合同法（第四版）课件：合同的效力

合同法（第四版）合同的效力

合同法（第四版）合同的效力引例：甲公司派张某去采买1000吨螺纹钢，授权书中明确载明须购买A型号螺纹钢。张某以甲公司名义与乙公司签订了1000吨B型号螺纹钢的买卖合同，张某在合同中注明：需回去与领导商量，若一个月不与乙公司接触，就算了。至最后一天，甲公司派人带钱去乙公司取货。但乙公司在第25天时已将所有的B型号螺纹钢出售。

合同法（第四版）合同的效力问题：下列关于该合同的说法哪一种正确？A.该合同是附延缓期限的合同。B.该合同是附生效条件的合同，甲公司派人带钱去乙公司取货的行为，使条件成就，合同生效。C.该合同名为合同，实为乙公司的要约，甲公司派人带钱去乙公司取货的行为，构成承诺，自此时起合同成立。D.对于购买B型号螺纹钢，张某没有代理权，所以张某代理签订的合同效力未定，需要得到甲公司的追认，甲公司去取货的行为，表示该合同受到了追认。

合同法（第四版）合同的效力引例分析：应该选择D项。张某超越代理权限，是无权代理人，所以张某代理甲公司与乙公司签订的合同为效力未定(可追认)的合同。乙公司明知张某无代理权，因此不是善意的相对人，无《合同法》第47条第2款规定的撤销权。一个月是甲公司的追认期，甲公司在最后一天带款提货的行为是追认行为，合同不是在追认时产生效力，而是溯及至合同订立时，即在张某代理签订合同时生效。

本章学习目标

通过学习本章，你应该能够：1.了解合同效力的含义；2.掌握附条件、附期限的合同的规则；3.掌握可追认合同的种类、效力；4.掌握因表见代理、表见代表订立合同的效力；5.了解导致合同无效的事由；6.了解导致合同撤销的事由。

合同法（第四版）合同的效力合同的效力第三节效力待定的合同第二节附条件的合同和附期限的合同第一节合同效力的概述第四节因表见代理、表见代表订立的合同练习题第六节可撤销的合同第五节无效合同

合同法（第四版）第一节合同效力概述一、合同效力的含义二、合同的成立要件与有效要件（一）成立要件和有效要件（二）成立与生效的关系

一、附条件的合同

参考案例3-1

合同法（第四版）第二节附条件的合同和附期限的合同甲、乙为同学，甲将从乙处借来的自行车丢失，双方遂约定：甲在3日内若不能找回该车，将支付给乙50元赔偿金。甲在校园内找到该车，在推回宿舍的过程中看到校内修车铺的收购二手自行车的广告，就问修车师傅愿意多少钱回收他推的这辆车，对方愿意出价70元，于是，甲将该车卖与对方，回去后谎称没有找到车，支付乙50元。后乙路过修车铺，碰巧看到自己的自行车，经打听，得知正是甲将车出卖，遂找甲索回自行车。

合同法（第四版）第二节附条件的合同和附期限的合同——按约定，3日内不能找回该车为支付50元赔偿金的条件。甲正是通过不正当手段促进该条件成就的，所以应当视为条件不成就，即车已被找回，乙的主张应予支持。二、附期限的合同

合同法（第四版）第三节效力待定的合同一、限制行为能力人订立的与其年龄、智力、精神状况不相适应的合同参考案例3-1甲（17岁，无业）用自己继承的钱买了一套100万元的商品房，其父母主张合同无效，出卖人则主张：甲看起来像是30岁，自己并不知道他的实际年龄，故自己的善意应当得到保护，合同应有效。孰是孰非?

合同法（第四版）第三节效力待定的合同——虽然善意相对人在合同被追认前有撤销权，但限制行为能力制度并不考虑相对人的善意取得。既然甲的父母不愿意追认，则该合同无效。二、无权代理订立的合同

三、无处分权人订立的合同

四、自己代理合同和双方代理订立的合同

（一）自己代理订立的合同

（二）双方代理订立的合同

合同法（第四版）第四节因表见代理、表见代表订立的合同一、因表见代理订立的合同（一）表见代理的含义和意义参考案例3-3甲是某公司的总经理，曾多次向公民乙借钱，并加盖本公司的公章。在2000年5月15日，甲又向乙借钱5万元，加盖了公司公章，但这笔钱实际上是为自己借的款。事后，甲也承认是为自己借的钱。甲所在公司董事长出面，要求确认借款合同无效，由甲某自己还款，乙则要求公司还款。——从已知的条件看，甲的行为构成表见代理，故应当由公司还款。

（二）表见代理的法律后果

（三）表见代理产生的原因参考案例3-4

合同法（第四版）第四节因表见代理、表见代表订立的合同甲从乙公司偷得其合同专用章，以乙公司的名义与丙公司签订了一份买卖100吨钢材的合同，丙公司善意且无过失地不知甲无代理权，后乙公司主张甲无代理权，并对其行为不予追认，丙公司认为是“表见代理”，主张合同有效。

合同法（第四版）第四节因表见代理、表见代表订立的合同

——表见代理的成立应当具备一个基本的前提：即本人因其行为（作为或不作为）创造了代理权存在的表征(权利外观)，例如，被代理人撤回代理权时，未采取适当的方式告知第三人。本案中，合同专用章乃被甲偷窃，对丙而言，甲虽具代理权外观，但并非由乙之行为所造成的，因此不能成立表见代理。否则，如果“被代理人”并未有创造代理权外观的行为而被他人无权代理，却要其承担被代理的后果，对于并不愿意承担该后果的“被代理人”太不公平。

二、因表见代表订立的合同（一）表见代表的含义和意义（二）表见代表的法律后果

合同法（第四版）第四节因表见代理、表见代表订立的合同

合同法（第四版）第五节无效合同

一、无效合同的概念二、导致合同无效的事由

（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益

（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益

（三）以合法形式掩盖非法目的

参考案例3—5

合同法（第四版）第五节无效合同检察处长对偷税嫌疑人说：“某老干部比较困难，请你买他几盆花”。并暗示将放松或加大侦查力度。嫌疑人即以18万元买了价值2000元的花。后来东窗事发，发现所谓老干部乃是检察处长的看花人。问：本案中的买卖合同，效力如何？

合同法（第四版）第五节无效合同——本案中，双方借助合法的买卖合同的形式，旨在掩盖行为的行贿、受贿的实质，故该合同无效。（四）损害社会公共利益

（五）违反法律、行政法规的强制性规定

三、无效的免责条款参考案例3—6

合同法（第四版）第五节无效合同甲少时学过武术，为求生计，到乙马戏团应聘，甲声称可以胸口压300斤巨石，并受铁锤撞击。乙马戏团经过测试，认为甲所称不虚，遂签订试用合同，合同特别规定：因进行胸口压石表演出现的危险由甲自负，乙一概不负责。某日表演中，甲突然口吐鲜血，经医治无效死亡，经鉴定系因胸部组织未来得及承受过大压力所致。甲妻主张乙马戏团赔偿，乙马戏团主张甲之工作本身就属于高度危险的工作，甲是自己敢冒风险来应聘该工作，并且双方事先已有免责约定。

合同法（第四版）第五节无效合同——合同约定的“因进行胸口压石表演出现的危险由甲自负，乙一概不负责”，系典型的人身伤害免责条款。无论该条款是否出于签约人自愿，均绝对无效。因此，马戏团仍应负赔偿责任。四、无效合同财产后果的处理

合同法（第四版）第六节可撤销的合同一、可撤销合同概述（一）可撤销合同的概念和种类

（二）撤销权的归属及对可撤销合同的救济方法

（三）撤销权的消灭

撤销权不能永久存续。有下列情形之一的，撤销权消灭。1.具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权。2.具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。

合同法（第四版）第六节可撤销的合同二、导致合同变更、撤销的事由

（一）重大误解构成重大误解应当符合一定的条件：1.误解与合同成立和合同条件有因果关系2.误解应当是重大的3.当事人不愿意承担对误解的风险

参考案例3-7

合同法（第四版）第六节可撤销的合同甲在政府部门有众多“好友”，不久前得知：北京市政府已计划在明年将地铁修到昌平区，该消息尚未公开。甲知地铁一旦修到昌平，昌平房价必高涨，故迫不及待从昌平某房地产公司买下三套预售商品房。但随后即从可靠来源得知北京市政府已取消此计划，故立即联系房地产公司，称之所以签订此三套房屋的买卖合同，系因重大误解所致，所以要撤销合同。问：甲之主张得否支持？

合同法（第四版）第六节可撤销的合同——在本案中，甲的错误发生在动机上，对于此种料事失误的风险，法律不允许他以“重大误解”为由主张撤销，以保护交易安全。与此相似的、在现实中经常发生的是，保证人主张由于对于主债务人的信用发生“重大误解”而要求撤销保证合同（条款），基于相同理由，该主张不得支持。

合同法（第四版）第六节可撤销的合同（二）显示公平

自始显示公平的合同，要符合一定的条件：1.客观条件2.主观条件参考案例3-8

合同法（第四版）第六节可撤销的合同甲是某镇一餐馆的老板，每日需购进大量的鲜猪、牛、羊肉，镇政府是其最大顾客。乙与甲同往一镇，经营一家肉食品站，镇长丙是其舅舅。甲所需的鲜肉一般从同镇另一家食品站购进，引起乙的不满，遂请丙“帮忙”，丙答应他说此事包在他身上。后丙去甲处就餐，就找甲“谈话”，旁敲侧击地让甲从乙处购进鲜肉。甲无奈，只得与乙签订了一年的鲜肉供应合同，而乙处不仅常常供应给他过期肉，而且价格要比他处高30%左右。不久，丙去世。甲遂以显失公平为由主张撤销该合同。

合同法（第四版）第六节可撤销的合同——本案中，甲乙间的合同从客观要件而言，权利与义务明显不对等；从主观要件而言，乙尚不构成胁迫，但是乙利用了第三人（丙）的不正当影响，致使甲的意思表示是不真实的。所以，甲以显失公平为由主张撤销合同的请求，应予支持。

（三）欺诈

合同法（第四版）第六节可撤销的合同欺诈，是指一方在订立合同时，故意制造假象或者掩盖真相，致使对方陷入错误而订立合同。因欺诈而成立的合同，要符合一定的条件：1.欺诈一方在主观上是故意的2.欺诈行为的客观表现是对订立合同的有关关键性事实的虚假介绍和隐瞒3.被欺诈一方因对方的欺诈陷入错误，因错误而订立合同

参考案例3-9

合同法（第四版）第六节可撤销的合同甲从乙二手汽车公司购得一辆二手车“别克”车，开了不到一个月，发现发动机和刹车装置有重大毛病，影响到驾驶安全，遂找乙公司要求退车，乙公司不同意，甲遂以欺诈为由要求法院撤销合同。法官问甲：“购买时你是否向销售员咨询了该车的发动机和刹车有重大瑕疵？”甲回答说：“没有。”法官说：“既然你没问他，怎么说他欺诈你呢？再说了，二手车交易本身就是‘一个愿打，一个愿挨’。”遂驳回了甲的请求。问：法官的观点能否成立？

合同法（第四版）第六节可撤销的合同——倘一方具有主动披露信息的义务而违反，构成不作为，或曰隐瞒，也会构成欺诈。而是否构成隐瞒，关键是判断一方是否具有主动披露信息的义务，而这又主要取决于双方是否处于明显的信息不对称以及交易的特定环境。就二手车交易而言，卖方掌握着信息的绝对优势，故具有主动披露的义务；而且，一般买方对于汽车的了解也是有限的，而专门的二手车交易商则是这一领域的专家，这也要求卖方尽更多的注意义务，其中之一就是主动披露汽车的瑕疵。所以，法官的观点不正确，而且法官的这种论调还会起到助长不诚信行为的作用。

（四）胁迫

合同法（第四版）第六节可撤销的合同胁迫，是指一方采用违法手段，威胁对方于自己订立合同，被胁迫一方因恐惧而订立合同。

因胁迫成立的合同要符合一定的条件：1.胁迫一方出于故意2.胁迫一方的威胁属于违法的威胁3.被胁迫一方因陷入恐惧而订立合同

（五）乘人之危订立的合同

合同法（第四版）第六节可撤销的合同乘人之危订立合同，是指一方当事人乘对方处于危难之际，为谋取不正当利益，迫使对方违背自己的真实意愿与己订立合同。

乘人之危应当符合一定的条件：1.一方当事人限于危难处境2.行为人利用了对方当事人的危难困境，趁火打劫，提出苛刻条件，对方出于无奈而违背真实意愿与之订立合同。3.乘人之危行为人主观状态为故意。4.乘人之危订立合同，一般是为了取得过分的利益。

参考案例3-10

合同法（第四版）第六节可撤销的合同甲电器公司将急需一种电器上的配件，眼下只有乙公司有这种配件，该配件平均卖10元/个，乙公司知甲急需，且市场上断档，遂提高要价至20元/个，甲无奈，只得以该价格购买2000个。后甲公司起诉至法院，以乘人之危为由请求撤销合同。

合同法（第四版）第六节可撤销的合同——商人应当比普通人有更强的抗风险能力，经营中的紧迫一般不能认为是“危难”；对方利用市场供求关系提高商品价格，属正常的经营行为，不能被认为是乘人之危。因此合同效力应予维持，否则交易关系过于脆弱，不利于保护交易安全。

三、合同被撤销后财产后果的处理

合同法（第四版）练习题一、名词解释

附条件的合同重大误解

表见代理显失公平撤销权乘人之危

二、思考题

1.如何理解合同的成立与生效的关系？2.试述自己代理与双方代理的合同的异同。3.表见代理的产生原因有哪些？4.导致合同无效的事由有哪些？5.导致合同可撤销的事由有哪些？

合同法（第四版）练习题

合同法（第四版）练习题三、案例分析1.甲为出国的邻居乙保管一批文物，因手头缺钱，遂将其中一珍贵花瓶出卖于丙（丙知此瓶为乙所有），丙乃琉璃厂一“古玩虫”，见甲不懂古玩，骗甲此瓶乃清代的文物，以500元购得，其实该瓶为极珍贵的唐代文物，价值连城。乙回国，得知此事。问题：合同效力如何？

合同法（第四版）练习题分析要点提示

：

甲以自己名义出卖花瓶于丙，乃无权处分行为，为合同效力未定事由，同时，甲以500元出卖此瓶，乃是因为受到丙的欺诈，此为可撤销事由。当效力未定事由与可撤销事由并存时，该合同为效力未定，乙可以追认，也可以拒绝追认。

合同法（第四版）练习题2.甲到银行，借给其好友——某银行储蓄员乙1万元，乙写了一张借条给甲，盖了自己的名章，并在“保证人”字迹旁盖了储蓄专用章。乙不还钱。问题：甲可否主张银行承担保证责任？

分析要点提示：

首先，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第22条第2款规定：“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”所以该案中借条上的储蓄专用章有可能导致保证合同（条款）的成立。

合同法（第四版）练习题其次，很明确的是，储蓄专用章只授予了储蓄员签订储蓄合同的代理权，而并不授予储蓄员签订保证合同的代理权，所以乙无权将储蓄专用章盖在以自己为债务人的借款合同上；即使盖在上面，该保证条款的签订也是一种狭义无权代理行为，而非表见代理。所以该保证合同效力未定，是否对银行生效——尚有待于银行的追认。