52232420240020地块土壤污染状况调查

52232420240020地块土壤污染状况调查报告建设单位：晴隆县教育局编制单位：贵州天霄环保咨询有限公司二〇二四年十一月 11.1调查工作由来 1.2地块土壤污染状况调查工作过程 22.1地块基本情况 2.2调查的目的和原则 2.2.1调查目的 22.2.2调查原则 22.3地块勘界红线范围及土壤调查范围 2.3.1地块勘界红线范围 32.3.2地块土壤调查范围 42.4调查依据 2.4.1国家法律 42.4.2行政法规 52.4.3部门规章 52.4.4地方性法规及地方政府规章 52.4.5相关技术导则及规范 62.4.6相关标准 62.4.7其他资料 62.5调查方法和技术路线 2.6调查总结 3.1区域环境概况 3.1.1交通位置及自然地理 103.1.2社会经济状况 123.1.3地质环境背景条件 133.1.4环境质量现状 173.2敏感目标及调查范围内企业分布情况 3.3地块使用现状和历史 3.3.1地块使用现状 203.3.2地块使用历史 203.4相邻地块使用现状和历史 3.4.1相邻地块使用现状 28贵州天霄环保咨询有限公司i贵州天霄环保咨询有限公司3.4.2相邻地块使用历史 283.5地块及周边地块历史回顾总结 3.6地块调查范围内的企业概况 3.7地块利用规划 4.1资料收集种类 4.2资料收集方法 4.3资料收集及分析 4.3.1资料收集 384.3.2收集资料分析 38 5.1现场踏勘情况 405.1.1现场踏勘范围 405.1.2踏勘内容 405.2人员访谈 465.2.1访谈内容 465.2.2访谈方式 495.2.3访谈对象 495.2.4人员访谈结论 51 6.1与污染物迁移相关的环境因素分析 6.2不确定性分析 7.1结论 7.1.1地块概况 547.1.2调查结论 547.2建议 贵州天霄环保咨询有限公司iii152232420240020地块位于），根据收集资料、人员访谈及影像资料分析得出，最终得出调查地块使用历史为仓储用地，现状地块用地性质为仓储用地（建设单位通过晴隆县自然资源局系统中查询得出）；地块内部现状未动工建设；5223（自然资办发〔2023〕234号）中的08公共管理与公共服务用地（0804教育用地），（试行）》（GB36600-2018）综上所述，调查地块（522324202为后续该地块的开发利用做决策，2024年10月晴隆县教育局委托贵州天霄环保咨询有限公司（以下简称“我公司”）承担了该2024年10月，我公司接受委托后派专业技术人员对该地块进行了资料收集、现场踏勘、人员访谈，并对资料进行了深入分析，按照国家相关技术导则和规范编制完成了《52232420240020地块土壤污染状52232420240020地块土壤污染状况调查报告2通过资料收集、现场踏勘、人员访谈等方式，识别地块内及周围区域当前和历针对性建议及措施，并给出地块是否需要进一步详细调查或直接给出地块能否按照针对地块的特征和潜在污染物特性，进行空间分布调查，为地块的环境管理提采用程序化和系统化的方式，规范地块环境调查过程，保证调查过程的科学性综合考虑地块复杂性、污染特点、环境条件等因素，结合当前科技发展和专业52232420240020地块土壤污染状况调查报告3调查地块勘界红线范围：调查面积共计4952.51m2（合7.43亩），地块西侧至碧痕村居民点，南侧至乔木林地，东侧至碧痕小学，北侧至碧痕村居民点。根据建设单位晴隆县教育局提供的地块调查范围勘界坐标（2000大地坐标系）如表2.3-1表2.3-1地块调查范围勘界坐标表名称序号X坐标Y坐标面积（m2）52232420240020地块J12847172.4335514728.424952.51J22847181.9035514739.24J32847193.5135514751.52J42847233.2935514794.85J52847227.4035514800.70J62847223.2335514803.25J72847218.4935514806.87J82847209.7935514814.55J92847204.6335514809.50J102847188.5735514820.68J112847183.2135514818.59J122847176.3835514807.36J132847167.8735514795.47J142847162.3835514791.72J152847160.6135514788.45J162847150.3835514773.66J172847140.1835514778.90J182847137.1235514772.23J192847136.1135514759.32J202847135.7935514758.84J212847135.2135514753.21J222847135.0535514750.77J232847135.6935514747.44J242847136.4035514743.45J252847137.1635514741.58J262847135.8235514739.81J272847142.6135514734.88J282847142.7135514734.83J292847142.5535514734.48J302847151.1435514730.80J312847151.0235514730.61J322847153.8135514729.01J332847152.7535514727.67J342847163.4035514719.58J352847167.3735514723.5152232420240020地块土壤污染状况调查报告4），围以地块内为主，并应包括地块的周边区域，周边区域的范据污染可能迁移的距离判定，结合现场踏勘，确定本次土壤线外1km范围内的排放源，地块调查范围及与卫星图2.3-2地块调查范围图及与卫星图叠加图），），），52232420240020地块土壤污染状况调查报告5），），），），），），）；），（1）省人民政府关于印发《贵州省土壤污染防治工作方案》的通知（黔府发），），（4）《贵州省生态环境厅贵州省自然资源厅关于进一步加强贵州省建设用地）；），52232420240020地块土壤污染状况调查报告6）；规划、用途管制用地用海分类指南（试行）》（自然资办发〔2023〕234号）中的），壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）第一类根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（生态环境部HJ25.1-2019），为全面了解该地块内部污染情况、土地利用规划等方面的信息，我公司主要从需资料（主要包括地块利用变迁资料、地块环境资料、地块相关记录、有关政府文为了解调查地块基本情况、判断污染来源和污染类型，我公司项目组对调查地52232420240020地块土壤污染状况调查报告7主要采用面对面填写调查表、当面访谈的形式进行。与熟悉地块的第三方（村委会、当地生态环境局、当地自然资源及当地居民等）进行访谈，获取并核实已有结合资料收集整理分析、现场踏勘、人员访谈及地块历史影像资料，给出第一52232420240020地块土壤污染状况调查报告8图2.5-1本地块调查的工作内容与程序图（为图中标出的红色区域）52232420240020地块土壤污染状况调查报告9结合资料收集、现场踏勘、人员访谈及当地的环境特征，编制土壤污染状况调52232420240020地块土壤污染状况调查报告3地块概况52232420240020地块位于贵州省黔西南布依族苗族自治州晴学西侧，调查面积共计4952.51m2（合7.43亩），地块西侧至碧痕村居民点，南侧图3.1-1地块地理位置图52232420240020地块土壤污染状况调查报告调查地块区域属温凉湿润的高原亚热带季风气候，光能资源较好，热量丰富，雨水充沛。全年日照时数4423小时，年平均毫米之间，最丰年达2051.6毫米，最枯年975.6毫结合调查地块所在区域地形地貌及收集资料得出与调查地块自然排水走向相关的河流为大桥河。大桥河属于珠江流域南、北盘江水系，是北盘江支流麻沙河的二于地块西南侧，最低区域为地块东北侧。地块内52232420240020地块土壤污染状况调查报告图3.1-2地块所在区域地表水系图然增长率6.6‰。人口密度为每平方千米217人。截至2019年末，碧痕镇户籍人口调查地块区域土壤类型主要为黄壤。黄壤属温暖湿润的亚热带季风性生物气候条件下发育而成的土壤，土壤在风化作用和生物活动过程中，土壤原生矿物受到破 52232420240020地块土壤污染状况调查报告调查地块区域属亚热带常绿阔叶林带，植被类型繁多，植物资源丰富，但由于人为破坏，原生植被破坏严重，次生植被主要有常绿阔叶林和常绿阔叶、落叶阔叶混交林，天然林以云南松林和栋树林为主，有自然土的无林地面，几乎全为次生草丛。区内森林覆盖率较低。矿井附近植被不发育，分布有杉、松、柏树林，村寨中人工栽种有李、樱桃、漆树、棒、滇树等树木。农作物以旱生作物为主，主要种植玉米、小麦、马铃薯、大豆，经济作物有油菜、花生、麻、烤烟、茶叶等。森林覆职能体系。加强城镇建设用地管控，加大城中村、旧城镇、旧厂矿改造力度。引导农村低效用地减量，闲散建设用地复屋，改善村民生活居住环境，提升村民生活品质。提高建设用地利用效率，包括用地复合现有镇区服务中心，重点强化基础性公共服务设施的配置，推进基本公共服务均等化，提升重点销对周边多镇的公共服务功能和辐射能力，完善一般乡镇对本行政区分产业看，第一产业增加值25.77亿元，增长3.3%；第二产业增加值21.45亿元，晴隆县整个地形西高东低，南高北低，县境内最高点为与普安县交界处的地久米，海拔高差为1482米，因受北盘江及其支流的形成深切割岩溶侵蚀山区。全县地形起伏大，具有“山高谷深坡陡”的特点。水文、土壤、植被具有复杂性，内部差异性明显。全县可分为低山侵蚀山地峡谷区、岩溶调查区地质构造单元属扬子准地台（一级构造单元）、黔北台隆（二级构造单元）、六盘水断陷（三级构造单元）、普安旋扭变形区（四级构造单元），构造以根据1:400万《中国地震动峰值加速度区划图》根据评估区地层岩性、含水介质和地下水动力条件，区内地下水主要为碳酸盐区内地下水补给来源主要是大气降水，地表水和地下水的动态变化明显的受大气降雨的影响，旱、雨季溪流、井、泉流量变化极大，暴雨季节溪流、井、泉流量较大，甚至低洼地带积水成塘；旱季溪流、井、泉流量急剧减少或干枯。基本表现为雨停沟溪水断流，属山区雨源型矿区。在煤系地层的上覆及下伏含水层中，地下水迳流、循环、水力联系较强，活动剧烈，往往地表水由溶洞、溶斗、落水洞及岩地块调查范围属于珠江流域上游的北盘江支流的次级块调查范围地下水类型与含水层结构相对单一，是本区水①补给：调查地块地下水的主要补给源为大气降水，大③排泄：调查地块地下水受地形地貌、岩层产状及区域构地下水排泄基准面（小溪沟及地下水径流通道）控制，向逐渐降低至河床边出露地表，最终汇入东北侧经现场踏勘，调查地块用地红线范围内现状无自52232420240020地块土壤污染状况调查报告图3.1-3调查地块所在区域水文地质图52232420240020地块土壤污染状况调查报告晴隆县位于贵州省黔西南布依族苗族自治州的东北角，地处云贵高原中段，具有复杂的地质构造。地下岩石层丰富多样，包括大量的玄武岩层。玄武岩是一种火山岩，形成于地壳深部的火山喷发过程中，具有黑色或暗绿色的特点，质地坚硬，密度较高。这种地质条件使得晴隆县的玄武岩石子资源丰富，广泛应用于高速公路本项目位于晴隆县碧痕镇碧痕小学西侧，本地块原属于碧痕粮管所所在地，历与本项目最近的地表水为东北侧500m处的大桥河，水质执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类水质标准，根据《黔西南州2023年生态环境状况公项目区土壤类型主要为黄壤。黄壤属温暖湿润的亚热带季风性生物气候条件下发育而成的土壤，土壤在风化作用和生物活动过程中，土壤原生矿物受到破坏，富52232420240020地块土壤污染状况调查报告本项目位于贵州省黔西南州晴隆县碧痕镇，项目区域环境空气功能区划为《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二类区。根据《黔西南州2023本项目区为典型的农业与林地生态环境，周围无工业污染源，区内生态系统由于受人类活动长期影响，在依赖于自然生态条件的基础上，具有较强的社会性，是一种半自然的人工生态系统，目前农业生态系统基本稳定，环境质量整域受人为因素干扰影响相对较大，但具有一定的自然生产能力和受干扰后的恢复能），围以地块内为主，并应包括地块的周边区域，周边区域的范围应由现场调查人员根据污染可能迁移的距离判定，本次调查结合现场踏勘，确定本次土壤调查范围为地表3.2-1地块调查范围内的主要敏感目标表序号1NW203W4W5E06W52232420240020地块土壤污染状况调查报告图3.2-1地块调查范围内敏感目标分布图52232420240020地块土壤污染状况调查报告现状未发现地块土壤存在明显颜色异常、油渍、异味等污染痕迹，也未发现人为活动对地块内土壤、地表水和地下水的扰动情况，地块内部现状也没有垃圾及外来客土堆存或填埋等情况。原地块单位为碧痕粮管所不涉及有毒有害物质储存，调查地块与晴隆县现有污染地块、疑似污染地块以及土地优先监管清单地块不重合。地块表3.3-1调查地块历史使用情况表序号调查地块使用情况备注1~2009年11月24日根据收集资料及图3.3-1得出。22009年11月24日-2012年11月09日根据收集资料及图3.3-1得出。32012年11月09日-2015年05月01日根据收集资料及图3.3-1得出。42015年05月01日-2019年01月06日根据收集资料及图3.3-1得出。52019年01月06日-2020年02月27日根据收集资料及图3.3-1得出。62020年02月27日-2021年04月02日根据收集资料及图3.3-1得出。72021年04月02日-2024年10月20日根据收集资料及图3.3-1得出。注：1.表中列出的时间段主要是列对应历史影像图相邻区域有变化的年份，无变化的按时间段列52232420240020地块土壤污染状况调查报告52232420240020地块2009年11月24日影像图注：地块内部为仓储用地。地块内南侧、西侧、东侧建筑均为储粮仓、北侧中间建筑为值班室、东北侧建筑为办公室、中部建筑为临时杂物间。52232420240020地块2012年11月09日影像图注：地块内部为仓储用地。地块中间临时杂物间已拆除。52232420240020地块2015年05月01日影像图注：地块内部为仓储用地。地块东侧储粮仓已拆除。52232420240020地块2019年01月06日影像图注：地块内部为仓储用地。与2015年无变化。52232420240020地块2020年02月27日影像图注：地块内部为仓储用地。与2019年无变化。52232420240020地块2021年04月02日影像图注：地块内部为仓储用地。与2019年无变化。52232420240020地块2024年10月20日影像图注：地块内部为仓储用地。与2021年无变化。图3.3-1地块历史影像图52232420240020地块土壤污染状况调查报告地，东侧至碧痕小学，北侧至碧痕村居民点。调查地块的相邻地块使用现状统计详表3.4-1调查地块的相邻地块使用现状统计表序号调查地块名称相邻地块名称与调查地块的方位及距离关系方位距离（m）152232420240020地块碧痕小学E0（相邻）2乔木林地S0（相邻）3碧痕村居民点W0（相邻）4碧痕村居民点N0（相邻）对地块可以追溯的从2009年至2024年的历史卫星图分析（本次调查经查询购买的正版91卫图助手，地块所在区域卫星图有2009年、2012年、2015年、2019年、2020年、2021年及2024年）及周边1公里范围内敏感目标分析，地块周边人年期间（结合后文人员访谈得出），周边相邻地块没有相关开发利用活动发生，地表3.4-2调查地块的相邻地块使用历史情况表序号地块名相邻地块使用历史情况备注1调查地块东侧相邻地块~2009年11月24日碧痕小学根据人员访谈、资料收集、现场踏勘及图3.4-1得出至今碧痕小学根据人员访谈、资料收集及图3.4-2~图3.4-7得出2调查地块南侧相邻地块~2009年11月24日乔木林地根据人员访谈、资料收集、现场踏勘及图3.4-1得出至今乔木林地根据人员访谈、资料收集及图3.4-2~图3.4-7得出3调查地块西侧相邻地块~2009年11月24日碧痕村居民点根据人员访谈、资料收集、现场踏勘及图3.4-1得出至今碧痕村居民点根据人员访谈、资料收集及图3.4-2~图3.4-7得出4调查地块北侧相邻地块~2009年11月24日碧痕村居民点根据人员访谈、资料收集、现场踏勘及图3.4-1得出至今碧痕村居民点根据人员访谈、资料收集及图3.4-2~图3.4-7得出注：表中列出的时间段主要是列对应历史影像图相邻区域有变化的年份，无变化的按时间段列52232420240020地块土壤污染状况调查报告新坪社区居民点新坪小学碧痕小学至2009年，调查地块周边西南至东北有碧痕村居民点、东侧相邻有碧痕小学、西侧490m处有碧痕中学、西侧950m处有新坪社区居民点和新坪小学、西南侧750m处有上马场居民点图3.4-1地块调查范围2009年11月影像图2009年调查范围敏感目标概况=与2009年相比，地块周边区域无明显变化。图3.4-2地块调查范围2012年11月影像图2012年调查范围敏感目标概况与2012年相比，地块周边区域无明显变化。图3.4-3地块调查范围2015年5月影像图2015年调查范围敏感目标概况与2015年相比，地块周边区域无明显变化。图3.4-4地块调查范围2019年1月影像图2019年调查范围敏感目标概况与2019年相比，地块周边区域无明显变化。图3.4-5地块调查范围2020年2月影像图2020年调查范围敏感目标概况与2019年相比，地块周边区域无明显变化。图3.4-6地块调查范围2021年4月影像图2021年调查范围敏感目标概况与2021年相比，地块周边区域无明显变化。图3.4-7地块调查范围2024年10月影像图2024年调查范围敏感目标概况52232420240020地块土壤污染状况调查报告分布统计，调查范围现共约485户，1940人从地块内部历史卫星图片、人员访谈及资料收集分析可知，地块最早历史卫星年、2020年、2021年及2024年），地块利用历史及现状较为清晰。调查地块截止殖、有毒有害物质储存与输送、危险废物堆放、固废堆放与倾倒、固废填埋等可能块历史上不涉及规模化养殖、有毒有害物质储存与输送、危险废物堆放、固废堆放调查地块土地用途为中小学用地，规划用途属于），设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-52232420240020地块土壤污染状况调查报告4资料分析依据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》展地块调查需收集的相关资料主要包括地块利用变迁资料、地块环境资料、地块相关记录、有关政府文件以及地块所在区域的自然和社会信息等资料。为全面了解该建设单位、当地自然资源局、生态环境部门、地块所在的当地人民政府获取部分地地块环境资料收集主要是通过查阅资料、网上获取（91卫图助手等）、当地村2024年10月，我公司调查人员对地块环境调查的相关资料进行表4.1-1本次调查资料收集统计表序号资料名称资料来源1地块土地登记资料业主提供2地块使用和未来规划资料业主及当地自然资源局提供3地块利用变迁过程中历史影像图网上获取（91卫图助手等）4地块使用情况、污染事件等情况调查得出5本地块及周边地块历史上是否有其他工业企业存在调查得出6本地块及周边地块内是否有正规或非正规工业固废堆放场调查得出7本地块及周边地块内危险废物是否曾自行利用处置调查得出8地块勘界红线图业主提供9地块区域环境资料（地理位置、地形地貌、气象资料、水文地质、土壤）调查得出、向有关部门收集得到地块周边主要敏感点分布现场调查得到地块现状及周边现状现场踏勘、现场拍照地块利用规划自然资源局根据52232420240020地块周边约1000m范围内的企业及历史企业进行现场走访52232420240020地块土壤污染状况调查报告得出调查地块使用历史为仓储用地。通过对所收集的资料分析大致了解了情况，确定对地块影响较小，初步确定所收集资料能够满足本次地块调查的需求，评价认为52232420240020地块土壤污染状况调查报告5现场踏勘和人员访谈地块内部占地面积4952.51m2（合7.43亩）及地块周围以地地块内部现状为仓储用地，同时现场踏勘（含人员访谈）明显颜色异常、油渍、异味等污染痕迹，也未发现人为活和地下水的扰动情况，地块内部现状也没有垃圾堆存或填地块内部整体航拍图地块内部东侧航拍图地块内部西侧航拍图地块内部北侧航拍图地块内部南侧航拍图图5.1-152232420240020地块内部现状照片图52232420240020地块土壤污染状况调查报告教育用地、乔木林地和旱地为主，住宅用地主要分布在地块东侧、北侧和南侧；教育用地主要分布在地块东侧和西侧；乔木林地主要分布在调查地块的南侧；旱地主要分布在调查地块的北侧和西侧。现场踏勘了解到周边居民生活垃圾按户收集、片区集中、区处理的方式进行妥善处置，未发现垃圾堆积的情况出现；在现场踏勘过程中未发现土壤颜色、气味等异常，也未发现地块内有毒有害物质的使用和排放，围内无工业企业分布，未发现企业排污导致对调查地块土壤和地下水污染的情况。52232420240020地块土壤污染状况调查报告地块北侧航拍图地块东侧航拍图地块西侧航拍图地块南侧航拍图图5.1-252232420240020地块周边现状照片图52232420240020地块土壤污染状况调查报告基于调查地块及周边地块历史卫星图片解译及现场踏勘了解信息，结合土壤污染状况调查的目的，进一步通过人员访谈的形式确认地块历史用途、是否发生过污染事件、是否存在有毒有害物质迁移扩散造成土壤或地下水污染等关键问题，设计52232420240020地块土壤污染状况调查报告表5.2-1地块土壤污染状况调查人员访谈记录表52232420240020地块土壤污染状况调查人员访谈记录表访谈方式o当面访谈o电话访谈o其他形式访谈时间访谈人员姓名：电话：访谈对象o地块所在区域村委会或居委会o周边企业工作人员o当地政府工作人员o地块所在区域自然资源部门工作人员o地块所在区域生态环境部门工作人员单位名称（被访谈人员）：联系方式：访谈问题1.根据您的了解，该地块历史用途是什么？是否涉及工矿用途、规模化养殖？2.根据您的了解，该地块历史上是否涉及环境污染事故、危险废物堆放、固废（外来客土）堆放与倾倒、固废填埋等情况？3.根据您的了解，该地块历史上是否涉及工业废水污染？4.根据您的了解，该地块是否收集到历史监测数据，如有，监测数据是否表明有污染？5.根据您的了解，该地块是否存在被污染迹象？若有，主要污染物是什么？6.根据您的了解，该地块是否存在来自周边污染源的污染风险？若有，周边污染源是什么？7.根据您的了解，改地块及相邻地块是否有危险化学品、有毒有害物质、油品的贮存或地下输送管道？若有，是否发生过泄漏？8.根据您的了解，历史上是否存在其他可能造成土壤污染的情形？9.根据您的了解，该地块是否动工建设？若已动工建设，何时动工建设？现状用途为？表5.2-2地块土壤污染状况调查人员访谈记录表52232420240020地块土壤污染状况调查人员访谈记录表访谈方式o当面访谈o电话访谈o其他形式访谈时间访谈人员姓名：电话：访谈对象o地块所在区域村委会或居委会o周边企业工作人员o当地政府工作人员o地块所在区域自然资源部门工作人员o地块所在区域生态环境部门工作人员单位名称（被访谈人员）：联系方式：访谈问题1.根据您的了解，该地块历史用途是什么？是否涉及工矿用途、规模化养殖？2.根据您的了解，该地块历史上是否涉及环境污染事故、危险废物堆放、固废（外来客土）堆放与倾倒、固废填埋等情况？3.根据您的了解，该地块历史上是否涉及工业废水污染？4.根据您的了解，该地块是否收集到历史监测数据，如有，监测数据是否表明有污染？5.根据您的了解，该地块是否存在被污染迹象？若有，主要污染物是什么？7.根据您的了解，该地块是否存在来自周边污染源的污染风险？若有，周边污染源是什么？7.根据您的了解，改地块及相邻地块是否有危险化学品、有毒有害物质、油品的贮存或地下输送管道？若有，是否发生过泄漏？8.根据您的了解，历史上是否存在其他可能造成土壤污染的情形？9.根据您的了解，该地块是否动工建设？若已动工建设，何时动工建设？现状用途为？52232420240020地块土壤污染状况调查报告本次访谈当地居民8人，地块建设单位工作人员1人、地块所在居委会工作人地块所在区域自然资源部门工作人员1人，因本次受访对象中地块所在区域当地村表5.2-3受访人员名单统计表1局路//2//3//4会//57678952232420240020地块土壤污染状况调查报告访谈黔西南州生态环境局晴隆分局（杨斌）访谈晴隆县自然资源局（杨娟）访谈晴隆县教育局（舒冰峰）访谈碧痕社区居委会（何淼）、地块历史单位工作人员（余凯）访谈当地居民访谈当地居民访谈当地居民访谈当地居民图5.2-1人员现场访谈照片表5.2-4访谈内容整理汇总结果表序号访谈内容访谈结果整理1根据您的了解，该地块历史用途是什么？是否涉及工矿用途、规模化养殖？地块历史用途为仓储用地，不涉及工矿用途、规模化养殖。2根据您的了解，该地块历史上是否涉及环境污染事故、危险废物堆放、固废（外来客土）堆放与倾倒、固废填埋等情况？该地块不涉及环境污染事故、危险废物堆放、固废堆放等情况。3根据您的了解，该地块历史上是否涉及工业废水污不涉及工业废水污染。4根据您的了解，该地块是否收集到历史监测数