




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况初步调查报告土地使用权人:惠东县巽寮赤砂小学(12441323456686944K)调查单位:中检标测(北京)国际检验监测研究院华南分院巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况地块名称:巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块),),巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况(1)经调查,本地块历史上未存在以下5种情况:①涉及工矿用途、规模(2)经现场勘查,本地块现状上未存在以下2种情况:①地块内部发现异巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况I VI 1 1 2 3 3 10 11 12 13 15 15 16 21 22 23 25 35 37 40 40 45 60巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况 62 64 77 77 79 80 86 88 96 96 97 98 98 98 99 100 102巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况 102 103 附件2《惠东县自然资源局惠东自资规条字XL(2024)1规划条件告知书》 附件3《惠东县巽寮赤砂小学迁建工程项目岩土工程勘察报告》(2024年5 152 156 168 205巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况1模学校20所,加强校长、教师队伍建设,全面推动教育事业高质量发展。2024年1月底,惠东县第十一届人民代表大会第四次会议召开,并票选出惠东县202高得票率,成为2024年惠东县十件民生实事之一。惠东县巽寮赤砂小学迁建工程项目是惠东县实施教育基础设施扩容提质工),),人民共和国土壤污染防治法》(以下简称“《土壤污染防治法》”自2019巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况2根据《污染地块土壤环境管理办法》(部令第42号)中第十三条规定:对砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况初步调查报告》。),巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况3惠东县巽寮赤砂小学用地,用地性质为中小学用地(080403)、幼儿园用地),污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)条款4:建设1、通过资料分析和人员访谈,明确本地块是否存在生产活动,判别地块内3、根据资料分析、人员访谈及现场踏勘结果,综合分析地块及周边区域可(2)规范性原则,严格遵循目前国内及国际上污染地块环境调查的相关技(3)可操作性原则,综合考虑地块复杂性、污染特点、环境条件等因素,),查范围,地块周边调查范围为地块中心向外500m范围。巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况初步4项目位置调查地块范围巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况初步5区基本农田区区区调查地块范围巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况6巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况789巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况););3、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(中华人民共和国主席令);););););9、《国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知》);10、《污染地块土壤环境管理办法(试行)》(部令第42号2017年7);););14、《广东省生态环境厅关于印发广东省2024年土壤与地下水污染防治工);15、《广东省实施〈中华人民共和国土壤污染防治法〉办法》(2019年3);巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况););););););5、《工业企业地块环境调查评估与修复工作指南(试行)》(生态环境部);6、《水文地质调查规范(1:50000)》();7、《广东省建设用地土壤污染状况调查、风险评估及效果评估报告技术审8、《惠州市建设用地场地环境调查、风险管控及治理修复等报告评审工作);巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况2、《惠东县自然资源局惠东自资规条字XL(2024)1规划条件告知书》3、《惠东县人民政府办公室关于收储及供应巽寮滨海旅游度假区赤砂村地);5、地块历史卫星影像图(2002年—2巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况1、收集关于地块利用变迁资料、地块环境资料和地块相关记录的信息,作2、对现场进行踏勘,调查项目地块内是否存在有毒物质的使用、处理、储3、以当面交流的方式对地块现状或历史的知情人(政府管理部门、生态环巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况调查地块位于广东省惠州市惠东县巽寮赤砂村墩顶(见图2.1-1),东侧为巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况项目位置调查地块范围长。域年平均气温在20.9℃~22.1℃之间。县城年平均气温为21.9℃。历年平巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况现4次主要降水过程。大岭国家站“龙舟水”期间累积雨量达435.6mm,较常年涂近4万亩,浅海(指等深线5m以内,下同)13万亩。其中水域面积4.巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况的考洲洋,属溺谷型海湾,水道水深3~6m,其余水域水深0.3~1m,海底较平坦。全县有近53km的砂质海岸,海水污染较少,是天然的海水泳场。项目位置巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况(亿m3/年)平原区地下水资源量m3/年)分区地下水资源量(亿m3/年)粤东沿海诸小河区仲恺区巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况地块位置地块位置巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况惠州市北依九连山,南临南海,为粤东平行岭谷的西南段,地貌类型复杂。要有惠州平原、杨村平原和西枝江谷地。南部连南海,海岸线曲折多湾,全长281.4km,属山地海岸类型,岬角、海湾相间排列,形成复杂的侵蚀一堆积基岩项目位置巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况亿元,同比增长4.6%。其中:第一产业增加值87.44亿元,增长6.7%,对地区生产总值的贡献率为16.3%;第二产业增生产总值的贡献率为42.7%;第三产业增加值405.00亿元,增长3.5%,对地区),工业增加值增长6.8%。分企业类型看,国有及国有控股企业增加值增长7.2%,规模以上工业企业全年利润总额20.52亿元,比上年增长44.8%。分经济类润5.99亿元,增长0.7%。分门类看,采矿业利润亏损额同比增长46.7%:制造巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况地块位置地块位置巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况本地块所属区域地质图详见图2.2-6。巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况根据《惠东县巽寮赤砂小学迁建工程项目岩土工程勘察报告》(2024年5),特征及其物理力学性质,对各岩土层由浅至深分述如下,具体岩心柱状图见图量碎石块堆填而成,均匀性较差,密实度较低,填土堆填时间大于10年,堆填方式为机械堆填,尚未完成自重固结,层厚0.50~2.60m,层顶埋深0.00m,层巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况③1层细砂:灰黄、灰褐色,稍湿~饱和,松散,成分以石英为主,不均匀含粘粒,局部夹少量淤泥质土,级配较差,层厚3.10m,层顶埋深1.00m,层顶4、第四系坡积土层(Qdl)④层粉质粘土:黄褐、灰褐色,软可塑,局部硬可塑,主要由粉粘粒组成,岩屑:由石英砂岩风化残积而成,遇水易软化、崩解,层厚0.50~12.70m,层岩质极软,岩芯呈坚硬土状,局部风化不均匀夹强风化岩屑及少量强风化碎块,0.90~18.70m,层顶埋深0.50~18.30m,层顶标高-1⑥2层强风化石英砂岩:褐黄、灰褐、褐红色,原岩结构大部分风化破坏,层理/裂隙较发育,裂面多被泥质充填闭合状;岩质较软,手可折断,岩芯呈半),巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况初步对应剖面图对应剖面图位置巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况域水文地质资料,场地地下水位年变化幅度为0.00-3.00m。),序号勘探点编号地面标高(m)坐标(m)地下水位X(A)Y(B)埋深(m)标高(m)1ZK18.392516654.397577670.6162.06.392ZK27.612516627.133577640.1886.013ZK37.332516614.345577648.0076.334ZK47.892516607.956577649.7966.495ZK59.002516608.064577660.6112.36.706ZK610.372516598.985577672.8578.577ZK714.772516599.069577694.72313.278ZK812.542516588.199577694.68511.449ZK910.092516588.107577673.2088.79ZK108.032516588.128577649.9046.33ZK117.882516575.815577646.6622.05.88ZK129.962516576.109577662.9518.36ZK1312.432516565.867577662.03611.33ZK149.052516565.097577647.0877.85ZK157.542516601.070577643.7856.04ZK1610.932516568.131577682.6642.58.43ZK1714.622516577.252577713.4742.012.62ZK1818.352516578.683577739.5112.515.85ZK1915.902516554.656577684.69820ZK2017.972516562.506577712.6722.215.7721ZK2121.542516562.417577742.49320.44巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况初步调查地块范围一:地下水流向巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况根据广东省“三线一单”应用平台上公开的“三线一单”分区管控查询(/l3a1/public/home/stat)可得知,调查地但根据现场踏勘,地块西北侧一带有永久基本农田423.46亩,详见图1.4-2与巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况初步巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况2.3.1,地块周边敏感目标照片见图2.3-2,地块周边敏感目标分布示意图见图名称类型相对地块方位相对距离(m)人口规模赤砂村居民区2居民区西南侧20赤砂村居民区3居民区赤砂村居民区1居民区东南侧208水塘2水体西侧5-水塘1水体西侧450-巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况初步调查地块巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况赤砂村居民区2赤砂村居民区3赤砂村居民区1水塘2巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况东、南两侧高至西、北两侧低延缓而下;地势高差较大,现场的钻孔高程为7.33~21.54m,地形地貌复杂程度中等。此外,场地内未发现危险废弃物堆积,地巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况初步挡土墙小土丘临时活动集装箱巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况初步1:25m巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况地块内现状(东部)地块内现状(西部)地块内现状(南部)地块内现状(北部)地块内现状(道路)地块内现状(小山丘)地块内现状(岩土堆放区)地块内现状(活动集装箱)巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况初步巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况Earth获取本地块历年卫星影像图,得到本地块2002至202地块调查地块内描述地块历史使用说明巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段13768m2地块2002年以前调查地块历史一直是赤砂村的农用地,主要用于林地、园地用地,种植果树;属于赤砂村的农用2009年较于2002年,地块内部状况有明显变化,地块东南区域,树木砍伐掉,重新种植果木。西部区域已种了果树;2010年较于2009年,地块东南区域进一步复绿,北部区域,原始植被被破坏;2013年较于2010年,地块内北部区域进一步复绿,种上果树,其他区域无明显变化;2014年较于2013年,地块内无明显变化;2017年较于2014年,地块东部果林中搭了临时板房,主要用于果园管理人员居住,不涉及农药和化肥等物品存放,其他区域内无明显变2018年较于2017年,地块内无明显变化;2019年较于2018年,地块内无明显变化;2020年较于2020年,地块内无明显变化;2021年较于2020年,地块内无明显变化;2022年较于2020年,地块内无明显变化;巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况初步地块红线范围地块历史影像情况说明:根据GoogleEarth历史影像林地;2002年本地块GoogleEarth历史影像树木砍伐地块历史影像情况说明:根据GoogleEarth历史影像2009年地块内部状况有明显变化,已种了果树;地块红线范围2009年10月本地块GoogleEarth历史影像地面植被地面植被地块红线范围地块历史影像情况说明:根据GoogleEarth历史影像地块东南区域进2010年10月本地块GoogleEarth历史影像地面植被进一步复地块历史影像情况说明:根据GoogleEarth历史影像地块内北部区域进一步复绿,种上果树,其他区域无明显变化。地块红线范围2013年10月本地块GoogleEarth历史影像地块红线范围地块历史影像情况说明:根据GoogleEarth历史影像地块内无明显变2014年7月本地块GoogleEarth历史影像搭了临时搭了临时地块历史影像情况说明:根据GoogleEarth历史影像地块东部果林中搭建了临时板房,主要用于果园管理人员居住,不涉及农药和化肥等物品存地块红线范围2017年6月本地块GoogleEarth历史影像地块红线范围地块历史影像情况说明:根据GoogleEarth历史影像地块内无明显变2018年11月本地块GoogleEarth历史影像地块红线范围地块历史影像情况说明:根据GoogleEarth历史影像地块内无明显变2019年11月本地块GoogleEarth历史影像地块红线范围地块历史影像情况说明:根据GoogleEarth历史影像图显示:较于2020年,地块内无明显变化。2020年12月本地块GoogleEarth历史影像地块红线范围地块历史影像情况说明:根据GoogleEarth历史影像地块内无明显变2021年1月本地块GoogleEarth历史影像地块红线范围地块历史影像情况说明:根据GoogleEarth历史影像地块内无明显变2022年5月本地块GoogleEarth历史影像巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况),):):巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况初步巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况北角为永久基本农田。主要分布有多个居民区,经现场踏勘,地块周边500m范围内未发现工业企业的存在或其他污染源的存在,相邻地块现状图见图2.5-1。地块东侧地块西侧地块南侧地块北侧通过现场踏勘、人员访谈、地块历史影像图及现有资料了解到,在2002年2017年,地块周边较于2014年无明显变化,地块西南侧、西北侧居民区进巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况项目相邻地块历史情况表如表2.5-1所示,具体卫星影像图见图2.5-2。相邻地块西侧2002年及之前地块周边均为农用地,表现为地块北侧、东侧、南侧为林地或园地,西侧为农田。2009年较于2002年无明显变较于2002年无明显变化;较于2002年西侧多了一个池塘,西南侧多了2栋房子,部分地表被破坏;较于2002年无明显变化;2010年较于2009年无明显变较于2009年无明显变化;西南侧多了7栋房子,形成居民区雏形;较于2009年无明显变化;2013年较于2010年无明显变较于2010年无明显变化;西南侧居民区进一步扩居民区雏形;2014年较于2013年无明显变较于2013年无明显变化;较于2013年无明显变化;西北侧居民区进一步扩大;2017年较于2014年无明显变较于2014年无明显变化;西南侧居民区进一步扩西北侧居民区进一步扩大;2018年较于2017年无明显变较于2017年无明显变化;较于2017年无明显变化;较于2017年无明显变化;2019年较于2018年无明显变较于2018年无明显变化;较于2018年无明显变化;较于2018年无明显变化;2020年较于2019年无明显变较于2019年无明显变化;较于2019年无明显变化;较于2019年无明显变化;2021年较于2020年无明显变较于2020年无明显变化;较于2020年无明显变化;较于2020年无明显变化;2022年较于2021年无明显变较于2021年无明显变化;较于2021年无明显变化;较于2021年无明显变化;巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况初步调查地块西调查地块西侧为山林调查地块北侧为农田调查地块东侧为山林。历史影像图显示:地块周边均为农用地,表现为地块北侧、东侧、南侧为林地或园地,西侧调查地块南侧为山林地块红线范围周边500m范围调查调查地块北侧为水塘主要用于农调查地块东侧为山林地块红线范围周边500m范围调查调查地块西侧为水塘主要用于农西南侧居民住宅逐渐增多调查地块南调查地块南侧为山林调查地块北侧为农田调查地块西北调查地调查地块东侧为山林调查地块西南侧为居民区调查地块南侧为山林地块红线范围周边500m范围历史影像图显示:年地块西南侧多了调查地块北侧为居民区和农田。调查地块西北 调查地 调查地块东侧为山林。调查地块西南调查地块南侧侧为居民区为山林。地块红线范围周边500m范围历史影像图显示:侧居民区进一步扩大;西北侧多了5栋房子,形成居民调查地块北侧为调查地块西北侧为水塘。调查地块东侧为山林。历史影像图显示:年地块西北侧居民调查地块西南侧为居民区调查地块南侧为山林。地块红线范围周边500m范围调查地块北侧为调查地块西北侧为水塘。调查地块西南侧为居民区调查地块东侧为调查地块东侧为居民区和山林。历史影像图显示:年地块西北侧、西南侧居民区进一步调查地块南侧为山林。地块红线范围周边500m范围调查地块西北侧调查地块西北侧为水塘。调查地块北侧为居民区和农田。调查地块东侧为居民区和山林。历史影像图显示:年地块周边无明显调查地块西南侧为居民区调查地块南侧为山林。地块红线范围周边500m范围调查地块北侧为居民区和农田。调查地块西北侧为水塘。调查地块东侧为调查地块东侧为居民区和山林。历史影像图显示:年地块周边无明显调查地块西南侧为居民区调查地块南侧为山林。地块红线范围周边500m范围调查地块北侧为居民区和农田。调查地块西北侧为水塘。调查地块东侧为调查地块东侧为居民区和山林。历史影像图显示:年地块周边无明显调查地块西南侧为居民区调查地块南侧为山林。地块红线范围周边500m范围调查地块西北侧调查地块西北侧为水塘。调查地块北侧为居民区和农田。调查地块东侧为居民区和山林。历史影像图显示:年地块周边无明显调查地块西南侧为居民区调查地块南侧为山林。地块红线范围周边500m范围调查地块西北侧调查地块西北侧为水塘。调查地块北侧为居民区和农田。调查地块东侧为居民区和山林。根据GoogleEarth历史影像图显示:2022年,较于2021年地块周边无明显调查地块西南侧为居民区调查地块南侧为山林。地块红线范围周边500m范围巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》(HJ25.1-2019)的要求,地地块所在区域的自然和社会信息。当调查地块与相邻地块存在相互污染的可能编号资料名称资料来源1地理位置巽寮滨海旅游度假区管理委员会2地块调查范围图3《惠东县人民政府办公室关于收储及供应巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段13768㎡国有建设用地的复函》(惠东府办函〔2024〕294号)4《惠东县巽寮赤砂小学迁建工程项目岩土工程勘察报告》(2024年5月)5《惠东县自然资源局惠东自资规条字XL(2024)1规划条件告知书》(SG2024000046)惠东县自然资源局序号资料信息有/无收集方式及结果1地块历地块及其相邻地块的开发及活动有通过政府部门与GoogleEarth获取地块及巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况序号资料信息有/无收集方式及结果史及变迁资料状况的无人机航拍图或卫星图片相邻地块的卫星影像图地块的土地使用和规划资料有通过惠东县人民政府办公室获取,广东省人民政府同意将巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段13768m2地块,转为建设用地,用于城镇建设用地。地块利用变迁过程中的地块内建筑、设施、工艺流程和生产污染等的变化情况无通过人员访谈获取地块利用变迁情况,访谈结果为地块内历史上无工业企业,因此无建筑、设施、工艺流程和生产污染等的变化情2地块环境资料地块土壤及地下水污染记录无通过查询惠州市人民政府网站、惠州市生态环境局网站以及对地块熟悉人员访谈,未查询到地块土壤及地下水污染记录;地块危险废物堆放记录无通过查询惠州市人民政府网站、惠州市生态环境局网站以及对地块熟悉人员访谈,未查询到地块有危险废物堆放记录;地块与自然保护区和水源地保护区等的位置关系有通过查询惠州市人民政府网站,地块周边不存在自然保护区及水源地保护区;3政府机关和权威机构所保存和发布的环境区域环境保护规划、环境质量公告有通过惠州市人民政府网站获取;企业在政府部门相关环境备案和批复无该地块历史上不存在工业企业生产活动;生态和水源保护区规划有通过查询惠州市人民政府网站,地块周边不存在自然保护区及水源地保护区;4地块所在区域的自然和社会信息地理位置图、地形、地貌、土壤、水文、地质和气象资料有1、通过查询项目所在地区域自然和社会信息资料获得;2、通过查询惠州市人民政府网站、惠东县人民政府网站获得区域概况情况信息;3、通过查询《惠东县巽寮赤砂小学迁建工程项目岩土工程勘察报告》(2024年5月)获得水文地质资料。人口密度和分布,敏感目标分布,以及土地利用方式,区域所在地的经济现状和发展规划相关的国家和地方的政策、法规与标准5地块相关记录地块涉及国土空间规划三区三线图有通过现场踏勘、卫星历史影像及人员访谈,该地块不存在企业生产活动。产品、原辅材料及中间体清单无平面布置图无主要生产工艺流程及生产排污环节无化学品储存及使用清单、无泄漏记录无废物管理记录无地下管线图无地上及地下储罐清单无污染治理设施及污染物排放情况无环境影响报告书或表无环境监测数据、环境审计报告无巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况第四章现场踏勘和人员访谈根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》(HJ25.1-2019)的要求,现根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》(HJ25.1-2019),为掌握调巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况位置关系(环境保护目标位置关系分布见2.3节)。序号主要内容1场地的现状:1.1可能造成土壤和地下水污染的物质的使用、生产、贮存或三废处理与排放以及泄漏状况;1.2场地过去使用中留下的可能造成土壤和地下水污染异常迹象,如罐、槽泄漏,废弃物临时堆放污染痕迹;2相邻场地的现状:2.1相邻场地的使用现况与可能存在的污染;2.2以及过去使用中留下的可能造成土壤和地下水污染的异常迹象,如罐、槽泄漏,废弃物临时堆放污染痕迹;3周围区域的现状:3.1对于周围区域目前或过去土地利用的类型,如住宅、商店和工厂等,应尽可能观察和记录;3.2周围区域的废弃和正在使用的各类井,如水井等;3.3污水处理和排放系统;3.4化学品和废弃物的储存和处置设施;3.5地面上的沟、河、池;地表水体、雨水排放和径流以及道路和公用设施。4地质、水文地质、地形的描述:4.1场地及其周围区域的地质、水文地质与地形,应观察、记录,并加以分析,以协助判断周围污染物是否会迁移到调查场地,以及场地内污染物迁移到地下水和场地之外。巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况业工业生产活动。具体现场勘查情况见表4.1-2。项目名称巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段13768㎡地块土壤污染状况初步调查踏勘地点巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段13768㎡地块红线范围内及周边500m范围内踏勘人员赵旭、卢沛荣、张沛良踏勘时间现场踏勘记录勘查内容现场情况1、地块现状用地情况;调查地块现状为工地,目前已经完成清表工作,正在进行土地平整施工,地块内北部仍有凸起的山体正在进行开挖,开挖产生土方,回填至地块北部和西部地势低洼处,地块内其余区域均已完成土地平整。地块西部靠近池塘边界处建有挡土墙。东部和南部有一条临时道路,供施工车辆行驶,为土质道路,地块北侧有一处尚未完全平整的小土丘;地块南部有1处临时活动集装箱;地块西北部堆有地块内部原地块内部平整出来的岩土,地块内不涉及外来回填土;2、是否涉及工矿用途;不涉及任何工业生产活动;3、是否有规模化养殖;未涉及任何规模化养殖;4、是否涉及有毒有害物质储存与输送;未涉及任何有毒有害物质储存与输送;5、地块内是否有危险废物/固废堆放和填埋;未见到地块内有危险废物/固废堆放和填埋;6、是否存在工业废水向场地内排放的情况;不存在工业废水向场地内排放的情况;7、是否存在恶臭、化学品味道和刺激性气味,污染和腐蚀的痕迹;地块内无异常气味,地面未发现污染和腐蚀的痕迹;8、地块内硬化情况;地块内部未有硬化区域;9、地块内是否有排水管、污水池或其他地表水体;地块内未见管道、工业企业明渠排放或污水池及地表水体,不存在工业废水污染;10、地块周边情况;地块东侧为乡村公路(981乡道),采用沥青铺设,宽约5m;东面为赤砂村村落;北面主要为赤砂村村落和农田,西面为水塘和赤砂村村落;南面为林地和赤砂村村落。场地周边主要交通干线有:981乡道、县道X210、在建S21省道、交通条件较为便利周边500m地势略有起伏,主要分布有多个居民区、农田、水塘和林地,经现场踏勘,地块周边500m范围内未发现工业企业的存在或其他污染源的存在;11、其他踏勘内容;地块四周500m范围内未发现涉及重点行业工业生产巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况南部-地块内部北部-地块内部东部-地块内部西部-地块内部北部-地块内部南部-地块内部西部-地块内部北部-地块内部东部-地块内部南部-地块内部中部-地块内部地块内部巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况初步巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况善处进行再次核实和补充。访谈人员信息见表4.2-1,人员访谈情况明细表见表(2)本地块之前的用途为农用地,用于种植荔枝树等果树,后计划用于惠巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况),惠州市惠东土地储备中心——顾小鹏惠州市生态环境局惠东分局——陈春寿巽寮滨海旅游度假区管理委员会——朱品良惠东县赤砂村村委书记——叶春华调查地块历史使用者(赤砂村村民)——叶燕明惠东赤砂村村民——叶嘉俊访谈人姓名工作单位身份联系方式在周边工作①顾小鹏惠东土地储备中心副主陈春寿惠州市生态环境局惠东分局股朱品良巽寮滨海旅游度假区管理委员会管委会主叶春华惠东县赤砂村村委村委主叶燕明惠东县赤砂村地块历史使用者1597621119941年⑥叶嘉俊惠东县赤砂村赤砂村村民1306820261024年为定性了解地块内的土壤质量,本次在现场踏勘过程中,使用便携式有机物快速测定仪和重金属快速测定仪快速检测地块内的表层土壤有机物和重金属浓度,初步判断地块土壤重金属和有机物浓度,辅助污染识别。根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》(HJ25.1-2019)、《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术技术导则》(HJ25.2-2019)、《土壤环境监测技术规范》(HJ/T166-2004)、《建设用地土壤环境调查评估技术巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况本次现场快筛点位参考《广东省建设用地土壤污染状况调查、风险评估及超过1600m2,在每个工作单元中布设采样点。项目地块占地总用地面积为13767.86m2,其布点数量不少于8个点,根据实际情况,本项目快速检测布点数量为8个,土壤快筛检测样分布详见图4.3-1。快速检测点位编号2000坐标系点位位置布设情况经度纬度S1114.756232°22.746450°地块内部按照原则上不超过1600m2布1个点S2114.756472°22.746467°S3114.756922°22.746485°S4114.757254°22.746200°S5114.756916°22.746110°S6114.756487°22.746424°S7114.756000°22.746110°S8114.756047°22.745665°巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况初步调查地块范围调查地块范围巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况(2)与土地使用权人沟通并确认采样计划,提出现场调查需协助配合的具(3)采样工具应根据土壤样品监测项目进行选择。不锈钢铲或表面镀特氟龙膜的采样铲可用于检测非挥发性或半挥发性有机物(SVOCs)土壤样品采集,(4)根据土壤快速检测现场需要,准备TY2000-D型(PID),小学用地(080403)、幼儿园用地(080404)。因此参考《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018),因此本次快速检测选取VOCs和12项重金属(As、Cd、Cr、Cu、Pb、Hg、Ni、Zn、Sb、Co、Be和V)(1)土壤快速检测一般为检测表层土壤,采用铲子在监测点位位置,挖出点位均未涉及堆放区域。巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况d)样品置于聚乙烯袋中约10min后,摇晃或f)在便携式有机物快速测定仪探头伸入聚乙烯袋后的数秒内,记录仪器的a)采集土壤,去除其中的石块及杂物,并置于聚乙烯袋中,压实土壤并平现场快速检测结果见表4.3-2。巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况初步编号大地2000坐标系采样性质采样深度(m)PIDXRF(ppm)经度AsCdCrCuPbHgNiSbBeCoS1114.756232°22.746450°快检样0-70.84.7ND49.9NDND135.2S2114.756472°22.746467°快检样0-87.6ND0.1ND0.8ND101.2S3114.756922°22.746485°快检样0-0.2674.50.489.3ND21.9NDND21.1118.5S4114.757254°22.746200°快检样0-25.9ND33.20.5ND155.7S5114.756916°22.746110°快检样0-0.2645.60.371.426.60.346.852.1ND117.9S6114.756487°22.746424°快检样0-50.68.332.6ND33.1NDND66.0S7114.756000°22.746110°快检样0-0.2255.982.1ND0.133.0NDND125.3S8114.756047°22.745665°快检样0-0.24593.5ND0.128.7ND150.1巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况根据本地块土壤快筛结果(表4.3-2)所示,地块铍未检出,砷、镉、铬、巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况通过现场勘测,资料收集及人员访谈,结合《建设用地土壤污染状况调查技术导则(HJ25.1-2019)》《广东省建设用地土壤污染状况调查、风险评估及结合人员访谈与通过地块历史卫星影像图观察,地块历史变动情况描述详见章节2.4.2地块历史情况,本项目地块历史至今用途为林地及园地。地块内不曾有工业企业入驻并进行生产活动,不涉及工矿用途。通过现场踏勘、人员访谈及查阅相关资料等多种途径调查了解到,调查地块一直是赤砂村的农用地,2024年之前主要为林地、园地,当地村民用于种植荔枝树,2024年5月将该地块批准为国有建设用地,并进行征收,2024年8月1日划拨给惠东县巽寮赤砂小学。经调查,该地块2024年3月至5月开始清理地块,移除地块内部树木,2024年9月30日起,开始土地平整,直至现状。经核实,地块内历史上无相关污染情况,也未作为有毒有害物质储存或转运的场所,也未发生突发性的环境事故(外来有毒有害物质污染物泄漏)。根据与当地环境监管部门及土地权使用人的现场访谈情况(详见章节4.2地块周边也未发生过因过往车辆运输过程或其他活动导致有毒有害物质泄漏的情况发生。巽寮滨海旅游度假区赤砂村地段XL-CS-05和XL-CS-06地块土壤污染状况通过查询惠州市生态环境局网站“信息公开专栏”中的建设项目环境影响评价信息、污染源环境监管信息公开以及近几年惠州市固体废物污染环境防治信息等方面的信息,未查到历史上将本地块列为危险废物或固废堆放的堆放区域;同时,对惠州市生态环境局网站中“监察执法”与“环境应急”两大版块的内容进行检索,未查询到与本地块或地块周边发生过环境污染事故、危险废物、固体废物倾倒或填埋的相关通报或案件。另外,通过人员访谈了解到了该地块一直作为林地、园地,未做其他用途;周边居民区设有垃圾收集凸起的山体正在进行开挖,开挖产生土方,回填至地块北侧和西侧地势低洼处,因此,整个地块历史使用过程无固体废物和危险废物的产生与堆放,也未
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 兽医分子生物学技术试题及答案
- 2025至2030年中国不锈钢丝扣球阀行业发展研究报告
- 个性化产品界面的设计与实施
- 企业人才引进与留存策略
- 物流行业的数字化转型试题及答案
- 产品创新与互联网营销的联动策略
- 企业供应链中的成本控制问题
- 2025至2030年中国T足市场调查研究报告
- 2025至2030年中国PS瓶数据监测研究报告
- 2025至2030年中国LCD充气包装袋行业投资前景及策略咨询报告
- 第五版DFMEA和PFMEA的措施优先级AP
- 律师事务所保密制度
- 人教pep五年级上册unit4-What-can-you-do4-单元整体作业设计
- 钢铁项目环评报告 - 8土壤环境影响评价
- 2024年河北省对口高考英语(涿职陈琢印)
- 《池塘养鱼学》第五章-鱼苗、鱼种的培育-教学课件
- 经典的咨询服务合同协议书2024年
- 模拟电子技术教程课后习题答案大全
- 中班音乐《粉刷匠》
- 2020年全国1卷-语文真题(解析版)
- 控告虚假诉讼书范文
评论
0/150
提交评论