遂城街道首富附城村委会红坎村经济合作社划拨留用地项目地块土壤污染状况初步调查报告

业主单位：遂溪县自然资源局土壤污染调查单位：湛江市尚蓝环保科技有限公司2024年11月I 12概述 32.1项目背景 32.2调查的目的与原则 32.2.1调查目的 32.2.2调查原则 42.3调查范围 42.4调查依据 72.4.1法律法规和政策 72.4.2技术导则、规范和标准 82.4.3其他相关资料 92.5调查方法 93地块概况 3.1区域环境概况 3.1.1地块位置 3.1.2区域地质概况 3.1.3区域水文地质概况 3.1.4区域地形地貌 3.1.5区域地下水功能区 3.1.6区域土壤类 3.2敏感目标 2423.3地块的现状和历史 3.3.1地块现 3.3.2地块历 3.4相邻地块的现状和历史 403.4.1相邻地块现 3.4.2相邻地块历 3.5地块利用的规划 4资料分析 4.1政府和权威机构资料收集和分析 494.2地块资料收集和分析 4.3其它资料收集和分析 5现场踏勘和人员访谈 5.1现场踏勘 5.2人员访谈 535.3污染识别 5.3.1地块污染识别 5.3.2相邻地块污染识别 5.4有毒有害物质的储存、使用和处置情况分析 5.5各类槽罐内的物质和泄漏评价 Ⅱ5.6固体废物和危险废物的处理评价 575.7管线、沟渠泄漏评价 5.8与污染物迁移相关的环境因素分析 5.10地块土壤快速检测情况 6结果与分析 6.1资料收集、现场踏勘、人员访谈的一致性分析 6.1.1资料收集、现场踏勘、人员访谈的一致性分析 6.1.2相邻地块影响分析 6.1.3不确定性分析 6.2调查结果 7结论和建议 7.1.1地块基本概况 7.1.2地块污染识别结论 7.2建议 附件1人员访谈记录 附件2地块现场踏勘记录表 附件3快筛检测报告 附件4项目地块定界图 附件5地块规划条件书 1遂城街道首富附城村委会红坎村经济合作社划拨留用地项目地块土壤污染状况初步调查报告遂城街道首富附城村委会红坎村经济合作社划拨留用地项目(以下简称“项目地块")位于湛江市遂溪县遂城街道滨河新区智思路南侧，地块面积为10904.4m²(约16.36亩),调查面积为10904.4m²(约合16.36亩),调查面积与秒，地块东、南、西侧均为农田，地块北侧为规划的智思路，根据GB50137,地块未来规划为二类居住用地(R2)及道路用地(S1)。《污染地块土壤环境管理办法》(部令第42号)和《广东省建设用地土壤污染状况调查、风险评估及效果评估报告技术审查要点(试行)》(粤环办〔2020〕67号)以及《湛江市生态环境局湛江市自然资源局湛江市城市更新局关于《湛江市为此遂溪县自然资源局委托湛江市尚蓝环保科技有限公司对本项目地块开首富附城村委会红坎村经济合作社划拨留用地项目地块土壤污染状况初步调查报告》。2块进行了PID、XRF快速检测，共布置快速检测点7个，检测结果显示检测因子均无异常。项目地块土壤污染状况调查工作自2024年8月开始，至11月10日结束，第一阶段调查结果表明地块及相邻地块当前和历史上均不存在可能造成土壤污染的来源，认为地块的环境状况可以接受，不属于污染地块，调查活动可以结束。32.1项目背景遂城街道首富附城村委会红坎村经济合作社划拨留用地项目(以下简称“项目地块")位于湛江市遂溪县遂城街道滨河新区智思路南侧，地块面积为10904.4m²(约16.36亩),调查面积为10904.4m²(约合16.36亩)。地块中心坐标东经：110度15分8.911秒，北纬：21度20分40.724秒，根据GB50137,地块未来规划为二类居住用地(R2)及道路用地(S1)。根据《国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知》(国发[2016]31号)、《污染地块土壤环境管理办法》(部令第42号)和《广东省建设用地土壤污染状况调查、风险评估及效果评估报告技术审查要点(试行)》(粤环办〔2020〕67号)以及《湛江市生态环境局湛江市自然资源局湛江市城市更新局关于《湛江市建设用地土壤污染状况调查和报告评审工作指南》相关文件要求，"用途变更为2.2调查的目的与原则(1)通过资料收集、现场踏勘和人员访谈，调查场地内及周围区域当前和(2)根据调查结果，为地块是否需开展第二阶段采4本报告编制按照环境保护的要求，采用科学、经济、安全、有效的措施进行综合设计，遵循原则如下：(1)针对性原则：针对场地的特征和潜在污染物特性，进行污染物浓度和空间分布调查，为场地的环境管理提供依据。(2)规范性原则：采用程序化和系统化的方式规范土壤污染状况调查过程，保证调查过程的科学性和客观性。(3)可操作性原则：综合考虑调查方法、时间和经费等因素，结合当前科技发展和专业技术水平，使调查过程切实可行。2.3调查范围遂城街道首富附城村委会红坎村经济合作社划拨留用地项目(以下简称“项10904.4m²(约16.36亩),调查面积为10904.4m²(约合16.36亩),调查面积与地块面积一致。地块中心坐标东经：110度15分8.911秒，北纬：21度20分40.724秒，地块东、南、西侧为农田，地块北侧为规划的智思路，地块未来规划为二类居住用地8105.18m²,道路用地2799.22m²。调查范围为图2.2-1中红色线内区域，调查范围拐点坐标见表2.2-1所示。遂城街道首富附城村委会红坎村经济合作社划拨留用地项目(以下简称“项目地块”)的规划条件见图2.2-2,项目地理位置见图2.2-3,本项目地块调查用地红线图见图2.2-4。编号拐点坐标(CGCS2000)XY5图2.2-1本项目场地调查范围6□项口地块范用三三72.4调查依据(1)《中华人民共和国环境保护法》(2015年1月1日施行);(2)《中华人民共和国土壤污染防治法》(2019年1月1日实施);(3)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(2020年4月29日修订);(4)《中华人民共和国水污染防治法》(2017年6月27日修订);(5)《中华人民共和国大气污染防治法》(2018年11月13日);(6)《中华人民共和国土地管理法》(2019年8月26日修订);工作的通知》(环办发[2014]66号);(8)《关于加强土壤污染防治工作的意见》(环发[2008]48号);(11)《关于保障工业企业场地再开发利用环境安全的通知》(环办发[2012]140号)(环境保护部、工业和信息化部、国土资源部、住房和城乡建设部2012年11月27日);(12)《国务院办公厅关于印发近期土壤环境保护和综合治理工作安排的通知》(国办发[2013]7号);(14)《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》(国发[2015]17号);8(15)《污染地块土壤环境管理办法》(环境保护部部令第42号，2017年7(16)《关于印发地下水污染防治实施方案的通知》(环土壤[2019]25号);(环土壤[2021]120号);(18)《广东省生态环境厅关于印发广东省土壤与地下水污染防治“十(19)《广东省实施<中华人民共和国土壤污染防治法>办法》(2018年11月29日广东省第十三届人民代表大会常务委员会第七次会议通过);(20)《广东省人民政府关于印发广东省土壤污染防治行动计划实施(21)《广东省人民政府关于印发广东省水污染防治行动计划实施方案的通(23)《关于印发广东省地下水功能区划的通知》(粤水资源[2009]19号);(24)《建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控报告评审指南》(环办土壤〔2019〕63号);(25)《广东省建设用地土壤污染状况调查、风险评估及效果评估报告技术审查要点(试行)》(粤环办〔2020〕67号);(26)《湛江市生态环境局湛江市自然资源局湛江市城市更新局关于《9(14)土地利用现状分类(GB/T21010-2017);(1)现场踏勘照片(2024年10月);(2)人员访谈记录表(2024年10月)(3)委托单位提供的项目其他有关资料及基础数据。2.5调查方法(1)资料收集(2)现场踏勘(3)人员访谈情况。第一污染调瓷初步采样分析初步采样分析详细采样分析土壤第三阶段土壤污染调瓷否否是制定初步采样分析工作计划否否是环境特征参数调查受体暴露参数调查3地块概况遂溪县位于广东省西南部，雷州半岛中北部，北纬21°00'~20°31'、东经109°40'110°25',北接廉江市，东邻麻章区，南连雷州市，西临北部湾。县境东西最长75.75千米，南北最宽57千米，总面积2131.63平方千米。县城遂城街道距省城广州市359千米，与湛江市区毗邻。本项目地块位于遂溪县遂城街 (约合16.36亩),地块中心坐标东经：110度15分8.911秒，北纬：21度20分40.724秒，地理位置详图见图3.1-1所示。户梅州ii西云浮◎阳江o◎清远河源g揠山广州刚惠州◎东莞江门缸尾中山○珠海山群岛自然干重很轻，一般在1.1~1.3左右。富含铁、缺钾在3~5%之间，偏酸pH值在5~7左右。遂溪县地层发育较全，自下而上依次为元古系云开群、白垩系三丫江组(基底),第三系长流组、流沙港组、涸洲组、下洋组和第四系更新统湛江组、石茆(1)北东向断裂有：平南一龙州断裂带(1)、钦州一灵山断裂带(2)、合浦一北流断裂带(3)、信宜一廉江断裂带(4)、吴川一四会断裂带(5)、苍城一海陵断裂带(6)、鹤城一金鸡断裂带(7)、三灶—上下川岛断裂带(8)。区内北东向断裂带控制地形地(2)近东西向断裂近东西向断裂横贯本区的中部，地表断续延长70~150km。自北至南有：遂溪断裂带(10)、琼州海峡断裂带(11)、王五一文教断裂带(12),断裂深部延布。(3)北西向断裂北西向断裂主要分布在沿海地区，由东至西有：镇海湾断裂带(13)、丰头河断裂带(14)、杨柑一沈塘断裂带(15)、铺前一清澜断裂带(16)、天尾一定安断裂带(17)。北西向的断裂大多沿北西向水系或港湾分布，长约80~150~300km,主要形成于燕山期或喜山期，现今仍有一定程度的活动，是延深最浅、(4)北东东向断裂北东东向断裂以珠江口外盆地北缘断裂带亦(9)为代表。在重力图上南澎南部的珠江口外盆地，则沉积厚达7000m的上第三系和250m的第四系新生界海注：1.第四系盆地2.第四纪火山岩3.实测、推测断裂4.Ms7.0级及以上地震震中平南—龙州断裂带(2)钦州一灵山断裂带(3)合浦—北流断裂带(4)信宜一廉江断裂带 (5)吴川一四会断裂带(6)苍城—海陵断裂带(7)鹤城一金鸡断裂带(8)三灶一上下川岛断裂带(9)珠江口外盆地北缘断裂带(10)遂溪断裂带(11)琼州海峡断裂带(12)王五一文教断裂带(13)镇海湾断裂带(14)丰头河断裂带(15)杨柑一沈塘断裂带(16)铺前一清澜断裂带(17)天尾一定安断裂带地震资料取自1400～2012年。(1)地下水赋存条件遂溪县在构造上处于雷琼喜马拉雅东西向构造沉·降带和雷琼自流水盆地的中部。区内由前第三纪地层和前第三纪岩石构成的基底盆地，第三纪以来，在盆遂城街道首富附城村委会红坎村经济合作社划拨留底面上沉积了一套厚逾1000m的半固结一松散岩类，以及覆于其上和夹于其间(2)含水岩类水文地质特征特征和开采条件，又分为潜水一微承压水(浅层水，含水层埋深小于30m);中层承压水(含水层埋深30～200m);深层水(含水层埋深>200m),区域水文地①潜水一微承压水：民井或钻孔出水量100～800m³/d,富水性以中等为主，砂，次为粗砂，砂层总厚度36～160m,含水层地层主要为下洋组，富水性中等一丰富，单井出水量269～8525m³/d。水化学类型砂和粗、中、细砂岩。可细分为3~10层，总厚度53～265m,单层厚度变化较大，从几到100多m不等，富水性属较丰富一极丰富，单井或井组出水量1085~13917m³/d。水化学类型主要为HCO₃-Ca·Mg、HCO₃-Na④火山岩孔洞裂隙水：富水性有较丰富～极贫乏，钻孔单井出水量一般100～4356m³/d。水化学类型主要有HCO₃-Ca·Mg、HCO₃-MgCa(3)地下水补径排条件低，标高一般小于10m地段，由于承压水水位高于潜水，则出现了承压水顶托雷琼自流盆地水文地质图8图3.1-3区域水文地质图遂溪县地处内陆延伸海南岛的过渡地带，全县80%的土地为海拔2045米的低台地，坡地为5°以下。地势东高西低，北高南低，中、东部属玄武岩台地，东北部低丘与平原相间，北、西、南三面为广阔平坦的平原。东北有小片砂页岩低丘突起，乌蛇岭海拔135.5米，马头岭海拔89米；中部起伏较大，坡度5°~15°,海拔60~233米，最高螺岗岭233米，其次城里岭184米，笔架岭176米。项目所在区域地形图见3.1-4所示。根据《广东省地下水功能区划》(粤办函[2009]459号)文件，本项目地块所在地浅层地下水功能区划为"地质灾害易发区",浅层地下水二级功能区名称为粤西粤西湛江遂溪县城至河头分散式开发利用区(代码：H094408001Q02),不属于地下水饮用水源补给径流区和保护区，在浅层地下水功能区划的基础上划定深层地下水功能区，本项目所在地深层地下水功能区划集中式供水水源区，深层地下水二级功能区名称为深层地下水粤西桂南沿海诸河湛江遂溪集中式供水水源区(代码：H094400001P02)。集中式供水水源区具有生活供水功能的区域，水质目标不低于《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类，现状水质优于Ⅲ类时，以现状水质作为控制目标；工业供水功能的区域，水质标准不低于IV类，现状水质优于IV类水时，以现状水质为控制目标。本项目地块地下水环境质量执所示。手手遂溪县土壤类型有赤红壤、砖红壤、滨海沙土、潮沙泥土等，共有10个土类、17个亚类、61个土属和191个土种。土壤利用类型有水田、甘蔗地、蔬菜地和果园地等，耕地成土母质多为浅海沉积物、玄武岩、砂页岩、滨海沉积物等。根据广东省1:100万土壤类型图可知，本项目地块主要以砖红壤为主，见图3.1-6。遂城街道首富附城村委会红坎村经济合作社划拨留用地项目地块土壤污染状况初步调查报告广东省1:100万土壤类型图(2018年)N■其它项目地块项目地块所在位置■湖土□石灰(岩)土■租骨土■赤红壤■风沙士图3.1-6项目地块土壤类型图(1)地块及周边地形地貌情况及地质灾害。(2)地质情况榄粗玄岩、粗玄岩占90%以上。矿物成份不含原生石英，含拉长石、单斜辉石、是喷发时从早期堆积的湛江组(QlzmaL)、下洋组(N2x)等松散地层中带出来序号敏感类型规模(人)最近距离1居民区东北/2居民区西3(在建)医院东南14居民区东北5居民区西北图例图3.2-1敏感目标分布图23.3地块的现状和历史图3.3-1现场照片(1)现存构筑物(2)外来堆土(3)固体废物(4)水环境(5)废物填埋和堆放情况绝大部分均未发生变化，仅西北角和东北角小部分在2021年7月之后开始建设年5月14日，该地块规划为二类居住用地8105.18m²,道路用地2799.22m²。固废填埋等，未存在其它可能造成土壤污染的情形。地块历史概况见表3.3-1,历史卫星遥感图见表3.3-2所示(历史卫星影像最早可追溯到2002年10月)。序号地块使用时间地块使用性质活动内容12021年7月以前2遂城街道首富附城村委会红坎村经济合作社划拨留用地项目地块土壤污染状况初步调查报告表3.3-2地块历史使用情况影像一览表影像时间2002年10月项目范围诚溪县运城街道滨河新区智思路南例2023影像时间2010年1月项目范围30遂城街道首富附城村委会红坎村经济合作社划拨留用地项目地块土壤污染状况初步调查报告影像时间2013年5月项目范围影像时间2013年12月项目范围遂城街道首富附城村委会红坎村经济合作社划拨留用地项目地块土壤污染状况初步调查报告遂溪县遂城街通网新区智思路南例2023影像时间2014年11月项目范围影像时间2018年3月项目范围遂城街道首富附城村委会红坎村经济合作社划拨留用地项目地块土壤污染状况初步调查报告影像时间2019年11月项目范围遂溪县遂城折道滨河新区智思路南侧20230影像时间2020年11月项目范围遂城街道首富附城村委会红坎村经济合作社划拨留用地项目地块土壤污染状况初步调查报告影像时间2022年2月项目范围遂城街道首富附城村委会红坎村经济合作社划拨留用地项目地块土壤污染状况初步调查报告遵溪费连城街道滨网新区智思路南侧2023影像时间2022年12月项目范围遂城街道首富附城村委会红坎村经济合作社划拨留用地项目地块土壤污染状况初步调查报告DD影像时间2024年6月项目范围3.4相邻地块的现状和历史根据现场踏勘结合人员访谈综合分析，地块东、南、西侧为农田，北侧为在东面-农田南面-农田西面-农田北面-在建道路及楼房图3.4-1相邻地块现状照片根据调查结果本项目地块周边50m范围内东、南、西侧为农田，北侧为在建道路及在建楼房。从以下卫星图可以看出调查区域在2002年-2024年场地布局如下图所示。遂城街道首富附城村委会红坎村经济合作社划拨留用地项目地块土壤污染状况初步调查报告表3.4-1相邻地块历史使用情况影像一览表通溪县遂城到道滨河新区智思路南例2023影像时间2002年10月项目范围—50m范围四周均为水田，主要种植水稻影像时间2010年1月项目范围与2002年10月相比无变化，均为水遂城街道首富附城村委会红坎村经济合作社划拨留用地项目地块土壤污染状况初步调查报告影像时间2020年9月项目范围—50m范围与2010年1月相比无变莲溪县道址街道属河断区钟思路南侧2023莲溪县道址街道属河断区钟思路南侧2023*影像时间2022年2月项目范围东、南、西侧为农田，北侧为在建道路和在建楼房道溪县遂城街通滨河新区智思路南例202影像时间2022年12月项目范围—50m范围楼房量增多遂城街道首富附城村委会红坎村经济合作社划拨留用地项目地块土壤污染状况初步调查报告影像时间2024年6月项目范围与2022年12月相比基本无变化，仅北部在建楼房量增多按照委托单位提供的地块规划图，遂城街道首富附城村委会红坎村经济合作社划拨留用地项目地块未来规划为二类居住用地8105.18m²,道路用地2799.22m²。遂溪县遂城街道滨河新区智思路南侧2023093号地爱后R2R2用地范围线图3.5-1项目地块土地利用规划示意图(1)用来辨识地块及其相邻地块的开发及活动状况的航片或卫星照片；(2)地块的土地使用和规划资料；(3)地理位置图、地形、地貌、土壤、水文、地质和气象资料等；(4)地块所在地周边敏感目标分布。(1)地块所在区域的概况信息，包括：自然、经济和环境概况等；(2)地块的现状与历史情况；(3)相邻地块的现状与历史情况；(4)地块周边敏感目标分布及污染源识别。资料信息片或卫星照片有图、ArcGis地图等有局其他有助于评价地块污染的历史资料，如土地登记信息资料等无无有现场勘查、人员2无不涉及无不涉及3程图无不涉及无不涉及环境监测数据无不涉及环境影响报告书或表、环境审计报告无不涉及地勘报告无暂未开展4区域环境保护规划、环境质量公告有局企业在政府部门相关环境备案和批复无不涉及生态和水源保护区规划有局5资料等有网站、其他相关网站地块所在地的社会信息，如人口密度和分布，敏感目有网站、现场踏勘、有局区域所在地的经济状况和发展规划、相关国家和地方的政策、法规和标准有遂溪县政府网站、生态环境相关网站根据《湛江市生态环境保护“十四五”规划》及《湛江市“三线一单”生态环境分区管控方案》,项目地块不涉及优先保护单元，不涉及生态环境敏感区，不涉及饮用水源保护区。根据《湛江市生态环境质量年报简报(2023年)》,项目区域环境空气达标，空气质量优良率为97.3%。项目地块设置有灌溉沟渠，其引水来源为遂溪河，根据《湛江市生态环境质量年报简报(2023年)》遂溪河水质现状为IV类，属于轻度污染，该地块一直为水稻种植农田，根据《地表水环境质量标准》 (GB3838-2002),农业用水功能区划为V类，因此遂溪河水质状况仍可满足农业灌溉用水要求。本项目地块一直均为农田，未开展过工业活动，因此无相关环境备案和批复手续。(3)相邻地块的现状与历史情况；(4)地块周边敏感目标分布及污染源识别。储存，北侧部分道路为2021年7月开始修建。田，北侧在2021年7月开始房地产开发建设。根据收集到的土地利用规划图、智思路南侧，地块面积为10904.4m²(16.36亩),地块中心坐标中心坐标东经：110度15分8.911秒，北纬：21度20分40.724秒，地块未来规划为为二类居住用地(R2)8105.18m²,道路用地(S1)2799.22m²。(1)地理位置图、地形、地貌、土壤、水文、地质和气象资料等；(2)地块所在地的社会信息，如人口密度和分布，敏感目标分布；(3)区域所在地的经济状况和发展规划、相关国家和地方的政策、法规和标准。根据以上资料，本次项目地块及周边50范围内相邻地块，东、南、西侧为农田，北侧为在建道路及在建楼房。周边主要为城镇建设用地和农用地，不涉及工业生产活动，亦无废气、废水和固体废弃物的生产、排放、堆放、储存，且在现状踏勘过程中未发现污染痕迹、异常植物及气味。5现场踏勘和人员访谈我公司接受委托后成立的工作小组于2024年8月6日，对该地块进行了详(1)现场踏勘的范围定界限以紧邻地块为主，辅以地块边界500m范围内的地块。(2)现场踏勘的主要内容本次现场踏勘根据地块实际情况形成的踏勘记录详见表5-1。(3)地块周边环境现场踏勘表5-1地块现场踏勘记录表踏勘时间2024年8月6日天气晴项目名称遂溪县遂城街道滨河新区2023093号地块踏勘人员陈凤清、黄凤胎占地面积陈凤清调查地块利用简述外来堆土情况：无外来堆土，北部道路修建有回填土。简述固体废物情况：无固体废物堆放。简述水环境情况：有灌溉沟渠穿过地块，引水来遂溪河。简述危险废物填埋和堆放情况：无填埋和堆放情况。简述恶臭、化学品味道和刺激性气味情况：无恶臭、无气味。简述污染和腐蚀的痕迹情况：没有发现此类情况。简述灌溉水井情况：无水井，灌溉用水引自遂溪河。地块周边踏勘简述地块周边土地利用情况：1、东、南、西边为农田，未有作物种植，有杂2、北边为在建道路及房地产，有少部分施工营地占用项目地是否存在民井、泉眼等无简述民井、泉眼等基本情况：周边用水来自自来水厂，未发现有民井、泉眼情况。(1)访谈目的(2)访谈内容情况、地块内部填埋平整情况、沟渠及地面径流情况、污染物产排情况(种植种类、化肥及农药使用情况)、重大污染事件(危险废物填埋、槽罐内的物质和泄(3)访谈对象通过实地探访，收集到该地块周边现状和历史工业企业相关资料，并对相关人员以及自然资源、生态环境等部门进行访谈。本次访谈对象范围主要为现地块使用人、遂溪县自然资源、湛江市生态环境局遂溪分局，遂城街道办事处、村委、周边村民，通过他们了解到了本地块历史信息、周边企业历史及现状信息等信息。(4)访谈方法本次访谈采取的访谈方法为当面交流+电话访谈。(5)内容整理访谈过程通过交谈笔记和填写访谈记录表格的形式进行，访谈记录表格为现场填写并签字，交谈笔记在访谈后整理成访谈资料，访谈过程均进行了拍照记录，访谈人员情况汇总见表5-2,访谈照片和访谈记录表详见附件。表5-2访谈人员汇总表1地块使用者历史上是否有过工2遂溪县自然资源局面谈+电话访谈历史上是否有过工3态环境局于洋面谈+电话访谈历史上是否有过工4办黄启明面谈+电话访谈历史上是否有过工本次调查人员访谈现场见图5-1。本调查地块历史上主要为农田，在2021年7月有少量道路铺设，地块历史上及现状不涉及工业企业(无相关工业生产历史),地块内未发生过污染事故，洒农药，用到的农药主要是扑虱灵，该农药具有使用量小(20%~25%的可湿性粉剂，稀释2000~3000倍),残留量低，非杀生性农药(毒性低),对天敌及有2～3d,在土壤中滞留时间较长，半衰期13～14d,对地块内土壤及地下水造成影响的可能性不大。表5.2-1扑虱灵农药介绍用途性质毒理学性质半衰期扑虱扑虱灵。又名优乐得、敌都安全；对蚧壳虫、雄性大鼠经口LD50为2198mg/kg,在植株中的消2、道路铺设污染地块内道路于2021年7月开始修建，根据人员访谈了解到：该道路路基填土来自周边房地产开挖土方。路基填筑完成后道路上层铺设了水泥混凝土。该道路在铺设时符合安全生产的规范，未发生过原材料泄漏等相关的环保事故。且水泥混凝土材料不溶于水，很难通过降水溶解对地块内的土壤和地下水造成污染。相邻地块与项目地块东、南、西侧均为农田，其污染来源与一致，均为历史种植活动，具体分析见5.2.1章节。相邻地块北侧为房地产开发活动，该活动主要污染来自于建筑废物堆放、施工机械油品泄漏、施工废水、人员生活废水污染。该房地产建筑废物堆放规范，未发现有施工机械油品泄漏情况，施工废水采取有效处理措施处理后回用，施工人员生活废水依托遂溪县污水处理厂处理，该房地产开发活动对项目地块的影响非常微小。本地块历史上无工业活动，因此不涉及工业类有毒有害物质；本地块的历史上为农田；地块内农田为稻田，主要种植水稻，无违禁农药使用情况(主要指滴滴涕、六六六),并了解到在种植水稻过程中需要防病虫害，需要喷洒农药，用到的农药主要是扑虱灵，该农药具有使用量小，残留量低，非杀生性农药(毒性低),对天敌及有益生物安全，道路修建施工规范，不采用有毒有害物质材料，对环境及生态的不良影响小。因此综合来看，本地块不涉及有毒有害物质的储存、处置情况，涉及的种植活动中使用的扑虱灵剂量少，毒性低，对环境及生态的不良影响较小。地块未做工业或仓储用途，不存在槽罐，即不涉及槽罐，因此不对各类槽罐内的物质和泄漏进行评价。5.6固体废物和危险废物的处理评价根据现场踏勘及访谈，地块内不产生固体废物和危险废弃物，未发生过危险废弃物堆放或填埋情况，即不涉及固体废物和危险废弃物，因此不对危险废弃物处理情况进行评价。根据现场踏勘及访谈，地块内一直以来是农用地，无工业污水管道，无工业明沟，无工业污水排污口，故不涉及工业类的管线、沟渠。地块所涉及的沟渠为农业灌溉沟渠，主要是将遂溪河水引入对周边农田进行灌溉，不涉及泄漏情况。污染物迁移是指污染物在环境中发生空间位置的移动及其所引起的污染物富集、扩散和消失的过程。土壤环境的污染物迁移可分为纵向迁移和横向迁移。土壤污染物纵向迁移主要是由于地块内污染物在不同土层结构的纵向渗透，调查地块内无工业用地、规模化养殖历史，无固体废物和危险废物堆放，无槽罐泄漏历史，无工业污水排污口，无工业类管线、沟渠泄漏历史，涉及的水稻种植中使用的低毒农药具有剂量少，毒性小，易降解的特点，对环境及生态的不良影响较小。综上，根据对地块内纵向迁移分析，地块内的污染物迁移造成的影响较土壤污染物横向迁移主要是通过地块外污染物由于地下水流动迁移而造成地块内土壤和地下水污染的情况。地块周边历史上主要以农用地，无工业用地、规模化养殖历史，无固体废物和危险废物堆放，无槽罐泄漏历史，无管线、沟渠泄漏历史，无外来填土，且根据周边地块调查的资料，周边地块污染迁移造成的影响可以忽略。根据现场踏勘和人员访谈情况，历史使用阶段中，地块内没有环境污染事故和投诉事件发生记录。为辅助判断地块是否存在污染迹象，本次调查于2024年11月7日在项目地块内进行了土壤重金属及挥发性有机物的快速检测。根据资料收集、现场踏勘与人员访谈，项目地块总面积为10904.4m²,本次调查确定该地块历史及现状无潜在污染源。为了确保点位布设的合理性，采用了系统随机布点法，由于地块内有积水，本次采样在地块内共布设了6个土壤快速检测点位，地块外布设1个土壤快速检测点。覆盖了整个地块。t4北202407因CCT书红币加2x₂2uuu学FH46临拉间Z>s实地u比的Li词瓶一一临遂城街道首富附城村委会红坎村经济合作社划拨留用地项目地块土壤污染状况初步调查报告/东经：经度(°)北纬：纬度(°)点位XRF读数(ppm)Cr(总铬)2562434823782155用地筛/18是否超标1否否否否1否否ND~3ppm,镍检出浓度为ND~23ppm,检出值均低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)第一类用地筛选值。总铬检出浓度为ND~158ppm,由于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)第一类用地筛选值未对总铬有标准限制要求，且根据广其污染评价》(环境污染与防治.第28卷.第10期，2006年10月.关卉等)研究成果，雷州半岛地区由于成土母质主要为玄武岩，造成土壤Cr、Ni及其他重金属背景值较高，论文中对106个土壤采样点重金属进行了检测，Cr的浓度值为10.50~448ppm。由此可知，项目地块Cr本身的背景值都为较高，不存在污染迹检出浓度为0.0ppm~0.5ppm,为挥发性有6结果与分析6.1资料收集、现场踏勘、人员访谈的一致性分析序号关键信息资料收集现场踏勘1业存在?否否否2本地块内是否有任何正规或非正规的固体废物堆放场?否否否3或渗坑?否否否4本地块是否有产品、原辅材料、油品的地下储罐或地下运输管道?否否否5送管道或储存池?否否否6本地块是否曾发生过化学品泄漏事故?或是否曾发生过其他环境否否否7是否有废气产生?否否否8是否有工业废水产生?否否否9否否否本地块内危险废物是否曾自行利用处置?否否否染?否否否染?否否否本地块周边1km范围内是否有幼儿园、学校、居民区、医院、自有学校和居民区有学校和居民区有学校和居民区感用地?本地块周边1km范围内是否有水井?否否否本地块及周边地块是否存在饮用水源保护区?否否否本地块以前的主要用途是什么?本地块是否有回填土?有有有回填土来源于哪里?是否有污染?项目地块相邻范围内东、南、西侧为农田，北侧为在建道路及在建楼房。本场地边界50m范围内无工业企业存在。未涉及工矿用途、有毒有害物质储存与输送，未涉及环境污染事故、危险废物堆放、固废堆放与倾倒、固废填埋等。因此相邻空地及周边村庄对项目地块产生潜在环境影响小。根据上表可知，对于调查的地块历史用途变迁的关键信息，资料收集、现场踏勘和人员访谈结果一致。本次项目的不确定性主要包括地块使用权人所提供资