江北产业园雄江片区综合服务中心项目土壤污染状况调查报告

1江北产业园雄江片区综合服务中心项目位于福建省闽清县雄江镇（中心位置地）：用地和建设用地。该地块规划用地性质为公共管理与公共服务用地—文化用地（0803执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》为此，闽清城市建设投资集团有限公司委托我公司对本地块进行土壤污染状况调查工作，我公司在接受委托后，在对相关资料进行收集与分析、人员访谈与现场踏勘的基础上认为该地块非污染地块，为排除不确定因素，进行了现场快检设备检测。在对现场实际情况、获取的资料、现场快速检测结果等相关资料进行分析总结的基础上，对江北产业园雄江片区综合服务中心项目及周边地块进行了第一阶段土壤污染状况调查工作，并根据调查结果编制本报告，为该地块的开发利用提供技术22.1调查的目的和原则建设用地土壤污染状况调查的目的是进行建设用地的准入管理，防范人居环境风险，确保土地开发利用必须符合土壤环境质量要求。本次调查针对地块的用地特征，通过对地块及其周边区域的用地历史与现状利用、历史生产活动、自然环境情况等资料的收集与分析、现场勘查、人员访谈等方式，识别分析地块是否存在污染2.2调查范围江北产业园雄江片区综合服务中心项目位于福建省闽清县雄江镇，红线范围内现状主要包括：水泥硬化区域、建筑物、菜地等。根据本项目用地预审与选址意见32.3调查依据）；4（4）《建设用地土壤环境调查评估技术指南》的公告(环境保护部公告2017年（1）《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB）；（5）《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术2.4调查方法5状况调查主要包括三个逐级深入的阶段，是否需要进入下一个阶段的工作，主要取第一阶段土壤污染状况调查是以资料收集、现场踏勘和人员访谈为主的污染识别阶段，原则上不进行现场采样分析。若第一阶段调查确认地块内及周围区域当前第二阶段土壤污染状况调查是以采样与分析为主的污染证实阶段。若第一阶段土壤污染状况调查表明地块内或周围区域存在可能的污染源，如化工厂、农药厂、冶炼厂、加油站、化学品储罐、固体废物处理等可能产生有毒有害物质的设施或活动；以及由于资料缺失等原因造成无法排除地块内外存在污染源时，进行第二阶段第三阶段土壤污染状况调查以补充采样和测试为主，获得满足风险评估及土壤和地下水修复所需的参数。本阶段的调查工作可单独进行，也可在第二阶段调查过第一阶段土壤污染状况调查所需要收集的资料包括地块利用变迁资料，用来辨识地块及其相邻地块的开发及活动状况的航片或卫星图片，地块的土地使用和规划资料，其它有助于评价地块污染的历史资料，如土地登记信息资料等。地块利用变地块土壤及地下水污染记录、地块危险废物堆放记录以及地块与自然保护区和水源地保护区等的位置关系等。地块相关记录：产品、原辅材料及中间体清单、平面布置图、工艺流程图、地下管线图、化学品储存及使用清单、泄漏记录、废物管理记录、地上及地下储罐清单、环境监测数据、环境影响报告书或表、环境审计报告和地勘报告等。由政府机关和权威机构所保存和发布的环境资料，如区域环境保护规划、环境质量公告、企业在政府部门相关环境备案和批复以及生态和水源保护区规划等。地块所在区域的自然和社会信息：自然信息包土壤、水文、地质和气象资料等；社会信息包括人口密度和分布，敏感目标分布，土地利用方式，区域所在地的经济现状和发展规划，相关的国家和地方的政策、法规与标准，以及当地地方性疾病统计信息等。调查人员应根据专业知识和经验识别资料中的错误和不合理的信息，如资料缺失影响判断地块污染状况时，应在报告中67工程规模：项目规划用地面积2239m2，总建筑主要建设内容：建设综合服务中心，食堂，配套建设地下消防水池、绿地、道3.1区域环境概况江北产业园雄江片区综合服务中心项目位于福建省闽清县雄江镇（中心位置地8件较优越。年平均气温19.68℃,一月平均气温10.20℃,极端最低温度-5℃,七月平均气温28.8℃,极端最高温度40.6℃,冬季短，且温和，夏季长，且炎热。年平夏半年多偏南风。县内地形复杂，各地风向受地形影响较大，闽江河谷一年四季白9m/s/52闽清县属于我国江南古陆的一部分，由前震旦纪构成褶皱基底，中生代时期强烈的燕山运动形成了新华夏构造体系，奠定了现代地质面貌的基本格局，其区域构闽清地处闽中大山带戴云山脉和闽北山带鹫峰山脉的交接地段。全县地势四周群山连绵，峰峦叠嶂，尤以北部、西部和东南部地势最高，海拔千米以上的山峰多由于梅溪强烈下切，丘陵广布，有坂东、白中、塔庄、池园等河谷平原，坂东平原为全县之最；北部系鹫峰山脉南麓，地势急剧上升，千米山峰遍布，山岭逼岸，坡根据《江北产业园雄江片区综合服务中心项目岩土工程勘察报告》：拟建场地场地地貌单元为以冲淤积地貌单元，勘察期间揭露的岩土层为人工堆填的杂填土，淤积成因的淤泥，洪积成因的粉质粘土，基底为不同风化程度的凝灰岩层。勘察期间，地面标高为102.15~108.05m，场地相对整平，高差相对较小，各钻孔孔口本地块周围地势由西南方向向东北方向依次降低，地块内部东南方向的地势高东南贯穿县境，安仁溪、梅溪分别自东北向西南和自西南向东北汇入闽江，县境西项目区内地表水为水口水库。水口水库位于中国福建省，建于闽江干流上，是以发电为主，兼顾防洪、航运的大（一）型水库，属河道型水库。坝址位于闽清县内地带性土壤，发生于火山岩和花岗岩的风化物，呈红色或橙黄色酸性反应。黄红灌木化。为主米槠、栲树、石栎，草植被五节芒，芒生势中等，芒萁骨尚高大，杉4.1%。中部丘陵薪炭林、经济林区森林枝子+算盘子—芒萁骨；油茶—杉—芒萁骨+芒。乔木树冠稀疏，草植被矮小、稀，根据《江北产业园雄江片区综合服务中心项勘察期间上部①杂填土中的孔隙潜水，主要受大气降水的补给，以地面蒸发及渗漏方式排泄，其动态受季节影响变化较大，水量变化较大。因该层成分及分布较径流条件一般；受季节性变化影响本场地常年水位赋存于④砂土状强风化凝灰岩、⑤碎块状强风化凝灰岩、⑥中风化凝灰岩层中的风化孔隙-网状风化裂隙承压水，渗透性较差，并且由于风化作用，裂隙多有风化主要受上部含水层的垂直渗透及该含水层的侧向补给，径流条件一般。本工程④砂土状强风化凝灰岩、⑤碎块状强风化凝灰岩、⑥中风化凝灰岩层水力联系密切，可98.8(ZK1)~97.37(ZK10)m。第二含水层风化岩层中的风化孔隙-网状风化裂隙承压水②淤泥、③粉质粘土属于相对隔水层，渗透性差，场地内的地下水以蒸发及下①杂填土遇水易造成其垮塌失稳，承载力降低，稳定性变差，威胁基槽与周边建构筑物安全；④砂土状强风化凝灰岩遇水易软化，具有浸水易软化崩解的现象；发现有危害的大型构造或活动构造，拟建场地内未见有埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞等对工程不利的埋藏物，基岩不存在洞穴、临空面、孤石、岩脉、软弱夹层等不良地质现象。根据周边环境地质条件分析，也不存在岩溶、滑坡、泥石流、危岩及崩塌、采空区、地面沉陷等不良地质现象；地下水对不良地质的影响主要为地下水对后期施工开挖基槽的影响，易造成基槽失稳滑塌，设计时应采取有效的降排高程)。场地及其附近主要地表水系不发育，为大气降水，未发现有污染源。根据场地地质条件和气候特征，本场地环境属于Ⅱ类。按地层渗透性对混凝土结构的腐蚀对钢筋混凝土结构中的钢筋具微腐蚀性，地基土对混凝土结构具微腐蚀性，对钢筋混凝土结构中的钢筋具微腐蚀性，其防腐应符合现行国家标准《混凝土结构耐久性的规定。桩基防腐蚀也应执行省标《桩基础与地下结构防腐蚀技术规程》本项目区周边地势由西南至东北依次降低，地下水整体流向为西南方向至东北方向。地块内部东南方向的海拔高于西北方向的海拔，地块内地下水流向为东南方层号值值值值值①②3③7④6⑤⑥根据勘察野外钻探揭露，本场地岩土层按成因类型、力学性能不同可分人工回度和均匀性皆较差，场地处于南方湿润区，杂填土具有一定湿陷性，若工程需要应通过现场浸水载荷试验判定其类型等级及深度。据调查，其系人工回填，填料来源）：质及少量木质、腐植质等，具腥臭味，污手，干强度、韧性中等，切面光滑，稍有光泽，无摇震反应，为高压缩性软弱土，结构性强。根据无侧限抗压强度试验测试高岭土等，略有砂感。干强度中等，稍有光泽、韧性中等，无摇震反应。标准贯入④砂土状强风化凝灰岩（J3）：褐灰色、褐黄色，岩石风化强烈，凝灰结构，组织结构大部分风化破坏，但尚可辨认，主要由石英、长石和少量黑云母等暗色矿物组成，长石等局部风化，矿物等已风化变质，风化裂隙发育，裂隙面多以次生矿物及铁锰质氧化物所充填，结合较差。岩芯呈砂土状。岩体完整程度为极破碎，属）：块状构造，主要由石英、长石和少量黑云母等暗色矿物组成，风化裂隙发育，裂隙面多以次生矿物及铁锰质氧化物所充填，结合较差。岩芯呈碎块状。岩体完整程度崩解性。该层全场钻孔均有揭示，已揭穿。该层揭示厚度、层顶埋深、层顶标高情⑥中风化凝灰岩（J3）：灰褐色，结构清晰，凝灰结构，块状构造，主要矿物以上各岩土层未发现洞穴、孤石、岩脉、临空面、破碎带或软弱夹层，岩土层厚度及空间分布情况详见工程地质剖面图。其中剖面图所标注的标准贯入试验、圆3.2敏感目标）：地块规划用地性质为公共管理与公共服务用地—文梅雄村、蔡埕村、雄江中学、雄江镇中心小学。地块北侧为梅雄村居民区，距离本地块西侧为梅雄村居民区，距离本地块的最区、雄江中学、雄江镇中心小学，梅雄村居民区距离本地块的最近距离为42m，雄1263456713.3地块的现状和历史地（耕地和园地）和建设用地，根据人员访谈和现场踏看结果得知地块内部有供水及排水管网，供水及排水管网无泄漏，地块内没有输油管线、燃气管线等特殊管网通过；地块内未发现槽罐，无地下污水输送管线及污水储存池；地块内无异味，无废弃的垃圾及其他包装物；地块内未发现工矿、规模化养殖及有毒有害物质储存与K70-K80路段安全隐患整治二期工程桥梁补强根据现场踏看、人员访谈及查阅相关历史资料，该地块原为建设用地（雄江客均为建设用地和林地。该地块北侧及东侧区域比其他区域的地势低，是一片洼地，年年年年年年线等特殊管网通过，不涉及槽罐、工矿、工业企业等。不涉及规模化养殖及有毒有害物质储存与运输；也未发生过任何环境污染事故、危险废物堆放、固废堆放与倾项目部均用来办公，无汽油柴油堆放，无汽修活动，堆放有少量的建筑材料，项目3.4相邻地块的现状和历史江北产业园雄江片区综合服务中心地块北侧为梅雄村居民区及水口水库，东侧为黄楮林隧道、雄江中学、雄江镇中心小学、林地及水口水库，南侧为居民区、林年库年年地块东侧的黄楮年地块周围较2019年地块周围较2020年地块四周较2022根据现场踏看情况及历史影像图资料，江北产业园雄江片区综合服务中心地块根据生产工艺特征，整个生产过程中的主要污染物为废气、噪声、生活废水和生活垃圾。该区域的常年主导风向为西北风和东南风，由于该项目地处环境空气质量一类区，根据规定禁止外排大气污染物，该公司不得从事喷漆生产，只能从事半成品生产，因此不存在废气的污染。该公司生产过程用水量较少，且为循环使用，不外排，主要是生活用水。根据地块周边的地形，地下水的整体流向为西南方向至东北方向，该地块与闽清虹瑞工艺品有限公司不在同一汇水区域内，该企业日常正常生产运营对本地块的地下水无影响。因此，调查认为闽清虹瑞工艺品有限公司不3.5地块利用的规划公顷。该地块规划用地性质为公共管理与公共服务用地—文化用地（0803），用于建设综合服务中心，食堂，配套建设地下消防水池、绿地、道路、室外综合管网等4.1政府和权威机构资料收集和分析及其修改单中二级浓度限值要求，属于达标区，项目周边水体水质满足相应水环境水口水库位于中国福建省，建于闽江干流上，是以发电为主，兼顾防洪、航运的大（一）型水库，属河道型水库，坝址位于闽清县雄江镇下蹼村。根据福州市生4.2地块资料收集和分析块北侧为梅雄村居民区及水口水库，东侧为黄楮林隧道、雄江中学、雄江镇中心小质为公共管理与公共服务用地—文化用地（0803根据历史影像图可知，地块周边相邻区域的居民区、农田、林地等对项目场地的土4.3其他资料收集和分析根据谷歌地图的历史影像数据判断地块及其周边地块的历史使用情况和历史污染状况分析，详情见上文“3.3和3.4”章节。5.1现场踏勘根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019）的规定，我公司1000m范围的居民区、学校、幼儿园、农田和医院等敏感目标和工业等潜在污染源贮存，三废处理与排放以及泄漏状况，地块过去使用中留下的可能造成土壤和地下用中留下的可能造成土壤和地下水污染的异常迹象，如罐、槽泄漏以及废物临时堆如住宅、商店和工厂等，应尽可能观察和记录；周围区域的废弃和正在使用的各类井，如水井等；污水处理和排放系统；化学品和废弃物的储存和处置设施；地面上应观察、记录，并加以分析，以协助判断周围污染物是否会迁移到调查地块，以及通过摄影、照相、现场笔记等方式记录地块污染的状况。踏勘期间，使用现场1无无无无无无无无无无无无无无无91无54无无无无无无从人员访谈记录情况汇总表可以看出，建设单位闽清城市建设投资集团有限公司、雄江镇人民政府、雄江派出所及附近居民的访谈结果具有一致性，表明该地块历史上没有存在过工业企业，没有工业固体废物堆放历史及危险废物堆放历史，没有废水排放沟，没有输油管线、燃气管线等特殊管网通过，没有发生过环境污染事5.3现场快速筛查分析建省建设用地土壤污染状况调查、风险评估及修复（风险管控）效果评估报告技术②通过资料分析和现场踏勘，无生产活动留下的储槽与管线，无恶臭、化学品味道和刺激性气味，无污染和腐蚀的痕迹，无排水管、井等。本次采样的土壤为场由于历史上没有相关的检测数据表明该地块的土壤污染状况，该地块的土壤污染特征不明确且地块的原始地貌发生了一些变化，采用系统布点法在非水泥硬化区时间内未经外界扰动的裸露土壤，采样的深度与地块内的点位采样深度相同。土壤操作方法：使用前先将X射线荧光快速检测仪（型号机预热一至两分钟，采集土壤，去除其中的石块及杂物并置于聚乙烯自封袋中，压实土壤并平整表面，保证土壤样品检测接触面积不小于检测窗口面积，厚度不小于操作方法：采用光离子化检测仪（型号：PGM7340）对土壤样品进行快检时，在进行样品测量之前应选用相应的标准物质对设备进行校准，并记录校准记录。校根据对地块调查，没有发现地块内存在危险废物堆放、固废堆放与倾倒填埋等现象。地块内没有发现异常气味、异常植物、表面析出以及其他可识别的环境污染码阴温度(℃)5值格±10.0格±10.0格±10.0格±10.0格±10.0格±10.0格±10.0格了本地块相关的政府文件、以及地块所在区域的自然和社会信息。本项目调查地块本次现场踏看重点关注现场踏勘是否遗漏重点区域，重点踏勘对象一般包括了有毒有害物质的使用、处理、储存、处置；生产过程和设备，储槽与管线；恶臭、化学品味道和刺激性气味，污染和腐蚀的痕迹；排水管或渠、污水池或其它地表水体、废物堆放地、井等。现场踏看表明本地块内现在和历史上均无有毒有害物质的使用、处理、储存、处置；没有存在过工业企业，无生产过程和设备，无储槽；无恶臭、化学品味道和刺激性气味，污染和腐蚀的痕迹；无废物堆放地、井等，地块中学、雄江镇中心小学，无医院和饮用水源保护区以及其它公共场所等，不存在污访谈人员应包括了地块管理机构和地方政府的官员，地块的使用者，以及地块所在地或熟悉地块的第三方（附近的居民、村主任等）。人员访谈内容包括了资料收集和现场踏看所涉及的疑问，以及信息补充和已有资料的考证。本次人员访谈选且掌握土壤采样技术规程的专业技术人员组成采样组，根据采样工作量及工期确定并结合地块现状条件，进行监测，做好监测记录。采样过程中采样人员不应有影响采样质量的行为，不得在采样时、样品分装时及样品密封的现场吸烟，不得随意丢样品袋、照相机等；文具类为样品标签、记录表格、文具夹、铅笔等小型用品；应等，同时应保留现场相关影响记录，其内容、页码、编号要齐全便于核查，如有改动应注明修改人及时间。对地块表层土壤进行采集并快速检测分析后，做好监测记VOC检测仪检测时，用采样铲取适量土壤置于聚乙烯自封袋中，自封袋应置于背光小于20%，清理土壤表面石块、杂物，压实土壤使土壤表面尽量平坦，且土壤厚度公共服务用地中的小学用地(A33)、医疗卫生用地(A5)和社会福利设施用地(A6)，以由于本地块未来利用规划用作公共管理与公共服务用地—文化用地（0803），因此本项目土壤样品环境质量的评估均采用《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)），//注：铬参考《深圳市地方标准建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T67-2020）的标准值（铬第二），土壤现场快速检测结果一览表中的检测结果可以看出，土壤重金属（砷、镉、铜、铅、汞、镍）含量均低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)第二类用地筛选限值，铬含量低于铬参考壤重金属（砷、镉、铜、铅、汞、镍）含量均低于《土壤环境质量建设用地土壤污圳市地方标准建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T67-2020）第二存在一定的差异性，但均为超标，满足标准限值。因此可以判断调查区内土壤环境5.4有毒有害物质的储存、使用和处置情况分析5.5各类槽罐内的物质和泄露评价经查询资料、现场踏看及人员访谈，本地块未进行过工业企业生产活动，地块5.6固体废物和危险废物的处理评价中的危险废物。通过人员访谈得知该地块之前没有进行过工业生产活动，不存在固5.7管线、沟渠泄露评价经查询资料、现场勘查及人员访谈，本地块未进行过工业企业生产活动，地块5.8与污染物迁移相关的环境因素分析本地块地势地形总体上较开阔，地块中心与四周存在一定高度落差，地层较齐全，地块无不良地质作用；根据现场踏看和上文分析，对相关人员进行访谈和历史影像资料，明确地块周边的居民区、农田、林地等对项目场地的土壤及地下水基本6.1调查结果通过对江北产业园雄江片区综合服务中心项目及周边地块以及其邻近区域进行序号1否（2）地块内部有供水及排水管网，无泄漏，也没有输油管线等（4）现场踏看未发现工矿、规模化养殖及有毒有害物质储存与2否（2）根据人员访谈和历史卫星地图结果表明不存在此项所述的3否（1）根据人员访谈和历史卫星地图结果表明不存在此项所述的4否5否（2）根据人员访谈和历史卫星地图可知，地块历史及现状周边6否（2）踏看过程中未见危险废弃物倾倒、残留化学品等现象；地7否地块周边相邻区域的闽清虹瑞工艺品有限公司对项目场地的大6.2调查结果分析认地块内及周围区域当前和历史上均无可能的污染源，则认为场地的环境状况可以第一阶段调查表明江北产业园雄江片区综合服务中心项目地块及周边地块当前和历史上均无显著的土壤和地下水的