《中国对外投资海外风险探究的国内外文献综述》3100字

参考文献中国对外投资海外风险研究的国内外文献综述本文的文献资料主要来源于各类相关著作、期刊杂志、以及优秀论文和中外文网站文件等。其中涉及的相关资料和数据，主要来源于中国知网、WESTLAW、图书馆典藏以及“一带一路”相关官方网站。而涉及的法律规定、国际条约、各国双边或多边规则等，则主要来自于各类成文法典和官方文件。国际投资法是影响重大的法律部门，我们在学校也进行过专业课程的学习，关于对外投资保障机制的研究有长久的历史积累，但国际经济环境不断在发展变化，尤其是在全球化快速发展和经济危机频发之后，国际投资在实践中也不断产生新的问题，因此其理论研究始终有着新的进步层面。结合对《中国海外投资国家风险评级》、《中国对外直接投资与国家风险报告》等机构或官方出版的风险评估报告中的内容总结分析，我国目前在“一带一路”投资中既面临着市场化差异、经济因素差异、经营管理不善等商业风险，更面临着大国博弈、政局动荡、地缘影响等政治风险。在此之外还有投资限制、劳工要求、环境保护要求等法律方面的风险。其中指出，“一带一路”倡议所涉的东南亚地区，地处海上十字路口，战略地位高，无疑是大国博弈的重点。无论是此前长期经营的日本、美国还是欧洲各国，都将对我国在该地区的发展形成掣肘。而“一带一路”沿线国家本身社会结构、经济背景和政治局势等风险，也都是中国企业投资进入时可能出现的潜在风险。发展与改革委员会出版了《一带一路国外投资指南》，针对“一带一路”沿线国家基本国情和投资情况进行了研究，其中对沿线各国的国家概况及相关数据、基础设施建设情况与目前规划、投资情况、对外国投资合作的法规与政策等信息加以整理分析，对我国投资者进入沿线国家投资加以指导。余劲松老师在其《国际投资法》一书中，针对国际投资法的相关基本问题进行了系统而完整的介绍。全书以我国现有国内法制为基础，结合相关外资管理制度、对外投资管理制度，以及我国参与的双边协定等重要条款和各类国际投资协定，就我国对外投资可能涉及的各方面问题展开详细讨论研究。其中第四章就国际合作开发资源问题的基本模式和相关法律问题进行了介绍。作者在书中提出了资源能源开采的合作中可能面对的法律问题，也对应如何加以解决做了研究。关于基础设施建设和能源资源，是中国在“一带一路”倡议下境外投资的重点领域，而依照现代法基本原则，自然资源的主权属于各国所有。在此条件下，我国企业对外投资要进入这些领域就须倍加谨慎，在遵守我国法律法规要求的同时，应当了解和接受东道国法律法规的约束。而在运营过程中，也面临着一些非当事人可控制的风险，例如当地法律的变化、战争、内乱等。而关于海外投资保险制度方面，书中从海外投资保险制度的历史发展，保险人、保险范围、承保对象、投保人、投保程序等方面加以详细介绍，书中提到，我国目前可以日本、欧美各国等国家的现有实践成果为参考，分析现下我国海外投资保险制度都有哪些不足之处，书中也提出构建相关制度的借鉴经验。同时，针对保障中方海外投资的其他境外立法的完善，文中指出，我国需要改革现有的境外投资管理制度，政府需明确职能，制订中长期发展规划，推进政府服务，改革审批制度，改进监管方式。在《促进与保护我国海外投资的法制》一书中，作者就相关法制的构建提出了建议。首先是国内法方面，文中对如何构建适合中国的海外投资保险制度给出建议，认为我国应当兼采“单独立法模式”和“合并立法模式”的长处，尽快制订颁布操作性强、适用性广泛的相关立法，确认中信保的定位。同时对中方海外投资保险的适保性和代位权问题应尤其关注，如何解决我国在“一带一路”倡议下进行海外投资可能出现的争端解决，也是需要考虑的。除了这一制度之外，我国在其他配套法律保障机制的完善工作也刻不容缓。我国目前的境外投资核准制度应尽快改革，逐步放开权限，方便我国投资的发展，建立和完善自动许可制或备案登记制。而我国与海外投资相关的金融制度的转变，应立足于更好地提供服务支持，构建促进我国海外投资的财政制度和外汇制度等。国际法层面，本书中就我国海外投资可能遇到的环境保护责任、投资壁垒阻碍、能源资源投资合作的法律风险和障碍等问题进行了阐释，同时提出针对目前国际投资条约和双边投资协定的发展趋势，在保障海外投资方面，更需要运用好国际法规则，有效防范风险，妥善应对投资争端等问题。在《中国投资者海外投资法律保障与风险防范》中，梁咏既有从企业角度出发，面向企业内部风险及劳工问题进行讨论，也有从政府角度出发对系统化机制的建立、对外投资活动常见法律问题以及应对、国家间的政治博弈等方面进行讨论。该书也强调了在当前我国经济发展格局变化的前提下，应当将视野放到全局，更多地从投资输出者的角度进行利益保障，同时强化国际规则建立的参与，中国作为经济大国，应当在运用国际法规则对我国海外投资进行保护时，表现得更加主动和灵敏。陈菲琼在《中国海外投资的风险防范与管控体系研究》中提出了中国海外投资目前所面临的投资风险及如何应对的建议。书中以具体案例加以分析，并通过模糊评价分析等方法，研究讨论了我国在海外投资不同阶段可能面临的风险，也提出相应的应对建议。作者张倩在其《我国企业海外直接投资的风险研究》一文中，针对境外投资这一关键领域，分析了我国投资者可能面临的风险。值得注意的是，文中列举了柬埔寨的甘再水电站一例，通过具体投资案例提出中方企业目前存在透明度不足、投资经验缺乏、国际化人才短缺问题，内部问题与外部问题叠加，对我国海外投资而言可能有更加不利的负累。尤其结合“一带一路”建设背景，我国企业海外投资发展迅速、涉及面广、参与主体多，海外投资保障机制的完善迫在眉睫。此外，梁咏在《中国投资者海外投资法律保障制度研究》中从四个方面入手，对中国相关制度的对象、范围、投资者和相应的救济制度进行研究，针对我国境外投资法律保障机制的健全，参照各国已有实践经验发表见解。其中，作者在文中提到，保障中国投资者海外投资的利益，势必要从国内和国外两个层面双管齐下，这不是两个割裂开的内容。中国投资者境外投资法律保障问题涉及面极广，当下我国境外投资规模猛增，考虑相关立法目的时，应对中国作为投资母国的利益加以关注，兼顾我国目前既是投资吸收大国、又是输出大国的双重身份，适应当下我国投资者投资参与时角色变化的情形。本文主要参考的其他文献还有谭畅所著的《“一带一路”战略下中国企业海外投资风险及对策》，吴其胜所著的《外部风险生成机制与我国海外投资保障体系的完善》等。参考文献[1]李昌麒主编：《经济法》，法律出版社2016年版。[2]文学国：《滥用与规制——反垄断法对企业滥用市场优势地位行为之规制》，法律出版社2003年版。[3]王先林：《超高定价反垄断调整的难点与经营者承诺制度的适用》，《价格理论与实践》2014年第1期。[4]王晓晔：《剥削滥用行为的反垄断管制》，《价格理论与实践》2013年第1期。[5]罗静：《论反垄断法中的的消费者福利保护——以知识经济为背景》，《消费经济》2008年第1期。[6]魏萍：《垄断高价行为的法律规制探析》，华东政法大学2010年硕士学位论文。[7]曾杨欢：《试论反垄断规制不公平定价的认定方法》，《中国价格监管与反垄断》2016第10期。[8]孙乃玮：《论超高定价的反垄断法规制》，《经济论坛》2009年第15期。[9]王莹莹：《超高定价行为适用反垄断法的必要限制条件研究》，《广西政法管理干部学院学报》2015年第5期。[10]黄小依：《反垄断法中超高定价行为的国际比较》，华东政法大学2009年硕士学位论文。[11]中华人民共和国国家发展和改革委员会：[2015]1号行政处罚决定书。[12]OECD,PolicyRoundtables:ExcessivePrices，2011.[13]VerizonCommunicationsInc.v.LawOfficesofCurtisv.Trinko,LLP,540U.S.398,407(2004).[14]Case27/75,GeneralMotorsv.Commission,ECR1367,1CMLR95,[1975].[15]Case27/76,UnitedBrands&coandUni