2024-2025学年高中历史第三单元近代西方资本主义政体的建立第10课欧洲大陆的政体改革课时作业含解析岳麓版必修1

PAGEPAGE5课时作业10欧洲大陆的政体改革时间：45分钟分值：100分一、选择题(本大题共12小题，每小题4分，共48分)1．读下图，图中著作的部分书目及内容探讨的国家是(B)eq\x(\a\al(第一节争取共和制的传统与斗争,其次节1875年“宪法”共和制度的确立,第三节共和制度的巩固和充溢,第四节第三共和国的持续,第五节第三共和国的脆弱性))A．英国 B．法国C．美国 D．德国解析：英国新政体确立是通过1689年《权利法案》，故A项错误；依据所学，《法兰西第三共和国宪法》颁布于1875年，与题干吻合，故B项正确；美国宪法颁布于1787年，故C项错误；《德意志帝国宪法》颁布于1871年，故D项错误。2．19世纪中后期，工业革命推动了欧美代议制民主政治的进一步发展。下列各项中体现了这一进步趋势的是(B)A．英国君主立宪制的确立B．法国共和政体的确立C．美国联邦共和政体的确立D．德意志帝国国会主权的确立解析：法兰西第三共和国建立后，各派政治力气就政体形式绽开激烈的斗争。经过工业革命壮大起来的工业资产阶级和广阔人民群众坚决拥护共和制，1875年国民议会通过法兰西第三共和国宪法，最终确立共和制度，推动了代议制民主政治的进一步发展。3．“历史仿佛在有意卖弄哲理，几次革命都未能巩固共和国，一帮落魄贵族在走投无路中找到的权宜之计，却成了法兰西共和国的真正起始！”对材料理解正确的是(D)A．落魄贵族是法国大革命主导力气B．直到此时法国才第一次建立起共和国C．1875年宪法标记第三共和国建立D．法国共和制的最终确立是妥协的产物解析：从“一帮落魄贵族在走投无路中找到的权宜之计”，可知反映的是法国1875年宪法确立共和政体是妥协的产物，故D项正确。4．19世纪70年头，(法国)农夫已经习惯了共和国，他们反对君主派搞政变，工人群众对于共和制的看法更为显明。对于这种状况，君主派中比较醒悟的人也是能相识到的。他们曾无可奈何地说：“我们是君主派，但法国不是。”材料反映了(A)A．民主共和渐渐成为人心所向B．工人和农夫联合反对君主派C．共和政体在法国最终确立了D．君主派与共和派斗争很激烈解析：材料“农夫已经习惯了共和国，他们反对君主派搞政变，工人群众对于共和制的看法更为显明”说明白法国民众已经普遍接受了民主共和制。5．法兰西第三共和国宪法规定：“总统有权召开两院的特殊会议。……闭会期间，假如两院有肯定多数要求开会，总统也必需召集两院。”这说明(D)A．总统限制议会B．总统权大，议会权小C．总统的权力受议会限制D．行政权与立法权相互制约解析：从宪法内容“总统有权召开两院的特殊会议”，同时在闭会期间，两院也有权要求总统召集两院开会，体现出总统和议会之间的相互制约关系。A不符合史实，B材料未体现，C说法不全面，故选D。6．美国1787年宪法和法兰西第三共和国宪法都具有肯定的民主性，两者内容中能体现这一特点的是(D)A．规定国家元首任期不得超过两届B．国家元首由选民干脆选出C．政治权力中心在议会D．众议院议员由选民选举产生解析：法兰西第三共和国宪法规定法国总统可以连选连任，解除A项；美国国家元首由选民间接选举产生，法国总统由议会依肯定多数票选出，解除B项；美国政治权力中心在总统，解除C项；结合所学学问可知，美国与法国众议院议员都由选民选举产生，体现了肯定的民主性，故选D。7．有人指出：德国的二元制君主立宪制在维持一个社会系统稳定性的时候，对内涵发展的阻挠必定导致向外延的扩张，对内部改造的回避和拒绝必定导致对外的冒险。这说明德国体制(A)A．留下了对外侵略扩张的隐患B．有利于维持社会的稳定C．有利于民主政治进一步发展D．有利于内部改造的进行解析：据材料“向外延的扩张”“对外的冒险”可知，德国体制留下了对外侵略扩张的隐患，故A项正确。8．“我过去的尽职行为或许恰巧是造成德意志走向衰落、没有骨气的缘由。现在我们最要紧的事情就是巩固帝国国会，使它不再退化。”俾斯麦回忆录里的这段话，表明他期望(D)A．提升宰相的政治地位 B．建立民主共和政体C．强化德皇的政治权威 D．完善德国民主政治解析：作为帝国宰相(由皇帝任命，对皇帝负责，驾驭行政权)，提出巩固帝国国会(名义上驾驭立法权)，体现了其完善德国民主政治的心态，故D项正确。9．1871年颁布的《德意志帝国宪法》规定：“联邦领土由下列各邦组成：普鲁士与劳恩堡、巴伐利亚、萨克森、符腾堡、巴登、黑森……吕贝克、不来梅和汉堡，帝国依据本宪法规定在联邦领土内行使立法权，帝国法律应高于各邦法律……”这表明德国(C)A．皇帝凌驾联邦议会之上B．各邦在联邦内享有不同的立法权C．用法律的形式巩固革命成果D．普鲁士在联邦中享有特权解析：据材料“帝国依据本宪法规定在联邦领土内行使立法权，帝国法律应高于各邦法律”可知，德国用法律的形式巩固革命成果，加强中心权力，维护国家统一，故C项正确。10．1871年《德意志帝国宪法》在第17条中规定：皇帝的全部吩咐，无论口头还是书面，均应由首相副署，若皇帝与首相看法相左，首相看法更具确定性。这说明(C)A．德国皇帝已成为虚位君主B．首相拥有国家最高行政权力C．德国政体具有肯定民主性D．皇帝与首相间权力争夺激烈解析：据材料皇帝的吩咐要由首相副署，且“皇帝与首相看法相左，首相看法更具确定性”可知宪法设计体现了首相对皇帝的制约，对于实行君主立宪制的德国政体来说具有肯定的民主性，故C项正确。11．19世纪70年头，德、法两国相继颁布了新宪法，两部宪法内容的共同之处是(C)A．国家元首独掌行政大权B．国家元首对议会负责C．国家元首任命内阁成员D．议会完全行使立法权解析：法国元首并不独掌行政大权，故A项错误；德国国家元首不对议会负责，故B项错误；德、法两国国家元首均能任命内阁成员，故C项正确；德国议会不完全行使立法权，故D项错误。12．世界各国的政体各异，都是本国国情的产物，下列四种政治体制的图示，属于近代德国政治体制的是(A)解析：德国君主立宪制下皇帝是国家元首，拥有内政外交方面的肯定大权，故A项正确；B项反映的是近代法国的政治体制，故解除；C项反映的是近代英国的政治体制，故解除；D项反映的是古代中国秦汉时期的政治体制，故解除。二、非选择题(本大题共2小题，第13题23分，第14题29分，共52分)13．阅读下列材料，回答问题。材料一：法国之所以采纳暴力革命来克服专制王权，缘由就在于法国专制主义过于强大，王权与贵族坚决捍卫旧制度，不愿做出任何妥协，对立双方只好兵戎相见。然而，大革命并没有解决根本问题，此后近百年中，法国始终处于革命与复辟的轮回中，社会持续动荡，经济发展速度受到影响，工业化进程缓慢。直到1870年后，法国模式突然发生转折，由对抗转为妥协。此后没再发生大规模的革命，法国人起先用协商手段逐步建立起民主制度。材料二：长期的分裂局面使得德意志民族无法作为整体来追求国家现代化，因此远远落在英、法等国后面。1870年后，旧的容克地主贵族通过对外斗争实现国家统一，并驾驭了现代化领导权，在随后短短30年间，德国完成了经济起飞，在工业生产方面甚至超过英、法。不过，现代化领导力气的“错位”给德意志民族带来无穷灾难。——以上材料均选自钱乘旦《各国现代化模式的比较》(1)1870年后，法国“用协商手段逐步建立起民主制度”的标记是什么？法国能够实行这种方式确立民主制度的根源何在？(6分)(2)材料二中“现代化领导力气的‘错位’”指什么？这种“错位”给德国的社会发展带来怎样的影响？(9分)(3)综合上述材料，谈谈你对现代化模式的看法。(8分)答案：(1)标记：颁布1875年法兰西第三共和国宪法。根源：工业资本主义经济的发展。(2)“错位”：容克地主贵族驾驭了德意志现代化的领导权；德国由皇帝和宰相驾驭国家最高权力，带有深厚的专制主义色调。影响：使德国走上了军国主义道路。(3)各国国情的不同确定了现代化道路的多样性；现代化过程中假如保留较多的旧势力残余，不利于现代化的健康发展。解析：第(1)问，联系法国民主共和制度最终确立的内容概括出标记，并从经济的角度得出确立的缘由。第(2)问，通过分析德国君主立宪制的特点理解“错位”的含义，并概括出影响。第(3)问，结合材料作答即可。14．下列材料分别摘自17世纪末和19世纪后期欧美四大国的历史文献：材料一：国会可用2/3的多数推翻总统对国会法案等的推翻，可通过法律规定法院的组织与权限。众议院有权对犯有“背叛、行贿、受贿或犯有其他重大罪行和恶行”的总统、副总统等提出弹劾……材料二：“宪法规定立法权归于由参议院和众议院组成的两院制议会。众议院议员任期4年，参议院议员由地方参议会组成的选举委员会间接选出，任期9年，每3年改选其中的1/3……”材料三：“凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。”“凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王运用而征收金钱，超过议会准许之时限或方式者，皆为非法。”“议会之选举应是自由的。”材料四：宪法第15条：“由皇帝任命帝国宰相”；第18条：(皇帝)“有创制法律之权”；第12条：“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会，以及使议会延期或结束。”请回答：(1)上述四段材料分别出自欧美国家的什么政治文献？以上材料反映资本主义国家的代议制分哪几种类型？(12分)(2)从君主和议会的关系方面谈一谈材料三和材料四反映的政治体制有何异同点？联系两国实际分析缘由是什么？(12分)(3)依据上述材料归纳，就大多数国家而言，资产阶级代议制有哪些特征？(5分)答案：(1)材料一：美国1787年宪法；材料二：法国1875年宪法；材料三：英国1689年《权利法案》；材料四：德国1871年《德意志帝国宪法》。类型：君主立宪制和民主共和制。(2)异：英国国王是虚君，权力受到议会限制；德国皇帝权力至高无上，议会受到皇帝限制。同：都实行君主立宪制。缘由：英国资产阶级革命