我们眼中的美国大选

我们眼中的美国大选演讲人：李炳佳成员：杨帆李宁范文洁张译文杨倩文江西师范大学美术学院希拉里与特朗普这一年的世界年度大戏，非美国总统大选莫属。从最初的党内厮杀，到现在的两军对垒，这次大选始终伴随着雷人的言论、离奇的情节，简直就是一部现实版的《纸牌屋》人物简介：希拉里：希拉里·黛安·罗德姆·克林顿党派：民主党出任中选总统奥巴马的国务卿、纽约州国会参议员职业：政治家阶级成分：富商家庭毕业院校：耶鲁法律学院、威尔f斯利学院结婚初时，希拉里拒绝改从丈夫姓氏，仍坚持自称“希拉里·罗德姆”。在当时普遍保守的阿肯色州，此举被认为是缺乏传统家庭观念的表现，权衡利弊之后，希拉里最终让步，从此真正成为了“希拉里·克林顿”特朗普：唐纳德·特朗普政党：共和党职业：政治家、商人、作家、主持人多重身份：爆发户，作秀的富翁，娴熟的作家，演艺界明星毕业院校：宾夕法尼亚大学特朗普大楼：特朗普大楼最顶楼三层，大约30,000平方英尺(3,000平方米)的空间，细节装潢是采用青铜、黄金与大理石。价值超过五千万美金，也是纽约市最值钱的公寓。两个富人的权利之争无论美国国内还是世界范围内对这场辩论的关注都超过以往的类似辩论。大量评价认为，希拉里的表现娴熟、老道，很契合她的职业政治家身份。特朗普的表现比她略显生涩，但他做到了对个性最张扬那局部的克制，整个对话没留把柄。两人都花了精力用来攻击对方和自辩，总体看，这场辩论还是挺落俗套的。希拉里和特朗普在性格、理念以及背景上又如此不同，这让美国今年大选的悬念更具吸引力。在众多美国选民看来，这次选举实在令他们感到是一次两难的选择。正如一位从香港移民美国的华裔选民所言，“两个候选人都是‘烂苹果’，一个虚伪〔希拉里〕，一个疯癫〔特朗普〕。”但是，必须得选一个更不烂的苹果出来。草根VS精英草根代表：特朗普在宣布参选之前，作为商人的特朗普非常热衷于政治，有鲜明的保守主义政治理念。而他给外界的印象，就是一个口无遮拦，缺乏政治素养的“大嘴巴”实际上，在整个选举造势过程，特朗普言论的争议性可以说随处可见。他有无数“冒犯女性”的言论，特朗普触碰“政治正确”的冒犯言论还有很多。精英代表：希拉里在多数情况下，表现出成熟政治人物的沉着和冷静。她喜欢处在自己能够完全把控的场合，同时给助手们足够的空间去做他们最擅长的事。而希拉里也乐于听取别人的意见。这一点和她长期从政的经历有关。她喜欢按部就班，做事比较注重细节，努力做到尽善尽美，不放过任何一个疑点。她作为政治人物，希拉里性格中的最弱项是她的亲和力较差。对她来说，政治就是她的一切，政治与她息息相关。给外界认真谨慎、追求完美印象的希拉里，因为“电邮门”风波而形象大大受损，“虚伪”成为其对手特朗普在全体选民面前给希拉里打上的一个重要“标签”。如果希拉里上台，至少会提名一位自由派大法官；如果特朗普上台，至少会提名一位保守派大法官。这是两者分别上台后，确定会出现的一个差异。除了会提名不同的大法官，最大差异也就是表达在具体政策层面。民主党和共和党两者最大的区别，主要表达在外交上。希拉里希望继续维持现状，积极干预全球事务、打击恐怖势力，确保美国的全球霸主地位；特朗普那么主张收缩战线，撇开那些棘手的外国事务，集中精力建设国内家园。延伸到移民政策上，前者坚持开放，欢送来自各国的移民；后者那么要关闭通道，把不喜欢的移民拒之门外。中选后的差异主要的政治分歧财政政策分歧：希拉里主张加税，特普朗主张缩减开支。希拉里倡导累进税制，收入越高，税率越高，通过对富人增税增加财政来源；特朗普那么认为富人是投资的主体，是财富的主要创造者。累进税率会扭曲鼓励，降低生产积极性。货币政策分歧：特普朗批评低利率政策，希拉里可能会延续宽松。特朗普应该更倾向于让市场自动修正低利率政策带来的扭曲。希拉里倾向于通过加税缓解赤字问题，那么货币政策方面不可能过于收紧，否那么不利于美国经济的复苏。贸易政策分歧：希拉里保守但温和，特普朗更激进反全球化希拉里的贸易政策是停止任何阻碍就业增长和收入增长的贸易协议。特朗普的贸易政策更为激进。为保护传统产业，他一直主张实行贸易保护主义，反对自由贸易协议如NAFTA和TPP金融监管分歧：希拉里主张加强监管，特朗普主张放松监管希拉里作为民主党候选人会延续奥巴马的监管政策，特朗普认为应该放松监管，建议废除《多德-弗兰克法案》，这也符合共和党的一贯思路。选民投特朗普的原因选民投票支持特朗普的最主要的原因是：特朗普并未被全球其他商界精英所控制选民投票支持特朗普的第二个原因是：特朗普代表了截然相反的混乱和腐败的政治体制该选民投票支持特朗普的第三大原因是：特朗普是唯一一个真正反对战争的总统候选人该选民投票支持特朗普的第四个原因是：特朗普在医保问题上持正确立场该选民投票支持特朗普的第五大原因是：该选民确实对“社会问题”不是很关注。而特朗普同样对此也不会有太多注意力。媒介的运用媒体偏袒希拉里特朗普支持率变成0有媒体指出，美国主流媒体几乎一边倒地挺希拉里，贬特朗普，这是美国选举史上从未有过的。据美国加州大学等所做的统计，美国日发行量100强报纸截至10月10日公开支持希拉里的有30家，支持特朗普的为零。媒体偏袒希拉里特朗普支持率变成0有媒体指出，美国主流媒体几乎一边倒地挺希拉里，贬特朗普，这是美国选举史上从未有过的。据美国加州大学等所做的统计，美国日发行量100强报纸截至10月10日公开支持希拉里的有30家，支持特朗普的为零美国播送公司新闻网(ABCNews)与《华盛顿邮报》所做的调查指出，希拉里领先4个百分点，国家播送公司新闻网(NBCNews)和《华尔街日报》进行的民调却指希拉里领先多达11个百分点。你以为这已经领先得太多了吗?然而，《纽约时报》的记者写得更high!根据民调和其他新闻机构的支持率，在10月17日当天的预测显示希拉里可能获胜的几率是91%，而特朗普只有9%。作为一个由新媒体诞生出来的网红，我们谁都不能否认特普朗逆势中选总统的背后正是社交媒体发挥了极大的价值。在2015年10月他还只有440万关注者的时候，却能在两个月内被“提及”630万次，是所有其他共和党对手之和的8倍，是希拉里的3倍和桑德斯的4倍。在发twitter的勤快程度上，相信历来美国总统无人能比得上川普了。据相关媒体报道，在大选期间，川普日均更新twitter12条，平均每月就是371条，这比twitter活泼用户还高了三倍。据统计，从6月至结果出来前，川普的twitter已经累计被转发了近350万次，平均每条转发量在10万左右。网红总统---特朗普通常社交媒体中粉丝数决定一个传播覆盖面，从川普和希拉里的粉丝数比照，川普Facebook粉丝为1459万，twitter粉丝数为1500万，而希拉里在这两个社交网站上的粉丝数分别为940万和110万，川普具有明显优势。