2025年高考语文备考之名著阅读《乡土中国》第五章《维系着私人的道德》内容概述及跟踪训练含答案

第五章

维系着私人的道德【内容概述】本章主要探讨了中国乡土社会的道德观念及其特点，强调了中国乡土社会的道德体系是建立在“差序格局”基础上的，与西方的“团体格局”有显著差异。1.差序格局与团体格局的道德观念差异

团体格局：在西洋社会中，道德观念建立在团体和个人的关系上，强调个人对团体的忠诚和权利保障。团体格局形成了上帝的观念，进而形成人人平等的道德。差序格局：中国乡土社会中的道德观念则是建立在私人关系之上的，强调个人在家庭、宗族等小团体内的责任和义务。这种道德体系是私人的，所有的价值标准都不能超脱于差序的人伦而存在。2.差序格局下的道德体系——以克己复礼为出发点儒家思想强调“克己复礼”和“壹是皆以修身为本”。克己复礼为仁，“仁”的观念是维系私人道德的总和，但中国文化中的仁，并不等于西方社会中普遍性的爱，只是一切私人关系中道德要素的共相。在差序格局中，其道德体系的出发点是“己”，从“己”推出去的两条线是“孝悌”和“忠信”，这些都是私人关系中的道德要素。所有的道德规范都是围绕个人在私人关系网络中的位置和责任展开的，因而没有超越个人的道德观念，比如宗教性的普遍的爱；也没有个人对于团体的道德，比如个人履行国家的义务，中国文化中的君臣关系依旧是私人性的。在差序格局的这种道德体系中，道德和法律具有伸缩性，要看对象和自己的关系而定，故而道德标准缺乏普遍性。3.差序格局对社会秩序的影响社会秩序的维持：差序格局通过私人关系网络维系社会秩序，道德观念在社会关系网络中得以实现和维持。差序格局的稳定性：这种道德体系使得乡土社会具有相对的稳定性，因为每个人的行为都在私人关系网络中得到约束和调节。通过对中西社会结构及其道德观念的比较，费孝通先生深刻揭示了中国乡土社会道德体系的独特性，强调了私人关系在道德体系中的核心地位，以及这种格局对社会稳定的贡献。【思维导图】

【跟踪训练】1．根据《乡土中国》一书前五章的内容，下列表述不正确的一项是（

）A．在《文字下乡》和《再论文字下乡》这两章中，作者认为推行“文字下乡”并不十分迫切，因为文字和语言，是人们传情达意的一种工具，但并非唯一的工具，在乡土社会中，人们也可以通过“眉目”等其他方式来传递情感。B．在《乡土本色》一章中，作者指出中国农村聚村而居的原因大致有这几个，一是每家农耕面积小，所以聚在一起住，二是合作的需要，三是为了安全，四是有土地平等继承的原则，人口一代代积多，故而形成大村落。C．在《差序格局》一章中，作者指出差序格局的社会结构是如同石头丢在水面一圈一圈向外推出去的涟漪格式，是以自己为中心向外扩展的，这种以“己”为中心的表现可以说是自我主义，即承载着平等观念和宪法观念的个人主义。D．在《维系着私人的道德》一章中，通过比对中国传统社会的“差序格局”和西方现代社会的“团体格局”，作者认为社会结构的差别引发了东西方不同的道德观念，中国传统道德的价值标准不能超脱于差序的人伦而存在了。2．根据《系维着私人的道德》一章的内容，下列说法正确的一项是（

）A．对于差序格局，一个恰当的比喻是：个人间的联系靠着一个共同的架子；先有了这个架子，每个人结上这架子，而互相发生关联。B．与游牧经济不同，在一个安居的乡土社会，并不需要一个经常的和广被的团体，因此，他们的社会采取了“差序格局”。C．在差序社会中，一切普遍的标准并不发生作用，一定要问清了对象是谁，和自己是什么关系之后，才能决定拿出什么标准来。D．在中国传统社会，儒墨两家均认为，在同一团体的人是“兼善”的，这就是“爱无差等”。3．在《乡土中国》中，《系维着私人的道德》这一章在阐述观点概念时引述了若干儒家言论。请将相关儒家言论与论证目的进行对应填空。（只填序号）孔子曰：“能行五者于天下为仁矣。——恭则不侮，宽则得众，信则人任焉，敏则有功，惠则足以使人。”父为子隐，子为父隐。——直在其中矣。为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？万章曰：“象至不仁，封之有庳。有庳之人奚罪焉？仁人固如是乎？在他人则诛之，在弟则封之。”曰：“身为天子，弟为匹夫，可谓亲爱之乎？”①伦理道德的基础在血缘关系。②团体道德的缺乏体现在君王也得先完成他私人间的道德。③仁是各种私人道德关系的总和。④差序格局中的道德是由“己”向外推的，推的过程有各种路线。4．在《维系着私人的道德》一文中，作者为什么认为孔子经常提到的“仁”无法成为个人对团体的笼罩性道德观念？请简要概括。5．阅读《乡土中国》回答问题：费孝通认为，中国乡土社会的“差序格局”如同把一块石头丢在水面上所发生的一圈圈推出去的波纹，而乡土社会的道德基本观念也建筑在这种以己为中心的私人联系里。请简述中国乡土社会道德体系的特征。6．请分析西洋团体格局与乡土差序格局上道德体系的不同。7．《乡土中国》在阐述观点概念时引用了不少儒家言论，请将《系维着私人的道德》一章中所引用的儒家言论，结合示例从论证目的角度整理成一张知识卡片（样式如下）。能否自己引述一条儒家言论来说明《乡土中国》里的某个概念或观点？儒家言论论证目的克己复礼／壹是皆以修身为本“己”是差序格局中道德体系的出发点8．结合《乡土中国》第五章《系维着私人的道德》的相关理论，解释下列现象。《红楼梦》第四回，贾雨村攀附贾家后得以官复原职，在应天府任上审理薛蟠打死冯渊的命案，得知薛蟠属于“护官符”上的四大家族，便胡乱判了此案。这个现象表明了______________________。9．在中国传统社会里会出现这样的情况：一个人为了自己可以牺牲家，为了家可以牺牲党，为了党可以牺牲国，为了国可以牺牲天下。请用《差序格局》《系维着私人的道德》的理论阐释。10．《乡土中国》整本书阅读理解：阅读下面的文字，完成后面的题目。叶公语孔子曰：“吾党有直躬者，其父攘羊，而子证之。”孔子曰：“吾党之直者异于是：父为子隐，子为父隐，直在其中矣。”（《论语·子路》）孔子面对叶公所说的儿子举报父亲偷羊的举动，不仅不认可，还认为是不对的。请结合《乡土中国》中“差序格局”“私人的道德”等内容分析为什么孔子对儿子举报父亲偷羊的行为持反对态度。11．《乡土中国》中，在当今的中国社会，我们依然可以看到私人道德与私人情感在影响着法律的执行与实施，这是由于“圈子社会”在中国依旧存在所导致。结合对《系维着私人的道德》一章的理解，谈一谈在现代社会中应该怎样利用差序格局的道德观念的优点。阅读下面的材料，完成下面小题。材料一以“己”为中心、像石子一般投入水中，和别人所联系成的社会关系，不像团体中的分子一般大家立在一个平面上的，而是像水的波纹一般，一圈圈推出去，愈推愈远，也愈推愈薄。在这里我们遇到了中国社会结构的基本特性了。我们儒家最考究的是人伦，伦是什么呢？我的解释就是从自己推出去的和自己发生社会关系的那一群人里所发生的一轮轮波纹的差序。伦重在分别，在《礼记·祭统》里所讲的十伦：鬼神、君臣、父子、贵贱、亲疏、爵赏、夫妇、政事、长幼、上下，都是指差等。“不失其伦”是在别父子、远近、亲疏。伦是有差等的次序。在我们传统的社会结构里最基本的概念，这个人和人来往所构成的网络中的纲纪，就是一个差序，也就是伦。《礼记·大传》里说：“亲亲也，尊尊也，长长也，男女有别，此其不可得与民变革者也。”意思是这个社会结构的架格是不能变的，变的只是利用这架格所做的事。孔子最注重的就是水纹波浪向外扩张的“推”字。他先承认一个己，推己及人的己，对于这己，得加以克服于礼，克己就是修身。顺着这同心圆的伦常，就可向外推了。“本立而道生。”“其为人也孝弟，而好犯上者鲜矣，不好犯上而好作乱者，未之有也。”从己到家，由家到国，由国到天下，是一条通路。《中庸》里把五伦作为“天下之达道”。因为在这种社会结构里，从己到天下是一圈一圈推出去的、所以孟子说他“善推而已矣”。在这种富于伸缩性的网络里，随时随地是有一个“己”作中心的。这并不是个人主义，而是自我主义。个人是对团体而说的，是分子对全体。在个人主义下，一方面是平等观念，指在同一团体中各分子的地位相等，个人不能侵犯大家的权利；一方面是宪法观念，指团体不能抹煞个人，只能在个人所愿意交出的一分权利上控制个人。这些观念必须先假定了团体的存在。在我们中国传统思想里是没有这一套的，因为我们所有的是自我主义，一切价值是以“己”作为中心的主义。孔子的自我主义具有相对性和伸缩性，孔子是会推己及人的，可是尽管放之于四海，中心还是在自己。子贡曰：“如有博施于民，而能济众、何如？可谓仁乎？”子曰：“何事于仁，必也圣乎！尧舜其犹病诸？夫仁者，己欲立而立人，已欲达而达人，能近取臂，可谓仁之方也已。”孔子的道德系统里绝不肯离开差序格局的中心，“君子求诸己，小人求诸人”。（选自费孝通《乡土中国·差序格局》，有删改）材料二在以自己作中心的社会关系网络中，最主要的自然是“克己复礼”，“壹是皆以修身为本。”——这是差序格局中道德体系的出发点。从己向外推以构成的社会范围是一根根私人联系，每根绳子被一种道德要素维持着。社会范围是从“己”推出去的，而推的过程里有着各种路线，最基本的是亲属：亲子和同胞，相配的道德要素是孝和弟。“孝弟也者，其为仁之本与！”向另一路线推是朋友，相配的是忠信。“为人谋而不忠乎，与朋友交而不信乎？”孔子曾总结说：“弟子入则孝，出则悌，谨而信，泛爱众，而亲仁。”在这里我得一提这比较复杂的观念“仁”。依我以上所说的，在差序格局中并没有一个超乎私人关系的道德观念，这种超己的观念必须在团体格局中才能发生。孝、悌、忠、信都是私人关系中的道德要素。但是孔子却常常提到那个仁字。《论语》中对于仁字的解释最多，但是也最难捉摸。孔子有不少次数说“不够说是仁”，但是当他积极的说明仁字是什么时，他却退到了“克己复礼为仁”，“恭宽信敏惠”这一套私人间的道德要素了。他说：“能行五者于天下为仁矣。——恭则不侮，宽则得众，信则人任焉，敏则有功，惠则足以使人。”孔子的困难是在“团体”组合并不坚强的中国乡土社会中并不容易具体的指出一个笼罩性的道德观念来。“仁”这个观念只是逻辑上的总合，一切私人关系中道德要素的共相，但是因为在社会形态中综合私人关系的“团体”的缺乏具体性，只有一个广被的“天下归仁”的天下，这个和“天下”相配的“仁”也不能比“天下”观念更为清晰。所以凡是要具体说明时，还得回到“孝弟忠信”那一类的道德要素。正等于要说明“天下”时，还得回到“父子、昆弟、朋友”这些具体的伦常关系。一个差序格局的社会，是由无数私人关系搭成的网络。这网络的每一个结附着一种道德要素，因之，传统的道德里不另找出一个笼统性的道德观念来，所有的价值标准也不能超脱于差序的人伦而存在了。团体格局的社会里，在同一团体的人是“兼善”的，就是“相同”的。孟子最反对的就是那一套。他说“夫物之不齐，物之情也，子比而同之，是乱天下也。”墨家的“爱无差等”，和儒家的人伦差序，恰恰相反，所以孟子要骂他无父无君了。（选自费孝通《乡土中国·系维着私人的道德》，有删改）12．根据材料一，下列理解不正确的一项是（

）A．中国社会结构是以“己”作中心的具有差序特性的社会关系网络。B．儒家主张“不失人伦”，有助于维持差序层次的社会结构的稳定。C．孔子“善推”，表现在有差序的道德系统的有效建构。D．“自我主义”体现出乡土社会中自私自利的价值观念。13．根据材料二，下列对“差序格局中道德体系”的理解与分析，不正确的一项是（

）A．道德体系的出发点是作为社会关系网络中心的“我”要克己、修身。B．沿着亲属关系从己向外推，最基本的道德要素是孝悌。C．沿着朋友关系从己向外推，最基本的道德要素是忠信。D．道德体系的最高境界是“爱无差等”。14．根据材料一与材料二，下列理解与推断，不正确的一项是（

）A．团体格局中，团体里的成员是平等关系。B．差序格局里，社会结构里的成员是差等关系。C．团体格局中，不存在超乎私人关系的道德观念。D．差序格局里，所有的价值标准体现在具体的人伦。15．根据材料一、材料二，下列理解不正确的一项是（

）A．有子曰：“其为人也孝弟，而好犯上者，鲜矣；不好犯上，而好作乱者，未之有也。君于务本，本立而道生。孝弟也者，其为仁之本与！”——儒家社会关系存有差序，首先应着眼于同心圆的中心和内圈。B．子贡曰：“如有博施于民，而能济众何如？可谓仁乎？”子曰：“何事于仁，必也圣乎！尧舜其犹病诸？夫仁者己欲立而立人，己欲达而达人，能近取譬，可谓仁之方也已。”——因为善推，孔子主张牺牲自己以成全他人。C．颜渊问仁。子曰：“克己复礼为仁，一日克己复礼，天下归仁焉。为仁由己，而由人乎哉？”颜渊曰：“请问其目。”子曰：“非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动。”——道德体系的出发点，建立在做好推己及人的己。D．子张问仁于孔子。孔子曰：“能行五者于天下为仁矣。”“请问之。”曰：“恭、宽、信、敏，惠。恭则不侮，宽则得众，信则人任焉，敏则有功，惠则足以使人。”——仁是一切私人关系中道德要素的共相。16．本文认为，儒家最考究的是人伦。考究，有重视和力求完美的意思。请根据材料一与材料二，说说儒家对人伦的“考究”体现为哪些内容。阅读下面的文字，完成下面小题。中国乡土社会的基层结构是一种所谓“差序格局”，是一个“一根根私人联系所构成的网络。”这种格局和现代西洋的“团体格局”是不同的。在团体格局里个人间的联系靠着一个共同的架子；先有了这架子，每个人结上这架子，而互相发生关联。在他们，“团体”是生活的前提。可是，在一个安居的乡土社会，人们并不显著地需要一个经常地和广被的团体。社会结构格局的差别引起了不同的道德观念。在“团体格局”中，道德的基本观念建筑在团体和个人的关系上。团体是个超于个人的“实在”，对个人的关系就象征在神对于信徒的关系中，是个有赏罚的裁判者，是个公正的维持者，是个全能的保护者。我们如果要了解西洋的“团体格局”社会中的道德体系，绝不能离开他们的宗教观念的。宗教的虔诚和信赖不但是他们道德观念的来源，而且是团体的象征。在象征着团体的神的观念下，有着两个重要的派生观念：一是每个个人在神前的平等；一是神对每个个人的公道。与此相反，在以自己作中心的社会关系网络中，最重要的自然是“克己复礼”，“壹是皆以修身为本”——这是差序格局中道德体系的出发点。从己向外推以构成的社会范围是一根根私人联系，每根绳子被一种道德要素维持着。社会范围是从“己”推出去的，而推的过程里有着各种路线，最基本的是亲属：亲子和同胞，相配的道德要素是孝和悌。向另一路线推是朋友，相配的是忠信。孔子曾总结说：“弟子入则孝，出则悌，谨而信，泛爱众，而亲仁。”在差序格局中并没有一个超乎私人关系的道德观念，孝、悌、忠、信都是私人关系中的道德要素。但是孔子却常常提到那个“仁”字，一方面他一再地要给仁字明白的解释，而另一方面却又屡次对于这种道德要素“欲说还止”。当他积极地说明仁字是什么时，他却退到了“克己复礼为仁”“恭宽信敏惠”这一套私人间道德要素了。孔子的困难是在“团体”组合并不坚强的中国乡土社会中并不容易具体地指出一个笼罩性的道德观念来。“团体”缺乏，“天下归仁”就是一个无法清晰解释地观念。以私人关系维系的社会形态中，仁这个观念只是逻辑上的总合，一切私人关系中道德要素的共相。所以凡是要具体说明时，还得回到“孝悌忠信”那一类的道德要素。不但在我们传统道德系统中没有一个像基督教里那样不分差序的爱的观念，而且我们也很不容易找到个人对于团体的道德要素。在西洋团体格局的社会中，公务，履行义务，是一个清楚明白的行为规范。而在中国传统中是没有的。现在我们有时把“忠”字抬出来放在这位置上，但中国传统意义上的忠君并不是个人与团体的道德要素，而依旧是对君王私人之间的关系。团体道德的缺乏，在公私的冲突里更看得清楚。就是负有政治责任的君王，先得完成他私人之间的道德。一个差序格局的社会，是由无数私人关系搭成的网络。这网络的每一个结都附着一种道德要素，因之，传统的道德里不能另找出一个笼统性的道德观念来，所有的价值标准也不能超脱于差序的人伦而存在了。中国的道德和法律，都因之得看实施的对象和“自己”的关系而加以程度上的伸缩。我见过不少痛骂贪污的朋友，逼到他的父亲贪污时，不但不骂，而且代他讳隐。更甚的，他还可以向父亲要贪污得来的钱，同时骂别人贪污。等到自己贪污时，还可以“能干”两字来自解。（选自《乡土中国》）17．下列对文章内容的理解和分析，不正确的一项是（

）A．中国乡土社会的基层结构是私人和私人之间的关系；现代西洋社会的结构则是个人通过团体发生相互的联系。B．在西洋“团体格局”中，团体对于个人承担着有赏罚的裁判者、公正的维持者、全能的保护者的责任。C．中国传统道德的“忠”，既指对朋友忠信，又指忠君，虽然也包含私人间的关系，但最接近公共的道德观念。D．中国乡土社会是“差序格局”的社会，传统中国的道德和法律在施行时很大程度会受到私人关系的影响。18．作者认为孔子经常提到的“仁”无法成为个人对团体的笼罩性道德观念的原因不包括（

）A．差序格局中并没有一个超乎私人关系的道德观念。B．孔子的“仁”，是私人间的道德要素。C．在“团体”组合并不坚强的中国乡土社会并不容易具体地指出一个笼统性的道德观念来。D．中国乡土社会没有一个清楚明白的行为规范。19．“系维着私人的道德”，我们可以理解为是差序格局中的道德体系，这个道德体系的特点不包括（

）A．不存在超越私人关系的道德观念或曰笼罩性的道德观念。B．形成公务观念，公私事务分明，讲公道。C．不同于基督教，没有不分差序的兼爱。D．价值标准不能超脱于差序的人伦而存在。20．请结合文本分析作者使用了哪些论证方法。21．常常听人说“熟人好办事”。请根据《乡土中国》的内容来简析这条俗语背后的原理，并指出这种文化意识对“社会主义核心价值观”的不良影响。阅读下面的文字，完成下面小题。维系着私人的道德（节选）费孝通①中国乡土社会的基层机构是一种我所谓“

”，是一个“一根根私人联系所构成的网络”。这种格局和现代西洋的“团体格局”是不同的。这种结构很可能是从初民民族的“部落”形态中传下来的。部落形态在游牧经济中很显著的是“团体格局”的。生活相倚赖的一群人不能单独地、零散地在山林里求生。可是在一个安居的乡土社会，每个人可以在土地上自食其力地生活时，只在偶然的和临时的非常状态下才感觉到伙伴的需要。在他们，和别人发生关系是后起和次要的，而且他们在不同的场合下需要着不同程度的结合，并不显著地需要一个经常的和广被的团体。②

。

。

。

。从社会观点说，道德是社会对个人的制裁力，使他们合于规定下的形式行事，用以维持该社会的生存和绵续。③在“团体格局”中，道德的基本观念建筑在团体和个人的关系上。我们如果要了解西洋的“团体格局”社会中的道德体系，决不能离开他们的宗教观念的。在象征着团体的神的观念下，有着两个重要的派生观念：一是每个个人在神前的平等，一是神对每个个人的公道。上帝是在冥冥之中，正象征团体无形的实在；但是在执行团体的意志时，还得有人来代理。执行上帝意志的牧师是“代理者”，执行团体权力的官吏也是“代理者”，而不是神或团体的本身。这上帝和牧师、国家和政府的分别是不容混淆的。④神对每个个人是公道的，是一视同仁的，是爱的；如果代理者违反了这些“不证自明的真理”，代理者就失去了代理的资格。团体格局的道德体系中于是发生了权利的概念。人对人得互相尊重（1）

，团体对个人也必须保障这些个人的权利，防止团体代理人滥用（2），于是发生了宪法。宪法观念是和西洋公务观念相配合的。国家可以要求人民的服务，但是国家也得保证不侵害人民的（3），在公道和爱护的范围内行使（4）

。⑤我说了不少关于“团体格局”中道德体系的话，目的是在陪衬出中国乡土社会格局中道德体系的特点来。从它们的差别上看去，很多地方是刚刚相反的。在以自己作中心的社会关系网络中，最主要的自然是“克己复礼”“壹是皆以修身为本”。⑥从己向外推以构成的社会范围是一根根私人联系，每根绳子被一种道德要素维持着。社会范围是从“己”推出去的，而推的过程里有着各种路线，最基本的是亲属：亲子和同胞，相配的道德要素是孝和悌。“孝悌也者，其为仁之本欤。”向另一路线推是朋友，相配的是忠信。“为人谋而不忠乎，与朋友交而不信乎？”“主忠信，无友不如己者。”孔子曾总结说：“弟子入则孝，出则悌，谨而信，泛爱众，而亲仁。”⑦在这里我得一提这比较复杂的观念“仁”。依我以上所说的，在乡土基本格局中并没有一个超乎私人关系的道德观念，这种超己的观念必须在团体格局中才能发生。但是孔子却常常提到那个仁字。论语中对于仁字的解释最多，但是也最难捉摸。一方面他一再地要给仁字明白的解释，而另一方面却又有“子罕言利，与命与仁。”孔子屡次对于这种道德要素“欲说还止”。⑧司马牛问仁。子曰，“仁者其言也讱。”曰，“其言也讱，斯谓之仁已乎？”子曰，“为之难，言之得无讱乎？”⑨孔子的困难是在“团体”组合并不坚强的中国乡土社会中并不容易具体地指出一个笼罩性的道德观念来。仁这个观念只是逻辑上的总合，一切私人关系中道德要素的共相，但是因为在社会形态中综合私人关系的“团体”的缺乏具体性，只有一个广被的“天下归仁”的天下，这个和“天下”相配的“仁”也不能比“天下”观念更为清晰。所以凡是要具体说明时，还得回到那些私人关系中的道德要素。正等于要说明“天下”时，还得回到“父子、昆弟、朋友”这些具体的伦常关系。不但在我们传统道德系统中没有一个像基督教里那种“爱”的观念——不分差序的兼爱；而且我们也很不容易找到个人对于团体的道德要素。⑩团体道德的缺乏，在公私的冲突里更看得清楚。就是负有政治责任的君王，也得先完成他私人间的道德。孟子《尽心上篇》有：桃应问，“舜为天子，皋陶为士，瞽叟杀人，则如之何？”孟子曰：“执之而已矣。”“然则舜不禁与？”曰：“夫舜恶得而禁之，夫有所受之也。”“然则舜如之何？”曰：“舜视弃天下，犹弃敝屣也。窃负而逃，遵海滨而处，终身诉然，乐而忘天下。”——这是说舜做了皇帝，不能用对其他国民一样的态度去对待他的父亲。孟子所回答的是这种冲突的理想解决法，他还是想两全，所以想出逃到海滨不受法律所及的地方去的办法。⑪中国的道德和法律，都因之得看所施的对象和“自己”的关系而加以程度上的伸缩，一切普遍的标准并不发生作用，一定要问清了，对象是谁，和自己是什么关系之后，才能决定拿出什么标准来。22．第①段加横线处填写合适的一项是(

)A．家族制度 B．乡土本色 C．差序格局 D．礼治秩序23．依次填入第②段文字中加横线处的语句，与上下文衔接最恰当的一组是(

)①社会结构格局的差别引起了不同的道德观念②它的内容是人和人关系的行为规范，是依着该社会的格局而决定的③它包括着行为规范，行为者的信念和社会的制裁④道德观念是在社会里生活的人自觉应当遵守社会行为规范的信念A．①③④② B．①④③② C．④①③② D．④①②③24．第④段四处加横线处填写合适的一项是(

)A．权利

权利

权力

权力 B．权利

权力

权利

权力C．权力

权力

权利

权利 D．权利

权力

权力

权利25．根据原文内容，下列理解和分析正确的一项是(

)A．在一个安居的乡土社会，因为采取了“差序格局”，所以，人们并不显著地需要一个经常的和广被的团体。B．在团体社会的道德观念下，派生出两个重要观念：一是每个个人在神前的平等；一是神对每个个人的公道。C．社会范围从“己”推出去的最基本的路线是亲属朋友，即亲子和同胞，相配的道德要素是孝、悌、忠、信。D．西方团体格局的社会中，公务、履行义务是一个清楚明白的行为规范，而中国差序格局的社会中并非如此。26．分析第⑧段“司马牛问仁”的故事与其所阐述的观点的关系。27．请简要归纳本文的行文思路。参考答案：1．C【详解】本题考查学生对经典名著基本内容、主旨或观点的整体把握能力。C.“这种以‘己’为中心的表现可以说是自我主义，即承载着平等观念和宪法观念的个人主义”说法错误，《差序格局》一章中明确说明“这并不是个人主义，而是自我主义”。故选C。2．C【详解】本题考查学生分析概括作者在文中的观点态度的能力。A.“个人间的联系靠着一个共同的架子”错。在差序格局中，是

“好像把一块石头丢在水面上所发生的一圈圈推出去的波纹。每个人都是他社会影响所推出去的圈子的中心”，而不是靠着一个共同的架子，大家结在架子上互相发生关联。B.“因此，他们的社会采取了‘差序格局’”错，乡土社会采取差序格局的原因是其社会结构是基于血缘和地缘关系，以

“己”

为中心向外推的社会关系格局，并不是因为不需要一个经常的和广被的团体。D.儒家是“爱有差等”，墨家是“爱无差等”，二者观点不同。故选C。3．③①④②【详解】本题考查学生分析和理解文章内容的能力。首先要理解所给的相关儒家言论的意思，然后结合《系维着私人的道德》这一章的相关内容，然后分析阐述的观点。（1）“孔子曰：‘能行五者于天下为仁矣。——恭则不侮，宽则得众，信则人任焉，敏则有功，惠则足以使人’”的意思是：孔子说：“能够在天下实行五种美德，就是仁了。”——恭敬就不会招致侮辱，宽厚就会得到众人的拥护，诚信就会得到别人的任用，勤敏则会取得功绩，慈惠就能够使唤人。孔子所说的“行仁五要”，认为只有做到了恭、宽、信、敏、惠这五点，才能称得上真正的仁者，所以，这句话就证明了“仁”是各种私人道德关系的总和。（2）“父为子隐，子为父隐。——直在其中矣”的意思是：父亲为儿子遮掩，儿子为父亲遮掩——正直就在其中了。孔子把“正直”的道德纳入“孝”与“慈”的范畴，他强调“直”要服从“礼”的规定。所以，这句话就证明了伦理道德的基础在血缘关系。（3）“为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎”的意思是：替别人办事是不是尽心竭力了呢？与朋友交往是不是诚实守信了呢？在曾子看来，反省是一种很好的修养手段，通过这种方法，人们可以找到自身的不足之处，并及时地加以改正，提升自身的思想修为和道德境界，在反思中不断地完善自己的人格。所以，这句话就证明了差序格局中的道德是由“己”向外推的，推的过程有各种路线。（4）“万章曰：‘象至不仁，封之有庳。有庳之人奚罪焉？仁人固如是乎？在他人则诛之，在弟则封之。’曰：‘天子，弟为匹夫，可谓亲爱之乎？’”的意思是：万章说：“象最不仁，却封给他有庳之国。有庳国的百姓又有什么罪过呢？仁人难道应该这样做吗？对别人，就加以惩处；对弟弟，就封以国土？”孟子说：“本人做了天子，弟弟却是个老百姓，可以说是亲近他喜爱他吗？”根据孟子的回答可知，孟子强调的是天子给自己的弟弟封国，亲近自己的弟弟没有错。所以，团体道德的缺乏体现在君王也得先完成他私人间的道德。4．①差序格局中并没有一个超乎私人关系的道德观念；②孔子的“仁”，是私人间的道德要素；③中国乡土社会中并不容易具体地指出一个笼罩性的道德观念来。【详解】本题考查学生对文章内容的筛选和概括的能力。结合“依我以上所说的，在差序格局中并没有一个超乎私人关系的道德观念，这种超己的观念必须在团体格局中才能发生”可知，差序格局中并没有一个超乎私人关系的道德观念；结合“孝、悌、忠、信都是私人关系中的道德要素。但是孔子却常常提到那个仁字。《论语》中对于仁字的解释最多，但是也最难捉摸”可知，孔子的“仁”，是私人间的道德要素；结合“孔子的困难是在‘团体’组合并不坚强的中国乡土社会中并不容易具体地指出一个笼罩性的道德观念来”可知，中国乡土社会中并不容易具体地指出一个笼罩性的道德观念来。5．①道德体系的出发点是“修己”（“克己复礼”）；②不存在超越私人关系的道德观念（团体道德缺失）；③不同于基督教，没有不分差序的兼爱。【详解】本题考查学生理解文章内容，筛选整合重要信息的能力。由“在以自己做中心的社会关系网络中，最主要的自然是‘克己复礼’，‘壹是皆以修身为本’，这是差序格局中道德体系的出发点”可知，道德体系的出发点是“修己”（“克己复礼”）；由“我们也很不容易找到个人对于团体的道德要素”“团体道德的缺乏，在公私的冲突里更看得清楚”可知，不存在超越私人关系的道德观念（团体道德缺失）；由“孔子的道德系统里绝不肯离开差序格局的中心，‘君子求诸己，小人求诸人’。因之，他不能像耶稣一样普爱天下，甚至爱他的仇敌，还要为杀死他的人求上帝的饶赦——这些不是从自我中心出发的”可知，不同于基督教，没有不分差序的兼爱。6．（示例）在“团体格局”中，道德的基本观念建筑在团体和个人的关系上。团体是个超于个人的“实在”，不是有形的东西。这种“实在”只能用有形的东西去象征它、表示它。在“团体格局”的社会中才发生笼罩万有的神的观念。团体对个人的关系就象征在神对于信徒的关系中，是个有赏罚的裁判者，是个公正的维持者，是个全能的保护者。而在“差序格局”中，道德体系的出发点是以自己为中心的“克己复礼”。从己向外推以构成的社会范围是一根根私人连线，每根绳子被一种道德要素维持着。社会范围是从“己”推出去的，而推的过程里有着各种路线，最基本的是亲属：亲子和同胞，相配的道德要素是孝和悌。【详解】本题考查学生阅读名著与分析概括的能力。“从基层上看去，中国社会是乡土性的”，乡土中国研究的是根植于中国农村的乡下人。费孝通先生认为，乡土社会是地方性的，在这种限制下成了生于斯死于斯的社会，常态的生活是终老是乡。于是，在人和人的关系上发生了一种特色，这是一个“熟悉”的社会，没有陌生人的社会。这种“熟悉”的社会性质阻碍了法律的发生。规矩，即可约束行为；法律，则可大可不必；常识即可应付变化，规律就可有可无了。中国人有“私”的毛病，费先生从社会结构的角度来分析。不同于现代西洋的团体格局。中国人的社会结构“是好像把一块石头丢在水面上，所发生的一圈圈推出去的波纹”。因此，中国人缺乏团体意识，缺乏对权利和义务的共识。作者打了一个譬喻，“西洋的社会有些像在田里捆柴，同扎、同捆的柴，分扎得清楚，不会乱的。在社会，这些单位就是团体”。作者意在表明团体是有一定界限的，不能模糊。所以，“家庭”在西洋社会中是一种界限分明的团体，而在中国却是伸缩自如的。这是中国传统结构中的差序格局具有伸缩性的表现。在西洋社会里讲究权力，而在乡土社会却是攀关系，讲交情，这也回应了前文乡土社会是一个熟悉的、没有陌生人的社会。其实联系现实生活这种状况依然存在，也许这就是乡土特色吧。“在差序格局中，社会关系是逐渐从一个一个人推出去的，是私人联系的增加，社会范围是一根根私人联系所构成的网络”。作者说，道德只在私人联系中才可发生意义。作者将“团体格局”中道德体系和“差序格局”中道德体系的特点进行了对比。“团体格局”中道德的基本观念，建筑在团体和个人的关系上，团体是个超于个人的“实在”，每个个人在神面前平等，每个团体分子和团体的关系是相等的”。团体不能为任何个人所私有，于是发生了权利的观念。而“差序格局”中并没有一个超乎私人关系的道德观念，这是因为没有“团体格局”作为前提。所以“克己、为仁、超己”在差序格局中都是具有伸缩性的。“团体”组合并不坚强的中国社会中并不容易具体地指出一个笼罩性的道德观念。因为一个差序格局的社会，是由无数私人关系搭成的网络。从己向外推，以构成的社会网络的每一个都靠一种道德要素来维持，所以在乡土社会中，没有确切的价值标准能超脱于差序的人伦而存在。7．儒家言论论证目的克己复礼／壹是皆以修身为本“己”是差序格局中道德体系的出发点为人谋而不忠乎，与朋友交而不信乎？差序格局中的道德是由己向外推外，亲属要孝悌，朋友要忠信弟子入则孝，出则悌，谨而信，泛爱众，而亲仁。仁是各种私人道德关系的总和司马牛问仁。子曰：“仁者其言也讱。”曰：“其言也讱，斯谓之仁已乎？”子曰：“为之难，言之得无讱乎？”差序格局中并没有一个超乎人关系的道德观念子张问曰：“令尹子文三仕为令尹，无喜色；三已之，无愠色。旧令尹之政，必以告新令尹。何如？”子曰：“忠矣。”忠也并非团体道德，《论语》里“忠”的意义也不是君臣间的道德要素，虽有忠于职务，但更多的是对人对事之诚。即便忠君，也是对君私人间的关系桃应问曰：“舜为天子，皋陶为士，瞽瞍杀人，则如之何？”孟子曰：“执之而已矣。”“然则舜不禁与？”曰：“夫舜恶得而禁之？夫有所受之也。”“然则舜如之何？”曰：“舜视弃天下，犹弃敝屣也。窃负而逃，遵海滨而外，终身欣然，乐而忘天下。”君王也得先完成他私人间的道德补充：父为子隐，子为父隐。——直在其中矣。伦理道德的基础是血缘关系【详解】本题考查学生对经典名著基本内容、主旨或观点的整体把握能力。（1）克己复礼／壹是皆以修身为本：克己复礼指约束自己，使每件事都归于“礼”。

“礼”在儒家思想中占据着非常重要的地位，儒家认为“礼”是人的基本，国家要有“国礼”，个人也要有个人的“礼仪”。壹是皆以修身为本指所有人都要把提高自身道德修养作为根本。所以，这两个都是说要约束自己修养自身，可以证明“己”是差序格局中道德体系的出发点。（2）为人谋而不忠乎，与朋友交而不信乎：:替别人办事是不是尽心竭力了呢？与朋友交往是不是诚实守信了呢？在曾子看来，反省是一种很好的修养手段，通过这种方法，人们可以找到自身的不足之处，并及时地加以改正，提升自身的思想修为和道德境界，在反思中不断的完善自己的人格，所以这句话就证明了差序格局中的道德是由“己”向外推的，对待亲属要孝悌，对待朋友要忠信。（3）弟子入则孝，出则悌，谨而信，泛爱众，而亲仁：弟子们在父母跟前，就孝顺父母；出门在外，要顺从师长，言行要谨慎，要诚实可信，寡言少语，要广泛的去爱众人，亲近那些有仁德的人。一个人要首先爱自己的父母兄长，这是做人的基本。走到社会上，则要言语谨慎，笃诚守信，用爱亲人的心去博爱众人，还要去亲近有仁德的人，向他们学习。一个人能做到这些，他就走出了一己之爱，能够有天下大爱，他就能为社会做更多事，走得更远。所以说仁是各种私人道德关系的总和。（4）司马牛问仁。子曰：“仁者其言也讱。”曰：“其言也讱，斯谓之仁已乎？”子曰：“为之难，言之得无讱乎？”意思是：司马牛问什么是仁，孔子说：“仁人，他的言语显得谨慎。”司马牛说：“言语谨慎，这就可以称作仁了吗？”孔子说：“做起来难，说话能不谨慎吗？”孔子常常提到那个“仁”字。仁这个观念只是逻辑上的总合，一切私人关系中道德要素的共相，但是因为在社会形态中综合私人关系的“团体”的缺乏具体性，只有个广被的“天下归仁”的天下，这个和“天下”相配的“仁”也不能比“天下”观念更为清晰。所以凡是要具体说明时，还得回到“孝悌忠信”那一类的道德要素。这也就说明了差序格局中并没有一个超乎人关系的道德观念。（5）子张问曰：“令尹子文三仕为令尹，无喜色；三已之，无愠色。旧令尹之政，必以告新令尹。何如？”子曰：“忠矣。”意思是：子张问孔子：“令尹子文多次做楚国的令尹，没有喜悦的神色，多次被免职，也没有怨怒的神色。每次交接时，都会把自己的政务交代的清清楚楚，全部告诉接替他的人。这个人怎么样？”孔子说：“做到忠了。”尹子文的做法是忠于自己职务，忠于君主，中国传统意义上的忠君并不是个人与团体的道德要素，而依旧是对君王私人间的关系，这就证明了君臣间的道德要素，虽有忠于职务，但更多的是对人对事之诚。即便忠君，也是对君私人间的关系。（6）桃应问曰：“舜为天子，皋陶为士，瞽瞍杀人，则如之何？”孟子曰：“执之而已矣。”“然则舜不禁与？”曰：“夫舜恶得而禁之？夫有所受之也。”“然则舜如之何？”曰：“舜视弃天下，犹弃敝屣也。窃负而逃，遵海滨而外，终身欣然，乐而忘天下。”意思是：

桃应问道：“舜做天子，皋陶做法官，如果瞽瞍杀了人，那怎么办？”孟子答道：“把他逮捕起来罢了。”“那么，舜不阻止吗？”答道：“舜凭什么去阻止呢？皋陶那样做是有所依据的。”“那么，舜该怎么办呢？”答道：“舜把丢掉天子之位看作丢掉破拖鞋一般。偷偷地背着父亲而逃走，傍着海边住下来，一辈子逍遥快乐，忘记了他曾经君临天下。”

舜带着父亲逃走，过着隐居的生活，忘记自己曾经君临天下，孝顺父亲。这就证明了君王也得先完成他私人间的道德。（7）父为子隐，子为父隐——直在其中矣：:意思是父亲为儿子遮掩，儿子为父亲遮掩，正直就在其中了。孔子把正直的道德纳入“孝”与“慈”的范畴，他强调“直”要服从“礼”的规定，所以这句话就证明了伦理道德的基础在血缘关系。8．传统社会并没有超越团体的法律道德（或传统社会缺乏团体格局中的道德法律）。【详解】本题考查学生对经典名著基本内容、主旨或观点的整体把握能力。结合文章《系维着私人的道德》中的内容“中国的道德和法律，都因之得看所施的对象和‘自己’的关系而加以程度上的伸缩。我见过不少痛骂贪污的朋友，遇到他的父亲贪污时，不但不骂，而且代他讳隐。更甚的，他还可以向父亲要贪污得来的钱，同时骂别人贪污。等到自己贪污时，还可以‘能干’两字来自解。这在差序社会里可以不觉得是矛盾；因为在这种社会中，一切普遍的标准并不发生作用，一定要问清了，对象是谁，和自己是什么关系之后，才能决定拿出什么标准来”可知，贾雨村是在攀附贾家后得以官复原职，所以在审理案子的时候，得知薛蟠属于“护官符”上的四大家族，所以才决定胡乱判了此案。可见中国差序格局下，缺乏团体道德，难以找到一个笼统的道德观点，道德依附于差序的人伦存在。所以这种现象表明了传统社会并没有超越团体的法律道德（或传统社会缺乏团体格局中的道德法律）。9．差序格局是指由亲属关系和地缘关系所决定的有差等的次序关系。中国差序格局下，缺乏团体道德，难以找到一个笼统的道德观念，道德依附于差序的人伦存在。在差序格局里，由于缺乏对“公”的共识，而每个人对“公”与“私”划分的伸缩性又极强，所以“私”是一个相对的概念。中国的道德和法律，都因之得看所施的对象和“自己”的关系而加以程度上的伸缩。所以一个人为了自己可以牺牲家，为了家可以牺牲党，为了党可以牺牲国，为了国可以牺牲天下。【详解】本题考查学生阅读名著的能力。《差序格局》中差序格局指由亲属关系和地缘关系所决定的有差等的次序关系。差序格局中每个人都是他社会影响所推出去的圈子的中心，被圈子的波纹所推及的就发生联系。原文有这样的表述：中国传统里国家的界限不清楚，可以天下，也可以是皇帝的家，可以牺牲国家利益而为小团体甚至个人谋取利益。“中国传统社会里一个人为了自己可以牺牲家，为了家可以牺牲党，为了党可以牺牲国，为了国可以牺牲天下。在这种情况下，你能说他私么？他是不能承认的。因为当他牺牲党时，他是为了自己的家，家在他来看是公的。”这很像是洋葱，将外层烂掉的洋葱瓣去掉，尽可能留下包含洋葱芯的最大一块。无论怎样，自己总是在安全的位置。对于“私”，作者认为不是自私，而是在差序格局里，由于缺乏对“公”的共识，而每个人对“公”与“私”划分的伸缩性又极强，所以“私”是一个相对的概念。《系维着私人的道德》中有说：“在差序格局中，从己向外推以构成的社会范围是一根根私人关系，每根绳子被一种道德要素维持着。社会范围是从“己”推出去的，而推的过程里有着各种路线，最基本的是亲属，亲子和同胞，相配的道德要素是孝和悌。向另一路线推是朋友，相配的道德要素是忠和信”“中国差序格局下，缺乏团体道德，难以找到一个笼统的道德观念，道德依附于差序的人伦存在”“中国的道德和法律，都因之得看所施的对象和“自己”的关系而加以程度上的伸缩”。以上这些论述都能很好地说明为什么“一个人为了自己可以牺牲家，为了家可以牺牲党，为了党可以牺牲国，为了国可以牺牲天下”。10．①差序格局视角：在孔子看来，家庭成员之间的关系构成了最内层的差序格局。在这个格局中，父子之间的义务和权利是非常明确的，儿子有义务维护父亲的尊严和利益，而父亲也有责任保护和支持儿子。②私人的道德视角：一个人的行为是否正确取决于他对周围人的责任和义务。这个案例在孔子看来，这种行为首先违反了对家庭成员的基本道德义务。【详解】本题考查学生对整本书阅读中的基本内容、主旨或观点的整体把握能力。

解答此题，首先要了解费孝通先生的《乡土中国》中“差序格局”和“私人的道德”这两个概念的基本含义：差序格局：指的是中国人际关系中的一种模式，以个人为中心向外辐射形成一圈圈波纹状的社会关系网络。在这个网络中，亲疏远近决定了人们之间的义务和权利，越亲近的人享有越多的权利和义务。私人的道德：指在差序格局的影响下，人们的道德观念并不是以社会公众利益为标准，而是以个人为中心，根据与他人的关系亲疏来决定自己的行为准则。然后用这些概念来分析孔子对儿子举报父亲偷羊的态度：从差序格局角度看，在孔子看来，家庭是最基本的社会单位，家庭成员之间的关系构成了最内层的差序格局。在这个格局中，父子之间的义务和权利是非常明确的，儿子有义务维护父亲的尊严和利益，而父亲也有责任保护和支持儿子。当儿子举报父亲时，他破坏了家庭内部的和谐与信任，这种行为被视为违背了父子间最基本的社会契约。私人的道德视角：从私人的道德角度看，一个人的行为是否正确取决于他对周围人的责任和义务。在孔子看来，材料中儿子的行为首先违反了对家庭成员的基本道德义务。孔子强调的是一种“私人的道德”，即个人在处理与他人的关系时，应该优先考虑与自己关系最密切的人的利益。因此，孔子认为在这种情况下，儿子应该选择隐瞒父亲的过错，而不是将其公之于众。参考译文：叶公对孔子说：“我们这里有个直道而行的人，他的父亲偷羊，他告发了父亲。”孔子说：“我们家乡直者与你们这有所不同，父亲替儿子隐瞒，儿子替父亲隐瞒，正直就在这里面了。”11．①差序格局的道德观念建立在以己为中心的网络中，从己向外推，构成社会网络的每一根私人联系都靠一种道德要素来维持。在这个社会关系网络中，最主要的自然是“克己复礼”，“壹是皆以修身为本”。——这是差序格局中道德体系的出发点。②对于现代社会来讲，也应推己及人，在加强个人道德修养的同时，以己为楷模，推及家庭、亲属、同事、朋友，使人与人之间相互信任、融洽，从而影响整个社会，和谐社会才能真正实现。【详解】本题考查学生对经典名著探究、评价、运用概念或观点的能力。①在《系维着私人的道德》一章中，费孝通先生指出差序格局下的道德观念是以“己”为中心的社会关系网络呈现的。就如同把一块石头丢在水面上所形成的一圈圈推出去的波纹，每一圈波纹就代表着与自己不同亲疏关系的群体，而维系这些不同层次关系的便是不同的道德要素。其中最基础的是从自身出发的“克己复礼”，强调个人要克制自己的私欲以符合社会规范（礼），并且以修身作为根本，这构成了差序格局道德体系的出发点。②在差序格局里，一切道德关系的考量都是从自身这个中心开始延伸的，现代社会利用这一点，就是要先关注个人自身的道德修养，因为这是后续影响他人和社会的根基。在乡土社会的差序格局下，个人通过修身来使自己的行为符合社会认可的规范（礼），从而在自己所处的各个关系圈层中维系良好的道德关系。现代社会同样如此，个人不断提升自己的道德素养，才能够在家庭、工作等不同场景下以良好的道德面貌出现，进而影响到身边的人。在差序格局里，道德关系从最亲近的家人逐渐扩展到亲属、邻里等更远一些的关系圈层。现代社会利用这种模式的优点，当个人在自身道德修养达到一定程度后，就可以将这种正面的道德影响传递给周围，当这种良好的道德互动在各个群体中不断扩散时，整个社会的道德氛围就会得到提升，和谐社会也就更有可能真正实现。12．D13．D14．C15．B16．①儒家重视差等的次序，认为社会结构的等级架格是不能变的，变的只是利用这架格所做的事。②孔子最注重的就是水纹波浪向外扩张的“推”字，他强调推己及人。孔子的道德系统里绝不肯离开差序格局的中心。③儒家重视“仁”，最主要的是做到“克己复礼”“壹是皆以修身为本”，以此作为差序格局中道德体系的出发点。【解析】12．本题考查学生理解和分析文章内容的能力。D.“体现出乡土社会中自私自利的价值观念”错误。结合材料一“在我们中国传统思想里是没有这一套的，因为我们所有的是自我主义，一切价值是以‘己’作为中心的主义”分析可知，“自我主义”只是一切价值是以“己”作为中心，并不代表自私自利。故选D。13．本题考查学生根据文本内容进行判断、推断的能力。D.“道德体系的最高境界是‘爱无差等’”错误。根据材料二“墨家的‘爱无差等’，和儒家的人伦差序，恰恰相反”可知，“爱无差等”是墨家的观点，不是差序格局中道德体系中的观点。故选D。14．本题考查学生根据文本内容进行判断、推断的能力。C.“团体格局中，不存在超乎私人关系的道德观念”错误。根据材料二“在差序格局中并没有一个超乎私人关系的道德观念”可知，不存在超乎私人关系的道德观念的是在差序格局中，而不是在团体格局中。故选C。15．本题考查学生根据文本内容进行判断、推断的能力。B.“孔子主张牺牲自己以成全他人”错误。选项中二人的话意思是子贡说：“如果一个人能广泛地给民众以好处，而且能够帮助众人生活得很好，这人怎么样？可以说他有仁德了吗？”孔子说：“哪里仅仅是仁德呢，那一定是圣德了！尧和舜大概都难以做到！一个有仁德的人，自己想树立的，同时也帮助别人树立；自己要事事通达顺畅，同时也使别人事事通达顺畅。凡事能够推己及人，可以说是实行仁道的方法了。”，在对话中孔子的话中，推己及人，并没有说要牺牲自己，反而是强调自己先做好，然后推己及人，去成全别人。故选B。16．本题考查学生筛选整合信息，归纳概括要点的能力。结合“伦重在分别，在《礼记·祭统》里所讲的十伦：鬼神、君臣、父子、贵贱、亲疏、爵赏、夫妇、政事、长幼、上下，都是指差等。‘不失其伦’是在别父子、远近、亲疏。伦是有差等的次序”“意思是这个社会结构的架格是不能变的，变的只是利用这架格所做的事”分析可概括为儒家重视差等的次序，认为社会结构的等级架格是不能变的，变的只是利用这架格所做的事。结合“孔子最注重的就是水纹波浪向外扩张的‘推’字。他先承认一个己，推己及人的己，对于这己，得加以克服于礼，克己就是修身。顺着这同心圆的伦常，就可向外推了”“孔子的道德系统里绝不肯离开差序格局的中心”分析可概括为儒家最注重的就是水纹波浪向外扩张的“推”字，他强调推己及人。孔子的道德系统里绝不肯离开差序格局的中心。结合“‘仁’这个观念只是逻辑上的总合，一切私人关系中道德要素的共相”“在以自己作中心的社会关系网络中，最主要的自然是‘克己复礼’，‘壹是皆以修身为本。’——这是差序格局中道德体系的出发点”分析可概括为儒家重视“仁”，最主要的是做到“克己复礼”“壹是皆以修身为本”，以此作为差序格局中道德体系的出发点。17．C18．D19．B20．（1）对比论证：开头是西洋“团体格局”和中式“差序格局”相比较；第二、三段，西方建筑在团体和个人的关系上道德观念与中国乡土社会差序格局基础上的道德观念相比较；（2）比喻论证：第一段将“差序格局”喻为“一根根私人联系所构成的网络”；将“团体格局”喻为“个人间的联系靠着一个共同的架子”。（3）举例论证：第二段举例象征着团体的神的观念影响西方产生两个重要的派生观念：一是每个个人在神前的平等；一是神对每个个人的公道；第五段举例说明中国传统意义上的忠君观念的表现。第六段举例贪污父子的理念说明中国的道德和法律得看实施的对象和“自己”的关系而加以程度上的伸缩。21．第一问：差序格局。乡土社会中的人情关系是根据远近亲疏来区别轻重厚薄，具有伸缩性，人们办事时，总是希望攀附某一层级的关系，相对于关系生疏和没有关系的人找到优势。第二问：①导致乡土社会中的人际关系不平等；②社会公德被维系私人关系的道德替代；③对人们的法律意识形成冲击。【解析】17．本题考查学生筛选并辨析信息的能力。C.“但最接近公共的道德观念”错。结合原文第四段“在差序格局中并没有一个超乎私人关系的道德观念，孝、悌、忠、信都是私人关系中的道德要素”、第五段“现在我们有时把‘忠’字抬出来放在这位置上，但中国传统意义上的忠君并不是个人与团体的道德要素，而依旧是对君王私人间的关系”可看出，“忠”并不是最接近公共的道德观念。故选C。18．本题考查学生对多个信息进行比较、辨析的能力。D.“中国乡土社会没有一个清楚明白的行为规范”错。第五段“不但……，而且我们也很不容易找到个人对于团体的道德要素。在西洋团体格局的社会中，公务，履行义务，是一个清楚明白的行为规范。而在中国传统中是没有的”，是为了说明不容易找到个人对于团体的道德要素，公务，履行义务，中国传统中没有清楚明白的行为规范。因此，作者认为孔子经常提到的“仁”无法成为个人对团体的笼罩性道德观念的原因，此项不能作为原因依据。故选D。19．本题考查学生理解文中重要概念的含义的能力。B.“形成公务观念，公私事务分明，讲公道”不是差序格局中的道德体系的特点。第五段“在西洋团体格局的社会中，公务，履行义务，是一个清楚明白的行为规范。而在中国传统中是没有的”，据此看出不属于差序格局中的道德观念的特点。故选B。20．本题考查学生分析论点、论据和论证方法的能力。第一，对比论证：第一段“中国乡土社会的基层结构是一种所谓‘差序格局’……这种格局和现代西洋的‘团体格局’是不同的。……人们并不显著地需要一个经常地和广被的团体。”可看出是西洋“团体格局”和中式“差序格局”相比较；第二段，“社会结构格局的差别引起了不同的道德观念。在“团体格局”中，道德的基本观念建筑在团体和个人的关系上。……”第三段“与此相反，在以自己作中心的社会关系网络中……从己向外推以构成的社会范围是一根根私人联系，每根绳子被一种道德要素维持着”，据此看出，拿西方建筑在团体和个人的关系上道德观念与中国乡土社会差序格局基础上的道德观念相比较第二，比喻论证：第一段“……是一个‘一根根私人联系所构成的网络。’这种格局和现代西洋的‘团体格局’是不同的。在团体格局里个人间的联系靠着一个共同的架子；先有了这架子，每个人结上这架子，而互相发生关联”，据此看出，将“差序格局”喻为“一根根私人联系所构成的网络”；将“团体格局”喻为“个人间的联系靠着一个共同的架子”。第三，举例论证：第二段“在象征着团体的神的观念下，有着两个重要的派生观念：一是每个个人在神前的平等；一是神对每个个人的公道”，可看出举例象征着团体的神的观念影响西方产生的派生观念；第五段“但中国传统意义上的忠君并不是个人与团体的道德要素，……就是负有政治责任的君王，先得完成他私人之间的道德”，可看出，举例中国传统意义上的忠君观念的表现；第六段“我见过不少痛骂贪污的朋友，逼到他的父亲贪污时，不但不骂，而且代他讳隐。更甚的，他还可以向父亲要贪污得来的钱，同时骂别人贪污。等到自己贪污时，还可以‘能干’两字来自解”，可看出举例说明中国的道德和法律得看实施的对象和“自己”的关系而加以程度上的伸缩。21．本题考查学生探究文本中的某些问题，提出自己的见解的能力。第一问：“熟人好办事”，这一俗语体现的是《乡土中国》中“差序格局”的原理。差序格局的特点是“每一家以自己的地位做中心，周围划出一个圈子”“范围的大小也要依着中心的势力厚薄而定”“以‘己’为中心，像石子一般投入水中，和别人所联系成的社会关系……像水的波纹一般，一圈圈推出去，愈推愈远，也愈推愈薄”，也就是说，乡土社会中的人情关系是根据远近亲疏来区别轻重厚薄，具有伸缩性，所以，人们办事时，总是希望攀附某一层级的关系，相对于关系生疏和没有关系的人找到优势。第二问：这种文化意识对“社会主义核心价值观”会产生不良影响，如会导致乡土社会中的人际关系不平等，从而使人与人之间的差距越拉越大，强者更强，弱者更弱；会使社会公德被维系私人关系的道德替代，更多的人在遇到问题时，不是凭自己的实力去争取，而是挖空心思找人脉、托关系；会对人们的法律意识形成冲击，“熟人好办事”的观念严重影响权力的正常使用，容易滋生以权谋私、贪污受贿的现象。22．C23．B24．B25．D26．示例一：在司马牛与孔子的问答中，孔子描述了“仁”的一个表象，即“有仁德的人，说话慎重”，“仁”很难做到，这段引用反映出“仁”的内涵难以清晰界定，只能落于具体的伦常关系中，成为私人间的道德要素。这则材料论证