【考点突破】2021高考历史(岳麓版)一轮测试：欧洲大陆的政体改革(含2020年新题及解析)

考点3欧洲大陆的政体改革考点巩固提升限时训练·提升力量编者选题表考点题号法国共和制的确立1、2、3、4、5、6、7德意志帝国君主立宪制的确立8、9、10、11、12综合13、14一、选择题1.(2022郑州模拟)分析法国大革命前三个等级基本状况统计表。第一等级其次等级第三等级人口比例0.5%1.5%98%土地比例10%25%65%税收比例00100%由此可以看出()A.第三等级人数众多享有较多的投票权B.土地的安排比例有助于抑制土地兼并C.前两个等级不负担税收也不担当义务D.第三等级迫切期望转变不合理的现状解析:D从表格中可以看出,第三等级占有土地最少,但担当税收最多,由此可以推断第三等级迫切期望转变不合理的现状。2.(2022安溪质检)1875年《法兰西第三共和国宪法》规定:“立法权由众议院和参议院两院行使。参议院由间接选举产生,众议院用普选方式选出。”此规定体现的原则是()A.三权分立 B.天赋人权 C.社会契约 D.人民主权解析:D立法权由人民选举产生的议会把握,体现了人民主权的原则。A、B、C三项材料均无体现。3.(2021石家庄一模)18世纪末,科学中心由英国转移到了法国。法国当局任命一大批科学家为革命政府的重要官员,创办了一系列新的军事院校、医学院校、技工学校和一些新的高校,还对皇家科学机构如巴黎科学院进行改造,使之从宫廷走向社会,院士们成了真正的职业科学家。这表明,法国成为科学中心的主要缘由是()A.社会制度的变化 B.法兰西第三共和国建立C.工业化的实现 D.电磁感应现象的发觉解析:A1789年法国大革命爆发,材料中的革命政府是指革命后建立的资产阶级性质的政府。故选A。B、C、D三项均发生在19世纪,与题干时间不符,排解。4.(2022榆林模拟)“(它)是共和主义与君主主义妥协的产物。它虽然承认了共和制,但君主制的阴影处处可见……这样一部不伦不类、伸缩性很大的宪法既能适应君主制也能适应共和制。”“它”是指()A.英国《权利法案》 B.美国1787年宪法C.法兰西第三共和国宪法 D.《德意志帝国宪法》解析:C依据材料“(它)是共和主义与君主主义妥协的产物”可以推断这部宪法是在共和派和君主派的妥协下确立的共和制,这符合法国政体的特点。故选C项。5.《法兰西第三共和国宪法》规定:“总统有权召开两院的特殊会议。在会议的闭会时期,假如两院有确定多数要求开会,总统也必需召集两院。”这说明()A.总统把握议会 B.总统权大,议会权小C.总统的权力受议会限制 D.行政权与立法权相互制约解析:D“总统有权召开两院的特殊会议”体现了总统对议会的制约;“假如两院……总统也必需召集两院”体现了议会对总统的制约。故材料说明的是法国行政权与立法权相互制约的关系。6.(2021浙江调研)1875年,法国共和派要求在宪法中明确写上“共和国”字样的议案被保皇派拒绝后,提出了一项宪法修正案:“共和国总统,由参议院与众议院联合而成的国民议会,依确定多数票选出。”该议案以一票多数获得通过。由此可见()①保皇派复辟的道路就此在法律上被阻断②共和政体在法律上得以确立起来③共和政体是保皇派与共和派妥协的产物④总统和参议院权力很大A.①④ B.②③C.①③④ D.②③④解析:B由题干材料可知,“共和国”字样的议案,最终以一票多数获得通过,说明共和政体在法律上得以确立起来、共和政体是保皇派与共和派妥协的产物,②③正确。①表述与题干材料含义相冲突,④题干材料没有体现。因此正确答案是B。7.(2021怀化模拟)在世界近代史上,有个国家曾被称为“各种政体的试验场”“启蒙思想的试验田”。19世纪晚期该国政体的特点是()A.立法权与行政权合一B.内阁对议会没有形成权力制衡C.实行责任内阁制,国家元首没有实权D.议会有不独立的立法权,不能组织和监督政府解析:B结合所学学问可知,受启蒙思想影响,法国大革命爆发之后政体反复更迭,故“各种政体的试验场”“启蒙思想的试验田”指的是法国。依据法国1875年宪法的内容:立法权归议会,行政权归总统,排解A、D两项;国家元首是总统,总统拥有实权,排解C项。本题选B项。8.历史的进展好像有意和这位宏大的德意志帝国的开创者——俾斯麦,开了一个不大不小的玩笑。1888年德皇威廉二世继位,在很多问题上与俾斯麦分歧严峻。1890年,俾斯麦被迫辞职。这说明白()A.依据1871年《德意志帝国宪法》德皇有权罢免首相B.未经联邦议会通过,威廉二世辞退俾斯麦的做法有违宪法C.依据1871年《德意志帝国宪法》规定,俾斯麦任期已满D.共和派势力减弱,君主派占上风解析:A1871年《德意志帝国宪法》规定皇帝有权任免帝国首相和帝国官员,因此,德皇威廉二世的做法是符合宪法的。9.(2021长沙模拟)依据1871年《德意志帝国宪法》,普鲁士虽然有力量拒绝不利于它的议案,但其他中小邦也可以联合起来以多数票制服普鲁士,确保自己的权力不受侵害,甚至只要巴伐利亚、萨克森和符滕堡三个邦联合起来就可以拒确定其不利的议案。这反映了德意志帝国()A.分裂割据的局面未完全消退 B.由各邦共享军事、外交大权C.组织形式呈现联邦主义性质 D.体现普鲁士的专制主义传统解析:CA项表述不符合史实,到1871年德意志已经完成统一;B、D两项材料没有涉及,排解;材料体现普鲁士在各邦中占据独特地位,但是其权力受到其他邦国的制约,反映了联邦制的制衡原则。10.“联邦议会与帝国国会的召集、开会、延会、闭会之权属于皇帝……联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于皇帝任命的帝国首相……”这说明1871年德意志帝国确立的政治制度并不是一种完善的民主代议制,其突出表现在()A.选举权方面 B.立法权方面C.行政权方面 D.司法权方面解析:B在民主代议制下,通常由民选产生的议会来行使立法权,而材料反映了德国议会受到皇帝及其任命的首相的把握即立法权受到了把握,因此,正确的选项为B。11.(2021年北京文综,22)1871年德意志帝国成立时,有人讽刺说,这个帝国是由一只大猛兽、半打狐狸和十几只耗子组成的。这个比方形象地说明白当时帝国各邦实力的差距。但在这个帝国中()A.各邦代表组成立法机构中的联邦议会B.各邦代表组成立法机构中的帝国议会C.帝国政府向帝国议会负责D.各邦共同推举帝国首相解析:A本题考查同学基础学问的识记力量。1871年《德意志帝国宪法》规定:各邦代表组成立法机构中的联邦议会,帝国议会由选民选举产生;帝国政府对皇帝负责,帝国首相由皇帝任免。故A项正确,B、C、D三项说法错误。12.(2021长沙一模)“19世纪西欧大陆宪法普遍表现为强大的王权与脆弱的议会并存、中心集权的倾向明显、公民的政治权利受到相当的限制以及爱护私有财产的坚决性。”下列最能体现这一观点的宪法是()A.1871年《德意志帝国宪法》B.1875年《法兰西第三共和国宪法》C.1787年美国宪法D.1689年《权利法案》解析:A解答本题留意关键信息“19世纪”。由“19世纪”可以排解C、D两项;材料反映的是19世纪西欧大陆宪法具有二元制君主立宪制的特点,故B项不符合。答案选A。二、非选择题13.下列材料分别摘自17世纪末和19世纪后期欧美四大国的历史文献:代议制又称议会制,是指由选举产生的代表民意的机关来行使国家主权的制度,这种代表民意的机关就是议会。代议制最早在英国产生,以后就被欧洲和世界上很多国家效法。材料一国会可用2/3的多数推翻总统对国会法案等的拒绝,可通过法律规定法院的组织与权限。众议院有权对犯有“背叛、行贿、受贿或犯有其他重大罪行和恶行”的总统、副总统等提出弹劾……材料二“宪法规定立法权归于由参议院和众议院组成的两院制议会。众议院议员任期4年,参议院议员由地方参议会组成的选举委员会间接选出,任期9年,每3年改选其中的1/3。……”材料三“凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。”“凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出议会准许之时限或方式者,皆为非法。”“议会之选举应是自由的。”材料四宪法第15条:“由皇帝任命帝国首相”;第18条:(皇帝)“有创制法律之权”;第12条:“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国国会,以及使议会延期或结束。”请回答:(1)上述四段材料分别出自欧美国家的什么政治文献?以上材料反映资本主义国家的代议制分哪几种类型?(2)从君主和议会的关系方面谈一谈材料三和材料四反映的政治体制有何异同点?联系两国实际分析缘由是什么?(3)依据上述材料并结合所学学问归纳,就大多数国家而言,资产阶级代议制有哪些特征?解析:第(1)问依据所学学问可以推断材料内容分别出自哪部政治文献;资产阶级代议制有两种类型,分别是君主立宪制和民主共和制。第(2)问材料三反映的是英国君主立宪制,材料四反映的是德意志的君主立宪制,二者政体相同,但君主权力、君主与议会之间的制约关系不同。第(3)问联系所学学问综合分析四则材料归纳概括即可。答案:(1)材料一:美国1787年宪法;材料二:法国1875年宪法;材料三:英国1689年《权利法案》;材料四:德国1871年《德意志帝国宪法》。类型:君主立宪制和民主共和制。(2)异:英国国王是虚君,权力受到议会限制;德国皇帝权力至高无上,议会受到皇帝把握。同:都实行君主立宪制。缘由:英国资产阶级革命结束了封建专制统治;德国通过自上而下的王朝战斗完成统一,保留了大量封建残余。(3)选举制、议会立法、三权分立或权力的制约平衡、政党政治。14.(2021湖北联考)阅读材料,回答问题:材料德意志帝国没有在实现经济现代化的同时实现全面的议会民主制是非正常现象,由于政治与经济应当步调全都。德国形成的是以容克贵族同德国资产阶级结成联盟为主要特征的政治体制。为转移国内尖锐的阶级冲突,他们走向了对外扩张的道路,而这导致了帝国的瓦解与“一战”的灾难。那种对德意志帝国政治制度的民主成分不屑一顾的态度是值得商榷的。帝国国会不是一个“假国会”,虽然总理与政府都由皇帝任命,但是假如他们没有国会多数的支持,几乎无法执政,由于国会享有立法权。鉴于英、美、法等民主国家也走上了帝国主义道路的事实,我们很难保证,德意志帝国实现了全面议会制民主制就不会走上对外扩张的帝国主义道路。正如德国有名历史学家尼培代指出,德意志帝国时期的帝国主义不仅仅是统治阶级的,而且也是宽敞民众(“小人物”)的帝国主义,一般民众也狂热地支持对外扩张。——景德祥《重新端详德意志帝国的现代化》结合所学学问,评述材料中关于“德国政治民主化”的观点。(要求:围绕材料中的一种观点开放评论;观点明确,史论结合。)解析:从材料信息看,关于“德国政治民主化”有两种观点:一种观点认为,德国政治民主化与经济进展步调不全都,这种不全面的政治民主化导致了帝国的瓦解与“一战”的灾难。另一种观点则认为,德国的政治民主化程度较高,德意志帝国瓦解的主要缘由是帝国主义扩张政策造成的,即使建立全面议会制民主制也很难阻挡德国走上扩张道路。分析观点的合理性,无论持何种观点均可,可联系德国统一及德国进展的相关史实分析论证。留意论从史出、史论结合。答案:观点一:德国的政治民主化程度有限,德意志帝国瓦解的主要缘由是不全面的政治民主化。论证:①统一后的德国继承了普鲁士的军国主义传统,保留了大量的封建残余。②德国是以容克贵族同新兴资产阶级结成联盟为主要特征的军事专制制度的国家。世袭君主仍旧保留封建专制时代的权威,帝国皇帝把握国家大权,是国家元首和军队统帅,是国家的权