中国文学关于传统的诠释

Page3关于传统的诠释

内容提要：传统和非传统的前景和命运取决于现实的认取和否定之间的活动结果。启蒙和愚昧分属传统和非传统。认取启蒙和承袭愚昧分别是两种不同的现实活动。而现实活动在形态上可分为政治、经济、社会、教化、思想、学术、舆论等方面。无论认取启蒙还是承袭愚昧都必需诉诸现实的活动才能见出输赢强弱消长的态势。这就是说，文化上的问题必需通过现实的活动才能得到解决，反之则无解决的可能性。现实的问题需借现实的活动解决之，运用文化的方法于事无补。

对于很多中外文化论者来说，传统是一个笼统而含混的概念，常被理解为同现在相对、而又对现在起作用的文化上的过去。给传统加上文化的限定词后，传统便有了概指文化上的过去的外延。或许，这种用综合的方法、以概括性面目出现的对传统一词的解说，不但无助于我们正确地把握并阐明传统所蕴涵的丰富而困难的内涵，也会由此增加对其含义的误会。

不消说，传统是文化学的结构性内容。它可以指卡西尔所说的一些文化符号，也可以是历史学家所注目探讨的对象，可能更重要的还是社会学范围内的风俗习惯、思想观念、宗教艺术之类的描述形态。它的确具有某些综合的特征，所以人们常在政治、经济、社会等多种领域中觅寻其迹，对它作出什么说明，并进而对它怀着什么期盼。由于文化肯定要借助综合才能建立起观照人类自身的结构框架，致使文化与传统有了一条相互连接的纽带。说到传统便不得不提起文化；提到文化，又不得不强调传统。当然两者之间还是有些明显的区分：传统不等于文化，传统只是文化的一个参照点，例如反传统不等于反文化。

这里要探讨的问题在于，在我们中国，特殊是现代，对于那些持非常激烈的看法去反传统的人来说，反传统几乎成了反中国传统文化的同义语。反对旧文化的人们把传统与旧文化一视同仁，其眼中的传统也好像与旧文化如影随形。人们由此反传统而反对旧文化自有其正值的理由和价值。然而，假如我们冷静地看待另外一些对反传统颇持异议的人们对前者的指责和责难，以及两派人士之间的争辩时，就会发觉一个好玩的现象：对反传统持异议的人们所要维护的传统，也几乎是传统文化的同义语，维护传统也即维护传统文化。这种状况的出现的确令人费解，它是那样怪怪奇奇。所谓传统——中国传统文化，在一些人眼中不啻牢狱、镣链和鸩毒，而在另一些人眼中则被视为乐土、花园和灵丹妙药。这些是历次文化热中出现的或把传统当作替罪羊，或把传统当作护身符的混乱现象。

产生这种混乱现象的缘由至少在技术上根源于运用文化综合的方法，都把传统当作一个浑然一体的笼统概念而产生的偏差。对此，我们应实行科学的分析的方法，在分析的基础上进行适当的考察，拨开传统这一概念在人们面前出现的迷漫不清的模糊影象，以期探明传统原委为何物。

a、什么叫传统

为了理解并区分传统一词的内涵和界线，我们试图从几个方面入手揭示它的多重意义。

1、时间意义

传统首先呈现一个时间意义，我们可以据时间的界限对传统加以诠释。

时间意义上的传统是指能影响现在人类生活的文明成果。这里，传统具有几方面的时态属性。在“文明成品”一端，它是过去式，是过去人类所已创获的文明果实。在“能影响现在人类生活”一端，它是进行式，因为它现时地影响人类的生活。而把过去式的文明成品同进行式的作用连在一起的，则是其完成式意义。这三者，构成了传统在时间意义上的必要条件，缺一不行。人类过去的文明成品促使现在人类绽开某种活动。现在的人类假如没有一个过去的背景，假如没有可供继承的文明成品，则自身不免为无本之木、无源之水，就可能丢失生存的条件，就会一无全部，赤身裸体，两手空空，停留在茹毛饮血的阶段，没有进步的可能。故传统的过去式时态属性所蕴涵的意义表明，文明成品是现在人类活动的必要动力本源。进一步，传统的过去式文明成品摄动、作用于现在人类的生活，则传统获得了它的进行式意义。现在人类在传统的背景下生活，这种生活受到过去文明的影响，则传统对于现在人类是正在发生作用的文明成品，它便具有进行式时态属性的意义。这一时态属性意味着假如文明成品不对现在人类生活产生作用，则不能被认作传统，而只是与现在不相涉的东西，仅属于过去，不能“传”，没有“统”，没有继承的现实性，也就不能称作传统。与传统的进行式意义紧密相关，过去的文明成品又能对现在产生影响，则表明文明成品的作用不限于过去，这个文明成品并不是僵死的东西，在过去和现在之间施放着动力，从而把过去和现在联系起来，就形成了传统的完成式时态意义。

这样，传统的时间意义有过去式、现在式和完成式三种时态界线，而又相互关联形成一个能同时发生作用的整体。不能对此三者的任何一端加以割弃，否则便使传统丢失时间的意义，而没有这种时间意义的东西不能视为传统。

2、价值意义

价值是一个社会学的指标，它指某种观念和行为对人类的生活有益又有用。传统的价值意义也就指文明成品对人类现在的生活有益又有用。对人类生活没有好处和效用的东西不是传统。

那么，原委何种文明成品对人类有益又有用呢？应当依据什么标准对文明成品加以判定呢？我认为，这相宜采纳文化的标准去判定哪些文明成品属于传统的范围，哪些是传统范围以外的东西。这是因为传统是文化形态的一个重要范畴，两者因而具有共同适用的标准。

文化的价值标准产生于文化学开创的时期，那是自文艺复兴到启蒙时代之间，继地理大发觉后殖民扩张的时期。这时期人类学的发展促成了文化学的建立，人类有可能用文化的眼光去检视、评价自身存在的质量，这就出现了文化的价值标准。（参见本书其次章其次节“有关文化内容诸界说的检查”）联系维克多·埃尔在《文化概念》中“人民从原来的为权贵的意志或专横服务的工具变成了历史的创建者和探讨对象。文明（或文化）的功业超越了纯政治现象和军事行为”的论述来看，可知文化的价值含义由几个相关因素组成：人类提高自己的生产水平；增加相识自然、同自然斗争的实力；接受教化和教化；有文学艺术的修养；人民从奴仆进化为历史的主子。结合其它文化定义的有关体育、道德、文静、礼貌等内涵看，则文化的价值意义就在于全面地提高人、完善人、实现人。

这些是乐观主义的价值指向，是理性的精神气质，是人类自由的思想投射，都符合文艺复兴以来人类历史发展的基本思想观念和社会生活状态。个体的人的素养的提高引发了对整体人类的期盼和关怀，人类由此去探寻一个共同的位置，这就产生了上述文化含义。

文化有了这样的价值意义，诠释传统也就必需根据文化的价值标准去绽开认知、理解和识别的过程。

如所周知，文明成品是一个大范围的包涵概念，它指全部已知的人类文明史上人类的活动和这种活动所创建的成果。这种复合体式的活动和成果，不管它们是精神的还是物质的，任何一个时代的人类都不行能全部继承，而只能继承其中的一部分。而所能继承的那部分文明成品，也不肯定符合人类文化的价值要求。于是，传统就是指特定的一些符合人类的文化价值要求的那个范围内的文明成品。

实行这样看法去看待传统，我们就有了一个方向，就有了一个座标。文明成品繁富纷纭，其善善恶恶、精粗美丑、假假真真，鱼龙混杂，樊然淆乱。人类可能在目不暇接之中恍惚迷漫，看不清、认不准哪些东西是传统，哪些东西是非传统，以致在继承、发扬传统的时候迷失方向，把非传统的东西当作传统。其危害是非常严峻的。非传统的东西不合人类理性，不合人类的自由，不合人类进取向上的乐观主义精神，不合人类的目的性要求。它可能把引向错误的迷狂，引向奴役（自由之反对）的境地，引向保守堕落的悲观主义。但是，当实行了一个座标，明确了价值方向，人类就能从纷纭混杂的文明成品中择别、认取那些符合人类目的性价值的部分，以之作为传统，以之作为发展、进步的动力源泉，使自己可得日益接近自由完备的华蜜之境。

简言之，现在的人类面临一大堆纷杂淆乱的文明成品，必需运用一个价值尺度去规范它，从中认取属于传统之物，才可能在通往将来的航程中获致主动的力气和驾驭正确的方向。

集真假善恶美丑精粗与一体的文明成品应有尽有，传统和非传统交织纷杂其中。但是，我们有了一个价值的标尺去检视它，那传统和非传统之间就呈现一条泾渭分明的界线，就能很简单认明哪些东西是传统，哪些东西不是传统。

既然传统的价值意义是于人类有益又有用，那么凡是属于对人类有益又有用的文明成品就是传统，反之乃是