经济法课件：代理法律制度

代理法律制度第一节代理的概念与特征第二节代理的分类第三节无权代理第四节代理权的滥用第五节代理的衍生形式

代理法律制度，是指代理人依照法定或约定的代理权，以被代理人的名义与第三人实施民事法律行为，其法律后果直接由被代理人承担的法律制度。代理法律制度是经济法律关系中的重要法律制度，它不仅扩充了经济参与主体的行为能力，同时也保障了行为人意思自治的有效实现，对于社会经济的发展意义重大。

代理是指代理人依照法定或约定的代理权，以被代理人的名义与第三人实施民事法律行为，其法律后果直接由被代理人承担的法律行为。从本质上而言，代理是代理人、被代理人与相对第三人之间的一种民事法律关系。代理有广义与狭义之分。广义的代理包括直接代理与间接代理，狭义的仅指直接代理。所谓直接代理是指代理人以被代理人的名义进行代理行为，法律后果直接归被代理人的行为。一、代理的概念（一）代理人以被代理人的名义实施法律行为代理人进行代理行为，只能以被代理人的名义而非代理人自身的名义，这是代理人所为代理行为的法律后果归被代理人承担的基本依据。代理人以自己的名义进行代理行为产生的法律后果，由代理人自己承担。二、代理的特征（二）代理人在代理权限内独立实施代理行为代理人在代理权限内实施代理行为是该代理行为产生法律效果的基本前提，代理人超越代理权实施代理行为，被代理人不在无条件承担法律后果。但是代理人实施代理行为，具有在法定权限内独立自主意思表达的权利，代理人根据需要选择代理方式，以更好地完成代理行为。（三）代理行为是具有法律意义的行为

并非所有的行为都能构成代理行为，只有产生权利义务关系，符合民事法律行为构成要件的行为才能构成代理行为。诸如代为他人传递口信这类行为，不产生法律上的权利义务关系，因而不属于代理行为范畴。（四）代理行为产生的一切法律后果直接由被代理人承担代理制度是为保障被代理人的利益而设立的，代理人以被代理人的名义进行代理行为，该代理行为产生的相应法律后果应当由被代理人承担。

代理包括委托代理、法定代理和指定代理。该种分类以代理的产生原因为分类标准，是对代理的基本分类。委托代理是指代理人接受被代理人的委托授权而实施的代理行为。法定代理是指根据法律的直接规定而产生的代理行为。指定代理是指根据人民法院或有权机关的指定而产生的代理关系。一、委托代理、法定代理与指定代理

以代理范围的不同为标准，代理可以分为一般代理与特别代理。一般代理又称为概括代理、全权代理。是指代理权限不受限制，代理权及于全部代理事项的代理。特别代理相对于一般代理而言，又称为部分代理、特定代理或限定代理，是指代理权被限定在一定范围内或一定事项上的代理。在实践过程中，若未明确约定为特别代理，则视为一般代理。二、一般代理与特别代理

根据代理人人数的不同，将代理分为单独代理与共同代理。单独代理，又称为独立代理，是指代理权仅有一人行使的代理形式。共同代理是指代理权由两个或两个以上的人行使的代理形式。共同代理中的任何一个代理人在法定权限内的代理行为，其法律后果均由被代理人承担。三、单独代理与共同代理

以代理权是由被代理人直接授予，还是由代理人转托为标准，将代理分为本代理与复代理。本代理是指代理人的代理权基于被代理人的直接委托或基于法律规定而产生的代理。复代理是指代理人为被代理人的利益，将代理权转托他人而产生的代理。四、本代理与复代理

以代理人实施代理行为的名义为标准，将代理分为直接代理与间接代理。直接代理是指代理人以被代理人的名义进行代理行为，法律后果直接归被代理人的代理行为。间接代理是指代理人以自己的名义进行代理行为，而法律后果间接归被代理人的代理行为。五、直接代理与间接代理

以代理人是否处于主动地位为标准，将代理分为积极代理与消极代理。积极代理是指以代理人为意思表示的代理。消极代理是指代理人受领意思表示的代理。六、积极代理与消极代理（一）无权代理的概念与构成要件无权代理有广义与侠义之分。广义的无权代理是指行为人既没有被授予的代理权，也没有可以让相对方相信其具有代理权的形式特征，而以被代理人的名义所为的代理行为。此处的无权代理是狭义的无权代理，仅指代理人没有代理权而为代理行为，广义的无权代理还包括表见代理。一、无权代理一般而言，构成狭义的无权代理，需满足一定的法律要件。无权代理的构成要件包括：第一，行为人既没有法定或约定的代理权，也没有令人相信其有代理权的事实或理由。第二，行为人以他们的名义与第三人进行民事活动。第三，行为人与第三人进行的行为非违法行为，且符合民事法律行为的生效要件。（二）无权代理的法律特征

狭义的无权代理具有以下显著的法律特征：无权代理人所实施的代理行为符合代理行为的形式特征。无权代理人已被代理人的名义对相对人进行独立的意思表示，法律后果由被代理人承担，这与有权代理并无区别。

行为人实施代理行为不具有代理权。这一特征是无权代理最显著的特征，行为人的代理行为仅在表面上具有代理的形式特征，但是行为人在实质上并不享有代理权。无权代理并非绝对不产生代理法律效果。无权代理行为在特定时候也能够产生代理的法律效果，为维护交易安全、保障善意相对人的合法效益，法律规定当无权代理行为经过被代理人的追认后，其能够产生与有权代理同等的法律效果。（三）无权代理的类型无权代理主要有三种类型：第一种情形是行为人自始没有代理权。行为人自代理行为之初就没有代理权，其既未通过约定取得他人的授权，也未根据法律规定获得法定代理权，同时亦未被有权机关指定为代理人，行为人完全不具备代理权而已被代理人的名义实施代理行为。第二种情形是行为人超越代理权限范围从事代理行为，又称越权代理。第三种情形是代理权终止而为代理行为。（四）无权代理的效力1.被代理人的追认权无权代理并非绝对地不产生法律效果，被代理人的追认权可直接影响无权代理的法律效力与承担主体。无权代理未被被代理人追认的，由无权代理人承担无权代理行为所产生的法律效果，与被代理人无关。无权代理被被代理人追认的。产生与有权代理同等的法律效力，相应的法律后果由被代理人承担。2.相对人的催告权与撤销权为平衡被代理人与相对人的利益关系，法律在赋予被代理人追认权的同时，赋予了善意相对人催告权与撤销权。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。在此需要注意的是，仅有善意相对人享有撤销权，恶意相对人不具有此项权利。无权代理中的善意相对人，是指在无权代理人进行民事活动时，事前并不知道或不应当知道代理人为无权代理人，否则该相对人为恶意相对人。（一）表见代理的概念理解表见代理，必须将表见代理与狭义的无权代理进行区分。就相同点而言，二者均属于无权代理范畴，行为人的代理权均存在瑕疵。就二者的不同点而言，主要表现在以下两个方面：二、表见代理第一，形式特征不同。表见代理中代理人的代理权虽然存在权利瑕疵，但在表面上具有相对人相信其具有以代理权的理由；而狭义的无权代理，无论是在形式上，还是在实质上，都没有理由令人相信其享有代理权。第二，法律后果不同。表见代理的法律效力确定，法律明确规定由被代理人承担法律责任；而狭义的无权代理产生的法律效力待定，被代理人追认权与相对人撤销权的行使都可以影响无权代理行为的法律效力。（二）表见代理的构成要件首先，行为人为无权代理人。这是表见代理成立的主体要件。行为人不具有代理权是构成表见代理的前提条件，具有代理权的行为人所作行为为有权代理，不发生表见代理的问题。其次，行为人具有使相对人相信其具有代理权的事实和理由。这是表见代理成立的客观要件。行为人与被代理人之间存在某种事实上或法律上的联系，足以让相对人相信行为人具备被代理人的合法授权。再次，相对人需持有善意立场。这是表见代理成立的主观要件。法律保护善意相对人的合法利益，将恶意相对人剔除在保护范围之外，是为了防止相对人滥用权利，损害被代理人的合法权益。最后，行为人与相对人之间的民事行为具备民事法律行为的基本要件。这要求行为人与相对人之间的行为必须具有法律意义，具有权利义务内容，不得违反国家或社会的公共利益，不得侵害他人的合法权益，符合民事法律行为的基本生效要件。（三）表见代理的类型1.明示的表见代理明示的表见代理即表见授权的表见代理，是指被代理人以直接或间接地方式明确表示授予他人代理权，但事实上并未授予的表见代理形式。明示的表见代理可通过口头或者书面授权，在实践中，具体包括：一是代理证书；二是单位印章；三是单位介绍信；四是空白合同。2.默示的表见代理默示的表见代理是指无权代理人与相对人实施无权代理行为，被代理人明确知道而未作相反的意思表示，或者为合同的履行作了必要的准备的，构成默示的表见代理。3.特殊关系的表见代理在一定条件下，因行为人与被代理人之间某种特殊关系的存在，使得相对人确信行为人具有代理权。例如，无权代理人曾长期作为被代理人的代理人与相对人进行交易活动。（四）表见代理的法律效力对于表见代理的被代理人而言，产生有权代理的效力，即被代理人与相对人之间产生的民事法律关系，被代理人受到该行为法律后果的约束，而不能以无权代理、行为人具有故意或过失、自己没有过失等为由进行抗辩，拒绝承担后果。表见代理成立后，被代理人因承受该法律效果而导致损失的，有权向表见代理人主张损害赔偿。

表见代理的相对人享有选择权。相对人既可以选择主张表见代理成立，要求被代理人承担法定义务，也可以选择主张狭义的无权代理而不履行任何义务。若相对人选择主张表见代理，则可以依照《合同法》所规定催告全；若相对人主张无权代理，则可以行使撤销权。选择权的设立能够最大限度的保护善意第三人的合法权益，对于维护交易安全、平衡权利义务关系具有重要意义。

代理权的滥用是指代理人在行使代理权时，违背代理权授予的设定宗旨和代理行为的基本准则，损害被代理人合法利益的行为。滥用代理权违背了诚实信用原则。第四节代理权的滥用一、代理权滥用的概念与构成要件构成代理权的滥用一般需要满足以下三个法定要件：第一，代理人要有代理权，这是代理权滥用的前提条件。若行为人不享有代理权，则无滥用的存在。第二，代理人在行使代理权时违背了代理权授予的基本宗旨和代理行为的基本准则，与诚实信用原则背道而驰，使代理权的行使陷入瑕疵。第三，代理人的代理行为使被代理人的合法权益受到损害，这是代理权滥用的要件。（一）自己代理自己代理是指代理人接受被代理人授权后，以被代理人的名义与自己进行民事法律活动，行是代理权。通常而言，作为被代理人的代理人，其与自己进行交易活动，必然会存在利己的倾向。为保证自身利益最大化，代理人难以兼顾被代理人的利益，甚至不惜以损害被代理人的利益满足自身的利益。二、代理权滥用的主要类型（二）双方代理

双方代理是指代理人同时担任民事法律活动双方的代理人从事代理活动的代理形式。在实践中，双方代理的代理人需同时兼顾双方被代理人的利益，难以实现周全平衡，往往顾此失彼，因此，双方代理作为代理权的滥用形式被法律禁止。（三）代理人与相对人恶意串通，损害被代理人的利益该类代理权的滥用，是指代理人为谋取私利，与相对人恶意串通进行民事法律活动，损害被代理人合法利益的行为。代理人和第三人恶意串通，损害被代理人利益的行为是无效的民事行为，其代理行为的后果被代理人不予承受。所谓恶意串通就是代理人和第三人为谋取自身利益达成同谋；所谓损害被代理人的合法权益是指对被代理人的财产权利造成了实际损失。代理人与相对人恶意串通造成被代理人合法利益损害的，应当承担法律责任。

行纪是商品经济的产物，萌生于欧洲中世纪的商业交往中，我国历史上的牙行、货栈在本质上也即行纪。行纪是指一方当事人（行纪人）接受他方当事人（委托人）的委托，以自己的名义为他方利益，从事代购、代销、寄售等活动并获得相应报酬的行为。第五节代理的衍生形式一、行纪行纪是代理的重要衍生形式之一，其与代理的区别如下表所示：

种类/区别行为名义行为后果行为性质行为代价代理以被代理人的名义直接归属于独立行为不以有偿为被代理人必要行纪以行纪人自己的名义直接归属债的组成部分有偿于行纪人

行纪人依据法律规定或合同约定承担相应的权利和义务。行纪人享有介入权，即行纪人无需委托人的授权，而享有以买受人或出卖人的身份买进或卖出委托物并直接与委托人成立买卖合同的权利。同时，行纪人以应当承担以委托人指示从事交易活动、负担交易费用、保管及合理处分委托物、报告和移交交易所得等义务。

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。依据委托的内容，可以将