课题申报书：大语言模型辅助的临床生化检验在线教学新模式研究

教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证求知探理明教育，创新铸魂兴未来。大语言模型辅助的临床生化检验在线教学新模式研究

课题设计论证一、研究现状、选题意义、研究价值研究现状随着信息技术的快速发展，大语言模型（LargeLanguageModel，LLM）在各个领域的应用越来越广泛。在医学领域，LLM辅助的临床教学逐渐受到关注。然而，目前关于LLM辅助的临床生化检验在线教学的研究相对较少，尚处于探索阶段。选题意义临床生化检验是医学教育的重要组成部分，对于培养医学生和临床医生的专业技能具有重要意义。随着在线教育的兴起，如何利用新技术提高临床生化检验在线教学的效果成为亟待解决的问题。本课题旨在探索大语言模型辅助的临床生化检验在线教学新模式，为提高医学教育质量提供有益的参考。研究价值本课题的研究价值主要体现在以下几个方面：（1）理论价值：丰富和发展临床生化检验在线教学的理论体系，为相关领域的研究提供新的视角和思路。（2）实践价值：为医学院校和医疗机构提供一种新的临床生化检验在线教学模式，提高教学效果，培养更多高素质的医学人才。（3）社会价值：促进医学教育的信息化、智能化发展，提高医学教育的普及率和质量，为社会培养更多具有创新精神和实践能力的医学人才。二、研究目标、研究对象、研究内容研究目标（1）明确大语言模型在临床生化检验在线教学中的应用场景和优势。（2）构建基于大语言模型的临床生化检验在线教学新模式。（3）评估新模式对提高教学效果和培养医学人才的作用。研究对象本课题的研究对象主要包括医学院校的医学生、临床医生以及从事医学教育研究的专家学者。研究内容（1）分析大语言模型在临床生化检验在线教学中的应用需求。（2）研究大语言模型在临床生化检验在线教学中的关键技术。（3）设计基于大语言模型的临床生化检验在线教学新模式。（4）评估新模式对提高教学效果和培养医学人才的作用。三、研究思路、研究方法、创新之处研究思路本课题将遵循“问题导向、需求驱动、创新实践”的研究思路，以大语言模型为技术核心，结合临床生化检验在线教学的特点，探索一种新的教学模式。研究方法（1）文献研究法：查阅国内外相关领域的文献资料，了解大语言模型在医学教育中的应用现状和发展趋势。（2）案例分析法：收集和分析大语言模型在临床生化检验在线教学中的成功案例，总结经验教训。（3）实验研究法：设计实验方案，验证基于大语言模型的临床生化检验在线教学新模式的有效性。创新之处（1）首次将大语言模型应用于临床生化检验在线教学，探索一种新的教学模式。（2）构建基于大语言模型的临床生化检验在线教学新模式，为医学教育提供新的解决方案。（3）通过实验验证新模式的有效性，为医学教育改革提供实证依据。四、研究基础、保障条件、研究步骤研究基础本课题的研究基础主要包括以下几个方面：（1）课题组成员具有丰富的医学教育研究经验和实践经验。（2）课题组成员掌握大语言模型的相关技术，具备一定的技术基础。（3）课题组成员熟悉临床生化检验在线教学的特点和需求。保障条件（1）课题组成员具备良好的沟通协作能力，能够保证课题研究的顺利进行。（2）课题组成员具有坚定的研究信念和责任感，能够克服研究过程中遇到的困难和挑战。（3）课题组成员具备一定的科研经费和实验条件，能够保证课题研究的质量和进度。研究步骤（1）准备阶段：收集和分析相关文献资料，明确研究目标和内容，制定研究方案。（2）实施阶段：开展实验研究，构建基于大语言模型的临床生化检验在线教学新模式，进行实证研究。（3）总结阶段：整理实验数据，分析研究结果，撰写研究报告，提出政策建议。综上所述，本课题旨在探索大语言模型辅助的临床生化检验在线教学新模式，为提高医学教育质量提供有益的参考。课题设计论证部分按照研究现状、选题意义、研究价值、研究目标、研究对象、研究内容、研究思路、研究方法、创新之处、研究基础、保障条件、研究步骤等方面进行了详细阐述。希望以上内容能够满足您的需求。（课题设计论证共1677字）课题评审意见：本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索，展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体，研究方法科学严谨，数据采集和分析过程规范，确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究，不仅丰富了相关领域的理论知识，还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度，对问题的剖析深入透彻，提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外，本课题在研究方法、数据分析等方面也具有一定的创新性，为相关领域的研究提供了新的思路和视角。总之，这是一项具有较高水平和质量的教科研课题，对于推动教育事业的发展和进步具有重要意义。课题评审标准：1、研究价值与创新性评审关注课题是否针对教育领域的重要或前沿问题进行研究，是否具有理论或实践上的创新点，能否为相关领域带来新的见解或解决方案。2、研究设计与科学性课题的研究设计是否合理，研究方法是否科学严谨，数据收集与分析过程是否规范，以及结论是否基于充分的数据支持，是评审的重要标准。3、实践应用与可行性课题的研究成果是否具有实践应用价值，能否在教育实践中得到有效应用，解决方案是否具备可行性，是评审关注的重点之一。4、文献综述与理论基础课题是否进行了充分的文献综述，是否建立了