杭州市西湖区室内高尔夫球馆发展现状及对策研究_第1页
杭州市西湖区室内高尔夫球馆发展现状及对策研究_第2页
杭州市西湖区室内高尔夫球馆发展现状及对策研究_第3页
杭州市西湖区室内高尔夫球馆发展现状及对策研究_第4页
杭州市西湖区室内高尔夫球馆发展现状及对策研究_第5页
已阅读5页,还剩22页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

杭州市西湖区室内高尔夫球馆发展现状及对策研究目录1前言………………11.1研究背景………11.2研究目的……………………21.3研究意义……………………22研究对象与研究方法………………32.1研究对象…………………32.2研究方法…………………32.2.1文献资料法……………32.2.2问卷调查法…………32.2.3数理统计法……………42.2.4实地调查法……………42.2.5逻辑分析法……………43结果与分析………43.1西湖区室内高尔夫球馆发展现状…………53.1.1球馆类型分析………53.1.2球馆建立情况分析…………………63.1.3球馆设施情况分析………63.2西湖区室内高尔夫球馆经营者分析……73.2.1经营者年龄情况分析………………73.2.2经营者专业及学历情况分析………73.3西湖区室内高尔夫球馆消费者分析……73.3.1消费者年龄、性别及学历情况分析………………83.3.2消费者工作职业和月收入分析……93.3.3消费者高尔夫运动消费分析…………103.3.4消费者参与室内高尔夫运动情况分析………………103.3.5消费者对于运动环境满意度分析…113.4西湖区室内高尔夫球馆运营情况分析……123.4.1球馆收入与支出情况分析………133.4.2球馆注册会员人数分析…………133.4.3球馆经济情况分析………………133.4.4球馆宣传手段分析………………144结论与建议…………144.1杭州市西湖区室内高尔夫球馆现存问题……144.2杭州市西湖区高尔夫球馆发展对策……164.2.1提升球馆服务水平与完善运营管理…164.2.2加强球馆工作人员专业能力培训…164.2.3提升设备水平并增加数量…………164.2.4改进宣传内容和方式………………174.2.5增强政府部门的扶持力度……………174.2.6完善赛事体系………17参考文献…………19致谢………………20附件………………21摘要:本研究旨在深入探讨杭州市西湖区室内高尔夫球馆的发展现状,并针对存在的问题提出相应的对策。通过综合运用文献分析、实地考察和问卷调查等方法,本文对西湖区室内高尔夫球馆的市场规模、经营状况、消费者群体、运营管理等方面进行了全面的分析。研究发现,虽然西湖区室内高尔夫球馆在近年来得到了快速发展,但仍面临着市场定位不明确、服务品质参差不齐、运营管理不规范等问题。针对这些问题,本文提出了明确市场定位、提升服务品质、加强行业监管等对策,以期为西湖区室内高尔夫球馆的健康发展提供有益的参考。关键词:室内高尔夫球馆;发展现状;对策研究1前言1.1研究背景高尔夫运动的发展历程引人注目。尽管起源有多种说法,但最广泛接受的是15世纪苏格兰的起源。最初,放牧人们玩一种用棍子击石头进洞的游戏,后演变为高尔夫。根据广泛接受的进化理念,它的成长可以划分为三个主要阶段:起始孕育期、架构发展与推广期、以及成熟普及期[1]。初创阶段,高尔夫主要在皇室贵族中流行,形式简单,目标是用木杆将小球击入预定球洞。随后,民间组织参与,但缺乏统一规则和指导机构,发展受限。进入组织构建与传播阶段后,高尔夫在组织形式、器材和规则上取得显著进步。在1834年,圣安德鲁斯高尔夫球会被册封为苏格兰皇室历史悠久的高尔夫球会并且拟定了第一套官方规则,从而解决了此前规则上的混乱现象[2]。随着赛事的增多和参与者的扩大,高尔夫运动开始在全球范围内传播,器材和装备也逐渐专业化。目前,高尔夫运动已进入完善普及阶段。在应对众多高尔夫比赛条例不尽相同的情况时,美国的高尔夫球协会与位于苏格兰的圣安德鲁斯皇家老高尔夫俱乐部取得了一致意见,两机构决定每四年召开一次会谈,以便协作探讨、更新并提升高尔夫赛事的规程架构。此外,高尔夫赛事的种类也日益丰富,包括针对不同专业、年龄和性别的各类比赛,为高尔夫爱好者提供了更多展示自我的机会。这些变化均表明高尔夫运动正朝着更加科学、和谐、经济、有效和复杂的方向发展[3]。中国高尔夫运动的诞生发端于1898年,那时在上海的英商租界首开先河,建立了第一个拥有九个洞口的高尔夫球场。此后不久,位于上海虹口的都市绿地和万国体育场也纷纷跟进建设了球场,此举主要是为了服务于当地的外国政要以及商界领袖。战争的蔓延使得这些建设逐步消失在了历史长河中,导致从事高尔夫的人群数量骤降。直到1984年,中山市温泉地区的高尔夫乡村俱乐部成立了,其后不久,1985年中国国内的高尔夫协会在北京揭牌成立,开启了国内高尔夫球运动崭新的一页[4]。然而在随后的十年间,我国高尔夫球事业发展艰难迟缓,这与当时经济和社会层面的成长密切相关。到1994年,全国的高尔夫球场数量仅有10处,这些场所多数聚集在经济比较兴旺的地区,且打球的人士大多是外资企业者与富有的社会群体。随着我国的社会主义市场经济制度逐步健全,高尔夫球场的建设呈现出爆炸性增长,在2003年达到巅峰时期[5]。除少数地区外,全国各地都建立了高尔夫球场或俱乐部,参与人数增多。即便是国家行政机关在2004年发布了暂停修建高尔夫球场的明令,高尔夫球场的数量却从原先的178家猛增至521家。参与此项运动的人次突破百万,同时主要爱好者群体也从三十万人增加至四十多万人[6]。尽管有明确的限制,不少球场以体育休闲园区的名义逃避监管,非法兴建的状况非常普遍。2014年,国家发展和改革委员会联同另外十一部门联合推出针对高尔夫球场整顿的新政策指引。到了2015年,国家发改委宣告总计关闭了66个违规球场,并启动了全面的清理计划。到2017年,整治结果表明,我国高尔夫球场总数达到683个,111个中止运营,18个自主关闭,47个撤销了商业运营,还有507个需按规定整顿[7]。整治有效地遏制了无序发展,对规范高尔夫球运动具有重要意义。整治后,参与高尔夫运动的人数也有所减少。自2016年高尔夫运动重返奥运会舞台以来,其在全球范围内迅速获得了广泛认可与支持,我国亦不例外。此举无疑为我国高尔夫运动的发展注入了强大动力[8]。鉴于高尔夫场地发展的局限性与国家对高尔夫运动的积极扶持之间的矛盾,室内高尔夫的应运而生显得尤为重要。1.2研究目的随着国家经济的蓬勃发展,民众的生活质量有了显著提升,休闲娱乐时间也相应增加。在这样的背景下,人们开始更加关注健康,运动健身逐渐成为了提升生活质量的重要途径。高尔夫运动作为一种高雅的休闲方式,受到了越来越多人的喜爱和追捧[9]。然而,中国作为一个农业大国,土地资源非常宝贵。因此,国家出台了一系列限制高尔夫场地建设的政策,导致中国的高尔夫球场数量相对较少,尤其是18洞标准球场更是稀缺。这无疑给中国高尔夫运动的发展带来了巨大挑战。然而,随着室内高尔夫的兴起,这一困境有望得到缓解。拥有悠远历史的杭州,因其迷人的自然景观及丰富的文化传承而闻名世界。如今,随着城市现代化进程的推进,杭州正逐渐成为室内高尔夫运动发展的热土。杭州作为经济强市,拥有雄厚的经济基础和广阔的市场潜力,为室内高尔夫产业的发展提供了强大的经济支撑。因此,对杭州室内高尔夫产业的当前发展状况、影响因素、所面临的机遇与挑战进行深入研究和剖析,并提出切实可行的解决方案,有助于推动杭州室内高尔夫产业的稳健发展,同时也可以为中国室内高尔夫产业的持续进步提供借鉴和参考。1.3研究意义在我国的特定环境中,相对于传统球场,高尔夫室内化享有其固有的发展优势。尽管它拥有巨大的发展空间,但针对此领域的研究还相当不足。鉴于此,深化对室内式高尔夫进行的研究对于推进国内此项运动的进步具有极为重要的意义。迄今为止,室内高尔夫领域的研究重心倾向于应用策略和市场需求的探究,然而在实证方面的研究成果还十分有限。这种局面不利于全面、深入地理解室内高尔夫的发展规律,也无法为实践提供有力的理论支持。因此,本研究旨在通过对杭州市西湖区室内高尔夫的基本情况、参与人群等进行深入分析,揭示其中存在的问题,并提出相应的对策。研究不仅对室内高尔夫的理论发展有重要的参考意义,同时也对解决当前国家支持高尔夫发展但场地受限的矛盾具有实践意义。同时,值得注意的是高尔夫运动在中国的普及程度仍然相对较低。这既是因为高尔夫球场的建设成本高昂,场地资源有限,也是因为大众对高尔夫运动的认知度不够[10]。推进高尔夫室内化既有助于舒缓球场资源的紧缺局面,也能通过减轻进入难度,招引更多群体踏入高尔夫这项活动,进一步促进了高尔夫项目的持续健康成长及其向广大人群的普及。2研究对象与研究方法2.1研究对象本研究以杭州市西湖区室内高尔夫球馆的发展现状为研究对象,具体调查了位于该区域内的五家室内高尔夫球馆,分别为小鹰高尔夫学院GOLFZONSPACE、攀梦高尔夫、幸福高尔夫训练营、嘉梯高尔夫以及沐叶居室内高尔夫。2.2研究方法2.2.1文献资料法通过查阅杭州市图书馆、海南师范大学图书馆、万方数据库、中国知网、维普期刊等权威资源平台,全面搜集了关于高尔夫政策、发展现状以及室内高尔夫的文献资料。通过对这些资料的整理与深入分析,为本文的研究提供了坚实的理论支撑,确保了研究的严谨性。2.2.2问卷调查法在此项研究活动中,本团队复查并引用了国内外有关的学术文献,进而制作了《室内高尔夫球馆消费者问卷》以及《室内高尔夫球馆经营者问卷》两套问卷。这些问卷是通过“问卷星”这一网络平台电子形式发放和直接在场地手工分发的方式进行的,目标对象是位于杭州西湖区的五家室内高尔夫球场—分别为GOLFZONSPACE、攀梦高尔夫、幸福高尔夫训练营、嘉梯高尔夫以及沐叶居的业主和顾客进行了问卷式的调查研究。在对高尔夫球场经营者进行调查时,派发的五份问卷都被收回,实现了百分之百的有效回收率。对于高尔夫球场的顾客调查部分,共发出75份问卷,回收了69份,其中有效问卷共计64份,总问卷回收率为92%,有效问卷回收率则为85.3%。本篇论文请来五名高尔夫球行业的权威进行问卷审查,他们采用五级评定制度,即非常有效、有效、基本有效、不太有效及无效。依据数据表1及表2所呈现的信息,显示这两个问卷具有相对较高的效度。表1杭州市西湖区室内高尔夫球馆消费者问卷效度评价表非常有效有效基本有效不太有效无效人数41000百分比80%20%000表2杭州市西湖区室内高尔夫球馆经营者问卷效度评价表非常有效有效基本有效不太有效无效人数23000百分比40%60%0002.2.3数理统计法通过使用OfficeExcel软件,对通过问卷和访谈收集的数据进行了深入的分析和统计处理。这些分析结果为本篇论文提供了有力的实证支撑,使论文的分析性描述更加准确和具有说服力。2.2.4实地调查法为了深入掌握杭州市室内高尔夫球馆的发展状况,对杭州市西湖区的五家室内高尔夫球场进行了详尽的实地调研,直观地了解目前杭州市室内高尔夫球馆的运营状况及其所面临的困境,确保收集到的信息全面且精确。2.2.5逻辑分析法经过综合梳理和评估高尔夫与室内高尔夫的各项研究文献,对室内高尔夫球场的进展情况有了透彻的认识。在此基础之上,对室内高尔夫球场的现状进行详尽的解析与总结,旨在为其未来的良性发展规划有效的策略建议。3结果与分析3.1西湖区室内高尔夫球馆发展现状3.1.1球馆类型分析经过对杭州市西湖区室内高尔夫球馆的全面调查与分析,根据其建设目的和活动内容,这些球馆可被划分为三大类别。第一类,以专业培训为核心目标的室内高尔夫球馆。此类球馆的设备配置相对先进,教练团队在水平和经验方面均表现出色,专注于为学员提供高质量的高尔夫教学。第二种类型是面向社区的高尔夫室内球馆。主要服务于周围社区居民或是企业职工,力争为他们打造一个高质量的运动及交际空间,推动高尔夫球在当地社区的普及和增长。第三种类型则是娱乐综合型室内高尔夫球场。此类的设施不只提供高尔夫相关的服务,还结合其他与高尔夫相关的娱乐活动,通过丰富的活动项目吸引更多顾客,从而提高整体的消费享受。具体的调查分析结果如下:表3杭州市西湖区室内高尔夫球馆类型统计表N=5室内高尔夫球馆名称类型比例嘉梯高尔夫培训型40%幸福高尔夫训练营小鹰高尔夫学院GOLFZONSPACE社区型40%攀梦高尔夫沐叶居室内高尔夫娱乐综合型20%在本次调查中,培训型球馆占据了两家,占总量的40%。这一比例相对较高,主要原因在于《全民健身计划》政策的推动,以及杭州对于新兴事物的积极接纳和包容。这些因素共同为室内高尔夫的发展提供了肥沃的土壤。另外,社区型球馆也有两家,占比同样为40%。这些社区型球馆主要由具有高尔夫人脉的经营者开设,主要服务于社区居民的练球需求和商务会谈。相对而言,娱乐综合型球馆只有一家,占比20%。这种类型相对较少的原因主要在于高尔夫的技术门槛较高,初学者难以获得良好的体验,因此较少有消费者将其纳入日常休闲娱乐活动。这也是为什么酒店和其他运动场所较少将室内高尔夫作为主要经营项目的原因之一。3.1.2球馆建立情况分析表4杭州市西湖区室内高尔夫球馆建立年份表N=52013201620192022建立球馆数量1121表4显示,2016年以前球馆建设数量较少,但从2016年开始逐渐增加。探究其深层原由,可见在2016年以前,中国对高尔夫球运动施加了相当程度的约束。政府频繁命令整顿高球场所,致使国内的高尔夫场地数目陡然降低。加上中国是个农业强国,对地资源的珍视极大增加了高尔夫场开设的难度。这些因素综合影响,使得众多爱好者逐渐放弃了这项运动。但进入2016年之后,随着高尔夫球重返奥运赛场以及中国选手在多场国际赛事中的亮眼表现,得益于全国健身计划等扶持政策,高尔夫球再次受到了广泛重视。这也为室内高尔夫球的兴起提供了新机遇。3.1.3球馆设施情况分析表5杭州市西湖区室内高尔夫球馆设施情况统计表室内高尔夫球馆名称场地来源模拟器名称及数量占地面积嘉梯高尔夫租赁场地衡泰信-3台200-300m²幸福高尔夫训练营租赁场地如歌-7台300-400m²小鹰高尔夫学院GOLFZONSPACE租赁场地高尔夫尊-3台100-200m²攀梦高尔夫租赁场地体太福-3台衡泰信-4台300-400m²沐叶居室内高尔夫租赁场地高尔夫尊-3台200-300m²室内高尔夫球场地的设施条件和规模对其功能性和顾客体验有重要影响。从数据表5中,可以看到这5家室内高尔夫球场都是租赁场地并以营业为目的。在模拟器品牌方面,衡泰信品牌被两家球馆选用,每家都配备了3-4台;如歌品牌被一家选用,共有7台;高尔夫尊品牌被两家选用,每家3台;体太福品牌被一家选用,有3台。在场地规模方面,可以分为小、中、大三个级别。小规模场地(100-200平方米)有一家,中规模场地(200-300平方米)有两家,大规模场地(300-400平方米以上)有两家。3.2西湖区室内高尔夫球馆经营者分析3.2.1经营者年龄情况分析表6杭州市西湖区室内高尔夫球馆经营者年龄统计表N=525-30岁31-40岁41-50岁人数122百分比20%40%40%由表6可知,杭州市西湖区室内高尔夫球的经营者年龄集中在31-50岁之间,其中31-40岁的经营者有2位,占40%,41-50岁的经营者有2位,占40%。而30岁以下的经营者只有一位。31-50岁的经营者有较多人生阅历以及较强的社会责任感,能够很好地发展事业。3.2.2经营者专业及学历情况分析表7杭州市西湖区室内高尔夫球馆经营者专业统计表高尔夫专业体育学专业管理学专业其他人数3011百分比60%020%20%表8杭州市西湖区室内高尔夫球馆经营者学历统计表高中及以下专科本科硕士及以上人数0320百分比060%40%0由表7可知,受访的五位经营者中,有三位所学专业与高尔夫相关,占比60%。经营者为管理学专业的有一人,其他专业的有一人。由表8可知,学历为专科的有三人,占比60%,学历为本科的有2人,占比40%。在本次的调查研究中未拥有高中或更低的学历背景,亦缺乏硕士或更高的学位证书。据此判断,负责经营西湖区室内高尔夫俱乐部的业主在专业能力和教育层次上都相当优越,这有助于推动西湖区室内高尔夫俱乐部的全面进步。3.3西湖区室内高尔夫球馆消费者情况分析3.3.1消费者年龄、性别及学历情况分析表9杭州市西湖区室内高尔夫球馆消费者年龄统计表N=6420岁及以下21-30岁31-40岁41岁及以上人数6202414百分比9.4%31.3%37.5%21.8%表10杭州市西湖区室内高尔夫球馆消费者性别统计表N=64男女人数3529百分比54.7%45.3%表11杭州市西湖区室内高尔夫球馆消费者学历统计表N=64专科及以下专科本科硕士及以上人数1281925百分比18.8%12.5%29.6%39.1%图9揭示了杭州西湖区高尔夫球馆的消费者跨越多个年龄层。20岁或20岁以下的消费者数量为6位,比例为9.4%;年龄在21至30岁之间的有20位,占据了31.3%;31至40岁的人群数量最多,为24位,占比为37.5%;超过41岁的消费者则有14位,他们的比例约为21.8%。这反映了高尔夫运动的普及性,适合各年龄段人群参与。尤其是年龄在三十一至四十岁之间的顾客,鉴于他们职业安定,拥有较高的收入水平,经常借助室内高尔夫球场这样的高端设施进行商务洽谈,既能锻炼身体又能促进商业合作。表10显示,西湖区的室内高尔夫活动中,参与的男性顾客共计35位,占比54.7%,而参与的女性顾客则有29位,占比45.3%。由此可知,在杭州市室内高尔夫活动的用户构成上,男性的人数是高于女性的。这一趋势在其他球类运动中亦常有出现,其背后的主导原因可能是这类运动更依赖较强的臂力或腿力,而男性在这些身体能力方面普遍比女性更为出色,这也就导致了球类项目的消费者以男性为主导。表11显示,杭城的室内高尔夫爱好者当中,持有研究生或更高学位的人数为25位,比例达到39.1%,大学学士的有19位,比例为29.6%,大专学历人数为8位,占12.5%;而拥有大专或以下学历者为12人,占18.8%。观察这些数据可以发现,杭州的室内高尔夫爱好者通常学历较高,尤其是研究生及以上学历者比本科毕业者数量更多。进一步调查访问后发现,这些人群大都有着稳定工作和较高的收入,并且很多人有过海外经历。作为一项在全球广泛受到追捧的运动,他们自然加入了高尔夫运动的行列,把它变成了社交和健康锻炼的途径。对于那些专科或更低学历的爱好者,他们主要是由年轻人和上了年纪的企业家构成。青少年涉足这项室内高尔夫运动往往是受到家长的鼓励,他们把这作为一个为将来海外学习做准备的平台,同时也以此来扩大社交圈。另一方面,有些年纪较大的企业主在年轻时因生计压力未能完成更高层次的学业,并较早致力于创业。他们已经经济上取得成功,而现在则借助高尔夫来迎合社交需求和保持身体健康。3.3.2消费者工作职业和月收入分析表12杭州市西湖区室内高尔夫球馆消费者职业统计表N=64公务员事业单位工作人员私营人员学生企业职工其他人数23269168百分比3.1%4.7%40.6%14.1%25%12.5%表13杭州市西湖区室内高尔夫球馆消费者月收入统计表N=645000元以下5000-8000元8000-12000元12000元以上人数971632百分比14.1%10.9%25%50%表12显示,西湖区域内参与高尔夫室内活动的消费群体包含公务人员2位,其比例为3.1%,单位职工3位,比例达4.7%,私营企业从业者26位,占据40.6%,学生群体9位,占14.1%,企业员工16位,比例为25%,其他职业人士8位,为12.5%。公职人员与单位职工数量偏少的现象,可能是由于高尔夫在中国的某些特定社会情境下形象不佳。此项运动过去时常被利用作为送礼贿赂的工具,与负面印象联系,因而这项活动经常被人关联到权势群体和贪腐现象。所以,在目前情况下选择参与高尔夫的公职人员和单位职工较为罕见。在杭州市,室内高尔夫的主要消费者群体是私营人员、学生和企业职工。研究发现,参与室内高尔夫活动的私营业者们通常是出于商务洽谈、社交互动以及锻炼身体的考虑;学生群体的参与则更多是为了提升自身素质以适应出国深造、参加级别测试、促进学术进步或是追求专业体育生涯;而来自企业的员工们则以增进朋友间的沟通和进行体育锻炼为主要动因。表13显示,杭州市西湖区的室内打高尔夫者,其月薪分布状况可详述如次:不足5000元人数为9,占总数的14.1%;介于5000至8000元者7人,占比10.9%;在8000至12000元者达16人,约占25%;月赚超越12000元者共32人,占比高达50%。特别值得一提的是,月入逾8000元者的比例合计达到了75%,此一现象揭示了杭州西湖区的室内高尔夫球手大多拥有相对较高的收入。尽管如此,仍有一群收入不满5000元的消费群体,在进一步研究后发现,这些消费者多为学生和公职人员。3.3.3消费者高尔夫运动消费分析表14杭州市西湖区室内高尔夫球馆消费者年运动消费统计表N=645000元以下5000-8000元8000-12000元12000元以上人数4151629百分比6.3%23.4%25%45.3%参照图表14显示,西湖区室内高尔夫运动者的年度消费状况可概括为:年度消费不超过5000元的有4位,占全部人数的6.3%;年度开支在5000元到8000元之间的为15位,约占23.4%;8000元至12000元消费区间者为16位,占总数的四分之一;消费高于12000元者数量最众,达到29位,比例为45.3%。这一数据反映出西湖区室内高尔夫爱好者普遍处于较高消费水平,其费用主要包括球场使用费、模拟设备费用、教练培训费以及高尔夫器材购置费。通过现场调查了解到,室内高尔夫球场年费通常位于4000至8000元范围,靠雇佣教练的收费标准为一小时400至2200元,模拟器的单次使用费则为120至300元之间。对那些年支出突破12000元的消费者来说,他们主要花费在聘请私人教练和频繁使用球场模拟器这两项上。3.3.4消费者参与室内高尔夫运动情况分析表15杭州市西湖区室内高尔夫球馆消费者每周参与情况表N=641-2次3-5次5-7次人数272314百分比42.2%35.9%21.9%表16杭州市西湖区室内高尔夫球馆消费者每次参与平均时间统计表N=64一小时以内1-2小时两小时以上人数143119百分比21.9%48.4%29.7%根据表15显示,在杭州市西湖区,进行室内高尔夫活动的顾客中,每周进行1至2次高尔夫运动的人数达27位,约占总数的42.2%;每周进行3至5次者为23位,这一部分人占了总体的35.9%;另外,每周活动5至7次的有14位,占比为21.9%。由此可见,在西湖区,频繁参与室内高尔夫的消费者数量颇为可观,每周三次及以上参与者的比率达57.8%。然而,依然存在42.2%的用户每周仅参与1至2次。经过进一步查询,我们得知这群客户主要是公司职员以及高尔夫培训的学员,他们多选择周末和假日进行室内高尔夫的活动。表16所示,杭州市西湖区室内高尔夫爱好者的参与时长分布如下:平均每场打球时间不足1小时者14位,占整体的21.9%;1至2小时者数量最多,达31位,占比48.4%;超过2小时者则有19位,其比例为29.7%。数据表明,多数消费者更倾向于选择1-2小时的练球时间。由于室内高尔夫是在封闭环境中进行,频繁对着屏幕挥杆可能引发疲劳,因此练球时间通常不会过长。参与时间较短的消费者主要是学员,他们通常在课程结束后就离开。相较之下,投入时间逾两小时的顾客往往从事如模拟高尔夫比赛、技能培养或商务洽谈等较耗时的任务。诸如此类的活动常需花费大量时长,举例来说,一轮18洞的高尔夫模拟赛常常须耗费1至2小时时间。3.3.5消费者对于运动环境满意度分析对从事室内高尔夫的消费者进行的满意度问卷主要针对体验完成之后的观感。调研问卷以七项指标来量化体验者的满意程度,具体为:服务质量、活动开展(涵盖推广手段、活动选项、排课情况及赛事筹备等)、设施(如场地、多功能设施及室内总体氛围)、管理(包括场地布置和对会员的跟进回访等)、教练员(如排课计划、指导技巧及活动效果等)、宣传(推广形式与内容)和费用(包括学费、场地使用及商铺购物等)。问卷允许体验者针对这些指标各自评定五种满意度等级:极度满意、较为满意、普通满意、稍感不满和极度不满,它们对应的评分则是5、4、3、2、1分。这份调查旨在全面了解参与者在这些方面的具体感受,以便进行改进和优化。表17杭州市西湖区室内高尔夫球馆消费者满意度统计表N=64类型服务态度活动开展设施管理教练员宣传费用得分4.283.213.953.133.983.363.72依照第十七表所示,杭州市西湖区内高尔夫爱好者对于各类服务的打分情况汇总如此:服务态度部分赢得了平均4.28分的最高评价;教练员与设施亦获得了不错的反响,分别拿下3.98分和3.95分;收费有3.72分的良好评分,这些数字均显示出顾客较为满意。尽管如此,关于活动举办、运营管理以及市场推广三个领域的评分稍显逊色,分别只有3.21分、3.13分及3.36分,顾客的满意度趋近于一般。深入采访了解后发现,杭州西湖区室内高尔夫在比赛策划方面仍不到位,缺乏针对会员的持续关怀,同时在推广策略上也显得较为单一甚至有所忽略。3.4西湖区室内高尔夫球馆运营情况分析3.4.1球馆收入与支出情况分析表18杭州市西湖区室内高尔夫球馆每年收入统计表N=5类型会员充卡学员学费单次体验费服装及装备销售其他球馆55412表19杭州市西湖区室内高尔夫球馆每年支出统计表N=5类型器材设施费员工薪酬场馆租赁费组织活动费其他球馆35522考查发现,在杭州市西湖区的一家室内高尔夫俱乐部,收取的会费主要用作租赁打球场地。不同的高尔夫场根据自己的管理策略定价,部分球馆的会员费包括教练授课和模拟全场18洞游戏的附加费。会员费用取决于办理时选择的时长,最短时间为1个月,最长可达12个月,费用范围是1000元至6000元。学生支付的上课费用会依据其技能水平和选择课程的数量有所浮动,打个比方,入门级学员若选用中级教练,那每课时的费用为300元,也可选购套餐,10节课售价2200元、20节课售价3400元。关于单次体验的费用,则主要按时间计费,使用模拟打练习场每小时收费80到120元不等,若想体验完整的模拟18个高尔夫洞,每小时的价格在150至300元不等。表18显示,西湖区室内高尔夫球场的财务收入主要来源于会籍预付款、培训费及零星的尝试性体验卷消费,这表明其利润增长方式较缺乏多样性。为推动室内高尔夫事业的茁壮成长,必须部署多方位的营销战略以招揽更广泛的客群参与,以此提升其在室内高尔夫领域的开支。并且,通过组织比赛、开办训练班以及其他商业合作等活动,能有效吸引更多赞助支持。进一步,向中国高尔夫球联合会、浙江省高尔夫协会及有关政府部门提交申请,举行室内高尔夫裁判和教练培训课程,并获取承办比赛的机会,这些举措将提升室内高尔夫的知名度和吸引力,进而引入更多人群投身于这种运动活动中。
表19显示,位于杭城西湖区的室内高尔夫场所主要经费消耗在给职工的工资和租赁场地上,其次是购买和安装设备的支出,还有安排各类活动的开销。采访得悉,在最初两年设备采购与设置的花费最为昂贵,此后花费逐渐降低,主要用于维护及修理设备,这部分的开支则相对减少。至于活动方面的支出,它主要涵盖了场所主办的赛事费用与为员工组织的各项活动费用。此外,其他费用涵盖了茶水、差旅、宣传等方面的开销。3.4.2球馆注册会员人数分析表20杭州市西湖区室内高尔夫球馆每年注册会员人数统计表N=5200人以上100-200人100人以下球馆113表20显示,杭州市西湖区有一家室内高尔夫球馆的注册用户超过200人,另一家的注册用户在100至200人之间,而大部分球馆的注册用户都少于100人,共计三家。经过深入调查,发现注册用户较少的原因主要有两方面。室内高尔夫在公众中的接受度尚显不广,其造价亦较其他体育项目为高。进一步分析其内部状况,我们发现不少高尔夫馆的推广手法过于单调,宣传资料未能充分展示多样性;另外,各个经营主体所采取的运营模式同样对吸引用户数量产生显著影响。3.4.3球馆经济情况分析表21杭州市西湖区室内高尔夫球馆盈亏统计表N=5盈利略有盈利亏损球馆221表21显示,杭州市西湖区室内高尔夫球馆中,有2所处于盈利状态,2所略有盈利,而1所则处于亏损状态。盈利状态的球馆意味着有足够的资金维持其日常运营;略有盈利则指资金仅够日常开销;而亏损则指资金不足以维持运营。观察数据信息后发现,盈利与稍有盈余的体育场所数目持平。在采访过程中发现,获利的场馆里,有的主攻体育培训,有的服务于社区。体育培训场馆之所以能够获利,是因为它们运营年限久远、配备了先进器材、教练团队专业且管理模式得当;而社区高尔夫球馆则依赖于经营者广泛的人脉资源、较低的场地使用费实现盈利。要使球馆盈利,经营者需加强宣传、与企业合作并开展校园活动以吸引更多参与者。亏损的球馆为娱乐配套型,因成立时间短且未配备全职教练而亏损。为改善现有状态,应提供全职免费教练指导初学者,提高参与者的体验和兴趣,从而吸引他们长期参与,提高球馆收入。3.4.4球馆宣传手段分析表22杭州市西湖区室内高尔夫球馆宣传手段统计表N=5类型消费者宣传传单赛事朋友圈新媒体广告大众点评球馆512543表22显示,调查有5家室内高尔夫球场馆采用消费者宣传方式,1家使用传单宣传,2家通过赛事进行推广,5家场馆通过微信朋友圈进行宣传,占比高达100%。同时,4家场馆选择了新媒体广告,3家则选择了大众点评进行宣传。经过对这批资料的剖析,可以看出在西湖区,当地的室内高尔夫球馆在顾客推广、新式媒介推广及微信社交圈的推广上展现出了积极的姿态。然而,相对而言,它们通过派发传单、组织比赛及大众点评网站的推广力度显得较弱。深入探讨球馆管理者的意见后,明白这种局面的背后动因是该市区享受室内高尔夫的人群大都重视社交网络的影响,常常是跟随朋友一起来尝试高尔夫球运动,这也就解释了为何顾客之间的口碑传播以及微信朋友圈的推广效用较为显著。尽管通过比赛来推广在一定程度上也收获了成效,但因为缺少裁判资源、运营者不够积极以及球场的物理条件所带来的局限性,比赛作为推广手段的实际效用并不高。反观,利用传单进行的宣传效果相比之下则较为逊色。4结论与建议4.1杭州市西湖区室内高尔夫球馆现存问题位于西湖区的杭州高尔夫球场的教练员阵容大多由已经退伍的选手、资质深厚的专业指导以及体育专业的大学生等构成。顾客们普遍对这些教练员的服务态度表示出较高的认可与满意。然而,诸多教练员并未获得官方认证的教练资格及裁判资格证明。球场方面对于提升教练员技能方面显著缺乏关注,罕见筹办或安排教练员前往外界接受或深造高尔夫球的相关专业技能,这使得教练员们自我增长的方式受到了限制[11]。这种情况在一定程度上妨碍了西湖区高尔夫室内教练的人才储备工作以及其职业发展的潜力。球馆的经营效能显得不尽如人意。通常,管理工作指的是在特定环境中,以人为本,利用多种策略与控制手段,进行高效的决策、规划、指挥、监督以及组织计划,整合并运用人员、物资、资金和信息等多方面资源,旨在达成机构预定的各项目标。管理者的素质和工作能力对于组织至关重要。杰出的管理者能够为组织带来显著的效益,并为组织的长远发展做出明智的规划[12]。据调查,杭州市西湖区的室内高尔夫球场管理者中,许多人专业背景为高尔夫或曾是职业运动员。尽管如此,他们通常缺少专门的管理学识与技巧,并且没有取得管理领域的资格认证。在管理模式方面,多数体育场所实施的是单一领导体系,也就是由一个人负责指挥若干员工,担任多重管理角色。而且,这些体育场所在部门构建方面也显现出缺陷。
位于杭州西湖区的高尔夫室内练习场在推广策略及其内容上显得不够充分。目下,该练习场主要依靠互相引荐以及微信社交圈的信息分享来宣扬,这样的传播途径过于简约,缺失多元与创新元素。它在营销时过分关注推出会员卡优惠和训练课程费用等问题,对设施服务、竞赛项目、核心竞争力以及文化理念的推广不甚到位。并且,练习场很少采取举办体育赛事、与其它训练机构互动合作、与学校及企业建立伙伴关系等多样化的宣传手段来提升自身的知名度与社会影响力。体育赛事是提升运动项目在民众中知名度的有效手段,同时能推动相关产业的发展和提高民众参与度。据调查,杭州市西湖区的室内高尔夫消费者对于参与赛事的意愿较高。不过,迄今为止这个地区还没有开展过任何大规模的室内高尔夫比赛,而且在球场内部进行的比赛数量也比较有限。而且关键的问题是,缺少合格的高尔夫比赛裁判来管理这些比赛,这使得一些参赛者对于室内高尔夫的兴致开始降低。这反映了该地区在赛事组织和管理方面的不足,亟待完善赛事体系以提高运动项目的吸引力和参与度。调研结果显示,西湖区内的室内高尔夫球馆在拓展过程中遭遇了政府援助不足的难题。主要体现在:首先,政府并未对室内高尔夫球馆提供足够的政策支持,使得球场在场地建设和推广方面必须自负盈亏,缺乏官方在规划与建造上的协助与领导。再者,室内高尔夫并没有被纳入政府推广的全民健身活动名单之中,亦少有相关赛事的举办,导致这项运动未能在公众中广泛传播,大众对其缺乏认知。最后,政府在高尔夫人才培养方面也存在不足,相关培训机会较少且收费较高。这些因素都限制了杭州市西湖区室内高尔夫的进一步发展。4.2杭州市西湖区室内高尔夫球馆发展对策经过对杭州市西湖区室内高尔夫球馆的基础情况、员工配置以及运营状况进行详尽的调研与分析,找到球馆目前存在的短板和挑战。基于这些信息,本研究为杭州市西湖区室内高尔夫球馆量身定制了一套发展策略,旨在帮助球馆解决现有问题,提升运营效率,并吸引更多的消费者。4.2.1提升球馆服务水平与完善运营管理想要提升室内高尔夫球场的服务质量,必须要对现行的管理运营方案进行优化。目前,该球馆的主要收入来源依赖于场地费用和学员学费。球场要扩充盈利渠道,包括吸引资金、推广商品、寻找赞助、展开商务活动和征收参赛费等方式。使用资金时,球场要注重提升场馆服务、采购必备物资和对工作人员进行职业技能训练,各项举措将有助于球场服务品质的提高。在人力资源管理方面,球场需要明晰所需完成的各项职能,并进行有效的任务分配[13]。教练员和场馆管理员在负责日常教学和管理职责的同时,还应拓展至市场营销、后勤保障、客户服务、行政管理以及比赛策划等多元角色,目的是为顾客提供更全面的服务体验。综上所述,通过拓宽收入来源、合理使用资金以及优化人员配置,可以全面提升杭州市西湖区室内高尔夫球馆的服务水平,从而吸引更多消费者,增强市场竞争力[14]。4.2.2加强球馆工作人员专业能力培训为了提升体育场馆的运营及服务品质,重点应放在提高场馆工作人员的职业技能上。首要任务是,针对教练团队这一核心群体,场馆管理层应主动举办各项技能提升课程,诸如邀约名师进行专题讲授、安排教练外出进修等方法,增进他们的专业技巧与教学水准。同时,相关机构与体育学院应更深入地对教练员和裁判员开展证照与级别的测评,不仅有助于提升其职业技能,还可提高西湖区具备证照的教练员人数。再者,场馆管理者也须学习相关的管理知识,并制定与场馆运作相适应的组织架构与管理规范。如有需要,还可以雇佣拥有管理专长的人士来负责场馆运营,以充分发挥场馆资源的潜力,提高服务和业务水准[15]。此外,管理团队和教练需要增强对场馆器械的使用讲解及维护技能,确保设施的顺畅运作与高效使用。4.2.3提升设备水平并增加数量提升设备技术水平并增加相关仪器数量是提升室内高尔夫运动体验的关键。模拟器作为室内高尔夫运动的核心设备,其技术水平直接影响消费者的体验感受。基于此,室内高尔夫球馆的经营者们需密切留意室内打高尔夫模拟设备的最新技术动态,保障场内设备能够与行业潮流同步升级。另外,也应考虑添置如TRACKMAN、FlightScope、V1golf等尖端设备,以丰富顾客的娱乐体验,拓宽高尔夫运动的辅助工具范畴。4.2.4改进宣传内容和方式杭州市西湖区的室内高尔夫球场在宣传上目前存在内容单调和方式局限的问题。现时,众多球馆主打推广会员卡折扣及训练课程费用,却鲜少关注球馆的服务水平、赛事活动、场馆特色及文化氛围等方面。随着人们生活水准的提升,消费者在挑选体育活动时,越来越看重活动的多样性、参与体验以及体育文化等因素[16]。为此,球馆应重新定位其营销焦点,将宣传工作转向突出赛事活动、场馆文化和服务质量等元素,以招引更多追求体验的顾客。4.2.5增强政府部门的扶持力度行政机关的规范作用与扶持对运动项目的兴盛有着至关重要的影响。研究表明,在杭州市的西湖区设置的室内高尔夫俱乐部因政府扶持力度不足遭遇发展瓶颈。具体体现在,相关行政部门未对室内高尔夫场馆兴建出台财政资助及政策助力,监督层面也缺乏针对室内高尔夫场馆的建设规范,亦未筹办任何促进室内高尔夫发展的社会活动。这些因素使得室内高尔夫球运动不为公众所熟知。室内高尔夫作为一种新式高尔夫活动方式,在用地和资源应用上有着明显的优势,应予以积极推动。西湖区的地方政府应当强化对该项运动的政策出台、财政援助与推广宣传工作,借助政府的权威性和影响力,推进西湖区室内高尔夫运动的茁壮成长[17]。
4.2.6完善赛事体系杭州市西湖区的室内高尔夫赛事体系有待完善。眼下,在承办和参与比赛活动上,众多高尔夫球场显得不够积极,这正影响着比赛的整体氛围,使之趋向悲观。为了扭转这种局面,我们应当增强对赛事的组织力度,并倡议各球场之间建立更为紧密的协作关系,主动参与和承接比赛项目[18]。进一步,需要扩大对高尔夫裁判的专业化教育,确保有充裕的裁判团队为赛事提供服务,并搭建公正的计分体系。根据球场举办及参与比赛的频次以及比赛成绩,实施奖罚机制,激发球馆在这方面的热情。通过如此系列举措,有望提升室内高尔夫在浙江省杭州市西湖区的人气,并鼓励更多市民投身于室内高尔夫这项体育活动中来。参考文献[1]李杰凯.运动项目广义进化规律与体育教学原理[D].北京体育大学,2006.[2]王萌萌,陈家鸣.高尔夫运动的发展趋势与路径[J].新体育,2023,(24):5-7.[3]徐闻博.我国大众高尔夫球后备人才发展的战略研究[D].哈尔滨体育学院,2020.[4]Y.-h.Duan,H.-l.Wang,S.-m.Li,D.YaoandF.-p.Li,"CombinationforecastingofthegolfcoursesinChina,"

2010IEEE17ThInternationalConferenceonIndustrialEngineeringandEngineeringManagement,Xiamen,China,2010,pp.52-55,doi:10.1109/ICIEEM.2010.5646611.[5]吴铁勇.新时期我国高尔夫球的发展困境与突破路径[J].体育文化导刊,2019,(11):50-55.[6]中央11道禁令无果:10年仍增343家高尔夫球场[EB/OL].[2019-09-10]./20150119/n407887584.shtml.[7]中国政府网.国家部委联合公布高尔夫球场清理整治结果[EB/OL].[2019-09-01]./xinwen/2017-01/22/content_5162323.htm.[8]吴亚初.高尔夫运动产业化社会发展的动因与趋势[J].上海体育学院报,2003,(03):44-48.DOI:10.16099/ki.jsus.2003.03.011.[9]沈国斐,孙优萍.高尔夫休闲需求实证研究—以杭州为例[J].经济论坛,2011,(07):152-156.[10]陈翔.室内高尔夫对传统高尔夫运动发展影响的研究[J].福建体育科技,2024,43(01):61-67.[11]李虹美.“十四五”规划背景下高尔夫运动的休闲价值研究[J].文体用品与科技,2023,(17):73-75.[12]徐超.“1+X”证书制度下高职院校高尔夫专业人才培养模式研究——以江苏农林职业技术学院为例[J].冰雪体育创新研究,2023,(24):89-91.[13]郝磊,马晓卫.新时代我国高尔夫球运动发展路径展望——基于政策影响[C]//中国体育科学学会.第十三届全国体育科学大会论文摘要集——墙报交流(体育社会科学分会).天津体育学院;,2023:3.DOI:10.26914/kihy.2023.066907.[14]张炳臻,刘保华.中国高尔夫球场建设的作用机制、叠加模式与发展策略[C]//中国智慧工程研究会,中国班迪协会,广东省体能协会.第十届中国体能训练科学大会论文集(下).天津体育学院运动训练学院;天津体育学院社会体育学院;,2023:16.DOI:10.26914/kihy.2023.064570.[15]梁建坤,姚洁,张芸芸,等.近二十年我国高尔夫学术研究热点及趋势演变分析——基于CiteSpace的图谱化分析[J].中州大学学报,2024,41(01):83-89.DOI:10.13783/41-1275/g4.2024.01.013.[16]朱帆铧,王洁,朱月.国外迷你高尔夫发展历程对我国的启示[C]//中国智慧工程研究会,中国班迪协会,广东省体能协会.第十届中国体能训练科学大会论文集(下).温州大学体育与健康学院;,2023:11.DOI:10.26914/kihy.2023.064549.[17]蔡昌庆.社区体育公共服务需求Kano模型分析[D].华东交通大学,2023.DOI:10.27147/ki.ghdju.2023.000939.[18]潘玮,沈克印,焦家阳,等.体育竞赛表演业数字化转型的价值逻辑、现实困境与推进路径——基于创新生态系统理论视角[J/OL].体育学研究,1-17[2024-03-31]./10.15877/ki.nsic.20240201.002.附件附件1室内高尔夫球馆消费者问卷您好,我为了更好地了解当前杭州室内高尔夫球馆的运营现状,并为未来的发展规划提供科学依据,我特地设计了这份问卷。我诚挚地希望您能在您繁忙的日程中,抽出一段宝贵的时间,来完成这份问卷。请您放心,本次调查所收集的所有信息将仅用于学术研究,我们承诺对您的回答严格保密。您的参与和支持对我们的研究至关重要,我们衷心感谢您的帮助。一、室内高尔夫消费者基本情况
1.您的性

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论