男方起诉离婚上诉状

男方起诉离婚上诉状

上诉人（原审原告）：张三，男，汉族，1985年5月20日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址：北京市朝阳区XX路XX号，联系电话：XXXXXXXXXXX。

被上诉人（原审被告）：李四，女，汉族，1986年8月15日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址：北京市海淀区XX路XX号，联系电话：XXXXXXXXXXX。

上诉人张三不服北京市朝阳区人民法院（2023）朝民初字第XXXX号民事判决书，现依法提起上诉。

一、上诉请求

1.撤销北京市朝阳区人民法院（2023）朝民初字第XXXX号民事判决书；

2.判决上诉人与被上诉人离婚；

3.判决婚生子张小（身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）由上诉人抚养，被上诉人每月支付抚养费人民币3000元；

4.依法分割夫妻共同财产；

5.本案诉讼费用由被上诉人承担。

二、上诉理由

1.原审判决认定事实错误。原审法院认定上诉人与被上诉人夫妻感情尚未完全破裂，判决不准离婚，上诉人认为该认定与事实不符。上诉人与被上诉人自2015年结婚以来，因性格不合、生活习惯差异等原因，经常发生争吵，夫妻感情已完全破裂，无法继续共同生活。上诉人曾多次尝试与被上诉人沟通，但被上诉人拒绝沟通，导致双方关系进一步恶化。上诉人认为，夫妻感情破裂是离婚的法定条件之一，原审法院未充分考虑双方感情状况，判决不准离婚是错误的。

2.原审判决适用法律错误。原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款规定，判决不准离婚。上诉人认为，该条规定明确指出，夫妻感情破裂是离婚的法定条件之一。上诉人与被上诉人夫妻感情已完全破裂，符合离婚的法定条件，原审法院未正确适用该条规定，判决不准离婚是错误的。

3.原审判决未充分考虑上诉人与被上诉人的实际情况。上诉人与被上诉人婚后育有一子张小，现年5岁。上诉人认为，张小由上诉人抚养更有利于其健康成长。上诉人有稳定的工作和收入，能够为张小提供良好的生活和教育条件。而被上诉人工作繁忙，经常加班，无法照顾张小的日常生活和学习。此外，上诉人的父母愿意协助照顾张小，而被上诉人的父母因年事已高，无法提供帮助。上诉人认为，原审法院未充分考虑双方的抚养能力和条件，判决张小由被上诉人抚养是错误的。

三、上诉请求的事实和法律依据

1.根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款规定，夫妻感情破裂是离婚的法定条件之一。上诉人与被上诉人夫妻感情已完全破裂，符合离婚的法定条件。上诉人提供了双方争吵的录音、邻居的证言等证据，足以证明双方感情已破裂。

2.根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。上诉人认为，张小由上诉人抚养更有利于其健康成长。上诉人提供了工作证明、收入证明、房产证等证据，足以证明上诉人有稳定的工作和收入，能够为张小提供良好的生活和教育条件。

3.根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。上诉人与被上诉人婚后共同购买了一套房产，上诉人认为，该房产应按照双方的出资比例进行分割。上诉人提供了购房合同、付款凭证等证据，足以证明双方的出资比例。

综上所述，上诉人认为原审判决认定事实错误，适用法律错误，未充分考虑上诉人与被上诉人的实际情况，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。