课题申报书：传播基础结构对“老漂族”心理韧性的影响机制与提升策略研究

教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证求知探理明教育，创新铸魂兴未来。传播基础结构对“老漂族”心理韧性的影响机制与提升策略研究

课题设计论证一、研究现状、选题意义、研究价值研究现状近年来，随着我国城市化进程的加速，越来越多的农村老年人选择到城市与子女共同生活，形成了所谓的“老漂族”现象。这一现象在给老年人带来生活便利的同时，也带来了一系列心理问题。传播基础结构作为社会支持系统的重要组成部分，对老年人的心理韧性具有重要影响。然而，目前关于传播基础结构对“老漂族”心理韧性影响的研究还相对较少，缺乏系统性的理论分析和实证研究。选题意义本研究旨在探讨传播基础结构对“老漂族”心理韧性的影响机制，并提出相应的提升策略。通过对这一问题的深入研究，有助于揭示“老漂族”心理韧性的内在规律，为改善他们的心理健康提供理论依据和实践指导。同时，本研究也有助于丰富传播学、心理学等相关学科的理论体系，推动跨学科研究的深入发展。研究价值本研究的理论价值在于拓展了传播基础结构对个体心理韧性的影响研究，为传播学、心理学等相关学科提供了新的研究视角和理论依据。实践价值在于为“老漂族”心理韧性的提升提供有效的策略和方法，有助于改善他们的心理健康，提高生活质量，促进家庭和谐与社会稳定。二、研究目标、研究对象、研究内容研究目标（1）揭示传播基础结构对“老漂族”心理韧性的影响机制。（2）提出提升“老漂族”心理韧性的有效策略。研究对象本研究以“老漂族”为研究对象，重点关注他们的心理韧性和传播基础结构之间的关系。研究内容（1）传播基础结构对“老漂族”心理韧性的影响机制。（2）提升“老漂族”心理韧性的有效策略。三、研究思路、研究方法、创新之处研究思路本研究将采用文献综述、问卷调查、访谈等方法，对传播基础结构对“老漂族”心理韧性的影响机制进行深入分析。在此基础上，提出提升“老漂族”心理韧性的有效策略。研究方法（1）文献综述法：通过查阅相关文献，梳理传播基础结构对心理韧性影响的研究现状和理论基础。（2）问卷调查法：设计问卷，对“老漂族”的心理韧性和传播基础结构进行调查，收集数据。（3）访谈法：对部分“老漂族”进行访谈，深入了解他们的心理韧性和传播基础结构之间的关系。创新之处（1）研究视角创新：从传播基础结构的视角探讨“老漂族”心理韧性的影响机制，丰富了相关研究。（2）研究方法创新：结合问卷调查和访谈，采用定性与定量相结合的方法，提高了研究的科学性和可靠性。（3）实践应用创新：提出提升“老漂族”心理韧性的有效策略，为改善他们的心理健康提供实践指导。四、研究基础、保障条件、研究步骤研究基础本研究团队具有丰富的传播学、心理学等相关学科的研究经验，掌握了相关研究方法和技术。同时，团队成员具有较好的团队合作精神和沟通能力，能够确保研究的顺利进行。保障条件（1）经费保障：课题研究经费已得到充分保障，能够满足研究过程中的各项支出。（2）时间保障：课题研究时间已得到合理安排，确保研究进度和质量。（3）数据保障：通过问卷调查和访谈收集到的数据将进行严格的管理和分析，确保数据的真实性和可靠性。研究步骤（1）准备阶段：查阅相关文献，明确研究目标和内容，设计研究方案。（2）实施阶段：进行问卷调查和访谈，收集数据，并对数据进行整理和分析。（3）总结阶段：撰写研究报告，提出提升“老漂族”心理韧性的有效策略，并进行成果推广。综上所述，本研究将通过对传播基础结构对“老漂族”心理韧性的影响机制进行深入分析，提出相应的提升策略，为改善“老漂族”的心理健康提供理论依据和实践指导。同时，本研究也有助于丰富传播学、心理学等相关学科的理论体系，推动跨学科研究的深入发展。（课题设计论证共1528字）课题评审意见：本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索，展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体，研究方法科学严谨，数据采集和分析过程规范，确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究，不仅丰富了相关领域的理论知识，还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度，对问题的剖析深入透彻，提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外，本课题在研究方法、数据分析等方面也具有一定的创新性，为相关领域的研究提供了新的思路和视角。总之，这是一项具有较高水平和质量的教科研课题，对于推动教育事业的发展和进步具有重要意义。课题评审标准：1、研究价值与创新性评审关注课题是否针对教育领域的重要或前沿问题进行研究，是否具有理论或实践上的创新点，能否为相关领域带来新的见解或解决方案。2、研究设计与科学性课题的研究设计是否合理，研究方法是否科学严谨，数据收集与分析过程是否规范，以及结论是否基于充分的数据支持，是评审的重要标准。3、实践应用与可行性课题的研究成果是否具有实践应用价值，能否在教育实践中得到有效应用，解决方案是否具备可行性，是评审关注的重点之一。4、文献综述与理论基础课题是否进行了充分的文献综述，是否建立了坚实的理论基