2024年安全工程师考试《案例分析》模拟题

2024年平安工程师考试《案例分析》模拟题(11)

某建筑施工队在城市一街道旁的一个旅馆工地拆除钢管脚手架。钢管紧靠建筑物，临街

面架设有10kV的高压线，离建筑物只有2米。由于街道狭窄，暂无法解决距离过近的问题。

上午下过雨。平安员向施工工人讲过操作方式，要求立杆不要往上拉，应当向下放。下午上

班后，在工地二楼屋面“女儿墙”内接着工作的A和B在屋顶上往上拉已拆除的一根钢管脚

手架立杆。向上拉开一段距离后，A、B以墙棱为支点，将管子压成斜向，欲将管子斜拉后

置于屋顶上。由于斜度过大，钢管临街一端触及高压线，当时墙上比较湿，管与墙棱交点处

发出火花，将靠墙的管子烧弯25度。A的胸口靠近管子烧弯处，身上穿着化纤衣服，当即

燃烧起来，人体被烧伤。B手触管子，手指也被烧伤。

楼下工友刚好跑上楼将火扑灭，将受害者送至医院。A烧伤面积达50%,由「呼吸循

环衰竭，抢救无效，于2月20日晚12时死于医院。B烧伤面积达15%,三根手指残疾。

经查，用人单位没有该种作业的作业指导书，作业时无现场监督；A末接受足够的业务培训

和平安培训，B从农村来到施工队仅仅4天。

针对上述事故案例，分析干脆缘由、间接缘由、责任者、整改措施。

1.干脆缘由

(1)物的担心全状态

高压线距建筑物过近，工作场所间隔不足。

(2)人的担心全行为

①不按规定的方法操作：把立杆往斜上方拉；

②运用爱护用具的缺陷：不穿平安服装。

2.间接缘由(管理缘由)

(1)作业前未切断高压线供电；

(2)不实行平安措施：钢管距高压线过近而未实行隔离措施；

(3)没有危急作业的作业程序；

(4)作业组织不合理：

①作业人员支配不合理：工人不具备平安生产的学问和实力；

②从事危急作业任务而无现场监督。

3.责任者

(1)干脆责任者：A、B

(2)领导责任者：建筑施工队主要负责人、平安生产负责人

(3)主要责任者：建筑施工队主要负责人或平安生产负责人

4.订正及预防措施

(1)制定危急作业的作业程序或指导书，规定狭小空间作业必需切断高压线供电或实行

隔离措施，有专人负责现场监督；

(2)对工人进行严格的业务培训和平安培训。

1993年8月5日13时26分，深圳市安贸危急物品储运公司（以下简称安贸公司）清水河

化学危急品仓库发生特大爆炸事故。爆炸引起大火，I小时后着火区又发生其次次剧烈爆炸，

造成更大范围的破坏和火灾。深圳市政府马上组织数千名消防、公安、武警、解放军指战员

及医务人员参与抢救灾工作。由于决策正确、指挥坚决，再加上多方面的全力支持，8月6

日凌晨5时，最终扑灭了这场大火。这起事故造成15人死亡，200多人受伤，其中重伤25

人，干脆经济损失2.5亿元。

依据调查，事故发生单位是中国对外贸易开发集团公司下属的储运公司与深圳市危急品

服务中心联营的安贸危急品储运联合公司。爆炸地点位干深圳市东北角,占地约两千平方米

的清水河仓库区清六平仓，其中6个仓（2#〜7#仓）被彻底摧毁，现场留下两个深7米的大坑,

其余的1#仓和8#仓遭到严峻破坏。紧挨清六平仓的存有240吨双氧水的仓库和存有8个大

耀、41个卧罐的液化气站及刚运到的28个车皮的液化气、1个加油站未发生爆炸。否则，

对深圳市将会造成更大的损失。

8月5日下午13时10分，4#仓库的管理员发觉仓内堆放的过硫酸镂冒烟、起火，因消

防设施无水，用灭火器灭火没有扑灭。电话报警，“119”接不通。于是，保安员抓紧截住一

辆汽车前去笋岗报警。深圳市公安局消防处值班员接到报警后即调笋岗消防中队的消防车前

件灭火。当消防车开出后不久（13时26分），4#仓内堆放的可燃物发牛了第一次爆炸,彻底

摧毁了2#、3#、4#连体仓，强大的冲击波破坏了旁边货仓，使多种化学危急品暴露于火焰

之前。市消防处负责人听到爆炸声，首先想到接近的液化气球库，于是就马上调动最近的几

个消防中队火速赶到现场，15分钟内，5个消防中队的11台消防车就到了着火点。消防处

领导在现场快速成立火场指挥部，对参战中队的指战员进行战前动员，同时制定应急措施。

全体消防队员奋不顾身地站在火海前英勇奋战。由于危急品处于持续被加热状态，约1小时

后，在14时27分，5#、6#、7#连体仓发生其次次爆炸。爆炸冲击波造成更大范围的破坏，

爆。炸后的带火飞散物（如黄磷、燃烧的三合板和其他可燃物）使火灾快速扩散扩大，引燃了

距爆炸中心250米处的木材堆场的3000立方米木质地板块、30（）米处6个四层楼干货仓、

400至500米处3个山头上的树木。同时，距离现场最近的几位消防指战员英勇牺牲，许多

同志负伤。但是，消防队员和武警战士临危不惧，仍旧全力扑火。夜晚，广州、中山、东莞、

珠海、惠州、佛山、清远市的100多辆消防车前来增援，经过近万名公安消防、边防武警和

解放军防化兵16个小时的奋战，于8月6日凌晨5时许，大火被基本扑灭。

针对上述事故案例，分析干脆缘由、间接缘由、责任者、整改措施。

1.干脆缘由

（1）仓管员和搬运工仅依据仓库剩余空间大小确定存放地点和存放方式，混存混装习

以为常。4#仓内强氧化剂和还原剂混存、接触，发牛激烈氧化还原反应，形成热积累，导致

起火燃烧、爆炸；

（2）危急品接卸过程，不按规范化程序执行。

2.间接缘由（管理缘由）

（1）清水河仓库区总体布局不合理，易燃、易爆、剧毒化学危急品仓库，牲畜和食物

仓库以及液化石油气储罐等设施，集中设置在与居民点和交通道路不符合平安距离规定的区

域；

（2）消防设施消防实力不足，无消防水;

（3）为骗取经营化学危急品储运的许可证，在给市政府的可行性探讨报告中，有意把

不符合平安规定的干杂货平仓说成是符合平安规定的危急物品仓库，并违章改做；

（4）平安管理混乱，不按审批存放的危急品种类规定，严峻混存各类化学危急品。货

物到达才临时指定仓库堆放的现象时有发生。在接到火险隐患通知书后，不按通知要求整改,

未将重大隐患消退。

（5）市政府对清水河仓库区的总体布局未按国家有关平安规定进行审查；市政府未按

国家颁布的有关平安法规、条例的规定对申办安贸危急品公司的报告进行严格审查，就以深

府办[1990]688号《关干成立深圳市安贸危急物品储运公司的批复》批准成立安贸公司：

（6）市公安局未按规定严格审查，就给安贸危急品公司发放《广东省爆炸物品储存许

可证》、《剧毒物品储存许可证》、《深圳市爆炸品、危急晶接卸中转许可证》，使该公司

在不具备国家规定的平安条件下，经营民用爆炸物品合法化；市公安局消防部门在发出火险

隐患整改通知书后再未进行任何督促整改。市公安局违规参与安贸公司经营，其下属的爆炸

危急物品服务公司在安贸公司中占有20%的股份。

3.责任者

（1）干脆责任者为安贸公司主要负责人；

（2）领导责任者为深圳市政府、市公安局；

（3）主要责任者为安贸公司主要负责人、深圳市公安局有关负责人。

4.订正及预防措施

（1）危急物品仓库重新选址并合理布局：

（2）依据化学品的兼容性，按有关法规、标迤，存放化学品；

（3）深圳市政府及有关部门：

①市公安局清除腐败，不和任何公司发生利益关系；

②对与危急化学品有关的申办、发证、储存场所的总体布局的审批，严格执行有关法规、

标准；

③对与危急化学品有关的单位执行法规的状况进行严格检查，发出火险隐患整改通知书

后要对整改状况进行验证，

某化学品经营企业从化工厂购进一批（10吨）氢氧化钠（固碱），存放在一座年久失修的库

房中。•天晚.上，大雨倾盆而下，库房进水，氢氧化钠泡在水中，部分泡在水中的氢氧化钠

起先渗入水中并顺水流入地沟。仓库保管员发觉后，刚好报告了单位主管领导。

一、单项选择题

1.仓库保管员发觉后，应（）。（A）

A.刚好报告单位主管领导

B.请示启动应急预案

C.自行处理

D.刚好报告公安部门

2.应急预案第一部分应当是（）。（C）

A.打算程序

B.基本应急程序

C.预案概况

D.预防程序

二、多项选择题

3.应急预案应包括()o(ABC)

A.组织机构及其职责

B.通告程序和报警系统

C.培训与演练支配

D.事故责任认定

4.在应急救援行动中，原则是()。(BCD)

A.抢救物质优先

B.员工和应急救援人员的平安优先

C.