《影视鉴赏课程论文：寄生虫电影赏析1800字》

影视鉴赏课程论文：《寄生虫》电影赏析摘要韩国电影《寄生虫》是部很特殊的影片，与平常人眼中的世界不同，在道德上进行了置换，把富人和穷人的形象颠倒了，把正义和邪恶颠倒了，影片通过穷人家庭寄生富人家庭，最终与富人家庭决裂的故事，批判了社会的贫富差距，人性黑暗，把现实赤裸裸摆在观众面前，引起广大观众的共鸣。关键词：《寄生虫》；贫富差距；道德置换；社会反思前言目前，《寄生虫》被影视界的诸多观影者称之为是一部有喜剧元素和惊悚元素相融合的好作品。此部作品一方面以黑色批判的方式对道德崩溃情况作出了批判；另一方面，更反映出当社会阶层人们不能进行有效沟通时，会作出破坏性的行为现象。从本质上而言，此部作品，随以蟑螂为主线，但是却用蟑螂反映出了人类社会的道德置换现象[1]。一、《寄生虫》的电影主题（一）贫富差距《寄生虫》影视作品中有句令人记忆犹新的话语，即“朱门酒肉臭，路有冻死骨。”影片开始阶段，播放是的几双普普通通的袜子，意在利用袜子来反映出底层穷人生活。随着剧情的不断发展，一个肮脏又凌乱的地下室呈现在观影者眼前，这样做的目的是为了反馈韩国本土穷人的真实生活情况，即生活中不仅没有网络信号，而且人生自由也被无限限制；当剧情不断延伸后，主角基宇通过好朋友的推荐来到了富人朴社长家中以家教的身份出现在剧情中[2]。而在此环节，电影所播放的大别墅和精致的装修恰巧与前面穷人地下室的生活现状形成了鲜明的对比，通过对比来折射韩国本土居民间拥有的贫富差距。（二）善与恶为了得到富人家的家教工作，让剧情达到高潮，影片中基家人采取了极端“绑架和杀人”的行为，作出诸多伤天害理之事。而富人家对待基家人所表现出的态度却非常的矛盾，这点主要从两方面看出，一方面，朴社长可能是好于颜面，也有可能是处于对司机工作的尊重，虽然对男主身上自带的地下室恶臭气味表示极度的厌恶，但是，也不得不作出尊重的行为；另一方面，从富人眼中可以清楚的看出，他们对于底层穷人有着非常高的藐视感觉；为了缓解剧情紧张的氛围，弱化影片附带强烈的批判性，导演选择在此场景中融入滑稽表演，而正式因为这场表演的出现，变相的将贫富间呈现出的善与恶得到了完美的呈现[3]。二、基家人的身份定位——不是“穷人”关于基家人的身份是容易引起争议的，他们到底代表哪一类人，他们身上缺乏农民的朴素纯洁，显然与社会主义的农民有着很大的出入。贪婪是他们的罪恶之一，不踏踏实实干活，凭真本事赢得人生，而想通过弄虚作假进入上流社会。趁朴社长一家野营，基家人在豪宅肆无忌惮，大吃大喝，得意的姿态像极了暴发户，缺乏穷人、普通劳动者谦卑的姿态。三、朴家人的身份定位——被‘美化’的富人《寄生虫》对富人的批评很轻，轻的几乎看不见，以至于有人说朴社长一家好像什么都没有做错，在某种程度上，对富人有美化的嫌疑。导演不让富人还手直接被杀，这就是他的高明之处，富人虽然不道德，但不是屠夫，与以往嚣张跋扈，财大气粗的恶富人完全不同，是一种更加文明更加精致的富人，这里的穷人也变成更加邪恶更加暴力的穷人。因此影片对富人有明显的美化，这里富人绝对不是马克思眼中的资本家，更像是资本主义社会的资本家，更加精致文明的富商。四、《寄生虫》的社会反思《寄生虫》无疑是一部批判现实主义作品，近年来，韩国出现许多关注社会现实，揭露历史丑闻的电影，让观众看到被刻意掩盖的真相或腐败的政治和司法制度，打破现实和历史的伪装[4]。在《寄生虫》中，这种现实表达的极为残酷，影片开头消毒，是为了城市文明，也是为了把肮脏的人消除掉，比方说基泽家。文明和贫穷一直是对立的，政府的目的不是消除贫穷，而是为了创造文明，同时，导演在这里提到一个严肃的问题——为什么有些人工作勤奋，却仍然如此贫穷？富人并没有做错什么，他们一直按照社会体制的规范做事，但这种‘体制规范”真的是正义的吗？这一切一切都值得我们反思。结论从本质上而言，《寄生虫》虽然属于悬疑惊悚片范畴，但是，更多的内容倾向于对人性伦理的探索。在剧情中，人物所展现出的一系列道德观均有着显而易见的不确定性，而这种不确定性也变相的折射出宏观社会看似完美和谐，实则暗藏玄机，不公平现象比比皆是，这点从影片结尾方可看出，结尾部分播放的影片，很大程度上属于作者的幻想，然而，这种幻想却是现实社会真实存在的画面。参考文献[1]余克东,陈思光.誊章法：电影《寄生虫》中的“二元论”思辨[J].江科学术研究,2019,14(04):82-85.[2]周才庶.电影生产及其文化资本的衍生力[J].社会科学研究,2019(06):187-193.[4]程胜洁.中韩现实主义题材电影比