八年级语文下册 第三单元 课外古诗词诵读教学实录 新人教版

八年级语文下册第三单元课外古诗词诵读教学实录新人教版一、课程概览

1.本节课的主要教学内容为新人教版八年级语文下册第三单元的课外古诗词诵读，包括《登鹳雀楼》、《望庐山烟雨》、《钱塘湖春行》等古诗词。

2.教学内容与学生已有知识的联系：通过本节课的学习，学生将巩固已学的古诗词知识，提高对古诗词的鉴赏能力和文言文阅读水平。本节课所选古诗词与教材中的《春望》、《登高》等篇章相呼应，有助于学生进一步理解和掌握古诗词的表达技巧和情感内涵。二、学情分析与内容规划

1.学情分析：学生已掌握基本的古诗词阅读和理解能力，但对于古诗词的深入鉴赏和创作手法分析尚显不足，同时对于古诗词背后的历史文化和情感表达理解不够深入。

2.内容规划：本节课将围绕课外古诗词诵读的核心要素，包括诗的韵律美、意境美和情感表达，设计以下教学活动：

-阅读材料：精选《登鹳雀楼》、《望庐山烟雨》、《钱塘湖春行》等课外古诗词，让学生通过朗读、默读等方式感受古诗词的节奏和韵律。

-听力练习：播放古诗词的朗读录音，让学生聆听并辨识诗中的意象和情感，提高对古诗词的理解和感知能力。

-互动活动：组织学生进行小组讨论，分析诗中的修辞手法、意象运用和情感表达，促进学生深入理解和鉴赏古诗词。

-创作实践：鼓励学生尝试自己创作古诗词，以此加深对古诗词创作手法的理解和应用。三、学习者分析

1.学生已经掌握了基本的文言文阅读技巧，能够理解并翻译简单的古诗词，对古诗词的韵律、平仄有初步的认识，同时也学习了一些基本的文学常识和古代诗人背景知识。

2.学生的学习兴趣、能力和学习风格各异。部分学生对古诗词有浓厚的兴趣，愿意主动探索和深入学习；一些学生在逻辑思维和文学分析方面表现出较强的能力，而另一些学生则更擅长记忆和背诵。在学习风格上，有的学生喜欢通过阅读和自学来吸收知识，有的学生则更倾向于通过讨论和互动来加深理解。

3.学生可能遇到的困难和挑战包括：对古诗词中较生僻的词汇和句式理解困难，对诗歌的深层情感和复杂意境把握不准，以及在古诗词鉴赏过程中缺乏足够的背景知识，难以将诗词与历史、文化背景相结合。此外，部分学生可能对古诗词的学习感到枯燥，缺乏持续学习的动力和兴趣。四、教学方法与手段

1.教学方法：

-讲授法：讲解古诗词的创作背景、作者生平，帮助学生理解诗歌内容。

-讨论法：组织学生分组讨论，分享对古诗词的理解和感受，促进深入思考。

-情景教学法：通过角色扮演、情景再现，让学生体验古诗词中的情境。

2.教学手段：

-多媒体设备：使用PPT展示古诗词的意境图片，增强视觉效果。

-教学软件：利用教学软件进行互动问答，检测学生对古诗词的理解程度。

-网络资源：引入网络上的古诗词朗读视频，让学生聆听专业人士的朗读，提升语感。五、教学实施过程

1.导入新课

-方式：以《登鹳雀楼》中的一句“欲穷千里目，更上一层楼”为切入点，引导学生思考这句话背后的逻辑关系。

-目的：通过古诗词中的哲理，引发学生对逻辑思考的兴趣，为学习古诗词的逻辑性和文学魅力打下基础。

2.讲授新知

-概念讲解：通过分析《望庐山烟雨》中的意象，讲解古诗词中的概念、判断和推理，如“烟雨”所代表的意境和情感。

-演绎推理：以《钱塘湖春行》为例，介绍演绎推理的三段论形式，如从“湖光秋月两相和”推断出“潭面无风镜未磨”。

-归纳推理：通过分析《登鹳雀楼》中的景物描写，讲解归纳推理的方法，如从“白日依山尽”归纳出“黄河入海流”的景象。

-逻辑谬误：以《望庐山烟雨》中的“不识庐山真面目，只缘身在此山中”为例，讲解“循环论证”的逻辑谬误。

3.巩固练习

-课堂练习：设计关于古诗词中的逻辑推理题目，如让学生判断《钱塘湖春行》中“几处早莺争暖树”的推理是否合理。

-小组讨论：组织学生讨论《登鹳雀楼》中“更上一层楼”的深层含义，鼓励学生提出自己的理解和分析。

4.深化理解

-案例分析：通过分析《钱塘湖春行》中的“湖光秋月”与“潭面无风”的逻辑关系，让学生理解古诗词中的逻辑思维。

-辩论活动：组织学生辩论《望庐山烟雨》中的“不识庐山真面目”是否是一种主观感受，锻炼学生的逻辑论证能力。

5.课堂总结

-知识梳理：总结本节课关于古诗词中的逻辑推理知识点，强调理解古诗词的意境和情感。

-学生反馈：鼓励学生分享对古诗词逻辑性的理解，反思学习过程中的收获和不足。六、教学反思与改进

1.教学反思：学生在古诗词的逻辑推理学习上整体表现良好，但部分学生在理解诗歌中的抽象概念和逻辑关系时仍存在困难，对古诗词的情感把握不够深入。

2.教学改进：针对学生理解上的难点，可以增加一些辅助材料，如诗人背景介绍、时代背景解析等，以帮助学生更好地理解诗歌内容。同时，可以通过角色扮演、情景模拟等方式，让学生更加直观地体验古诗词中的情感和意境。此外，鼓励学生在小组讨论中积极表达自己的观点，提高他们的逻辑思维和沟通能力。七、教学评估与改进

1.教学评估

在这次课外古诗词诵读的教学中，我观察到学生们对古诗词有了更深的兴趣和认识。他们能够通过阅读和讨论，逐渐理解诗歌中的意象和情感。在讲授新知环节，学生对演绎推理和归纳推理的概念有了基本的把握，能够识别一些简单的逻辑谬误。在巩固练习环节，学生们积极参与，通过课堂练习和小组讨论，加深了对古诗词逻辑关系的理解。在深化理解环节，通过案例分析，学生们能够尝试运用逻辑思维来解析诗歌，辩论活动也让他们更加积极地思考。总体来说，学生们在理解古诗词的逻辑性和文学价值方面有了显著的进步。

然而，我也注意到一些问题。比如，部分学生在面对较为复杂的古诗词时，仍然感到难以理解诗歌的深层含义。另外，学生在归纳推理和逻辑论证方面还有待提高，有时会混淆不同推理方法的应用。

2.教学改进

为了进一步提升学生对古诗词的理解和逻辑思维能力，我计划采取以下措施：

-在讲授新知环节，我将增加一些互动环节，比如让学生自己举例说明演绎推理和归纳推理，以便他们更好地理解和记忆这些概念。

-我会引入更多的历史背景资料，帮助学生了解诗人创作时的社会环境和文化背景，这样他们就能更深刻地理解诗歌的内涵。

-在巩固练习环节，我会设计更多结合实际的练习题，让学生能够将古诗词的逻辑思维应用到日常生活或其他学科学习中。

-对于归纳推理和逻辑论证的难点，我会制作一些思维导图或图表，帮助学生清晰地看到不同推理方法之间的联系和区别。

-我还会鼓励学生在课后阅读更多的古诗词，并组织一些古诗诗词分享会，让学生们能够分享自己的阅读心得，相互学习，共同进步。

-最后，我会定期进行教学反馈，了解学生的需求和困惑，根据反馈调整教学策略，确保教学内容和方法能够更好地满足学生的学习需求。八、教学资源与技术支持

教学资源库：

为了更好地进行课外古诗词诵读教学，我建立了逻辑推理教学资源库，该资源库包含了丰富的教学材料，旨在辅助教学并促进学生的自主学习。以下是资源库的具体内容：

1.课件资源：制作了一系列关于古诗词逻辑推理的PPT课件，这些课件涵盖了课外古诗词的重要知识点，包括诗歌的背景、意象分析、情感表达以及逻辑推理的步骤和方法。每个课件都配以清晰的图片和图表，帮助学生更好地理解和记忆。

2.案例分析：收集了多个古诗词逻辑推理的实际案例，这些案例包括了经典诗歌的逐句解析，以及诗歌中的逻辑关系和推理过程。通过案例学习，学生可以直观地看到逻辑推理在古诗词中的应用。

3.视频资料：收录了一些古诗词朗诵和解析的视频，这些视频由专业朗诵艺术家和学者录制，不仅能够帮助学生感受诗歌的音韵美，还能通过专家的讲解，深入理解诗歌的逻辑结构和艺术特色。

4.文章阅读：整理了一系列关于古诗词逻辑推理的学术文章和解读，这些文章深入探讨了古诗词中的逻辑思维，适合学生进行拓展阅读，提高他们的学术素养。

在线学习平台：

为了提高教学效率和学生的学习便利性，我计划利用在线学习平台进行远程教学和互动。以下是平台的具体应用：

1.课程发布：将课程相关的教学资源上传至在线平台，包括课件、视频、案例等，供学生随时访问和学习。

2.互动讨论：通过在线论坛和聊天工具，学生可以随时提出问题，与教师和其他同学进行交流讨论。

3.作业提交与反馈：学生可以在平台上提交作业，教师在线批改并给予反馈，这样既能节省时间，又能保证作业的质量。

4.测试与评估：利用在线平台的测试功能，进行定期的在线测试，以评估学生对古诗词逻辑推理知识的掌握情况。

技术支持：

为了确保教学活动的顺利进行，以下技术支持措施是必要的：

1.硬