新教材2025版高中政治课时作业13类比推理及其方法部编版选择性必修3

课时作业13类比推理及其方法一、选择题南极的企鹅是“滑雪健将”，每小时能滑雪30千米。人们视察发觉，企鹅滑雪时让肚皮贴在雪面上，让雪面承受全身重量，双脚作“滑雪杖”蹬动。人们由此设计了极地越野汽车，车身贴在雪面上，两边的“轮勺”作“滑雪杖”。据此回答1～2题。1．极地越野汽车的独创体现的推理方式是()A．演绎推理B．完全归纳推理C．类比推理D．不完全归纳推理2．极地越野汽车的独创所体现的推理方式的客观依据是()A．企鹅的本质属性B．越野汽车的本质属性C．企鹅与越野汽车属性之间的外在联系D．企鹅与越野汽车属性之间的内在联系3．“正像达尔文发觉有机界的发展规律一样，马克思发觉了人类历史的发展规律。”这种相识方法的目的在于()A．得出新学问B．生动形象地描写相识对象C．生动形象地说明相识对象D．相识两类事物之间的相同点和不同点4．类比推理就是依据两个或两类对象在一些属性上相同或相像，推出它们在其他属性上也相同或相像的推理。类比推理的前提与结论之间的联系是或然的，其缘由在于()A．事物属性之间的内在联系B．事物属性之间的相像性C．事物属性之间的差异性D．事物属性之间的相像性和差异性5．科学家通过对长颈鹿身体结构的探讨，研制出了适合航天飞行的“抗荷服”，在飞船飞行速度增加时，抗荷服可以模拟长颈鹿血液通过长长的颈部输送到头部的原理，让宇航员的血压保持正常。下面关于这一推理形式说法正确的是()①该推理是类比推理，它不同于比较，比较是一种简洁的相识方法②比较要在类比推理的基础上才能得出新结论，是一种简洁的相识方法③该推理的目的在于得出新学问，比方的目的在于生动形象地描写或说明事物④该推理是类比推理，它和比方都以比较为基础，都是一种重要的推理方式A．①②B．①③C．②④D．③④6．天文学家经探讨认为，地球和火星在太阳系中各方面比较接近，而地球有生命，火星上也应有生命存在。后来，科学证明这一推断是错误的。这一事例表明()①类比推理不具有牢靠性②类比推理是或然推理③事物属性之间存在内在联系④类比推理的科学性取决于推理结构的正确性A．①③B．①④C．②③D．②④7．20世纪60年头兴起的仿生学所运用的主要方法是模拟方法。它特地探讨和仿照生物的构造及功能，用于制造先进的技术装置。从思维方法的角度看，模拟方法是一种()A．生物模拟方法B．类比推理方法C．求同法D．求同求异并用法8．浙江黄岩盛产柑橘，美国人对黄岩进行考察后，发觉加利福尼亚州与黄岩的地形、土壤、水文、温度、湿度、光照等自然条件大致相同，便推断出黄岩的柑橘移植到加利福尼亚之后也能获得高产。事实证明果真如此。从思维的角度说明这一推理过程的依据主要是()A．相识对象的要素和结构B．相识对象的功能和作用C．导致事物某种功能的条件D．模拟方法的科学原理9．德国物理学家欧姆把热量和温差的协变关系通过类比推移到电流传导上去，电流(I)同热量(Q)相当，电压(U)同温差(ΔT)相当，而电导(1/R)同热容量(cm)相当，从量上考察协变关系，推导出电传导的数学模式为：I＝U·1/R。从思维的角度看，欧姆采纳的类比方法是()A．功能类比法B．要素类比法C．模拟类比法D．发生条件类比法10．“人病见鬼，犹伯乐之见马，庖丁之见牛也。伯乐、庖丁所见非马及牛，则亦知夫病者所见非鬼也。”在当时科学条件及相识水平状况下，能够从实物与映像的本质不同的角度推论“鬼”的形象是虚构的，是人为的产物，表明王充思维之深刻。这一事例充分说明，提高类比推理的牢靠程度，应当()A．驾驭尽可能多的依据B．对感性材料进行科学加工C．把握类比对象之间的本质属性D．消退前提与结论之间的冲突11．瓦特通过视察烧水壶的壶盖被蒸汽推动的形象而独创了蒸汽机，科研工作者通过分析苍蝇翅膀的功能而研制出用于火箭和飞机导航的振动陀螺仪……这些科学案例说明()A．类比推理可以帮助我们创建性地解决他人思想上的困难B．科学技术人员通过类比推理而开启思路、提出设想C．类比推理可以帮助人们将事理说得更明白、更透彻D．类比推理是前提与结论具有必定性关系的推理12．《梁书·儒林传·范缜》：“子良(竟陵王萧子良)问曰：‘君不信因果，世间何得有富贵，何得有贱贫？’缜(范缜)答曰：‘人之生譬如一树花，同发一枝，俱开一蒂，随风而堕，自有拂帘幌坠于茵席之上，自有关篱墙落于粪溷(茅坑)之侧。坠茵席者，殿下是也；落粪溷者，下官是也。贵贱虽复殊途，因果竟在何处？’子良不能屈，深怪之。”范缜以贫富的偶然性类比因果报应的偶然性，从而反对佛教的因果报应谬论。这说明()A．类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用B．思想家通过类比推理而开启思路、提出设想C．通过类比推理可以使某种原理得到充分论证D．通过类比推理能帮助人们订正他人相识中的错误13．在哲学相识论中，人们依据对个别与一般的关系的相识，把推理分为演绎推理、归纳推理和类比推理三种形式。下列关于这三种推理形式的相关相识中，正确的是()①演绎推理是必定推理，归纳推理(除完全归纳推理外)和类比推理是或然推理②演绎推理能帮助人们发觉相识对象的规律，归纳推理有助于提高人们思维的严密性，类比推理可以帮助人们获得新学问③演绎推理、类比推理的前提都蕴涵着结论，归纳推理的结论蕴涵着前提④演绎推理、归纳推理和类比推理结合在一起运用，能够更好地发挥其整体思维功能A．①③B．①④C．②③D．②④14．小光和小明是一对孪生兄弟，刚上小学一年级。一次，他们的爸爸带他们去北京密云水库游玩，看到了野鸭子。小光说：“野鸭子吃小鱼。”小明说：“野鸭子吃小虾。”哥俩说着说着就争辩起来，非要爸爸给评评理。爸爸知道他们俩说得都不错，但没有干脆回答他们的问题，而是用例子来进行比方。说完后，哥俩都服气了。下列各项最可能是爸爸讲给儿子们听的话是()A．一个人的爱好是会改变的。爸爸小时候很爱吃糖，你奶奶管也管不住，但现在，你让我吃，我都不吃B．什么事儿都有两面性。咱们家养了猫，耗子就没了。但是，假如猫身上长了跳蚤也是很厌烦的C．动物有时也通人性。有时主子喂它某种饲料吃得很好，若是生疏人喂，怎么也不吃D．你们兄弟俩的爱好几乎一样，只是对饮料的爱好不同。一个喜爱可乐，一个喜爱雪碧。你妈妈就不在乎，可乐、雪碧都行15．马里亚纳海沟，地球最深处。要涉足这无人之境，人造机器若没有耐压的“盔甲”，就会被强大水压所破坏。然而，深海生物却因其构造的独特性而安稳无恙。浙江高校某团队通过对深海狮子鱼的结构分析，发觉深海狮子鱼的骨骼细碎状地分布在凝胶状松软的身体中，有助于其在高压力环境下的生存与活动，由此研制的仿生软体机器鱼胜利实现了在万米深海自主游动。可见类比推理在该探讨中发挥了重要的作用。对此下列相识正确的是()A．类比推理可以帮助探讨人员创新性地订正他人相识中的错误B．在探讨中类比推理的目的在于相识两类事物之间的相同点和不同点C．类比推理通过探讨可以实现人们生动形象地描写或说明相识对象的目的D．通过类比推理开启思路，很多科学发觉和技术独创都是从类比推理起先的二、非选择题16．(齐国宰相)邹忌入朝见齐威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王，由此观之，王之蔽甚矣。”齐威王点头称善，马上广开言路。(1)邹忌劝谏齐威王运用的推理是演绎推理、归纳推理还是类比推理？(2)请从提高这类推理牢靠性的一个角度，分析邹忌为什么能够胜利劝谏齐威王。课时作业13类比推理及其方法1．解析：人们依据企鹅的滑雪特点，利用仿生学原理设计了极地越野汽车，这里主要运用了模拟方法，属于类比推理。故选C，A、B、D三项不符合题意。答案：C2．解析：类比推理是依据两个或两类对象在一些属性上相同或相像，推出它们在其他属性上也相同或相像的推理，它依据的是事物属性之间的内在联系，D符合题意。答案：D3．解析：上述相识方法是比较，A是类比推理的目的，B、C是比方的目的；D符合题意，当选。答案：D4．解析：由于事物属性之间既有相像性也有差异性，从两个或两类事物某些方面相同或相像就推出它们在另外的方面也相同或相像，其前提与结论之间的联系是或然的，D符合题意，当选。答案：D5．解析：题干材料体现的是类比推理，类比不同于比较，比较是一种简洁的相识方法，类比要在比较的基础上得出新的结论，①正确，②错误；类比不同于比方，类比和比方虽然都以比较为基础，但是，类比是一种推理形式，目的在于得出新学问，比方是一种修辞手法，目的在于生动形象地描写或说明相识对象，③正确，④错误。答案：B6．解析：上述类比推理的错误表明类比推理是或然推理，能够在地球和火星之间进行类比，是因为二者属性有内在联系，②③可选；①④说法片面，解除。答案：C7．解析：从思维方法的角度看，模拟方法是一种类比推理方法，B当选；A、C、D三项不符合题意，解除。答案：B8．解析：加利福尼亚州与黄岩的地形、土壤、水文、温度、湿度、光照等自然条件大致相同，这是导致该州的自然环境具有种植柑橘这一功能的条件，C当选；A、B不符合材料主旨，解除；上述推理方式不属于仿生学范畴，D不选。答案：C9．解析：欧姆从对象之间的几个要素之间进行类比，推导出电传导的数学模式，故正确答案为B；A、C、D不符合题意，解除。答案：B10．解析：王充的类比推理的胜利之处在于感知到作为类比推理依据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的牢靠程度就越高，故正确答案为C；A、B两项与材料主旨不符，D表述错误，皆解除。答案：C11．解析：题中所列举的事例都属于科学技术独创，解除A、C；D本身说法错误。答案：B12．解析：题中所列举的事例不属于科学技术创新，解除A；材料强调驳斥谬论而不是正面论证某种思想，B、C不符合题意，D当选。答案：D13．解析：演绎推理有助于提高人们思维的严密性，归纳推理能帮助人们发觉相识对象的规律，②表述错误；演绎推理的前提蕴涵着结论，归纳推理和类比推理的前提和结论之间不具有必定的联系，③表述错误；①④说法正确，当选。答案：B14．解析：在题干中，两人说的“野鸭子吃小鱼”和“野鸭子吃小虾”都有可能性，可能一部分野鸭子吃小鱼，另一部分野鸭子吃小虾，也可能是野鸭子既吃小鱼又吃小虾。所以两个孩子的话并不冲突，他们只是看到了野鸭子某一种行为，便各执一词，争辩不休。在D中，爸爸用哥俩各有偏好和妈妈既喝可乐又喝雪碧的例子进行类比，说明同一个群体的不同个体可能有不同偏好，一个主体也可以有不同的行为。由于类比恰当，哥俩也就服气了。A、B、C三项皆不属于类比推理，不符合题意。答案：D15．解析：类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困惑，订正他人相识中的错误，材料不涉及订正他人相识中的错误，A解除。比较的目的在于相识两类事物之间的相同点和不同点，B错误。比方的目的在于生动形象地描写或说明相识对