合伙退股协议书范本(共9篇)

合伙退股协议书范本(共9篇)XXX：退股协议书退股协议承诺书前引：《川湘小厨》为双方合伙开办的餐厅，现因双方达成协议由_________方接受独立经营，其合伙人__________选择退出股份。以下条款是在赋予《中华人民共和国》相关法律的基础上，经双方同意达成的相关协议，双方必须遵从。第一条：合伙人信息合伙人1：____________姓名________，性别____，年龄________，住址________________，身份证号码______________合伙人2：____________姓名________，性别____，年龄________，住址________________,身份证号码______________第二条出资额、方式、期限1.合伙人1____________(姓名)以____________方式出资，计人民币____________元。合伙人2____________(姓名)以____________方式出资，计人民币____________元。第三条：交接盘点及承诺情况1.干货仓库盘点库存金额约为：__________元；酒水仓库盘点库存约为：____________元。2.此次_________方退出股份，依照双方告竣的协议_________方应对退出股份人__________的金额为（群众币计算）____________（大写：）元。3.________方要求应以现金的形式得到____________方给予退股金额_____________（大写）元,期限要求____________________________________。4.合伙终止后的事项：①即行推举清理人，并约请____________中央人(或公证员)参与清理；②清理后如有盈余，则按收取债务、了债债务、返还出资、按比例分配剩余财产的顺序进行。固定资产和不成分物，可作价卖给合伙人或第三人，其价款参与分配；③清理后如有亏损，不论合伙人出资多少，先以合伙共同财产了偿，合伙财产缺乏了债的部分，由合伙人按出资比例承担。第四条：本协议一式三份，双方合伙人及中间人各执一份，直到退出股份方拿到现金为止，拿到现金后返还此协议书给经营方_________________。合伙人具名1：____________，指纹印：___________合伙人签字2：____________，指纹印：___________中间人签字3：_____________,指纹印：____________生效日期：____年____月____日XXX：退股协议书退股协议书XXX成立于2011年3月，出资方由XXX出资90%，XXX出资10%，主要经营建材、防水保温材料，家具的销售等。至2014年1月15日，公司现存货约40万元，其中：北戴河库房存货10万元；昌黎县水岩寺场地存货15万元；各种机械设备15万元。外欠本公司帐目有：馁中东戴河客运站工地欠材料款10万元，红光北里板材安置房工地欠材料款8万元，秦皇岛市归堤寨安置房工地欠材料款5万元，合计23万元。按公司章程第七章第十条规定：今有股东XXX要求退股，公司由XXX自己经营，合伙经营期间盈利70万元左右，XXX本人要求退回股金10万元，分红利润10万元，共计20万元，剩余存货和外欠款归XXX所有，以后公司与XXX没有任何关系，经双方协商同意以上条款。特此协议，本协议一式二份。股东具名：XXX法人代表：见证人：年月日XXX：退股协议退股协议甲方：身份证号：乙方：身份证号：丙方：身份证号：本协议于年月日签订甲乙丙三方合伙投资成立XXX；地点。于年月日获得工商营业执照，并开业经营，经营主为甲方，现经甲乙丙三方清理后共同确认：公司总投资为万元（其中甲方投资万元，乙方投资万元，丙方投资万元），债务为元，负债经三方协商，告竣如下协议条款：1、乙、丙方分别在本协议生效之日退出经营，店面由甲方一人经营；2、从本协议生效之日起两年内（即月，甲方必须付清乙、丙方退股款各，不兑息。担保人对上述付款责任承担连带担保责任。3、从本协议生效之日起，之前由于管理公司各项手续用度和装修、经营进程中所发生的一切债务债务关系由甲方一人承担，以后一切盈亏同样与乙、丙方无关。4、甲方在未付清乙、丙欠款之前，如下家营利所得款项必须优先用于支付乙、丙方的退股款。5、本协议自甲乙丙三方签字之日起生效。6、本协议一式六份，三人各执两份，具有同等的法律效力。（此下无正文）甲方：乙方：丙方：担保人：月XXX：股东退股协议书范本股东退股协议书范本XXX(以下简称****)于****年*月*日正式注册成立。法定代表人：***，注册资金为人民币：伍拾万元整(￥：.00元)。****是由三位股东合资创办，股东***：占股份总额的**%;股东***：占股份总额的**%;股东***：占股份总额的**%。公司自成立以来，由于经营管理不善，现在累计亏损*万元，由于本身原因***提出退股请求，经股东会议研究，赞成其退股，经协商告竣如下协议：1、股东***自愿放弃所持有的所有股份，并按亏损比例拿出**万元弥补公司亏损。2、***退股后，公司股东***持有公司51%的股份，XXX的股份，公司盈亏由股东***及股东***负责，与***不再有任何关系。3、***为公司法定代表人，***负责技术。公司盈亏及所需资金按投资比例分担。4、本协议一式三份，由***、***、***各持一份。5、本协议由***、***、***三人共同签字后生效。6、未尽事宜协商解决。XXX*年**月**日XXX：XXX与XXX有合伙协议纠纷案XXX与XXX有合伙协议纠葛案_______________________________________________________________________________________2007）赣中民一初字第29号民事判决书原告XXX，男。委托代理人XXX，XXX律师，特别授权。被告XXX，男。委托代理人XXX，XXX律师，一般代理。委托代理人XXX，XXX律师，一般代理。原告XXX与被告XXX有合伙协议纠葛一案，本院受理后，依法构成合议庭，公开开庭进行了庭审理。原告XXX及其委托代理人XXX、被告XXX有到庭参加诉讼。本案现已审理完毕闭幕。原告XXX诉称：1996年12月，原、被告及XXX、XXX四人合伙经营茅坪钨钼矿，XXX、XXX先后退伙。2003年XXX以合伙清算为由，向XXX起诉，诉讼中法院委托XXX作出鉴定，帐目清算时间到2002年12月。XXX、XXX退伙后，XXX加入了原、被告之间的合伙，XXX加入合伙时投入资金500万元（被告收取）。1999年10月21日，原、被告退出合伙，XXX补偿原、被告股金各xxxxxxx.70元（均由被告收取）。2004年XXX向法院起诉，要求退回股金，法院作出了判决，并已履行，四人合伙帐务已清算完毕。但原、被告之间的合伙帐没有清算，原告几十次要求清算，但被告以没有时间为由，拒绝清算。去年12月双方虽然清算了一次，但仍无结果，故原告诉至法院，请求判决被告支付原告合伙经营茅坪矿应得款xxxxxxx.54元及利息，利息从合伙终止时起（即退股给XXX之日起），按9‰利率计算。还有债权xxxxxxx.52元仍属共有，尚有应对款.90元（实际已不需要支付）共同承担。被告XXX有辩称：原告称被告应支付给其xxxxxxx.54元没有法律和事实依据。原告与被告及XXX、XXX四人合伙经营期间，其未完全履行投资义务。1998年7月16日退股后，由于矿财务未能及时进行合伙财务清算，被告考虑多年的交往，临时安排原告做些事务。被告后与XXX合伙经营时，在原告的再三要求下，被告同意原告再次进行合伙，但其合伙股金在1998年12月30日前，不足70万元，由矿财务人员入帐时间为准（临时借用货款除外），原告的股金严重不足。原告的投资股金需矿财务人员签收并由被告确认才能认可，否则不能认定为股金。因原告未完全履行出资义务，未及时出资（大部分资金由被告出资），理应由被告收回原出资股金（并非XXX的补偿款项）。同时，原告在1999年10月21日至25日在被告处借领了xxxxxxx元，2001年5月27日原告签字认可，不能说xxxxxxx.70元均由被告收?４送猓担。请求法院驳回原告的起诉。原告XXX为证明其诉讼请求成立，在举证期限内向本院提交了以下证据：一、入伙协议、收条2张，证明XXX有收取XXX（原名XXX）入伙资金500万元，包括XXX升交的流动资金100万元。被告对第一组证据里面的第二份、第三份的证据三性均不持异议，本院予以确认。被告对第1份证据的真实性、合法性没有异议，本院予以确认，被告对其关联性持有异议，本院认为，此证据能够证明当时的合伙情况，与本案具有关联性。二、XXX有收条4张、合伙清算结果一份、贷款转让协议一份、借据一份、XXX转帐归还249.8万元凭证一份，退股协议一份，证明XXX有收取XXX支付原被告股金及合伙收入计币xxxxxxx.55元。被告第一份证据中400万元的收条不持异议，本院予以确认。被告对其余三张收条均持有异议，对28万多元、7.9万元、2300元的收条的三性均有异议，我有相反证据证明，收条是我写的，但不是我收的款，他提供的是复印件，这三张收条的原件在我这匣锲诩涞目魉?.05元应由原合伙人共同承里，退回给我了，这是姑且收据，不能作为证据利用。被告对第二组证据中的第2、3、4、5、6份证据的三性均不持异议，本院予以确认。三、1、XXX（1999）崇民初字第161号判决书（2003）赣中立终字第22号裁定书，2、大余县中关结合会计师事件所报告书，证明因为（1999）崇民初字第161号判决书已生效，该判决认定中关会计师事件所报告合法，有用。依据中关结合会计师事件所的报告，证明原告依据该报告制造的表四、表五所列数据实在，合法。被告对质据1的三性不持异议，本院予以确认，对质据2的三性均持有异议，本院以为，该报告已为生效（1999）崇民初字第161号判决所确认，本院对其证据三性予以认定。四、1、XXX（2003）崇民一（杨）初字第34号判决书，2、资金用处申明书，3、执行（2003）崇民一（杨）初字第34号的执行息争协议书，证明在XXX有收取XXX股金数目中，XXX支取xxxxxxx元，XXXXXX有支付给XXX20万元，XXX欠合伙企业.31元已由XXX有收回。被告对质据1、2均不持异议，本院予以确认。对质据3的实在性、合法性不持异议，本院予以确认。被告对其关联性持有异议，本院以为，确认，对执行息争协议书的实在性、合法性没有异议，对其关联性有异议，20万元要有XXX的具名收据才能证明，没有他的具名不能证明XXX收到了20万元。五、XXX用度付出票据，证明XXX付出金额为.41元，证明XXX至今还承担银行利息，所以XXX有应对欠款承担9％利率的利息。被告对质据中的.29元以及1万多元持有异议，本院不予确认，对别的票据不持异议，本院予以确认。六、2002年3月24日的会议纪要，证明XXX应该上交利润2万元，XXX有请求承担经贸大厦的亏损是没有道理的。被告以该证据跨越举证限期为由不予质证，本院以为，被告在庭审中已确认该会议纪要上是其签名，本院对其证据三性予以确认。被告为反驳原告的诉讼请求不能成立，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、公证书，证明XXX有租赁茅坪钨矿。2、协议书，证明XXX、XXX、XXX合伙协议。3、崇义县茅坪钨钼矿变更租赁人退股协议书，证明三人合伙退伙协议。4、贷款转让协议，证明三方转贷协议。5、1998年7月16日崇义县茅坪钨钼矿股东退股协议书，证明XXX、XXX退股协议。6、1998年7月27日股东退股协议（崇义县茅坪钨钼矿承租股东会议协议决定），证明XXX退股协议。7、1999年1月1日崇义县茅坪钨钼矿退股协议，证明XXX退股协议。8、会议记录，证明XXX、XXX退股的会议记录。9、支付款证明，证明XXX已取款xxxxxxx元。10、清算说明，证明.56元已剔除。11、说明，证明.56元可作费用支付。12、收条，证明2万元已交水电局款与XXX的往来有关。13、股东往来余额表，证明各股东往来余额。14、利润表，证明经营期间的利润。15、资产负债表，证明经营期间的负债情况。16、应收应对款明细表，证明应收应对款的明细帐。17、泉币资金明细表，证明财政职员现金和现金余额。18、单据明细表，证明各股东交有关单据到审计的部分明细表。19、99年9月15日会议记实，证明退股的处理意见。20、借条，XXX借XXX款，证明XXX借XXX芳款并支取该款。21、XXX借款及往来帐，证明XXX已认可借款和往来帐的相关证据。22、电费分期付款合同及进帐单，证明99年4月20日前欠电费34.4万元和已交部分电费。23、收据，证明交电费、付XXX、XXX利息等。24、XXX短时间借款合同，证明借款200万元。25、利息单据，证明借款及支付利息。26、收据，证明支付XXX、XXX款子。27、支付1999年1月1日到10月21日XXX、XXX利息，证明XXX、XXX、支付1999年1月1日－10月21日农信社利息，证明支付农信社利息。29、支付个体集资借款利息，证明小我集资及借款利息。30、支付小我投资及借款利息，证明小我投资及借款利息。31、支付相关用度，证明支付相关用度汇总。32、支付相关用度，证明支付相关用度汇总。33、支付相关利息、借款，证明支付相关借款及利息。34、（1999）崇经初字第29号民事判决书、收据，支付黄泽光案件用度，证明支付黄泽光案件本金、利息、受理费。35、茅坪电站结算清单、收据，支付电机投资及利息。36、支付经贸大厦亏损。37、XXX住院预收药费临时收据，支付XXX医疗费。38、借条等，支付XXX借款等事项。39、收款收据，支付XXX承租费及其他收据。40、XXX应付个人款项，证明2004年7月欠款。41、转帐支票，县国资局退回款，证明该款已退回35万元，并进入何利人个人帐户，应付XXX有35万元。42、证明，证明XXX已支付20万元给县水电局。43、支付相关费用单据。44、邮电业，证明购车款已付。45、收条，证明收款及支付费用。46、合伙清算汇总表，证明合伙清算。47、四人合伙清算决定，证明清算决定。48、质押贷款合同书，证明贷款、担保、利率。原告对证据1的真实性、关联性没有异议，本院予以确认，对合法性持有异议，本院认为，该证据只能证明被告个人租赁茅坪钨矿所签合同，与本案不具有关联性。原告对证据2、3、4、6、7、8、9、11、14、15、16、17、21、24、35、47、48的三性均无异议，本院予以确认。原告对证据5的真实性不持异议，本院予以确认。原告对其合法性、关联性持有异议，本院认为，该协议为原、被告与另一合伙人所签，未违反法律规定，与本案具有关联，本院对其合法性、关联性予以确认。原告对证据10的真实性、合法性没有异议，本院予以确认，对关联性持有异议，本院认为，应以XXX的会计报告为准，本院对其关联性不予确认。原告对证据12的关联性不持异议，本院予以确认，原告对其真实性、合法性持有异议，本院认为，该收条载明正式收据已交XXX会计，应以正式收据为准，故本院对其真实性、合法性不予确认。原告对证据13第一份证据的三性持有异议，本院认为，应以最后的会计鉴定结论为依据，本院对其证据三性不予确认。原告对第二份证据的三性均无异议，本院予以确认。原告对证据18的真实性不持异议，本院予以确认。单据中数据应以鉴定结论为准，本院对其合法性、关联性不予确认。原告对证据19、20的真实性、合法性没有异议，本院予以确认，原告对关联性持有异议，本院认为，上述证据与清算有关，与本案具有关联。原告对证据22的真实性、合法性不持异议，本院予以确认。原告对其关联性持有异议，因而款在合伙帐中已清理，本院对其关联性不予确认。原告对质据23的三性均持有异议，因上述证据没有提交原件，本院对其证据三性不予确认。原告对质据25的合法性不持异议，本院予以确认。原告对其实在性、关联性持有异议，本院不予确认。原告对质据26、27、28、29、30、31、32、33的三性持有异议，因该证据不能证明是用于合伙的资金，本院不予确认。对质据34中第一份证据判决书的三性无异议，本院予以确认，对第二份证据的三性持有异议，本院不予确认。对质据36的三性持有异议，本院不予确认，对质据37的实在性不持异议，本院予以确认，对合法性、关联性持有异议，本院不予确认，对质据38中的第1、3、5、6、7、8、9、10份的三性均持有异议，本院不予确认，对第2、4份证据不持异议，本院予以确认，对质据39的合法性、关联性持有异议，本院不予确认，对实在性不持异议，本院予以确认，对质据40的实在性、合法性没有异议，本院予以确认，对其关联性持有异议，本院不予确认，对质据41的实在性、合法性予以确认，对关联性不予确认，对质据42的实在性、合法性予以确认，对关联性不予确认，对质据43的第1、2份证据的实在性、合法性予以确认，对关联性不予确认，对第3份证据的三性不予确认，对第4、5份证据的实在性、合法性予以确认，对关联性不予确认，对第6份证据的实在性、合法性予以确认，对关联性不予确认，对质据45的第一份证据三性不予确认，对第二份证据三性予以确认，对质据46的三性不予确认，对质据49的三性不予确认，对质据50的第1、4份证据的三性不予确认，对质据2、3、5、6、7的实在性、合法性予以确认，对关联性不予确认。2007年12月22日，原、被告达成《委托会计鉴定协议书》。2008年6月22日，原、被告共同委托的XXX作出的《关于对原茅坪钨钼矿XXX和XXX共同经营期间财政进出情况的会计鉴定》。本院2007年11月7及2008年7月16日开庭笔录。综上所述并结合开庭笔录，本院对以下查明的事实予以确认：1997年1月1日，原告XXX与被告XXX、案外人XXX、XXX四人合伙经营原崇义县茅坪钨钼矿。XXX、XXX退出合伙后，XXX加入了原、被告之间的合伙。1999年10月21日，原、被告退出合伙，但原、被告之间的合伙帐目没有清算。后原、被告之间因合伙清算问题产生纠纷，原告遂诉至本院要求被告支付给原告合伙经营茅坪钨钼矿期间的应得款xxxxxxx.13元。原告起诉后的一个月内变更诉讼请求为要求被告支付该应得款xxxxxxx.54元及该款利息，利息从合伙终止时起，按9‰利率计算，利随本清。本院第二次开庭时，原告又变更诉讼请求为要求被告支付应得款xxxxxxx.45元。本院向原告送达了《补交诉讼费通知》，要求原告在收到通知之日起七日内向本院补交案件受理费.10元，逾期不交视为放弃增加部分的诉讼请求，但原告未进行补交，本院仍按xxxxxxx.54元的诉讼请求进行审理。诉讼中，原、被告经协商签订了一份《委托会计鉴定协议书》，双方约定的主要内容为：一、双方同意委托XXX的兰祥北会计对原茅坪矿合伙帐目进行鉴定，双方承认XXX作出的鉴定结论的法律效力，但对鉴定结论不服部分，有提出异议的权利；二、帐目鉴定的范围分别包括从1997年1月-1998年12月31日四人合伙帐目，以及1999年1月1日-10月21日两人合伙帐目；三、鉴定费元，双方各承担一半，鉴定所需的其它费用双方各承担一半；四、在XXX诉双方合伙一案中，审查的票据，四人均已认可的以及各当事人已经认可的，应作为法定依据进入帐目审查鉴定，会计应依照会计法和XXX关于会计记帐的规定进行鉴定。双方没有交出的票据10天内交付，超期无效。2008年6月22日，XXX作出《关于对原茅坪钨钼矿XXX和XXX共同经营期间财务收支情况的会计鉴定》，鉴定结果为：一、对原茅坪钨钼矿自1997年1月至1999年10月21日，由于发生的时间年度久，难以从财务当事人询问到情况，根据委托人意见，原则上同意中关联崇字[2002]15号《审计报告》为依据，对上述期间所发生的财务收支暂不作会计鉴定；二、对原合伙人XXX昌有入帐所报销的收支票据，原合伙人XXX、XXX、XXX、XXX四人认定合伙人XXX有存在部分不合理的报帐票据，委托人XXX提出暂不剔除处理，所以未进行此项会计鉴定；三、合伙人XXX、XXX，会计鉴定期双方尚未提供新的、经双方认可的原始支出凭据，因此无法鉴定；四、……；五、会计鉴定与清算结果：XXX有应付款xxxxxxx.35元，XXX应收款xxxxxxx.35元。庭审中，被告XXX有对该鉴定结论提出异议，认为此鉴定大部分是以中关联崇字[2002]15号《审计报告》为依据，而该《审计结论》的依据本身就不完整，应摊、应收、应付款项不能这样计算，对1999年1月1日到1999年10月21日这段时间只计算了收入，没有计算支出及应摊费用。由于被告XXX有对XXX的会计鉴定能力持有异议，被告于2008年7月22日向本院申请对上述帐目进行司法鉴定，双方到本院选定鉴定机构后，因被告无法交清元鉴定费而无法进行鉴定。鉴于XXX系XXX的工作人员，其不熟悉司法鉴定的程序与方法，其所出具的鉴定结论有的语句自相矛盾，有的仅依据原告的意思进行，而不是依据双方的共同意思表示，该鉴定结论存在明显的漏洞，本院不能予以采信，而本案的会计鉴定较为复杂，故本院依照《XXX〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，于2008年8月8日向原告下达了一份《通知书》，要求原告在收到本院《通知书》后五日内向本院申请会计司法鉴定，否则，视为其放弃申请，由其承担不利后果。原告在收到本院《通知书》后未进行申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”。《XXX〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条第二款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”。原告XXX要求被告XXX有支付其合伙经营茅坪钨钼矿期间的应得款xxxxxxx.54元及该款利息，原告XXX对其提出的诉讼请求负有举证责任。该《规定》第二十五条第二款规定：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请，致使对案件争议的究竟无法经由过程鉴定结论予以认定的，应当对该究竟承担举证不能的法令后果。”。申请鉴定是当事人履行举证责任规定、证明自己主张的一项任务。本案仅依据原告提供的证据，尚不能证明其诉讼请求成立。原、被告双方对合伙经营原茅坪钨钼矿的清理问题发生争议，如不进行会计鉴定，本院无法对案件争议的究竟予以认定。由于XXX所作的会计鉴定存在诸多问题，本院无法采信，故负有举证责任的原告应当向本院提出鉴定申请。但原告在本院指定的限期内无正当理由不提出鉴定申请，致使本院对案件争议的究竟无法经由过程鉴定结论予以认定，故原告应当对该究竟承担举证不能的法令后果。据此，依照《中华群众共和国民事诉讼法》第六十四条、《XXX〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条第二款、第二十五条第二款之规定，判决如下：驳回原告XXX的诉讼请求。案件受理费元，由原告XXX担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于XXX。审判长XXX审判员XXX二○○八年九月十一日书记员XXXXXX：XXX合伙协议纠葛一案XXX合伙协议纠纷一案_______________________________________________________________________________________2009）XXX一终字第874号民事判决书上诉人（原审被告）XXX，女。委托代理人XXX，XXX律师。被上诉人（原审原告）XXX，男。委托代理人XXX，XXX律师。委托代理人XXX，XXX律师。上诉人XXX因合伙协议纠纷一案，不服XXX（2008）开民初字第725号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：原、被告于2007年协商经营“XXX五层娱乐?保娣直鹩?007年7月20日、2007年7月25日、2007年8月23日、2007年8月28日、2007年9月21日向被告交付相关款项共计120万元。2007年11月9日，原、被告签订协议书一份，约定：一、甲方（本案被告）负责与XXX签订场所租赁合同；二、乙方（本案原告）出资120万元成为XXX五层娱乐场所股东，占该场所40%的股份；三、甲方出资负责该场所的装修、租金、工资、酒水、税收及相关一切费用，占该场所60%的股份；四、甲方负责经营管理，乙方应积极配合甲方工作。五、乙方在该娱乐场所经营期间不承担任何相关债权债务。六、该场所开业后，甲方负责向乙方支付股份分红每月不低于9万元，每月五日前支付，如甲方未按期支付，需每天向乙方支付当月分红金额5%的滞纳金。2008年1月18日，原、被告签订《退股协议书》一份，原告退出“XXX五层娱乐?钡木级ǎ阂弧⒓追剑ū景副桓妫┓秩喂布葡蛞曳剑ū景冈妫┩嘶?30万元现金，本协议签订之日起柒日内，甲方一次性支付乙方200万元；二、2008年3月31日之前，甲方另行支付10万元；三、剩余款项共计20万元甲方许可乙方自协议签订之日起在该娱乐场所免费签单消费（按原价捌折计算），该项约定不因甲方在该娱乐场所的经营管理权变化而改变；四、若甲方违反上述第一条、第二条约定甲方继续履行该支付义务之外，还应承担违约款20%的违约金。若甲方违反第三条约定，乙方有权向甲方主张剩余20万元款项的返还请求权，并支付2008年1月18日之后的同期银行贷款利息。《退股协议书》签订后，被告于2008年1月4日退还原告50万元，于2008年4月18日退还30万元。原告遂于2008年5月5日诉至该院，要求被告退还其150万元，并支付违约金30万元。原告起诉后，被告于2008年5月6日退还其70万元，原告向被告出具收条一份，注明“今收到大国会所XXX欠款柒拾万元整。同时原XXX所出具XXX拾万元收条同时作废，所有款项一切作废”。另，原告于2008年5月22日向该院递交减少诉讼请求申请书，变更其诉讼请求为“XXX返还XXX现金80万元，并承担违约责任30万元”。以上事实有下列证据在案作证：合作协议、原告交款120万元的收据、《退股协议书》、被告退款凭证、当事人陈述。原审以为：原、被告签订合伙协议，约定共同经营“XXX五层娱乐?保魅妨怂降娜逦瘢仕胶匣锕叵党闪桓姹绯圃桓嬗ξ008年1月18日，原、被告结束合伙经营，签订《退股协议书》，该协议不违反我国法令及行政法规的强迫性规定，实在有用，双方均应依约履行自己的相关任务。按《退股协议书》之约定，被告应支付原告相关款子230万元（其中20万元折抵原告在该娱乐场的消费金额），现被告付款限期已届满，其仅支付150万元，未履行所有付款任务，其行为已构成违约，应承担响应违约责任。被告辩称根据原告于2008年5月6日出具的收据所示，原告已摒弃了剩余80万元债务，故双方债务债务关系终止。对此原告不予认可，该院以为，该收据注明“今收到大国会所XXX欠款柒拾万元整。同时原XXX出具壹佰贰拾万元收据同时作废，一切款子一切作废”，但对一切“作废”款子具体内容未予明确，被告以此辩称原告摒弃了剩余债务的主张证据缺乏，该院不予采纳。原告诉请被告支付剩余款子80万元，该院以为，《退股协议书》第三条约定被告应向原告支付的230万元中，有20万元可折抵原告在该娱乐场的消费款子；第四条约定若被告违反协议第三条之约定，原告方可请求被告支付该20万元款子。现原告无证据证明被告存在违反协议第三条约定的行为，故现其请求被告支付该20万元款子的理由不妥，该院不予撑持。扣除20万元外，被告尚欠原告60万元未付，原告诉请被告支付该60万元的理由正当，证据充分，该院予以撑持。《退股协议书》约定被告若未依约定限期还款，应按违约款子20%的标准支付原告违约金。现被告尚欠60万元未付，其行为已构成违约，依约应支付原告违约金12万元（按60万元欠款金额的20%计算）。原告诉请被告支付违约金30万元，对其中12万元予以撑持，高出部分不予认定。依照《中华群众共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告XXX在本判决生效后十日内，支付原告XXX欠款六十万元及违约金十二万元，共计七十二万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万四千七百元，由原告负担五千零八十元，被告负担九千六百二十元。宣判后，XXX不服，向本院提起上诉称：上诉人借被上诉人XXX120万元，已归还本息150万元，双方债权债务已经清结，一审判决上诉人再还被上诉人72万元没有依据，请求改判。被上诉人XXX辩称：一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的究竟与原审判决认定的究竟一致。本院认为：上诉人XXX与被上诉人XXX于2007年达成合伙协议，共同经营“XXX五层娱乐?保级ㄍ跣チ殖鲎?20万元，占40%股份，但又约定XXX在经营期间不承担任何相关债权债务，每月取得分红不低于9万元，因此，双方虽名为合伙，实际上是借贷关系。2008年1月18日，双方签订退股协议，约定XXX退出经营，XXX付给XXX现金210万元，并可在该娱乐场免费签单消费20万元。因双方系名义上的合伙关系，因此该退股协议实际上系还款协议。XXX已于2008年1月4日、4月18日分别还给XXX50万元和30万元，共计80万元。2008年5月6日，XXX又付给XXX70万元，XXX出具收条，并注明“XXX所出具XXX拾万元收条同时作废，所有款项一切作废”，该收据已经明确表示双方之间债权债务关系已经因履行而终止。因此，XXX再要求XXX偿还债务没有事实和法律依据，不应支持。一审判决适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定,判决如下：一、撤销XXX（2008）开民初字第725号民事判决。二、驳回XXX的诉讼请求。一审案件受理费元，二审案件受理费元，由XXX负担。本判决为终审判决。审判长XXX审判员XXX审判员XXX二οο九年七月三十日书记员XXXXXX：XXX、XXX因与XXX、XXX合伙协议纠葛一案XXX、XXX因与XXX、XXX合伙协议纠纷一案_______________________________________________________________________________________2012）贵民二终字第38号民事判决书上诉人（一审原告）XXX，男。上诉人（一审原告）XXX，男。两上诉人的共同委托代理人XXX。被上诉人（一审被告）XXX，男。委托代理人XXX。被上诉人（一审被告）XXX，男。上诉人XXX、XXX因与被上诉人XXX、XXX合伙协议纠纷一案，不服XXX作出的（2011）平民初字第1250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年2月15日受理后，依法组成由审判员XXX担任审判长，审判员XXX、XXX参加的合议庭，于2012年3月15日公开开庭进行了审理。书记员XXX、速录员XXX担任法庭记录。上诉人XXX、XXX及其委托代理人XXX、被上诉人XXX及其委托代理人XXX、被上诉人XXX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2004年11月21日，由XXX执笔起草，由XXX与XXX作为乙方与甲方的蒋村礼垌一队和山龙表队代表签订《协议》一份，协议确定本案涉及山林的权属纠纷问题委托XXX、XXX申请政府确权或者通过诉讼程序解决，山林权属争议解决后，本案争议山林的林木交由XXX、XXX采伐经营；本案涉及的自留山主代表XXX、XXX、XXX、XXX在该协议上签名予以认可。《协议》签订后，XXX担心打赢官司后五户山主不卖林木，于2004年11月22日再次执笔起草，由XXX、XXX为乙方与甲方XXX、XXX、XXX、XXX、XXX五户山主代表签订《合同》一份，合同约定本案争议山林的权属纠纷官司由XXX、XXX负责处理并承担相关一切费用，五户山主代表同意将山林的林木共作价元（其中：XXX元、XXX元、XXX5000元、XXX元、XXX无）卖给乙方XXX、XXX采伐经营，并约定在官司结束后才能采伐。《合同》签订后五户自留山山主村民代表分别收取了《合同》约定的林木款项共元。该《合同》签订时XXX、XXX均在场参与，但未在合同上签名确认；《合同》签订后，XXX、XXX和XXX、XXX为解决本案山林权属纠纷问题均有不同程度地参与了协助五户自留山山主村民代表及其生产队代表向有关部门申请确权和提起诉讼等工作，但各方当事人均未能提供各自因此而付出的劳动和相关费用的书面证据。本案的山林权属纠纷最后经XXX于2008年3月5日作出（2008）贵行终字第6号行政判决和2008年12月13日作出（2008）贵行终字第55号行政判决得到了司法程序的最终解决，最后一份（2008）贵行终字第55号行政判决生效日期是2008年12月29日。2008年12月15日，XXX、XXX与XXX在未与XXX协商的情况下，由XXX书写《转让》书和《收条》各一份给XXX、XXX收执。该《转让》书内容为“XXX法定代表人XXX买XXX一队和山龙表队、崩塘冲、崩塘表、金针冲松山，自2008年12月15日全部转让给XXX和XXX二人，自从转让之日起，一切与我本人无关”；该《收条》内容为“兹收到XXX交来蒋村礼一队和山龙表两队总木山款一次性柒万元正”。2009年3月7日，XXX又与XXX签订了《退股协议书》一份，该协议内容为“兹有XXX、XXX购买平南县镇隆镇蒋村大队，礼洞山塘表松山一块（山主XXX、XXX等五人），其中XXX的股金为无限投入，XXX共投入13.8万元，该松山自购入并开始采伐后，因出现第三者提出权属异议以至官司四起。XXX不愿再受煎熬，也不愿承担因该松山纠纷所至的精神损失及经济损失，于2009年2月28日自动提出退股，XXX商达成如下条款：1、退股人XXX投入的股金13.8万元由XXX负责分二次退还；第一次于本协议签字生效日一次性退付6万元，其余的7.8万元待到该争议中的松山伐木过半时，全部退付清给XXX、XXX退股实属自愿，故其投入的股金不管时间多长均不计利息；3、XXX退股后，该松山的责、权、利由XXX承担并拥有，与XXX无关；4、该松山因砍伐前后所造成的民事、法律责任或收益与XXX无关；5、本协议经全部股东签字即具法律效力，任何一方均不得返悔；6、本协议一式二份，XXX、XXX各执一份永远为据”。该《退股协议收》签订后，XXX即收取了XXX的款项6万元正。2009年4月，XXX向XXX行政管理机关申请林木采伐许可，获得许可后即对上述争议林木进行采伐，并采伐了约405立方林木予以变卖。XXX、XXX知道XXX采伐林木出卖的情况后，双方即发生合伙协议纠纷，XXX、XXX于2010年1月25日向该院提起诉讼，请求：确认XXX于2009年3月7日与XXX签订的《退股协议书》无效；二、确认与XXX合伙购买XXX、XXX、XXX、XXX、覃志善户座落在崩塘冲、崩塘表和金针冲的自留山内的松木约1000立方米归合伙人共同经营；其中占四分之三份额，XXX占四分之一份额。一审法院认为，关于XXX、XXX、XXX、XXX人合伙经营林木关系是否成立问题。XXX与XXX为乙方与甲方的蒋村礼垌一队和山龙表队代表于2004年11月21日签订了《协议》一份，该《协议》中约定的权利义务承受人是XXX与XXX。后因XXX担心在山林权属纠纷胜诉后，五个山主村民不愿将林木出卖，而于2004年11月22日执笔，由XXX、XXX为乙方与甲方的五户山主代表签订的《合同》一份，该《合同》中约定了乙方取得对争议林木采伐经营权利的前提条件是应无偿协助五个自留山主及其所在生产队解决山林权属纠纷且应在胜诉的情况下才能实现并提前支付了林木款项（俗称山根款）给五户山主，因此乙方要取得本案林木的采伐经营权具有较高的经济风险性和取得林木采伐经营权的不确定性风险。由于XXX、XXX未在《合同》主体的乙方当事人上签名确认，表明XXX、XXX不愿承担该《合同》约定乙方当事人应承担的风险责任。因此，该《合同》约定乙方的权利义务承受人即从法律意义上确定为已在《合同》上签名确认的XXX与XXX二人。2004年11月21日的《协议》和2004年11月22日的《合同》从形式上和内容上均不能证实四人是合伙性质为解决山林权属纠纷后而取得该山林林木的合伙采伐经营权，而2004年11月22日《合同》是对2004年11月21日《协议》的重新订立，合同一方的主体已变更为XXX和XXX。因此，2004年11月22日的《合同》订立生效后，2004年11月21日《协议》即丧失了法律上的约束力。2004年11月22日《合同》约定由乙方XXX、XXX应承担的义务（即取得争议山林林木的采伐经营权的前提条件），是于XXX于2008年3月5日作出（2008）贵行终字第6号行政判决和2008年12月13日作出（2008）贵行终字第55号行政判决发生法律效力之日止完成，此时该《合同》约定的本案争议林木的采伐经营权利即由XXX、XXX二人共同取得。在此期间，XXX、XXX虽有参与了协助五个自留山主及其生产队解决争议山林权属纠纷相关的确权和诉讼工作行为，由于其不是2004年11月22日《合同》的乙方当事人，故其行为只能认定是代XXX、XXX履行2004年11月22日《合同》规定乙方应履行的义务，为XXX、XXX取得本案林木的采伐经营权做了一定的工作。由于XXX、XXX与XXX、XXX未就是否合伙经营本案争议林木问题订立书面协议，发生纠纷后，也未能通过协商达成一致意见，故XXX、XXX诉称本案争议林木是与XXX、XXX口头约定合伙购买共同经营、各占四分之一的意见，不予采信；XXX辩称四人曾口头约定购买本案讼争林木共同经营是事实的意见，不予采信。关于XXX与XXX于2009年3月7日签订的《退股协议》是否有效的问题。一审法院认为，由于本案争议林木的采伐经营权是由XXX、XXX依2004年11月22日《合同》约定而共同取得，在双方没有新协议约定情况下，本案争议林木的采伐经营权利和风险，应由XXX与XXX共同享有和承担，XXX放弃该林木采伐经营权时，应征求共有人XXX的意见，且XXX有优先取得的权利。因此，XXX、XXX诉称其于2008年12月15日以7万元价格取得XXX的林木采伐经营权的意见，该院不予支持；XXX辩称其已将自己的股份转让给XXX、XXX的意见，该院不予采信。2009年3月7日，XXX与XXX签订的《退股协议书》是在平等协商基础上订立，该《退股协议书》内容约定是XXX、XXX合伙购买取得本案林木采伐经营权，XXX自愿退出股份并约定收回投资款的具体金额和期限，且XXX已接收了XXX履行第一期付款6万元义务。故XXX辩称其与XXX于2004年11月22日合伙购买本案讼争的林木经营与XXX、XXX无关以及XXX已于2009年3月7日自愿退股的意见，该院予以采纳。XXX辩称《退股协议书》约定的退股内容并不是购买本案讼争林木的股份，其只是为得回自己的投资款才与XXX签订《退股协议书》，该《退股协议书》是无效的辩解意见，该院不予采纳。综上所述，XXX、XXX没有充分证据和理由说明其取得本案争议林木的采伐经营权或与XXX、XXX形成合伙经营本案争议林木的采伐经营权，应承担举证不能的法律后果。因此，对XXX、XXX的诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国法通则》第三十条、第三十一条和《最高人民法院关于民事诉讼法的若干规定》第二条的规定，判决：驳回XXX、XXX诉讼请求。案件受理费2550元，由XXX、XXX负担。上诉人XXX、XXX不服一审判决，上诉称，一、本案争议的林木是上诉人和被上诉人共有，上诉人应占四分之三份额，被上诉人XXX占四分之一份额。以上究竟有以下证据证实：五户自留山主及其地点队与XXX、XXX签订的《协议》，证实双方约定XXX、XXX自费帮打官司，自留山主胜诉后这些林木应以较低的价格所有卖给XXX、XXX作为补偿。为了确保胜诉后的林木价格不得更改，上诉人又与被上诉人口头约定，由XXX、XXX作为代表与自留山主签订《合同》，争议林木实际上是上诉人与被上诉人四人共有。上述协议和合同签订后，蒋村礼垌一队和山龙表队及五户自留山主即出具授权委托书给上诉人，由上诉人全权代理打官司，并担负了打官司的用度，并终究获得胜诉，期间，上诉人还雇佣工人帮看管山林。证明上诉人已履行以上《协议》和《合同》的任务。为获得争议的林木，上诉人付出的代价最大，起到决意性的感化，被上诉人XXX负责支付林木款11.25万元，也起了重要感化，被上诉人XXX自始至终没有做过任何事情，未担负任何用度，未履行合同任务。厥后，XXX将其份额所有转让给上诉人一切，蒋村、XXX在转让的书面凭据上盖章认可，同日上诉人支付了7万元给XXX，XXX对以上究竟无异议。从上可见，上诉人和被上诉人存在合伙关系，两上诉人应占争议林木的四分之三份额，被上诉人XXX占四分之一份额,一审判决未认定两上诉人对讼争林木享有权属并占四分之三份额属认定究竟毛病。二、一审判决认定2004年11月22日《合同》是对2004年11月21日《协议》的重新订立，因而，2004年11月22日《合同》订立后，2004年11月21日《协议》即丧失了法令上的约束力，这是没有法令依据的。第一，双方并没有提出过终止、消除或撤销2004年11月21日《协议》。其次，《合同》与《协议》的内容并没有冲突，其实不违法。因而，《合同