××生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告

**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告1 7 7 7 8 9 9 91.7主要技术经济指标表 第2章**生活垃圾概况 2.1概况 第3章厂址选择 3.2厂址选择 3.33.2场址比选 第4章焚烧工艺方案论证 4.1焚烧炉炉型选择 **生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告24.2焚烧生产线的配置 4.3汽轮发电机组的配置 4.4烟气净化方案 4.5垃圾处理工艺流程 第5章工程方案设计 5.1总平面布置 5.2垃圾接收及贮存 5.3垃圾焚烧系统 5.4余热锅炉系统 5.5烟气净化系统 5.6汽轮发电系统 5.7电气系统 5.8仪表及自动控制 5.9给排水系统 5.10渗沥液处理系统 5.11灰渣处理系统 5.12辅助生产系统 5.13厂房建筑与结构 5.14通风与空气调节 第6章环境保护与环境监测 **生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告36.1建厂地区环境现状 6.2主要污染物及污染源 6.3本工程对环境影响 6.4采用环境保护标准 6.5污染物治理措施 6.6环境影响初步分析 6.7环境管理及监测 第7章劳动安全与工业卫生 7.1设计依据 7.2主要危害因素分析及防范措施 7.3劳动卫生措施 7.4安全卫生机构 7.5应急措施 7.6预期效果 8.1主要节能措施 8.2效益评价 9.1消防设计范围 9.2生产厂房火灾危险类别 9.3主要设计原则 9.4消防设施 **生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告49.5主要防火措施 第10章管理机构和劳动定员 10.1组织机构 10.3人员组成和培训 第11章工程实施与进度安排 11.1项目实施 第12章投资估算 12.2编制说明 12.3投资估算 第13章经济分析 13.3财务分析与评价 13.4经济分析(定性分析) 第14章结论和建议 5附表1-1工程总估算表附表1-2安装工程估算表附表2-2固定资产折旧费估算表附表2-4总成本费用估算表附表2-6利润与利润分配表附表2-8财务计划现金流量表附表2-9流动资金估算表附图1:区域位置图附图2:厂区周边环境图附图3:总平面布置图(彩图)附图4:效果图附图5:全厂总平面布置图(CAD)附图6:垃圾焚烧发电原理流程图附图7:质量平衡图附图8:垃圾焚烧工艺流程图附图9:主厂房0.00m平面布置图附图10:主厂房7.00m平面布置图附图11:主厂房10.00m平面布置图附图12:主厂房剖面图附图13:汽轮发电机热力系统图**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告6附图14:烟气净化系统图附图15:全厂水量平衡图附图16:除盐水工艺流程图附图17:渗沥液处理系统图附图18:电气主接线图附图19:计算机控制系统配置图附图20:全厂电视监控系统图**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告71.1基本情况项目名称：**生活垃圾焚烧发电厂编写单位：项目建设地点：1.2项目背景及建设必要性1.2.2项目建设必要性1、本项目是完善**新城基础设施，提升城市形象的措施之一。本项目的实施，将极大的改善**的城市基础设施，协调城市生态与周边地区的生态环境，提高城市的环境质量，从而提高城市形象，促进社会经济发展。2、本项目是保护水体环境的需要3、本工程的建设是环境保护发展的需要其现有的垃圾处理场一方面容量较小(日处理能力仅为150吨),处理能力有限，难以满足现有城市垃圾的有效处理；另一方面由于处理工艺较为简单粗放，主要采取简单的填埋处理，不仅占用大量的土地，而且对周边的土壤、水体和大气已造成严重的污染，不符合环境保护要求。所以，及时实施**新城垃圾处理工程的建设，健全相关城市基础配套设施，对推进现代新**新城建设具有重要的现实意义。4、**已具备发展垃圾焚烧的条件近年来随着**城市发展和经济水平的提高，人民生活水平逐渐提高，城市生活垃圾热值逐渐升高。入炉垃圾热值已经达到5000kJ/kg,完全具备焚烧处理的条件。而国内其他城市的运行经验表明，**采用焚烧处理生活垃圾是可行的，并且具有可观的经济效益。5、本工程的建设有着国家和**省良好的政策支持**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告8“十一五”期间国家也大力扶持垃圾焚烧发电技术，并在发电配套费用、上网电价以及税收方面都出台了一系列的优惠政策，目前是建设垃圾焚烧发电厂最好的时机，也是解决当地环境问题的最好时机。根据《联合国气候变化国际公约京都议定书》相关内容，我国拟建或在建的生活垃圾焚烧厂均有可能申请CDM项目。项目实施后将获得数以百万元收入，也就是说可以利用国际上的资金来补助焚烧厂的运行。6、本工程的建设是拉动内需，促进经济腾飞的需要近期世界经济金融危机日趋严峻，为抵御国际经济环境对我国的不利影响，中央采取灵活审慎的宏观经济政策，以应对复杂多变的形势。出台有力的扩大国内需求措施，“加快民生工程、基础设施、生态环境建设和灾后重建，提高城乡居民特别是低收入群体的收入水平，促进经济平稳较快增长。其中就有加强生态环境建设。加快城镇污水、垃圾处理设施建设和重点流域水污染防治，加强重点防护林和天然林资源保护工程建设，支持重点节能减排工程建设”。本工程既是环保工程，也是节能减排的工程，符合国家促进内需的政策方针。因此，为了促进**小康社会的全面建设、加快**实现现代化的步伐、改善**的环境卫生状况、建设生活富裕、生态良好的社会环境，实现**的可持续发展，建设新的城市生活垃圾焚烧处理设施是摆在**政府面前刻不容缓的大事。本报告按照技术先进、环保达标、安全卫生、运行可靠、经济适用的原则确定建设方案，结合本工程的具体情况，编制报告重点遵循以下原则：按照“无害化、减量化、资源化”的原则，在实现清洁生产的前提下对城市生活垃圾进行焚烧处理。为降低工程造价，采用国内先进焚烧技术和关键设备，在保证技术先进的前提下尽量做到节省一次性投资。保护环境，防止污染，污染物排放指标采用较高标准，需一定程度上满足未来发展的需要。节约用地、用水，避免资源的浪费。本工程系现代化的大型垃圾焚烧发电厂，尽可能提高装备的自动化水平。厂区建筑物及总平面布置按现代化工厂模式配置。**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告91.4编制范围**城市生活垃圾焚烧发电厂为新建工程。设计处理规模为700吨/日，可研编制内容为该生活垃圾焚烧发电厂厂址围墙范围内各生产装置以及办公设施等的设计以及与外部相接的供水、供电以及排水管道等各种管线设计以厂界区外1米为设计分界线。设计范围为垃圾焚烧发电厂厂界范围内的各项设计，不含厂外供水供电以及给排水管线等设计，但在工程总投资估算中已将厂外供水供电及给排水管线工程纳入政府投入资金部分。1.5采用的规范和标准本项目采用的主要标准规范如下：《小型火力发电厂设计规范》GB50049-94《生活垃圾焚烧污染控制标准》GB18485-2001《污水综合排放标准》GB8978-1996《工业企业厂界噪音标准》GB12348-90《火力发电厂水汽质量标准》SD163-85《建筑设计防火规范》GBJ16-87《生活垃圾焚烧炉》CJ/T118-2000《城市生活垃圾焚烧处理工程项目建设标准》1、本报告选择机械炉排炉作为本工程的推荐炉型，余热锅炉蒸汽参数为中2、本工程焚烧烟气处理系统满足《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2001)标准，二恶英排放达到国内先进水平。**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告3、**垃圾焚烧发电厂拟定规模为日焚烧垃圾700吨/日，余热锅炉和汽轮发电机组配置为中温中压，余热锅炉2台，单台锅炉蒸发量26t/h,汽轮发电机组为12MW凝汽式机组。清偿能力和一定的抗风险能力，因此本项目在财务上是可行的。5、本项目建成后根据垃圾热值的不同，年最多可向电网送电58×10⁶kW.h。表1-1主要技术经济指标表序号项目名称单位数量备注1设计规模垃圾处理量年最大发电量其中：年最大上网电量自用电率2总图总用地面积3三废处理废渣设计规模飞灰设计处理规模4劳动定员人5工程总投资万元政府投资万元企业投资万元工程费用万元企业投资其他费用万元企业投资工程预备费万元企业投资建设期贷款利息万元企业投资**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告铺底流动资金万元企业投资6经济分析垃圾补贴元/吨上网电价元/kWh年平均总成本万元年均经营成本万元单位投资成本万元/(吨/日)年均单位处理总成本元/吨运营期内年均单位经营成本元/吨财务内部收益率%所得税后投资回收期(含建设期)年所得税后财务内部收益率%所得税前投资回收期(含建设期)年所得税前自有资金内部收益率%所得税后投资利润率%**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告2.1**新城概况2.1.1历史沿革4.气候(1)河流表2-1河流情况一览表(2)湖泊2005年，**实现地区生产总值26亿元，同比增长20%。一、二、三产业结构由上年的20:57:23调整为18:59:23。财政收入实现4.3亿元，其中地**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告方财政收入实现2.01亿元。农民人均纯收入达到4500元。全社会固定资产投资完成16.752005年，全县实现地区生产总值26亿元，同比增长20%。一、二、三产业结构由上年的20:57:23调整为18:59:23。财政收入实现4.3亿元，其中地方财政收入实现2.01亿元。农民人均纯收入达到4500元。全社会固定资产投资完成16.75亿元。全县非公经济实现增加值4.77亿元。城镇居民可支配收入达9779元。“十五”期间，共完成固定资产投资51.13亿元。全县地区生产总值年均增长13.5%,高于全省和全市平均水平。全县65个村委会全部通了公路，其中62个村委会通了柏油路。全县拥有公路里程434公里，形成了四通八达的交通网络。全县非公经济实现增加值4.77亿元。城镇居民可支配收入达9779元。“十五"期间，共完成固定资产投资51.13亿元。全县地区生产总值年均增长13.5%,全县65个村委会全部通了公路，其中62个村委会通了柏油路。全县拥有公路里程434公里，形成了四通八达的交通网络。随着现代新**建设的推进，**经济社会发展呈现出良好的发展态势。2.1.4发展规划筑群落让市民眼前一亮”以及“建设跟主城完全不一样的道路和公园景观”,更让人对这块正在崛起中的新土地萌生出无限遐想。把**建成现代化城市示范区，一体的森林式、环保型、园林化、可持续发展的高原湖滨特色生态城市；建是要实现“五年出形象，十年成规模，二十年建成”,从发展战略内容来说，就**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告大、政府、政协及所属部门约7000人的办公区要建成并于2009年初搬迁。二是高校建设，**师范大学、**理工大学、**民族大学、**医学院和**中医学院等5从朱家村立交至**大学片区的长约22公里道路两侧将各建设50米宽绿化带。占地面积约800亩的洛龙公园年内也将建成开放，中央公园也要全面开工建设。从要建设出跟主城完全不一样的道路和公园景观。10所大学、10万余名大学生、的人才群体将进驻新区。7000余名服务型人才将随着行政中心的搬迁来到新区。3个开发区(高新区、开发区、度假区)的相关产业加入**开发，大批管理人才、企业家也将随之转移至新区。以上3大类人才将会带动吸引大量国内人才到来。根据《**城总体规划调整(2002-2010)》,城市结构概念按“一芯四瓣”进量的金融商贸服务中心。城市规划人口220万人，用地220平方公里。**新城是**市近期城市开发建设重点。《**东城总体概念规划(2003—用地107平方公里。利用湖滨优美环境，创造城市特色，吸引外来投资。2.2**垃圾处理现状及规划**县城环卫工作由县环境卫生管理站负责。县环卫站现有职工120余人，目前每天负责县城主要街道及部分次要街道的清扫。配置有12吨后装垃圾压缩车**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告1辆，8吨箱式运输车2辆，2吨自卸式垃圾车1辆，2吨压缩式垃圾车2辆，0.6吨微型栏板货车1辆，8吨撒水车1辆。压缩车及箱式运输车运往县城东南侧9公里处的老荒山垃圾填埋场进行简易填埋。县城现有垃圾房3个，其中2个占地5平方米，分别位于景辉大酒店旁及龙街街内，占地3平方米1个，位于老街口。有垃圾池49个。现有公厕23座。公老荒山垃圾填埋场位于**县吴家营乡段家营村东侧1.3公里处的老荒山，距**县城9公里左右。该位置处于县城规划区的下风向、县城水系上游。填埋场占地400亩，自1996年开始作为**县城的垃圾填埋场使用至今。填埋方式为简易理，填埋场运行过程中对周围水体及大气产生污染，不满足垃圾处理“无害化”的要求。目前**县城日产生垃圾量150吨，其中生活垃圾80吨/日，剩余70吨为菜市场每天约产生残余花卉秸秆30吨，连同斗南镇的生活垃圾一起，运往大渔村的要求，对现有的垃圾收集、暂存及运输系统进行专业规划和更新改造。同时，存在的安全隐患，达到垃圾无害化处理的要求。2.2.2现状垃圾处理收费目前**县城区垃圾收费标准仍然执行**市1995年垃圾收费标准，具体收费水平如下：(2)机关事业单位的垃圾处理收费标准为60元/吨；(3)企业用户的垃圾处理收费标准为70元/吨。(2)机关事业单位、企业用户的垃圾处理收费标准为120元/吨；**新城在快速建设的同时，一方面，大量人口迁入新城，新城城区及人口规(1)环卫资金投入不足，现状环卫收运设施缺乏，给环卫工作的正常开展造成一定困难。(2)新城至今尚无一座城市垃圾转运站，城市垃圾临时存放点为简易的垃圾房及垃圾池，卫生状况差，影响县城景观，孳生蚊蝇、传播疾病、污染环境。(3)城市生活垃圾与有害垃圾未能分开收集、清运和处置，加之垃圾的处置形式为简易填埋，未对污染物进行有效控制，对大气、水体的污染比较严重。(5)现有垃圾填埋场与军事用地的距离不符合国家有关规定，在近期内必(6)现有的垃圾处理收费标准较低，不利于垃圾处理的企业化运作。2.3**生活垃圾产量及预测常规的垃圾产生量预测方法有：(1)人均产生量法；(2)线性回归法；(3)灰色理论法；(4)移动平均法等等，但除了人均产生量法是基于人口和我国的经验数值以外，其它几种方法主要是依据往年垃**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告**市**是一个新建的城区，相当于搬入一个几乎完整的城市，其未来城市特点将和**类似，而又仍然会保留**的部分特点，因此针对这种特殊情况，本工程采用人均产生量法，分别参照**和**城区的数据进行测算，最后对结果进行综合。2.3.1.1现状人口**县2003年人口为15.81万人，2005年末人口增加至15.96万人，其中农业人口12.67万人，非农业人口3.29万人。2.3.1.2人口增长情况**新城是建设现代新**的近期建设重点，将迅速扩大**社会经济实力，促进城市人口增长，达到投入产出的最佳规模，为最终实现现代新**城市规划迈出第一步，对**市的发展具有重大战略意义。未来5年，**将建设成为云南文化教育中心、**市次服务中心国际物流中心、**会展中心、云南新兴产业中心等5大中心，全面推进****新城高速发展，基本形成30平方公里的启动区、核心区，初步实现再造春城的目标。围绕这一目标，**市级行政中心搬迁、在昆部分高校搬迁、国际集装箱中心站等三大重点工程率先启动。随着**新城按规划实施建设，今后**新城的城市人口增长主要以机械增长为主，人口来源有2种渠道：一是在建设过程中结合迁村并点，转变当地农村人口为城市人口；二是通过大量企事业单位及大学的迁入带来人口增长。垃圾处理场服务人口与《****县城总体规划修编》(2004-2020)中人口规模保持一致。表2-1**新城建成区规划人口规模预测表规划人数(万人)2010年39万人；2015年67万人；2020年95万人；**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告2.3.2垃圾产量预测2.3.2.1现状分析表2-2**新城历年垃圾产量统计(单位：万吨/年)垃圾量城镇垃圾总量保持18%～25%的年增长率，并有逐步增大趋势；随着人口增长减缓以及经济的发展，2015年后增长率可能回落。2.3.2.2垃圾总产生量预测表2-3逐年垃圾产生量统计表年份日产垃圾量(t/d)年产垃圾量(万t/年)**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告由上表2-3得出，本生活垃圾焚烧厂程在建成初期(2010年),规划区内垃圾日产生量约在400t/d左右，在2015年达到设计规模，在2015年以后需要考虑焚烧厂扩建，在2020年，焚烧厂可达到远期处理规模1000t/d。2.3.3垃圾焚烧厂规模确定根据《**县城总体规划修编》(2004-2020)中确定的规划年限，结合**新近期2010~2015年垃圾处理能力：700吨/日；远期2015~年垃圾处理能力：1000吨/日。**新城目前以传统的花卉、瓜果蔬菜种植为主，生活垃圾中可燃物如柴草、圾产生单位采取措施进行特殊处理，对工业垃圾要再生利用。2、有机物含量比例增加，无机物含量比例下降，能收回再利用的物质越来越多。所以，将来的趋势是分类收集和增加回收再利用的垃圾处理能力。2.4.1现状垃圾成分**县垃圾填埋场(吴家营乡段家营村老荒山)现在每天负责处理县城四平方公里范围内约80吨的单位和居民生活垃圾，以及龙城农贸市场约70吨的烂瓜果蔬菜垃圾，两种垃圾分开填埋。表2-4为**居民生活垃圾、农贸市场垃圾成分的调查数据，表2-5为**县环境卫生管理站对城区龙街口垃圾池、东门坡垃圾池、沿河路垃圾池和龙城农产品批发市场垃圾成份的检测分析结果。表2-4**居民生活垃圾、农贸市场垃圾成份**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告居民生活垃圾80吨/天名称蔬菜瓜果厨余物蜂窝煤灰建筑垃圾废塑料织物、皮革、橡胶、竹木等重量/天636比例/%农贸市场垃圾70吨/天名称烂蔬菜瓜果蜂窝煤灰建筑垃圾废塑料织物、皮革、橡胶、竹木等重量/天比例/%表2-5每百公斤垃圾成份含量居民生活垃圾年度烂蔬菜瓜果蜂窝煤灰废土废塑料厨余物其它2003年2004年农贸市场垃圾年度烂蔬菜瓜果蜂窝煤灰废塑料其它2003年2004年此外，斗南花卉交易市场每天约产生残余花卉秸秆30吨，和斗南镇的生活2.4.2垃圾成分预测**新城目前城市垃圾中烂瓜果蔬菜垃圾及残余花卉秸秆垃圾占有很大的比表2-6**新城垃圾成分预测无机物有机物废品类**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告分类煤灰泥土陶瓷砖瓦厨余残余蔬菜花卉塑料橡胶纸张竹木金属玻璃含量小计根据实测数据垃圾含水率为55%。2.4.3**垃圾热值确定焚烧发电厂的寿命一般在20年以上，所以需要考虑焚烧发电厂的整个运行期间的设备效率和配置的合理性等来设定垃圾特性。垃圾焚烧发电厂预定2010年开始正式商业运行，为了追求设备配置的合理性和效率，一般取运行期间的中间年份的垃圾特性作为焚烧发电厂处理的标准垃圾，并同时考虑到运行开始初期的低质垃圾，以及随着生活水平的提高垃圾热值将会有所提高的焚烧发电厂运行后期的高质垃圾。另外，垃圾特性不仅随着年份的变化而不同，即使在同一年度，垃圾特性随着季节也明显不同。一般是夏天垃圾热值较低，而冬天稍高。垃圾焚烧发电厂必须处理运行期间的所有年份和所有季节的垃圾，因此，垃圾特性的一般设定为：标准垃圾，低质垃圾和高质垃圾。本工程运行期内的垃圾设计值暂按6280kJ/kg(1500kcal/kg)考虑。但垃圾热值随季节变化比较大，为了保证焚烧炉在较宽的垃圾热值范围内都能稳定的运行，适用范围最低为4190kJ/kg(1000kcal/kg),最高为9200kJ/kg(2200kcalkg)。垃圾成分和热值详见附件4。**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告第3章厂址选择标准》(GB18485-2001)以及《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》(CJJ90-2002)等相应规范，**垃圾焚烧发电厂厂址选择基本要求是：满足城市整体规划、环境卫生专业规划以及国家现行有关标准的规定，与周符合经济运输要求，有效降低运输成本；市政设施较为齐全，充分利用已有的市政基础设施，减少工程投资费用；选择在生态资源、地面水系、机场、文化遗址、风景区等敏感目标少的区域；有足够的用地面积，动迁少，尽可能少占或不占耕地，征地费用低；满足水文地质条件，不受自然灾害的威胁；有可靠的电力供应，应满足电力上网要求；水源充足，选址应靠近河流等自然水源。3.33.2场址比选根据《城市环境卫生设施规划规范》(GB50337—2003)、《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》(CJJ90-2002)、《城市生活垃圾卫生填埋技术规范》(CJJ17-2004)的有关规定，以及《****新城总体规划》的要求，在**县域范围内进行了实地反复踏勘，初步选定三处拟选场址进行方案比较，最后确定老荒山场址作为**新城垃圾垃圾焚烧工程推荐场址。三处拟选场址分别如下：3.3.1老荒山场址老荒山填埋场现状占地400亩，自1996年开始作为**县城的垃圾填埋场使用至今。填埋方式为简易堆放填埋，具体为先由挖掘机挖一条垃圾坑，然后往里倾倒垃圾，填满后堆土压实，封场区域种植果树。整个填埋场未对填埋场产生的渗滤液及沼气作收集、处理，填埋场运行过程中对周围水体及大气产生污染，不满足垃圾处理“无害化”的要求。**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告老荒山垃圾填埋场现状老荒山垃圾填埋场位于**县吴家营乡段家营村东侧1.1公里处的老荒山，距**县城直线距离9.7公里，距**新城规划建设区边缘1.6公里，距规划区边缘940柏油路面，道路状况较好，进场道路为土路，宽5米左右。2.地形地貌与植被老荒山场址为一凹状山谷，东、南、西侧地势较高，中间谷状地势向北延伸，沟长700米左右，沟底宽50~150米，出口宽100米左右。沟底至山丘顶高差50~100米，沟底至坡顶坡度较为平缓，平均坡度在0.20左右。场址东南部地势较高，场地较为平整。场区植被主要为次生林，其余为果树及农作物，场区西南侧范围植被较少，多有岩石出露。3.与现有居住区及用地距离老荒山场址西侧及东北侧有村庄，西侧为段家营，相距1.1公里，东北侧为马云冲军事用地区，相距1.3公里。场址东侧距规划南昆铁路线1.0公里，附近有东绕城高速通过，但具体线位老荒山场址分布于凹状山谷地带中，四周为山丘阻拦，对周围用地环境影响老荒山场址与各用地位置关系4.现状水系该位置处于县城规划区的下风向、县城水系上游。距场址北侧2公里为松茂水库，场址处于松茂水库所属水系捞渔河水系范围内，出口距捞渔河1.0公里。场址范围内无出露河流水体，仅为雨季泄流渠道。5.拟选场址优缺点老荒山场址具有如下优点：(1)该场址为**县城现状生活垃圾填埋场，该处建设垃圾焚烧厂，可有效利用原有垃圾，达到焚烧厂运行初期垃圾供应量不足的矛盾；(2)该场址现状垃圾处理方式为粗放填埋，达不到卫生填埋要求，作为将来焚烧及填埋场址，可针对实际情况进行有效处理，满足环境保护要求；(3)该场址位于**新城东部的中间位置，生活垃圾运输距离适中；(4)该场址处于山谷之中，周围山丘阻挡，四周林木较为茂盛，对周围环境影响较小。3.3.2煤炭箐场址该场址位于**县马金铺乡林塘村委会东侧1.8公里处。处于高新产业基地规划区范围内，距规划建设区边缘300米。场址处于马金铺乡西部平地与东部山体之间的交汇地带。该场址无车行道到达，只能通过高新基地新建的东中环路转至通往赵家冲的乡村道路及宽3米左右的机耕路到达该场址附近。2.地形地貌与植被场址为一东西走向的山谷，沟长500米，沟底距山丘顶最高处为30米左右，库区范围内地势东高西低，东侧沟底高程1960米，西端沟底高程为1945米。沟底宽50米～90米。沟底至坡顶坡度较为平缓，平均坡度在0.25左右。场区植被主要为次生林，西侧为果园及菜地。3.与现有居住区及用地距离煤炭箐场址北部及西部分布有村庄，北部距1公里为赵家冲，西侧为林塘村，相距1.8公里。场址东侧距规划铁路编组站150米。场址分布于凹状山谷地带中，四周为山丘阻拦，对周围用地环境影响较小。4.现状水系该位置处于产业基地的下风向、水系上游。距场址东北侧1公里为韶山冲水库，场址处于韶山冲水库泄洪河道汇水范围内，出口距河道400米。煤炭箐场址区位图5.拟选场址优缺点该拟选场址具有如下优点：处于高新区产业基地范围内，焚烧厂出厂蒸汽可就近利用，最大限度实现垃圾焚烧的经济效益。(1)该场址处于目前高新产业基地的规划区边缘，随着高新产业基地106平方公里新范围线的划定，该厂址将处于规划区的中部位置。填埋场对环境影响(2)该场址位于**新城的南端，垃圾运输距离较长。煤炭箐场址与高新产业基地规划区的位置关系图3.3.3黄土沟场址该场址位于**县七甸乡黄土沟村范围内，处于**新城东部。**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告该场址有现状道路可达，通过三铝路及乡村道路可到达该场址。2.地形地貌与植被场址为一凹型谷盆，四周为山丘，中部平坦低凹，北侧有一50～100米宽谷沟出口。中部方行平地宽500～800米，底至四周高地高差30～80米，沟底至坡顶坡度较为平缓，平均坡度在0.15左右。场区植被主要为次生林，并分布有果园及菜地。黄土沟场址现状3.与现有居住区及用地距离黄土沟内部有一村庄，为黄谷沟村，约70户左右。北部800米左右为野竹箐村，约60户，中间隔昆石高速公路。4.现状水系该位置处于阳宗海流域上游，距阳宗海水域2公里。谷盆内有一水塘，面积约4公顷。通过农灌区排入阳宗海。5.拟选场址优缺点该场址具有如下优点：(1)场址中部平整，周围山丘坡度较小，适合垃圾填埋场的建设及运行；(2)场址空间范围大，使用年限长，同时便于焚烧厂的空间布局；(1)拟选场址处于阳宗海水系上游，靠近阳宗海水体，对阳宗海水体有潜(2)场址中部有村庄，需进行搬迁，增大工程投资；(3)附近500米处有一炸药仓库，对生产及运营有潜在安全隐患。黄土沟场址与阳宗海位置关系3.43.3场址选择序号名称老荒山场址煤炭箐场址黄土沟场址1与新城距离1.6公里，位于新城0.3公里，位于新城东南部。13公里，位于新城东部。2流域情况属于**流域捞渔河水系属于**流域属于阳宗海流域3风向及与居民区距离新城下风向，与居民区距离大于1000米新城侧风向，与居民区距离大于1000米县城下风向，范围内有村庄，约60户，下游距居民区距离大于800米4具新城污水管网管线长度及高程关系(km)2.5公里，处于新城0.5公里，处于新城污水管上游。直线距离13公里，距离远，中间起伏大，管线连接困难。**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告5库容迳深迳深680m,平均坡度0.20。迳深5000m,平均坡度迳深500m~800m,平均坡度0.15。汇水面积库容量高差40m库容250万m³高差40m库容190万m³高差60m库容700万m³6优缺点优点位于新城中部东侧，位置适中；现状填埋场，适合垃圾焚烧厂初期运利用焚烧厂出厂蒸汽的就近利用缓谷地带，中部地势平坦，场地较大；缺点靠近军事用地，需与相关部门协调用地处于高新基地规划区中部位置靠近阳宗海；西侧500米为炸药仓内部有村庄，需搬迁。通过上述分析可以看到，三个待选方案中方案一现状已有填埋场，比较适合建设垃圾焚烧发电厂；方案二中，随着新城高新产业基地的扩建，该场址将处于规划区的中部位置，不适合垃圾填埋场的建设；方案三靠近阳宗海，且内部有村庄，不利于环境保护及工程的实施。因此，推荐方案一作为拟选场址。**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告炉、流化床焚烧炉、热解焚烧炉、回转窑焚烧炉等四类。活垃圾焚烧炉。在欧美等先进国家得到广泛使用，其单台最大规模可达900t/d,底部的燃烧。连续的翻动和搅动，也使垃圾2、流化床焚烧炉流化床技术在70年前便已被开发，之后在20世纪60年代用来焚烧工业污泥，在70年代用来焚烧生活垃圾，80年代在日本得到一定的普及，市场占有率达10%以上，但在90年代后期，由于烟气排放标准的提高和自身的不足，在生用，但该炉型多用于日处理垃圾500t以下规模的垃圾处理项目，且存在一定争处理要求，容易发生故障。另外，国内大部分流化床均需加煤才能焚烧。3、热解焚烧炉热解焚烧炉是指在缺氧或非氧化气氛中以一定的温度(500℃~600℃)分解有机物，有机物将发生热裂解过程，使之变成热分解气体(可燃混合气体);再将**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告解技术使用范围广，可用来处理多种垃圾。但是，由于受到垃圾特性的影响，后环保不易达标。此技术在加拿大和美国部分小城市得到少量应用。求垃圾热值较高，工厂建设成本较高，且运行成本约为机械炉排的两倍以上。4、回转窑焚烧炉圆筒组成，筒体内壁采用耐火材料砌筑，也可采用管式水冷壁，用以保护滚筒。垃圾由入口进入筒体，并随筒体的旋转边翻转边向前运动，垃圾的干燥、着火、表4-1为几种常见垃圾焚烧炉性能的比较表4-1常见生活垃圾焚烧炉型比较表机械炉排炉流化床焚烧炉热解焚烧炉回转窑焚烧炉炉床及炉体特点机械运动炉排，炉排面积较大，炉膛体积较大固定式炉排，炉排面积和炉膛体多为立式固定炉排，分两个燃烧室无炉排，靠炉体的转动带动垃圾移动垃圾预处理不需要需要热值较低时需要不需要设备占地大小中中灰渣热灼减率易达标原生垃圾在连续助燃下可达标原生垃圾不易达标原生垃圾不易达标垃圾炉内停留时间较长较短最长长过量空气系数大中小大单炉最大处理量燃烧空气供给易根据工况调节较易调节不易调节不易调节对垃圾含水量的适应性可通过调整干燥段适应不同湿度垃圾炉温易随垃圾含水量的变化而波动可通过调节垃圾在炉内的停留时间来适应垃圾的可通过调节滚筒转速来适应垃圾的湿度**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告机械炉排炉流化床焚烧炉热解焚烧炉回转窑焚烧炉湿度对垃圾不均匀性的适应性可通过炉排拨动垃圾反转，使其均匀化较重垃圾迅速到达底部，不易燃烧完全难以实现炉内垃圾的翻动，因此大块垃圾难于燃烬空气供应不易分段调节，因此大块垃圾不易燃烬烟气中含尘量较低高较低高燃烧介质不用载体需石英砂不用载体不用载体燃烧工况控制较易不易不易不易运行费用低低较高较高烟气处理较易较难不易较易维修工作量较少较多较少较少运行业绩最多较少少生活垃圾很少工业垃圾较多综合评价对垃圾的适应性强，故障少，处理性能和环保性能好，成本较低需前处理且故障率较高，国内一般加煤才能焚烧，环保不易达标。没有熔融焚烧炉的热解炉，灰渣不可燃烬热灼减率高，环保不易达标要求垃圾热值较高(2500kcal/kg以上),且运行成本较高对本工程的适用性合适不合适不合适不合适通过上表比较，机械炉排炉相对其它炉型有以下几个特点：●机械炉排炉技术成熟，大部分垃圾焚烧发电厂均采用该炉型，国内也有成功的先例。●机械炉排炉更能够适应国内垃圾高水分、低热值的特性，确保垃圾的完全燃烧。●操作可靠方便，对垃圾适应性强，不易造成二次污染。●经济性高，垃圾不需要预处理直接进入炉内，运行费用相对较低。●设备寿命长，稳定可靠，运行维护方便，国内已有成熟的技术和设备。**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告根据国家建设部、国家环保总局、科技部发布的《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》要求，并指出：“目前垃圾焚烧宜采用以炉排炉为基础的成熟技术，审慎采用其它炉型的焚烧炉"。基于以上几点理由，推荐选用机械炉排炉作为**城市生活垃圾焚烧发电厂焚烧炉炉型。根据《城市生活垃圾焚烧处理工程项目建设标准》的规定和国内外城市生活垃圾焚烧发电厂建设的经验，对于Ⅱ类处理规模的垃圾焚烧发电厂，焚烧生产线数量应为2~4条。根据**生活垃圾焚烧发电厂处理规模700吨/日的要求，综合考虑到将来扩展到1000t/d处理规模的需要，对2条、3条和4条焚烧生产线三种方案进行分析比较。三种生产线布置方案各自的处理能力配置详见表4-2。表4-2不同生产线布置方案的处理能力配置表方案单台炉处理能力(t/d)焚烧生产线数量全厂规模(t/d)合计本期远期增加本期远期增加方案一211方案二321方案三431对于单台处理能力为250t/d和350t/d的焚烧炉，国内目前关于两者都有较多的实际运行经验与数据，技术成熟、产品可靠，主要设备基本实现了国产化。对于单台处理能力为500t/d的焚烧炉，国内目前应用较少，且大多采用进口。如果近期仅采用一条500t/d焚烧线，势必造成设备备用率较差，一旦焚烧系统出现故障，将导致全厂停止发电和处理垃圾的中断，对整个系统影响较大，不利于焚烧发电厂长期稳定的处理生活垃圾，并且单台处理能力500t/d左右的焚烧炉大多采用国外进口，国内只有个别厂商具备制造能力，若采用国外进口势必造成投资的增大和建设周期的加长，也不利于促进国内环保制造产业的发展。从技术可行性考虑，单台炉处理能力为250t/d和350t/d的焚烧系统都属于成熟的技术，不存在大的技术差别，在国内都有成功建设和运行运行的经验，都能够适应当地的生活垃圾，因此在两种方案在技术上都可行。**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告从设备维修时对焚烧发电厂处理能力和汽轮机工作稳定性的影响考虑，焚烧线数量越多，设备备用性越好，故障和检修对焚烧发电厂的影响越小。也有助于汽轮机组工况的稳定。从投资角度考虑，在总处理规模确定的条件下，在技术可行的情况下，全厂采用焚烧线数量越少，单台垃圾焚烧炉规模越大，焚烧发电厂设备数量和金额也就越少，因此，采用大规模的焚烧炉能够有效的减少单位投资成本和一次性投资。从土建方面考虑，2台焚烧炉配置还能够有效减少占地面积和土建投资费用。在焚烧处理规模一定的情况下，焚烧线数量越少，则维修、操作、管理更为方便，所需运行人员比较少，由于设备相对较少，全厂故障率也随之降低。原材料与能耗较少。**生活垃圾焚烧发电厂三种焚烧生产线配置方案优缺点比较详见表4-3。方案一(500t/d系列)方案二(350t/d系列)方案三(250t/d系列)一次性投资高(多为国外进口)低(国产设备)低(国产设备)处理费用低中中备用性差中好人员配备少较少较多占地面积较小中等较大通过综合比较，从减少运行管理工作量、减少运行管理人员、提高焚烧发电厂生产效率的角度出发，优先选取方案二为推荐方案。选用单台处理能力350t/d的焚烧炉较为适宜，焚烧生产线数量为近期2条，远期预留1条。生活垃圾焚烧炉机械负荷适应范围在60~110%之间，而经济负荷一般在80~100%之间，也就是说入炉垃圾的质量在额定质量的80~100%范围内焚烧炉运行都是经济的，本工程用2台350吨焚烧炉处理700吨/日垃圾。当然，为了充分利用焚烧装置，建议加快**垃圾收运体系的建设，提高入炉焚烧垃圾的量。当有单台炉临时检修的情况下，可采取以下必要的措施避免对焚烧发电厂正常运行的冲击：加大垃圾贮坑容量，使其具有一定的缓冲能力；其余焚烧炉在**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告110%负荷下运行；合理安排检修进度，在检修前先基本清空垃圾仓内的垃圾。通过以上措施，在单台焚烧炉短期检修的情况下，不会对全厂的运行产生影响。本垃圾焚烧发电厂的处理规模为700吨/日，近期装有两台焚烧炉，单台设计日处理垃圾350吨，设备选用350t/d焚烧炉。设计工况下，垃圾的低位热值为6280kJ/kg,共可产生中温中压参数(4MPa,400℃)的蒸汽约为52t/h。此外还要考虑到远期达到1000t/d的需要，届时蒸汽产量将达到78t/h。设标准》均要求生活垃圾焚烧发电厂汽轮机组的数量不宜大于2套。国内大多数焚烧厂也都是采用1套或2套汽轮机。目前国内常见的汽轮发电机组有以下几种形式。详见表4-4。表4-4不同汽轮机形式比较表额定功率额定进汽量汽轮机类型标准非标非标标准单位功率投资中偏高偏高低供货期短偏长长短效率低中中高耗水量高偏高偏低低从上表可以看出，国内标准产品汽轮机形式一般是6MW和12MW,而7.5MW和9MW采用较少。如果本工程采用2台6MW的汽轮发电机组，最大进汽量为64t/h,能够满足近期52t/h的蒸汽产量，但一旦远期工程上马，就不能满足要求，势必要建设第3套汽轮发电机组。将造成投资的增加和厂房的增大。是不适宜的。而采用非标产品，如2台9MW汽轮发电机组，其投资高，交货时间长，很少采用，其虽然可以满足远期工程需要，但一期情况下其工作负荷仅为60%,是很不经济的。**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告本工程远期建议采用2台汽轮机，其中本期工程先建设1台12MW汽轮发电机组和1套高温旁路凝汽器，远期工程再建设1台6MW机组，这样就能够兼顾近期和远期的需要。而12MW和6MW为标准产品，性能确定本工程发电机组为12MW+6MW,本期工程装备一台12MW汽轮发电机组。4.4.1烟气排放指标的确定根据工艺计算。单台锅炉出口烟气流量在6280kJ/kg热值下为6.2×10⁴Nm³/h。本工程烟气排放标准设计满足国标《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2001),并考虑到**现代化发展对环境保护的需要，进一步限定粉尘及见表4-5:以干基、O₂含量11%计。表4-5烟气排放标准表序号污染物名称单位本工程目标1颗粒物23一4567Hg及其化合物8Cd及其化合物9其他重金属烟气黑度林格曼级11二恶英类**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告为了达到上述的排放标准，需要确定相应的烟气净化工艺，在通常情况下，烟气净化工艺主要针对酸性气体(HCl,HF,SOx)、NOx、颗粒物、有机物及重金属等进行控制，其工艺设备主要由几部分组成：即酸性气体脱除、颗粒物捕集、NOx的去除和有机物及重金属的去除工艺设备。4.4.2酸性气体脱除工艺的确定酸性气体净化工艺按照有无废水排出分为干法、半干法和湿法三种，每种工艺有其组合形式，也各有优缺点。4.4.2.1干法除酸干式除酸可以有两种方式，一种是干式反应塔，干性药剂和酸性气体在反应塔内进行反应，然后一部分未反应的药剂随气体进入除尘器内与酸进行反应。另一种是在进入除尘器前喷入干性药剂，药剂在除尘器内和酸性气体反应。除酸的药剂大多采用消石灰(Ca(OH)₂),让Ca(OH)₂微粒表面直接和酸气接触，产生化学中和反应，生成无害的中性盐颗粒，在除尘器里，反应产物连同烟气中粉尘和未参加反应的吸收剂一起被捕集下来，达到净化酸性气体的目的。消石灰吸附HC1等酸性气体并起中和反应，要有一个合适温度，约140℃左右，而从余热锅炉出来的烟气温度往往高于这个温度，为增加反应塔的脱酸效率，需通过换热器或喷水调整烟气温度，一般采用喷水法来实现降温。此种方式的特点是：●工艺简单，不需配置复杂的石灰浆制备和分配系统，设备故障率低，维护简便。●药剂使用量大，运行费用略高。4.4.2.2半干法除酸半干法除酸一般采用氧化钙(CaO)或氢氧化钙(Ca(OH)₂)为原料，制备成氢氧化钙(Ca(OH₂)溶液作为吸收剂，在烟气净化工艺流程中通常置于除尘设备之前，因为注入石灰浆后在反应塔中形成大量的颗粒物，必须由除尘器收集去除。由喷嘴或旋转喷雾器将Ca(OH)₂溶液喷入反应塔中，形成粒径极小的液滴。由于水分的挥发从而降低废气的温度并提高其湿度，使酸气与石灰浆反应成为盐**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告分反应的接触时间，以获得高的除酸效率。●半干式反应塔脱酸效率较高，对HCl的去除率可达90%以上，此外对一般有机污染物及重金属也具有良好的去除效率，若搭配袋式除尘器，则重金属去除效率可达99%以上。●不产生废水排放，耗水量较湿式洗涤塔少。●流程简单，投资和运行费用相对较低。●石灰浆制备系统较复杂4.4.2.3湿式洗涤塔使用的碱液通常为NaOH,而较少用石灰浆液Ca(OH)₂以避免结垢。●净化效率较高，在欧洲及美国应用多年的实绩均可验证：其对HC1脱除效率可达95%以上，对SO₂亦可达80%以上。●产生含高浓度无机氯盐及重金属的废水，需经处理后才能排放。●处理后的废气因温度降低至露点以下，需再加热，以防止烟囱出口●设备投资高，运行费用也较高。综上所述，湿法净化工艺的污染物净化效率最高，可满足排放标准的要求，**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告处理问题，一次性投资和运行费用高，在经济发达国家应用较多。干法净化工艺在日本近年的焚烧发电厂建设中，采用较多，其工艺比较简单，投资和运行费用低于湿法，但净化效率相对较低。半干法净化工艺可达到较高的净化效率，投资和运行费用低，流程简单，不产生废水，欧洲的焚烧发电厂采用半干法的较多，半干法在国内已有较多成功的应用实例，积累了一定的运行经验，故本工程推荐采用半干法净化工艺。4.4.3除尘工艺的确定垃圾焚烧发电厂的粉尘控制可以采用静电分离、过滤、离心沉降及湿法洗涤等几种形式。常见的设备有电除尘器、袋式除尘器、文丘里洗涤器等。文丘里除尘器的能耗高且存在后续的水处理问题，所以此处仅对静电除尘器和袋式除尘器进行比较。4.4.3.1静电除尘器静电除尘器内含有一系列交错组合之电极及集尘板。带有粒状污染物的烟气沿水平方向通过集尘区段，其中粒状物受电场感应而带负电，由于电场引力的影响，被渐渐移动至集尘板被收集。采用振打方式在集尘板上产生震动以震落吸附在集尘板上的粒状物，落入底部的飞灰收集入灰斗内。除尘器通常采用多电场方式，以提高除尘效率。静电除尘器除尘效率较高，通常可达95%以上，并广泛用于燃煤发电厂。但对微小粉尘除尘效率相对较低。且在静电除尘器工作温度范围内，容易再合成二恶英。4.4.3.2袋式除尘器袋式除尘器可除去粒状污染物及重金属。袋式除尘器通常包含多组密闭集尘单元，其中包含多个由笼骨支撑的滤袋。烟气由袋式除尘器下半部进入，然后由下向上流动，当含尘烟气流经滤袋时，粒状污染物被滤布过滤，并附着在滤布上。滤袋清灰方法通常有下列三种方式：反吹清灰法、摇动清除法及脉冲喷射清除法。清灰下来的粉尘掉落至灰斗并被运走。袋式除尘器通常以清灰方式分类，在城市垃圾焚烧设施中，较常使用的型式为脉冲清灰法。脉冲喷射清除法可具有较大的过滤速度，废气是由外向滤袋内流动，因此其尘饼是累积在滤袋外。在清除过程时，执行清除的集尘单元将暂停正**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告常操作，由滤袋出口端产生高压脉冲气流以清除尘饼。脉冲喷射清除法将使滤袋弯曲，造成尘饼破碎，而掉落在灰斗中。袋式除尘器同时兼有二次酸气清除的功能，上游的酸气清除设备中部分未反应的碱性物附着在滤袋上，在烟气通过时再次和酸气反应。袋式除尘器的缺点是滤袋材质脆弱；对烟气高温、化学腐蚀、堵塞及破裂等问题甚为敏感。八十年代后，各国致力于滤料技术开发，尤其聚四氟乙烯薄膜滤料(PTFE)等材料在袋式除尘器上开发应用，使袋式除尘器上述弊端得以极大改观。袋式除尘器目前已广泛应用于新建的城市垃圾焚烧发电厂及老厂改造上。袋式除尘器和静电除尘器比较见表4-6。表4-6袋式除尘器、静电除尘器性能比较袋式除尘器静电除尘器集尘效率风速(m/s)压力损失(Pa)~1500耐热性一般耐热性较差，高温时需选择适当的滤布。耐热性能佳，一般可达350℃,对烟气化学成分变化适应性好差脱除二恶英较好差，存在二恶英再合成现象耐酸碱性可选择适当的滤布好动力费用略高略低设备费基本相同基本相同操作维护费较高较低随着环保要求的日益严格，电除尘器不仅不能满足脱除有机物(二恶英等)、重金属的需要，同时也不能满足粉尘排放的要求，所以，现在已基本不再采用电除尘器作为焚烧垃圾厂的粉尘处理装置。国家标准GB18485-2001中明确规定生二恶英类物质(PCDD、PCDF)。另外二恶英类物质(PCDD、PCDF)的控制措施还包括以下几个方面：①使垃圾充分燃烧②控制烟气在炉膛内的停留时间和温度③控制进入除尘器入口的温度低于200℃度为140-160℃时，对二恶英类的去除率达到99%以上，汞的排放检测不出。4.4.5.1选择性催化还原法(SCR)SCR法是在催化剂的存在的条件下，NOx被还原成N₂,为了达到SCR法还原反应所需的400℃的温度，烟气在进入催化脱氮器之前需要加热，试验证明SCR法可以将NOx排放浓度控制在50mg/Nm³以下。4.4.5.2选择性非催化还原法(SNCR)**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告SNCR是在高温(800-1000℃)条件下，利用还原剂将NOx还原成N₂,SNCR不需要催化剂，但其还原反应所需的温度比SCR法高得多，因此SNCR两种方法相比较，SCR法不仅需要催化剂，同时还要在除尘器后进行重新加热，需要耗用大量热能，因此，工程上SNCR比SCR法应用得更多一些。烧等技术，建议不设专门的NOx去除设施，具体有以下原因：①SNCR进口投资较高，同时后期的使用、维护费用也很高。②结合炉内燃烧技术，包括O₂的控制，炉内温度的控制等，能够减少NOx③NOx在锅炉出口的原生浓度在200-600mg/Nm³左右，一般在300mg/Nm³以下，已经基本接近烟气排放指标，同时通过活性炭吸附、石灰中和反应等能去除一部分NOx。目前的焚烧技术在不使用NOx去除设施的情况下，同样可以达到排放浓度在150-400mg/Nm³,所以为了节省投资并节省运行维护费用，本方案建议不设NOx去除设施，但预留SNCR脱氮系统接口。指导思想。经过综合比较，推荐采用“半干式反应塔+活性炭吸附+袋式除尘器”**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告根据以上的工艺选择，全厂垃圾处理工艺流程框图见图4-1残渣填埋蒸汽图4-1垃圾处理工艺流程简图**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告第5章工程方案设计5.1总平面布置根据厂址比选的结果，选择老荒山厂址作为本工程建设厂址，并提出规划方案设想。总图分区明确，管理方便；人员路线和运输车辆路线分流，运输出入通畅，厂区内道路畅通，形成环形通道，符合消防要求；主厂房之烟气排放处于下风向，办公等生活区处于上风向；充分绿化美化环境，尽可能不留裸地；5.1.2厂区面积厂区红线占地总面积为66000m²(99亩)。5.1.3总平面布置5.1.3.1功能分区根据工艺流程、功能、风向，将厂区内的建、构筑物分为四个功能分区：●办公区：包括综合楼、停车场、运动场地，该区是厂区内比较洁净的分区，对环境的要求较高，布置时应远离各种污染源，并且位于●主要生产区：包括主厂房和栈桥，焚烧主厂房是厂区的主体建筑，在满足各种防护间距的前提下可以靠近各辅助生产区及办公楼。●辅助生产区：包括水泵房、冷却塔、水处理装置、清水池、油泵房、集中与分散相结合。为保证安全，将油泵房、地下油罐用围墙单独围起来，布置在厂区边缘，距离厂区围墙有5米的安全距离；●污水处理区：包括渗沥液处理站、调节池。为便于管理人员工作及外来联系业务的便利，将综合办公楼布置在靠近厂区大门一侧，而且位于盛行风向的上风侧。**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告办公楼与主厂房之间的空地集中布置绿化，作为防护隔离带。5.1.3.2主要项目(1)垃圾焚烧发电主厂房，建筑面积约12300平方米，考虑到远期发展的需要，主厂房将一次建成，能够容纳三条焚烧线，包括下列内容：●2×350吨/日垃圾焚烧炉及与其配套的余热锅炉；●除渣、除灰系统；●理化分析室、化水处理室；●空压机房；●机修、库房；●展览中心和接待室(2)综合楼，建筑面积约4000m²,主要用于行政办公、技术、保安、人事、(3)地磅房、门房建筑面积约60m²,并设有1台地磅计量垃圾和生产原料。(4)循环水泵房450m²。(5)地表水处理系统、清水池(有效容积400m³),冷却塔、集水池等，用于(6)渗沥液处理站、调节池(有效容积400m³)。(7)混凝土烟囱，高80m。5.1.4景观与环境(1)将垃圾焚烧发电厂设置成花园工厂，突出建筑统一和整洁，以及绿化花**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告(2)在进行总图设计时，以简洁明快的道路结构及厂房布局为第一目标，为统一整体处理，避免多栋建筑彼此独立混杂的景观；(3)在集中布置建筑的基础上，将腾出的较大地块作为花园绿地，设置在厂区大门和办公楼附近，是管理用房门前的点缀以及办公楼与栈带。5.1.5.1厂区交通(1)在满足车辆通行和消防要求的条件下，进行合理、简洁的道路布局，尽量使线路短捷，对提高生产和管理效应及发挥土地效能起到重要作用；(2)在出入口设置方面：考虑到地形及与厂外道路的连接，设置了一个12焚烧主厂房形成环状。便于厂内车辆环绕和消防车辆通行。(3)根据焚烧发电厂进入垃圾车辆的数量，拟设置高架桥一座(7米宽，坡度7.5%左右),为垃圾车辆往返及卸料提供条件。(4)道路采用水泥混凝土路面，面层厚22厘米，以下为碎石基层，厚15厘米及压实路基。厂内主要道路宽7米，次要道路宽4米。主要道路两侧设人行道，宽度1.5米。5.1.5.2厂区运输量本工程的垃圾在厂外由环卫系统负责收集，用密闭式的垃圾专用车运至厂表5-1表5-1年运输量表序号名称全天量(t/d)全年量(t/a)全天(t/d)全年量(t/a)1生活垃圾2熟石灰**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告3活性炭4水处理药剂5水泥6渣7废金属28固化后飞灰9污水合计厂区主要经济技术指标见表5-2表5-2厂区主要经济技术指标序号名称单位指标备注1总用地面积红线面积2建(构)筑物占地面积3总建筑面积4容积率5建筑系数%5道路、场坪、停车场用地面积6其它用地面积7绿地面积8绿地率%**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告5.2.2垃圾卸料平台垃圾卸料平台布置在主厂房7.00m层，紧贴垃圾贮坑，采用室内型，以防止臭气外泄和降雨，卸料平台设有专用的垃圾运输车进出口一处，卸料位9个，平台宽19m,拥有足够的面积来满足最大垃圾转运车辆的行驶、掉头和卸料而不影指示灯来指示垃圾车应在哪个卸料门卸料。卸料门前方设置高约20cm的挡车矮墙和紧急按钮，防止车辆坠入垃圾贮坑内。平台设一个进出口，进出口车道宽5.2.3垃圾卸料口设置垃圾卸料平台设9个垃圾卸料门。各卸车位设编号，方便管理；并设有红绿业空间。车位的情况，并根据垃圾贮坑堆料情况指示卸车位置。5.2.4垃圾贮坑垃圾贮坑长52米，宽约18米，深约12米，其中地上部分7米，地下部分5米。总有效容积：11232m³,若垃圾容重按0.4t/m³计，则可贮存垃圾约4492t,可满足本期工程6天以上的焚烧炉，也可满足远期工程4.5天的焚烧量。垃圾贮坑剖面如图5-1所示。**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告昂车控制室垃圾渗浙液收集池图5-1垃圾贮坑示意图(剖面)针对**以及国内生活垃圾热值低、含水率高、随季节变化幅度大等特点，本工程对垃圾贮坑进行了以下设计：1、为了使垃圾在坑内能够充分的脱水、混合，改善焚烧炉的燃烧状况，提高入炉垃圾的热值，设计将垃圾贮坑容积加大，延长垃圾在坑内的停放时间，使其能够存储6天以上的垃圾量；同时，加大垃圾贮坑容积还能够使焚烧发电厂在自身或外界负荷变化下有较强的缓冲能力。2、为了收集垃圾贮坑渗出的污水，应在坑底保持2~2.5%的排水坡度，并在卸料平台底部设置一排拦污栅，为防止垃圾贮坑底部垃圾堵塞拦污栅，拦污栅应有一定的高度。渗沥水通过拦污栅进入污水导排沟内，最后汇集在渗沥液收集池。在渗沥液导排不畅的情况下，检修人员可以从两侧身着防护设备进入污水导排沟内进行清理作业。2、从建筑结构角度考虑，垃圾贮坑底部位于地下5m处，除承受土压、水压外，还有支撑贮坑内垃圾、上部房屋与吊车的重量的作用，因此垃圾贮坑由具有水密性的钢筋混凝土建造，由于坑身较长，可以考虑在坑身设置结构伸缩缝，**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告以防止由于温度变化不均，混凝土开裂对结构承载力和使用造成的不利影响；同时在伸缩缝处做好防水混凝土和止水带的施工，保证质量。3、设置一个渗沥液收集池和两个污水泵，由于渗沥液收集池位于地下5米以下，而**地下水位较高，为减少工程造价和地下水的渗入，收集池不宜设置太大，收集池按照60m³设计，约能储存10～12h的渗沥液量，并在厂房外设置一密闭的地下渗沥液储存池，容积约400m³,当收集池内液位到达一定高度时，污水泵将渗沥液打到储存池内，储存池约能储存全厂3.5天的垃圾渗沥液。目前原生垃圾热值较低，垃圾中水分含量较高，尚不具备渗沥液回喷条件，因此渗沥液将送往焚烧发电厂内的污水处理装置处理，同时焚烧炉预留渗沥液回喷装置，待将来垃圾热值满足回喷要求后进行处理。4、垃圾贮坑和渗沥液收集池底部和四周都采取了必要的防渗措施，既防止了渗沥液的渗出，也避免了地下水的渗入。通过以上措施，能够做到及时导排渗沥液，大大减少垃圾贮坑内渗沥液的淤积，从而降低入炉垃圾的含水率，提高热值。垃圾贮坑上部设有焚烧炉一次风机和二次风机的吸风口。风机从垃圾贮坑中抽取空气，用作焚烧炉的助燃空气。这可维持垃圾贮坑中的负压，防止坑内的臭气外溢。同时，在垃圾贮坑上部设有事故风机，事故风机出口通过旁路直通到烟囱，在全厂停炉检修或突发事故的情况下，将垃圾贮坑内的气体通过80m高的烟囱排入大气，避免臭气的自由外溢。同时满足消防防爆、防燃的要求。垃圾贮坑屋顶除设人工采光外，还设置自然采光设施，以增加垃圾贮坑中的亮度。垃圾贮坑内设消防水枪，防止垃圾自燃。垃圾贮坑的两侧固定端留有抓斗的检修场地，可方便起重机抓斗的检修。5.2.5垃圾吊车垃圾吊车位于垃圾贮坑的上方，主要承担垃圾的投料、搬运、搅拌、取物和称量工作。根据本项目处理总规模的设置，本厂拟选用2台10t垃圾吊车，一用一备。所选垃圾吊车应具有较高的自动化水平，在国内有类似工程的运行业绩，故障率低，效果良好。垃圾称重系统具有自动称重、自动显示、自动累计、打印、超载保护等功能。**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告垃圾吊车主要由桥架、大车运行机构、起升机构、小车运行机构、电气设备、抓斗六大部分组成。六大部分中除电气设备和桥架外，另外的四部分都有各自的电机，进行单独驱动，满足生产所需的倒垛投料、称重作业要求。抓斗吊车运行由控制室进行遥控，控制室与垃圾仓完全隔离，由控制室操作人员控制抓斗吊车运行。吊车控制室与中央控制室合并设置，位于焚烧炉进料斗侧边的高处，操作人员能方便的观察垃圾贮坑内的状况。操作人员上前方设置显示器，与进料斗上方的摄像装置相连，使之有利于操作。吊车采用半自动控制，能够减轻操作人员的劳动量，也可切换为手工控制。抓斗起重机配有计量装置，将垃圾装入量传送给控制室进行记录。5.3.1进料系统生活垃圾经给料斗、料槽、给料器进入焚烧炉排，垃圾进料装置包括垃圾料斗、料槽和给料器，如图5-2所示。垃圾给料斗用于将垃圾吊车投入的垃圾暂时贮存，再连续送入焚烧炉处理，给料斗为漏斗形状，能够贮存约1个小时焚烧量的垃圾，由可更换的加厚防磨板组成，为了观察给料斗和溜槽内的垃组成，为了观察给料斗和溜槽内的垃圾料位，给料斗安装了摄像头和垃圾料位感应装置，并与吊车控制室内的电脑屏幕相联。料斗内设有避免垃圾搭桥的装置。给料溜槽设计上垂直于给料炉排，这样能够防止垃圾的堵塞，能够有效的防止火焰回窜和外界空气的漏入，也可以存储一定量的垃圾，溜槽顶部设有盖板，停炉时将盖板关闭，使焚烧炉与垃圾贮坑相隔绝。给料炉排位于给料溜槽的底部，落科情水拾料区图5-2料斗与落料**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告本垃圾焚烧炉燃烧图见图5-3E最大连续输入热量4600kJk:BCBA9627.98MW(110%).超负荷2hGcFFE垃圾处理量(t/h)图5-3垃圾焚烧炉燃烧图1.炉排间的空隙进入炉膛内，起到助燃和清洁炉排的作用。的相关性能参数确定为表5-3:**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告表5-3焚烧炉性能参数表性能参数名称单位焚烧炉单台处理量焚烧炉超负荷运行时的最大处理量无助燃条件下使垃圾稳定燃烧的低位热值要求焚烧炉年正常工作时间h一期年处理能力万吨垃圾在焚烧炉中的停留时间h~1.5烟气在燃烧室中的停留时间S燃烧室烟气温度℃助燃空气过剩系数助燃空气温度℃焚烧炉允许负荷范围%焚烧炉经济负荷范围%燃烧室出口烟气中CO浓度燃烧室出口烟气中O₂浓度%余热锅炉过热蒸汽温度℃余热锅炉过热蒸汽压力蒸汽量指标(垃圾350t/d下)余热锅炉排烟温度℃余热锅炉给水温度℃单位处理耗电KWh/t垃圾~70焚烧炉效率%焚烧炉渣热灼减率%2.出渣机焚烧炉内燃烬的灰渣最终由出渣机(见图5-4)推到炉外，其特点如下：(1)由于采用水封结构具有完好的气密性，可保持炉膛负压。(2)可有效除去残留的污水，使得灰渣含水量仅15～25%。因此，灰坑里的**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告(3)出渣机推杆的所有滑动面都采用耐磨钢衬，所以寿命很长。(4)出渣机内水温将保持在60℃以下。图5-4出渣机图5.3.3点火及助燃系统本焚烧发电厂焚烧炉启动点火及助燃采用自厂外运输来的柴1.点火燃烧器焚烧炉点火时炉内在无垃圾状态下，使用燃烧器使炉出口温度至400℃,然后垃圾的混烧使炉温慢慢升至额定运转温度(850℃以上),若急剧升温，炉材的温度分布也发生剧烈变化，因热及机械性的变化发生剥落使耐火材料的寿命缩短，故助燃燃烧器应进行阶段性地温度调整以防温度的急剧变化。停炉时与起动时相同使用助燃燃烧器使炉温慢慢下降以防止温度的急剧变化，并使燃烧炉排上残留的未燃物完全燃烧。2.辅助燃烧器辅助燃烧器主要设计为保持炉出口烟气温度在850℃以上，当垃圾的热值较低而无法达到850℃以上的燃烧温度时，根据焚烧炉内测温装置的反馈信息，本装置自动投入运行，投入辅助燃料来确保焚烧烟气温度达到850℃以上并停留至**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告少2秒。本装置由燃烧器本体、点火装置，控制装置和安全装置构成，每炉设置垃圾给料斗的出渣装置、炉排等由液压油缸来驱动。执行机构各自具有独立的控制阀、速度(流量)调节阀和油压控制回路。在充分考虑油压装置的紧凑性、可操作性、容易检修和安全检查的基础上，把油缸、电机、油压泵、各控制阀等的构成部件集中到了共同平台上。把各控制阀集中在集合管柜上，力求减小管道的数量来达到防止接管处的油漏现象。各个油缸的进油口集中在一个地方，并且在每个进油端口都设有压力监测口。结构上更容易确认调压工作的执行情况，便于调压工作。油缸的油量机、液压油的温度计和压力表的操作在同一个地方就可以全部完焚烧炉油压驱动装置的电气控制部件的电线集中在中央集束柜里，充分考虑了与外线接入工作方便性。炉排液压站既可以就地控制，也可以在中央控制室远程通过DCS系统控制。空气系统由一次风机、二次风机、一次和二次空气预热器及风管组成。在燃烧过程中，空气起着非常重要的作用，它提供燃烧所需要的氧气，使垃圾能充分燃烧，并根据垃圾性质的变化调节用量，使焚烧正常运行，烟气充分混合，使炉排及炉墙得到冷却。本焚烧炉的燃烧空气分为一次风系统和二次风系统。燃烧用一次风流量约31000Nm³/h,从垃圾贮坑上方引入一次风机，风量可独立调节。以保证垃圾贮坑处于微负压状态，使坑内的臭气不会外泄。由于垃圾车的倾卸及吊车的频繁作业，造成垃圾贮坑内粉尘较多且湿度较大，因此在鼓风机前风道上设有抽屉式过滤器，定期清除从坑内吸入的细小灰尘、苍蝇等杂物。一次风从垃圾贮坑内抽取，经过一次风蒸汽式预热器后由炉排底部引入，中央控制系统可以通过炉排底部的调节阀对各个区域的送风量进行单独控制。一次风同时具有冷却炉排和干燥垃圾的作用。二次风流量约为16000Nm³/h,二次风通常取自焚烧炉厂房内、渣坑或垃圾配有1台二次风机，二次风经过二次风预热器后，从炉膛上方引入焚烧炉，使可厂房和渣坑内设置通风机，保证其空气流通。气先进行预热后再进入炉内，针对国内的垃圾特性，通常将一次风加热到200℃左右，二次风加热到150℃左右。为了减少不必要的热量损失，本工程一次风采用两级加热，利用汽轮机一段抽汽+汽包饱和蒸汽为加热汽源，二次风采用汽轮5.4余热锅炉系统烧炉配套设计的专用锅炉。余热锅炉主要由汽包、水冷壁、炉墙及包括过热器、对流管束、省煤器等在内的多级对流受热面组成的自然循环锅炉。锅炉加药水是用除盐水和药剂(磷酸三钠)配制，其装置为台架式，加药设定值通过加药泵来控制。为保证蒸汽品质，锅炉设有连续排污和定期排污管。5.4.2余热锅炉流程锅炉烟气侧流程1)炉膛(耐火材料+部分膜式壁)**生活垃圾焚烧发电厂可行性研究报告2)第一通道辐射区(膜式壁)3)第一二通道凝渣管4)第二通道(膜式壁)5)第三通道(膜式壁)采用先进的炉排系统可以满足实现高质量的燃烧效果，即便是低热值的垃热面。在锅炉的第四通道，设置了蒸发器管束，过热器管束以及省煤器管束。过热器前布置的蒸发器可使烟气温度降至650℃以下，减少了高温烟气对过热器的高温腐蚀。过热器以及省煤器的管束均采用了有效的清灰装置进行清扫。2)汽包3)蒸发受热面4)过热器锅炉蒸发系统的水来自于下降管，炉水从下降管通过连接管道进入蒸发系器和水平通道的水冷壁，连接管将生成的汽水混合物从蒸发系统的出口导入汽包。整个蒸发系统(包括下降管，连接管及上升管)即使在低负荷和超负荷运行箱，随后流经连接管进入过热器，最终通过过热器进入主蒸汽管道。污疏水阀。取样器。5.4.3余热锅炉结构1)带有减温器的过热器造成高温腐蚀，通常将过热器设置在对流区中。部和喷嘴。往往是大面积的，检查也比较困难，更换恢措施避免高温腐蚀：1、合理组织和控制燃烧工况，使燃烧产生的烟气均匀、炉膛出口温度波动平稳。2、过热器前设置蒸发受热面吸收热量，将烟气温度降至650℃以下再进入3、高温过热器采用顺流布置，使高温过热器入口处的蒸汽与较热的烟气接触，避免高温蒸汽和高温烟气接触。4、控制烟气在过热器区域的流速，使其不超过4.5m/s,降低对管壁的冲刷作用。5、高温段过热器采用抗高温腐蚀的钢材。6、设置吹灰装置，及时清除管壁上的附着灰烬等沉积物，改善锅炉烟气侧离开炉膛燃烧室的烟气流经3个垂直通道，过热器安装在第4通道。每级过级和二级过热器采用逆流布置方式，而末级过热器为顺流布置。过热器受热面的设计布置在能保证在较大范围的锅炉工况负荷的变动下达度减至650℃以下。较低的烟气