中日近代改革比较_第1页
中日近代改革比较_第2页
中日近代改革比较_第3页
中日近代改革比较_第4页
中日近代改革比较_第5页
已阅读5页，还剩6页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

中、日近代改革比较1.背景：◆内——封建统治危机中国：农民阶级和地主阶级日本：下级武士领导的人民群众和封建幕

府统治◆外——西方列强入侵，民族危机2.动因：富国强兵、救亡图存3.舆论准备：学习西方、练兵置器一、中日两国近代改革的共同之处4.内部条件：新的经济力量和阶级力量产生并有所发展。5.领导力量：都来自统治阶级。

中国：洋务派、光绪皇帝日本：下级武士6.具体内容：都引进西方先进技术，对本国政治体制有所改革，注意振兴工商业和发展新式教育。

想一想：中日近代改革为什么会有相同之处？◆君主专制政体◆封建自然经济◆闭关锁国政策等影响◆传统文化思想作用等改革主体阶级性质投入

力量内容

涉及面民众

参与改革

特点中国日本地主阶级维护专制新兴资产阶级和新兴地主发展资义只是洋务派，顽固势力阻碍天皇政权全体一致全面系统仅是军事和经济某些方面直接关系人民大众利益统治集团上层的事业二、中日两国近代改革的不同政府官员

个别行为

各为私利政权整体行为（一）明治维新和洋务运动比较1.主要内容的异同：中国：创办军事工业和民用工业，建立海军，办新式学堂，培养新式人才日本：改革落后制度，建立新的体制，经济方面大力改革，发展资本主义经济，实行军事改革和文明开化政策。差异：中国只学习西方先进的科学技术，未引进先进的思想和政治制度。

日本不但学习西方的先进科技，还积极学习西方先进的社会制度。2.结果的异同：洋：没有使中国走上富强之路明：使日本成为亚洲强国◆甲午战争可以证明原因：①经济原因：

中日两国资本主义发展程度不同②政治原因：

中日两国统治者阶级基础不同中国：洋务运动只是站在封建统治者的立场上，“中体西用”，决不涉及政治制度和思想观念。日本：在资产阶级立场上全方位学习西方的资产阶级改革运动

中国始终保持和维护封建统治，日本的国家政治制度和社会经济体制发生了根本的变化。（二）明治维新和戊戌变法比较

戊戌变法和明治维新是中日两国在面临半殖民地半封建社会情况下进行的富国强兵的改革。日本不仅引进西方技术，更引进西方的生产关系和政治制度。中国仅仅是引进技术。尽管在一定时期一定程度上促进了中国社会的发展。但从根本来讲，中国的封建生产关系和封建上层建筑是要阻碍生产力发展的。因此，中国的戊戌变法最终会失败。而明治维新之所以能成功，正是因为它从根本上改造了日本社会。这最终导致两国大相径庭的结果。

日本明治维新与中国戊戌变法对比表项目明治维新戊戌变法社会背景人民的反抗；新兴地主、商人不满；统治阶级内部分化，幕府成为众矢之的（1）封建危机严重（2）中外势力相互勾结，封建势力较强大。时代背景自由资本主义时期；西方列强入侵中国帝国主义时期；帝国主义掀起瓜分中国狂潮资本主义水平较快发展，资产阶级力量强大处于萌芽很缓慢发展状态，资产阶级力量软弱领导力量中下级武士、新兴地主等联合力量强大。资产阶级维新派把希望寄托在无实权的皇帝身上封建统治力量封建势力相对较弱，幕府众叛亲离封建势力异常强大改革进程权力转移，措施得力没有实权，措施贯彻不力思想文化传统

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 备课教案

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论