实证论文开题报告pp

实证论文开题报告pp一、选题背景

随着经济全球化的不断深入，各国之间的经济联系日益紧密，实证研究在经济学、金融学等社会科学领域的重要性日益凸显。实证研究通过对现实经济数据的分析，为理论提供依据，为政策制定者提供参考。然而，在实证研究中，如何确保研究过程的科学性、合理性与可靠性，提高研究结果的准确性，成为亟待解决的问题。基于此，本文选题旨在探讨实证论文的写作方法与技巧，以提高实证研究的整体水平。

二、选题目的

本文旨在通过对实证论文的写作方法与技巧进行系统研究，达到以下目的：

1.明确实证论文写作的基本原则与要求，为研究者提供写作规范；

2.探讨实证研究过程中可能存在的问题与误区，提高研究者的研究水平；

3.分析实证论文的评价标准，为实证研究的评审与发表提供参考；

4.梳理国内外实证研究的发展趋势，为我国实证研究的发展提供借鉴。

三、研究意义

1.理论意义

（1）丰富和发展实证研究方法论。本文通过对实证论文写作方法与技巧的探讨，有助于完善实证研究方法论体系，为研究者提供理论指导。

（2）提高实证研究的科学性与合理性。本文将从实证研究的基本原则与要求出发，分析实证研究过程中的常见问题，为研究者提供避免误区的参考，提高研究的科学性与合理性。

2.实践意义

（1）为政策制定提供有力支持。实证研究是政策制定的重要依据。本文的研究有助于提高实证研究的准确性，为政策制定者提供更为可靠的数据与结论。

（2）促进我国实证研究水平的提升。本文通过对国内外实证研究现状的分析，为我国实证研究的发展提供借鉴，有助于提高我国实证研究的整体水平。

（3）指导实证论文写作与发表。本文对实证论文写作方法与技巧的研究，可以为研究者提供写作与发表的指导，提高论文的质量与影响力。

四、国内外研究现状

1.国外研究现状

在国外，实证研究的发展较早，研究方法与体系较为成熟。众多学者从不同角度对实证研究进行了深入探讨，主要体现在以下几个方面：

（1）实证研究方法论的研究。国外学者如Angrist和Pischke（2008）等对实证研究的方法论进行了系统梳理，提出了基于自然实验和随机实验的因果推断方法，为实证研究提供了方法论支持。

（2）实证研究应用领域的研究。国外实证研究广泛应用于经济学、金融学、政治学等领域，如Card和Krueger（1994）对最低工资政策的影响进行了实证分析，为政策制定提供了重要依据。

（3）实证研究质量评价的研究。国外学者如Camerer和Ho（1999）提出了基于复制研究的实证研究质量评价方法，以提高研究的可靠性与准确性。

2.国内研究现状

相较于国外，我国实证研究起步较晚，但近年来取得了显著进展。国内学者在实证研究方面主要关注以下领域：

（1）实证研究方法论的发展。国内学者如李普赛特、陈云等对实证研究方法论进行了深入研究，提出了适应我国实际情况的研究方法与策略。

（2）实证研究在各领域的应用。国内实证研究在经济学、金融学等领域取得了丰硕成果，如张晓朴（2014）对我国影子银行的研究，为政策制定者提供了有力支持。

（3）实证研究质量评价的探讨。国内学者如刘凤亮（2016）对实证研究质量评价方法进行了研究，提出了提高实证研究质量的具体措施。

总体而言，国内外实证研究在研究方法、应用领域和质量评价方面取得了丰硕成果，但仍存在一定的差距。本文旨在借鉴国内外研究成果，探讨实证论文写作方法与技巧，为提高我国实证研究水平提供参考。

五、研究内容

本研究主要围绕实证论文的写作方法与技巧展开，具体研究内容如下：

1.实证论文写作的基本原则与要求

-研究实证论文写作的基本规范与格式；

-探讨实证论文在结构、逻辑、语言表达等方面的要求；

-分析实证研究中数据处理的规范与原则。

2.实证研究方法的选取与应用

-分析常见实证研究方法的优缺点，如回归分析、面板数据分析、工具变量法等；

-探讨不同研究背景下实证方法的适用性；

-举例说明实证方法在实际研究中的应用。

3.实证研究中可能存在的问题与误区

-分析实证研究中常见的数据处理错误，如遗漏变量、内生性问题等；

-探讨实证研究中可能存在的统计推断误区，如过度拟合、选择性偏差等；

-提出避免这些问题的策略与方法。

4.实证论文评价标准与发表策略

-分析国内外核心期刊实证论文的评价标准；

-探讨提高实证论文质量与影响力的策略；

-研究实证论文发表过程中应注意的问题与技巧。

5.国内外实证研究发展趋势与启示

-梳理国外实证研究的发展历程与现状；

-分析我国实证研究的现状、发展趋势及存在的问题；

-提出借鉴国内外实证研究成果，推动我国实证研究发展的建议。

六、研究方法、可行性分析

1.研究方法

本研究将采用以下研究方法：

（1）文献综述法：通过查阅国内外相关文献，梳理实证论文写作的基本原则、方法、评价标准及其发展趋势，为本研究提供理论依据。

（2）案例分析法：选取具有代表性的实证论文进行分析，探讨实证研究方法在实际应用中的优点与不足，以及可能存在的问题与误区。

（3）比较分析法：比较国内外实证研究的发展现状，分析其差异与原因，为我国实证研究的发展提供借鉴。

（4）逻辑分析法：通过对实证研究过程和论文写作的逻辑分析，提出提高实证研究质量与论文发表的策略。

2.可行性分析

（1）理论可行性

本研究的理论可行性主要体现在以下方面：

-实证研究方法论已相对成熟，为本研究提供了丰富的理论资源；

-国内外已有大量实证研究案例，便于进行对比分析和总结经验；

-文献综述法、案例分析法等研究方法在学术界已得到广泛应用，具有较高的理论可靠性。

（2）方法可行性

本研究的方法可行性主要体现在以下方面：

-采用文献综述法、案例分析法等方法，可以系统地梳理和分析实证论文写作的相关问题；

-通过比较分析法和逻辑分析法，能够深入探讨实证研究的发展趋势与策略；

-研究方法具有操作性强、适用性广的特点，有利于本研究的顺利进行。

（3）实践可行性

本研究的实践可行性主要体现在以下方面：

-研究成果可以为实证研究者提供写作与发表的指导，具有实际应用价值；

-研究过程中总结的经验和教训，可以为实证研究者提供参考，提高研究的科学性和准确性；

-本研究的开展有助于提高我国实证研究水平，为政策制定和社会发展提供有力支持。

七、创新点

本研究的创新点主要体现在以下几个方面：

1.系统性：本研究将系统梳理实证论文写作的全过程，从基本原则、方法选取、问题与误区分析、评价标准等多方面进行深入研究，形成一套完整的实证论文写作指导体系。

2.实用性：针对实证研究中存在的实际问题，如数据处理错误、统计推断误区等，本研究将提供具体的解决策略和改进方法，提高研究的实用性和操作性。

3.跨学科视角：本研究不仅关注经济学、金融学等传统实证研究领域，还尝试将实证研究方法应用于其他社会科学领域，拓展实证研究的应用范围。

4.国内外对比：通过对比分析国内外实证研究的发展现状，揭示我国实证研究的独特性和发展潜力，为国内研究者提供有益的参考。

八、研究进度安排

本研究将按照以下进度进行：

1.第一阶段（1-3个月）：进行文献综述，梳理国内外实证研究的相关理论、方法、评价标准等，形成研究框架。

2.第二阶段（4-6个月）：选取具有代表性的实证论文进行案例分析，深入探讨实证研究方法在