结合《荆轲刺秦王》谈文言文教学方法

结合《荆轲刺秦王》谈文言文教学方法文言文教学是语文教学的重中之重，因为文言文不仅包含着我国古代优秀的文化遗产，也是中华民族的灵魂之精髓，因此，作为语文教师，如何进行好文言文教学工作意义十分深刻，今天，就我在新课程改革探究过程中所设计讲解的《荆轲刺秦王》一课浅谈文言文教学方法。一、简单说课1、背景《荆轲刺秦王》的故事发生在战国末期公元前227年，即秦统一中国之前的6年，当时秦已于公元前230年灭韩，又于公元前228年破赵，秦统一天国的大势已定，地处赵国东北方的燕国是一个弱小的国家，破赵后，秦王政亲至邯郸，了解军情，观察形势，令王翦率军进屯中山故地，准备下一步进攻燕国。当初燕王喜为了结好秦国，曾将太子丹交给秦国作人质，而秦“遇之不善”，太子丹于公元前232年逃回燕国，为了抵抗强秦的大举进攻，也为了报“见陵”之仇，燕太子丹派荆轲赴秦，以献督亢地图及秦逃将樊於期首级之名刺杀秦王政，幻想造成秦国混乱，以解灭亡之危，在这样的背景下，发生了荆轲刺秦王的故事，但是荆轲刺杀秦王未遂，被杀，导致了秦王增兵中山，于21年攻破燕都，25年灭赵和燕。2、教学目标1）、本文记述的是荆轲刺杀秦王的过程，故事情节波澜起伏，惊心动魄，人物形象栩栩如生，荆轲这一形象尤为鲜明，足智多谋、能说善道，且义薄云天，试图力挽狂澜，救燕国于将顷，只身深入虎穴、舍生取义，要与秦王玉石俱焚，荆轲作为英勇机智、济贫扶国、自抗强暴、敢于自我牺牲的英雄形象流传后世，这种精神历来被人们所颂，但是随着历史的发展，以及行刺所产生的效果，我们从客观上评价此事，就会发现，秦国统一天下是历史的趋势，而荆轲刺秦王实际上是一次恐怖主义的恐怖行动，且荆轲的报恩思想使和当时的保卫燕国结合在一起的，所以说怎样正确评价这一事件是我们本文学习的一个重点，对于这个问题，引导学生采用辩证分析法、历史分析法通过讨论的形式来分析和评价。2）、本文还在艺术技巧上由很多值得我们学习的，比如刻画人物所采用的对话、动作、神态等描写方法，再比如一些场面的设计和描写，简捷而生动，细腻传神。3）、本文在行文构思上也很有特色，就是按照故事发展的顺序来展开的，层次清晰，结构鲜明。4）、本文还具有很强的戏剧性，人物形象清晰性格突出，动作特点突出，适合改写成多幕剧并适合表演。3、教学设想1）、说方法采用学生自主学习、合作学习、朗读表演相结合的教学幻的历史事件，有丰富的语言、动作、心理等内涵；有纷纭的征战或辩论的场景，而往往这些又是学习的重点。那我们就恰恰可以利用这一艺术特点，组织学生将课文改编成古文小品、历史话剧等，然后自导自演，这样，学生在这一过程中，就必须要深入课文，品味课文中的每一个文言词语的内涵。同时，在这种深入的品读中，学生们也会不自觉的形成一种无意识的思考，因为有些文言词语与现代汉语的不同；有些又是用表演所不能诠释的，这样，自然就形成了各种图片、声像、表演与文本之间的差异，既能激发学生深入学习的兴趣，又能使学生意识到文本不可替代的作用。在新课改的背景下想把《荆轲刺秦王》这样一篇很重要的传统文言篇目讲好，是有一定难度的，因此，我在这篇课文的教学中就采用学生自主学习、合作学习、朗读、表演相结合的教学方法。在课前将课文划分为六幕剧，布置了自编自演的任务。学生接到任务后，就需要先了解背景、出处；疏通课文；了解文章大意；体会每一个文言词语的可表演性。一方面激发了学习兴趣，一方面他们通过表演来理解人物形象；另外又与文本对照，让学生回到文本中体会文本语言的精妙。2、在朗读中体会文意，在发散思考中加深理解。朗读是一种阅读方法,也是一种传统的教学方法。在文言文教学中我们要重视朗读。古人云“书读百遍，其义自现”。朱绍禹在《语文教学辞典》中说过：“从阅读心理的发展看，朗读技能的发展一般先于默读，学生最初的阅读活动多依靠有声语言。”熟读或背诵一定数量的文言篇目，对文言文的文意理解，培养语言感知、直觉、积累、顿悟能力有很大的帮助。首先，在朗读中掌握生僻字、通假字等文言知识点，只有读准字音，才能知道字的意思，因此，一篇文言文，我们可以先让学生结合注释和手中的工具书处理生字词然后试读，之后或全班齐读，或个别朗读，并从试读中发现他们读字读音中出现的问题，及时纠正，并由老师再范读一遍全文。要求学生听清句读，只有弄清了句读，才有可能弄懂文章的词句结构和语言意义；反过来也才能读得更准确、更清楚。同时通过反复诵读，利用文言构词造句的特点以及语音停顿、逻辑重音、语气声调等诵读要诀来深化词义句意的理解辨析，体会作者的思想感情。文言文的传统的诵读方法是科学的。它利于知识的积累，利于明白事理，利于语言表达能力和写作水平的提高，从而使学生真正掌握语言的运用能力。在朗读弄懂文章的词句结构和语言意义的基础上，让学生拿出课堂笔记，针对课文，开始发散思考，想一切和课文有关的内容，可以是作者，是生字词、是内容、是思想，或者相关史料或故事等，只要和课文有关的、学生能想到的都可以，也可以针对课文提出疑问，然后就记录在笔记上，之后，针对自己所想的，结合书上注释和古汉语字典逐一验证自己的想法，并找出每一句话的翻译点，可以先猜测翻译，这样能加深对文章的理解。在老师疏通文章时自然能够理解深刻。3、在阅读中理解内容，在讨论中审视思想学生在学习知识时，最不好的学习习惯就是等待答案，对于语文，还有一个弊端，那就是学生根本就不喜欢读文本，想直接等待老师讲解，或者读了，也不会动脑思考，仅仅当作故事读读而已，有一些文言篇幅较长，学生读得不够仔细，这些都不利于学生深入理解课文。因此，就应该加强学生对文本的阅读。可以在讲解课文内容时给学生设置一些相应的思考问题，借助问题来引导学生阅读。这样就促使学生更仔细的阅读课文并且有了思考的过程，只有这样才能理解课文内容。我们新课改文言文的教学目标还有一条要求，就是要用现代的观点对文章的思想加以审视。对于这一问题，采用讨论是最好不过的。讨论是学生合作探究、自主学习两个方面的锻炼。而且可以很好的鼓励学生质疑。现代学生的知识面是很广的，往往他们的思想很独特，对于一个问题的思考有时可能会产生意想不到的效果。在探讨《荆轲刺秦王》中“荆轲”这一形象时，学生的思想就有很多可挖掘的亮点。本文记述的是荆轲刺杀秦王的过程，故事情节波澜起伏，惊心动魄，人物形象栩栩如生，荆轲这一形象尤为鲜明，足智多谋、能说善道，且义薄云天，试图力挽狂澜，救燕国于将顷，只身深入虎穴、舍生取义，要与秦王玉石俱焚，荆轲作为英勇机智、济贫扶国、自抗强暴、敢于自我牺牲的英雄形象流传后世，这种精神历来被人们所颂，但是随着历史的发展，以及行刺所产生的效果，我们从客观上评价此事，就会发现，秦国统一天下是历史的趋势，而荆轲刺秦王实际上是一次恐怖主义的恐怖行动，且荆轲的报恩思想是和当时的保卫燕国结合在一起的，所以说怎样正确评价这一事件是我们本文学习的一个重点，对于这个问题，引导学生采用辩证分析法、历史分析法通过讨论的形式来分析和评价。课堂上学生经过讨论，都有自己的看法，有人认为荆轲是英雄，知恩图报、并且勇敢无畏。也有人认为他不是英雄，阻碍了历史统一的进程。更可贵的是有一部分学生认为荆轲虽然很勇敢，但是在求取信物时，牺牲了樊於期似乎有些不仁，而且也有些不智，学生提出质疑——难道就不能有更好的办法接近秦王？还有学生提出荆轲不是真英雄，如果真的很有智谋，又何必在乎太子丹的怀疑，既然知道只身入秦有去无回，为什么不坚持等待他的客人与他一同去？我们姑且不去评价学生提的问题是不是有些偏离课文，但是这确实是学生深入思考的一个表现，单就这一点就值得鼓励。这种讨论能发散学生的思维，也能激起学生学习的兴趣，在讨论中，学生学会质疑，这种质疑问难精神一旦被肯定，便会促使学生勇于表现自我，积极参与到学习活动中来。4、形成一套文言文学习的步骤，帮助学生给文言知识“串线”。其实学习文言文就是要经过以下一些步骤的：①、了解文言文的出处及相关史料。②、熟读文章做好重点词语的标记。③、利用书下注解和古汉语字典疏通文章，并掌握这些知识做好笔记。④、翻译文章、理解课文思想内容，并用现代的观点加以审视。⑤、掌握并归纳文言知识点。（生僻字、虚实词意义和用法、通假字、一词多义、词类活用、古今异义、特殊句式、文学常识。）⑥、做好精彩句段的摘抄。⑦、背诵。我们上面所讲的三大方面就是对这些步骤所采取的具体措施，其中①——③是学生课前预习应该完成的人物，可以利用网络合作学习，而④是课上师生共同完成的环节，其中教师起辅助引导作用，学生探究学习。⑤——⑦是学生课后的巩固延伸。文言文的知识点其实表面上是琐碎的，是需要归纳积累的。归纳积累可以采用“串线”归类的方法。知识积累是能力提高的基础，有计划地进行积累，不仅可以丰富学生的古汉语的语言材料和知识，使之形成系统，而且也能转化为能力，提高文言文阅读水平。我要求每位学生都准备一个活页笔记本，按照上面的七个步骤建立“文言