死刑制度的变化对刑罚执行的影响及优化建议6400字

1刑罚执行工作提出了新的要求。这次《刑法修正案(九)》减少了9个22个。那些原本应当被判处死刑的罪犯现在大多将被判处无期徒刑 2 3 3 3 4 42 5 51.对死缓罪犯重点关注 52.形成“终身监禁”罪犯的奖惩机制 6(二)适度增加监狱的数量 6(三)加强执法队伍建设 7 7 8是那么不重要吗?我们可以看到，我国死刑制度变革持续进行的今天，我国的法3并结合自身工作中的实践提出应对之策，以期望为我国的刑罚执行工作尽自己微在1979年7月1日第五届全国人代会第二次会议通过了我国第一部《刑法》(1980年1月1日开始施行)结束了新中国成立后我国刑法典的空白，死刑一直是一个独立的刑种写入刑法；经过了多年的司法实践，刑法在惩治和预防犯罪中发挥了不可替代的作用，死刑在某个特定时期内对犯罪的抑制作用是不能取代的。随着社会经济的发展和我国各项事业的不断前进，国内外的多种犯罪类型不断出现，在我国司法实践中原有的刑法的滞后性愈发显著,包括死刑的判决、执行方式等许多法条已经不适应当前社会发展，需要与时俱进对现行刑法进行修订。但是根据当前我国的社会治安状况，仍然保留死刑的立法初衷是对某些人的威慑作用，警示某些不稳定人员，使其不敢轻易碰触法律的底线。直到97年后修订的刑法，因为局限于当时的立法技术尚不完善，表面上并没有减少死刑罪名，但在刑法总则和分则中对死刑的适用作了进一步规范性限制，标准更加清晰。第十二届全国人大第16次会议于2015年8月29日审核并通过了《刑法修正案(九)》,自2015年11月1日起正式实施。包括本次《刑法修正案(九)》和上次生效的《刑法修正案(八)》共计废除了20多个死刑罪名，“进一步表达了立法层面对减少死刑罪名的倾向，这也是落实党中央对于逐步减少适用死刑罪名的指示，其中《刑法修正案(八)》修订了第49条关于不得适用死刑对象的规定和《刑法修正案(九)》中修改提高了死缓罪犯执行死刑立即执行的门槛等相关法条的修订，都体现了我国死刑制度中仍然保留死刑，但秉承“少杀”和“慎杀”,并严格控制死刑适用(一)对我国刑罚执行机关的影响刑罚执行主要是监狱等刑罚执行机关对被已生效判决交付执行刑罚的罪犯所采取的刑罚措施，执行依据来自国家法律规定的职能机关，按法定程序将已生效刑事裁判做出的刑罚判决交付执行的法律活动。刑罚执行是实现刑罚目的最重要的步骤和手段，也是实现帮助罪犯走向社会、回归社会，实现社会和谐稳定、4(二)死刑制度变化导致押犯数量变化每一次刑法修正案的提出与实施都会对我国的刑罚执行机关提出不同的要用的刑事政策实施以后，监狱由原来的高压、从严的改造方式开始“急转弯”,(三)刑罚执行机关监管风险加大重要。此次《刑法修正案(九)》中减少了9个死刑罪名、提高死刑缓期执行罪犯5押进了监狱，这将进一步导致监狱中在押的罪犯数量和人员结构都将发度或重度的心理问题，出现了相互之间交叉学习更多犯罪技能的“相互学习式”最不稳定因素，是隐藏在监狱深层次的隐患，当某些特定或不特定因素出现时，四、有关应对之策(一)改变刑罚执行的重点核办法的奖惩机制，建立完善的心理档案，形成系统的这也是罪犯进行分级处遇和分类管理的基础性数据和监狱监管改造工作顺利进6(二)适度增加监狱的数量7的伤害将是无法估量的。方法二，增加监狱数量。在有条件的区域合理规划、建设出一部分监狱，可以缓解我国监狱内押犯人数过多的问题。可以考虑在一些经济条件较好、行政区划允许的、在押犯人数较多的地方新建一些监狱，以缓解我国整体押犯比例超标的现状，科学做好监狱扩容工作。刑法修正案的颁布与实施，对执法人员提出了新的要求，面对死刑制度变化后那些原本要被判处死刑，现在被判死刑缓期执行、“终身监禁”、无期徒刑和大徒刑罪犯的监管改造，对于监狱人民警察来说将会是一个全新的挑战。我们是奋战在刑罚执行场所的第一线力量，执行着对罪犯的惩罚与改造的任务，这支队伍的战斗力水平是监狱工作能否顺利进行的决定性力量，因此要从以下几方面加大对民警的培养力度：第一，强化业务能力，提高民警专业化水平和履职能力。监狱首先是政治机关、专政机关，是法律赋予的对犯罪人员进行惩罚和改造的国家机器，时代的进步，对民警的政治立场和业务能力都有了更严格的要求。监狱人民警察每天工作在监管改造的前沿，死刑制度的变化使得监管场所和改造对象更加复杂，形势更加严峻，要求我们民警以坚定的政治立场为后盾，扎实的业务能力为工具，贯彻文明执法和科学管理的理念，充分发挥主观能动性，提高自身业务能力和执法水平，时刻保持警惕，才能适应日益复杂化的犯情动态，面对不断增多的工作量，做到心平气和，有条不紊，井井有条的完成党和国家交给的任务。第二，科学合理配置机关设置。死刑制度变化导致押犯人数的激增，罪犯结构的变化都要求监狱根据发生的形势变化采取措施，优化内部结构，科学合理分工，加强制度建设，充分发挥监狱的各项职能，调动机关内部机构，形成高效的规范、实施、监督和保障体系，不断满足中国特色社会主义法治体系建设的新要毋庸置疑，每一次刑法修正案的颁布与施行必将大大促进我国刑罚执行工作的发展，这也是从我国的基本国情出发，在适应当前社会犯罪手段和犯罪方法不断变化的今天所做出的重度调整，是根据当前惩治犯罪活动需要在立法角度所做出的重大调整，体现了我国刑法对人民生命财产充分保护的作用，对我国现行的8提出的将惩罚与改造罪犯相结合，以改造为最后宗旨的监狱工作方针，让罪犯顺利回归社会，维护好社会的安全、和谐、稳定。[1]张琛.我国死刑制度存在的合理性分析[J].商情，2021,000(008):262-263.[2]司明灯.关于死缓变更执行死刑制度中"情节恶劣"的思考[J].人民司法，2021,000(004):P.82-89.[3]闵晓君.论死刑限制视角下的终身监禁制度[D].苏州大学，2019.[4]万沁心.中国死刑制度改革现状及路径探索[D].南昌大学，2019.[5]文丛.浅析我国死刑制度的现状及存在的问题[J].法制博览，2019(24):2.[6]白瑜.死刑的法理学研究——以死刑的威慑为视域[J].哈尔滨师范大学社会科学学[7]张意晨.我国死刑适用对象的限制研究[D].湘潭大