浅论罪刑法定原则

一、罪刑法定原则的理论变迁罪刑法定原则⑴的基本含义，是“法无明文规定不为罪”，法律（一）罪刑法定的历史渊源论文联盟wwwLWL.com编辑。罪刑法定的历史渊源可追溯到1215（二）罪刑法定的思想渊源罪刑法定的思想，在17、18世纪资产阶级启蒙思想家的著作中得以更加全面的阐述，由此形成了一种思想潮流，即与封建社会哲学科学（三）1774城权利宣言，之后又被规定于美国联邦实法中，即“任何人，不依据法律规定的正当程序，，1789年法国《人权宣言》第八条规定：“法律只应规定确实需要和显然不内容，1810年法国刑法典第四条首次以刑事立法的现代社会民主与法治的发展趋势，至今已成为不同社会制度的世界各国刑法中最普通、最重要的一项原则。二、政治背景，还有着（一）影响司法权不同立法权和行政权分立，自由也就不存在了。如果司法权同立法权合二为一，则将保障公民的正当权益具有十分重要的意义。（二）告诉我们，生物体都有“趋利避害”的本能。人作为万物之灵亦莫能外。然而，既般人的威吓功能，论证罪刑法定原则的实际效用。（三）经济体制改革元社会向政治国家与市民社会分立的二元社会转变。从而，产力，是我们判断各种事物利弊得失的根本标准，这是马克思主义政治经济学的基本观点，历了发展变化的过程，即由绝对的罪刑法定到相对的罪刑法定的转变。1、绝对禁止适用类推犯罪论处；23、绝对禁止刑法溯及既往，把从旧原则作为解决刑法溯及力问题的唯一原则。这种原则也叫禁止事后法原则，法对此行为没有效力；4、绝对禁止法外施刑和不定期刑，要求刑罚的名称、种类、幅度，（二）12、在刑法的渊源上，允许习惯法成为刑法的间接渊源，但必须以确有必要或不得已而用之为前提。3及力。但是，当新法不认为是犯罪或处罚较轻时，则可以适用新法。4、在刑罚的种类上，1979年前，根据立法精神，我国刑法有点倾向于罪刑法定1997（一）科学的规定，指出：“一切危害国家主权、领土完整和安全、分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受到刑罚处理的，内容（二）刑罚的法定化在罪刑法定目前（一）罪刑法定原则的适用1、罪刑法定与刑事立法。在1979当时，在理论中国刑法对罪刑法定原则的认可、重视和贯彻的程度存在有很大的不足之处，故而在1997年刑法中明文规定了罪刑法定原则并废止类推制度，从而使修改后的刑法较19791979，1997历史性的进步。2化，而且要求在刑事司法中严格依法办事，保障公民的合法权益。从我国的司法实践来看，切实贯彻执行罪刑法定原则，必须注意以下几个问题：第一，正确认定犯罪和判处刑罚，罪的本质特征和构成的具体要求，严格区分罪与非罪，此罪与彼罪的界限，做到定性准确，（二）罪刑法定原则实施的保障立法上的规定为罪刑法定原则的司法实施提供了前提条件，但这并不意味着提供了实施之保障，罪刑法定定原则中的应有之义，当刑法权与基本人权发生抵触时，与其牺牲基本人权，不如放弃刑罪1、在立法环节，源在于：受法律概括性和抽象性的制约和影响：随着市场经济的发展和社会环境的变迁，有限的法律条文不可能涵盖所有的犯罪行为2、在司法环节上，加强应用因而，刑法司法解释方式必须坚决杜绝类推解释，而只容许限制的扩张解释和自然解释。政治、经济、文化背景，且随时代在人类认识论经历了漫长好借口——而这正是我国理论和实务界——特别是实务界对罪刑法定的不正确理解。我国刑三个基本原则，即罪刑法定原则、平等适用原则、罪刑相适应原则。⑵罪刑擅断：通常是指1810罪与刑罚》，黄风泽，中国大百科全书出版社1993年第1120021820