经济思想史题目问答

1、试述重商主义的主要理论观点，结合当前的国际贸易问题简述重商主义的现实影响。一、主要信条:(1)货币财富观：认为金银是最佳甚至是唯一的财富，一切经济活动的目的都是为了获得金银。(2)财富源泉观：财富的直接源泉在流通领域。除了开采金银矿外，商业是获得货币财富的唯一源泉。在商业中，国内贸易不能增加一国货币总量，只有对外贸易才能使一国货币财富增加。而对外贸易的原则是少买多卖，少支出多收入，实现外贸顺差(鼓励出口、限制进口）。国内的商品生产应服从于外贸出口需要，主张鼓励和发展有利于出口的本国工场手工业。(3)主张强大的民族国家的积极干预“一个人的获利即为另一个人的损失……在没有别人损失的情况下不可能获得任何额外的利益。”（蒙田，1580）自然导致了军国主义和强大的中央政府结论：总之重金、贸易顺差（鼓励出口、限制进口）和国家干预是重商主义思想的主要信条。二、现实影响分析（案例）：A.低估币值B贸易壁垒(a)关税、配额、许可证(b)环境标准、质量标准、劳动标准等等(c)指出各国不断重走重商主义老路的根本原因是无法妥善解决本国的剩余劳动力（即失业）问题。C.案例:2009年9月11日，美国政府不顾中国方面的强烈反对，顺应美国钢铁工人联合会的请求，决定对从中国进口的所有小轿车和轻型卡车轮胎实施惩罚性关税，即在4％的原有关税基础上，在今后三年分别加征35％、30％和25％的附加关税。这就是轰动一时的“轮胎特保案”，现已被中国政府定性为“严重的贸易保护主义行为”。从此案往前追溯，单是2009年1至8月，已有17个国家（地区）对中国发起79起贸易救济调查，涉案总额约100.35亿美元，同比分别增长16.2％和121.2％，其中印度22起，美国14起，阿根廷10起。另据媒体报道，截至目前已有55个国家通过了将伤及中国出口商品的保护性措施。这些情况都表明不仅发达国家青睐贸易保护主义，发展中国家的贸易壁垒也很森严。2、试述重农学派的主要理论观点、代表人物及其对后世的影响。一、主要理论观点:(1)自然秩序a.重农主义经济学说的哲学基础是“自然秩序”的观念，“自然秩序”的核心是人类社会发展过程中存在着不以人的意志为转移的客观规律。重农学派(physiocrat)这个单词本身的意思就是“自然规律”它和“人为的秩序”、“行政的秩序”或“实际的秩序”是对立的。它和法国启蒙运动“天赋人权”、“自由放任”的资产阶级思想内核是一致的。b.自然秩序的封建外观。重农主义者自己把“自然秩序”说成是上帝安排的秩序。他们把认识和根据自然秩序制定社会规则的任务寄托在封建“开明君主”的身上。寄望通过自上而下的改革来改变当时法国的状况。--路易十五、叶卡捷琳娜女皇都是魁奈希望感化的对象；--杜尔阁则把理想化中的中国皇帝作为体现自然秩序的典型化身。(2)自由放任反对一切封建主义、重商主义和各种政府对经济的干预和管制，提倡对内的工商业自由，对外的贸易自由。(3)重视农业认为只有农业是生产的，它能生产出超过自身投入的剩余，而工商业都不具备生产性。(4)对土地所有者课税一个国家最好只征收一种赋税，即对地租征税。因为征税对象只应当是新财富，而只有农业生产剩余，并且以地租形式为地主阶级获得。如果对农业课税，将侵蚀农业的再生产基金；而对工商业课税，只能提高工业品价格，最后还是会转嫁到地主阶级身上。(5)社会各阶级之间的经济行为相互联系，形成整体经济的重复循环。总之，重农、自由放任和经济整体之间密切联系是重农学派思想的主要信条。二、代表人物：魁奈和杜尔阁三、对后世的影响:第一，通过将社会作为一个整体来考察并分析支配财富与商品流通的规律，重农学派为经济学发展为一门社会奠定了基础。国民经济循环体系是后来亚当斯密、卡尔·马克思、凯恩斯宏观经济分析的基础。第二，收益递减规律第三，税收转嫁和税收归宿最后，自由放任的主张+(P30页）3、试用魁奈的经济表分析其中蕴含的重农思想和政策主张。一、首先画图（课件第3章第2节，课本P31页）（假设前提：大规模租地农业经济；三个阶级间无数买卖行为合成一次总的交换，货币只在三个阶级之间流通，每个阶级内部的流通略而不谈；价格不变；假定是规模不变的简单再生产；国外市场略而不谈，即不考虑对外贸易。）（看看）（1）粮食(2)生活用品再生产总额50亿生产阶级的年预付土地所有者阶级的收入不生产阶级的预付20亿+10亿20亿10亿10亿(3)粮食(5)工业原材料(4)农业工具10亿10亿10亿合计50亿合计20亿用于支付收入及原预付利息的数额二、A.流通的出发点：1、生产阶级-投入：a.每年有10亿里弗尔原预付。即经营农业生产的原预付总额为100亿里弗尔，分10年补偿。b.年预付20亿里弗尔，全部计入生产费用。-产出：生产阶级每年生产出价值50亿里弗尔的年总产品。a.价值构成：补偿原预付折旧10亿里弗尔；补偿年预付20亿里弗尔；剩余纯产品20亿里弗尔。b.实物构成：40亿里弗尔的粮食，10亿里弗尔的工业原料。c.其中相当于年预付的20亿里弗尔的粮食留在生产阶级手中补偿年预付，不参加流通，实际投入流通的数额为30亿里弗尔。2、不生产阶级-在流通开始时，已有加工制造出来的工业品价值20亿里弗尔。它是该阶级上一年度用10亿工业原料和10亿生活资料生产出来的。a.价值构成：10亿补偿原材料；10亿换取本阶级的生活资料。b.实物构成：10亿农业工具；10亿土地所有者阶级的消费品。c.将全部进入流通。3、土地所有者阶级-在流通开始时，有20亿里弗尔的货币，这是由生产阶级交给他们的地租。这20亿里弗尔的货币就代表国内流通所需要的货币总额。B.流通过程1.流通全部过程包括五次交换行为，每次均是流通价值10亿里弗尔的产品。2.五次交换，共流通50亿里弗尔的产品。其中农业产品30亿里弗尔，工业制造品20亿里弗尔。C.交易流通的结果:a.土地所有者阶级得到了10亿里弗尔的粮食和10亿里弗尔的工业品，满足了他们的生活需要；b.不生产阶级得到了10亿里弗尔的工业原料和10亿里弗尔的生活资料，保证了再生产的继续；c.生产阶级收回了20亿里弗尔的货币，作为下一年度的地租交给土地所有者阶级；得到了10亿里弗尔的工业品（农具等）补偿原预付的折旧和利息；还保留20亿里弗尔的粮食留在手中补偿了“年预付”。d.整个流通过程完成了，可继续进行简单再生产。e.显然，经济表暗含着这样的内涵：如果向租地农场主征税，必然侵蚀其利润和预付，导致农业生产萎缩；如果向工商业者征税，必然会转嫁到地主阶级头上；如果地主阶级过多地消费工业奢侈品，那么流回生产部门的收入就减少，生产规模会缩小。三、经济政策主张1、自由放任。判断一个社会健康与否就看它是否符合自然秩序。魁奈认为政治经济学的任务，即在阐明这种客观的经济规律，使人为秩序符合自然秩序。实现自然秩序的有效机制便是竞争和自由放任。2、实行大农业经营。魁奈认为小农业经营不能获得大量的“纯产品”，农业发展只有依靠把土地集中进行大农业经营。3、整顿税收。废除其他赋税，实行只向土地所有者阶级征收的单一地租税，也就是征税对象必须是“纯产品”。a.征税对象只应当是新财富；b.对农业课税，将侵蚀农业的再生产基金；c.对工商业课税，只能提高工业品价格，最后还是会转嫁到地主阶级身上；d.实行单一租税还可以简化税制，大大降低征收税时花费的费用。单一地租税的实质:是为了维护一国资产阶级的生产方式的正常运作，是为资产阶级利益服务的。4维护私有制。反复强调私有制是符合“自然秩序”的，私有制的安全是社会经济秩序的基础。5“纯产品”是重农主义理论体系的核心。a.物质财富观：财富是物质，且来源于生产领域而非流通领域。所以财富的生产意味着物质的创造和产量的增加。他认为，在各经济部门中，只有农业是生产的，因为只有农业既生产物质产品又能在投入和产出的使用价值中，表现为物质财富量的增加。b.工业不创造物质而只变更或组合已存在的物质财富的形态，商业也不创造任何物质财富，而只变更其市场的时间与地点，二者都是不生产的。c.农业中投入和产出的使用价值的差额构成了“纯产品”。d.财富的“扩大”和财富的“相加”。-只有农业才生产新财富。魁奈将农业中每年生产出来的农产品扣除了生产过程中所耗费的生产资料和农业生产者的生活资料后所剩余的农产品定义为“纯产品”。在他看来，只有“纯产品”增加，一国财富才能增加。-其他部门，包括工业在内，其产品都只能补偿耗费，并不能生产任何“纯产品”和新财富。-农业之所以能够生产“纯产品”是由于自然参加了生产，却不要任何报偿。因此，“纯产品”是“自然的赐予”。只有农业（也许还包括采矿业）才是生产性的，因此它生产了剩余，生产了超过资源耗费的价值的净产品（即“纯产品”）。总而言之，魁奈经济政策的原则是减少国家干预，提倡生产（主要是农业经济）和贸易领域的自由放任和自由竞争，其目的是通过发展资本主义大农业积累财富，振兴法国经济。4、试述古典学派的主要理论观点和对后世的影响。并分析其历史进步性及局限性。一观点:1、最低程度的政府参与市场自由竞争机制具有调节生产、交换和分配的功能；政府的职责是对外保护国家安全，对内解决市场交往中出现的利益冲突，并且提供社会利益大于个人利益的公共教育等事业。2、自利的经济行为古典经济学家正视人的本性，指出在经济生活中“自利”是人的本能。出于自利，生产者提供产品、消费者购买产品、工人提供劳动。3、利益的和谐尽管各个经济主体的行为是自利的，但是，市场机制却无形之中引导追求自利的个人为社会整体利益作出了贡献，即自由竞争的市场经济中个人利益和整体利益是和谐一致的。4、所有经济资源及经济活动的重要性和商业、农业相比，古典经济学家认识到工业生产是财富的更加重要源泉。在生产财富的过程中，除了土地生产“纯产品”，其他要素劳动、资本甚至企业家才能也作出了重要贡献。5、经济规律古典经济学家们试图寻找指导人类经济活动的普遍的一般的规律，取得了一系列影响深远的成果：劳动价值论货币数量论比较优势理论收益递减规律人口理论萨伊定律级差地租理论等等二、对后世的影响：1。古典经济学家提出的一些“规律”成为现在经济学理论体系中的重要组成部分：比较优势理论；生产要素理论；收益递减规律；资本积累和经济增长；“看不见的手”的机制三、A历史进步性：1、顺应工业革命的发生，深入探讨了财富的重要来源，和财富生产的主要因素，使人们正确认识到包括工业在内的各行业生产的重要作用。2、正确认识到在经济发展的初期阶段，资本积累对于经济增长的重要作用。3、正确认识到发挥社会个体成员的积极性的机制是：发财致富的机会向所有社会成员平等开放的自由竞争市场机制。B历史局限性:过度宣扬自由放任和市场机制的作用。市场经济的缺陷:一个人肚子饿了，他极端需要食物。这是生理需求，然而如果他没有钱，他的这种需求便无法传递给市场。市场只照顾经济需求而不顾生理需求。凡是经济需求，不论它有多么荒诞，多么远离生理需求，在市场中都能得到满足。而生理需求不论多么急迫，如果没有钱都会被漠视。从这一点看来，市场经济远不是一个理想的经济制度。但是理想的经济制度还没有发明出来，在可以预见的将来也没有这种可能，所以我们只好接受这种很糟糕，但是又确实缺不得的制度，是在现实世界中最好的经济制度。——茅于轼5、亚当·斯密在《国富论》中是如何阐述他的“天赋自由”思想体系的？如何正确理解亚当·斯密的“经济人”概念？一、利益的和谐与有限制的政府:1、经济自由主义思想a.如何使生产和交换最大化，并因而鼓励“普遍富裕”，改进“劳动生产能力”呢b.斯密给出了明确的答案：给人们经济自由！c.斯密在《国富论》中通篇都在倡导“天赋自由”的原理，让人们拥有做自己想做的事，不受国家干扰的自由。这意味着劳动、资本、货币和产品的自由流动。d.并且，斯密说，经济自由不仅导致更好的物质生活，而且还是基本的人权。e.斯密在批判重农主义和重商主义的干预政策时明确了让“看不见的手”发挥作用，限制政府干预的经济自由主义思想。f.“我们每天所需要的食物和饮料并非来自屠宰商、酿酒师和面包师的恩惠，而是来自他们对自身利益的关切。”2、经济运行中的“看不见的手”的核心a.“看不见的手”的核心是竞争机制-商人和商人间的竞争、生产者和生产者之间的竞争，实现了资本的充分流动，使得商品价格只能实现平均利润，而没有超额利润。-工人和工人之间的竞争，使得工资在平均工资的水平上。-总之，竞争使得商品和要素的价格合理，资源得到最优配置，经济运行充满了效率。b.由于工商业者储蓄和投资——同样出于他们的自利——从而资本得以积累，经济获得增长。受到竞争限制的自利追求，往往会受产生斯密所说的社会福利——产出最大化和经济增长。3、自由是竞争的保证，政府干预有害无益a.而重商主义和重农主义在扶植某些产业，使之得益的同时必然会限制资本的自由流动，导致整体福利的损失。b.因此，必须取消限制特殊行业的政策，实行完全的自由竞争c.他所说的经济人是合作的、公平的、不伤害他人的。良好的道德环境和法律体系将推动经济增长。斯密支持培育自我控制、自我约束和仁慈的社会制度——市场、宗教共同体和法律。4、自由贸易的绝对优势理论a.自由贸易理论—扩大市场—增加交换—促进分工—提高劳动生产率b.在对重商主义进行的一个直接的批评中，斯密主张政府不应该干预国际贸易。国家，就像个人和家庭一样，应该专门生产他们具有优势的产品而去交换其他国家具有优势的产品。c.美国在生产小麦上具有绝对优势；世界其他国家在生产布匹上具有绝对优势。世界价格的范围-0.5≤小麦的世界价格≤2.5-0.4≤布匹的世界价格≤2.0如果外国能以比我们自己制造还便宜的商品来供应我们，我们最好就用我们有效地使用自己的产业生产出来的物品的一部分向他们购买。（P56页）5、国家的作用和赋税原则（1）国家的作用：在经济自由主义的指导下，斯密解除了君主监督私人产业、指导私人产业、使之最适合于社会利益的义务，而仅留给政府“守夜人”的角色。第一，保护社会，使不受其他独立社会的侵犯第二，尽可能保护社会上各个人，使不受社会上任何其他人的侵害或压迫（建立司法机构）第三，建设并维持某些公共事业及某些公共设施。（下卷，第253页）注意：在斯密的体系中政府尽管是不生产的浪费部门，但是对于自由竞争市场而言是必要的，因为斯密的自由竞争的假设条件是存在一个公正社会组织框架，其秩序的维持有赖于国家机器的强制力。和其他更极端的自由放任主义提倡者不同，斯密确实认识到了政府尽管有限但非常重要的作用。（2）赋税原则a.维持国家机器就必须有收入，斯密在《国富论》第五篇中论述了税收的四种原则：-公平原则：国民必须按照各自收入的一定比例纳税-稳定原则：纳税数额、日期、方法都必须明确，不得随意更改-便利原则：纳税方法和日期都要给纳税人以最大的便利-低成本原则：减少征收中的费用和漏出，使税收尽可能成为国家的收入。二、《道德情操论》和《国富论》的关系（1）《国富论》主张人皆有“自利”之心，但会有一只“看不见的手”有力地引导这些自利行为，使之能够增进社会总体的利益。但无论如何，《国富论》的主题是财富增加与逐利的经济行为，因此立基的人性基础是人性中自利、自爱的性质。（2）但在《道德情操论》中，斯密立足于经验观察，提出人皆具有“同情”的道德能力（即人都能够与他人进行设身处地的“换位感受”），并以此为基础展开了他的道德哲学论述。粗看起来，斯密在两部作品中体现的对人性的基本观察或赖以立足的人性论是相互矛盾。《道德情操论》倾向于人的“利他”的一面，而《国富论》则立基于人性“利已”的一面。这就是著名的“斯密问题”的由来。（3）但是，正确的理解是将它们结合起来。斯密认为，人的自利、自爱本性可能更根本一些，但这种自利或自爱绝不等同于自私或恶，因为人性的基本面中还有“同情”的道德能力，正是这种人性的基本能力，使他人的幸福对自身具有充分的重要性。而一个完整的人永远不会是一个只受“看不见的手”支配的“经济人”。6、试述亚当·斯密用自然价格和市场价格之间的关系解释自由竞争实现资源有效配置的原理。市场价格：（1）在自由竞争的市场中会形成平均的或者叫做一般的工资率、地租率和利润率（自然率），由其构成的商品价格是自然价格，并且“商品这样出卖的价格，恰恰等于其价值”（第50页）。（2）同时还存在市场价格，它是受市场供求关系影响，由其决定的实际价格。它围绕自然价格上下波动。（3）自然价格是市场价格的中心，尽管它可能会偏离自然价格，但是是收敛的，而非发散地偏离。导致这种现象的机制就是自由竞争。-由于市场价格可以拆分为地租、利润和工资。因此当市场价格上升到自然价格之上时，至少其中的某一个部分高于自然水平。自由竞争机制：自然价格=平均地租+平均利润+平均工资市场价格=地租+利润+工资a.当市场价格>自然价格时，至少其中的某一种收入高于自然水平。b.要素立即会流向高收入的行业。c.例如：超过平均水平的超额利润吸引大量追求自身利润最大化的资本家加入到该行业的竞争中。d.结果：产品供给增加;市场价格降低到自然价格的水平;超额利润消失e.正是在追求自身利益最大化的过程中，资本的竞争无意间实现了个人利益和整体利益的和谐。“各个人都不断地努力为他自己所能支配的资本找到最有利的用途。固然，他所考虑的不是社会的利益，而是他自身的利益，但他对自身利益的研究自然或者毋宁说必然会引导他选定最有利于社会的用途。”（下，第25页）参见课本P59-60页。7、亚当·斯密是如何看待市场经济中政府（国家）的作用的？评述其与凯恩斯看待政府作用的不同点。一、课本P55页倒数第4—5行，P57页第10—13行，参见课件第5章第4节中关于国家的作用。二、凯恩斯看待政府作用1凯恩斯断定，由私人消费和投资组成的“有效需求不足”是经济发展过程中的必然趋势，因此要实现充分就业，扩大国民收入，就必须由国家出面干预经济。2.主要干预措施是增加财政支出，增加总需求，实现充分就业的均衡，而非“非充分就业均衡”。3。凯恩斯认为新古典经济学描述的自发市场力量无法消除资本主义危机和失业，只有依靠一只“看得见的手”——即政府干预，资本主义才能摆脱萧条和失业。4凯恩斯使经济理论与政策制定相协调。世界大战、世界范围内的经济萧条和现代生活的日趋复杂逐渐削弱了自由放任主义的影响。对于经济波动必须采取某些行动的要求变得日益迫切，而凯恩斯既提供了对经济波动的一种解释，也提供了缓和经济波动的一种方案。经济学家和经济分析在决定政府政策方向中的作用因此得以大大提高。8、用图示分析亚当·斯密的经济增长和发展理论。课本P64-66页。先画图，再解释各箭头含义。总结。9、试述马尔萨斯人口理论的主要观点，并分析其对现代社会的借鉴意义。一、人口规律是：（1)如果人口不受控制，将以几何级数增长；生活资料最多只能按算术级数增长。无论如何，生活资料的增长必然远远不能满足人口以几何级数自然增长的需求。二、提出了限制人口增长的两种措施：（1）预防性控制：也称作道德约束。他认为负担不起孩子的养育的人们应该延迟结婚或者不结婚，婚前行为也应该受到严格的道德约束。但他反对节育，认为这是罪恶。（2）积极控制：指那些提高死亡率的措施，包括饥荒、穷困、瘟疫和战争，它们都是削减人口所必需的不幸的罪恶。三、借鉴意义现代社会人口和资源环境的矛盾10、试述马尔萨斯的市场供给过剩理论，并评价其提出的政策主张。一、-他假定工人获得生存工资（未考虑失业、贫困人口）。雇主雇用这些工人是因为工人生产出来的价值要远远大于工资；也就是说，雇主可以获得利润。因为工人们不能买回全部产品，所以必须由其他人来购买。-利润不可能以高工资的形式返还给工人，因为利润消失将导致生产和就业停止。-那么谁将购买这些额外的产品呢？资本家会以资本品的形式购买其中的一部分。用于资本品的支出能够刺激产出和就业，这与用于消费品的支出一样。-固然资本家有能力来消费他们的利润，但这样做不符合他们的习惯。他们生活的中心目标是积聚财富，并且他们太忙于在会计室的工作以至于不能全部用于消费。（时间约束）-亚当·斯密：“对食物的欲望是受每个人的胃的狭小的能力所限制的，然而对便利品、房屋的装饰、衣服、车马家具的欲望似乎没有什么界限和边界。”（生理约束）非生产性消费的必要性：为了避免市场上过量的商品供给造成经济停滞，地主的消费支出是必要的。地租的消费可以增加有效需求而并不增加生产成本。二、主要政策主张：养活一大批只消费不生产的人（地主阶级）、战争、公共事业政策含义：a.最重要的一点是必须保留谷物法。对进口谷物征收关税可以使地主变得富有，从而促进非生产性消费的增加，而后者是避免经济停滞所必需的。b.在《政治经济学原理》一书中，马尔萨斯间接表示战争可以作为消除供给过剩的另一项措施：(“英国和美国在拿破仑战争中损失最少，或者应该说它们在战争中发了大财更恰当些，但是它们现在却承受着和平所带来的巨大压力。当然，历史上没有任何一个时期所处的环境像现在这样恶劣，从这一意义上来看，很明显地是和平与贫困联系在了一起。”）c.因为出现了几次严重的经济衰退，马尔萨斯建议政府用于公共事业支出：(“在目前我们致力于帮助工人阶层的时候，非常重要的一点是要知道一个非常好的办法是雇用工人从事修路及其他公共事业劳动……”)三、评价：在他所处的时代，需要对大范围的贫困作出解释，马尔萨斯提出了一个似乎合理的理论。但后来的证据并没有支持理论的预测。然而，在认识到这些批评的同时，我们也必须强调马尔萨斯的人口理论对当今世界仍然具有相当强的借鉴意义。他提出了即使我们在今天仍然要回答的问题：一个过度拥挤的星球和过度使用的资源能不能毁灭亚当·斯密的民主繁荣前景？11、李嘉图是如何阐述他的劳动价值论的？他的劳动价值论的困境是什么？马克思是如何解决这个困境的？为什么李嘉图又被称为“社会主义之父”？一、交换价值的决定：（1）劳动价值理论是李嘉图全部理论体系的起点和基础。-与斯密不同，李嘉图认为原始社会，即没有资本积累、赤手空拳生产的条件下的价值决定和现实资本主义生产方式下的价值决定都遵循劳动时间决定交换价值的规律。-这一劳动时间既包括生产该商品本身所需要的时间，也包括生产过程中使用的原材料和资本品中所体现的劳动时间。（2）在《原理》第一章“论价值”中，李嘉图强调三点：-商品的交换价值是相对的。-交换价值的比例由其中包含的社会必要劳动量来决定。-劳动工资的变化对商品交换价值没有影响，只影响利润的高低。-但是，在资本生产条件下，商品价值的决定受到生产商品的资本因素的影响。（3）基本思想：商品价值取决于生产它所必要的劳动量。第一，排除效用、使用价值对于交换价值的决定作用。-“效用虽然对交换价值绝对重要，但它不能成为交换的尺度。”（李嘉图《政治经济学及赋税原理》，华夏出版社，2005年，第1页）第二，交换价值的两个来源-“具有效用的商品获取其交换价值的来源有两个：稀缺性和获取商品时所需要的劳动量。”（第2页）第三，因为由稀缺性决定交换价值的商品数量极少，大多数商品是可再生的，李嘉图假定在竞争条件下它们可以被无限制生产出来，李嘉图的劳动价值论所适用的就是这类商品。-“社会形成初期，这些商品的交换价值或决定一种商品交换另一种商品所应付出的尺度，几乎完全取决于在每种商品上所费的相对劳动量”（第2页）。二、工资、利润与地租（1）总体而言，商品的交换价值由商品中耗费的必要劳动时间决定，工资水平不影响商品的交换价值。（2）利润和工资水平反方向变化，也不影响商品的交换价值。（3）地租是交换价值的结果而不是原因。地租不进入商品交换价值的决定。李嘉图的理论体系中地租的支付不影响商品的价格。相反，商品价格（反映其价值）是地租的决定因素之一。地租可以视为垄断利润。（4）李嘉图认为，一切商品的价值都是由劳动创造的，而工人并没有得到他们全部劳动的报酬，但在李嘉图的分析中没有剥削的暗示，事实上，他在为私人产权辩护。显然他并不认为仅仅因为劳动量是衡量价值的尺度和价值的源泉，劳动就必须得到全部商品。三、李嘉图的困境(1)决定交换价值的劳动价值论和一般利润率规律之间的矛盾如何解决？(2)为什么劳动创造的价值必须和资本家分享？即资本和劳动的交换是等价交换吗？(3)如果不是等价交换，是否是存在资本对劳动的剥削呢？(4)李嘉图关于资本与劳动交换的观点存在着明显的矛盾：如果这种交换是等价交换，资本家的利润从何而来？如果这种交换是不等价交换，岂不是违背了价值规律？这是李嘉图经济学的一个难题，也是导致李嘉图经济学破产的一个原因。李嘉图的这个难题被马克思在《资本论》的第二篇（“货币转化为资本”）里解决了。四、马克思劳动价值论五、（1）在英国19世纪20年代相继出现了以欧文为代表的空想社会主义者和一批李嘉图社会主义者，他们利用李嘉图的劳动价值论揭示的阶级对立，维护无产阶级的利益，李嘉图的理论开始被资产阶级经济学视为是危险的学说。（2）事实上，在各种社会主义中，圣西门、傅立叶和欧文的批判的、空想的社会主义是最受马恩重视的。但是这种社会主义所由以建立的基础是李嘉图的经济学，因此李嘉图又被人们称为“社会主义之父”。（3）李嘉图认为，一切商品的价值都是由劳动创造的，而工人并没有得到他们全部劳动的报酬，是不公平的。实际上空想社会主义者就是在这个基础上建立他们的空想社会主义理论的，他们认为资本主义是不符合公平和正义的原则的，因此他们的社会主义主张就是诉诸公平和正义。12、用图示表示李嘉图分配理论中随着劳动力规模的扩大，产品在地租、利润和工资之间的分配关系的变化。在图中标明资本停止积累的点。用该模型的结论说明李嘉图为什么反对“谷物法”。一图示(1)要点以劳动价值论为基础。三种收入中只有利润对社会生产力的发展最重要，只有利润增加才能增加资本积累、促进生产力发展。而李嘉图悲观地认为利润在长期内趋于下降，最终使投资停滞。工资和利润、利润和地租之间存在对立关系，李嘉图看到了工人和资本家之间的利益冲突。他认为地主与其他社会阶层之间存在着更本质的冲突。因此，资本主义经济关系并不是和谐的。)2李嘉图分配的基本原理：李嘉图的体系对所有人而言都是个悲剧，惟独地主除外。李嘉图笔下的工人就像是在长期中赚取生存工资的机器。如果工资上升，工人会生更多的孩子，反过来会增加工人的供给然后压低工资。因此李嘉图的“工资铁律”提供给工人的是暗淡的前景。利润的前景也不容乐观。资本家们不是亚当·斯密笔下那些具有“互通有无、物物交换、互相交易的倾向”的生机勃勃的商人，而是千篇一律的、枯燥的、只会机械地储蓄和积累的个体。利润的增长只能过降低工资来实现。反之亦然。在李嘉图的体系中，根本不存在工资和利润同时增长的可能。《原理》一书，李嘉图称工资与利润之间这种此消彼涨的关系为“分配的基本原理”。他不断地重申，“工资增长多少，利润就会下降多少”，并且“利润是取决于工资的。”李嘉图最终得出结论：在长期经济增长过程中，资本家受损，工人最多不好不坏，而全部的好处将被地主阶级获得。体现其反对封建地主阶级，维护新兴资产阶级利益的立场。遏制这种趋势的方法是取消限制谷物进口的《谷物法》，让谷物自由贸易，进口国外便宜的粮食产品。3.现代表述（P91页）总产量总产量减地租工资基金总额产量、地租、利润、工资0劳动力规模ABCWW¡¯RR¡¯P二课本P90-92页。P92页，7．6政策含义中关于反对谷物法的理由李嘉图反对谷物法的另一理由是：它减少了来自国际贸易的利得。13、简述李嘉图稳定货币的方案，并用图表说明李嘉图的比较优势理论，它们导致了英国历史上哪两项著名的政策变革？一、稳定货币的方案李嘉图在自己的货币理论基础上，制定了设立国家银行的计划，提出了稳定通货币值的建议。1．实行金本位制。因为贵金属具有稳定的内在价值，所以适合于作为本位，以衡量其他物品的价值。2．在金本位制基础上实行纸币通货制度，因为纸币是最节省、最灵便的通货。3．在实行纸币通货制度时，必须严格控制纸币发行量。4．必须保证纸币的可兑换性，允许纸币随时地、无限制地兑换金币或金块，并允许金币、金块自由进出口。这样就可以使货币数量的自动调节在纸币流通中同样发生作用。二图+比较成本（优势）理论：自由贸易的好处2*2*1模型（两个国家、两种产品、一种要素）

国家酒产量（单位）劳动投入（人/年）毛呢产量（单位)劳动投入（人/年）分工前英国葡萄牙11120801110090分工后英国葡萄牙2.1251702.2220交换后英国葡萄牙11.125

1.21

1基本精神：每个国家都要对自己的优势或劣势进行比较分析，做到两优取其重，两劣取其轻，形成合理的、最有利于本国的生产要素配置和生产力布局，以最小的劳动消耗取得最大的经济效果。2绝对优势学说留下一个问题，即一国要参与国际贸易，是否必须要有至少一种产品具有绝对生产优势，否则该国就不具备参加国际贸易的条件？后来李嘉图对此进行了修正。3李嘉图进一步发展了斯密的观点，他认为一个国家各种产品生产都处于绝对优势，另一国家都处于劣势，但它们在同种产品生产上的优、劣势程度是不相同的，具体表现为劳动生产率的差距是不同的。4.贸易模式优势国家出口优势较大的产品，进口优势较小的产品。劣势国家出口劣势较小的商品，进口劣势较大的商品。比较优势的国际分工原则是“两优取其最优，两劣取其次劣”。李嘉图“比较优势论”的基本假设与斯密基本相同，只有一个例外，那就是两国之间劳动生产率存在的相对差异，而不是绝对差异。5设：（1）.两个国家、生产两种产品、每种产品的生产只需投入劳动一种生产要素。简称为2×2×1模型。（2）.劳动具有同质性（3）.市场是完全自由竞争的（4）.劳动在国内自由流动，但在国际不能自由流动（5）.每种产品的生产成本都是固定的，不存在规模经济效应（6）.没有运输成本和其他交易费用（7）.两国的消费者偏好相同两国总规模不变的劳动力却生产出更多的产品，这对于按比较优势分工的双方而言都是有利的。三、改革李嘉图在他那个时代可谓是大红大紫，是众人关注的焦点。他对健全货币的论证极具说服力，最终导致英国国会通过了1844年的《皮尔法案》，由此建立起严格反通货膨胀的金本位制。李嘉图对贸易限制的批驳不仅令人信服，并且卓有成效。1846年英国废止《谷物法》，废除臭名昭著的对农产品的高关税垒无疑与此有直接关系。经历这两项历史上著名的政策变革之后，英国迅速成为“世界工厂”，食品主要依靠进口，同时对外出口纺织品和制成品，并因此驾驭了工业革命的进程。李嘉图建议的政策符合亚当·斯密的思想，也带来了市场驱动的繁荣。14、简述马克思的危机理论，并运用其分析当前的世界经济危机一、资本积累与经济危机:古典经济学家推崇备至的萨伊定律指出：供给为自己创造需求，普遍的生产过剩是不可能的。流通过程仅仅是C→M→C马克思却论证道，由于资本主义的生产目的不再是消费，而是攫取剩余价值，流通过程变为M→C→M’,从而萨伊定律不再成立。尤其是无产阶级的贫困化，导致大量最终产品无法销售，结局是C→M’这“惊险的一跳”无法完成，供给大于需求的相对生产过剩在资本不断积累、无产阶级持续贫困的趋势下成为资本主义的必然。资本主义经济必然呈现萧条→复苏→高涨→萎缩的周期性格局。马克思是研究经济周期的最早的经济学家之一。(1)什么是资本主义经济危机所谓资本主义经济危机，是指由资本主义经济制度因素引起的经济危机，即生产相对过剩的经济危机。资本主义经济危机的实质是生产相对过剩的危机。(2)经济危机的一般可能性商品交换中买和卖在时间和空间上都分成了两个独立的行为，流通过程就有出现中断的可能性。信用的出现使危机出现的可能性进一步加强。(3)生产相对过剩的危机是资本主义基本矛盾的集中表现资本主义生产的目的是追求价值的增殖，因而具有了无限扩大的趋势；但资本积累的发展使社会财富日益集中在少数人手中，工人阶级有支付能力的购买力跟不上生产的能力的增长；生产和需要的这种矛盾发展到一定程度之后，就会导致生产普遍过剩的经济危机。二、马克思的危机理论与现代资本主义危机（分析当前世界经济危机的起因和发展过程；）“次贷危机”：最初，美国人面临的困境是：一方面房地产商有许多房子卖不掉，另一方面又有很多人想买房子却没钱。这就是市场经济条件下司空见惯的生产过剩现象。他们想在资本主义制度的框架下解决这个问题，具体方法是让银行借钱给那些没有支付能力的人买房子，开始时自然皆大欢喜。可是借的钱总是要还的，一旦还不上，危机就爆发了。所以，目前的危机说到底仍然是生产过剩危机。次贷是指次级按揭贷款，是给信用状况较差，没有收入证明和还款能力证明，且其他负债较重的个人的住房按揭贷款。相比于给信用好的人放出的最优利率按揭贷款，次级按揭贷款的利率更高。相当于某人还钱的可能性不太高，那借钱给这个人的利息就要高一些。放出这些贷款的机构，为了资金尽早回笼，于是就把这些贷款打包，发行债券。相应的，次贷的债券利率当然也肯定比优贷的债券利率要高。因此这些债券就得到了很多投资机构，包括投资银行、对冲基金，还有其他基金的青睐。但是这个回报高有一个很大的前提，就是美国房价不断上涨。这些次级按揭贷款违约率是比较高的，很有可能出现还不起房贷的情况。只要房价不断上涨，楼市大热，放贷的机构即使收不回贷款，它也可以把抵押的房子收回来，再卖出去，同样也可以赚钱，同时，危机也由此而发生。2006年开始，美国楼市开始掉头，房价开始跌，购房者难以将房屋出售或通过抵押获得融资。次级抵押贷款的违约率不断上升，最终在2007年夏天引爆了次贷危机。当年9月美联储决定降息0.5个百分点，标志着美联储再次进入“降息周期”。危机初起时西方经济学家都以为，鉴于次级抵押贷款余额仅有7570亿美元，其中损失估计为1500亿美元，也就是美国GDP的1％左右，这不是什么解决不了的问题。没有人意识到问题的严重性。三、资本主义国家的挽救措施2008年2月，在次贷危机愈演愈烈、失业率屡创新高、美国经济经历罕见收缩的背景下，布什总统签署了国会两院通过的一项1500多亿美元的经济刺激计划。该计划核心内容是通过减税来鼓励消费，进而刺激经济增长，避免经济陷入衰退。但是计划推出后，美国宏观经济出现的一系列出乎决策者意料的负面发展，基本上淹没了经济刺激计划的效果。美国政府宣布实施经济刺激计划一个月后，贝尔斯登银行的破产拉开了华尔街金融海啸的序幕。接着，两大房贷“巨头”房利美和房地美濒临破产被美国政府接管；美国第四大投资银行雷曼兄弟控股公司倒塌；第三大投资银行美林集团被美国银行收购。这标志着美国遭遇了“百年一遇的金融危机”，而且不仅仅是美国的危机。在经济全球化时代，危机迅速从美国向世界各地扩散为了缓解全球信贷市场紧缩，全球央行罕见地采取了协调降息行动，向市场注入流动性。美国财政部于2008年9月推出了史无前例的7000亿美元金融拯救计划。即使这样，看起来也不过是投入到茫茫大海的一颗小石头，并没有引起多大反响。2009年2月，奥巴马总统不得不再推出7870亿美元的经济刺激计划，其中35％用于减税，65％用于政府投资。在第一轮量化宽松过程中，美联储购买了1.25万亿美元的抵押贷款支持债券、3000亿美元的美国国债和1750亿美元的机构证券，累计1.7万亿美元左右。第一轮量化宽松开始于2009年3月，累计规模1.7万亿美元。从这一时间开始美元进入下跌周期，美元指数从89下跌到74。资产市场则迎来了狂欢。全球金融危机期间，美国道琼斯指数曾从2007年10月的最高点14198点下降到6470点，跌幅达到54%,但量化宽松开始之后，到2010年5月，道琼斯指数达到11258点，涨幅高达74%。同样，原油价格从量化宽松开始的43美元上涨到今年5月的90美元，涨幅超过100%。在为期两天的货币政策会议后，美联储2010年11月3日宣布了新一轮量化宽松方案：将在2011年二季度前购进6000亿美元的国债以提振经济。这是在2008年12月至2010年3月间购买价值1.7万亿美元的资产后，美联储第二次采用量化宽松措施。美联储量化宽松2.0版的出台，其目的是通过推高全球资产价格，来推高美国国内的通胀率，避免陷入通缩循环。四、马克思危机理论对当前世界经济危机的解释力；马克思指出，在资本主义经济制度下，商品的卖和买之间的对立已经包含着危机的可能性。现代资本主义发展出消费信贷制度，把商品的卖和买之间的对立推进到资金的借和还之间的对立，危机的可能性并没有消除，只是使危机爆发的时间推后了。而且往往率先以金融危机的方式爆发出来。现代资本主义危机并没有超出马克思危机理论的解释力。——卢映西（《生产过剩：贸易保护主义的根源》）五、你认为扩张的财政和货币政策能否根治经济危机？(自由发挥,酌情给分)15、试述边际学派产生的历史背景、基本立场和主要理论观点。一、历史背景（1）工业革命后的一百年时间里，和生产力巨大发展相伴随的是一系列新社会问题：a.财富和分配的不平等b.频繁的经济危机19世纪50、60年代劳资冲突日益严重(2)古典经济学自由主义思想对论证社会和谐无能为力；而古典经济学家的劳动价值论有沦为无产阶级革命的理论武器的倾向(3)可供选择的解决方案：a.主张进行革命，用社会主义代替资本主义的马克思主义思想；b.主张倒退回小生产的经济浪漫主义思想；c.主张通过限制财产权利、进行收入再分配等措施对社会不平等进行修正的改良主义。(4)边际主义者反对以上任何一种解决方案。(5)他们的方法：新起炉灶，彻底推翻以劳动价值论、客观价值论为基础的古典经济学理论体系，重新建立一套新的经济学理论体系，继续为资本主义的自由经济制度辩护。(6)因此，和古典经济学相比，在指导思想上是继承的；在理论和方法上是革命的。二、基本立场1、私有财产和自由竞争的资本主义制度优越性在于：能够保证每个社会成员的需要获得最大程度的满足，因而（财产私有制+自由竞争）是实现社会和谐与均衡的最佳制度。2、边际学派的阶级立场（1）边际主义者反对马克思主义，反对各种社会主义，甚至也反对资产阶级的政府干预经济。因此对于当时处于强势地位的资产阶级和有产者是有利的，不利于无产者，也和主张国家干预的官僚对立。（2）当然，边际主义者力主配置资源最有效的市场自由竞争制度，他们认为一旦促进财富的增长和社会的进步，对所有的社会成员都将有利。三、边际学派的主要理论观点采用边际分析方法，关注经济中的边际量。边际分析方法强调决策时最后一个经济变量成本收益对比的重要性。理性人假设和最大化原则。经济主体进行经济决策时是理性的，追求个人快乐、享受、利益的最大化，避免痛苦。以微观经济为重点，分析单个消费者、厂商的经济行为。4．采用抽象演绎法，反对历史方法。5．强调完全竞争。边际主义者往往把他们的分析建立在完全竞争的假设基础上。根据这个假设，经济主体是价格的接受者，根据市场价格做出决策。强调需求在商品价格决定中的作用，和古典经济学家强调供给（成本）形成鲜明对比。强调商品的主观效用。均衡原则。边际主义者认为，经济力量一般会趋于均衡，一旦偏离，相反的作用力就会发生作用，向新的均衡趋近。9．将土地和资本合并，在分配理论中着重讨论工资和利息的决定。将地租、利润和利息都看成财产性收入。10．主张小政府，自由放任。16、试述效用价值论的历史发展过程并评价其理论缺陷。一、效用决定价值理论1、萨伊在他的生产论的基础上提出了效用价值论。2、效用是物品满足人类需要的内在力量。（1）所谓生产，不是创造物质，而是创造效用。（2）生产数量不是以产品的长短、大小或轻重估计，而是以产品所提供的效用估计。A.效用价值论起源很早。早在17世纪末，英国经济学家尼古拉斯·巴尔本在其《贸易论》一书（1690）中已经提出价值不是由劳动决定而是由效用决定。B.18世纪的意大利经济学家斐迪南多·加利阿尼，法国经济学家孔狄亚克都认为效用是价值的源泉。所以效用价值论并不是萨伊的首创，但他把这一理论阐述得更为系统和完整。C边际三杰之一的杰文斯认为价值完全取决于效用，并对总效用、效用程度和最后效用程度等概念进行了进一步的阐述。门格尔进一步阐述了边际效用价值论。（不需详尽论述）课件第10章最后几页：效用价值论:基数效用与序数效用（详尽论述）3、效用价值论:基数效用与序数效用既然效用是用来表示消费者在消费商品时所感受到的满足程度，于是，就产生了对这种“满足程度”即效用大小的度量问题。在这一问题上，西方经济学家提出了基数效用和序数效用的概念，并在此基础上，形成了分析消费者行为的两种方法，它们分别是基数效用论者的边际效用分析方法和序数效用论者的无差异曲线的分析方法。（埃奇沃思、帕累托）基数和序数这两个术语来自数学。基数和指1、2、3……，基数是可以加总和求和的。例如，基数3加9等于12，且12是3的4倍等。序数是指第一、第二、第三……，序数只表示顺序和等级，序数是不能加总求和的。例如，序数第一、第二和第三。它所要表明的仅仅是第二大于第一，第三大于第二，至于第一、第二和第三本身各自的数量是多少，是没有意义的。在19世纪和20世纪初期，西方经济学家普遍使用基数效用的概念。基数效用论者认为，效用如同长度、重量等概念一样，可以具体衡量并加总求和，具体的效用量之间的比较是有意义的。表示效用大小的计量单位被称作效用单位。例如，对某一个人来说，吃一顿丰盛的晚餐和看一场高水平的足球赛的效用分别为5效用单位和10效用单位，则可以说这两种消费的效用之和为15效用单位，且后者的效用是前者的效用的2倍。到了20世纪30年代，序数效用的概念为大多数西方经济学家所使用。序数效用论者认为，效用是一个有点类似于香、臭、美、丑那样的概念，效用的大小是无法具体衡量的，效用之间的比较只能通过顺序或等级来表示。仍就上面的例子来说，消费者要回答的是偏好哪一种消费，即哪一种消费的效用是第一，哪一种消费的效用是第二。或者是说，要回答的是宁愿吃一顿丰盛的晚餐，还是宁愿看一场高水平的足球赛。在现代微观经济学里，通常使用的是序数效用的概念。即如何运用无差异曲线的分析方法来研究消费者行为。二、评价（理论缺陷不全）：如果按照效用价值论规范，把经济学分析集中为交换问题，而交换又是双方自愿地实现了各自效用的最大化，回避其中交换条件的不对称，回避其中的隐含着的不公平等伦理问题，这就天下太平了!因为，在这种理论下，劳动者没有理由变成社会主义者了，正义和伦理也会成为哑巴。17、试述马歇尔的经济学方法论，并论述其与古典经济学、边际学派之间的关系课件第11章第一节（四、五、六）（不需画图）马歇尔的经济学方法论赞成渐进的社会改良主义。引入“社会达尔文主义”证明资本主义私有制是最合乎人类本性的社会制度，自由竞争是最好的最有效的经济制度，尽管社会中存在着这样那样的问题，但是最终会在这个制度内得到解决，当然问题解决的过程将是长期而渐进的。a.就像生物界的渐进演化过程一样，人类社会、经济活动也都是渐进的，绝不是突变和飞跃变化的。b.在第八版序言中，马歇尔写道：“‘自然不能飞跃’这句格言，对于研究经济学的基础之书尤为适合”。（马歇尔，《经济学原理》上，商务印书馆，1997，第18页）以心理分析为基础，并用货币度量动机大小。(1)继承了边沁的“苦乐主义”，确定经济学的研究对象是人类行为的动机。包括：A.追求满足，构成人们行为的动力；B.避免牺牲，形成人们行为的阻力。(2)试图用货币对动机所带来的结果的衡量，间接测算动机的大小。强调“连续原理”。受到古诺连续函数的启发，认为各种经济现象之间没有严格、明显的区别，只有连续的数量关系。“本书如有它自己的特点的话，那可说是在于注重对连续原理的各种应用。”(1)比如工人与资本家的收入只有数量差别，没有质的区别。(2)商品的正常价值与市场价格只是时期不同而产生的区别。(3)生产要素的价值和产品的价值决定也是“程度上的区别”而非“种类上的区别”。(4)最重要的是“供求平衡的一般原理也是贯通分配和交换中心问题之各部分结构的一个基本观念”。（第14页）(5)乃至于社会进步是通过改良而非革命来实现的，即社会有自发的进步性。强调“边际增量”分析方法。受到杜能和数理学派经济学中边际分析的启发，指出只有在边际上人们才将不同的事物准确地区分开来。和前面的“连续原理”密切相关。“在精神和物质世界中，我们对自然的观察，与总数量的关系没有与增加量的关系那样大；……。”（第15页）强调“均衡”分析，尤其是局部均衡。各种经济指标都是通过各自有关要素的边际增量达到均衡来决定的。确定均衡数量的过程，就是寻求边际增量的均衡点的过程。经济学的均衡是静态均衡，类似于物理学力学意义上的均衡。6.强调静态的观点和分析方法。为了研究的方便，经常需要假定其他条件不变。静态分析是找寻经济规律的起点，在此基础之上通过放松假设进一步研究垄断、发展等问题。马歇尔和古典经济学1、马歇尔把古典的生产费用价值理论结合在供求均衡价格论体系中，指出那是产品价格在长期中的决定规律。通过“均衡”的概念，他论证了在完全竞争的市场经济机制是最有效的经济机制，价格这只“看不见的手”能够调节经济变量之间的流动，实现要素和产品最有效的分配。因此，秉承了古典经济学“自由放任”的政策主张。正因如此，经济思想史中，马歇尔是综合者，而非革命者。其开创的“新古典”理论体系是一个综合的而非革命的体系。三、马歇尔和边际主义1、马歇尔的经济理论体系比“边际三杰”晚了近20年，但是他非常强调自己在边际思想上的原创性，声称在1867~1870年间，均衡价格论就形成了，此前他并没有读到门格尔和瓦尔拉斯的著作。2、凯恩斯曾说：“杰文斯好比小孩子看见水在壶中沸腾的情形，就高兴地叫了起来，而马歇尔看到壶中沸腾的水，就坐下来静静地思考着，并设计出一个引擎。”18、论述马歇尔均衡价格理论的要点，并予以总结。马歇尔经济理论的中心是分配理论，而供求均衡价格理论则是分配理论的基础，是其整个经济学大厦的基石。一、均衡价格论1、定义最终马歇尔得出供给和需求决定商品价格的基本规律（“当供求均衡时，一个单位时间内所生产的商品量可以叫做均衡产量，它的售价可以叫做均衡的价格”。（下，第37页））ｙｙ（价格）S’Sｘ(数量）ＤＤ’RdsR’s’d’AHCO2、在不同时期内需求和供给对价格决定的作用不同：“特别短期”，供给完全不能变化，此时商品的价格主要由需求决定。“短期”，供给可以调整，但是必须支付更多的成本，商品的价格由供给和需求共同决定。“长期”，所有要素数量都可以变化，商品的供给量可以有较大的变化，厂商可以根据需求运用“替代原则”整合要素，商品价格主要由供给成本决定。古典学派的客观价值论和边际主义者的主观价值论都是均衡价格理论的一个特例：“在短期内，效用对价值起着主要的影响作用，而在长时期内，生产成本对价值起着主要的影响作用。”（下，第39页）“我们讨论价值是由效用决定的还是由生产成本所决定的，和讨论一块纸是由剪刀的上边裁还是由剪刀的下边裁是同样合理的。的确，当剪刀的一边拿着不动时，纸的裁剪是通过另一边的移动实现的，我们大致可以说，纸是由第二边裁剪的。但是这种说法并不十分确切，只有把它当作对现象的一种通俗的解释，而不是当作一种精确的科学的解释的时候，才可以那样说”（下，第40页）。均衡价格论小结马歇尔的价格理论是没有价值的价格理论。供求均衡原理是价格决定的基本原理。3、效用决定商品的需求；生产成本（劳动负效用和资本等待的牺牲）决定商品的供给。4、在不同的时期，商品的供给价格和数量之间的关系不一致，进而在供求关系中，两者影响均衡价格的作用不对等。古典的客观价值论可以看成是商品长期均衡价格的决定规律；而边际主义的主观价值论在短期商品价格决定时适用。19、凯恩斯是如何批判“萨伊定律”的？试述三大心理规律对凯恩斯均衡收入和就业理论的重要性。三大心理规律凯恩斯认为私人有效需求不足是经济自由发展的必然趋势。消费需求不足投资需求不足需求不足根源于三大心理规律消费倾向递减规律资本边际效率递减规律流动性偏好规律（1）消费倾向递减规律（2）投资：资本边际效率递减规律（随着投资量的增加，资本的边际效率递减。;只有当资本边际效率至少等于利息率时，资本家才肯投资。;市场利率是投资决策的外生变量+参考课本理解20、试述凯恩斯学派产生的历史背景、主要信条及其对后世的长远影响。一、历史背景对总量经济学或宏观经济学的需求对经济停滞或增长率不断下降、失业问题日益严重的广泛关注20世纪30年代的大萧条500年以来为什么金融危机、经济危机一再发生？人的贪婪本性？个人理性和集体非理性？收入分配不公？资本主义的固有矛盾？二、主要信条强调宏观经济(消费、储蓄、收入、产出和就业总量的决定因素）需求导向(有效需求决定经济的实际产出)经济中的不稳定性工资和价格刚性积极的财政与货币政策三、对后世的影响是现代宏观经济学乃至于现代经济学最重要的组成部分。为现代经济学提供了一种分析方法和新的思想体系。凯恩斯及其追随者所提出的许多观点已经成为现代宏观经济学中居于正统地位的部分。事实上，现代经济学可以说是新古典的微观经济学和凯恩斯所激发的宏观经济学的一种结合。一些凯恩斯主义的早斯观点，如经济能被“很好地调整”到一个无通货膨胀、充分就业的位置上的观点等，大部分已不被认可，但是凯恩斯主义作为一种分析方法和一个思想体系仍然统治着宏观经济学。21、用图示表示新古典均衡论（市场万能论）和凯恩斯的非均衡论（政府干预论），标出两者的均衡位置，并用需求扩张政策图说明凯恩斯的经济政策。一、图示新