下载本文档
版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领
文档简介
【高院案例】案涉施工合同及补充协议的效力裁判文书：新疆维吾尔自治区高级人民法院（2022）新民终181号民事判决裁判时间：2022年12月21日案例来源：中国裁判文书网上诉人（原审被告、反诉原告）：乌鲁木齐君泰房地产股份有限公司被上诉人（原审原告、反诉被告）：中建新疆建工集团第三建设工程有限公司裁判意见摘选案涉工程属于自筹资金建设的商品住房，虽2018年6月1日施行的中华人民共和国国家发展和改革委员会令（第16号）《必须招标的工程项目规定》将使用民间资本投资的商品住宅自必须招标的工程项目中删除。但依据《中华人民共和国招标投标法》第二条规定：在中华人民共和国境内进行招标投标活动，适用本法。即无论是否属于必须招投标工程，只要履行了招投标手续，就应该受招投标法的调整。《中华人民共和国招标投标法》第四十三条规定：“在确定中标人前，招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判”。第五十五条规定：“依法必须进行招标的项目，招标人违反本法规定，与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判的，给予警告，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。前款所列行为影响中标结果的，中标无效”。本案中，双方当事人于2013年5月8日签订《建设工程施工合同》，对施工范围等内容进行约定，建设主管部门备案的《建设工程施工合同》于2014年6月10日签订。2014年5月10日，君泰房产公司向三建公司发出《邀请招标文件》，符合上述法律规定的中标无效情形。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释（2004）14号）第一条的规定，建设工程中标无效的，建设工程施工合同亦无效。故一审法院认
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论