《高新技术企业创新投入对企业财务绩效的影响实证研究》10000字（论文）

高新技术企业创新投入对企业财务绩效的影响实证研究摘要我国市场经济体制随着经济的发展愈发完善，因此技术层面的创新变得越来越重要。对高新技术企业来说，需要在各个方面都要掌握自己的技术，才能更好地发展，所以创新投入对企业绩效的重要性不言而喻。最近几年，创新已成为企业经济增长的主要动力，而高新技术企业作为创新的先行者无疑成为了我国经济发展中的中流砥柱。本文查阅了国内外专家们的文献，使用回归模型对这些企业进行了回归分析，并选择了2016-2020年的上市高新技术企业作为研究样本进行实证研究并进行了相关性分析等以得出结论。根据研究结论，本文提出了重视创新，加大研发力度，大量吸取高新技术人才等建议。关键词：高新技术企业；创新投入；企业绩效目录TOC\o"1-3"\h\u233161绪论 162401.1研究背景及意义 1146221.1.1研究背景 1304471.1.2研究意义 180771.2国内外研究现状 1309651.2.1国外研究现状 1180891.2.2国内研究现状 253041.2.3文献综述 3302671.3研究内容及思路 3233131.3.1研究内容 328511.3.2研究思路 3120671.4研究方法 4303842理论分析与研究假设 5217122.1概念界定 5281012.1.1创新投入 5214622.1.2财务绩效 5281692.2相关理论及研究假设 5237252.2.1技术创新理论 5127262.2.2投入产出理论 514532.2.3核心竞争理论 5119722.3研究假设 6107503研究设计 7257283.1样本选择与数据来源 7167323.2变量选取 748183.2.1因变量 7324463.2.2自变量 842893.2.3控制变量 8136544实证结果与分析 10255814.1描述性统计 10244614.2相关性分析 11165974.3回归分析 129945结论与建议 1428925.1研究结论 14206885.2对策建议 14299915.2.1重视创新，加大研发力度 14207155.2.2企业应重视对创新技术人才的引进与培育 14115155.2.3政府加大对高新技术企业的扶持与引导 1510905.3研究不足与展望 1528936参考文献 16106411绪论1.1研究背景及意义1.1.1研究背景随着我国经济的不断增长，企业间竞争的越来越激烈。大势所趋，创新变得越来越重要，已经成为高新技术企业竞争的核心力量。因此，本文以高新技术企业作为研究对象，研究创新投入对企业财务绩效的作用效果，从而使企业在创新方面有相应的竞争优势，提升企业的盈利能力，使企业迸发新的活力。1.1.2研究意义本文主要探究高新技术企业的创新投入对企业财务绩效的作用效果，研究意义主要表现在以下方面：近几年来，高新技术企业越来越重视内部创新研发能力的提升，通过创新研发可以使传统的产业结构得以打破，有益于消除公司发展遇到的障碍，从而达到真正意义上的产业升级，促进公司更好地成长。从现实角度来说，通过对创新研发额投入比例，创新研发人员投入比例以及政府补贴额对企业绩效的研究，可以达到有效帮助企业做出更好投资决策的目的。1.2国内外研究现状1.2.1国外研究现状（1）关于创新投入与企业财务绩效存在正向关系的研究B.BurcinYurtoglu(2016)经过研究发现：技术创新投入对公司盈利能力有正向影响且影响程度比较大，因此，创新投入与公司财务绩效呈现正相关关系[1]。Porter(1990)认为，创新是企业生存和发展的动力，加大创新投入力度有助于提升公司绩效[2]。Czarnitzki(2009)等研究发现创新投入对企业绩效有正向影响[3]。（2）关于创新投入与企业财务绩效存在负相关关系的研究Jeff,Boone(2001)依据知识的密集程度把研发投入的数据分为两组，并对各组最后得出的结果进行研究，结论表明企业创新投入与企业财务绩效存在着负相关关系[4]。Nunes(2012)对高新技术企业在科技投入和销售收入方面的影响进行了具体的分析，并且在财务指标的选择上，更加关注销售收入和科技投入并深入的研究了二者之间的具体关系，发现两者存在负相关关系[5]。（3）关于创新投入与企业财务绩效存在不相关关系的研究YasunoriOuchida(2016)通过大量的研究发现财务绩效的提高是因为企业提升研发投入的支出比例，但是创新研发投资的速度与绩效的提高并不一定相关，即创新投入与企业财务绩效中间可能没有关系[6]。Dong-WonSohnetal.（2010）探究了企业创新研发投资与企业财务绩效之间的关系发现，研发投资并没有显著提高公司的盈利能力，并且两者之间没有明显的相关性，即创新投入与企业财务绩效可能存在不相关关系[7]。1.2.2国内研究现状（1）关于创新投入与企业财务绩效存在正相关关系的研究陈素琴（2018）用高新技术企业进行实证，发现高新技术企业的创新投入对企业有正向的积极的作用，即创新投入与企业财务绩效可能有正相关关系[8]。熊宇晨等（2019）以中国高新技术企业为研究对象，结合相关数据，使用相关实验软件，发现创新投入与企业财务绩效呈现正相关关系[9]。黎敏（2017）分析了沪市和深市2010-2015年份上市企业的数据，发现了创新投入与企业财务绩效表现出了显著的正相关关系[10]。王晓燕等（2020）通过研究发现，创新投入与企业财务绩效呈正相关关系[11]。（2）关于创新投入与企业财务绩效存在负相关关系的研究宋丽媛（2017）对网络游戏板块上市公司进行研究，通过新浪财经整理了2012—2016年，总共31家上市公司数据：实证结论表明创新投入与企业财务绩效拥有负相关关系[12]。尹美群等（2018）通过分析发现，当期的创新研发投入与当期企业财务绩效表现出明显的反比关系[13]。许照成等（2019）在对劳动密集型产业的上市公司的实证实验中，通过回归性分析发现企业创新投入与企业财务绩效呈现倒“U”型关系。即在一定程度以内，企业的创新研发投入增加会促使企业绩效提升，但是超过一定值之后，创新投入的增加反而会对企业绩效起到反作用，由此可见二者之间呈现出反比的关系[14]。（3）关于创新投入与企业财务绩效存在不相关关系的研究谢雪燕等(2017)选取新三板信息技术制造业上市公司2015年的行业数据为研究对象,最终实证得出公司的创新经费投入、创新技术人员投入与公司的发展能力并不相关[15]。王淑敏（2018）用300家公司作为样本，实证研究创新能力与企业财务绩效的联系，发现科学技术与企业财务绩效的关联不是线性的，而前者对于后者的影响则是属于“U”型，先降后升，并非始终为正方向或负方向，即创新支出与企业财务绩效存在不相关关系[16]。1.2.3文献综述通过查阅相关文献发现，大部分的专家认为创新投入与企业财务绩效呈现正相关关系。但也有部分专家认为创新投入与企业财务绩效呈现负相关关系，即创新投入越多企业财务绩效越少。还有一小部分专家认为创新投入与企业财务绩效并不相关。关于企业财务绩效的影响因素有创新研发经费投入比例，创新研发人员投入比例以及政府投入额等。综上考虑，本文以2016-2020年的数据作为样本，探究二者的关系。1.3研究内容及思路1.3.1研究内容第一部分绪论。具体说明了本文的研究的背景和意义、当前的国内外研究现状、研究内容及研究思路，研究方法。第二部分理论分析与研究假设。切实从理论出发并对理论进行了具体的解读，介绍了财务绩效以及创新投入的概念，阐述了技术创新理论等，并且做出了假设。第三部分研究设计。选取高新技术企业数据为样本，确定并解释本研究的相关变量，构建创新投入与企业绩效之间的线性回归模型。第四部分实证结果与分析。根据所构建的模型来展开细化的实证分析，并且探索企业绩效和创新投入之间的具体关系。第五部分结论与建议。对本文研究的内容进行简单的总结并提出相关提议。1.3.2研究思路本文的研究思路如图1所示：绪论研究背景及意义国内外研究现状绪论研究背景及意义国内外研究现状相关理论概念界定研究内容及思路研究方法相关理论概念界定研究内容及思路研究方法理论分析与研究假设研究假设理论分析与研究假设研究假设研究设计变量选取样本选取及数据来源研究设计变量选取样本选取及数据来源相关性分析描述性统计模型构建相关性分析描述性统计模型构建实证结果与分析回归分析实证结果与分析回归分析结论结论与建议图1研究思路图1.4研究方法（1）文献分析法。根据对这一领域内容的具体研读，从而找到能够支撑本文论点的研究内容。并在总结归纳的基础上，对相关理论展开研究和探讨，使得本文的研究能够在理论支撑的基础上开展。（2）实证分析法。在理论探究的基础上，以高新技术类的企业为研究的目标，通过细化的实证分析，能使得本课题的开展更具可读性和可信度。（3）归纳总结法。结合实证得出结果，归纳得出提升企业财务绩效的方法。2理论分析与研究假设2.1概念界定 2.1.1创新投入创新投入是企业为了创新所支出的各种资源。国家越来越重视创新的发展，将创新作为发展重点中的重点，高新技术产业尤其注重技术创新。基于国家对高新技术企业的重视和对其创新的期望，该产业发展的势头较为迅猛，渐渐地成为当代经济发展的核心力量。所以公司必须要重视创新投入，以推动公司整体更好地发展。2.1.2财务绩效企业财务绩效是度量公司战略提出和实行质量的一把标尺。通过财务绩效能够很好的看出企业在成本控制，资产管理等方面所能够达到的效果，也能具体体现出企业财务绩效中各个方面的能力如何，从而可以解决企业发展的几大核心问题：钱从哪儿来？是否可能会出现破产？到底会不会经商？是否会赚钱等。2.2相关理论及研究假设 2.2.1技术创新理论 技术创新理论本质上是一种新的生产函数的建立，并且将其实际运用到生产体系之中。创新即实现生产条件和生产要素的一种从未有过的，全新的结合。技术创新的设计面是非常宽广的，它是一个作用巨大并且十分复杂的过程。2.2.2投入产出理论 投入产出是指各种国民经济部门之间生产投入和成品分派的平衡关系。投入产出评析是一种当代管理办法。它主要是应用了数学方法和电子计算设备。它可以研究各个部门间的平衡关系。2.2.3核心竞争理论当代公司的主要竞争力是一个以知识创新为基础核心的、公司中的某些关键资源的组合。这可以使得企业和国家能够在一定时间内达到某种程度的动态平衡。我们在对企业核心竞争力进行识别时，需要强调它的三种特性。2.3研究假设依据创新理论，创新可以促进经济的发展，创新会提升企业的效率，是企业保持核心竞争力的关键因素。依据核心竞争力理论，核心竞争力能提高企业财务绩效，使企业在竞争中取得一席之地。创新是提升企业核心竞争力的重要因素，核心竞争力又对提升企业财务绩效具有重要的作用，即创新也是提升企业财务绩效的重要因素。李海燕（2021）的研究表明创新研发经费投入与企业财务绩效呈现显著正相关关系。基于以上理论与研究，提出本文第一个假设：研究假设一：创新研发经费投入比例对企业财务绩效有正向影响。根据人力资本理论，人力资本注重投资与回报之间的关系，比较理性，能更加敏锐地察觉市场的变化，对侧重点和尺度的把握也更为明确，企业可以通过整合人力资源获取更大的利益。徐建蓉（2016）发现研发人员的投入确实有助于企业财务绩效的提高，研发人员投入比例与企业财务绩效呈现显著正相关关系。基于以上的理论和相关研究，提出第二个假设：研究假设二：创新研发人员投入比例对企业财务绩效有正向影响。政府补贴额可以减少高新技术企业因为外部原因所带来的损害，并且激发企业的创造性。任彪等（2008）发现政府的直接补贴以及各种税收优惠能够增强创新投入的能力，同时创新研发投入与经济发展互为因果，相互促进。刘传宇（2013）等觉得创新补助能够促进公司的发展并帮助公司得到更多的外部融资机遇，并发现政府补贴额与企业绩效呈现显著正相关关系。黄芝茗（2016）通过实证发现政府补贴于提升上市公司的企业价值十分重要。基于以上研究结论，提出本文的第三个假设：研究假设三：政府补贴额对企业财务绩效有正向影响。3研究设计3.1样本选择与数据来源 本文在数据选择上，选择了非常具有代表性的数据。本文收集了我国高新技术行业上市公司2016-2020年间的详细数据，并进行手工整理与筛选，共有2038份样本。为了确保实验结果准确有效，本文遵循以下原则进行筛选：本文的研究对象是高新技术企业，本文力求选取的公司所供给的数据真实精准，为了使研究结果更加精准，本文排除了以下几种企业：（1）对两年之内出现亏损的公司进行剔除，从而减少这些样本对全部样本的有效性的消极影响。（2）对一些财务数据并不完整的企业进行剔除，从而减少这些样本对所选样本的有效性带来的影响。（3）对一些数据较为极端的企业进行剔除处理，因为那些极端的数据代表性是不强的，会导致实验数据异常。在对数据进行处理和分析时使用Excel软件来完成。3.2变量选取 3.2.1因变量 设总资产周转率总资产周转率是企业一定时期的销售收入净额与平均资产总额之比,它是衡量资产投资规模与销售水平之间配比情况的指标。作为衡量企业财务绩效的指标。本文借鉴苏红（2018）等人的观点选出了此变量。企业开展研发创新活动，是希望基于大量的研发创新，对已经成型的产品不断进行改进，进而更加符合消费者的期待，并由此获得营业收入和企业资产总额的增加。而在进行总资产周转率的计算时，往往要先得到企业的营业收入以及企业的资产总额，而这两个指标则与企业财务绩效息息相关，这也是选取这个指标作为衡量企业财务绩效的原因之一。目前为止对于企业财务绩效测量的因变量指标一般是以企业盈利的能力以及发展的能力这两项为主，本文选取的总资产周转率这一指标是关于盈利能力方面的，最终目的是为了反映企业的销售能力从而证明本文列示的假设。总资产周转率是企业一定时期的销售收入净额与平均资产总额之比,它是衡量资产投资规模与销售水平之间配比情况的指标。3.2.2自变量本文使用的自变量是下列所描述的这三个，用它们来衡量企业创新投入。本文借鉴国内外各位学者专家的观点选出了以下这些变量来衡量创新研发投入。（1）创新研发经费投入比例创新研发经费投入在公司所有创新投入中所占分量极重，是企业创新投入最主要的因素。李琳等（2021）的研究表明，提高创新经费投入有助于提升企业财务绩效。又因为创新研发经费与营业收入的比值能够更详细的反映出企业的真实情况，所以选取创新研发经费投入比例作为之中一个自变量。创新研发人员投入比例整体看来，企业在创新过程中投入的设施以及人员所发生的费用都能算到创新费用中。创新研发人员投入比例是用研发人员总人数除以员工总数，它体现了高新技术公司创新研发投入人力资源的多少，可以充分体现出人力资源成本对企业财务绩效的作用。王雪（2017）通过研究发现，创新研发人员投入比例与企业财务绩效呈现显著的正相关关系，所以本文选取该指标作为其中一个自变量。（3）政府补贴额另外，政府也经常给予企业一定的创新研发补贴。政府补贴额的多少于研发投入经费的多少有着极其关键的影响，也代表着国家对于这个行业的重视程度，是一个很重要的自变量。韩兴国等（2020）的研究表明，政府补贴额与企业财务绩效呈现显著正相关关系。所以这也是本文选取的三个自变量之一。综上所述，本文将以上三个变量作为自变量并在最后进行描述性统计。3.2.3控制变量本文在控制变量的选择上，主要选取了资产总额，资产负债率和净利润，从而希望总体的计算误差能够最大限度的的减少。（1）资产总额根据张凯丽（2020）的研究，度量企业规模大小的指标一般包括：公司员工总人数、营业收入等等。规模不同的企业，其创新投入绩效也会不一样。那些规模不同的企业，如果想要达到同样的财务绩效，所要付出的努力显然是不尽相同的，因此，在研究创新投入对企业财务绩效的影响时，需要把企业规模这一因素也考虑在内，所以选择的资产总额作为其中一个控制变量。（2）资产负债率根据李梦雅（2020）等的研究，资产负债率是总资产除以总负债来计算的，用以衡量债权人提供资源进行经营活动的能力,以及反映债权人发放贷款的安全程度的指标所以资产负债率能较好的说明企业的风险水平，是一个很重要的变量。（3）净利润根据梁璐（2019）的研究，净利润是企业当期利润总数减去所得税后的剩余金额。它是衡量企业盈利状况的重要的指标，选取它作为控制变量可以更好地选出盈利状况相当的企业，可以选出相似的企业使实验结果更精准。具体变量如下表所示：表1变量表变量属性变量名称变量代码变量说明因变量总资产周转率TAT销售收入净额/平均资产总额自变量创新研发经费投入比例A创新研发经费投入/营业收入创新研发人员投入比例B研发人员/公司总员工数政府补贴额C政府补贴额控制变量净利润RP企业净利润总资产TA企业总资产资产负债率ALR总负债/总资产*100%因为本文探究企业创新投入对企业财务绩效带来的效果的时候，需要插入企业规模这一控制变量。所以，根据计量经济学模型，使用回归模型。本文在研究的过程中，主要选择的自变量是表格中的A，B以及C。控制变量的选择上，则主要选取了净利润，总资产和资产负债率。据此创建了高新技术企业创新投入与企业财务绩效的线性回归模型，如下所列示：TAT=α+β1A+β2B+β3C+β4RP+β5TA+β6ALR+γ式1其中，α为常数项，βi（i=1,2，...7）表示回归系数，γ表示随机误差项。4实证结果与分析 4.1描述性统计以下是关于高新技术企业创新投入与财务绩效所涉及的变量的描述性统计：极大值极小值均值标准差TAT7.20.0040.5880.432A52.610.0034.7884.99B67.620.3111.58712.065C9.442.8556.08321.17ALR0.940.020.360.196TA11.87948.11489.54710.5857RP10.52685.818.11470.7219样本总数2038表2描述性分析表注：TAT、A、B、C、ALR均为比率，除此以外均为原数值以e为基数的对数从表格中可看出，TAT标准差为0.432，平均值为0.588。一方面表明选择的样本数据差异不大，比较标准，另一方面也表明了高新技术企业TAT较好。A的极值为52.61和0.003，标准差为4.99，显示了不同的高新技术企业内，研发经费的投入比例相差大。而B的极值为67.62和0.31，平均值为11.587。从这里能看出不同的高新技术企业对创新的看重水平也有差异，所以投入的人力资源也各不相同。C的极值为9.44和2.855，均值为6.0832，这也说明了政府补贴额差异不大，但补贴力度各不相同。但是同时也能体现出政府对于高新技术企业的重视。ALR极值为0.94和0.02，从极大值和极小值可以看出该行业的公司盈利能力大不相同，说明本次选取的样本很有代表性，标准差为0.196，均值为0.36。说明这些企业的资产负债率虽然相差较大，但是都是正常运转的企业。ALR是权衡企业负债的，从本文来讲该比值反映出的是高新技术公司通过债权人资金开展企业经营活动这一过程，这和企业的资产负债率是相匹配的。总资产(TA)极大值为11.8794，极小值为8.1148，标准差为0.5857，均值为9.5471，净利润(RP)极大值为10.5268，极小值为5.81，标准差为0.7219,均值为8.1147这几个数据都充分说明了该行业竞争压力大的特点，极大值与极小值均相差较大，说明该行业也是有一些企业盈利不乐观，但这也使得样本更加的多样，更有利于本次的分析。4.2相关性分析关于样本数据的自变量，因变量和控制变量之间的线性相关关系检验结果如下表所示：表3相关性分析表变量符号TATABCRPTAALRTAT1A.232**1B.136**.0001C.067**.000.0011RP.098***.015*.09*-.195*1TA.025.25*.15*.702.0001ALR.026.049*.043*-.098*-.014-.0811注：*.在0.1水平上显著相关，**.在0.05水平上显著相关；***.在0.01水平上显著相关。从表3来看，A与TAT在5%的水平上相关，相关系数是0.232，呈显著正相关关系，这简单验证了假设一。B与TAT在5%的水平上相关，相关系数为0.136，呈显著正相关关系，这简单的验证了假设二。C与TAT在5%的水平上相关，相关系数为0.067,呈显著正相关关系，这也简单的验证了本文的假设三。控制变量RP与TAT在1%的水平上相关，相关系数为0.098，呈显著正相关关系。ALR以及TA与TAT相关，相关系数分别为0.026和0.025，呈现正相关关系。以上即为我从相关性分析中得出的结论。4.3回归分析相关系数只能说明两个变量之间的关系但并不能说明其他变量之间的关系，所以本文利用回归分析模型来检验各变量中间的关系。表4回归模型方差分析表模型平方和df均方FSig.1回归13.37472.2297.820.000b残差51.306180.285总计64.6802038注：a.预测变量:A,B,C,TAT,TA,RP,ALRb.因变量：TAT表5回归性分析结果模型非标准化系数tSig.共线性统计量B标准误差Beta容差VIF1（常量）.849***.1764.074.002B.057**.048.0251.628.004.6751.011A.000***.001.0144.610.002.6711.566TA.021***.002.2425.113.000.3311.588RP.142***.025.1785.099.000.3692.155ALR.124***.022.1705.607.000.7761.995C.036**.010.0773.003.001.9361.067注：a因变量：总资产周转率 *.在0.1水平上显著相关，**.在0.05水平上显著相关；***.在0.01水平上显著相关。 根据表5可以得知，模型各变量的VIF值均在1-3之间，远比10小，表示各变量之间不存在共线。表4显示，F值为7.820，表明该模型通过了F检验，拥有了统计学上的意义。通过表5，可以发现自变量创新研发人员投入比例（B）在5%的水平上显著，呈现正相关，通过了检验。表明了创新研发人员投入比例可以显著的影响到企业财务绩效。由这个结果可验证假设二创新研发人员投入对企业财务绩效有正向影响，假设是完全成立的。创新研发经费投入比例（A）在1%的水平上显著，呈现正相关，通过了显著性检验显著性检验就是事先对总体的参数或总体分布形式做出一个假设，然后利用样本信息来判断这个假设是否合理，即判断总体的真实情况与原假设是否有显著性差异。。该结果说明了创新研发经费投入比例可以有效提高企业收入。由此可验证假设一创新研发经费投入对企业财务绩效有正向的作用。显著性检验就是事先对总体的参数或总体分布形式做出一个假设，然后利用样本信息来判断这个假设是否合理，即判断总体的真实情况与原假设是否有显著性差异。政府补贴额（C）在5%的水平上显著，呈现正相关，通过了显著性检验。该结果表明，政府补助可以有效弥补企业的研发支出，为企业带来大量的经济利益，从而提升企业绩效。由此可验证假设三政府补贴额对企业财务绩效有正向作用。通过表5也可以看出，控制变量TA，在1%的水平上显著，通过了显著性检验，说明了该控制变量与因变量呈现显著的正相关关系。控制变量RP，在1%的水平上显著，通过了显著性检验，说明了该控制变量与因变量呈现显著的正相关关系。控制变量ALR，在1%的水平上显著，通过了显著性检验，说明了该控制变量与因变量呈现显著的正相关关系。5结论与建议5.1研究结论本篇论文以2016-2020年高新技术行业的上市公司为目标，实证得出了创新投入对企业财务绩效的影响效果。通过构建模型进行分析，得到以下结论：创新研发经费投入比例对企业财务绩效有正向影响。创新研发经费比例越大，企业绩效越高，可以通过增加创新研发经费的比例或者通过增加营业收入提高净利润来增加研发经费的投入从而提高企业绩效。创新研发人员投入比例对企业财务绩效有正向影响。创新研发人员投入比例越高，企业绩效越高，可以通过提升研发人员比例或者提高研发人员的素质来增高企业绩效。高新技术企业政府补贴额对企业财务绩效形成了正向的影响力，二者之间展现出正向发展关系。我国政府可以通过加大扶持力度，鼓励创新等措施来更好地提升企业绩效。5.2对策建议5.2.1重视创新，加大研发力度随着社会进步，高新技术行业受到的关注越来越多，高新技术行业的竞争在国际上也异常激烈。我国企业应该开拓视野，力求创新，争取创造出属于我国自己的核心高新技术。时至今日，我国虽然在高新技术创新方面有所进步，但依然极度依赖外来技术，以至于各个行业的创收项目还停留在最基础的劳动密集行业上。现在各个国家尤其是大国强国已经纷纷把目光投到高新技术行业创新以及研发上，所以我国高新技术企业需要适度增加研究经费的投入，创造属于公司自己的核心科技，从而带动生产，使企业绩效提高，带动高新技术行业全局发展。企业还可以加大特定创新项目的投入，让资源合理分配，从而更好的提升企业绩效。5.2.2企业应重视对创新技术人才的引进与培育创新研发人员投入比例也对企业财务绩效具有正向影响。公司应该大量吸取高新技术人才，培养素质高的人才，注重人才质量，多投入人力研究高新技术。比如可以结合企业自身情况以及国内外的情况，设立一套自己的绩效评价方法，通过提升绩效使员工获得大量的奖励，企业能招揽到更多的高新技术的创新人才，也能更加充分的调动原有的高新技术人才的主观能动性，从而提升企业的创新力度。企业还可以与各高校建立合作关系，通过各高校定点培育并引进相关人才以提升企业绩效。国家目前也正在大力推行创新以及培养高新技术人才的策略，企业更应该响应国家号召，着重吸取高新技术人才，从而提高各个高新技术公司的业绩，带动行业整体更好的成长。5.2.3政府加大对高新技术企业的扶持与引导政府补贴对企业绩效具有正向影响。国家应该加大对高新技术企业的补贴力度，使得企业发展得到有力的支持，并且出台一系列的政策方针，充分发挥政府科技资金的杠杆导向作用，健全政府补贴的体系，大力推进高新技术企业的成长，让公司能够更好地发展。从目前状况来看，政府的补贴对企业还是有很大作用的，因此我国应该多对高新技术企业提供助力。无论是政策支撑还是技能支撑，都能对高新技术企业的成长起到良好的作用。5.3研究不足与展望本次研究虽然研究出很多结果，但是还是有许多不足：（1）本文只是简单的使用了线性回归的方法进行分析，并未有更深入的分析。（2）本文的指标和模型方法也都比较简单，比较少，以后可以选取更多的指标更加深入的研究。本文的展望是：本文中选取的样本皆为上市公司，以后也可以选取非上市公司进行研究，以期获得更好，更准确的结果。

参考文献[1]BBurcinYurtoglu.Ownership,ControlandPerformanceofTurkishListedFirms[J].Empirica.2016,(2):211-243.[2]PorterM.Thecompetitiveadvantageofnations[M].NewYork：FreePress1990.[3]Czarnitzki,Kraft.Capitalcontrol,debtfinancingandinnovativeactivity[J].JournalofEconomicBehavior＆Organization,2009,(71):372-383.[4]JeffP.Boone,K.K.Raman.Off-balancesheetR&Dassetsandmarketliquidity[J].JournalofAccountingandPublicPolicy,2001,(3):255-261.[5]Nuns,P.Serrasqueiro.IstherealinearrelationshipbetweenR&DintensityandgrowthEmpiricalevidenceofnon-high-techvs.hi