血必净联合盐酸氨溴索对百草枯中毒的大鼠急性肺损伤氧化应激的调节作用_第1页
血必净联合盐酸氨溴索对百草枯中毒的大鼠急性肺损伤氧化应激的调节作用_第2页
血必净联合盐酸氨溴索对百草枯中毒的大鼠急性肺损伤氧化应激的调节作用_第3页
血必净联合盐酸氨溴索对百草枯中毒的大鼠急性肺损伤氧化应激的调节作用_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

血必净联合盐酸氨溴索对百草枯中毒的大鼠急性肺损伤氧化应激的调节作用目的:探讨血必净联合盐酸氨溴索对百草枯中毒的大鼠急性肺损伤氧化应激的调节作用。方法:选择50只健康成年SD大鼠为研究对象,将其随机分为五组,空白对照组(A组)、单纯百草枯中毒组(B组)、血必净治疗组(C组)、盐酸氨溴索治疗组(D组)、联合治疗组(E组),每组10只,A组腹腔注射生理盐水25mg/kg,其余四组采用腹腔注射20%百草枯溶液25mg/kg诱导大鼠急性百草枯中毒模型,并给予C组、D组、E组大鼠相应治疗;检测比较各组大鼠肺组织中丙二醛(MDA)、谷胱甘肽(GSH)含量及超氧化物歧化酶(SOD)活性变化。结果:W/D比值、SOD活性及MDA、GSH水平组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。两两比较后发现C组、D组、E组W/D比值较B组明显下降,与A组相比差异无统计学意义(P>0.05),E组W/D比C组、D组低,差异有统计学意义(P<0.05);C组、D组、E组SOD活性较A组明显低,显著高于B组(P<0.05),E组SOD活性比D组高(P<0.05),与C组比较差异无统计学意义(P>0.05);C组、D组、E组MDA水平均比B组低,GSH水平均高于B组,差异有统计学意义(P<0.05),与A组相比差异无统计学意义(P>0.05),C组、D组、E组间两两比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:血必净与盐酸氨溴索均能降低百草枯中毒导致急性肺损伤大鼠体内的氧化应激反应,联合使用具有明确的疗效,可能存在协同作用,能为临床治疗提供一定参考。标签:血必净;盐酸氨溴索;百草枯;急性肺损伤;氧化应激百草枯是一种有机杂环类接触性除草剂,具有极强的毒性,可通过多种途径侵入机体引起中毒,对人体组织造成损伤,导致肺纤维化、肝坏死、心肾衰竭等,死亡率极高[1-2],是除了有机磷中毒外最常见的农药中毒类型。目前关于百草枯中毒机制不明确,可能包括自由基损伤、炎症介质作用等方面。血必净是主要成分为红花黄色素A的中成药,具有清除氧自由基、降低内毒素、调节免疫的作用[3];近期研究发现,盐酸氨溴索对百草枯中毒大鼠肺损伤具有保护作用,而两种药物联合应用对百草枯中毒大鼠急性肺损伤是否有协同保护作用的研究在国内尚属空白[4-5]。为此,本次研究通过建立大鼠百草枯中毒肺损伤模型,比较相关指标变化,初步探讨了血必净联合氨溴索对百草枯中毒所致大鼠急性肺损伤的作用,现报道如下。1材料与方法1.1材料实验动物:50只健康成年的SPF级雄性SD大鼠。药品:百草枯溶液(20%),生产公司:山东三元工贸有限公司;血必净,生产公司:天津红日药业股份有限公司,批准文号:国药准字Z20040033;AH,生产公司:浙江康恩贝制药股份有限公司,批准文号:国药准字H20123225。仪器与试剂:台式高速离心机;超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、谷胱甘肽(GSH)测定试剂盒;紫外可见分光光度计等。1.2实验方法将选取的50只大鼠随机分为五组:空白对照组(A组)、单纯百草枯中毒组(B组)、血必净治疗组(C组)、盐酸氨溴索治疗组(D组),联合治疗组(E组),每组10只。A组大鼠腹腔注射生理盐水25mg/kg,其余四组采用一次性腹腔注射20%百草枯溶液25mg/kg,诱导大鼠急性百草枯中毒模型。造模后,B组大鼠仅腹腔注射生理鹽水10ml/kg;C组大鼠腹腔注射血必净注射液10ml/kg;D组大鼠腹腔注射盐酸氨溴索注射液10ml/kg;E组大鼠腹腔注射盐酸氨溴索注射液10ml/kg和血必净注射液10ml/kg。五组大鼠于相同环境下,以相同饲料喂养,连续给药培养7d后行各项检查。1.3检测方法取大鼠右肺上叶,置于子天平上称重,记为湿重,再移至70℃电热恒温干燥箱中干燥至恒重,后再次置于子天平上称重,记为干重,肺组织湿重/干重比(W/D)值=湿重/干重。取大鼠左肺,组织研磨成匀浆后,置于离心机内,以3000r/min转速离心10min后,取上清液,测定SOD、MDA和GSH水平,严格按照试剂盒规定比色测定吸光度,计算MDA、GSH浓度及SOD活性。1.4统计学处理本次研究均由SPSS17.0软件包处理分析数据资料,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,采用方差分析和SNK-q检验,P<0.05为差异有统计学意义。2结果五组大鼠W/D比值、SOD活性及MDA、GSH水平组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。两两比较后发现C组、D组、E组W/D比值较B组明显低,与A组相比差异无统计学意义(P>0.05),E组W/D比C组、D组低,差异有统计学意义(P<0.05);C组、D组、E组SOD活性较A组明显低,显著高于B组(P<0.05),E组SOD活性比D组高(P<0.05),与C组比较差异无统计学意义(P>0.05);C组、D组、E组MDA水平均比B组低,GSH水平均高于B组,差异有统计学意义(P<0.05),与A组相比差异无统计学意义(P>0.05),C组、D组、E组间两两比较,差异无统计学意义(P>0.05)3讨论百草枯中毒累及多个脏器,严重时可导致多器官功能不全,其中肺是主要靶器官,早期表现为急性肺损伤,其中毒机制目前尚未完全明确,可能与自由基氧化损伤、炎症反应及诱导细胞凋亡有关[6-7]。由于百草枯中毒发病机制不清,导致其临床治疗难度较大,尚无特效治疗方案,洗胃、催吐等基础治疗及血液净化是目前提高救治成功率的有效措施[8],但临床效果并不理想,患者死亡率依然居高不下。急性肺损伤的出现使患者呼吸系统出现障碍,同时可能促进其他器官的损伤,导致患者最终死于脏器功能衰竭或呼吸衰竭。因此,及时有效地改善百草枯中毒患者早期急性肺损伤症状对提高患者生存率及抢救成功后的生存质量均具有重要意义。本次研究以百草枯诱导引发急性肺损伤的大鼠模型为研究对象,对血必净与盐酸氨溴索的作用展开观察。本次研究结果显示,分别给予百草枯中毒大鼠血必净与盐酸氨溴索单药或联合治疗,统计分析后发现五组大鼠W/D比值、SOD活性及MDA、GSH水平组间差异幼统计学意义(P<0.05)。两两比较后可得出C组、D组、E组W/D比值较B组明显低,与A组相比差异无统计学意义(P>0.05),E组W/D比C组、D组低,差异有统计学意义(P<0.05),这说明血必净与盐酸氨溴索单药或联合治疗对于改善W/D均有良好效果,能促进肺间质及肺泡血管通透性改变,但是联合用药比单独用药疗效更为理想;C组、D组、E组SOD活性较A组明显低,显著高于B组(P<0.05),E组SOD活性比D组高(P<0.05),与C组比较差异无统计学意义(P>0.05),这体现了血必净与盐酸氨溴索单药或联合治疗均能提高SOD活性,间接帮助机体清除多余自由基,降低氧化应激损害;结果表明,单独应用盐酸氨溴索效果比单独应用血必净理想,但是两药联合作用疗效最佳;C组、D组、E组MDA水平均比B组低,GSH水平均高于B组,差异有统计学意义(P<0.05),与A组相比差异无统计学意义(P>0.05),C组、D组、E组间两两比较,差异无统计学意义(P>0.05),这说明血必净与盐酸氨溴索单药或联合治疗对于改善患者体内脂质过氧化反应有一定效果,但三种治疗方法的改善效果差异不显著。综上所述,血必净与盐酸氨溴索均能降低百草枯中毒导致急性肺损伤大鼠体内的氧化应激反应,联合使用具有明确的疗效,可能存在协同作用,能为临床治疗提供一定参考;但目前缺乏对人体作用的临床研究,投入使用仍待进行深入、大样本量的研究。参考文献[1]Dinis-OliveiraRJ,DuarteJA,Sanchez-NavarroA,etal.Paraquatpoisonings:mechanismsoflungtoxicity,clinicalfeatures,andtreatment[J].CriticalReviewsinToxicology,2008,38(1):13-71.[2]LeeY,LeeJH,SeongAJ,etal.Arteriallactateasapredictorofmortalityinemergencydepartmentpatientswithparaquatintoxication[J].ClinicalToxicology,2012,50(1):52-56.[3]王光權,王龙.血必净注射液对大鼠急性肺损伤的作用[J].现代预防医学,2011,38(5):996-998.[4]马玉腾,杜月菊,张军立,等.盐酸氨溴索对百草枯中毒大鼠肺SP-D表达及肺损伤的保护作用[J].中华急诊医学杂志,2013,22(7):737-740.[5]郭雪松.氨溴索对慢阻肺急性发作患者血清与痰液炎性介质的影响[J].海南医学院学报,2014,20(11):1506-1508.[6]ZhiQM,YangLT,SunHC.Protectiveeffectofambroxolagainstparauat-induced

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论