2025届高考历史统考一轮复习模块1政治文明历程第4单元古代希腊罗马的政治制度和近代欧美资产阶级的代议制单元综合提升教师用书教案北师大版_第1页
2025届高考历史统考一轮复习模块1政治文明历程第4单元古代希腊罗马的政治制度和近代欧美资产阶级的代议制单元综合提升教师用书教案北师大版_第2页
2025届高考历史统考一轮复习模块1政治文明历程第4单元古代希腊罗马的政治制度和近代欧美资产阶级的代议制单元综合提升教师用书教案北师大版_第3页
2025届高考历史统考一轮复习模块1政治文明历程第4单元古代希腊罗马的政治制度和近代欧美资产阶级的代议制单元综合提升教师用书教案北师大版_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE第4单元古代希腊罗马的政治制度和近代欧美资产阶级的代议制一、古希腊与古罗马两种文明的差异项目古希腊古罗马文明拓展方式古希腊通过对外扩张建立新的城邦,汲取外来文明来拓展希腊文明古罗马通过斗争扩展疆域,在继承古希腊文明、汲取外来文明的同时拓展罗马文明国家组织形式古希腊实行小国寡民的城邦制,各城邦长期独立自治古罗马实行统一的中心集权制,建立起统一的帝国政治体制古希腊实行主权在民和轮番而治的民主政治古罗马初期实行贵族共和制,随着对外扩张渐渐转变为帝制政治文明贡献古希腊雅典民主政治为近现代西方代议制民主政治的发展积累了珍贵的阅历罗马法是世界上体系最完备、对后世影响最广泛的古代法律,是近代西方资产阶级法学的渊源1.在雅典共和国最旺盛的时期,公民总数从30000人降至21000人。而罗马共和国末期,公民的人数从公元前86年的463000人,增加到了公元前70年的900000人。这种差异产生的主要缘由是()A.罗马政治制度比雅典更敏捷B.共和制只适应小国寡民国家C.罗马不再实行干脆民主政治D.罗马公民的权利比雅典广泛A[雅典民主制下,对公民身份有严格限制,而古代罗马不断地放宽对公民身份的限制,体现出相对敏捷,故A项正确;共和制只适应小国寡民国家表述肯定,且与史实不符,故B项错误;依据所学学问可知,罗马共和制下并未实行干脆民主政治,故C项错误;材料叙述的是享有公民权的人数的改变,与公民的权利是否广泛无关,故D项错误。]二、全面相识资产阶级代议制1.特点(1)议会形式上代表民意行使国家权力,议会由议员组成,议员由选举产生,议会享有立法权、财政权和行政监督权。(2)一般实行三权分立和权力制衡原则。(3)实行资产阶级的政党政治,也就是必需由在议会选举或大选中获胜的政党领袖来出任总统或总理(首相),并以本党人员组成内阁。(4)政府在执政期间都坚决推行本党提倡的意志,总统或总理拥有巨大的权力,不但领导内阁,而且还限制议会或干预立法。2.统一性(1)一个核心,即代议制民主。代议制民主是在干脆民主难以实现的状况下的一种选择,其实现的主要途径是完善普选制。(2)两种政体,即君主立宪制和民主共和制。两种政体均以防止专制统治、限制王权为目的。(3)三种原则,即民主化、法制化和制度化原则。3.多样性(1)法、美共和制的差异:法国是议会制共和制,议会是权力中心;美国是总统制共和制,权力中心在总统。(2)英、德君主立宪制的差异:英国是议会制君主立宪制,议会是权力中心;德国是二元制君主立宪制,皇帝是权力中心。4.在政治发展中的作用(1)否定专制制度,避开少数人独裁,保证民主利益,具有先进性的民主精神,对经济发展、政治稳定有重要作用。(2)有利于调整资产阶级内部关系,缓和资产阶级不同利益集团的冲突。(3)在这一制度下,无产阶级也可以利用它在肯定程度上进行斗争,有助于维护无产阶级的合法权益,推动国际工人运动的发展。(4)消极方面:本质上是资产阶级的民主,行政权扩张,议会立法权减弱。2.19世纪末,恩格斯指出:“在英国,资产阶级从来没有驾驭过全权。甚至1832年的成功,也还是让土地贵族几乎独占了政府全部的高级职位。”恩格斯意在强调英国()A.议会改革没有实际意义B.资产阶级尚无政治权利C.政治有深厚的贵族色调D.国家机构的设计不合理C[材料“土地贵族几乎独占了政府全部的高级职位”说明英国的政治有深厚的贵族色调,故选C项;1832年议会改革使工业资产阶级获得了更多的政治权利,为资本主义的发展供应了保障,并不能说改革没有实际意义,解除A项;1688年光荣革命后,资产阶级和新贵族建立了资产阶级政权,解除B项;仅由材料并不能说明英国国家机构设计不合理,解除D项。]一、古代罗马与古代中国法制的区分1.法律观念:中国古代法律深受宗法观念及儒家思想影响,罗马法从法律上确认公民个人权利。2.法律地位:中国古代法律是君主专制的工具,体现了明显的人治色调,古罗马法律是国家统治的根本,体现了明显的法治色调。3.法律结构:中国古代法律民刑不分、以刑为主,而古罗马法律则私法发达、公法不发达。4.法律内容:古罗马法律有最早的法人制度和人格权制度,中国则没有。5.法学家地位:古罗马法学家地位高,部分法学家的法律学说有官方效力,中国古代法律则完全以官方为主导。6.历史影响:中国古代法律影响了日本、朝鲜、越南等东亚、东南亚国家,从而形成了中华法系,而古罗马法律影响了中世纪欧洲很多国家,也对近代以来法律和法学产生了重大的影响。3.唐律规定:诸谋反及大逆者,皆斩;父子年十六以上皆绞。罗马法规定:父亲的罪名或所受的惩处不能玷污儿子的名声。由此可见()A.唐律能有效防范谋反事务B.罗马法具有显明的理性色调C.法律不具备普遍的适用性D.西方法律比中国宽松敏捷B[由材料唐律规定:诸谋反及大逆者,皆斩;父子年十六以上皆绞。罗马法规定父亲的罪名或所受的惩处不能玷污儿子的名声可知,两国一个强调株连,一个仅判处个人不进行株连,这说明罗马法认为个人性质的犯罪应当只针对个人量刑,体现了法律理性的色调,故B项正确。]二、17-18世纪中西政治体制不同趋向及缘由中国西方趋向君主专制空前强化代议制确立、发展缘由经济自然经济占统治地位,资本主义萌芽发展缓慢,地主阶级维护自身利益的须要资本主义发展较快,资产阶级力气日益壮大,资产阶级发展资本主义经济的须要政治中国地域宽阔,专制统治有利于维护国家统一西欧各国地小人少;为了缓和冲突,巩固统治思想传统儒家思想占统治地位,忠君思想、八股取士束缚人们的头脑文艺复兴、启蒙运动解放了人们的思想,人文主义思潮使人们追求自由、同等、民主历史传承大河文明,专制日久海洋文明,古希腊、罗马文化影响4.回顾17-19世纪的历史,不难看出,当资本主义代议制政治制度在欧美渐渐得到普遍认可的时候,中国却通过设置军机处等进一步强化君主专制。出现这种反差的根源是()A.社会经济发展模式存在明显差异B.欧美管辖下的是公民,清政府管辖下的是臣

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论