2013年6月10日下午河北省直系统面试真题

年6月10日下午河北省直系统面试真题论述题第1题、诺贝尔奖获得者莫言小时候跟着母亲卖白菜，有一位老人过来买菜，莫言在算账的时候多收了一毛钱，但是母亲没有责怪他，而是说这是自己的错，自己没有很好地教育孩子。对此你怎么看?我的答案：我的答案：参考答案：莫言作为第一位获得诺贝尔奖的中国人，不仅让我们所有中华儿女感到欢欣鼓舞，带动了国人文学创作的热情；同时在一定程度上提高了中国的国际地位，也是我们国家更加繁荣富强的一种体现。莫言获奖之后，不仅他的作品受到人们的追捧，他的生活经历也引起许多人的关注。莫言能够获得现在的成功，必须感谢自己的母亲。俗话说“有其父必有其子”，实际上就是在阐述父母对子女早期教育的重要性。题目中提到的关于莫言小时候的一段往事，我认为很好地展示了莫言的母亲在教育自己的孩子时深明大义的一面。当自己的孩子无意犯了一个错误，他的母亲没有当众指责莫言，而是主动承担责任，认为是自己对自己的孩子管教不严，我想这不仅保护了孩子幼小的心灵，同时用行动教会了孩子如何承担责任。也许，莫言的母亲回到家之后会叮嘱他做事要仔细谨慎，但绝不会伤害孩子的自尊心，毕竟他是无心这样做的。这个故事应该会给现在许多家长一些启示。很多家长知道自己的孩子犯了错误之后，便会不分青红皂白的严厉呵斥甚至暴打一顿。他们有时并不知道事情的实情，也不问清楚是什么原因导致孩子犯了错误，只是用这种简单粗暴的方式教育孩子，这样的教育方式往往给孩子心理留下阴影。这也是现在社会青少年犯罪率升高的一个不容忽视的原因。恰当的教育方式会帮助孩子在成才之路上走得更加顺利，我想每一个有良知的父母都是“望子成龙，望女成凤”，这就要求父母在教育子女的方式方法上多想一想。这才是一个尽职尽责的父母应该做的事情。答案解析：第2题、一些经济学家说：“交通拥堵是城市繁荣的标志，小康就是户均有两套房，本地一套，外地一套”，有人说，这些都是谬论。谈谈你的看法。我的答案：我的答案：参考答案：当前，很多经济学家发表了许多让人啼笑皆非的论断。郎咸平曾经说过：“大陆经济学家的水平不如农民!”虽然说，郎咸平的说法过于偏激，但是，经济学家们的有些说法确实应当引起我们的深思。首先，我们不能完全否认经济学家们的出发点。经济学家的目的均是为了更好地为我国经济的发展贡献力量。但是，一些可以被认为是谬误的论断反映出了当前学者中浮躁的情绪极度蔓延。经济学家们不能基于中国的现实，从中国的客观实际出发，将自己的所学正确地运用到中国的实际发展之中。因此，他们对于经济形势的判断有些不够客观，不够全面，从而遭到了民众的质疑和指责。其次，我们总会发现，经济学家们的情绪过于乐观，而民众的情绪过于悲观。并不能说经济学家们说的都是错的。但是，建立在盲目乐观基础之上的论断是不会有生命力的，也不会得到人们的支持，更不利于发现中国当前经济发展下的各种问题。经济学家们是为中国经济发展排除困难，指引方向的。盲目乐观无疑会产生错误的引导，不利于中国的经济发展。面对经济学家们层出不穷的“谬论”，我认为，我们应当去解决这些专家们的态度问题。国家应当支持和鼓励那些真正立足现实，为群众利益服务的专家学者；树立榜样，改良中国整个学界的不良风气。专家学者们应当坚守学者的良心，切实地将自己的所学服务于社会，服务于人民；而不是为了利益，为了名望，而放弃社会现实，放弃学者的“良心”。答案解析：第3题、武汉大学樱花节收费，从10元涨到20元，引起了游客的不满，谈谈你对这件事的看法。近年来武大的“樱花”影响越来越大，逐渐成为了武大的标志，更成为了武汉的一张名片，因此，武大樱花节的涨价也成了人们热议的话题。区别于中国其他景区的涨价风潮，武大樱花节的收费上涨，我们更应当理性地看待。我的答案：我的答案：参考答案：首先，对于武大来说，樱花是其校园文化不可或缺的一部分，但是，樱花并不代表着武大。作为中国有名的高等学府，武大更多的是凭借其学术氛围和学术成就享誉全国。因此，武大对于樱花节一直并不承认，虽然官方不承认，但是并不影响樱花节实际上的存在。武大对于观赏樱花的游客收费是有其自主性的。我们不应对此存在太多的非议。其次，武大并非景区，其基础设施建设等均是为在校学生服务的。因此，每年在樱花开放的季节，大量的游客涌入武大校园，短时间的人流量大增无疑给武大带来巨大的压力。武大需要专项的资金支持来加强基础设施建设去应对大量的游客。因此，对于游客进行收费，是可以理解的。最后，每当到樱花开放，游人如织的时候，武大就会变成巨大的垃圾公园。此外，还需要大量的学生充当志愿者去维持秩序等。清除垃圾、支付志愿者的补贴等都是需要大量花费的，随着当前物价的上涨，成本的升高，这些资金也随着上涨。这些资金如果仅由学校去支付，很显然是不合理的。游客应当承担一部分支出，从而减轻学校压力。因此，对于武大的收费上涨，我们应当支持。当然，