【绿色信贷政策对企业创新的促进作用探究的国内外文献综述3400字】

绿色信贷政策对企业创新的促进作用研究的国内外文献综述国外首先出现有关于绿色金融体系的一些相关理论研究，上个世纪的90年代，这是最早提出绿色金融这个概念的时间了，例如，MontesLuisa（1998）[1]曾提出对于推动绿色金融体系的发展银行是有重大使命的，所以银行业金融机构在社会公众监察的根本上，同时应该把节约资源、降低能量消耗、减少污染物排放等绿色理念一并引入到平时的规划发展过程当中。此外，Thompson&Cowton（2004）[2]也对绿色信贷进行了解释，他解释为绿色信贷指的是银行业以及金融机构在查核企业的借款请求的同时把对申请企业的工作环境以及工作内容包含在稽核的目标中。同年，学者Stijn&Luc（2004）[3]说明银行业以及涉及金融行业的机构在核查企业递交的关于投资方面贷款的申请过程中，在对申请企业的策划状态进行审核的同时，还要审核企业是否遵行了相应的环保责任要求以及是否把相关的环保指标加入到银行业金融组织常规的审批指标系统之中。Liu&Xia&Wu（2015）[4]在运用CGE金融模型的基础上，将绿色信贷政策应用于中国能源密集型产业之中，并对其产生的影响进行了系统性评价，认为绿色信贷的环保理念对推动产业发展有着积极作用。Liu&Xia&Wu（2015）同时还指出在促进银行金融业成长的时候还必需绿色概念的推行一并进行。绿色信贷的推出除了对环保方面有所要求，还有学者认为绿色信贷同时对于可持续发展的国策也有着紧要作用。比如，Homlein（2015）[5]觉得就银行来说，在银行的指标评估的过程中把一些绿色信贷指标政策加入当中，有利于银行财务质量的提升，这对于银行业以及金融机构的可持续发展起着非常主要的作用。除此之外，Soundarrajan&Vivek（2016）[6]也对绿色金融中的绿色信贷、绿色债券等进行了对应的观察研究，并得出了绿色金融措施的实施可以持续促进企业达成不断成长的结论。我国针对环境保护和节约资源提出绿色信贷政策，其中很多学者该政策进行研究。谭小波和符淼（2010）【7】探讨了我国绿色信贷政策实行的学说意见，以为该政策严格限定了重污染、重耗能企业可获得的贷款，有力推动产业结构转为低耗能、低排放类型。王小江和祝晓光（2010）【8】觉得推出的绿色信贷政策中的绿色信贷基本指导索引除了可以从市场层面使得经济转变类型，于此同时也可以从资源与收入分派层面、奖励方式层面促进经济布局的转变。杨升（2018）[9]觉得经济的高速成长已经使得资源分派和环境问题日益严重，全球所有国家已经在可持续发展问题上早就达成一致认识，推出了一连串的绿色成长理念。方磊（2020）[10]发现国际上发达国家的绿色信贷以及绿色债券发展已经有了特别大的提升发展，逐渐变成一种健康成长的趋势；我国的绿色金融发展良好，但是不能与发达国家相比，我国的绿色金融尚存在一定差距。蔡海静（2013）【11】发现实行绿色信贷政策非常影响企业短期借款行为，但是因为银行在审核长期借款时更关注借款人与偿债相关的能力，对于申请企业长期债所涉及的融资行为其影响十分不显著，且借款成本并没有展现出政策效果。苏冬蔚和连莉莉(2018)【12】进一步指出“两高”企业的债务成本（以有息债务融资度量）和长期负债明显降低，这种降低幅度对于高排放地区以及在国有企业展现的更明显；在企业投资层面上，国有高耗能、高污染企业新增投资额明显降低，展现了绿色信贷政策对于“两高”企业相关的融资方面处罚效应和在投资方面的抑制效应。滕云[13]认为绿色信贷政策促进重污染企业的创新研发，当面临信贷融资约束时，重污染企业可以通过创新能力来促进创业转型升级。张颖和吴桐【14】指出绿色信贷的政策对于高污染、高耗能企业的债务融资方面产生的影响十分有限，这是因为商业银行在运营方面与重资产、盈利稳定的两高企业紧密联系，盈利性的约束大大消减了项目环境风险的影响。除此之外，绿色信贷制度的基础建设在我国还不完善（如监管体系、法律制度、激励惩罚措施等）也使得商业银行绿色信贷建设缺乏专业技术，使得关于绿色信贷政策的施行现状不太乐观；修静等（2015）[15]也指出在节能减排方面，绿色信贷虽然有部分积极效果，但是对于进一步的发展，绿色信贷政策有限。绿色信贷政策针对不同的地区，效果不同。王嘉诚（2019）[16]从空间的相关性中入手从而检验信贷政策对环境污染解决的情况，他通过搭建空间计量模型去评估全局和地区的绿色信贷政策实施对环境污染治理的影响，结果发觉中国不同省份的环境污染情况出现明显的空间层面上的正相关性。从整体上来说，绿色信贷政策的颁布和实施对于环境污染治理方面有着显著的正向作用，但该作用所在的区域存在显著的差异，其中在海边地区比内陆地区作用明显，绿色信贷政策对于海边地区改善效果更显著。吴佳慧（2020）[17]运用空间杜宾模型进行实证分析，结果表明信贷总额于环境质量是负向关系，想要在一定的程度上减弱此负向作用就要通过在绿色信贷政策作用下改变信贷结构绿色信贷政策对于环境质量是正向的影响；于此同时，绿色信贷政策不出现溢出效果于空间层面上，但是环境质量方面在空间层面上出现了明显的溢出效果，推动绿色技术进行更新可以使得周边区域环境产生改善的辐射效果。2020年初，新型冠状病毒于全球范围内爆发，疫情的急剧扩散给全国人民生活和国家经济造成了很大的影响，但与此同时，也展现出了结合了经济、政治、文化、社会以及生态文明五位一体的重要性。在此段时间内，戴维以及罗韵轩（2021）[18]认为由于受到疫情的影响，中小企业定位服务的中小微企业受到很大的冲击，发展出现巨大的困境，使得给这些中小微企业贷款的中小银行不良贷款率急剧上升，这些事件的发生同时也对整体的金融行业产生了长期、连续的影响。总体来说，学者对绿色信贷政策实施效果方面研究邻域较为集中，主要是学者们围绕绿色信贷政策的实施效果来展开的大量研究，其最终研究出来的结果莫衷一是。一方面是通过企业的角度观察绿色信贷政策对企业产出的影响，结论为从长期发展来观察，绿色信贷政策是无效的[19]；另一个方面是关于绿色信贷对企业投融资的影响效果，其中一部分学者认为在该政策发布后，对重污染企业的融资难度增加了影响，并且对重污染企业具有融资惩罚效果和投资抑制的效果[20]。另外一部分学者研究发现该政策的发布显著的增加了绿色上市企业关于融资的便利性，但是并没有显著的降低了其融资的成本[21]。也有学者研究开发区的政策发布对绿色创新的影响[22],但都没有从绿色企业方面分析绿色信贷政策的创新研发影响。而本文探索基于绿色信贷探索对微观主体绿色企业创新研发的影响。参考文献Richardson,S.”Over-investmentofFreeCashFlow”,ReviewofAccountingStudies,2006.11(2-3):159~189.ThompsonP,CowtonCJ.Bringingtheenvironmentintobanklending:implicationsforenvironmentalreporting[J].BritishAccountingReview,2004,36(2):197-218.SoundarrajanP,VivekN.GreenfinanceforsustainablegreeneconomicgrowthinIndia[J].

AgriculturalEconomics,2016.ScottRichardson.Over-investmentoffreecashflow[J],ReviewofAccountingStudies,2006(2).MontesL.FinancingSustainableDevelopmentinMexicoThroughAlternativeBanksor“GreenBanks”[J].TheJournalofStructuredFinance,1998,4(1):67-71.StijnC,LucL.WhatDrivesBankCompetition?SomeInternationalEvidence[J].JournalofMoney,Credit,andBanking,2004,36(3b):563-583.谭小波，符淼.产业结构调整背景下推行绿色信贷政策的思考[J].经济研究导刊，2010（29）：94-97王小江，祝晓光，汪贤强.让绿色信贷成为绿色经济的推动力[J].环境保护，2010970：29-30.杨升.浅析我国绿色金融发展的现状及问题[J].时代经贸.2018（23）；12-13.方磊.海外绿色金融的绿色引领[N].中国银行保险报。2020-07-23(8).蔡海静,我国绿色信贷政策实施现状及其效果检验——基于造纸、采掘与电力行业的经验证据[J].财经论丛，2013(1):69-75苏东蔚，连莉莉.绿色信贷是否影响重污染企业的投融资行为？[J].金融研究，2018（12）：123-137滕云.绿色信贷政策对企业创新的影响[J].合作经济与科技,2021(04):66-69.张颖，吴桐.绿色信贷对上市公司信贷融资成本的影响基于双重差分模型的估计[J]。金融与经济，2018（12）：8-12.修静，刘海英，臧晓强.绿色信贷、节能减排下的工业增长及预测研究[J].当代经济科学，2015，37(3):55-62+126王嘉诚.绿色信贷政策对环境污染治理的影响研究[D].长沙：湖南大学，2019.吴佳慧，王露，瞿佳慧，张景.绿色信贷是否有助于改善环境质量？基于空间杜宾模型的实证研究.[J].甘肃金融，2020（6）：39-46.戴维,罗韵轩.疫情对中小银行绿色信贷的影响及挑战[J].现代企业,2021(04):86-87刘婧宇、夏炎、林师模、吴洁、范英，2015.基于金融CCE模型的中国绿色信贷政策短中长期影响分析.中国管理科学，(4):46-52丁杰，2019.绿色信贷政策、信贷资源配置与企业政策性反应.经济评论，(4):62-75牛海鹏、张夏羿、张平淡，2020.中国绿色金融政策的制度变迁与效果评价以绿色信贷的实证为例.