DB35T 2113-2023 幸福河湖评价导则

35DB35/T2113—2023幸福河湖评价导则Evaluationguidelinesforhappinessofriverandlake2023-06-19发布2023-09-19实施福建省市场监督管理局发布I 本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的王晓昇、蔡开国、陈吉明、蒋本基（中国台湾）、陈凤斌、BarathanBalaji-Pra1DB35/T2096—2022河湖24.1科学性原则4.2可操作性原则5.2必要时组织水利、环保、生态等跨学科的专家开展现场复核，内容包括：听取市或县（区）河长5.4幸福河湖评价设置一票否决项，当年度评价的河湖如果出现洪涝灾害、水污染突发事故导致严重6.1.2流域面积200平方公里以下的幸福河3FFSS····················L470.0分的，不评定河湖幸福等级。河湖幸福指数按四舍五入保留一位小数，561234567897），FDRIRDARD100······························································(C.1)水库防洪标准及大坝抗洪能力满足GB50201和SL252的要08），WSIDODn100································································(C.2)）；DD0），WSIDlDm100·································································(C.3)）；DD90C.河流生态流量是指为维持河流生态系统的不同程度生态系统结构、功能而必须维持的流量C.针对季节性河流，可根据丰、平、枯水年分别计算满足生态流量的天数占各水期天数的百00C.2.1.2单一监测断面有多次监测数据时，采用多次监测结果的平均值；有多个断面监测数据时，应Ⅰ~Ⅱ类水质比例≥90，没有劣Ⅴ类Ⅰ~Ⅲ类水质比例≥90，劣Ⅴ类比例＜5Ⅰ~Ⅲ类水质比例≥75，劣Ⅴ类比例＜10Ⅰ~Ⅲ类水质比例＜750湖泊（水库）营养状况通过综合营养状态指数（TLI）分析评价，指数包含叶绿素a（chl-a）、总2096—2022中的公式（C.8公式（C.12）计算，赋分标准按DB35/T2096—2022中的高和过低的溶解氧对水生生物均造成危害。水体氧平衡能力相关指标赋分标准见表C.9，水体OBAAverageDO,COD,BOD5,CODMn··············································(C.4)OB0溶解氧（DO）化学需氧量（COD）>30>6>10注：溶解氧饱和值与压强和温度有关，若溶解氧浓度超过当地大气压下饱和值的110%（在饱和值无法测算时，参考OBA0河流纵向连通性按DB35/T2096—2022中的公式（C.3）计算，赋分标准按DB35/T2096—2022中的浮游植物密度表示单位体积水体中存在的浮游植物的数量，一般用万个/升为单位，指标采用浮游0Nn··································0>55000Pc100·····································································(C.6)0），cc）；S1——评价区域内没有流失或轻度流失土壤的面积，单位为平方公里（km²);Sc——评价区域面积，单位为平方公里（km²)。0鱼类保有指数按DB35/T2096—2022中的水体透明清澈度指标可以采用透明度值进行评估，或者用浊度值（NTU）来评浊度一般小于10NTU，浑浊的水体的浊度一般在200NTU以上，感潮型河流入海口监测断面浊度高时超0C.4.2.2植被覆盖率按DB35/T2096—2022中的公式（C.5）级、省市级和县级水利风景区的个数，代表亲水性设施完善程度。计算方法），WEIMS···························0012算万元GDP用水量年降低率。参考2021年，我国万元GDP用水量降低率5.8%、福建省万元GDP用水量率10.3%、上海市万元GDP用水量降低率5.6%来设定赋分标准，计算方法见公式（C.9），赋分标准见表jjiiiiXMCMCMC100··················································(C.9)jjiiiiCC万元GDP用水量012人均国内生产总值指一定时期内按常住人口平均计算的GDP，将该地区当年人均国内生产总长率13.4%、福建省人均国内生产总值年增长率13.8%、上海市人均国内生产总值增长率12.1%来设），RMiNiMjNjMiNi100··················································(C.10)0012），HCC(G5N3P2C)A·················································(C.11)（HCC）00），0湖的认知和保护的参与度，收集公众对幸福河湖创建的建议。公众满意度问卷12-18岁19-35岁36-45岁46-59岁60岁以上政府部门人员公司/企业员工研究机构人员学校教师或学生社会组织人员其他3.您所在市/县/区您居住地所在的河湖的名称：()4.您所在的居住地离河湖有多远范围：500米以内1公里以内1公里以外□防洪抗旱排涝得到充分保障，非常满意□防洪抗旱排涝□防洪抗旱排涝基本可以保障，基本满意□防洪抗旱排涝□防洪抗旱排涝保障程度非常低，非常不满意□水体清澈、无颜色、无味道9.请您对居住河湖的保护管理和经济社会的可持续环境科学出版社,2002.[20]彭文启.河湖健康评估指标、标准与方法研究[J］.中国水利水电科学研究院学报,2018,16(5):394-404.[23]张红武,李琳琪,彭昊,侯琳.基于流域高质量发展目标的黄河相关问题研究[J].水利水电技[26]张树德,马彬.河长制湖长制助力宁夏黄河湖域生态保护和高质量发展先行区建设[J].中国[27]张民强,胡敏杰,董良,张悦.浙江省河湖幸福指数评估指标体系与评估方法探讨[J].浙江水[31]靳春玲,李燕,贡力,田洁,程院院士邓铭江[J].中国水利,2020([34]柳长顺,王建华,蒋云钟,仇亚琴,张海涛,管孝艳.河湖幸福指数—富民之河评价研究[J].中[35]贡力,田洁,靳春玲,陆丽丽,魏晓悦.基于ERG需求模型的幸福河综合评价[J].水资源保[36]吕彩霞,韦凤年.深挖节水潜力,共筑幸福江河:访中国工程院院士王浩[J].中国水利，2020(6):1-4.[37]陈茂山,王建平,乔根平.关于“幸福河”内涵及评价指标体系的认识与思考[J].水利发展研[38]谷树忠.关于建设幸福河湖的若干思考[J].中国水[41]靳春玲,李燕,贡力,田洁,张鑫.基于未确知测度理论的幸福河绩效评价及障碍因子诊断[J].中国环境科学,2022(1):1-15.Production.2020,254,120109.conditionindicators[J].EcologicalIndicator,2021,133:1083HealthinChina:Background,Administration,andIndicators[J].Water,2020,12:2596.China[J].