地方公务员山西申论48_第1页
地方公务员山西申论48_第2页
地方公务员山西申论48_第3页
地方公务员山西申论48_第4页
地方公务员山西申论48_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

山西申论48申论二、给定资料1.改革开放后,我国城镇化水平从1978年的19.7%提高到2009年的46.6%,年均增长速度接近1个百分点,GDP保持在9.8%的年均增长率,经济总量于2010年超过日本成为全球第二大经济体,发展成就举世瞩目。然而,与发达国家类似,近年我国许多城市出现土地开发失控、空间蔓延加快的趋势,如不能有效遏制此态势,势必严重阻碍我国现代化进程。由于尖锐的人地矛盾和特殊的制度环境,中国城市蔓延的现状和问题可以归纳为失衡的“三条线”。其一,城市扩展系数突破“合理界线”。宏观分析,近十年来我国城镇建成区扩展弹性高达1.8,突破国际公认1.12的合理界线,人均城区面积达到111.3m2,远高于发达国家人均的82.4m2和发展中国家的83.3m2;微观判断,改革开放以来,我国135个城市建成区扩展了4倍多,明显快于城镇人口的增长速度。同时相关学者验证,我国地级以上城市异速生长特征系数从0.84增加到0.97,跨越了0.85这一合理临界值。其二,资源存量加速逼近“生存红线”。与城市蔓延相伴,我国耕地资源加速损失,2008年底耕地存量仅余1.22×108hm2(18.2574亿亩),触及国家坚守的18亿亩的生存红线。与此同时,我国城市的资源环境压力不断加大,2008年已超过全球平均水平的2倍。其三,政府土地违法逾越“和谐底线”。中国城市蔓延的重要特色是地方政府违法有所增多。1999~2005年间,全国共发现土地违法行为100多万件,涉及土地面积近3.33×105hm2,比2004年全国新增建设用地总量2.68×105hm2还多出近6.53×104hm2(100万亩)。与此同时,因非法征地引发的群体性事件,已占全国农村群体性事件的65%以上,从而逾越“和谐底线”而得到政府和学界的空前重视。2.政府通过招商引资的方式去拉动地方经济的发展,这种做法本元可厚非,但招商引资也要遵循一定的科学策略,而非一味的去注重“招多少、引多少”,恰恰忽略最重要的一点,招过来的这些企业如何存活?同时如何有效地拉动地方经济的发展?如不切实际地对待招商引资,结果恰恰违背了其初衷,导致部分企业成半拉子工程,同时也造成大量优质土地闲置、撂荒。曾在2011年,本刊记者对山西夏县水头工业园区用地情况进行了调查,而至今,本社再次接到当地村民的投诉称,园区闲置、撂荒土地的现象仍然严重。记者前往了山西省运城市夏县水头工业园区,沿园区大道自西东行,路两边排列着大大小小的企业,其中有没挂牌的企业,还有一些企业院内冷冷清清,其中也不乏一些半拉子工程。据了解,夏县水头工业园区于2005年开始筹建,共占耕地1200余亩,其间已办理建设用地手续的3家企业310亩,另外930亩属于违法占地,园区占地共涉及该镇4个行政村。土地执法百日行动中,国土部门对水头工业园区违法占地进行了查处,仅恢复耕地145亩。园区附近的村民们谈起土地问题,先是无奈地叹气,随后众说纷纭。一位村民说:“被政府征去的土地中还包括基本农田和水浇地,多好的土地就这么可惜了,以前种地时,每年收两季,玉米和小麦,单就玉米每亩土地每年就可收入1000多元,失去土地以后,政府每年补偿村民每亩土地仅500元,现在物价不断膨胀,什么东西都贵的厉害,500元能解决平常的吃饭问题就不错了。村里好多人不得不被迫外出打工。”一边是面临生存问题的村民,一边还有大量闲置的优质耕地。调查中记者发现,导致这种情况的主要原因是工业园区内企业存活率低,有的企业只建起一两座厂房或未完工的楼房结构,有些企业院子内空空荡荡、冷冷清清,显然没有营业。采访中,记者又得意外爆料,一个占而不建的企业竟然荒芜耕地500余亩,这家企业就是“鑫盛煤化”。记者行至鑫盛煤化公司建设现场,结果更出乎记者意料,500余亩的土地上仅矗立着一座未建成的单座楼体结构,而这座楼甚至连二层都没建起。路旁一位老者告诉记者:“这500余亩好多地是基本农田,被征走已经四、五年时间了,一直这样闲置着。起初土地补偿以每年每亩450元的价格给村民补偿的,现在又涨到500元,企业一次性付清了50年的费用。”众所周知,粘土砖窑厂是早被国家早停的项目,而在前往鑫盛煤化公司的途中,记者看到一个靠近路边的粘土砖窑厂正在热火朝天的生产,砖窑厂没有挂牌,其生产规模较大,砖窑厂竟然在高于窑厂一侧的耕地里取土,场内存放着大量的砖坯与成品砖,工地上不时闪动着工人忙碌的身影,路旁满载粘土砖的车辆也在紧张的运输中。这类“就地取材”的行为令人感叹!夏县国土资源局曾经这样面对记者,该局办公室尉主任称,闫局长正在开会,随后他又告诉记者,闫局长开完会又去运城市了,无法接受采访。尉主任还称,闫局长本安排了分管办公室的局长,但不巧的是这位副局长腰间盘突出要去看病,也无法接受采访。最后,记者见到了该局执法大队的姚队长。姚队长表示:“水头工业园入驻企业有多少家,每家企业占地多少亩,如何补偿的,这方面我不清楚,因为不属我分管;但我清楚的是,有的企业已补办了手续,有的已被查处或移交法院处理。”记者提到鑫盛煤化时,姚队长讲:“鑫盛煤化的手续已经批下来了,具体什么时间批的我不清楚,对于鑫盛煤化撂荒严重的问题,经过调查已经解决了,具体怎么解决的也不清楚。”3.李猛(化名)最怕听到喇叭响,每次村里大喇叭喊,“哪儿哪儿地不要种了”,就意味着一块地被占了。有时,甚至喇叭没响,地里的庄稼就被人推倒。随后,田地边会捕上块铁牌,“××宾馆”,或“××工厂”。李猛是河北新河县李家庄村村民,他眼看着700多亩耕地被逐渐蚕食,如今只剩下几十亩。这样的喇叭声还在其他村庄响起,李家庄、朱家庄、齐家庄、南关……村民们反映,在县城周边的村庄,地都被“占得差不多了”。从2010年开始,河北省各地表现出兴建工业园区的热情,纷纷上报园区规划。新河县规划的园区面积达20平方公里,相当于三四个老城区。这对于一个省级贫困县而言,是项异常庞大的计划。此后,该县实行全员招商。在急速推进园区建设时,新河县出现大量违法占地。县国土局于2011年6月10日,向县政府提交一份报告。报告中提及,从2010年以来,县工业园区有31宗违法违规用地,面积共计3166.6亩。4.伴随着城市化热潮,农村集体用地通过各种渠道进入非农用地,正成为一股暗流,撬动着我国土地宏观调控的“闸门”。近日,本报记者采访了解,山西农业大学与浙江绍兴正大控股集团于2010年4月签订合作办学协议,开办“信息学院”,在建校用地方面,就存在未批先建、农村集体土地“流转”后做非农建设等违规用地问题。据记者调查了解到,山西农业大学信息学院新校区位于山西太谷县水秀乡大威村。记者在山西农大“信息学院”建设现场看到,信息学院新校区于2010年4月8日正式开工建设,拟于2013年8月全面完成所有工程项目建设。总规划占地1800亩,目前圈占面积990余亩,总投入8亿元人民币。但据了解,在该信息学院现有占地的991亩土地中,其中有约330亩土地是在新校区开建一年后才获得建设用地许可,存在未批先建违法用地情况。据了解,山西农业大学信息学院新校区自开建约一年后才完成部分征地手续。2011年4月14日,太谷县国土资源局发出上述991亩土地中约331.54亩的土地出让公告(太告字[2011]001号),并声明该地块属于2010年第一批次统征三区建设用地。与此同时,其余已经被圈占的700多亩耕地目前尚处于农地“流转”阶段。该村村委会相关负责人向记者介绍,“该村村委会已经与村民签订了土地流转合同,但下一步是和山西农大还是和浙江绍兴正大控股集团签订征地手续”,他也不知道。但毫无疑问的是,这700多亩已经被圈占的农村集体用地将作为上述信息学院的科教用地。有关土地法专家向记者分析,在《中共中央关于做好农户承包地使用权流转工作的通知》中明确规定:在承包期内,村集体经济组织无权单方面解除土地承包合同,也不能用少数服从多数的办法强迫农户放弃承包权或改变承包合同……不准借土地流转改变土地所有权和农业用途。流转期限不得超过农户承包土地的剩余承包期。“上述700余亩的农村集体土地,‘长期’流转之后用于非农建设,这种做法与《中华人民共和国土地管理法》第63条、《中共中央关于做好农户承包地使用权流转工作的通知》规定不符。”上述专家指出,针对农用地非法转为建设用地蔓延之势,我国的政策是严格执行土地用途管制,严格规范使用农村集体所有土地进行建设,严格控制农村集体建设用地规模等行为。据记者了解,上述信息学院新校区建设之所以存在违规用地问题,原因之一在于《土地管理法》第45条规定了国务院与省级政府的审批权限:征用基本农田、基本农田以外的耕地超过35公顷的、其他土地超过70公顷的,由国务院批准。“因为每年省级政府对土地‘农转非’审批的权限有限,所以‘信息学院’所涉的991亩土地,是分批次上报省级政府审批。剩余的土地在慢慢走程序。”太谷县国土资源局有关人士向记者解释,因为上述信息学院新校区建设属于省级重点项目,所以为了加快建设,就未批先建。5.“2010年度卫片发现的土地违法问题比2009年更加严重,顺德的违法用地总量比2009年度增长一倍多,2月底前,一定要将违法占用耕地面积占新增建设用地占用耕地总面积的比例压减到15%以下,否则,顺德将被问责。”在2月18日召开的2011年顺德区全区国土建设和水利工作会议上,副区长杨小晶语气坚决地说道。据了解,在2008年时,也曾由区政府牵头,联合各相关部门对全区违法用地进行了一次强有力的整治,到2009年已将违法用地的势头压了下去,但这场执法风暴过后,到2010年,即出现了反弹,新增违法用地足足有2009年的一倍之多,杨小晶形容目前顺德违法用地问题“触目惊心”,到了不清不行的地步。究竟为何2010年的情况如此严重?区国土城建和水利局相关负责人分析说:“比如一个1.7亩的鱼塘,如果租给别人养鱼,每月的租金也就两三千元,但如果推平了,建厂房,每平方米每个月就能租十元或数十元,这个收益比起出租鱼塘就大得多了。而即使被查出是违法用地,要罚他也不容易,大不了强拆,由发现到强拆这个过程,中间还要经历较多的程序,而这个过程中,违法者可能都已经把成本收回来,甚至是赚了很多钱了,这就驱使违法用地行为加剧。”此外,该负责人还介绍,违法用地主体除了企业之外,还有个人。“有些村民,村里给他分了土地用来盖房子,但是那地块的用途本是耕地,要盖房子就要报批申请,而国家对土地用途都是有指标的,不是申请了就能批,有的村民等了几年都没有批下来,儿子都急着结婚了,就干脆自己先盖了。”该负责人解释说。“在2008年‘两违’整治行动的风头过后,一些村(居)、企业、个人又再蠢蠢欲动,个别镇(街)的违法用地还出现蔓延的态势,使得2010年违法用地行为大大反弹。”该负责人补充说道。6.“在土地执法监察查处的各类案件中,违法用地建设案所占的数量多、查处难度大且社会效果差,总的来说就是执法难,包括制止难、处罚难和执行难,三大难!”某区国土城建和水利局党组成员、纪检组长蔡俊豪向记者倒苦水。蔡俊豪解释说,制止难,是指国土部门发现违法用地后,对于违法用地的当事人发出责令停止违法行为通知书后,如果当事人不停止违法行为,法律上没有继续赋予国土部门相应的强制手段,仅一纸“公文”,对违法当事人缺乏威慑力。处罚难,包括调查难和送达难,对于符合立案条件的,国土部门要立案查处,但对当事人询问调查是弄清楚违法事实的关键,也是处罚的前提,当事人往往以各种理由和借口推脱、逃避等,法律对当事人不配合询问没有规定要承担责任,一宗询问调查笔录核实下来,往往要费很多周折,花很多时间,而在国土部门作出行政处罚后,应通知当事人领取行政处罚决定书,当事人往往拒绝到场领取,这样国土部门又只能依据《民事诉讼法》的规定,进行留置送达或公告送达。而执行难则是国土部门作出行政处罚决定后,当事人往往不会主动履行处罚义务,需申请法院强制执行,申请法院强制执行程序复杂、时间长,最终使案件无法执行。7.2004年初,国务院办公厅曾下达明确禁令,停建所有的新的高尔夫球场项目,至今未解禁,相关主管部委随后还陆续下达了近10个禁令。然而7年过去,各地仍建设了400多家高尔夫球场,在土地资源极其稀缺的北京市,球场就多达70家。有专家认为,鉴于我国高尔夫运动需求与日俱增,可将公众球场作为建设的主要方向,让违规高尔夫球场部分地向公众开放,使它们具有公益性质,以此避免浪费。据调查,这400多家球场大多是打着体育公园、生态园、休闲园、绿化项目等旗号,绕开国家部委的审批而顶风兴建的。一些规模较大的高尔夫俱乐部在国家工商总局办理了登记手续,经营范围却不包括高尔夫球球场运营,而是会议服务、文体用品销售等业务。也就是说,这些逆禁令而上马的高球球场项目,为规避禁令而在注册、报批等环节提交了不实资料,具有一定的迷惑性。但这样的迷惑性,“威力”当真如此之大,以至于7年来不仅骗过了所在地地方政府,而且连频繁启动综合治理和督办的国家主管部委也忽悠过去了?国土资源部可以利用卫星查获基层地方违法占用耕地的情况(有些个案涉及占用土地面积并不大),却不能检测出数百处规模更大、违法建设的高球球场?这显然是说不过去的。客观而言,关于高尔夫建设在土地、环境、污染、水资源方面的影响,学界和舆论一直有分歧。虽然关于高尔夫球场的祸福之争早已有之,其负面效应却不言而喻:比如一般而言,建设高尔夫球场要将原先土地上的植被置换成专用草坪,还要持续不断地施肥及喷洒农药。高尔夫球场占地广,占用粮田,破坏耕地,而且高尔夫球场耗水量大,再加上每年喷洒在高尔夫球场草坪上的农药高达50多种,会对地下水造成污染,更重要的是,单一的大量的草坪和草种不仅不会产生人类所需要的氧气和水分,在长时间的累加后还会放大负面效益。从确定18亿亩耕地红线后,中央政府出台的保护耕地文件、制度甚至法律非常之多,比如仅限制高尔夫球场建设就多达10多项禁令,特别是2004年国务院办公厅下发了《关于暂停新建高尔夫球场的通知》,叫停了新高尔夫球场建设。然而越叫停越多,出台禁令越多高尔夫球场建设越厉害,吞噬土地越严重。截至2010年年底,全国有近600家高尔夫球场。而2004年叫停建设以前,全国只有170家。也就是说,禁令之后全国又建了400多家,占总数的67%。这说明10多项禁令完全形同虚设,基本成为一纸空文,甚至助长了高尔夫球场的建设。因为,禁令下发后,一个、两个、三个、更多个高尔夫球场出现后,没有被处罚、被处理,那么,示范效应就迅速传递开来,大家都开始比禁令出台以前更加疯狂建设,最终是法不责众、令同虚设。高尔夫球场建设10多项禁令遭遇如此命运,那么,其他耕地保护措施更不用多说了。建设新城新区风起云涌,建设大广场、大游乐场、大开发区正在无情蚕食着土地。开发商也不甘落后,一座座豪华酒店、别墅群正快速占领大片农田。号称要实行最为严厉的耕地保护制度竟然演变成为最松懈、形同虚设、一纸空文的保护政策。这保护耕地的一系列制度、文件、办法在强势的地方政府、开发商、财大气粗的官商勾结面前都已经成为一堆废纸。然而,对于弱势的普通百姓特别是农民兄弟却是非常严格的。农民兄弟想盖房,申请宅基地非常之困难。目前,中国耕地面积仅剩18亿亩多一点,人均不过一亩三分地。如果再这样下去,真应了老人所言:子孙后代吃什么?我们不是缺制度、办法,而是太缺执行力了,往往是为管而管、为制定制度而制定制度,制度一出就完事大吉,执行结果如何没有部门跟踪,就是跟踪也被强势当事者的三寸不烂之舌一游说就彻底溃败下来。比如高尔夫球场建设禁令就是如此。这次如果不是媒体曝光出来,国土部等监管部门会自动公布这么令人震撼的真相吗?8.据《中国之声·新闻纵横》报道,2011年7月7日下午,国土资源部、监察部联合召开电视电话会议,公布首次土地问责结果。结果显示:112名官员在此次问责中被追究责任,32名已经离职的官员也仍被问责。土地问责会成为地方政府官员头上的高压线吗?究竟有多少名官员将在首次土地问责中被追究责任,这从启动问责的那一天开始,就成为很多人极为关注的一个焦点问题。会议一开始,监察部副部长郝明金就通报了相关数据:给予两个设区市、29个县市区政府的主要负责人和分管负责人纪律处分,计44人;给予两个设区市、26个县市区国土资源管理部门负责人纪律处分,计29人。44名地方政府负责人被给予纪律处分,国土资源部执法监察局局长李建勤说,地方政府官员被追究责任主要有两种情况:第一类是有关地方一般性的项目违法占用耕地宗数多,面积大,违法占用耕地的比例达到了15%以上,土地管理的秩序比较混乱。另一类是存在着违反土地利用总体规划,违法违规改变土地的性质和用途搞房地产开发,或者是违反国家产业政策,乱上违规项目,这样必须追究责任。73人被给予纪律处分,24人被给予组织处理,加上之前有11名县级政府领导因土地问题已经受到责任追究,4名国土资源部门负责人因经济犯罪被追究刑事责任,被问责的总人数为112名。而就在两个小时之后,112个名字先后出现在监察部和国土资源部的官方网站上。郝明金表示:“处理意见有关省区监察机关正在组织落实,有关地方必须将纪律处分不折不扣地落实到位。”网站上公布的结果显示,山两大同副市长郝月生行政记过处分,安徽巢湖时任市长宋国权行政警告处分,湖北襄阳市樊城区时任区长、现任四川省委统战部副部长项晓峰党内警告处分。此次处罚最重的是安徽巢湖国土资源局局长过仕伟,被给予行政降级处分。对此李建勤回应说,主要原因就是因为违法占用耕地超过了15%的上限。“它是地级市,地级市下面几个县都超过了15%,那就说明你这个城市土地管理秩序是比较有问题的。”细心的人在112个名字中发现这样一个细节,其中的32位官员的职务前面有“时任”两个字。李建勤对此解释说,这是用事实说明,即使官员调离,但只要土地违法的事实发生在任期内,仍然会被问责。“有的地方政府领导虽然离开了当时他所工作的那个城市,调到别的城市去工作,但是我们对违法违规的查处是根据你的责任来追究的,所以你当时担任那个岗位的职务,那就应该承担相应的责任,给予相应的级别处理。”两年前,一位地方政府官员因当地土地违法违规严重被国家土地总督察徐绍史约谈,约谈结束后的滋味,他用“三心”来表达:痛心、伤心、忧心。如今首次土地问责结果公布,榜上有名的112名干部心里究竟如何的五味杂陈我们无法得知,但国土资源部副部长负小苏提到的一些地方政府近期的做法,或许可以说明,不少地方政府官员已经把土地问责当成了悬在头上的一条高压线。“湖北省襄阳市纪委监察局、国土资源局联合出台的《襄阳市违反土地管理规定约谈问责暂行办法》规定,超过问责比例区域的党政主要负责人一律先停职再问责。各省领导在约谈会上明确要求对存在的问题要坚定不移地、毫不含糊地纠正、纠错和改正,切实做到耕地的红线不能碰,规划用地的红线不能碰,违法问责的红线不能碰。”但总有人会忽视高压线的存在,国土资源部部长徐绍史说,最近就有一种现象不容忽视。“就有的人说有些违法行为是良性违法,有的同志觉得只要不贪污受贿,我是为了发展违法违规用地,管矿用矿,他就满不在乎,这些同志无视法律,轻视法律,漠视法律,这种现象要坚决地遏制。”徐绍史直言不讳地指出,无论是土地还是矿产的违法违规,政府默许、纵容甚至指示也都占到了相当比例,对此,他再次特别强调:各级执法机构要敢于碰硬、不怕得罪人,绝不手软。“作为一级政府,作为政府的公务人员,必须自觉地讲法、守法,更不能默许纵容各种违法违规的行为。因此土地矿产的执法监管,责任要落实,力度要加大。”首次土地问责的结果刚公布,国土资源部已经开始紧锣密鼓地部署2010年度土地矿产卫片执法检查工作。根据时间安排,2011年7月底之前各地要初步向国土资源部上报相关数据,2011年9月底之前完成验收,正式上报结果,这意味着,第二次土地问责的大幕即将拉开。三、作答要求认真阅读给定资料,简要回答下面两题。第1题、请用简洁的语言,概述给定资料所反映的主要问题。要求:全面、准确,字数控制在150左右。我的答案:我的答案:参考答案:放革开放后,我国城镇化水平得到显著提升,发展成就举世瞩目,然而近年来许多城市却出现了土地开发失控、空间蔓延加快的趋势,各种违法违规用地现象屡见不鲜,具体表现为:一些地方政府官员为自身政绩考虑,违规占用土地进行工业园区建设,借以招商引资;一些农民由于个人原因,在国家还未审批的情况下违法用地;以高尔夫球场建设为代表,各种商业性开发建设项目风起云涌,大片耕地被强势占领,等等。答案解析:第2题、根据给定资料,指出以上问题的存在会带来哪些危害。要求:内容全面,语言准确,150字左右。我的答案:我的答案:参考答案:以上问题的存在会带来的危害有:侵害农民利益,破坏了地方的和谐、稳定发展;大量耕地被违法侵占,破坏了国家的产业政策,影响了国家的战略物资储备;破坏耕地,污染地下水.不利于经济和环境的协调可持续发展;官商勾结,降低了国家相关政策的规制威严,容易滋生腐败行为等。这些问题如果得不到解决,势必严重阻碍我国的现代化进程。答案解析:第3题、给定资料提到,为了保护土地,我国政府相关部门采取了多项措施,出台了一系列政策法规,但违法违规用地现象仍旧屡禁不止,大有愈演愈烈之势。请结合给定资料,谈谈出现这一问题的原因。要求:分析合理,条理清楚,不超过250字。我的答案:我的答案:参考答案:现阶段,我国违法违规用地现象仍旧屡禁不止,主要原因有:一方面,GDP数字仍是当前我国领导干部政绩考核的主要指标,导致某些地方政府官员政绩观扭曲,为了提高政绩不惜千方百计逃避土地监管,屡屡突破耕地红线。另一方面,违法违规用地背后存有巨大的利润收益,而现有的有关违法违规用地的法律法规还不尽完善,尤其是对于违法行为人所应承担的责任没有法律上的明确规定,惩治、处理程序过于复杂、繁琐,致使诸多禁令执行不力、形同虚设,对违法当事人缺乏威慑力,一定程度上加剧了违规用地行为的发生。答案解析:第4题、请根据给定资料,结合自己的思考,写一份《关于遏制违法违规用地的建议》,篇幅500字左右。要求:建议切合题意,导向正确,比较系统,针对性强,务实可行,行文思路清晰,文字简洁流畅。我的答案:我的答案:参考答案:关于遏制违法违规用地的建议当前一段时间,在我国城镇化建设水平不断提高的带动下,全国各地的经济实力有了明显提升。但是在实现发展进步的同时,也产生了一些诸如土地开发失控、城市空间蔓延形势加快等问题,全国各地违法违规用地现象日渐凸显.暴露出我国相关管理部门的诸多漏洞。这些问题如果得不到有效解决,将会对我国的现代化进程产生严重的负面影响。为进一步遏制违法违规用地现象的产生,特向有关部门提出以下建议:一、加快建设和完善相关法律法规制度,为各级国土部门惩治违法用地行为提供健全的、强有力的执法依据,有效规范国土部门的执法行为,对违法当事者所应承担的责任作出严格而具体的规定,增强法律的威慑力。二、简化执法程序,降低执法成本,进一步提高部门人员的工作效率,加强部门之间的联系与沟通,多管齐下,形成合力,为约束和惩治违法用地行为提供快速且有效的制度保障。三、地方政府官员应树立正确的政绩观,维护人民群众的利益,制定合理的地区发展规划,结合地区实际,有效地贯彻落实中央的土地政策,做到“政令下达”。四、进一步完善和贯彻落实土地问责制度,严厉惩处土地执法过程中产生的腐败行为,努力增强政府工作人员对国家土地政策的执行力。五、利用报纸、电视台、网络等多种形式,加大宣传力度,正确引导舆论,帮助人民群众深刻理解违法用地的危害,在全社会形成遏制违法违规用地的良好舆论氛围。答案解析:第5题、请根据给定资料,自选角度,自拟题目,写一篇1000字左右的评论。要求:观点明确,立意新颖,逻辑严密,分析评论透彻,语言精练流畅。我的答案:我的答案:参考答案:土地问责,切莫“纸上谈兵”2011年7月7日,国土资源部、监察部

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论