《国际商法》合同法-2课件

第3章合同法

LawofContractManagementSchoolofGuilinUniversityofTechnology1整体概述概述二点击此处输入相关文本内容概述一点击此处输入相关文本内容概述三点击此处输入相关文本内容23.1合同法概述3.1.1合同的基本概念与特征

《民法通则》第58条：是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

《合同法》第2条：是平等主体的自然人法人其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。各国对合同的定义不同，但意思一致是构成合同的要素合同又称契约3各国对合同的定义德国民法典：

法律行为

法国法：

“合意”——一人或数人对另一人或数人承担给付某物作或不作事义务的一种“合意”意思表示其他合法行为大陆法英美法合同=许诺（允诺）许诺≠合同美国《合同法重述》:合同是一个或一系列许诺，对违反这种许诺法律给予救济或者法律以某种方式承认履行这种许诺乃是一项义务法律上认为有约束力的，可强制执行的4二、合同的基本特征两个或以上行为主体合同是双方的民事法律行为，双方的意思一致订立合同的目的是为了产生某种民事法律效果，包括设立、变更、终止当事人之间的民事法律关系。合同须是合法行为，具有法律约束力三、合同的形式

1、口头形式(谈判、电话)，简单的经济往来2、书面合同(1)、合同书(2)、电报、电传，录像（能证明合同主要条款达成协议的其他凭证）53.2合同的成立3.2.1要约(offer)1、要约的概念（要约＝发盘）定义：是一方向另一方提出的，愿意按一定的条件同对方订立合同，并含有一旦要约被对方承诺时即对提出要约的一方产生约束力的一种意思表示。

要约人——offeror

受要约人——offeree要约的目的：要约人要与受要约人按所提的条件订立合同，因此不是以订立合同为目的的意思表示再明确也不能称之为要约。6要约的特点：要约一经受要约人的承诺，合同即告成立，不用再征求要约人的同意或确认。要约引诱：是以订立合同为目的的，通过各种方式诱导或邀请对方向自己发出要约要约与要约引诱的区别：

要约一经承诺要约人就受约束，合同成立。

要约引诱即使对方完全同意或提前或接受，条件的发出人仍不受约束合同仍不成立，除非发出人承诺）商品标价陈列、广告？7要约有效的条件

《公约》第十四条（1）款规定(1)表明意思一项有效的要约必须明确地表明要约人的意思要同受要约人订立合同订立合同的条件明示或暗示只要接受条件，合同即告成立愿受其约束明示或暗示同意接受法律的强制执行

8(2)要约的内容必须明确肯定即包括即将签订的合同的主要条件，一旦受要约人表示承诺，就是以成立一项对双方当事人均有约束力的合同。

商业买卖中有效要约的内容：名称、价格、数量、交货付款时间《美国统一商法典》只要当事人之间却有订立合同的意思，并有合理的依据给与相应的补救则合同仍可成立，在货物买卖合同中只要能确定货物和数量(3)要约必须送达特定的受要约人才能生效《公约》15条要约于送达受要约人时生效更宽松9§2合同的成立被告是一种名为石炭酸烟丸的药品的制造商，曾刊登一则广告，声称任何人根据指定方法和在特定的的期间内服用一颗药丸后，如果仍染上流行性感冒，可获被告赔付１００英镑，被告在广告里还声称已将１００英镑存入银行，以示诚意．原告看到这则广告后，信以为真，购买被告的药丸，并按照说明书的指示服用，但结果仍染上流行性感冒．于是向被告追讨１００英镑．问：（１）要约的构成要件有几项？（２）该广告是否是一项要约？（３）原告的索赔是否成立？为什么？10分析该广告是一种要约，其虽不向特定的人的意思表示，但其表明任何一根据其广告内容进行承诺，其便受其广告内容约束，符合《合同法》第十四条关系要约的规定。

原告的索赔请求成立，因为原告购买并服用药丸的行为属于承诺，原、被告之间存在着合法的合同关系，被告应按其承诺履行赔付原告100元的义务。112.要约的约束力要约的束力主要包括两个方面：对要约人对受要约人一般而言，要约对受要约人是没有约束力的。取得承诺的权利，不承担必须承诺的义务。大陆法国家的规定严格约束力不得撤销或修改其要约

（德国瑞士、希腊与巴西等）与损害赔偿相关的约束力的规定受要约人承诺以前是可以撤销要约必须承担损害赔偿的责任（法国）（意大利民规定承诺期者，期满前不得撤销，没规定期限，承诺前可以撤销，对损失承担赔偿责任）英美法国家规定：要约原则上对要约人没有约束力，要约人在受要约人对要约作出承诺之前，随时可以撤销要约或更改其内容。但有特殊如美国123.要约的消灭（失效、终止）

1、撤销失效撤回：要约生效之前将要约收回，使其不发生效力。撤销：要约生效后，消灭要约的行为。能否撤回撤销要看耍约的约束力如何耍约的约束力

对受要约人对要约人一般而言，要约对受要约人是没有约束力的但有特殊德国法不受约束要约注明法国法可撤销，但须赔偿《公约》承诺前原则上可撤销二种情况不可以英美法原则上没有约束力可以撤销两种例外132、拒绝失效受要约人把拒绝的意思表示通知要约人的行为，要约在拒绝通知送达要约人时即告失效。反要约（还盘）=拒绝+新要约3、过期失效

要约规定有效期未规定有效期

a对话方式：（当时）

b非对话方式：大陆法国家“不在依通常情形可期待承诺到达的时间内英美法承诺应在合理的时间内作出《公约》十八条接受在合理的时间内未到无效143.2.2承诺1.概念

指受要约人按要约指定的方式，对要约内容表示同意的一种意思表示，要约一经承诺合同即告成立。承诺有效的条件：

（1）承诺必须由合法的受要约人作出

合法的受要约人是指受要约人本人及其授权的代理人，其它任何人即使知道要约的内容并作出同意的表示，也不是承诺，合同不能成立。15（2）承诺必须在有效期内进行

（3）承诺应是无条件的（必须与要约的内容一致）

承诺是指承诺人愿意按要约人的条件订立合同，因此承诺应该是无条件地接受要约的内容。附加条件：《美国统一商法典》（除规定不得附加，重大修改拒绝外）

《公约》十九条：实质、非实质

要约规定有效期要约未规定有效期大陆法依通常情形可期待承诺到达的时间内英美法承诺应在合理的时间内作出《公约》十八条合理的时间内未到无效《公约》十一条真超期、假超期164.承诺的传递方式要正确要约中有规定按规定办要约中无规定按要约的传递方式惯常做法比应该用的方法更快的方式172.承诺的生效时间承诺的生效时间与合同成立的时间联系密切口头形式：立即生效书面形式：英美法：投邮主义mail-boxrule大陆法：到达主义公约：到达主义、承诺做出前行为有效183.承诺的撤回（指承诺生效前撤回）

英美法：投邮主义，不能撤回大陆法：到达主义，在要约发出后，到达要约人前可以撤回公约：22条规定，如果撤回通知于承诺生效前或同时送达要约人，承诺得予撤回19

某年5月1日，胜利家俱厂得知A机关要建办公楼需要购置一批桌椅，便于5月2日向A机关发函以优惠价格每套桌椅1000元推销其产品。A机关认为胜利家俱厂生产的家俱质量可靠，便于5月4日回函要求订购桌椅300套，同时提出每套桌椅800元，10月底将货一次送到A机关。5月6日胜利家俱厂回函表示同意A机关提出的交货时间及方式，但同时提出每套桌椅售价1000元已属优惠，考虑到A机关订货数量较多，可再给予一些优惠，每套桌椅按900元出售。5月8日A机关发函表示同意。5月10日胜利家俱厂电话告知A机关5月8日函件收悉。

20

试分析5月2日胜利家俱厂发出的函件、5月4日A机关发出的函件、5月6日胜利家俱厂发出的函件、5月8日A机关发出的函件的法律效力。是否具有法律约束力，如有法律约束力，则应回答何时生效，何时失去效力，并请说明理由。21长江公司于5月6日传真:“本公司有马钢生产各种规格钢筋供应，质量可靠、交货及时，敬请光顾”。黄河公司于5月10日上午传真:“需马钢产6m钢筋200吨，货到黄河价格3500元/T，货到付款，一个月内交货，请在一周内电复”。问：长江公司行为的法律性质?黄河公司行为的法律性质?[情形1]长江公司收到黄河传真的次日即回复:一周内送货，请备妥货款。问：请说明该买卖合同应如何履行?[情形2]黄河于5月12日发传真:因情况有变，撤销我万5月10日发价，见谅。问：黄河是否成功地撤销了要约?[情形3]黄河于5月10日下午传真给长江:撤回我方的发价?请谅解。问：黄河是否成功地撤回了要约?223.2.3电子商务合同的订立1.电子商务合同当事人2.电子商务合同代理人3.电子合同的订立（1）电子合同的要约（2）电子合同的承诺（3）我国《合同法》中有关电子商务合同的规定233.3.4当事人订立合同的能力当事人订立合同的能力是指哪些人具有订立合同的能力。一般具有订立合同能力的人有两种，自然人和法人

1.自然人订立合同的能力各国法律对于自然人是否有订立合同的能力，有不同的规定，但是基本有两个共同点：正常的成年人具有订立合同的能力；未成年人、不正常成年人，法律赋予不同的约束或保护成年的标准各国法律规定不一：21岁、20岁（日、瑞）、19（韩国）、18岁（德、英、中）24(1)中国法律规定《民法通则》把公民分为三类:有完全民事行为能力的人①成年人（正常）②16~18岁（以自己劳动收入为主要生活来源的）限制民事行为能力的人①10周岁以上未成年人（可进行与其年龄、智力相当的民事活动其他应由其法定代理人代理或同意）②不能完全辩认自己行为的精神病人无民事行为能力的人①10周岁以下②完全不能辩认自己行为的精神病人合同无效25(2)德国法同中国法大同小异，采取排除法，除去无民事行为能力的人、限制民事行为能力的人均有订立合同的能力无民事行为能力的人①7周岁以下②处于精神错乱不能自由决定意志而且按其性质该状况非暂时者③禁治产者（精神病、洒癖、法院宣告）限制民事行为能力的人7周岁以上未成年人可以订立合同但不一定有效①代理人追认三种情况有效

②成年后自己追认③独立经营业务者在其经营范围内26(3)法国法法国法认为订约当事人的行为能力是合同有效的必要条件，即有订约能力合同生效，无订约能力合同无效。无订约能力的人①未解除亲权的未成年人②法律保护的成年人（官能衰退、挥霍浪费、游手好闲以致贫困者）解除亲权是法国法的一项特特殊制度未成年人解除亲权有两种情况①因结婚②年满16岁（父母提出申请无父母由亲属大会同样处理）27(4)英美法英美法对订约当事人是否有订约能规定的更具体，三种人有特殊规定，其余的人都有订立合同的能力三种人①未成年人（原则上无，但成年后自己追认有效，成年后可要求撤销原则上返还财物，生活必需除外，成年后二年后沉默=确认）②精神病人（宣告后无效，前可撤销）③酗酒者（原则上有约束力，但订立合同时由于酒醉而失去行为能力的可以要求撤销合同）282.法人的行为能力

法人：是指拥有独立的财产，能够以自己的名义享受民事权利和承担民事义务，并且依照法定程序成立的法律实体。

法人是通过自然人组织起来的，必须通过自然人才能进行活动。

公司是经济活动中最常见的法人，各国法律对公司的行为也都做了明确的规定。必须通过授权的代理人才能订立合同（代理商，业务员），合同内容不得超出公司章程的规定。293.2.5对价与约因：在法律上考查一项合同是否有效，除了要约与承诺，还要看合同是否有对等条件，即一项合同应该是相互给付的。这种对等条件在英美法中称之为“对价”，在法国法中称之为“约因”（一）英美法的对价英美法把合同分为两类：签字蜡封（不需对价）简式合同（必须对价）英美法认为对价须具备以下条件：

（1）、对价必须是合法的

30（2）、对价是待履行或已履行的，不能是过去的对价。A写了本书，他的好朋友B出于好意为他打成铅字，A很满意，答应给B50％的稿费，但他后来又拒绝了。可以拒绝，是允诺前的对价。31（3）、对价必须具有某种价值蒙特夫特诉斯考特案(1971)

被告答应以1英镑的价格把房子卖给原告，但后来被告反悔了，声称1英镑是个不充分的对价。法院认为，对价并不要求对等或充分，合同能否执行取决于有没有对价，而不是对价充分与否问题。被告败诉。但在欺诈、误会、不正当影响等案件中，法院会把对价不充分作为证明欺诈、误会、不正当影响一种证据，当事人可以要求解除合同。32（4）、已存在的义务或法律上的义务不能作为对价斯蒂克诉马立克案(1809)船方雇佣一批海员作一次往返于伦敦与波罗的海上航行，途中两名海员开了小差，船长答应其余船员，如果他们努力把船开回伦敦，他将把那两名海员的工资分给他们，事后船长食言，船员到法院起诉。法院认为，船长的允诺是不能执行的，因为缺少对价。理由是，船员在开船时，已承担了义务，答应在航行中遇到一般普通意外情况应尽力而为，有两名船员开小差，余下的船员依据其原来签订的雇佣合同有义务尽力把船安全开回目的港。33（4）、已存在的义务或法律上的义务不能作为对价哈特立诉鲍生比案(1857)

三分之一的船员开小差，船长答应分他们的工资给别的剩下船员，到了目的港，船长反悔了。法院认为，这种情况与斯蒂克诉马立克案中的情况不一样，本案船员走了三分之一已非普通意外事件，这时船员继续开船属履行了合同义务以外的义务，应视为对价，应得到额外工资，被告败诉。34（4）、已存在的义务或法律上的义务不能作为对价比如证人在法庭上作证，当事人事先答应给他一笔钱，后又后悔了，这笔钱是不能执行的，因为证人作证是履行法律上的公共义务，不能成为对价。35（5）、对价必须来自受允诺人36（二）法国法关于约因的规定

法国法无对价而使用约因

法国法认为债的约因是指当事人产生该项债务所追求的最接近和最直接的目的

例如甲向乙购买汽车：甲为了取得汽车

乙为了取得车款

法国民法典规定“凡无约因的债，基于错误约因或不法约因的债都不发生任何效力”

双务合同有两个约因373.2.6合同形式的法律约束从法律约束的角度看，合同的形式可以分为二种类型，即要式合同和不要式合同。其目的和作用主要有两个方面：一是用以作为合同生效的要件，二是用以作为证明合同存在的证据，这种合同即使没有根据法定的形式订立，但是合同并非无效，只是不能强制执行，在发生诉讼时，必须以法律规定的形式（例如书面形式、公证人的证明等）作为合同存在及其内容的证据，而不能只以口头证言作为证据。西方社会都采取“不要式原则”(Principleofinformality)

38并且各国法律对要式合同的侧重点各有不同

德国法主要侧重于作为合同有效成立的要件。法国法偏重于作为证据要求(例外，不适用于商事合同)英美法把合同分为签字蜡封合同与简式合同两种。

393.2.7合同的合法性西方国家允许“合同自治”，但都要求合同必须合法，凡是违反法律、善良风俗、公共秩序的合同一律无效1、违反成文法规定2、违反公共政策（或违反常情的）有两种情况构成合同违法：不当限制不当负责大陆法法国:标的、约因须合法德国:法律行为违反法律上的禁止者无效英美法违反公共政策的合同不道德的合同违法的合同403.2.8合意必须真实（reality)mistakefraudduress

1.错误因素导致的合意不真实

（轻微错误、实质性错误）

合同的合意不真实是由于在合同成立时，当事人表意有错误的因素存在，这种情况下合同是否具有约束力应从以下几个方面考虑：法国法认为·动机上的错误原则上不能构成合同无效的原内。412.欺诈因素导致的合意不真实

合同中的诈欺是指在双方订立合同时，由于一方对另一方蓄意误导或欺诈，而导致后者认识上的错误，在这种基础上订立的合同，不存在真实的合意，也没有实际上协商一致，各国法律都认为后者没有履行合同的义务，撤销合同或主张合同无效。423.胁迫因素存在的合意不真实

胁迫是一方当事人故意的恐吓、威胁对方当事人的行为

当事人在有胁迫或威胁的因素存在的情况下订立了合同，这种合同如果没有威胁或胁迫因素存在的正常情况下是不可能订立的，也就是这种合同的达成的合意是不真实的，各国法律都一致认为，凡在胁迫之下订立的合同，法律允许受胁迫的一方主张合同无效或撤销合同。包括近亲包括第三人433.3合同的解释与履行

3.3.1合同的解释合同有时表意不清：语言与文字没有充分表示所要表达的意思，在订约时没有考虑周到，而日后这些事项却显得很重要

对此如果双方当事人发生争执，法院要对合同进行解释（constrcution)，以确定双方当事人的权利与义务。441.解释合同的方法与原则解释合同有两种方法:“意思说”(willtheory)强调探求表意人的真实意思(intentionorwill)，而不拘泥于文宇;“表示说”“(declarationtheory)强调以当事人表示出来的意思(expressionordeclaration)为依据。法国法采用"意思说"英美法采用“表示说”德国法原则上采用"意思说"但涉及商事问题时有例外452.关干对共同条件的解释实际签订合同时有两种方式：各项条款均协商制定事先印就一套文件，具体地规定了交易双方的权利与义务，如果对方同意签字，合同即告成立。

“共同条件”（generalcondition）或一般交易条款，附合合同(contractofadhesion)、标准合同（tandardcontract）法律上有两个问题:

对此，各国法律的处理方法大体上是相似的，但是在细节上则有一些差别。它是否能成为合同的一部分，在什么情况下能成为合同内容的一部分。如起草者把不应有的负担加在对方身上，法官否能以违反诚实信用或违反公共秩序等理由，宣布该项合同或其中某项条款无效作不利于制定该条款的一方当事人的解释463.3.2合同的履行各国的法律都认为，合同当事人在订立合同之后，都有履行合同的义务，如果违反应履行合同的义务，就要根据不同的情况，承担相应的法律责任。1.大陆法国家关于债的履行的规定《法国民法典》第1134条明确规定:“依法成立的合同，在订立合同的当事人间具有相当于法律的效力。”如果债务人不能证明其不履行债务是由于不应归其个人负责的外来原因时，即使其个人并无恶意，债务人对于其不履行或延迟履行债务，应支付损害赔偿。

《德国民法典》也明确地规定，债权人根据债务关系，有向债务人请求给付的权利。

472.英美法国家关于债的履行的规定英美法认为，当事人在订立合同之后，必须严格根据合同的条款履行合同。重要的步骤“提供”(tender）:包括提供货物、其他财产、款项。“提供”必须是无条件的，而且必须与合同规定的时间、地点和履约的方式相一致。483.4合同的违约与救济

3.4.1违约(breachofcontract)是指合同一方当事人由于某种原因，完全没有履行其合同义务或没有全部履行其合同义务的行为，

例如买卖合同订立后，卖方不交货或拒绝交货，买方不付款或拒绝付款，卖方交货品质与合同不符、交货超期等。

如果由于出现了不可抗力事故，造成违约，违约一方可以不负违约责任。正常情况下的违约，违约方应负责任。

英美法与大陆法在如何构成违约上主要在二个方面上存在差异：关于过失责任的原则和催告问题。491.关于过失责任的原则罗马债务法有两项责任原则：过失和故意大陆法国家以过失责任作为民事责任的一项基本原则。英美法国家认为只要允诺人没有履行其合同义务即使没有任何过错也构成违约必须承担违约的后果。502.关于催告催告：是大陆法的一种制度。债权人必须向债务人提出催告，才能使债务人承担迟延给付的责任，也就是说催告是债权人就迟延给付请求损害赔偿的必要条件。催告的作用：

(1)自催告生效之日起，不履约的风险完全由违约一方承担。(2)债权人有权就不履行合同请求法律上的救济。(3)从送达催告之日起开始计算损害赔偿及其利息催告的形式：自行、法警513.4.2违约形式1.大陆法国家关于违约形式的规定德国民法典把违约区分为两种情况：给付不能、给付迟延

（1）给付不能

是指债务人由于种种原因，不可能履行其合同的义务，不是指有可能履行而不去履行。

①自始不能指在合同成立时，该合同即不可能履行。如果一方当事人订约时已经知道或可得而知该合同的标的是不可能履行的，则对于信任合同有效而蒙受损害的对方当事人应负损害赔偿责任。52②嗣后不能是指合同在成立时是有可能履行的,但合同订立后出现了阻碍合同履行的因素，而导致合同不能履行。德国法区分是债务人还是债权人的责任根据不同情况有不同的处理方法：①非因债务人的过失而引起的给付不能债务人不承担履行合同的责任。

②由于债务人的过失而引起给付不能

要承担损害赔偿（部分损害赔偿问题）

③不可归责于任何一方而引起的给付不能双方当事人均无过失均可以免除其义务。53（2）给付迟延是指债务已届履行期，而且是可能履行的，但债务人没有按期履行其合同义务。给付迟延非债务人过失（债务人不负迟延责任）因债务人过失（债务人自受催告时起应负迟延责任）542.英美法国家关于违约形式的规定英国法将违约区分为两种情况：违反条件、违反担保。①违反条件

英国法把合同中主要条款称为“条件”，如果当事人违反了“条件”，即违反了合同的主要条款，对方有权要求解除合同，并可要求赔偿损失。

“条件”是双方当事人在合同中订立的重要的、带根本性（vitaloressential）的条款，而不是次要的、从属于合同的主要目的的条款。在买卖合同中，有关履约的时间、货物的品质及数量等项条款，都属于合同的条件，但合同中有关支付条款的规定一般不作为合同的条件论处。55在英美法中“条件”还有另一层意思，即有些合同是在具备某些“条件”才成立或不具备某些条件则无效，从这个意义上说英美法把“条件”又分为三种：

①对流条件：

指合同的双方当事人同时履行其各自的义务，或者至少每一当事人都同时准备并愿意履行其各自的义务。

②先决条件：

指以一方首先履行某种行为，或以某种事件的发生，或以经过一定的时间作为履行义务的前提条件。（例如国际货物买卖合同）56③后决条件：

指合同订立后，如发生某种事件履行合同的义务即告消灭。（例如租船合同的免责条款）

英美法的“条件”，还可以用来指合同约定事项这种约定的事项有两种情况，即明示条件与默示条件。57(2)违反担保指违反合同中的次要条款。受损害一方不能解除合同，只能请求损害赔偿。担保也分为明示担保和默示担保。(3)违反中间性条款：

对于违反中间性条款，除非其后果严重，使守约方不能获得应有的利益，否则不能解除合同。美国在违约形式上分为轻微违约和重大违约。58§2合同的成立案例：［国际墙面装饰公司诉市场营销公司案］

原告与被告订立独家代理合同，由被告代理原告销售原告生产的陶质瓦．合同规定每次交货后９０天内被告应付款．被告总是推迟２－２０天付款．后陶质瓦销路很好，原告想再设代理销售点，但鉴于同被告订立的独家代理合同．所以想以被告迟延付款为由解除合同．法院认为被告只违反保证故原告只能要求被告赔偿损失．（指违反合同中的次要条款。受损害一方不能解除合同，只能请求损害赔偿）59(4)预期违约（提前违约）指一方当事人在合同规定的履行期到来之前，即明确表示届时将不履行合同。这种表示可以用行为或言词文字表示，一方提前违约时，对方可以解除合同，并立即要求给预损害赔偿，而不必等到履行期到来。受害一方也可以拒绝接受对方的提前违约，认为合同仍然有效，等到合同履行期届满时，再采取行动，但这种情况下，它必须承担情况变化的风险。（例如租船合同——英俄战争）(5)履行不可能订约时合同即不可能履行（相当于大陆法的“自始不能”）合同订立后的履行不能（相当于大陆法的“嗣后不能”）603.联合国国际货物买卖合同公约将违约形式分为根本违约和非根本违约根本违约：

指一方当事人违反合同的结果，如使另一方当事人蒙受损害，以致于实际上剥夺了他根据合同有权期待得到的东西，即为根本违反合同，除非违反合同的一方并不预知，而且同样一个通情达理的人处于相同情况时也没有理由会预知会发生这种结果。对于根本违约，买方可以采取以下救济方法：

1、买方可以要求卖方交付替代物2、买方可以撤销合同并可请求赔偿损失61非根本违约：根据《公约》合同当事人的违约行为除构成根本违约外都属于非根本违约。

无论根本违约还是非根本违约，只要当事人一方违反合同时，受害一方都有权要求损害赔偿，而且即使受害一方采取了其它补救方法。62《公约》对于提前违约也作了明确规定一种情况是在订立合同后，当事人一方鉴于对方履行合同的能力或信用有严重缺陷，或者从对方在准备履行合同或履行合同的行为中，看出对方显然将不履行其大部分重要义务时，可以终止履行其义务。另一种情况，合同期届满以前，明显看出一方当事人将根本违反合同，另一方当事人可以撤销合同。

“显然”违约可从两点上看出：第一、对方的言论或行为已构成否认合同有效；第二、由于出现了某种客观事实，使对方届时不可能履行合同633.4.3违约的救济方法（remediesforbreachofcontract）救济方法是指一个人的合法权利被他人损害时，法律上给予补偿方法。各国法律对于违约行为规定不同，相应的救济方法也有差别，具体方法如下：1.实际履行（specificperformance)一方当事人违约时，为了保护受害一方当事人应得的利益，而要求双方当事人按合同实际履行各自的义务

实际履行有两层含义：一是指债权人要求债务人按合同规定履行合同；另一个是指债权人向法院提起实际履行之诉，由国家机关强制债务人按照合同规定实际履行。64世界各国都认为实际履行是一种违约的救济方法，但大陆法国家与英美法国家又有不同情况：大陆法：实际履行是一种主要的救济方法英美法：如果一方违约，对方的唯一权力是提起违约诉讼，实际履行只是作为一种例外的救济方法《公约》：法院没有义务作出判决，要求实际履行，除非法院依照其本身的法律可以作出。652.损害赔偿(damages)1.损害的成立大陆法认为：损害赔偿责任的成立，必须具备三个条件。英美法:只要有违约就可以请求损害赔偿是指非违约一方应得的、用以补偿因合同另一方违约造成的任何经济损失或损害约定损害赔偿法定损害赔偿2.损害赔偿的方法回复原状货币赔偿德国法：●○法国法：○●英美法：●

4.在实际操作上要遵循三种原则：

3.损害赔偿的范围实际损失+所失利益1、确定性原则2、合理预见原则3、降低损害原则663.解除合同(rescission)大陆法：债务人不履行合同时，

债权人有权解除合同

英美法：英国法违反条件（可解除合同）美国法重大违约（可解除合同）轻微违约（可解除合同）违反担保（不可解除合同）④解除合同的后果

当事人一方违约不履行或不完全履行合同时，对方有权解除合同，合同一经解除，合同的效力即告消灭①解除权的发生②解除权的行使向法院起诉向对方表示③解除合同能否同时请求损害赔偿法国：溯及既往英国法：指向未来德国：二选一674.禁令是英美法的特殊救济方法，指法院做出判令强制执行合同所规定的某项消极的义务，即由法院判令被告不许做某种行为。在司法实践中禁令多发生在提供个人劳务的案件。5.违约金是指以保证合同履行为目的的，由双方当事人事先约定当债务人违反合同时，应向债权人支付的金钱。违约金数额一般应有限度，超过了合理的限度，就属惩罚性违约赔偿金。683.4.4环境基础变迁对合同效力的影响合同基础理论认为，合同的有效性应当以合同的成立时所处的环境继续存在为条件，如果合同成立后，订约时的环境条件已发生重大变化或已不复存在，则合同效力变应随之变更，