法律史硕士论文开题报告

法律史硕士论文开题报告一、选题背景

法律史是研究法律制度发展演变的学科，对于理解当今法律体系具有重要价值。随着社会的发展，法律史研究领域不断拓展，涉及历史、政治、经济、文化等多个方面。我国拥有悠久的历史和丰富的法律文化，对法律史的研究具有得天独厚的优势。然而，在目前的法律史研究中，仍有许多领域尚未深入探讨，特别是在一些特定时期的法律制度及其影响方面。本课题旨在通过对特定历史时期的法律制度进行研究，为法律史研究提供新的视角和思考。

二、选题目的

本课题旨在探讨特定历史时期的法律制度，分析其形成背景、主要内容、实施效果及其对后世的影响。通过对这一时期的法律制度进行深入研究，力求在以下方面取得成果：

1.揭示特定历史时期法律制度的特点及其演变规律；

2.分析法律制度与社会发展、政治变革、经济状况等方面的关系；

3.评价该时期法律制度的历史地位及其对后世法律制度的影响；

4.为我国法律史研究提供新的理论视角和实践借鉴。

三、研究意义

1.理论意义

（1）丰富和发展我国法律史研究体系。通过对特定历史时期的法律制度进行深入研究，有助于揭示我国法律制度的发展演变规律，为法律史研究提供新的理论支撑。

（2）拓展法律史研究的视野。本课题将从历史、政治、经济、文化等多个角度对法律制度进行分析，有助于提高法律史研究的跨学科性，为其他相关学科提供有益启示。

2.实践意义

（1）为我国法治建设提供历史借鉴。通过对特定历史时期法律制度的分析，可以总结出有益的法治经验，为我国当前法治建设提供参考。

（2）提高人们对法律制度的认识。本课题的研究成果可以帮助人们更好地理解法律制度的发展过程，增强法治意识，提高法律素养。

（3）为政策制定提供历史依据。了解特定历史时期的法律制度及其影响，有助于政府部门在制定政策时充分考虑历史因素，提高政策的科学性和有效性。

四、国内外研究现状

1、国外研究现状

在国外，法律史研究有着悠久的历史和丰富的成果。特别是在欧洲，法律史研究已经成为法学研究的一个重要分支。许多学者从历史的角度出发，对罗马法、教会法、普通法等法律体系进行了深入研究，探讨了这些法律体系的发展演变及其对现代法律的影响。此外，美国、日本等国的法律史研究也取得了显著成果。这些研究不仅关注法律制度本身，还涉及法律与社会、政治、经济等方面的关系。

国外法律史研究的特点主要体现在以下几个方面：

（1）跨学科研究。国外学者在研究法律史时，注重与其他学科如历史学、政治学、社会学等相结合，以拓宽研究视野。

（2）重视比较研究。通过比较不同国家、地区、时期的法律制度，探讨法律制度的共性与个性，为法律史研究提供更为丰富的理论资源。

（3）注重实证研究。国外学者在法律史研究中，重视对原始资料的挖掘和分析，力求使研究更加严谨、可靠。

2、国内研究现状

我国法律史研究始于20世纪初，经过近一个世纪的发展，已取得了一定的成果。特别是近年来，随着法学研究的深入，法律史研究在我国逐渐受到重视。国内学者在法律史研究方面主要集中在以下几个方面：

（1）古代法律制度研究。国内学者对古代法律制度进行了深入探讨，如秦汉法律、唐宋法律、明清法律等，分析其制度特点、历史背景及其对后世的影响。

（2）近现代法律制度研究。近年来，国内学者对近现代法律制度的研究逐渐增多，关注清末民初的法律改革、民国时期的法律制度以及新中国成立后的法律发展等。

（3）法律制度与传统文化的关系研究。国内学者关注法律制度与儒家文化、道家文化等传统文化的关系，探讨传统文化对法律制度的影响。

（4）区域法律史研究。部分学者关注特定地区的法律史研究，如边疆法律史、民族法律史等，揭示地区法律制度的特色。

尽管国内法律史研究取得了一定的成果，但仍存在以下不足：

（1）研究方法相对单一。国内法律史研究较多采用文献分析、历史描述等方法，跨学科研究、比较研究等方法应用不足。

（2）研究视野有待拓宽。当前国内法律史研究主要关注我国法律制度，对国外法律史的研究相对较少，缺乏国际比较视野。

（3）研究深度和广度有限。部分法律史研究领域尚未深入探讨，如特定历史时期的法律制度、法律制度与社会变迁的关系等。

五、研究内容

本研究将围绕以下核心内容展开深入探讨：

1.特定历史时期法律制度的基本情况研究

-研究该时期法律制度的历史背景，包括政治、经济、文化等因素的影响；

-梳理该时期法律制度的主要法律文献、法律规范及其形成过程；

-分析该时期法律制度的基本特征、原则及其在当时社会中的地位和作用。

2.特定历史时期法律制度的发展演变研究

-考察法律制度在时间上的演变脉络，分析其发展变化的原因和动力；

-探讨法律制度在各个发展阶段的特点，以及不同阶段之间的联系与区别；

-评估法律制度演变对当时社会秩序、经济发展、文化传统等方面的影响。

3.特定历史时期法律制度的实施效果研究

-分析法律制度在实际运作中的效果，包括对当时社会矛盾的解决、权益保护等方面；

-评价法律制度在维护社会稳定、促进社会发展等方面的积极作用及其局限性；

-探讨法律制度实施效果与法律制度设计之间的关系，以及影响实施效果的因素。

4.特定历史时期法律制度的影响研究

-研究该时期法律制度对后世法律制度的影响，包括法律观念、法律规范、法律制度等方面的传承；

-分析该时期法律制度对现代法治建设的启示和借鉴意义；

-评估该时期法律制度在历史长河中的地位和价值。

5.特定历史时期法律制度的比较研究

-在国内外法律史背景下，比较该时期法律制度与其他国家或地区法律制度的异同；

-分析法律制度差异背后的历史、文化、政治等原因；

-从比较研究中提炼法律制度发展的普遍规律和中国特色。

六、研究方法、可行性分析

1、研究方法

为了深入探讨特定历史时期的法律制度，本研究将采用以下研究方法：

（1）文献分析法：通过查阅历史文献、法律典籍、档案资料等，收集和整理与特定历史时期法律制度相关的原始资料，为研究提供事实依据。

（2）历史比较法：将特定历史时期的法律制度与其他时期或国外的法律制度进行比较，分析其异同，揭示法律制度的发展规律。

（3）实证分析法：通过对法律制度实施效果的实证分析，评估其在当时社会中的实际作用和价值。

（4）跨学科研究法：结合历史学、政治学、社会学、经济学等多学科的理论与方法，对法律制度进行综合性研究。

2、可行性分析

（1）理论可行性

本课题在理论上的可行性主要体现在以下几个方面：

-特定历史时期的法律制度研究已有一定的理论基础，可以为本研究提供理论支撑；

-国内外法律史研究积累了丰富的学术资源，为本课题提供了理论参考；

-跨学科研究法的运用，有助于从多角度分析法律制度，提高研究的理论深度。

（2）方法可行性

本课题在方法上的可行性体现在以下方面：

-文献分析法是法律史研究的基础方法，相关资料丰富，易于获取；

-历史比较法和实证分析法在法学研究中应用广泛，具有操作性和实用性；

-现代信息技术的发展为资料收集、整理和分析提供了便利条件。

（3）实践可行性

本课题在实践上的可行性主要表现在以下方面：

-研究特定历史时期的法律制度对于理解我国法律发展历程具有重要意义，具有较强的实践价值；

-研究成果可以为我国法治建设提供历史借鉴，对现实法律制度完善具有指导意义；

-本课题研究过程中，可以与法律实务部门、学术机构等进行合作，提高研究成果的实践应用价值。

七、创新点

本课题的创新点主要体现在以下几个方面：

1.研究视角的创新：本课题将从跨学科的角度，结合历史学、政治学、社会学等多学科的理论与方法，对特定历史时期的法律制度进行综合性研究，力求为法律史研究提供新的视角和思考。

2.研究方法的创新：在文献分析法的基础上，引入历史比较法和实证分析法，通过比较国内外法律制度的异同，以及分析法律制度的实际运作效果，为法律史研究提供更为科学、全面的分析手段。

3.研究内容的创新：本课题将重点关注特定历史时期法律制度的发展演变、实施效果及其对后世的影响，深入探讨法律制度与政治、经济、文化等方面的内在联系，以丰富法律史研究的内容。

八、研究进度安排

本研究进度安排如下：

1.第一阶段（第1-3个月）：收集和整理相关文献资料，确定研究框架和方法，撰写研究综述。

2.第二阶段（第4-6个月）：深入研究特定历史时期的法律制度