版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
抗凝药物比较及药物经济学评价目
录凝血与血栓口服抗凝药比较低分子肝素比较肾功能损害抗凝药物选择抗凝药物经济学评价药师参与抗凝的经济学评价2一、凝血过程(内源性、
外源性途径)第一阶段
:凝血酶原激活物形成第二阶段
:凝血酶形成第三阶段:
纤维蛋白形成血小板止血功能①
维持血管壁的完整性
,
毛细血管的通透性。②粘附、
聚集在血管破损处
,形成白色血栓。③释放活性物质
,促进血小板聚集
,增强血管收缩。④促进凝血过程。⑤血块收缩
,形成稳固血栓。动脉血栓与静脉血栓动脉栓塞包括:急性冠脉综合征、心房颤动、动脉缺血发作、脑卒中、下肢动脉栓塞VTE
=
PE
+
DVT•静脉血栓栓塞症(venous
thromboembolism
,VTE)•肺动脉栓塞
(pulmonary
embolism,PE)•深静脉血栓形成(deep
venous
thrombosis
,DVT)DVT脱落是肺栓塞主要原因
肺栓塞致严重呼吸循环障碍静脉血栓栓塞症发生率欧美:–VTE发生率:
1~1.5例/1000人口
,发生率随年龄升高。–住院患者中死于VTE者占15%。英国:死于VTE的例数
>死于乳腺癌+AIDS+交通事故的总和国内:
尚无准确统计:–PUMCH资料:1994年-2014年,住院患者VTE例数逐年上升(1.26例-8.4例/100张床/年)深静脉血栓临床表现:①早期表现为小腿肚疼痛
,尤其在足背曲时疼痛加重。
同时小腿肚
的肌肉有压痛。②出现足部及小腿的肿胀
,也会伴有皮服颜色加深
,这是静脉血不
能及时回流造成。③随着深静脉血栓的发展
,下肢肿胀程度会越来越重
,肿胀的范围
也会越来越大
,最后会有整条下肢包括大腿的肿胀。④随着下肢肿胀程度的加重
,下肢皮肤变为深紫色
,继续发展可能
变为苍白色
,肢体极度肿胀。肺栓塞临床表现①较小的肺栓塞可以没有感觉,但反复发作造成多处肺实变,导致肺功能
受损,发生呼吸困难。②中等的肺栓塞可表现为咳嗽、咯血及呼吸困难、心动过速,如不及时处
理会有生命危险,而且还有继续发生肺栓塞的危险。③大的肺栓塞可以导致严重的呼吸循环衰竭、晕厥,直接危及生命。深静脉血栓的诱发因素①外科手术术后
,
因为手术创伤增加了血液粘稠度
,术后的卧床制动也减慢了
静脉血的回流速度。
尤其是骨科手术后发生率更高。②创伤
,尤其是骨盆骨折和下肢骨折等。③长时间站立或座位不动
,
比如坐长途汽车或飞机
,尤其在长时间不饮水血液
浓缩时更加危险。④恶性肿瘤。⑤腹腔或盆腔肿物压迫导致静脉回流障碍。⑥肢体外伤造成静脉壁受损。⑦高血脂
,
血粘度升高。⑧脱水
,包括摄入不足及失液过多。⑨口服避孕药也会增加发生深静脉血栓的可能性。口服抗凝药比较16苹果
(削皮)
0.4黄瓜西红柿土豆豆腐<10常见食物中维生素K含量(每100g食物中维生素K的含量μg)肉类、豆类、豆制品蔬菜(叶茎类)蔬菜(根、果实类)水果、饮料类鸡蛋20胡萝
卜猪肝15牛奶微量其他水果
<20架豆36萝
卜花菜37青豆47豌豆23芹菜1260苹果(带皮)
60青椒鲜榨菜30鱼、
肉
<5茴香196100香菜(生)
310菠菜438甘蓝146油菜236(生)
40绿苋菜
587茶叶10001000西芹(熟)
900120-220香菜(熟)
1610西芹
5莴苣Indirect
inhibitorsDirect
inhibitorsWarfarinDOACs生物利用度99%6-80%
(some
active
drug
inlarge
bowel)Tmax72-96
hours2-4
hours半衰期40
hours5-17
hours代谢Cytochrome
P450Biliary/Renal药物相互作用ManyNot
so
many食物相互作用YesNo基因突变Major
effectsMinor
effects
(?)监测PT/INRNone逆转Vit
K/PCC/FFPPCC?
Dialysis?CharacteristicsDabigatranRivaroxabanApixabanTargetIIaXaXaBioavailability7%60%-80%80%Half-Life12-17
hrs7-11
hrs12
hrsClearance80%
renal60%
renal33%
biliary25%
renal75%
biliaryMetabolismConjugationtoactiveglucuronidesCYP3A4CYP2J2CYP3A4P-GPinteractionYesYesYes
minimalGalanisTetalThrombThrombolysis2011;31:310-320NOACsDabigatranRivaroxabanApixabanDialyzableYesProbably
NotProbably
NotMolecularWeight628
Daltons436
Daltons460
DaltonsProtein
Binding35%>90%87%Catalytic
BindingSiteReversibleReversibleReversibleErikkson
BI,etal.Clin
Pharmacokinet2009;48:1-22.NOACsComparisonof
NOACsNOACs代谢特点AgentRecommendationRivaroxabanStart
when
INR<3.0(we
recommend
<
2.0)ApixabanStart
when
INR<
2.0DabigatranStart
when
INR<
2.0Warfarinto
NOACNOAC=
NewOralAnticoagulants出血处理Safety
outcomes
of
NOACs
vs.
warfarin逆转
INR升
高INR处理INR<5无出血1.可以停用下一剂量的华法林
,或者减少剂量
,加强监测
,每周1-2次监测INR;2.不推荐
给予维生素K1。5<INR<9无出血1.停用1-2个剂量的华法林
,密切监测INR(24-72h)
,重新启动低剂量华法林2.停用1个剂量
华法林,
口服1-2.5mgVit
k1。INR>9无出血停用华法林,
口服2.5-5mgVitK1
,监测INR(24-48h),
INR降低至治疗范围后
,重启低剂
量华法林治疗。INR>9小出血1.停用华法林;2.继续用华法林+VitKINR>9严重出血1.停用华法林;2.VitK
10mg
ivgtt;
3.凝血酶原复合物(
INR
>6
is
50
units/kg)
[新鲜
血浆替代
15to
30
mL/kg];4.PLT、WBC备注如果INR仍然高
,可以12小时后重复使用维生素K使用方法
,缓慢静脉滴注
,不用肌肉注射
以防引起出血。凝血酶原复合物(
PCC)
VS血浆AgentReductionPT(sec)Beriplex(50
IU/kg)2.5sec–
3.5secProfilnine(50
IU/kg)0.6–
1.0secRivaroxaban20mg,
BIDx4days30minutefollowing
infusioneffect
notedLevi
M,et
al
Abstract
ISTH
July2013Four
FactorvsThree
Factor
PCCRivaroxabanReversalImpaired
Hemodynamic
StatusTransfuseRecheck:CBC,
PT/INR&
PTTRe-EvaluateRecheck:CBC,
PT/INR&
PTTRe-EvaluateNormal
Hemodynamic
StatusTransfusePCC50
IU/kgover5-10minutesRivaroxabanPTTPT/INRAbnormalPCCPCCPRBCGI
BleedAbnormalPresenceofanyoffollowing:Neuro
DeteriorationRenal
Dysfunction(CrCl<
50
ml/min)
Recent
Dabigatran
Dose(<6
hrs
prior)Neuro
IntactDialysisRecheck
PTTQ6hrsx24
hrsDialysisas
indicated
by
PTT/TTNeuroStableCNS
Bleed
DabigatranPTTCreatinineDialysisremoves
60%Reassess
Needfor
AnticoagulationMonitorNeuroStatusNeuroDeteriorationNeuro
Intact药物相互作用83RE-LY•N=
18,
113,
Follow-up
median
2years,
CHADS2
median
2.
1,
open-label•Inclusion:Afib
on
EKG
w/in
last
6
months,
plus
at
least
one:
CVA,TIA,LVEF<40%,
NYHA
class
II
or
great
HF
symptoms
w/in6
months
and
ageof
at
least≥75or
65-74
plus
DM,
HTN,
or
CAD•Exclusion:severe
heart-valvedisorder,
stroke
w/in
14
days
or
severestroke
w/in6
months,
increased
risk
of
bleeding,CrCl
<
30,
liver
dx,
prenancy•Randomized
to
110or
150
mg
of
dabigitran
BID
vs
unblinded
warfarin(ASA<100
mg
or
other
antiplatelet
agents
allowed)•Primaryoutcome:
stroke
or
systemic
embolization•Safety
outcome:
major
hemorrhage
(reduction
of
Hgb
by2g/dL,2
unitsof
PRBCs,orsymptomatic
bleeding
incritical
area)93EventD
%/yrW
%/yrDvs
WRRP
valueNNT172Stroke/Embolism1.111.690.66
(0.53-0.82)<0.001Stroke1.011.570.64
(0.51-0.81)<0.001178Stroke-Hemorrhagic0.
100.380.26
(0.14-0.49)<0.001357MI0.740.531.38
(
1.00–1.91)0.048476
NNHDeathfromvascular
causes2.282.690.85
(0.72–0.99)0.04243Death
any
cause3.644.130.88
(0.77–1.00)0.051204Non-inferiority
margin
1.46044142ROCKET-AF•N=
14,264,
Follow-up
median
1.6yrs,
CHADS2
median
3,
double-blind•
Inclusion:
Non-valvular
Afib
by
EKG
w/
hx
of
stroke,TIA,or
embolismor
with
at
least
a
CHADS2
≥
2•Randomized
to
rivaroxaban
20
mg
daily
or
15
mg
daily
depending
onCrClvswarfarin•
Primaryoutcome:stroke
and
embolism•
Safetyend
point:
majorand
non-majorclinically
relevant
bleeding34Non-inferiority
margin
1.46444546Fatal
bleeding:
1fewerdeathper
1000
pts
GIbleeding:
1increased
bleed
per
1000
pts74克拉霉素与NOACs合用出血风险低分子肝素比较抗凝药物药代动力学特点比较VTE治疗抗凝药物药代动力学特点药物药物合成方法分子大小(d)血浆半衰期抗Ⅹa
:抗Ⅱa生物利用度肝素从猪肠或牛肺中提取1500030-90分钟(剂量依赖)1:1SC:30-70%低分子肝素达肝素亚硝酸解聚6000119-139分钟2.7:1SC:87%依诺肝素苯甲酰化和碱解聚4200129-180分钟3.8:1SC:92%亭扎肝素肝素酶消化4500111-234分钟2.8:1SC:90%抗Ⅹa抑制剂磺达肝癸钠合成172815-18小时100%抗Ⅹa利伐沙班合成NA7-11小时100%抗Ⅹa口服80-90%阿哌沙班合成4609-14小时100%抗Ⅹa口服:50%直接凝血酶抑制剂达比加群合成47114小时100%抗Ⅱa口服:7%维生素K抑制剂华法林合成33040小时1:1口服:90-100%低分子肝素被指南推荐用于内科和外科住院患者的VTE预防和治疗内科急性病:血栓形成风
险高及重症患者非骨科手术:
中度/较高急性期:广泛浅静脉血
栓/急性DVT/PE1.
ANTITHROMBOTICTHERAPYANDPREVENTIONOFTHROMBOSIS,9THED:ACCPGUIDELINES;2周玉杰等美国胸科医师协会第九版抗栓治疗及血栓预防指南静脉血栓栓塞性疾病最新进展推荐低分子肝素
用于治疗VTEVTE风险患者骨科
:骨科大手术低分子肝素在VTE防治中的合理应用推荐低分子肝素
用于预防VTE长期治疗
:合并癌症肿瘤相关静脉血栓栓塞(肿瘤和下肢DVT、PE)•优先推荐使用LMWH*经口服抗凝药物*治疗后VTE复发•推荐换用LMWH2016
ACCP最新版VTE抗凝治疗指南低分子肝素在VTE抗凝治疗的指南推荐长期LMWH治疗后VTE复发•推荐增加LMWH剂量*注:指维K、达比加群酯、利伐沙班、阿哌沙班或依度沙班AntithromboticTherapyforVTEDisease.CHESTGuideline
and
Expert
Panel
Report低分子肝素在VTE防治中的合理应用1适应症依诺肝素纳
达肝素钠
那曲肝素钠外科使用√√√内科使用√××静脉血栓栓塞治疗√√√血液透析时预防血栓形成√√√深静脉血栓形成
(DVT)治疗伴肺栓塞√××不伴肺栓塞√√√不同低分子肝素防治VTE的适应证范围低分子肝素在VTE防治中的合理应用预防静脉
栓形成1.
克赛说明书2.
速碧林说明书3
法安明说明书血适应症依诺肝素达肝素
钠髋关节置换(预防)术后12-24h启动
,30mg,sc,q12h或者术前12小时启动
,40mg,sc,q24h
最多3周术后4-8h
,2500u
,然后5000u,q24h
或者术前10-14h
5000u
,然后术后4
-
8h,
5000u
,q24h膝关节置换(预防)术后12-24h启动
,30mg,sc,q12h腹部手术(预防)术前2小时启动
,40mg,sc,q24h术前1-2小时启动
,2500u,q24h肿
瘤
患
者
,
手
术
前晚50
0
0u
,
然
后
5000u,q24h急性病(预防)40mg,sc,q24h1mg/kg,sc,q12h或1.5mg/kg,sc,q24h5000u,sc,q24hDVT
,伴或不伴PE肿瘤患者VTE治疗2
0
0
u/
kg
,
s
c
,
q
2
4h
,
3
0
天
,
然
后
150u,sc,q24h(总剂量不超过18000u)FDA批准围手术期预防用LMWH适应症初始负荷剂量初始给药速度DVT/PE80-100u/kg最大量:10000u17-20u/kg/h最大量:2000u/hAPTT(秒)<35(1.2倍正常值)35-45(1.2-1.5倍正
常值)46-70(1.5-2.5倍)
71-90>90剂量调整:增加1次冲击量80u/kg
,增加4u/kg/h
增加1次冲击量40u/kg
,增加2u/kg/h剂量不变减少1-2u/kg/h停药1h
,然后减少3u/kg/h体重负荷量肝素(U)静推剂量(
ml)<5040000.651-5844000.759-6650400.867-7456800.9>75>60001.0肝素用法根据APTT调整肝素持续静脉泵入的剂量肝素初始负荷量用法(80U/kg)抗凝预防用药禁忌(1)绝对禁忌证:①近期活动性出血和凝血障碍;②骨筋膜间室隔综合征;③严
重颅脑外伤或急性脊髓损伤;④血小板低于20×109/L;⑤肝素
诱导的血小板减少症禁用肝素和低分子肝素;⑥孕妇禁用华法
林。(2)相对禁忌证:①既往颅内出血;②有消化道出血史;③急性颅内损害或肿物
;
④急性出血史;⑤血小板计数降至(20-100)
×109/L;⑥类
风湿或视网膜病变。注意事项①不建议与另一种抗凝药物交替使用。每种药物都
应遵循预防措施和不良反应的提示。②对于有肾或肝损害的患者,应谨慎调整剂量。严
重肾损害患者不应使用低分子肝素和磺达肝癸钠。③出血是最严重的药物并发症,围术期应评估大出
血的危险因素。VTE预防问题1.所有肿瘤患者(卧床>4d)
,如无禁忌
,应进行预防性抗凝
,并贯穿整个住院期间。有VTE既往史的外科肿瘤患者包括下列危险因素:麻醉时间>2小时
,晚期癌症
,卧床>4天
,年龄>60y2.在开始血栓预防之前
,应确认是否有抗凝禁忌:(1)完整病史和体检(2)血细胞计数和血小板计数(3)凝血酶原时间(
PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)(4)
肾功能监测:肌酐清除率合并肿瘤的VTE患者抗凝治疗•
先给与3-6个月LMWH治疗•
续之VKA或LMWH•
终生治疗直至肿瘤被清除ACCP10指南对于肿瘤合并VTE的建议下肢VTE合并恶性肿瘤的患者出血风险为低-中度,推荐长期抗凝治疗(1B级)
高度出血风险,建议长期抗凝治疗(2V级)建议应用LMWH
,而不是VKA长期抗凝治疗(2B级)无法应用LMWH治疗的患者,建议用VKA
,而不是达比加群
或利伐沙班进行长期治疗(2B级)肾功能损害抗凝药物选择肾功能损害-VTE预防药品名称是否调整剂量是否禁忌肝
素否CrCl
≤30
mL/min首选磺达甘癸钠CrCl:(
20-50
):
1.5mg/d
CrCl
>50:无须调整剂量CrCl
≤20
mL/min禁忌华法林未提及调整剂量非禁忌肾功能损害-VTE治疗肾功能损害-VTE治疗药物适应证SCr(
ml/min)剂量调整利伐沙班房颤≥5020mg
,qd30-4915mg
,qd15-29抗凝治疗应慎重,如需要可给予15mg
,qdDVT≥5015
mg
,bid
,共
3
周;此后给予20
mg
,qd
,
至少3
个月30-49出血风险超过VTE复发风险,考虑将剂量从20
mg
qd
降低为15
mgqd15-29谨慎使用达比加群房颤≥50150mg
,bid30-49110mg
,bid<30禁用肾功能损害-NOAC504
CrCL40
INR35
华法林302520151050肾损害-华法林是否安全?3.071.59.169.179.199.229.239.243.532.521.510.501.92.25
1.27
1.236
2.5544.2730.9636.28
2.66口
346451.500Meta-Analysis:
Low-Molecular-Weight
Heparin
and
Bleeding
in
PatientswithSevereRenalInsufficiencyWendyLim,MD,BSc;FrancescoDentali,MD;JohnW.Eikelboom,MBBS;et
alAnnInternMed,2006,
144:673-684.PURPOSE:Tocomparelevelsof
anti-Xaheparin
andrisk
formajorbleeding
in
LMWH-treated
patientswithacreatinineclearanceof
30mL/min
or
less
versus
thosewith
a
creatinine
clearance
greaterthan30mL/minbyusingstandardweight-adjustedtherapeuticdoses,empirically
adjusted
doses,orprophylacticdosesof
LMWH.DATASOURCES:
Electronic
databases
(MEDLINE,
EMBASE,
andthe
Cochrane
Library)
searchedtoDecember2005withno
languagerestrictions.
The
authors
also
searched
reference
listsandcontacted
experts.STUDYSELECTION:
Observational
or
subgroups
of
randomized
studiesthatincludednon-
dialysis-dependentpatientswithvaryingdegreesof
renalfunctionwhoweretreatedwith
LMWH
andreportedcreatinineclearanceandanti-Xalevelsor
majorbleeding.DATAEXTRACTION:
Tworeviewers
independently
selected
studies
and
extracted
data
on
patientcharacteristics,renalfunction,LMWHtreatment,anti-Xa
levels,
andmajorbleeding.
The
pooledoddsratioof
majorbleedinginpatientswith
a
creatinine
clearance
of30mL/min
or
less
wascalculatedbyusingthePetomethod.Eighteen
studies
using
3
preparations
ofLMWH
(15
studies
using
enoxaparin,2using
tinzaparin,and
1using
dalteparin)
were
included,
and12thatcomparedtherateof
major
bleeding
in
patients
with
and
withoutrenalinsufficiency.Majorbleedingeventsinpatientswithandwithout
severerenal
insufficiencywere
reportedin
12
studiesinvolving4971patients.Ten
studiesinvolving4741
patients
usedenoxaparin,and2
studiesinvolving230patientsusedtinzaparin.BleedingEventsOutcomesUse
ofLMWH
inpatientswith
a
creatinine
clearance
of30mL/min
or
less
versus
those
with
acreatinineclearancegreaterthan30mL/minwasassociatedwith
an
increasedrisk
for
majorbleeding
(5
.0%vs.
2.4%;
odds
ratio,
2.25
[CI,
1.
19to
4.27];
P=
0.013)
.
There
was
evidence
of
statisticalheterogeneity(I2
=50.4%;P=0.028).patientswith
severerenal
insufficiencyincreasedtherate
of
major
bleeding(6.0%vs.2.4%;oddsratio,2.59
[CI,
1.34to5.01])Forthe
secondary
analysis
accordingto
LMWHtype,use
ofenoxaparin
inAmo
ng
the
r
a
pe
u
tic-d
ose
enoxaparinstudies,majorbleeding
was
statistically
significantly
higher
among
patients
with
acreatinine
clearance
of
30
mL/minor
l
e
s
s
v
er
su
s
th
o
s
e
w
ith
acreatinine
clearance
greaterthan
30mL/min
(8.3%vs.
2.4%;
oddsratio,3.88
[CI,
1.78to
8.45]).When
enoxaparin
doseswere
adjustedempiricallyaccording
to
creatinine
clearance
or
measured
anti-Xa
levels,
the
oddsratio
formajor
bleeding
was
lower,
although
the
CIswere
broad
(0
.9%
vs
.
1
.9%;odds
ratio
,
0.58
[CI
,
0.09
to3.78]).抗凝药物经济学评价药物经济学的评价方法成本-效果分析(CEA)指标:直接医疗成本/TTR直接治疗成本:药品检查成本、
卫生材料成本、药师服务费、医事服务费决策树模型,马尔可夫模型761.关于医院抗凝药物引进问题医院新进了一種新的抗凝血药物,
叫做达比加群
,大型临床研究結果显
示
,使用于非瓣膜性心房颤动病人
,預防中風效果比华法林好,
出血风险差不
多
,但是新药上市
,价格比起传统药物实在很不亲民
,新药的好处在于不需要
频繁监测凝血
,该如何抉择呢?在诊间经常看到上了年紀
,有心房顫動問題的病人
,在使用华法林預防中
風有很多問題
,不論是劑量調整、交互作用、飲食禁忌等
,都讓我們思考达比加群這個藥物是不是更好的選擇呢?•直线思维:
经济条件好的吃达比加群
,
经济状况不好的达比加群贵
,
华法林便宜)检索依据•
(da
bigatran
|
Pradaxa
|
Prazaxa
|direct
thrombin•
inhibitor)&
(cost*[TIAB]
|“costs
and
cost
analysis”•
[MeSH:noexp]
|cost
benefit
analys*[TIAB]
|cost-•
benefit
analysis[MeSH]
|
health
care
costs
[MeSH:•
noexp])•
搜尋結果:
13862篇→62篇人群:Chinese
patientsafter
THR药物:rivaroxabanandapixabanversusenoxaparin方法:决策树模型和Markov模型指标:direct
medicalcosts,QALYs,ICER结果:依诺肝素更具有成本效果价值2.中国髋关节置换术后预防VTE成本效果分析决策树+Markov模型分析研究设计:时程:6个月药物:华法林vs达比加群患者:
DVT成本:华法林:
591400$达比加群:572400$
QALYs:华法林:5361达比加群:5392WTP:20000$/QALY结论:达比加群更具成本-效果优势。3.真实世界研究比较达比加群与华法林治疗DVT成本-效果分析成本效果分析NOACs与华法林比较预防房颤后卒中8586878889P:patienton
oralanticoagulationI:pharmacist-managedanticoagulation
(n=
128)C:physician
(n=
122)O:TTR,incidenceofcomplication,health-relatedquality
(SF-36)Result:
similiar1.医师vs药师抗凝效果评价RCT研究8个RCT
,
9个观察性研究药师主导的抗凝治疗管理
相较于其他管理模式:
总体出血事件
轻微出血事件
血栓事件发生风险可显著降低•INR抗凝达标率•
严重出血事件•
死亡率发生风险无显著性差异2.医师vs药师抗凝效果评价的系统评价
评价药师管理抗凝治疗的RC
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 河北省2017年中考生物真题试题(含解析)
- 2024年度灯具安装施工合同
- 出国留学贷款代理服务协议2024
- 二零二四年度云计算平台建设与运营合作协议2篇
- 2024年度建筑施工合同标的建筑工程的设计和施工2篇
- 拆墙施工2024年度合同协议
- 二零二四年度农业种植与技术指导合同
- 二零二四年度技术服务合同标的及履行细则2篇
- 二零二四年度艺人经纪合同(含演出及广告代言)
- 二零二四年度碧桂园国际物流枢纽建设合同
- 广东省深圳市(2024年-2025年小学五年级语文)人教版质量测试(上学期)试卷及答案
- 智研咨询发布:中国铜铝复合板带行业竞争格局及发展前景研究报告
- 初三毕业班课件2024-2025学年期中家长会
- 深圳2020-2024年中考英语真题复习专题01 语法填空(解析版)
- 2021-2024世界篮球趋势发展报告
- 更换阀门施工方案
- 医疗器械销售培训课程
- 中文工坊建设:内涵意蕴、现实挑战与实践路径
- 2024年国家公务员考试《行测》真题卷(行政执法)答案和解析
- 消化内科五年发展规划
- 生猪屠宰兽医卫生检验人员理论考试题库及答案
评论
0/150
提交评论