饲料行业并购重组的法律与监管

21/25饲料行业并购重组的法律与监管第一部分并购交易中反垄断法律的适用 2第二部分并购交易中竞业禁止协议的效力 4第三部分上市公司并购交易的信息披露义务 7第四部分境外并购交易的监管政策 10第五部分并购交易中知识产权保护的法律问题 13第六部分并购交易中债权人的权利救济 16第七部分并购交易中破产程序的适用 19第八部分饲料行业并购交易的监管趋 21

第一部分并购交易中反垄断法律的适用关键词关键要点【并购交易中反垄断法律的适用】：

1.两极分化趋势：近年来，全球反垄断执法呈现出两极分化趋势，一些国家/地区加强了反垄断审查，而另一些国家/地区则采取了更加宽松的态度。

2.重点领域：反垄断监管机构越来越关注特定行业，包括技术、医疗保健和制药，因为这些行业拥有巨大的市场力量。

3.跨境执法：跨境并购交易面临越来越多的反垄断审查，各国/地区的执法机构正在合作制定协调的执法策略。

【反垄断审查程序】：

并购交易中反垄断法律的适用

引言

反垄断法旨在促进市场竞争，防止企业垄断和反竞争行为。在并购交易中，反垄断法律的适用至关重要，以确保交易不会对市场竞争产生不利影响。

反垄断法的目标

反垄断法通常具有以下目标：

*促进和保护市场竞争

*防止反竞争协议和行为

*保护消费者和企业免受垄断和市场支配地位

并购交易中的反垄断审查

在许多国家，并购交易需要接受反垄断机构的审查，以评估交易对市场竞争的影响。审查的目的是确定交易是否会：

*显著减少竞争

*导致市场垄断或大幅增加市场集中度

*创造进入市场壁垒或阻碍创新

审查标准

反垄断机构一般會使用以下标准审查并购交易：

*市场份额和集中度：交易后的市场份额和集中度是否会大幅增加。

*进入市场壁垒：交易是否会创造或增强进入市场的壁垒，阻碍新竞争对手的进入。

*协调效果：交易是否会增加同业之间协调的可能性，从而减少竞争。

*效率辩护：交易方是否提出有效率辩护，表明交易将带来显著的成本节约或其他效率优势。

执法措施

如果反垄断机构发现并购交易违反了反垄断法，则可以采取以下执法措施：

*禁止交易：阻止交易完成。

*要求剥离资产：要求交易方出售部分资产，以减少其市场份额或集中度。

*行为补救措施：要求交易方在交易后採取特定行为，以缓解对竞争的影响。

*罚款：对违反反垄断法的企业处以罚款。

跨境并购交易

在跨境并购交易中，多个反垄断机构可能参与审查。在这种情况下，协调和合作对于确保一致的审查和决策至关重要。

案例研究

以下是反垄断法在并购交易中适用的一些案例研究：

*微軟收購行動視訊：美國聯邦貿易委員會（FTC）於2021年以反競爭為由起訴微軟收購動視暴雪。FTC認為，這筆交易將讓微軟在遊戲市場擁有過大的影響力，並可能阻止競爭對手進入市場。

*歐盟批准亞馬遜收購米高梅：2021年，歐盟委員會批准亞馬遜收購米高梅。歐盟委員會認為，儘管這筆交易將增加亞馬遜在電影和電視流媒體市場的份額，但不會顯著減少競爭或導致市場壟斷。

*中國禁止滴滴收購優步中國：2021年，中國反壟斷監管機構禁止滴滴收購優步中國。監管機構認為，這筆交易將創造一個市場壟斷，並阻礙市場創新。

結論

反壟断法律在并购交易中至关重要，旨在确保交易不会损害市场竞争。反垄断机构通过审查交易对市场的影响，采取执法措施来阻止或纠正反竞争行为。了解反垄断法的要求对于企业在进行并购交易时至关重要，以避免潜在的法律风险和处罚。第二部分并购交易中竞业禁止协议的效力关键词关键要点【并购交易中竞业禁止协议的效力】：

1.竞业禁止协议的界定与目的：

-竞业禁止协议是指在劳动关系或商业合作关系结束后，雇员或商业伙伴在一定时间内不得从事与原雇主或合作方有竞争性质的商业活动。

-目的是保护雇主或合作方的正当利益，防止商业秘密泄露和不正当竞争。

2.竞业禁止协议的法律效力：

-《中华人民共和国劳动法》及其他相关法律对竞业禁止协议的有效性作出了规定。

-竞业禁止协议必须符合法律规定，且不得限制劳动者合理就业的权利。

3.判定竞业禁止协议效力的标准：

-是否具有正当理由保护雇主的合法利益。

-限制范围、时间和地域是否合理。

-是否提供了适当的补偿。

【并购交易中特殊情况下的竞业禁止协议】：

并购交易中竞业禁止协议的效力

竞业禁止协议，又称竞争限制条款，是指交易方(通常为出售方)在交易协议中约定，在一定期限内禁止被出售方(通常为收购方)从事与目标公司业务相同或相近业务的活动。

竞业禁止协议旨在保护购买方的正当利益，防止目标公司原有业务流向或转移至出售方。不过，竞业禁止协议的效力受到法律和监管的严格审查，以避免对竞争产生过度的限制。

法律依据

我国《反垄断法》第14条对竞业禁止协议做出了规定，禁止经营者与竞争对手达成限定交易价格、限制生产数量或者销售数量、划分销售市场、限制科学技术发展等类型的反竞争协议。

适用条件

竞业禁止协议的效力需要满足以下条件：

*目的正当：竞业禁止协议应是为了保护交易方正当的商业利益，而不是为了排除或限制竞争。

*期限合理：竞业禁止的期限一般不应超过两年，且应与受限制业务的性质、范围等因素相符。

*地域适度：竞业禁止的地域范围一般不应超过受限制业务的实际经营区域。

*对象明确：竞业禁止协议中的受限制对象应明确具体，不能过于笼统或含糊不清。

效力认定

如果竞业禁止协议不符合上述条件，则可能被认定为无效。具体判断中，将综合考虑以下因素：

*交易双方市场份额：市场份额较高的企业签订的竞业禁止协议更容易被认定为无效。

*目标公司的业务范围：目标公司业务范围越广泛，竞业禁止协议的限制越容易被视为过度。

*竞业禁止协议的具体条款：条款越严格，对竞争的限制越明显，则越容易被认定为无效。

案例分析

在实践中，竞业禁止协议的效力认定存在分歧。例如：

*上海市高级人民法院在(2018)沪高法民四(商)终字第255号判决书中：认定竞业禁止协议在订立时有效，但由于交易后市场环境变化，竞业禁止协议的效力已受到影响，因此部分免除了受限制方的竞业禁止义务。

*江苏省南京市中级人民法院在(2020)苏01民终1275号判决书中：认定竞业禁止协议自始无效，原因是竞业禁止期限过长，且竞业禁止范围过于宽泛。

监管审查

竞业禁止协议的效力也受到反垄断执法机构的审查。国家反垄断执法机构在审查竞业禁止协议时，将主要考察其对市场竞争的影响。

如果并购交易涉及较高的市场份额，或者交易后形成垄断或寡头垄断市场，则反垄断执法机构可能会介入审查竞业禁止协议的效力，并可能要求交易方做出相应的调整或解除竞业禁止协议。

结论

竞业禁止协议在并购交易中可以发挥一定的作用，保护交易方的正当利益。但是，竞业禁止协议的效力受到严格的法律和监管审查。企业在制定竞业禁止协议时，应当综合考虑市场环境、交易双方情况和法律规定，确保竞业禁止协议有效且不违反竞争法。第三部分上市公司并购交易的信息披露义务关键词关键要点上市公司并购交易的信息披露义务

1.重大并购交易的披露内容

1.交易标的的名称、所在地、主要经营业务、资产负债情况和盈利能力；

2.交易方式、交易对价和支付方式；

3.交易对上市公司股权结构和控制权的影响；

2.中小并购交易的披露内容

上市公司并购交易的信息披露义务

一、信息披露的法律依据

*《中华人民共和国证券法》第十九条

*《上市公司重大事项管理办法》第四条至第九条

*《上市公司收购管理办法》第十五条至第二十一条

*《深交所上市公司信息披露指引（2023年修订）》第二十六章

*《上交所上市公司信息披露规则适用指引第2号——上市公司收购管理规则实施指引（2023年修订）》

二、信息披露的内容

1.本公司相关信息

*并购交易的主要内容、目的和决策过程

*并购交易对本公司财务、经营、业绩的影响

*并购交易对本公司股东权益的影响

*并购交易的风险因素和应对方案

*本公司收购标的高管人员的履历、业绩和任期安排

2.并购标的相关信息

*并购标的基本情况和财务状况

*并购标的主要业务、经营模式和行业地位

*并购标的资产、负债、股权和利润状况

*并购标的重大合同和业务往来情况

*并购标的治理结构和主要股东情况

3.交易安排

*交易的收购方式和价格

*交易的支付方式和付款条件

*交易的履约安排和退出机制

*交易的融资方式和资金来源

*交易的监管审批情况

4.利益冲突和关联交易

*本公司及其相关人士与并购标之间的利益关系

*本公司及其相关人士与交易的关联交易安排

*交易对本公司及其相关人士利益的影响

5.其他相关信息

*本公司对并购交易的评估和论证

*本公司对并购交易的后续安排和整合计划

*本公司对并购交易的财务预测和盈利预测

三、信息披露的时限

上市公司应在达成并购交易意向或签署并购协议之日起2个交易日内，通过指定信息披露媒体向社会公众披露上述信息。

四、信息披露的审核

上市公司的信息披露文件应当由律师、会计师等专业人士进行审核，并出具专项法律意见书或专项核查报告。

五、信息披露的变更

并购交易在信息披露后发生重大变更的，上市公司应当及时向社会公众披露变更情况，并说明变更的原因和影响。

六、信息披露的违规责任

上市公司违反信息披露义务的，将受到中国证监会或证券交易所的行政处罚。处罚措施包括但不限于：

*责令改正，公开谴责，通报批评

*暂停披露义务

*限制转让股票

*撤销上市资格

七、案例分析

2022年，某上市公司拟收购一家同行业公司。在信息披露过程中，该公司未及时披露交易的关联交易安排，导致股价大幅波动。中国证监会对该公司及其相关责任人进行了行政处罚。

八、建议

上市公司在进行并购交易时，应严格遵守信息披露义务，及时、准确、全面地披露相关信息，以保障投资者权益和维护资本市场的稳定健康发展。第四部分境外并购交易的监管政策关键词关键要点主题名称：国家安全审查

1.境外并购交易涉及国家安全敏感技术、国防工业或其他重要产业时，需要向有关国家安全审查机构申报审查。

2.国家安全审查机构将评估交易对国家安全的影响，包括技术转让、知识产权保护和数据安全等方面。

3.审查结果可能导致交易被禁止、附加条件或要求缓解措施以保障国家安全。

主题名称：反垄断审查

境外并购交易的监管政策

一、外商投资并购审批制度

《中华人民共和国外商投资法》及其配套法规规定，外商在境内并购企业应当向商务主管部门申报并经审查批准。审批主要针对被并购企业的行业、规模和外国投资者的资质等因素。

二、反垄断审查

反垄断审查旨在防止企业并购行为对市场竞争造成损害。根据《中华人民共和国反垄断法》，外商并购交易达到一定规模或行业集中度较高时，须向商务主管部门进行反垄断申报。

三、国家安全审查

《中华人民共和国国家安全法》规定，对可能影响国家安全的境外投资并购交易，国家安全机关有权进行审查。审查主要涉及关键领域、重要基础设施、国家安全相关技术等。

四、特定行业的并购监管

某些行业存在专门的并购监管规定，如金融、电信、军工等。外商参与这些行业的并购交易，须遵守相应行业主管部门的监管要求。

五、外汇管理限制

外汇管理部门对境外并购交易中的外汇收付和资金转移进行监管。根据《中华人民共和国外汇管理条例》，外商投资并购需向外汇管理部门申报并办理资金收付手续。

六、其他监管政策

此外，还存在以下监管政策：

*知识产权保护：保护并购交易中涉及的知识产权。

*环境保护：评估并购交易对环境的影响。

*税收政策：明确并购交易中涉及的税收事项。

*劳动保障：保障被并购企业员工的合法权益。

七、境外并购交易监管的最新动态

近年来，中国政府对境外并购交易的监管政策日益趋严。主要体现在：

*加强反垄断审查的力度，扩大反垄断申报的适用范围。

*完善国家安全审查机制，扩大国家安全审查的范围。

*加强外汇管理，规范外商投资并购中的资金流转。

*对涉及敏感领域和关键技术的并购交易进行重点关注。

八、影响因素

影响境外并购交易监管政策的因素包括：

*国家经济安全和产业发展战略

*国际贸易和投资环境

*行业竞争格局和技术发展趋势

*法律法规的不断完善和调整

九、应对策略

外商参与境外并购交易时，应充分了解和遵守中国的监管政策，采取以下应对策略：

*及时向相关主管部门申报并配合审查。

*评估交易对国家安全、产业竞争和经济发展的影响。

*关注特定行业并购监管的特殊要求。

*遵守外汇管理规定，规范资金收付和转移。

*尊重被并购企业的员工权益和知识产权。

总之，中国境外并购交易监管政策旨在维护国家经济安全、产业发展和公平竞争，外商应积极配合监管，依法合规开展并购交易。第五部分并购交易中知识产权保护的法律问题关键词关键要点商标权保护

1.商标侵权的认定：明确界定相似商标的认定标准，避免饲料行业并购重组中出现商标侵权风险。

2.驰名商标的保护：加强驰名商标的保护力度，防止并购重组后商标权的滥用或淡化。

3.商标许可使用：规范商标许可使用行为，明确许可条款和限制条件，保障商标权人的利益。

专利权保护

1.专利侵权的认定：完善专利侵权判定机制，明确关键技术和核心专利要素，有效保护创新技术。

2.专利池的建立：鼓励饲料行业企业组建专利池，实现专利资源共享和交叉授权，促进行业技术进步。

3.专利授权时的技术确权：强化专利授权前的技术确权程序，确保获得专利的技术符合创新性、创造性和实用性要求。

著作权保护

1.饲料配方著作权的界定：明确饲料配方的著作权保护范围，区分配方中的技术信息和一般的操作指令。

2.著作权侵权的判定：建立著作权侵权判定标准，明确饲料配方复制、改编和传播行为的界限。

3.集体著作权的保护：重视饲料行业集体创作的著作权保护，规范饲料行业标准和规范的制定和使用。

商业秘密保护

1.商业秘密的认定：明确饲料行业商业秘密的认定要素，包括秘密性、价值性和合理保密措施。

2.商业秘密侵权的认定：完善商业秘密侵权判定机制，明确侵犯商业秘密的行为方式和法律责任。

3.商业秘密保密义务：明确并购交易中收购方对原持有人商业秘密的保密义务，防止商业秘密的泄露和滥用。

不正当竞争行为的规制

1.禁止滥用市场支配地位：防止饲料行业并购后出现企业滥用市场支配地位，损害竞争秩序。

2.禁止虚假宣传：约束饲料企业在并购重组后的虚假宣传行为，维护市场公平竞争。

3.禁止商业贿赂：打击饲料行业并购重组中的商业贿赂行为，营造公平、公正的市场环境。

反垄断监管

1.并购事前申报机制：完善饲料行业并购重组的事前申报机制，有效监管并购行为对市场竞争的影响。

2.集中度管制：严格控制饲料行业并购重组后的市场集中度，防止企业过度集中导致市场垄断。

3.反垄断执法：加强反垄断执法力度，严厉查处饲料行业并购重组中的反竞争行为，维护市场秩序和消费者权益。并购交易中知识产权保护的法律问题

并购交易中知识产权的保护至关重要，涉及以下法律问题：

知识产权调查

*尽职调查：识别并评估目标公司的知识产权资产，包括专利、商标、版权和商业秘密。

*产权证明：核实目标公司拥有或拥有使用权的知识产权的合法性。

*侵权风险：评估目标公司是否存在任何侵权责任或诉讼风险。

交易协议谈判

*知识产权转让：明确规定知识产权的转让范围、方式和条件。

*特许权许可：如果目标公司的知识产权将以许可方式使用，则应起草明确的特许权协议。

*保密和竞业禁止：对并购交易中获得的机密信息和竞业禁止义务进行规定。

法律尽职调查

*专利法：审查目标公司的专利组合，确保其有效性、范围和可转让性。

*商标法：调查目标公司的商标，确定其注册状态、可转让性以及与并购后商标使用的潜在冲突。

*版权法：分析目标公司的版权作品的作者身份、所有权和使用权。

*商业秘密法：识别和保护目标公司的商业秘密信息，例如配方、工艺和客户名单。

监管合规

*反垄断审查：考虑并购交易对市场竞争的影响，特别是如果并购后形成或加强市场支配地位。

*知识产权监管：遵守与知识产权相关的所有适用法律和法规，例如专利法、商标法和版权法。

*国家安全审查：在某些情况下，并购交易可能需要国家安全审查，以确保不会损害国家安全利益。

税务影响

*知识产权价值：确定知识产权资产的价值，这可能影响交易的税收后果。

*转让税：根据适用税法，目标公司的知识产权转让可能产生税收影响。

*研发抵免：如果目标公司拥有研发相关知识产权，则并购方可以在收购后获得研发抵免。

争端解决

*仲裁与诉讼：起草明确的争端解决条款，规定解决知识产权争议的方法。

*侵权索赔：如果出现知识产权侵权索赔，准备应对并解决这些索赔的机制。

案例分析

案例一：谷歌与摩托罗拉移动并购

*知识产权调查：谷歌审查了摩托罗拉移动的庞大专利组合，发现了一系列有价值的专利资产。

*交易协议谈判：双方谈判了一项复杂的特许权协议，允许谷歌使用摩托罗拉移动的专利，同时保留摩托罗拉移动继续开发和授权这些专利的权利。

案例二：微电子技术公司与安华高科技并购

*法律尽职调查：微电子技术公司对安华高科技的专利组合进行了深入的审查，发现了对其业务至关重要的多项专利。

*监管合规：此并购需要反垄断审查，因为合并后实体在某些市场中将具有显着的市场份额。

结论

并购交易中的知识产权保护至关重要。通过进行全面的调查、谈判明确的协议、遵守法律法规以及考虑潜在风险，企业可以最大限度地减少与知识产权相关的风险并保护其知识产权资产。第六部分并购交易中债权人的权利救济关键词关键要点主题名称：债权人优先受偿权

1.债权人享有法定优先受偿权，要求在其债权得到满足之前，不能分配或处分债务人资产。

2.优先受偿权的顺序由法律规定，例如抵押权人、质权人、普通债权人等。

3.在并购交易中，收购方必须考虑债权人的优先受偿权，并采取适当措施保护其权益。

主题名称：债权人请求权

并购交易中债权人的权利救济

债权人的权利

并购交易中的债权人拥有以下权利：

*债权追偿权：债权人有权向收购方追偿债务，即使收购方没有明确承担债务。根据《中华人民共和国公司法》第180条和第181条，如果公司合并或分立，债权人可以向承受合并后公司的全部债务和分立后各公司分割的债务承担主体请求债务履行。

*反对交易权：如果并购交易损害了债权人的利益，债权人可以向法院提起诉讼反对该交易。

*请求损害赔偿权：如果并购交易违法或损害了债权人的利益，债权人可以向相关责任人索赔损害赔偿。

债权人权利救济方式

债权人可以通过以下方式行使权利：

*提起诉讼：债权人可以向法院提起诉讼，要求收购方承担债务，或者要求撤销或修改并购交易。

*请求保全：债权人可以请求法院采取保全措施，例如冻结收购方的资产，以防止其转移或处置资产，损害债权人的利益。

*申请破产：如果并购交易导致目标公司资不抵债，债权人可以向法院申请宣告目标公司破产。

*执行仲裁裁决：如果债权人与目标公司之间存在仲裁协议，债权人可以申请执行仲裁裁决，以追偿债务。

债权人保护措施

为了保护债权人的利益，法律法规制定了以下措施：

*并购交易公告：收购方必须在并购交易前公告交易信息，让债权人有机会了解交易并提出异议。

*债权人优先权：在破产清算程序中，债权人的债权具有优先权，高于股东的权益。

*法律责任：收购方和目标公司对其债务承担法律责任。

*监管部门审查：对于涉及重大并购交易，相关监管部门会进行审查，以防止交易损害市场竞争或消费者的利益。

债权人应对并购交易的建议

债权人在并购交易中应采取以下措施：

*仔细审查交易信息：评估交易对自身利益的影响，并及时提出异议。

*咨询法律顾问：寻求专业法律意见，了解自身的权利和救济途径。

*参与交易谈判：与收购方谈判，以保护自身的债权。

*采取保全措施：必要时，及时申请法院采取保全措施，防止收购方损害自身的利益。

*争取其他债权人的支持：联合其他债权人共同维护自身的权益。

总之，并购交易中的债权人享有债权追偿权、反对交易权和请求损害赔偿权等权利，可以通过提起诉讼、请求保全、申请破产或执行仲裁裁决的方式行使权利。为了保护债权人的利益，法律法规制定了并购交易公告、债权人优先权、法律责任和监管部门审查等措施。债权人在并购交易中应采取积极措施，维护自身的合法权益。第七部分并购交易中破产程序的适用并购交易中破产程序的适用

当并购交易涉及陷入财务困境的公司时，破产程序可能成为必要的考虑因素。破产法旨在提供一种机制，允许陷入困境的公司进行重组或清算，以保护债权人、股东和其他利益相关者的利益。

破产申请的触发因素

在并购交易的背景下，破产程序的适用通常是由于以下因素触发：

*目标公司在交易完成后陷入财务困境。

*收购方无法履行其在并购协议中的义务，导致目标公司陷入财务困境。

*交易导致目标公司的债务水平大幅增加，使其难以偿还。

破产程序的类型

有不同的破产程序可以适用于陷入困境的公司，具体取决于其财务状况和目标。最常见的类型包括：

1.第11章破产

第11章破产是一种重组程序，允许陷入困境的公司继续经营并制定重组计划，以偿还其债权人。在第11章破产程序中，公司受到破产法院的保护，免受债权人的法律诉讼。

2.第7章破产

第7章破产是一种清算程序，其中陷入困境的公司出售其资产以偿还债权人。在第7章破产程序中，公司清算人负责管理资产的销售和债务的偿还。

破产程序对并购交易的影响

破产程序会对并购交易产生重大影响，包括：

1.交易完成的延迟或终止

破产程序可能会延迟或终止并购交易的完成。如果目标公司在交易完成后即刻申请破产，收购方可能会失去其投资或面临意想不到的法律责任。

2.交易条款的修改

破产程序可能会导致并购协议条款的修改。例如，破产法院可能会命令收购方提供额外的融资或担保，以确保破产公司能够继续经营。

3.债权人权利

破产程序会影响债权人的权利。债权人在破产程序中根据其债权的优先级受到偿还。并购交易可能会影响债权人的优先级，也可能会稀释他们的追偿权。

破产程序的法律和监管

破产程序受《中华人民共和国企业破产法》和其他相关法律法规的监管。这些法律规定了破产程序的程序、破产财产的处置、债权人的权利以及破产公司的重组或清算。

其他考虑因素

除了法律和监管方面的考虑因素之外，并购交易中的破产程序还涉及以下其他因素：

1.财务尽职调查

收购方应进行全面的财务尽职调查，以评估目标公司的财务健康状况和破产风险。

2.破产条款

并购协议应包括有关破产的条款，例如破产触发因素、破产程序选项以及破产对交易条款的影响。

3.法律咨询

并购各方应寻求经验丰富的律师的法律咨询，以指导他们完成破产程序并保护他们的利益。

结论

在并购交易中考虑破产程序至关重要。通过了解并购交易中的破产程序的适用、影响和法律监管，收购方和卖方可以采取措施减轻风险，保护他们的利益，并确保交易的成功完成。第八部分饲料行业并购交易的监管趋关键词关键要点主题名称：市场集中度管制

1.反垄断法规对饲料行业并购交易设置了门槛，旨在防止市场集中度过高，保障行业竞争性。

2.监管机构将根据交易主体市场份额、市场集中度和竞争者的实力等因素，评估并购交易是否会对市场竞争造成不利影响。

3.达到一定市场集中度阈值的并购交易，可能需要进行反垄断审查，以确定是否允许交易进行。

主题名称：行业准入和退出

饲料行业并购交易的监管趋势

背景

饲料行业作为农业产业链的重要一环，近年来经历了快速发展，并购重组活动日益频繁。为了规范行业秩序，保障市场公平竞争，国家相关部门不断加强对饲料行业并购交易的监管力度。

监管机构及法规

饲料行业并购交易主要受到以下监管机构和法规的约束：

*商务部：《反垄断法》

*市场监管总局：《反不正当竞争法》、《禁止不正当竞争行为规定（2023修订）》

*农业农村部：《饲料和饲料添加剂管理条例》

监管重点

监管部门对饲料行业并购交易的监管重点主要包括：

*市场集中度：防止并购导致市场