火灾调查中监控设备应用策略研究

摘要：随着社会经济的发展，城市化不断推进，城市人口及各类建筑物增多，有限的城市建设用地聚集了大量建筑物和人群，很容易受到火灾事故影响。同时，各类建筑中杂物、易燃易爆物品堆积严重，增加了火災事故发生概率，直接威胁到人民群众的生命财产安全。基于此，相关部门应高度重视火灾预防与应对，关注火灾事故形成原因，重视火灾事故调查工作。为提升火灾调查效率和调查结果可信度，应重视信息时代提供的便利条件，充分发挥监控设备在火灾调查中的作用，逐步获取更多具有调查价值的视频资料，以此保障火灾调查工作顺利开展。关键词：火灾调查；监控设备；合法性；可信度；证明力度引言为维护人民群众合法权益，消防部门更加重视监控技术在火灾调查中的应用[1]。监控设备对城市区域全面覆盖，可以获取各种信息，如火灾预警、应急疏导、社会治安、安全管理等，取得了非常好的效果[2]。当前，政府机构、企事业单位、居民建筑等场所安装了大量监控设备，而且这部分监控设备的种类呈现多样化，加上设备功能多，能够为火灾调查提供很好的数据支撑[3]。因此，在火灾调查过程中，应重视监控设备的重要价值，科学合理使用监控设备，有效提升火灾预防和处置水平，以此保障人民群众的生命财产安全。一、监控设备概述监控系统主要由前端设备和后端设备两个部分组成。前端设备通常由摄像机、手动或电动镜头、云台、防护罩、监控、报警探测器和多功能解码器等组成，它们各司其职，通过有线、无线或光纤传输媒介与中心控制系统的各种设备建立相应的联系（传输视/音频信号及控制、报警信号）[4]。监控设备可以将火灾发展趋势以视频图像方式进行呈现，从而提升火灾调查成效[5]。基于这种情况，监控设备往往具备三个特点。第一，监控设备可以持续性采集信息，对火灾事故产生过程进行录像，与以往使用的静态照片对比，为火灾调查提供参考，从而提升火灾调查工作效率，也能更好保障人民群众的生命财产安全[6]。第二，监控设备具有动态性、实时性特点，对火灾事故的发展情况全面记录，直观呈现火灾发展趋势，增强火灾调查结果的可信度、真实性。第三，监控设备具有联动性，这是该项设备最为突出的优势，为火灾事故原因分析提供技术支持。此外，监控设备可以远程管理，提升了监控的实时性，实现了监测与通信的联动，为火灾调查提供了数据保障。二、火灾调查中监控设备应用的注意事项（一）分析监控录像的合法性要想体现监控设备在火灾调查中的价值，调查人员应先对监控录像的合法性进行分析。从具体层面而言，需要从证据收集、行动目标、行动对他人的合法权益是否产生损害进行分析[7]。在火灾调查过程中，有非常严格的调查程序，要求调查人员严格落实火灾调查要求，坚持真实性、自愿性等原则，确保取证材料的合法性、合规性。特别是在监控录像收集中，需要对相应的收集程序和合法手续进行落实。此外，在收集电子证据中，调查人员应对收集时间、收集地点、收集方式等多方面进行信息记录，也可以采取笔录方式开展。在取证过程中，应明确原始电子资料的属性，选择文本方式打印，以此分析其是否具有可信度。（二）分析监控录像的可信度火灾调查人员在使用监控录像中，应对可信度进行分析，采取科学合理的技术鉴定，得到具有法律效力的可信度报告。在取证过程中，调查人员应对监控录像播放时段和范围进行拓展，尽量掌握全部监控录像[8]。另外，也要掌握火灾事故出现时间、烟气高度、火焰颜色等信息，得到与火灾事故相关的信息，从而鉴定监控录像真伪，以此获取事故认定的有利证据。此外，通过对这些录像资料的掌握，便于后续向刑侦部门移交，从而维护各方面人员的合法权益。在火灾调查工作中，只要涉及到使用录像作为证据，就应对录像的真实性和可信度进行鉴定，以此满足火灾事故认定工作需求。（三）重视监控录像的证明力度在火灾事故调查中，监控录像作为单独证据，可以为火灾调查提供数据支持，对火灾发生时间、地点、火灾特点等提供有效证明。调查人员通过对监控录像的掌握，分析火灾发生前后是否存在可疑人员，以此保障火灾认定的科学合理性。电子技术在火灾调查中仍存在一些问题，无法对火灾产生区域全面呈现，一旦将其作为证据使用，往往需要依托其他证据进行辅助，才能增强监控录像的可信度、真实性等，以此提升监控录像的证明力度。三、火灾调查难点从现有的火灾调查过程分析，因其存在诸多难点，给调查工作带来很大阻碍。（一）着火点确定难度大在火灾调查中，最为关键的工作是判断起火点，而起火点确定直接影响火灾调查工作效率。就实际调查而言，因大部分火灾产生区域呈现复杂性，加上火势非常大，增大了火灾现场勘查工作难度，无法对起火点精确判断，最终给火灾调查工作带来消极影响，不利于调查工作高效开展。（二）取证难度大一般情况下，通过对火灾产生区域资料的掌握，消除调查工作中存在的干扰因素，提升调查结果的准确性。完成上述工作后，再对其他物证进行收集和提取，然而无法对起火点证物进行有效收集和提取，直接干扰调查工作的顺利开展，难以对火灾事故形成原因做出客观的技术评价，增加了火灾调查工作难度。（三）缺乏高效信息技术应用一部分消防救援机构的现场勘验装备不够先进，在火灾调查中，调查人员很少对先进技术进行使用，更多是直接观察，降低了调查结果的有效性。另外，在没有性能优良的勘查装备支持下，火灾调查人员无法对关键证物进行获取，增大证物保存难度，直接影响调查工作进度。此外，在火灾调查工作中，需要获取多项资源支持，然而每个调查单元的具体情况存在差异性，对每项调查工作配置的资源不同，直接影响调查工作的顺利开展。四、火灾调查中监控设备的应用分析（一）获取火灾潜在信息在火灾调查工作中，因每个监控设备安装角度和实际用途存在差异，导致监控录像并不完整，直接影响起火点位置的判断。这些情况一旦出现，需要借助监控录像找出最开始产生烟气的位置，也可以发现烟气的蔓延趋势，掌握火焰的燃烧程度、火势等，以此明确火灾扩散过程。通过监控录像明确现场人员分布情况，掌握建筑内部人员撤离时间、路线等，以此保障火灾现场勘查工作的高质量完成。因此，在火灾调查工作中，应对监控录像进行全面掌握，分析火灾情况，为现场勘查提供正确方向。（二）明确起火原因在火灾调查中，利用火灾现场监控设备收集录像，对起火原因和具体起火位置进行明确，也可以观看以往的监控录像，获取有价值的信息，以此落实火灾责任。在调查工作中，对具有价值的监控录像资料进行收集，为后续阶段调查工作奠定数据基础。基于这种情况，火灾调查人员在抵达火灾现场后，通过获取监控录像资料，分析监控录像资料真实性、可信度等，找出其中存在的真实信息，为火灾事故原因认定提供数据支持。在火灾现场勘查后，调查人员依托监控录像内容，对火灾产生原因进行分析，制定针对性的安全管理措施，避免火灾事故再次出现。（三）掌握火灾相关信息在火灾事故产生中，会产生非常多的烟气，加上夜晚光照差、烟雾等因素的影响，降低了监控录像的清晰度，导致监控录像利用效率不高。虽然调查人员可以对监控录像进行反复回放，但是因诸多因素的影响，导致无法对火灾现场情况进行准确判断。此外，从火灾调查人员层面分析，因长时间对监控录像进行观看，会导致视觉疲劳，很容易忽略关键信息。基于这种情况，在火灾调查工作中，要想对客观因素进行有效处理和提升调查工作质量，应充分发挥对比分析的作用，找出监控录像中具有价值的信息，逐步获取更多隐性资料，以此增强火灾调查工作成效。五、火灾调查中监控设备的应用策略（一）重视监控设备重要性，提升调查工作效率在火灾调查中，调查人员需要从消防层面对监控设备的应用价值进行明确，确保监控设备的功能发挥，将火灾调查工作纳入工作重点，制定健全的火灾调查工作制度。在具体实施中，需要保障火灾调查证据的合法性、合规性，对火灾产生原因进行合理认定。通过火灾调查后，分析火灾产生区域的防火措施是否合理，也需要对灭火措施的合理性进行判断，更要掌握相应单位的防火落实情况，有利于掌握火灾现场的安全隐患，找出火灾出现的真实原因，以此提升防火工作水平。因此，在火灾调查中，需要对监控录像进行合理使用，分析火灾现场的具体情况，明确火灾起火点和原因，有利于增强调查结果的可信度、真实性。（二）加强火灾调查实训，保障调查结果准确在火灾调查工作中，为更好提升调查结果的准确性，需要开展常态化培训工作，有利于提升调查人员的综合素质，确保调查工作顺利开展。一般情况下，培训工作应从多个方面进行，如观看监控录像、查看碳化痕迹、查看金属形变等；依托科学合理的培训活动，如理论知识培训、实地勘查、个案分析等，要求调查人员积极参与，持续增强调查工作水平，积极与调查人员沟通交流，掌握具体调查工作存在的问题和现实需求，为后续培训方案改善提供数据支撑。在实训过程中，参训人员应积极参与所有活动，依托具体案例，制定科学合理的现场勘查方案，以此提升实训工作质量。尤其是需要重视火灾现场的勘查教学，充分发挥模拟课程的作用，促使实训人员更快将理论知识和实践相融合，以此满足火灾调查工作需求。结语现阶段，我国火灾