司法综合分类模拟103

司法综合分类模拟103一、单项选择题1.

中国甲公司(卖方)与德国乙公司(买方)签订水果销售合同，合同约定以信用证方式付款，有效期为8月20日。后来，中国（江南博哥）卖方要求德国买方将有效期延长至8月30日，买方同意，但是忘记将有效期延长的消息告知银行。甲公司于8月22日向银行议付，则下列说法正确的是

A.银行可以在9月4日向甲公司发出拒付通知B.银行应进行议付，因为单据与信用证的要求表面相符C.银行不进行议付，因为已经过了议付的有效期D.银行应进行议付，因为乙公司已经修改了信用证的议付期限正确答案：C[解析]银行审单期限，信用证有效期[解析]《跟单信用证统一惯例》规定，银行的审单期限不得超过从其收到单据的翌日起算7个银行工作日，所以A项错误；受益人应在信用证到期日之前议付，超过议付的有效期，银行将不进行议付。由于买方没有把有效期延长通知银行，因而有效期仍是8月加日，甲于8月22日议付，银行将不进行议付。所以B、D错误，C正确。

2.

某股份公司公开发行股票，股票票面总金额为1亿元，发行后共募得资金2亿元，超过股票票面金额的1亿元在财务会计报表中应列为

A.法定公积金B.法定公益金C.资本公积金D.任意公益金正确答案：C[解析]资本公积金的来源[解析]《公司法》第168条规定：“股份有限公司以超过股票票面金额的发行价格发行股份所得的溢价款以及国务院财政部门规定列入资本公积金的其他收入，应当列为公司资本公积金。”根据该条规定，C选项正确。

3.

赵某与陈某约定，赵某向陈某提供借款2万元，但是双方未约定利息，陈某还款时，赵某要求陈某支付利息，并声称当时未约定利息，意思就是按照银行利率计算利息，陈某拒绝支付，声称当时如果知道要付利息，就不会借赵某的钱，以下说法正确的是

A.赵某和陈某应协商确定利息B.陈某应按照同期银行同类贷款的利率支付利息C.陈某应按照同期银行存款利率支付利息D.陈某有权不支付利息正确答案：D[解析]

自然人之间借款的利息承担[解析]《合同法》第211条第1款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本题中赵某与陈某未约定利息，视为不支付利息，因此赵某无权要求陈某支付利息所以D选项正确。

4.

某市中级人民法院在对王某涉嫌诈骗罪上诉一案进行审查时，发现一审法院对该案没有管辖权，且没有保障王某在法庭上的最后陈述权。请问，下列选项中，该中级人民法院可以采用的是

A.将案件提审B.将案件发回原审人民法院重新审判C.向省高级人民法院请示处理意见D.将案件移送有管辖权的人民法院正确答案：B[解析]二审法院对一审法院审判活动严重违反法定诉讼程序的情形的处理方式[解析]《刑事诉讼法》第191条规定：“第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：(一)违反本法有关公开审判的规定的；(二)违反回避制度的；(三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；(四)审判组织的组成不合法的；(五)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。”本题中，王某一案属于上诉第(3)项和第(5)项的情形，故选项B正确。

5.

某一申请人于2003年3月7日在中国申请一实用新型专利B，要求其2002年8月9日在日本申请的专利A的国外优先权，问若该专利B于2004年6月8日授权公告，那么该专利的专利权期限自何时开始计算?

A.2002年8月9日B.2003年3月7日C.2004年6月8日D.2003年8月9日正确答案：B[解析]专利权的期限[解析]《专利法》第42条规定：发明专利权的期限为20年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为10年，均自申请日起计算。这里的申请日是指实际申请日，因此正确的选项是B。

6.

关于国际法基本原则与强行法规则的关系，下列选项中正确的表述是

A.所有的强行法规则都是国际法的基本原则B.所有的国际法基本原则都具有强行法的性质C.国际法基本原则是强行法产生的基础D.强行法是被国际社会成员全体公认的必须遵守而不得损益的，也不得任意改变的国际法规范；而经联合国大会通过，可以对国际法基本原则进行一定的改变正确答案：B[解析]国际法基本原则的特征[解析]国际法的基本原则是指在国际法体系中，那些得到各国公认的、具有普遍意义的并构成国际法基础的原则。它具有以下几个基本特征：(1)各国公认；(2)适用于国际法律关系的所有领域；(3)构成国际法；体系的基础；(4)具有强行法性质。

所谓强行法，是指在国际社会中公认为必须绝对遵守和严格执行的法律规范，它不得被任意选择、违背或更改。国际法基本原则具有强行法的性质，是因为其符合强行法的基本特征：首先，国际法基本原则是各国全体公认的、必须遵守的，不得以条约去改变，也不得损抑或者背离；其次，国际法基本原则适用于国际法的一切领域和一切有效范围，拘束国际社会的全体成员。因此，国际法基本原则具有强行法性质。但是，并不能反过来说所有的强行法规则都是国际法基本原则。因为国际法基本原则还必须符合上述其他几个特征。因此本题选B。

7.

深入推进依法行政，加快建设法治政府，需要依法全面履行政府职能。据此，下列哪一说法是错误的?A.完善行政组织和行政程序法律制度，推进机构、职能、权限、程序、责任法定化B.行政机关要坚持法定职责必须为、法无授权不可为，勇于负责、敢于担当，坚决纠正不作为、乱作为，坚决克服懒政、怠政，坚决惩处失职、渎职C.行政机关不得法外设定权力，没有法律法规依据不得作出减损公民、法人和其他组织合法权益或者增加其义务的决定D.推进各级政府事权规范化、法律化，完善不同层级政府特别是中央和地方政府事权法律制度，强化省级政府宏观管理、制度设定职责和必要的执法权，强化市县政府统筹推进区域内基本公共服务均等化职责正确答案：D[解析]《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》指出：推进各级政府事权规范化、法律化，完善不同层级政府特别是中央和地方政府事权法律制度，强化中央政府宏观管理、制度设定职责和必要的执法权，强化省级政府统筹推进区域内基本公共服务均等化职责，强化市县政府执行职责。故D项“强化省级政府宏观管理、制度设定职责和必要的执法权，强化市县政府统筹推进区域内基本公共服务均等化职责”表述错误。

8.

关于国务院行政机构的设立和调整，下列说法不正确的是

A.国务院议事协调机构的设立、撤销或合并由国务院决定B.国务院组成部门管理的国家行政机构的设立、撤销或合并由国务院决定C.外交部增设或撤销处，由该部决定D.农业部的职能调整由全国人大及其常委会决定正确答案：D[解析]国务院行政机构的设立和调整的决定主体[解析]根据《国务院行政机构设置和编制管理条例》，国务院行政机构包括国务院办公厅、各组成部门、直属机构、办事机构、议事协调机构和各组成部门管理的国家行政机构。其中，国务院组成部门，包括各部、各委员会、中国人民银行和国家审计署，它们的设立、撤销或者合并，由国务院总理提请全国人民代表大会决定，在全国人民代表大会闭会期间，提请全国人民代表大会常务委员会决定；国务院直属机构、办事机构、议事协调机构的设立、撤销和合并，由国务院决定；国务院组成部门管理的国家行政机构的设立、撤销和合并及职能调整，由国务院决定；国务院行政机构的司级内设机构的增设、撤销或者合并，经国务院机构编制管理机关审核方案，报国务院批准。国务院行政管理机构的处级内设机构的设立、撤销或者合并，由国务院行政机构根据国家有关规定决定，按年度报国务院机构编制管理机关备案。

本题D项中，农业部属于国务院组成部门，其职能调整应由国务院决定，因此D项错误。

9.

某有限责任公司的股东有周某、吴某、郑某、王某和冯某五人，周某向陈某转让股权，以下说法正确的是

A.须经五名股东的过半数同意B.周某须书面通知其他四名股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满30日未答复的，视为不同意C.不同意的股东应当购买该转让的股权，不购买的，视为同意转让D.公司章程对股权转让另有规定的，从其规定正确答案：D[解析]

有限责任公司股东向股东以外的人转让股权的法律规定[解析]《公司法》第72条第2款规定：“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。”

根据该款规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意，而不是全部股东的过半数同意，所以A选项不正确。股东向其他股东书面征求同意，其他股东满30日未答复的，视为同意转让，而不是视为不同意转让，所以B选项不正确。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权，而不是不同意的股东自始就应当购买该转让股权，所以C选项不正确。

《公司法》第72条第4款规定：“公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。”根据该款规定，D选项正确。

提示：修订前的《公司法》第35条规定了有限责任公司股权的转让，该条规定与修订后的《公司法》第72条有较大区别，要注意法条的变化。

10.

王某和杨某凑钱向张某购买张某家传的古董花瓶，约定各付50%的价款，由此成立的债的关系属于哪种类型?

A.法定之债B.种类之债C.单一之债D.按份之债正确答案：D[解析]债的分类[解析]根据债的设定及其内容是否允许当事人以自由意思决定，债可以分为意定之债和法定之债。意定之债是指债的发生及其内容由当事人依其自由意思而为决定的债，合同之债是典型的意定之债；法定之债是指债的发生及其内容均由法律加以规定的债，不当得利之债、侵权行为之债、无因管理之债属于法定之债。因此本题中的债是意定之债，不是法定之债。

根据债的标的物的属性可以将债分为特定之债和种类之债，以特定物为标的物的债称为特定之债；以种类物为标的物的债称为种类之债。本题中债的标的物是张某家传的古董花瓶，是特定物，因此本题中的债是特定之债。

根据债的主体双方人数是单一的还是多数的，债可分为单一之债和多数人之债。单一之债是指债的双方主体即债权人和债务人都仅为一人的债，多数人之债是指债的双方主体均为两人以上或者其中一方主体为两人以上的债。本题中一方当事人为两人，因此是多数人之债。

多数人之债，根据多数人一方各自享有的权利或承担的义务以及相互间的关系，可分为按份之债和连带之债。按份之债是指债的一方主体为多数，各自按照一定的份额享有权利或承担义务的债。连带之债是指债的主体一方为当事人，多数人一方当事人之间有连带关系的债，所谓连带关系，是指对于当事人中一人发生效力的事项对于其他当事人同样会发生效力。本题中王某和杨某约定了债务份额，因此是按份之债。

11.

关于法律监督，下列表述正确的是

A.法律监督的主体是指由谁来实施监督谁，在现代社会，法律监督的主体是特定国家机关B.在现代民主社会，所有的法律监督主体也都是法律监督的客体C.我国法律监督的重点是国家权力机关的立法行为D.在我国，国家专门监督是检察监督和纪委监督正确答案：B[解析]法律监督[解析]法律监督有五个基本因素：法律监督的主体、法律监督的客体、法律监督的内容、法律监督的权力和法律监督的规则。其中法律监督的主体是指由谁来实施监督谁，在现代社会，法律监督的主体包括国家机关、社会组织和公民，同时所有的法律监督主体也都是法律监督的客体。在我国，法律监督分为国家监督和社会监督，法律监督的重点是国家司法机关的司法行为和国家行政机关及其工作人员的执法活动，在国家监督中，检察监督是专门监督，而纪委监督是社会监督。

12.

以下关于个人所得税的说法，正确的是

A.工资、薪金所得适用超额累进税率。以每月收入额减除费用800元后的余额，为应纳税所得额B.稿酬所得、劳务报酬所得适用比例税率，稿酬、劳务报酬一次收入畸高的，可以实行加成征收C.特许权使用费所得、利息、股息、红利所得，适用比例税率D.对企事业单位的承包经营、承租经营所得，适用比例税率正确答案：C[解析]个人所得税的税率[解析]《个人所得税法》第3条规定：个人所得税的税率：一、工资、薪金所得，适用超额累进税率，税率为5%至45%。二、个体工商户的生产、经营所得和对企事业单位的承包经营、承租经营所得，适用5%至35%的超额累进税率。三、稿酬所得，适用比例税率，税率为20%，并按应纳税额减征30%。四、劳务报酬所得，适用比例税率，税率为20%。对劳务报酬所得一次收入畸高的，可以实行加成征收，具体办法由国务院规定。五、特许权使用费所得，利息、股息、红利所得，财产租赁所得，财产转让所得，偶然所得和其他所得，适用比例税率，税率为20%。

根据该条规定可知，稿酬不能加成征收，对企事业单位的承包经营、承租经营所得适用超额累进税率，所以BD选项错误，C选项正确。根据《个人所得税法》的规定：工资、薪金所得，以每月收入额减除费用1600元后的余额，为应纳税所得额。A选项中的800元费用是2005年《个人所得税法》修订前的规定，所以A选项不正确。

提示：《个人所得税法》第3条可以与《个人所得税法》第6条结合起来学习，从这两条中可以总结出一些规律性的东西：(1)按次计算应纳税所得额的收人的税率都是比例税率，其中特殊的是劳务报酬所得和稿酬所得，劳务报酬所得可以加成征收，稿酬所得按规定减征。(2)按月、按年计算应纳税所得额的收入都适用超额累进税率。

13.

原告利合汽车厂和被告××无线电设备厂的联营合同纠纷在一审审结后又被二审法院审理。上诉人是一审败诉的原告，原告声称被告承诺的每年5%的利润应该按时给付。对于此案，你认为二审法院应该如何处理?

A.对全案的事实认定和法律适用进行审查，重新作出判决B.只针对原告(上诉人)的诉讼请求作出支持或者不支持的判决C.认为原告与被告之间的联营合同实际上是保底合同，因此判定该合同违法D.只对一审判决的法律适用进行审查正确答案：C[解析]二审的审理范围和其特例情形[解析]《民事诉讼法》第151条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”因此一般而言，B才是正确的选项。但是，《民诉意见》第180条则规定：“第二审人民法院依照民事诉讼法第一百五十一条的规定，对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查时，如果发现在上诉请求以外原判确有错误的，也应予以纠正。”可见，我国的二审上诉审理范围在改革中依然保留了对违法事宜依职权进行审理的规定，不论这种规定是否符合司法的理念，既然司法解释如此规定，那么这道题的正确答案就只能是C。

14.

王某和张某产生合同纠纷，根据事先达成的仲裁协议提交仲裁机构处理。在仲裁过程中，王某发现仲裁员刘某私下接受张某代理人的请客，于是向仲裁庭提出申请，要求仲裁员刘某回避。对于刘某的回避，下列说法正确的是

A.刘某的回避由仲裁庭决定B.刘某的回避由仲裁委员会主任决定C.如果刘某是仲裁委员会主任，其回避由仲裁庭集体决定D.以上说法均错误正确答案：B[解析]仲裁员的回避[解析]根据《仲裁法》第36条的规定：仲裁员是否回避，由仲裁委员会主任决定；仲裁委员会主任担任仲裁员时，由仲裁委员会集体决定。所以刘某的回避应该由仲裁委员会主任决定。如果刘某是仲裁委员会主任，其回避应该由仲裁委员会集体决定。所以本题的正确答案是B。

15.

张某与王某约定，王某将汽车无偿转让给张某，条件是张某将自己的房屋无偿提供给王某居住，张某与王某之间的合同是

A.买卖合同B.租赁合同C.无名合同D.互易合同正确答案：C[解析]

无名合同[解析]《合同法》第130条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”根据该条规定，买卖合同的买受人应支付价款，本题中工某将房屋转让给张某，张某并不支付价款，而是以房屋无偿租赁给王某居住作为对价，所以不是买卖合同。

《合同法》第175条规定：“当事人约定易货交易，转移标的物的所有权的，参照买卖合同的有关规定。”该条规定了互易合同，互易合同是双方均转移标的物的所有权，本题中张某并未将房屋所有权转移给王某，所以不是互易合同。

《合同法》第212条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”根据该条规定，租赁合同是承租人支付租金的合同，本题中王某并未支付租金，而是用无偿转让汽车作为对价，所以不是租赁合同。

本题中王某与张某之间的合同不是《合同法》上规定的有名合同，而是无名合同，所以C选项正确。

16.

以下关于发明或者实用新型专利保护范围的哪个表述是正确的?

A.应当严格以权利要求书的文字记载范围为准B.应当以权利要求书的内容为准C.应当以生产的专利产品为准D.应当以发明的入的实际创造性贡献为准，权利要求书、说明书和附图用来说明其创造性贡献正确答案：B[解析]发明或实用新型保护范围[解析]《专利法》第56条规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。”所谓权利要求书的内容，是指权利要求书的实质内容，而不是指权利要求书的严格的字面意义。解释权利要求书时，不能拘泥于其文字或者措辞，不可过于死板。因此正确的选项为B。

17.

某县政府批准征收耕地10公顷，以出让方式转让给某房地产开发公司，以下说法不正确的是

A.上级政府应当撤销批准文件，批准文件自撤销之日起溯及失去效力B.给予县政府直接责任人员行政处分C.该房地产开发公司应归还该幅土地D.该房地产开发公司有权就自己的损失要求赔偿正确答案：A[解析]非法批准、使用土地的法律规定[解析]《土地管理法》第78条第1款规定：“无权批准征收、使用土地的单位或者个人非法批准占用土地的，超越批准权限非法批准占用土地的，不按照土地利用总体规划确定的用途批准用地的，或者违反法律规定的程序批准占用、征收土地，其批准文件无效，对非法批准征收、使用土地的直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。非法批准、使用的土地应当收回，有关当事人拒不归还的，以非法占用土地论处。非法批准征收、使用土地，对当事人造成损失的，依法应当承担赔偿责任。”

根据该条规定可知，B、C、D选项的说法均正确。非法批准、使用土地的，批准文件无效，即自始当然无效，并不是被撤销后失效，所以A选项的说法不正确。

18.

某派出所所长屈某为了创收，指派联防队员姜某与他人合谋“做路子”抓卖淫女，派被告人谢某带卖淫女到集镇上指认嫖客。2000年8月3日，回家探亲的某大学学生赵某被屈某、谢某等人以嫖娼为由予以拘留，并遭到体罚和殴打，造成脑震荡等后遗症，被迫承认曾经参与嫖娼。据此屈某责令赵某交付5200元罚款后才将其放回家。此后，屈某又将与赵某“招供”的嫖娼情节不符的卖淫女笔录进行涂改，并安排他人找发廊老板取假证，起草违背事实真相的“情况报告”蒙蔽上级领导，企图将赵某“嫖娼”案办“真”。屈某、谢某的行为构成

A.滥用职权罪B.伪证罪C.诬告陷害罪D.刑讯逼供罪正确答案：A[解析]滥用职权罪的认定[解析]屈某的行为不构成刑讯逼供罪。刑讯逼供罪是指司法工作人员对犯罪嫌疑人使用肉刑或者变相使用肉刑以逼取口供的行为。屈某体罚、虐待的赵某并非犯罪嫌疑人，故不构成刑讯逼供罪。屈某的行为不构成诬告陷害罪。诬告陷害罪是指捏造虚假的犯罪事实并向司法机关进行虚假的告发的行为。本案中，屈某虽然逼迫赵某承认嫖娼，又将与赵某“招供”的嫖娼情节不符的卖淫女笔录进行涂改，并安排他人找发廊老板取假证，起草违背事实真相的“情况报告”蒙蔽上级领导，但捏造的嫖娼事实并非犯罪事实，故不符合诬告陷害罪的构成要件。屈某的行为也不构成伪证罪，同样是因为嫖娼并不涉及刑事追究，不符合伪证罪的前提条件。屈某的行为构成滥用职权罪。屈某为了达到非法创收的目的，设置诱饵，借口抓嫖，进行高额罚款，甚至不惜制造冤假错案，对遵纪守法的善良公民进行陷害，并进行体罚虐待，其行为明显违反了其法定职责，属于滥用职权行为，并且严重侵犯被害人人身和财产权利，对公安机关的信誉和权威造成严重损害，符合滥用职权罪的构成要件。

19.

原告李某到A区法院起诉被告张某房屋所有权合同纠纷一案，被告张某居住地位于A区，而房屋所在地位于B区。A区法院接到此案应该如何处理?

A.直接立案审理，因为A区法院也有管辖权B.首先立案，等待被告提出管辖权异议再移送管辖C.明知自己没有管辖权，但还是立案，如果被告不提出管辖权异议就等于默认了管辖权，最后作出的判决有效D.认为自己没有管辖权，所以直接不予受理正确答案：D[解析]

起诉的条件和不动产案件的管辖权[解析]

根据《民事诉讼法》第34条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，因此可见A区法院没有管辖权。此时的处理根据《民事诉讼法》第111条第4款的规定，对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉，所以D才是正确的选项。前面的选项说的是A区法院不知道自己没有管辖权的情形，即等待被告提出管辖异议才移送，如果被告没有提出管辖权异议，法院审理过程中并不知道自己没有管辖权，那么最后判决作出以后被告才提出管辖权异议的无效了。

20.

张某16周岁的儿子小张职高毕业后参加工作，张某为小张投保了人身意外险，受益人为张某的妻子李某，以下说法正确的是

A.张某不能为小张投保B.张某不能指定受益人C.张某指定李某为受益人，应征得小张的同意D.张某有权自行指定受益人正确答案：C[解析]人身保险受益人的指定[解析]本题中小张虽然只有16周岁，但是已经以劳动收入作为自己的主要生活来源，所以小张是完全民事行为能力人。

《保险法》第61条规定：“人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。被保险人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，可以由其监护人指定受益人。”根据该条规定，投保人和被保险人都可指定受益人，所以B选项不正确，被保险人小张已经是完全民事行为能力人，投保人张某指定受益人必须经小张的同意，所以C选项正确，D选项不正确。

21.

某农村青年胡彦与赵南自由恋爱。2004年初，二人准备结婚，双方家里请客喝酒，并为二人举行了结婚仪式。但是，当二人准备进行结婚登记时，谁也拿不准到哪里去登记。胡彦说，应该到工商局；赵南说，应该到公安局派出所；赵南的弟弟赵小南说，应该到村委会，胡彦的妹妹胡小彦则说，应该到婚姻登记机关即乡人民政府。就婚姻的登记机关，谁说的正确?

A.胡彦B.赵南C.赵小南D.胡小彦正确答案：D[解析]结婚登记[解析]《婚姻法》第8条规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。胡彦和赵南是一对农村青年，因此，他们应依法到一方户口所在地的乡人民政府的婚姻登记机关进行结婚登记。而村委会、公安机关、工商管理部门都无权进行婚姻登记。

22.

周某把碱面分装成200小包，交给江某，告诉江某包中是海洛因，让他以每包200元的价格出售，每包给江某提成20元，江某以200元每包的价格卖掉40余包，二人的行为如何?

A.周某构成诈骗罪，江某构成贩卖毒品罪B.周某不构成犯罪，江某构成诈骗罪C.构成贩卖毒品罪的共同犯罪D.构成诈骗罪的共同犯罪正确答案：A[解析]

共同犯罪的成立条件[解析]根据我国《刑法》的规定，共同犯罪的成立条件是：必须两人以上、必须有共同故意、必须有共同行为。而本案中，周某具有诈骗的故意，也知江某会贩卖毒品；而江某则具有贩卖毒品的故意，却不具有诈骗的故意，因此周某是江某的片面共犯。二者不构成共同犯罪，应当分别定罪，即周某构成诈骗罪，江某构成贩卖毒品罪。因此，正确选项是A项。

23.

甲、乙之间由于债权债务纠纷而诉至法院。在审理过程中，法院在自愿、合法原则的指导下对于甲、乙进行调解，双方达成调解协议，法院制作调解书。在调解书送达的过程中，以下说法正确的是

A.送达时，甲拒绝签收，于是送达人员将调解书留在受送达人的住所视为送达B.法院对于该调解书进行公告送达C.送达时，乙拒绝签收，于是送达人员将调解书留在受送达人的住所视为送达D.送达过程中，双方当事人拒绝签收调解书，法院对该案依法进行判决正确答案：D[解析]留置送达和调解书的送达的内容[解析]留置送达，是指在受送达人或其同住成年家属拒绝接收诉讼文书时，送达人依法将诉讼文书留在受送达人的住所即视为送达的一种送达方式。根据《民事诉讼法》第叭条的规定：调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。根据《适用意见》第84条的规定：调解书应当直接送达当事人本人，不适用留置送达。而且调解书也不适用公告送达。所以，本案中当甲或者乙拒绝签收调解书时，说明他们对调解协议的内容已经反悔，法律对该案应该依法进行判决，而不能以留置送达的方式将调解书强行留在受送达人的住所。所以本题的正确答案是D。

24.

甲地某工厂排放污染物，致乙地一养鱼专业户的鱼死亡。甲地和乙地的环境保护局先后对该工厂作出了行政处罚。工厂不服，认为不应因一次行为受到两次处罚，如提起行政复议，应以何者为被申请人?

A.应以甲地环境保护局为被申请人B.应以乙地环境保护局为被申请人C.应以甲、乙地环境保护局为共同被申请人D.以其中一方为被申请人，另一方为第三人正确答案：C[解析]

共同被申请人[解析]

对行政复议的被申请人的确认是司法考试的重点，也是比较复杂的问题，常出现在不定项题型中。行政复议被申请人是指作出被申请复议的具体行政行为的行政机关，虽然被申请人都是行政主体，但在不同的具体情形下，被申请人的确认也是不同的。被申请人的条件是：(1)被申请人必须是行政主体，包括行政机关或法律、法规授权的组织；(2)被申请人实施了被申请复议的具体行政行为。确认被申请入主要有以下几种悄形：(1)作出具体行政行为的行政机关。这是最一般的情况。(2)共同行为，由共同作出具体行政行为的行政机关作为共同被申请人。(3)法律、法规授权的组织。(4)行政委托行为。由委托机关作被申请人。(5)行政机关被撤销的。由继续行使其职权的行政机关作被申请人；如无继续行使其职权的行政机关，则由作出撤销决定的行政机关作被申请人。(6)派出组织。派出组织包括派出机关和派出机构，县级以上人民政府依法设立的派出机关作出的具体行政行为，该派出机关是被申请人；政府工作部门依法设立的派出机构所作出的具体行政行为，由设立该派出机构的政府工作部门作为被申请人。但是如果法律、法规对派出机构有授权，该派出机构以自己的名义作出具体行政行为，则该派出机构为被申请人。

本题中，甲地和乙地的环保局先后因某工厂的同一排放污染物的行为作出了两次行政处罚，可视作共同行为，将两地的环保局作为共同被申请人。需要注意的是，如果两个或两个以上行政机关基于同一事实，针对同一的行政相对人作出互相矛盾的具体行政行为，相对人申请复议，作出具体行政行为的另一行政机关可作为第：三人。

25.

下列行为构成不正当竞争行为的是

A.某市电力公司发现跑电漏电现象严重，要求该市用户统一更换电表，由于明亮牌电表质优价廉，所以要求必须使用明亮牌电表，否则停止供电B.某饲料厂生产的饲料供不应求，该厂遂要求购买100公斤鱼饲料者，必须购买一台饲料自动投放器C.某市市政府发文要求本市行政性接待必须安排在本市丽花大酒店D.某酒店向该市出租车司机承诺，凡将客人带到该酒店住宿者，可获得房价的20%作为奖励，酒店经理同时要求财务部门将对出租车司机的奖励列入会计账簿中的办公费用项下正确答案：D[解析]限制竞争行为和不正当竞争行为的区分[解析]限制竞争行为是指妨碍甚至完全阻止或排除市场主体进行竞争的行为。包括公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者的限制竞争行为、政府及其所属部门限制竞争行为、搭售行为和在招标投标中的非法串通行为。《反不正当竞争法》第6条规定：“公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，不得限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营者的公平竞争。”第7条规定：“政府及其所属部门不得滥用行政权力，限定他人购买其指定的经营者的商品，限制其他经营者正当的经营活动。政府及其所属部门不得滥用行政权力，限制外地商品进入本地市场，或者本地商品流向外地市场。”第12条规定：“经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。”

根据以上分析，A选项中供暖公司要求用户必须购买其指定的经营者的商品，其行为构成公用企业的限制竞争行为，C选项中的市政府利用自己的行政权力限定他人接受其指定的经营者的服务(虽然第7条没有明确规定限制接受指定的经营者的服务，但是服务行为应等同于商品买卖行为)，其行为构成政府的限制竞争行为。B选项中饲料厂要求购买饲料者必须购买饲料自动投放器，构成搭售行为。ABC选项中的行为都是限制竞争行为，不是不正当竞争行为。

不正当竞争行为是指经营者违反《反不正当竞争法》的规定，损害其他经营者合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。《反不正当竞争法》第8条规定：“经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在账外暗中给予对方单位或者个人回扣的，以行贿论处；对方单位或者个人在账外暗中收受回扣的，以受贿论处。经营者销售或者购买商品，可以以明示方式给对方折扣，可以给中间人佣金。经营者给对方折扣、给中间人佣金的，必须如实入账。接受折扣、佣金的经营者必须如实入账。”D选项中，酒店通过给中间人佣金的方式获取优于其他经营者的竞争地位，并且支付的佣金不如实入账，因此构成商业贿赂行为，所以D选项正确。

26.

青年张某在马路上骑车，迎面飞驰过来一辆奔驰，结果张某被撞倒，奔驰畏罪开走。过路人李某见义勇为，将张某送到医院，还垫付了1300元的医药费。同时在场的还有马某，后者细心记下了奔驰的车牌号码，并为此事义愤填膺。关于此事，下列说法正确的是

A.青年张某被撞伤住院，自然有资格状告奔驰车主赔偿医药费，即使他尚不知车主姓名也是一样B.见义勇为的李某垫付了1300元的医药费，但是他无权起诉奔驰车主，只能向张某讨还这笔钱C.马某是一名记者，他记下车牌号码，并最终找到了奔驰车主，他可以以自己的名义告后者，从而为社会和为张某讨还公道，也给自己创造了绝佳的新闻题材D.本案张某和李某其实都有权起诉奔驰车主，因为他们都与本案有联系正确答案：B[解析]

原告的资格问题[解析]《民事诉讼法》第108条规定：起诉必须符合下列条件：(1)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(2)有明确的被告；(3)有具体的诉讼请求和事实、理由；(4)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在这起车祸中，有直接利害关系的是张某，李某只是救助和垫付了医药费，他可以作为第三人参加诉讼，或者如果张某怠于起诉的话，他可以以无因管理起诉张某，由张某偿还他垫付的医药费，因此B正确而D错误。马某虽然记下车牌号码，并最终找到了奔驰车主，但他只是一个旁观的路人，与本案没有直接利害关系，没有资格作为原告，C错误。至于A，张某明显是原告，但民事诉讼的前提是知道明确的原告，甚至要提供法院明确的送达地址，审理才有可能，而张某不知被告身在何方，公安不能提起民事诉讼，但是不妨碍进行刑事诉讼的程序，这也是两种诉讼的区别之一。

27.

如果前述甲、乙两厂签订了注册商标使用许可合同。合同约定，甲厂许可乙厂在中国内地使用自己的注册商标，有效期限是1年。在约定的时间、地域范围内，甲厂还可以许可他人使用，注册商标人甲厂自己也可以使用。1年时间很快过去，乙厂生产的电冰箱销售情况没有明显的好转。因此，乙厂要求与甲厂续签注册商标使用许可合同。合同约定，甲厂许可乙厂在中国内地使用自己的注册商标，有效期限是2年。在约定的时间、地域范围内，甲厂不可以许可他人使用，但是注册商标人甲厂自己可以使用。2年时间也很快过去，乙厂生产的电冰箱销售情况仍然一般。于是，乙厂再次要求与甲厂续签注册商标使用许可合同。合同约定，甲厂许可乙厂在中国内地使用自己的注册商标，有效期限是2年。在约定的时间、地域范围内，甲厂不可以许可他人使用，注册商标人甲厂自己也不可以使用。又过2年后，乙厂的产品在市场上开始吸引了一些消费者，销售量逐渐攀升。就甲、乙两厂先后签订三份注册商标使用许可合同的类别，不正确的说法有

A.第一份合同为一般使用许可合同B.第二份合同为独占使用许可合同C.第三份合同为独占使用许可合同D.第二份合同为排他使用许可合同正确答案：B[解析]许可的种类[解析]本题涉及注册商标使用许可的类别问题。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第3条规定，《商标法》第40条规定的商标使用许可包括以下三类：(1)独占使用许可，是指商标注册人在约定的期间、地域和以约定的方式，将该注册商标仅许可一个被许可人使用，商标注册人依约定不得使用该注册商标；(2)排他使用许可，是指商标注册人在约定的期间、地域和以约定的方式，将该注册商标仅许可一个被许可人使用，商标注册人依约定可以使用该注册商标但不得另行许可他人使用该注册商标；(3)普通使用许可，是指商标注册人在约定的期间、地域和以约定的方式，许可他人使用其注册商标，并可自行使用该注册商标和许可他人使用其注册商标。

由此可见，在不同种类的商标使用许可合同关系中，许可人和被许可人的权利义务是不同的，在独占使用许可关系中，被许可人的权利最大，许可人的权利受限制也越大。结合以上规定分析可知，甲、乙之间的第一份合同为一般使用许可合同，第二份合同为排他使用许可合同，第三份合同为独占使用许可合同。所以，ACD说法正确，B项错误。

许可使用与转让的比较，二者的相同点：首先，转让的对象和许可的对象一样，即为注册商标。其次，商标法对注册商标的转让和许可都要求采用书面的形式。二者的不同点：首先，程序要求不同。住册商标的转让要求转让方和受让方共同向商标局提出转让申请，由商标局审查核准是否允许转让，核准转让的注册商标还应依法公告，自公告之日起，受让方才享有注册商标专用权。而许可使用只要求双方签订书面的合同，许可方在合同签订之日起3个月内将合同书的副本交由商标局备案即可。显然，使用许可的程序要简单得多。其次，后果不同。注册商标的转让是“所有权”转让，依法转让的后果是注册商标权人由转让人变为了受让人，即注册商标人发生了变更。而许可使用的是“使用权”，注册商标的所有权仍然在许可人的手里，所以，许可合同终止，许可人依法收回使用权。

28.

关于海外投资保证制度，下列说法错误的是哪一项?

A.海外投资保证制度最早产生于美国B.海外投资保证制度的承保机构是为国家控股的专业保险公司或政府专门机构C.海外投资保证制度不承保自然风险，而是承保商业风险和政治风险D.发生承保的风险后，海外投资保证机构具有代位求偿权正确答案：C[解析]海外投资保证制度的内容[解析]海外投资保证制度最早产生于1948年的美国，选项A正确。海外投资保证制度的承保机构是为国家控股的专业保险公司或政府专门机构，例如美国的官办专业保险公司海外私人投资公司，选项B正确。在发生承保的风险后，海外投资保证机构先依据一定的条件向遭受风险的投资者支付赔偿，而后代位取得向东道国政府的索赔权，选项D正确。在承保险别上，海外投资保证制度不承保自然风险和一般的商业风险，而是特殊的政治风险，选项C认为海外投资保证制度承保商业风险，是错误的说法，所以答案是C。

29.

关于因果关系，下列哪一选项的说法是正确的?A.甲向丙的水杯中投放了致死量的毒药，正要实施相同行为的乙暗中发现甲已经下毒，便没有再投放毒药(原意欲投放毒药)，后丙毒发身亡。即便没有甲的投毒行为，丙也会因乙的投毒行为死亡，故甲的投毒行为与丙的死亡之间无因果关系B.乙正常过马路，甲开车闯红灯快速擦乙身边而过，乙因心脏病发而死亡。甲的违章行为与乙的死亡之间存在因果关系C.甲砍掉了著名钢琴家乙的两只手指，乙因无法再弹钢琴，抑郁自杀，甲的伤害行为与乙的死亡之间有因果关系D.甲非法拘禁乙，将乙关在汽车后备箱，丙追尾甲的汽车，致使乙被烧死，甲的非法拘禁行为使得乙丧失逃生机会，与乙的死亡之间有因果关系正确答案：D[解析]假定的因果流程不排除归责，甲的投毒行为与丙的死亡之间依然存在因果关系，A选项错误。甲的违章行为引发了他人死亡的危害结果，但是该结果的发生并不是前置性法律(《道路交通安全法》)的保护目的，此时不能归责于甲，也即不认为存在因果关系，B选项错误。自杀属于异常的介入因素并独立导致了死亡结果，甲的伤害行为与乙的死亡之间无因果关系，C选项错误。甲的拘禁行为与丙的追尾行为竞合在一起导致了乙的死亡，与乙的死亡结果之间都存在因果关系，D选项正确。

30.

下列哪个行政案件，属于普通共同诉讼?

A.某区卫生局在一次执法检查中对区内一条美食街上的每一家商户以不同的理由分别作出不同数额的罚款，这些商户均不服处罚而提起诉讼的B.某市某食品厂因生产、销售过期、劣质食品被该市食品药品管理局没收物品并处以罚款，食品厂提起诉讼，在诉讼过程中，食品药品管理局又作出没收违法所得2万元的处罚，食品厂不服向受诉人民法院起诉的C.当事人在提起行政诉讼时一并提起行政赔偿请求的D.中国证监会认为某证券公司违规操作而决定吊销其证券业务许可证，工商局据此吊销其营业许可证，该证券公司对两机关的处罚均不服，向同一人民法院起诉的正确答案：B[解析]普通共同诉讼

[解析]根据《行诉解释》第47条的规定，普通共同诉讼引起诉的合并有两种情况：一是两个以上行政机关分别依据不同的法律、法规对同一事实作出具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。二是行政机关就同一事实对若干公民、法人或者其他组织分别作出具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服分别向同一人民法院起诉的，人民法院也可以合并审理。

关于诉讼客体的合并，《行诉解释》第46条第(3)项规定，在诉讼过程中，被告对原告作出新的具体行政行为，原告不服向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。这属于诉讼客体合并。此外，《行诉解释》第46条第(2)项规定，行政机关基于同一事实既对人身又对财产实施行政处罚或者采取行政强制措施的，被限制人身自由的公民、被扣押或者收缴财产的公民、法人或者其他组织对上述行为均不服的，向同一法院提起行政诉讼的，人民法院也可以合并审理。

本题中，A项，属于两个以上的行政相对方共同违反行政管理法规，被行政机关在同一处罚决定中分别处罚，受处罚人提起诉讼的情形，是必要共同诉讼，法院“应当”而非“可以”合并审理。B项，属于《行诉解释》第46条第(3)项规定的情况，法院可以合并审理，属普通共同诉讼。C项，恰是《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第4条的规定，“人民法院应一并受理”，因此也非普通共同诉讼。D项属于两个以上的行政机关针对同一被管理人联合作出具体行政行为的情形，被管理人不服而提起诉讼的，是必要共同诉讼。因此，本题选B。

二、多项选择题1.

下列哪些人员可以兼任某证券公司的业务人员?

A.交通警察李某B.另一证券公司的业务人员陈某C.某民办大学的教师张某D.证券监督管理委员会的工作人员刘某正确答案：BC[解析]

证券公司从业人员的限制[解析]

《证券法》第133条规定：“国家机关工作人员和法律、行政法规规定的禁止在公司中兼职的其他人员，不得在证券公司中兼任职务。”A选项中的李某为交通警察，是国家机关工作人员，所以不能担任证券公司的业务人员。

《证券法》第187条规定：“国务院证券监督管理机构的人员不得在被监管的机构中任职。”证券公司是国务院证券监督管理机构的监管对象，证券监督管理委员会即为国务院证券监督管理机构，所以刘某不能担任证券公司的业务人员。

《证券法》2005年修订前规定证券公司的董事、监事、经理和业务人员不得在其他证券公司中兼任职务，修订后将该规定删去，所以B选项正确。民办大学的张某不属于《证券法》规定的不能担任证券公司业务人员的范围，所以C选项正确。

2.

王某(女)和谢某(女)，系初二学生，因涉嫌故意伤害同学李某(女)，三人均为未成年人。后被立案侦查。关于该案的诉讼程序，下列哪些说法错误?A.对王某和谢某讯问时，应当通知其法定代理人、辩护人当场B.讯问王某时，因王某的法定代理人不能到场，其辩护人到场，则辩护人可以行使王某的诉讼权C.讯问王某和谢某时，应当由女工作人员进行D.法庭审判时，王某和谢某做最后陈述后，其法定代理人可以进行补充陈述正确答案：ABC[解析]本题考查法定代理人和其他合适成年人到场制度。依据《刑事诉讼法》第270条第1款规定，对于未成年人刑事案件，在讯问和审判的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。到场的法定代理人可以代为行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。由此可知，讯问未成年人时，应当通知的仅仅是“法定代理人”而不包括“辩护人”，故A项错误。只有到场的法定代理人可以代为行使未成年人的诉讼权利，辩护人是不可以的，故B项错误。依据第270条第3款规定，讯问女性未成年犯罪嫌疑人时，是应当有女工作人员在场，而不是应当由女工作人员进行，故C项错误。依据第270条第4款规定，审判未成年人刑事案件，未成年被告人最后陈述后，其法定代理人可以进行补充陈述。故D项正确。

3.

关于股份有限公司的发起人，以下说法正确的是

A.公司成立后，公司对设立行为所产生的债务和费用承担责任，公司不承担责任的，发起人承担连带责任B.公司不能成立的，发起人对设立行为所产生的债务和费用承担连带责任，对认股人负返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任C.公司设立过程中，由于发起人的故意或重大过失致使公司利益受到损害的，应当对公司承担赔偿责任D.公司成立后，发起人未按照公司章程的规定缴足出资的，应当补缴；其他发起人承担连带责任正确答案：BD[解析]

发起人的责任[解析]

《公司法》第95条规定：“股份有限公司的发起人应当承担下列责任：(一)公司不能成立时，对设立行为所产生的债务和费用负连带责任；(二)公司不能成立时，对认股人已缴纳的股款，负返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任；(三)在公司设立过程中，由于发起人的过失致使公司利益受到损害的，应当对公司承担赔偿责任。”

根据该条规定，公司成立的，发起人对设立行为所产生的债务和费用不再负担责任，所以A选项不正确。公司设立过程中，只要由于发起人的过失致使公司利益受到损害的，发起人均应当对公司承担赔偿责任，并不要求发起人的主观状态是故意或重大过失，所以C选项不正确。

《公司法》第舛条第1款规定：“股份有限公司成立后，发起人未按照公司章程的规定缴足出资的，应当补缴；其他发起人承担连带责任。”根据该款规定，D选项正确。

4.

宋某盗窃某部队重要装备，正在使用的交换机上的零件，卖后得款1000元，造成该交换机停止工作近12个小时，情节严重。宋某的行为应当如何认定?

A.属于牵连犯，从一重罪处断B.属于想象竞合犯，从一重罪处断C.构成盗窃罪和破坏军事通信罪两罪D.只构成破坏军事通信罪一罪正确答案：BC[解析]

想象竞合犯的认定[解析]

《刑法》第369条规定：“破坏武器装备、军事设施、军事通信的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；破坏重要武器装备、军事设施、军事通信的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。战时从重处罚。”宋某盗窃部队正在使用的交换机上的零件，造成该交换机停止工作近12个小时，宋某的行为同时构成盗窃罪和破坏军事通信罪，属于想象竞合应当从一重罪处断。本案中按破坏军事通信罪法定最高刑为10年，为重罪，因此，BC两项正确。

5.

关于上市公司，以下说法正确的是

A.上市公司1年内购买、出售重大资产超过公司资产总额30%的，应当由股东大会作出决议，并经出席会议的股东所持表决权的2/3以上通过B.上市公司必须每会计年度内半年公布一次财务会计报告C.董事与董事会会议决议事项所涉及的企业有关联关系的，不得对该项决议行使表决权，但是可以代理其他董事行使表决权D.出席董事会的无关联关系董事人数不足3人的，应将需表决的事项提交股东大会审议正确答案：ABD[解析]

上市公司的特殊规定[解析]

《公司法》第122条规定：“上市公司在一年内购买、出售重大资产或者担保金额超过公司资产总额百分之三十的，应当由股东大会作出决议，并经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。”根据该条规定，A选项正确。

《公司法》第126条规定：“上市公司必须依照法律、行政法规的规定，公开其财务状况、经营情况及重大诉讼，在每会计年度内半年公布一次财务会计报告。”根据该条规定，B选项正确。

《公司法》第125条规定：“上市公司董事与董事会会议决议事项所涉及的企业有关联关系的，不得对该项决议行使表决权，也不得代理其他董事行使表决权。该董事会会议由过半数的无关联关系董事出席即可举行，董事会会议所作决议须经无关联关系董事过半数通过。出席董事会的无关联关系董事人数不足三人的，应将该事项提交上市公司股东大会审议。”根据该条规定，c选项不正确，D选项正确。

6.

以下盗窃犯罪可以判处死刑的是

A.盗墓犯张某盗窃国家一级珍贵文物两件，导致无法追回B.陈某伙同邢某盗窃某银行金库，获现金507万元C.卞某盗窃某证券交易所职工大院内汽车一辆，价值45万元D.惯犯高某从1995年起先后多次在公共场所扒窃，所得赃款赃物折合83．5万元正确答案：AB[解析]

盗窃罪中可能适用死刑的法定情形[解析]

依据我国《刑法》第264条的规定，只有盗窃