国家统一法律职业资格考试主观题模拟题353

国家统一法律职业资格考试主观题模拟题353(一)1.

材料一：以习近平新时代中国特色社会主义思想为引领，深入贯彻党的十九大和十九届二中、（江南博哥）三中、四中、五中全会精神，全面贯彻习近平总书记对关心下一代工作的重要指示和重要论述，坚持党的全面领导；坚持围绕中心、服务大局；坚持改革创新；坚持整体和系统观念；坚持协同合作和联动。

——摘自《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》

材料二：党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央加强党对全面依法治国的集中统一领导，加强顶层设计和总体布局，深入推进法治领域改革，中国特色社会主义法治建设取得历史性成就。

——摘自《中央全面依法治国工作会议上的讲话》

【问题】

结合习近平法治思想，论述高举习近平法治思想伟大旗帜，坚定不移推进全面依法治国的原因和意义。

答题要求：

1．不少于600字；

2．要全面客观，不空谈；

3．观点正确，表述完整、准确。正确答案：伟大时代孕育伟大思想，伟大思想领航伟大征程。习近平法治思想是顺应实现中华民族伟大复兴时代要求应运而生的重大理论创新成果，是马克思主义法治理论中国化的最新成果，是新时代全面依法治国的根本遵循和行动指南。习近平法治思想以强大真理力量、独特思想魅力和巨大实践伟力，引领我国社会主义法治建设取得历史性成就、发生历史性变革，为奋力开启法治中国建设新征程提供了强大思想武器。

党的十八大以来，在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，我们党从关系党和国家前途命运、长治久安的战略和全局高度定位法治、布局法治、厉行法治，把全面依法治国纳入“四个全面”战略布局，统筹推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法，国家治理的法治体系更加完善、法治环境更加优化，全面依法治国取得前所未有的历史性成就。

习近平法治思想从历史和现实相贯通、国际和国内相关联、理论和实际相结合上深刻回答了新时代为什么实行全面依法治国、怎样实行全面依法治国等一系列重大问题，为建设法治中国指明了前进方向。这一重大理论成果凝聚着我们党领导法治建设的经验和智慧，彰显了我们党厉行法治、奉法强国的坚定意志，揭示了中国特色社会主义法治道路、理论、制度、文化的强大生命力和巨大优越性，必将凝聚起全党全国人民坚定不移走中国特色社会主义法治道路的磅礴力量，必将在全面建设社会主义现代化国家新征程上更好发挥法治固根本、稳预期、利长远的保障作用。

习近平法治思想内涵丰富、体系完整、理论厚重、博大精深，“十一个坚持”深刻回答了事关全面依法治国理论和实践的方向性、根本性、全局性重大问题，是当代中国马克思主义、21世纪马克思主义在法治领域的最新理论成果，继承和发展了马克思主义国家和法的学说，标志着我们党对共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的认识达到了新的高度。习近平法治思想立足国情又放眼世界，阐述了“中国之治”的法治经验，提出了全球治理的中国主张，为世界各国特别是广大发展中国家走适合自己国情的法治道路提供了有益借鉴，为推进世界法治文明进步、推动构建人类命运共同体贡献了中国智慧和中国方案。

站在新的历史起点上，必须坚持以习近平法治思想为指导，维护宪法法律权威，维护国家法治统一，坚定不移走中国特色社会主义法治道路，坚定不移推进全面依法治国，真正把法治蓝图转化为法治中国建设的生动实践，为全面建成社会主义现代化强国、实现中华民族伟大复兴的中国梦提供有力保障。

(二)【案情】

刘某、张某、韩某三人意欲强奸陈某(女)，遂将陈某拖至小树林中。韩某用绳子将陈某捆住后，由刘某、张某轮流对其实施了奸淫。轮到韩某时，韩某觉得陈某已经被玷污过，对其失去了兴致，于是提议把陈某卖到山里赚一笔钱，刘某、张某表示同意。刘某联系好买家钱某后，张某、韩某负责将陈某押送至钱某家中，并收取钱某10万元。(事实一)

陈某在钱某家中一直不肯就范，多次咬伤钱某并砸坏钱某家中多件电器。钱某忍无可忍，于是决定将陈某再卖与杨某当老婆。在出卖的前夜钱某偷偷在陈某喝的水中掺入迷药，趁陈某昏迷之际，强行与其发生了性关系。(事实二)

陈某被卖给杨某后，仍然不肯乖乖给杨某当老婆，多次试图逃跑。杨某拿绳索欲将陈某绑起来关进柴房反省，但遭到陈某的激烈反抗，二人扭打在一起时，杨某用脚猛踢陈某腹部，将陈某制服。在关押陈某期间，陈某仍然大喊大叫并绝食威胁，杨某又踢了陈某腹部几脚，想让陈某安静下来。次日，陈某死在了柴房里。经法医鉴定，陈某的死因为脾脏破裂失血过多，但不能查明陈某的致命伤是杨某的哪一次踢踹行为造成的。(事实三)

杨某为了毁尸灭迹，将柴房点燃，试图造成陈某在柴房中点火不慎被烧死的假象。但因火势过猛，风力过大，大火延烧到了隔壁邻居孙某家，将孙某家一间平房烧毁(达不到重大财产损失的标准)，并在火场中发现瘫痪在床的孙老太太的尸体。经鉴定，不能查明孙老太太是在火灾之前就已经死亡还是因火灾而死亡。(事实四)

【问题】1.

根据事实一，刘某、张某、韩某构成何种犯罪，如何量刑?正确答案：刘某、张某、韩某构成强奸罪(轮奸既遂)与拐卖妇女罪，实行并罚。理由如下：

(1)刘某、张某、韩某三人基于强奸的共同故意，违背陈某的意志，采用暴力手段压制陈某的反抗，强行与陈某发生了性关系，侵害了陈某的性自主决定权，构成强奸罪的共同犯罪。

(2)根据《刑法》第236条第3款第4项的规定，二人以上轮奸的，适用强奸罪的升格法定刑。虽然韩某没有奸淫陈某，但刘某、张某已经轮流奸淫了陈某，根据共同犯罪“部分实行，全部责任”的原则，对刘某、张某、韩某都应当认定为轮奸既遂，适用强奸罪的升格法定刑。当然，韩某放弃奸淫陈某可以作为量刑情节予以酌情考虑。

(3)韩某提议出卖陈某，刘某、张某表示同意，三人形成了拐卖妇女的共同故意，三人将陈某卖与钱某并收取10万元对价的行为，侵害了陈某的人身自由与安全，构成拐卖妇女罪的共同犯罪。

(4)刘某、张某、韩某的强奸(轮奸)行为与拐卖妇女行为是两个独立的行为，分别侵害了陈某不同的法益，应当数罪并罚。

2.

根据事实二，钱某构成何种犯罪，如何量刑?正确答案：钱某构成拐卖妇女罪，具有“奸淫被拐卖的妇女”这一法定刑升格条件。理由如下：

(1)钱某收买陈某是想让陈某当自己老婆，属于收买被拐卖的妇女；之后当钱某“决定将陈某再卖给杨某当老婆”时，说明其产生了出卖目的，继续控制陈某的行为属于拐卖妇女。根据《刑法》第241条第5款的规定，“收买被拐卖的妇女又出卖的”，只定拐卖妇女罪一罪。

(2)钱某在陈某喝的水中掺入迷药，并于当晚强行与陈某发生性关系的行为，属于强奸行为。根据《刑法》第240条第1款第3项的规定，在拐卖妇女过程中奸淫被拐卖妇女的，不以拐卖妇女罪和强奸罪并罚，而是只定拐卖妇女罪一罪，适用升格法定刑。

3.

根据事实三，杨某构成何种犯罪，如何量刑?正确答案：杨某构成收买被拐卖的妇女罪与非法拘禁罪的结果加重犯，数罪并罚。理由如下：

(1)杨某收买陈某是为了给自己当老婆，没有出卖目的，构成收买被拐卖的妇女罪。

(2)杨某将陈某关押在柴房，侵害了陈某的人身自由权，构成非法拘禁罪。在非法拘禁过程中，出现了陈某死亡的结果，但不能查明致死原因。对于陈某死亡，可能存在以下两种情形：

①如果是杨某为了关押陈某与其扭打在一起时，用脚猛踢陈某腹部造成了陈某的致命伤，这属于非法拘禁行为本身过失导致陈某死亡，因此，对杨某应以非法拘禁罪的结果加重犯处理。

②如果是杨某在关押陈某后为了让其安静下来，用脚踢踹陈某腹部造成了陈某的致命伤，这属于在非法拘禁过程中使用暴力过失造成了死亡结果，根据《刑法》第238条第2款的规定，对杨某应以故意杀人罪论处。

由于故意杀人罪的处罚比非法拘禁罪结果加重犯的处罚更重，所以根据“存疑有利于被告人”的原则，应当认定杨某导致陈某死亡的事实属于上述情形①，以非法拘禁罪的结果加重犯追究杨某的刑事责任。

(3)根据《刑法》第241条第3、4款的规定，杨某收买被拐卖妇女后，又非法拘禁被拐卖妇女的，应当以收买被拐卖的妇女罪与非法拘禁罪数罪并罚。

4.

根据事实四，杨某构成何种犯罪，如何量刑?正确答案：杨某构成放火罪，但属于“尚未造成严重后果”，应适用《刑法》第114条的规定定罪处罚。理由如下：

(1)杨某是直接导致陈某死亡的犯罪人，其点燃柴房烧毁陈某尸体是在毁灭自己的犯罪证据，该行为不具有期待可能性，属于不可罚的事后行为，不构成帮助、毁灭证据罪。

(2)杨某对自家柴房这一财产具有处分权限，故杨某烧毁自家柴房的行为不构成故意毁坏财物罪。

(3)杨某放火引起火灾，对公共安全产生了现实、紧迫、具体的危险，构成放火罪。虽然将孙某家的一间平房烧毁，但由于达不到重大财产损失的标准，不属于《刑法》第115条规定的“使公私财产遭受重大损失的”的情形。由于不能查明孙老太太是在火灾之前已经死亡还是因火灾而死亡，根据“存疑有利于被告人”的原则，应认定是在火灾之前死亡，即杨某的放火行为与孙老太太的死亡之间不存在因果关系。杨某的放火行为不属于《刑法》第115条规定的“致人死亡”的情形。最终，对杨某的放火行为应认定为《刑法》第114条规定的“尚未造成严重后果”的情形，以放火罪定罪处罚。

(三)【案情】

刘某(女)带着先天性痴呆儿宋某(现年20周岁)改嫁给袁某，袁某嫌宋某是个累赘，经常对其打骂。2019年6月5日上午，袁某因宋某贪玩不肯回家便用拳头猛打宋某头部数下，又把宋某按倒在地打耳光，以致宋某昏迷不醒。当时恰有邻居李某走出家门，看到了发生的一幕，便大声呼唤，刘某闻讯赶到把宋某送到医院，宋某经抢救无效于当晚死亡。经法医鉴定：宋某系被钝性外力作用于头部致硬膜下广泛性血肿、蛛网膜下腔广泛性出血死亡。

案发后，刘某向甲县公安局报案。与此同时，犯罪嫌疑人袁某也畏罪投案。甲县公安局于6月7日对此案以虐待罪(致人死亡)立案。9月25日，该案侦查终结并移送甲县人民检察院审查起诉。甲县人民检察院于10月26日向甲县人民法院提起公诉。被害人宋某的母亲刘某向甲县人民法院提起附带民事诉讼。甲县人民法院经过庭前审查认为案件事实清楚，决定11月15日开庭，并于11月13日向辩护人李律师发出开庭通知，李律师以未能得到起诉书副本为由拒绝出庭辩护。人民法院告知被告人袁某有权另行委托辩护人，袁某同意无辩护人开庭审理。甲县人民法院遂组成合议庭公开开庭审理了此案。庭审过程中，证人李某以担心被告人报复为由拒绝出庭作证。审判庭考虑到李某是唯一目击证人，对查明案件事实很重要，且被告人袁某要求与李某质证，遂发布拘传令将李某拘传到庭。被告人袁某在庭审中提出宋某生前就患有严重的先天疾患，并非自己殴打致其死亡，因此，要求对宋某的死亡原因进行重新鉴定。法庭同意其重新鉴定申请并宣布中止审理。其后该案再次开庭审理，庭审结束后被告人亲属认为还是有必要为被告人委托辩护人，遂在法院定期宣判前委托了律师张某担任袁某辩护人，张律师向甲县人民法院递交委托函要求为袁某辩护，甲县人民法院没有准许。甲县人民法院判决认为，检察机关指控被告人袁某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名不当。袁某在主观上具有伤害宋某身体健康的故意，并且在客观上实施了伤害宋某致其死亡的行为，其行为构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪(致人死亡)追究刑事责任，判处有期徒刑15年，赔偿附带民事诉讼原告人提出的死亡补偿费、医药费、丧葬费等共计24万元。袁某不服一审判决，对刑事部分和民事部分一并提起上诉。

【问题】1.

本案中，被告人袁某在庭审阶段申请重新鉴定，人民法院的处理是否正确?正确答案：本案庭审阶段法庭同意被告人袁某重新鉴定申请并宣布中止审理的做法是错误的。根据《刑诉解释》第273条的规定，法庭审理过程中，控辩双方申请通知新的证人到庭，调取新的证据，申请重新鉴定或者勘验的，应当提供证人的基本信息、证据的存放地点，说明拟证明的事项，要求重新鉴定或者勘验的理由。法庭认为有必要的，应当同意，并宣布休庭；根据案件情况，可以决定延期审理。

2.

甲县人民法院经过庭前审查认为案件事实清楚，决定开庭。请问该法庭的庭前审查活动是否正确?庭前审查的内容应当包括哪些方面?正确答案：(1)本案中甲县人民法院庭前审查的方式和内容错误。该法院经过庭前审查认为案件事实清楚而决定开庭，这表明该法院在庭前审查活动中进行了实体性审查，否则无法判断案件事实是否清楚。而根据《刑事诉讼法》的规定，庭前审查应当是程序性审查而非实体性审查，开庭审判不以案件事实清楚为前提条件。

(2)根据《刑诉解释》第218条的规定，对提起公诉的案件，人民法院应当在收到起诉书和案卷、证据后，审查以下内容：①是否属于本院管辖。②起诉书是否写明被告人的身份，是否受过或者正在接受刑事处罚、行政处罚、处分，被采取留置措施的情况，被采取强制措施的时间、种类、羁押地点，犯罪的时间、地点、手段、后果以及其他可能影响定罪量刑的情节；有多起犯罪事实的，是否在起诉书中将事实分别列明。③是否移送证明指控犯罪事实及影响量刑的证据材料，包括采取技术调查、侦查措施的法律文书和所收集的证据材料。④是否查封、扣押、冻结被告人的违法所得或者其他涉案财物，查封、扣押、冻结是否逾期；是否随案移送涉案财物、附涉案财物清单；是否列明涉案财物权属情况；是否就涉案财物处理提供相关证据材料。⑤是否列明被害人的姓名、住址、联系方式；是否附有证人、鉴定人名单；是否申请法庭通知证人、鉴定人、有专门知识的人出庭，并列明有关人员的姓名、性别、年龄、职业、住址、联系方式；是否附有需要保护的证人、鉴定人、被害人名单。⑥当事人已委托辩护人、诉讼代理人或者已接受法律援助的，是否列明辩护人、诉讼代理人的姓名、住址、联系方式。⑦是否提起附带民事诉讼；提起附带民事诉讼的，是否列明附带民事诉讼当事人的姓名、住址、联系方式等，是否附有相关证据材料。⑧监察调查、侦查、审查起诉程序的各种法律手续和诉讼文书是否齐全。⑨被告人认罪认罚的，是否提出量刑建议、移送认罪认罚具结书等材料。⑩有无《刑事诉讼法》第16条第2项至第6项规定的不追究刑事责任的情形。

3.

本案中，甲市人民法院的庭前准备活动是否正确?李律师以未能得到起诉书副本为由拒绝出庭辩护是否正确?正确答案：(1)本案中人民法院的庭前准备活动存在以下不当之处：其一，人民法院未将人民检察院的起诉书副本在开庭前依法送达辩护人。其二，人民法院决定11月15日开庭，但11月13日才向辩护人发出开庭通知，违反了《刑事诉讼法》关于至迟在开庭3日以前向辩护人送达开庭通知的规定。

(2)本案中，李律师以未能得到起诉书副本为由拒绝出庭辩护的做法是错误的。在诉讼权利受到侵害的情况下，辩护律师可以向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告，人民检察院应当在受理后10日以内进行审查，情况属实的，经检察长决定，通知有关机关或者本院有关部门、下级人民检察院予以纠正，并将处理情况书面答复提出申诉或者控告的辩护人。与此同时，辩护律师可以向人民法院申请变更开庭日期。根据最高人民法院《关于依法切实保障律师诉讼权利的规定》，律师因正当理由请求变更开庭日期的，法官可在征询其他当事人意见后准许。

4.

法庭能否对证人李某进行拘传?正确答案：本案中，人民法院不能对证人李某采取拘传措施。人民法院可以强制证人李某到庭，但只能发布强制出庭令，而不能对李某进行拘传。根据《刑事诉讼法》的规定，拘传是针对犯罪嫌疑人、被告人采取的刑事强制措施，不应适用于证人。

5.

本案中，被告人亲属在庭审结束后委托张律师担任辩护人，甲县人民法院不准许张律师参与一审诉讼的做法是否正确?正确答案：本案中，被告人亲属在庭审结束后委托张律师担任辩护人，甲县人民法院不准许张律师参与一审诉讼的做法是错误的。根据《刑事诉讼法》和《刑诉解释》的相关规定，除了被告人第二次要求更换辩护人不被准许以外，被告人委托辩护人的权利是不受限制的。本案中被告人袁某在一审开庭审理前委托的辩护人李律师拒绝出庭，被告人亲属在庭审结束后判决宣告前另行委托辩护人是被告人有权获得辩护的具体体现，人民法院应当准许。根据《刑诉解释》的规定，庭审结束后、判决宣告前另行委托辩护人的，可以不重新开庭；辩护人提交书面辩护意见的，应当接受。

6.

人民法院依法审理后认定的罪名与检察机关指控的罪名不一致，程序上应当如何处理?正确答案：本案中，人民法院经审理认为检察机关指控被告人袁某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名不当，被告人的行为构成故意伤害罪，而不是虐待(致人死亡)罪。这种情况下人民法院应当改变指控的罪名，以审理认定的罪名作出有罪判决。根据《刑诉解释》的规定，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以再次开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。

7.

如果二审期间袁某因突发疾病死亡，该案应该如何处理?正确答案：如果二审期间袁某因突发疾病死亡，本案刑事部分应当终止审理。附带民事诉讼部分仍应当由原审判组织继续审理。原附带民事诉讼被告人袁某应当承担的民事责任应由其财产继承人在遗产范围内承担，如果袁某没有财产，民事责任亦归于消灭。

(四)【案情】

2020年3月20日，上海的甲公司与北京的乙公司签订了一份买卖合同，约定：甲公司向乙公司购买1000吨化工原料，总价款为200万元；乙公司在合同签订后3个月内交货，甲公司在验货后7日内付款。双方没有明确约定履行地点。

合同签订后，甲公司以其办公用房作抵押向丙银行借款200万元，并办理了抵押登记手续。由于办公用房的价值仅为100万元，甲公司又请求丁公司为该笔借款提供了保证担保。甲公司和丁公司的保证合同没有约定保证方式及保证范围，但约定保证人承担保证责任的期限至借款本息还清时为止。

4月10日，乙公司准备通过红旗物流公司发货时，甲公司的竞争对手告知乙公司，甲公司经营状况不佳，将要破产。乙公司随即告知红旗物流公司中止货运，该公司立即中止了货运，但是因为乙公司的货物占据其仓库数日，损失了4000元。乙公司还电话告甲公司暂停发货的原因，要求甲公司提供担保。甲公司告知乙公司：本公司经营正常，货款已经备齐，乙公司应尽快履行合同，否则将追究违约责任。但乙公司坚持要求甲公司提供担保。甲公司急需这批货物，只好按照乙公司的要求，提供了银行保函。

5月25日，乙公司收到银行保函，当日即通知红旗物流公司发运货物，乙按约定支付了一半运费，剩下的运费由甲支付。5月26日，红旗物流公司发运货物，途中，泥石流灾害暴发，货物部分灭失，且车上三位乘客皆受重伤。到达目的地后，甲要求红旗物流公司交付剩下的部分货物，但是拒绝支付运费。

【问题】1.

在买卖合同履行地点约定不明确的情况下，应当如何交付标的物?正确答案：在买卖合同履行地点约定不明确的情况下，合同双方当事人可以达成补充协议，不能达成补充协议的，按照合同的有关条款或者交易习惯确定。依照上述履行原则仍不能确定的，标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人；标的物不需要运输，出卖人和买受人订立合同时知道标的物在某一地点的，出卖人应当在该地点交付标的物；不知道标的物在某一地点的，应当在出卖人订立合同时的营业地交付标的物。本题系需要运输的标的物，出卖人乙公司应当将标的物交付给第一承运人红旗公司以运交给买受人。

2.

丁公司应当承担连带保证责任还是一般保证责任?丁公司的保证期间为多长?正确答案：丁公司应当承担一般保证责任，丁公司的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。《民法典》第686条第2款规定：“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”本案中，当事人对保证方式约定不明确，应当按照一般责任保证承担保证责任。《民法典》第692条规定：“保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。”本案中，双方约定保证人承担保证责任的期限至借款本息还清时为止，故保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

3.

乙公司暂停发货有没有法律依据?为什么?正确答案：乙公司暂停发货没有法律依据。《民法典》第527条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)经营状况严重恶化；(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；(三)丧失商业信誉；(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”合同当事人行使不安抗辩权的前提是有证据证明对方当事人不能或可能不能履行合同义务，而本题中乙公司仅是听信了甲公司竞争对手的片面之词，并没有充分的证据，乙公司不能行使不安抗辩权。

4.

红旗物流公司因为中止货运而损失的4000元，可以向谁主张赔偿损失?为什么?正确答案：可向乙主张赔偿损失。根据法律规定，托运人可以随时要求承运人中止运输，但是应当承担由于中止运输所造成的损失。

5.

对于甲乙来说，货物灭失的损失应当由谁承担?为什么?正确答案：货物灭失的损失由甲公司承担。出卖人将标的物交付给第一承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。本案中，乙公司已经将货物交给第一承运人红旗物流公司，风险已经转移给买受人甲。

6.

对于货物灭失和乘客的重伤，红旗物流公司是否应当承担赔偿责任?为什么?正确答案：红旗物流公司对于货物灭失不承担责任，对乘客的重伤应当承担损害赔偿责任。根据法律关于货运合同的规定，当货物损毁、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担赔偿责任，泥石流灾害属于不可抗力，故承运人不承担责任；而客运合同中规定，除乘客自身的原因外，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，本题中乘客并未有过错，红旗物流公司应当承担损害赔偿责任。

7.

甲拒绝支付运费，红旗物流公司可以采取什么措施?为什么?正确答案：红旗物流公司可以留置剩余部分货物。根据法律规定，托运人或者收货人不支付运费、保管费以及其他运输费用的，承运人对相应的运输货物享有留置权。

(五)本题为二选一试题，考生任选一题答题即可。2018年6月，甲、乙、丙、丁商议设立一家名为弘扬教育培训机构，登记为有限公司，从事中小学课后辅导。公司注册资本为100万元，甲认缴50万元，乙认缴20万元，丙和丁各认缴15万元。甲、丙、丁以货币出资，并按期存入到公司开设的预设账户。乙以一套教学设备出资(未经评估，申报其价值为20万元)，并在公司成立时交付公司使用。2018年7月公司登记成立，甲为法定代表人并担任公司董事长，甲、乙、丙为董事，三人组成董事会，丁为监事。

公司设立过程中，甲、乙两人与凯丽公司签订《租赁合同》，承租凯丽公司的银龙大厦的3楼作为培训教室以及办公室，租期3年，租金每年12万元，按年支付。

2019年10月，弘扬公司欲与阳光培训公司合并，在弘扬公司盘点公司资产时，评估乙出资的教学设备价值仅为10万元，遂要求乙补足10万元的出资。

2019年11月，公司召开股东会商议与阳光培训公司的合并事宜，阳光公司注册资本1000万元，阳光公司欲收购弘扬公司，乙认为阳光公司从事线上教育，风险太大，不同意合并，甲、丙、丁同意合并，最终弘扬公司作出与阳光公司合并的决议。

2020年3月，弘扬公司与阳光公司完成合并，弘扬公司注销，阳光公司继续存续。阳光公司原董事长小陈继续担任公司董事长，甲、乙、丙等人为公司董事，丁成为监事会成员。公司经营过程中，小陈擅自用公司财产提供担保，给公司造成500万元的损失，公司却没有追究小陈的责任，乙非常生气。

2020年5月，小陈伪造了乙的签名，将登记在乙名下的股权全部转让至甲名下，并办理了股权变更登记，但并未实际支付股款。

【问题】：1.

弘扬公司成立后，凯丽公司请求弘扬公司支付租金能否得到支持?为什么?正确答案：能够得到支持。根据《公司法解释(三)》第2条的规定，发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持；公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。发起人为设立公司以自己的名义签订合同，在公司成立后能约束公司，故凯丽公司请求弘扬公司支付租金能得到支持。

2.

2019年10月，公司能否以乙出资的教学设备实际价值仅为10万元，要求乙补足10万元的出资?为什么?正确答案：不可以。确定小李是否已履行出资义务，应以设备交付并移转所有权至公司时为准，故应以2018年7月之时的价值，作为向公司补足出资的标准。根据《公司法解释(三)》第9条的规定，出资人以非货币财产出资，未依法评估作价，公司、其他股东或者公司债权人请求认定出资人未履行出资义务的，人民法院应当委托具有合法资格的评估机构对该财产评估作价。评估确定的价额显著低于公司章程所定价额的，人民法院应当认定出资人未依法全面履行出资义务。根据《公司法解释(三)》第15条的规定，出资人以符合法定条件的非货币财产出资后，因市场变化或者其他客观因素导致出资财产贬值，公司、其他股东或者公司债权人请求该出资人承担补足出资责任的，人民法院不予支持。但是，当事人另有约定的除外。本案中，2018年7月，小李出资的教学设备未经依法作价评估，申报价格为20万元，至2019年10月，价值10万元，即因市场变化或者其他客观因素导致出资财产贬值，出资人无需承担责任。故以在2019年10月设备的实际价值10万元为标准承担补足责任不能得到支持。

3.

若乙坚决反对公司合并，可采取何种方式救济?为什么?正确答案：小李可请求公司以合理的价格回购其股权。根据《公司法》第74条的规定，有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：……②公司合并、分立、转让主要财产的；……自股东会会议决议通过之日起60日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起90日内向人民法院提起诉讼。本案中，若小李坚决反对公司合并，可请求公司以合理价格回购股权。

4.

弘扬公司与阳光公司合并，弘扬公司的债权人可主张何种权利?债权如何实现?为什么?正确答案：(1)弘扬公司的债权人可以要求公司清偿债务或者提供相应的担保。根据《公司法》第173条的规定，公司合并，债权人自接到通知书之日起30日内，未接到通知书的自公告之日起45日内，可以要求公司清偿债务或者提供相应的担保。

(2)弘扬的债务由存续的公司承继。根据《公司法》第174条的规定，公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。

5.

针对小陈擅自用公司财产提供担保，给公司造成500万元的损失的情况，乙可采取何种措施?为什么?正确答案：乙可书面请求监事会向法院提起诉讼，若监事会未起诉，乙可以自己的名义向法院提起股东代表诉讼。根据《公司法》第151条第1、2款的规定，董事、高级管理人员有损害公司利益的行为，有限责任公司的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。本案中，小陈擅自用公司财产提供担保，给公司造成500万元的损失，乙可根据《公司法》第151条的规定维护公司的利益。

6.

若乙丧失股东资格，还能否提起股东代表诉讼?正确答案：若乙丧失股东资格，无法继续提起股东代表诉讼。根据《公司法》第151条的规定，董事损害公司的利益，股东履行了前置程序，公司不提起诉讼，股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。为防止“购买诉讼”的产生，股东代表诉讼中起诉的股东必须满足“同时持股原则”，即起诉开始至诉讼结束时股东必须持有公司股权，故若乙丧失股东资格，无法继续提起股东代表诉讼。

7.

甲能否取得乙的股权，为什么?正确答案：不能。甲与乙之间根本不存在股权转让行为。乙的签字是由小陈伪造，甲主观上不可能为善意，且未实际支付价款，不符合《民法典》第311条善意取得制度，故甲不能取得乙的股权。

1996年李某、唐某与其子唐小某、女唐小美共同在A县某镇建了一幢2层的住房，1999年唐小某未与李某、唐某商量，隐瞒真实情况，以自己为申请人，以房屋来源为自建，向A县人民政府申请房产登记，A县人民政府经初步审查后将房屋登记为唐小某所有，并于1999年8月13日向唐小某颁发了房屋所有权证。

2004年10月13日陈某与唐小某结婚，2007年12月27日唐小某与其妻因家庭琐事发生争吵后服毒自杀。

2008年3月13日陈某提起民事诉讼要求对房屋进行继承。李某、唐某这才得知A县人民政府给唐小某颁发房屋所有权证的事情，二人认为A县人民政府在房屋初始登记时，审查不严，程序违法，未如实了解权利来源，在申请人不完全具备申请主体的情况下，对房屋进行了错误登记，侵犯了他们的合法权益。于是李某、唐某在2008年3月20日向B人民法院提起了行政诉讼，请求法院撤销被告A县人民政府颁发给唐小某的房屋所有权证。

2008年5月8日，B法院对此案公开开庭进行了审理，二原告及其委托代理律师，被告A县人民政府的委托代理人和第三人陈某及委托代理人陈某之父老陈，均到庭参加了诉讼。