国家统一法律职业资格考试主观题分类模拟339

国家统一法律职业资格考试主观题分类模拟339一、【案情】

甲与余某有一面之交，知其孤身一人。某日凌晨，甲携匕首到余某家盗窃，物色（江南博哥）一段时间后，未发现可盗财物。此时，熟睡中的余某偶然大动作翻身，且口中念念有词。甲怕被余某认出，用匕首刺死余某，仓皇逃离。(事实一)

逃跑中，因身上有血迹，甲被便衣警察程某盘查。程某上前拽住甲的衣领，试图将其带走。甲怀疑遇上劫匪，与程某扭打。甲的朋友乙开黑车经过此地，见状停车，和甲一起殴打程某。程某边退边说：“你们不要乱来，我是警察。”甲对乙说：“别听他的，假警察该打。”程某被打倒摔成轻伤。(事实二)

司机谢某见甲、乙打人后驾车逃离，对乙车紧追。甲让乙提高车速并走“蛇形”，以防谢某超车。汽车开出2公里后，乙慌乱中操作不当，车辆失控撞向路中间的水泥隔离墩。谢某刹车不及撞上乙车受重伤。赶来的警察将甲、乙抓获。(事实三)

在甲、乙被起诉后，甲父丙为使甲获得轻判，四处托人，得知丁的表兄刘某是法院刑庭庭长，遂托丁将15万元转交刘某。丁给刘某送15万元时，遭到刘某坚决拒绝。(事实四)

丁告知丙事情办不成，但仅退还丙5万元，其余10万元用于自己炒股。在甲被定罪判刑后，无论丙如何要求，丁均拒绝退还余款10万元。丙向法院自诉丁犯有侵占罪。(事实五)

【提问】1.

就事实一，对甲的行为应当如何定性?理由是什么?正确答案：甲携带凶器盗窃、入户盗窃，应当成立盗窃罪。如暴力行为不是作为压制财物占有人反抗的手段而使用的，只能视情况单独定罪。在盗窃过程中，为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用暴力的，才能定抢劫罪。甲并非出于上述目的，因而不应认定为抢劫罪。在本案中，被害人并未发现罪犯的盗窃行为，并未反抗；甲也未在杀害被害人后再取得财物，故对甲的行为应以盗窃罪和故意杀人罪并罚，不能对甲定抢劫罪。[考点]刑法

[解析]很多考生认为本题构成抢劫罪，因为杀人行为发生在盗窃过程中。这是对法条理解不透彻造成的。抢劫的实质是压制人的反抗，那么盗窃、诈骗、抢夺行为要转化为抢劫行为，被害人(或其他人)必须发现了被盗窃、诈骗、抢夺的事实，并因此和行为人发生冲突，如反抗盗窃、抓捕行为人等。此时，盗窃、诈骗、抢夺行为才能转化为抢劫行为。在本案中，被害人并未发现罪犯的盗窃行为，并未反抗；甲也未在杀害被害人后再取得财物，故对甲的行为应以盗窃罪和故意杀人罪并罚，不能对甲定抢劫罪。本题和甲盗窃得逞后，担心被害人报案，又返回被害人家杀害被害人是一样的。

2.

就事实二，对甲、乙的行为应当如何定性?理由是什么?正确答案：甲、乙的行为系假想防卫。假想防卫视情况成立过失犯罪或意外事件。在本案中，甲、乙在程某明确告知是警察的情况下，仍然对被害人使用暴力，主观上有过失。但是，过失行为只有在造成重伤结果的场合，才构成犯罪。甲、乙仅造成轻伤结果，因此，对于事实二，甲、乙均无罪。[考点]刑法

[解析]在甲刚被便衣警察程某盘问时，他怀疑程某是劫匪。此时，甲的行为毫无疑问成立假想防卫。但是，当甲、乙共同殴打程某时，程某明确告知对方自己是警察。此时，甲、乙的行为还是假想防卫吗?很多考生认为甲、乙此时的主观心态是故意伤害，应当成立故意伤害罪。理由是程某明确告知了对方自己是警察。问题是，甲相信了吗?甲说：“别听他的，假警察该打。”这说明在甲的内心，他仍然认为程某是劫匪，是假冒的警察。那么程某拿出证明了吗?比如警徽、工作证等。没有。所以，甲确实有理由认为程某是在假冒警察。那么，他的行为就仍然是假想防卫行为。

所谓认识错误就是指行为人所认识的事实和客观的事实不一致。此时，根据主客观相一致原则，应该按照行为人所认识的事实定罪。所以，甲、乙仍然是假想防卫。

本题提醒我们要站在题目中当事人角度去分析其想法，不能用我们的想法代替当事人的想法。

3.

就事实三，甲、乙是否应当对谢某重伤的结果负责?理由是什么?正确答案：在被告人高速驾车走“蛇形”和被害人重伤之间，介入被害人的过失行为(如对车速的控制不当等)。谢某的重伤与甲、乙的行为之间，仅有条件关系，从规范判断的角度来看，是谢某自己驾驶的汽车对乙车追尾所造成，该结果不应当由甲、乙负责。[考点]刑法

[解析]有人认为甲、乙高速驾车走“蛇形”才是造成被害人谢某重伤的原因。因此，甲、乙应当成立交通肇事罪。但是，如果不是谢某紧紧追赶甲、乙的车，导致二车之间的距离小于安全车距，那么即使甲、乙撞到水泥隔离墩上，谢某也不会撞上去。所以，在本案中，被害人跟车过近，且对车速控制不当的过失行为才是发生危害结果的主要原因，即这是被害人应该自我答责(自我负责)的行为，甲、乙不必对此负责。

有些个案，行为人虽然制造了不被容许的危险，而且也引发了结果，但是，如果危险与结果之间的关系不在构成要件的效力范畴内，那么结果的发生，仍然不可归咎于危险行为。这些情况包括：参与别人故意的危险行为、属于专业人员的负责范畴等。例如，贩毒给别人，使用者死亡，毒贩是否另外成立过失致人死亡罪?又如，卖淫女患有性病，清楚告诉嫖客，嫖客坚决贪欢，感染性病死亡，卖淫女是否成立过失致死罪?显然，这些行为都是吸毒者、嫖客自愿选择且能自由负责的危险行为，刑法规定过失致人死亡罪并不是为了保护这些自愿进行的危险行为，因此贩毒者、卖淫女的行为和死亡结果之间都没有因果关系。

具体到本案，甲、乙走“蛇形”的行为虽然制造了不被容许的风险，该行为也确实导致了结果的发生。但是，危险与结果之间的关系不在构成要件的效力范畴内，即谢某故意近距离追赶甲、乙，这是自愿参与别人的危险行为，那么谢某就应当为自己的危险行为负责。道路交通法规禁止在道路上高速走“蛇形”，是为了防止驾驶者撞到他人，而不是为了防止别人紧追驾驶者。所以，谢某自愿的紧追行为并不在交通肇事罪规范的保护目的内。故，甲、乙无须对谢某的死亡负责。

4.

就事实四，丁是否构成介绍贿赂罪?是否构成行贿罪(共犯)?是否构成利用影响力受贿罪?理由分别是什么?正确答案：(1)丁没有在丙和法官刘某之间牵线搭桥，没有促成行贿受贿事实的介绍行为，不构成介绍贿赂罪。

(2)丁接受丙的委托，帮助丙实施行贿行为，构成行贿罪(未遂)共犯。

(3)丁客观上并未索取或者收受他人财物，主观上并无收受财物的意思，不构成利用影响力受贿罪。[考点]刑法

[解析]认定行为性质的唯一标准是犯罪构成要件。介绍贿赂罪必须要有“介绍”的行为。丁并无介绍行为，丁是亲自去代人行贿的，故不构成本罪。利用影响力受贿罪必须在客观上有收受财物的行为，主观上有收受财物后利用自己对国家工作人员或者离职的国家工作人员的影响为请托人谋取不正当利益的故意。丁并不符合这两个要件的要求，因此也不构成本罪。

5.

就事实五，有人认为丁构成侵占罪，有人认为丁不构成侵占罪。你赞成哪一观点?具体理由是什么?正确答案：(1)构成。理由：①丁将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还，完全符合侵占罪的犯罪构成。②无论丙对10万元是否具有返还请求权，10万元都不属于丁的财物，因此该财物属于“他人财物”。③虽然民法不保护非法的委托关系，但刑法的目的不是确认财产的所有权，而是打击侵犯财产的犯罪行为，如果不处罚侵占代为保管的非法财物的行为，将可能使大批侵占赃款、赃物的行为无罪化，这并不合适。

(2)不构成。理由：①10万元为贿赂款，丙没有返还请求权，该财物已经不属于丙，因此，丁没有侵占“他人财物”。②该财产在丁的实际控制下，不能认为其已经属于国家财产，故该财产不属于代为保管的“他人财物”。据此，不能认为丁虽未侵占丙的财物但侵占了国家财产。③如认定为侵占罪，会得出民法上丙没有返还请求权，但刑法上认为其有返还请求权的结论，刑法和民法对相同问题会得出不同结论，法秩序的统一性会受到破坏。[考点]刑法

[解析]本题是开放性题目，言之有理即可。应对这种题目的关键是要在备考时就充分注意这些学术上的不同观点。辅导老师和辅导用书一般都会介绍在哪些问题上存在理论争议，考生对此要充分注意。对这些问题，不能只掌握所谓的“正确答案”。对于这种明确存在理论争议的题目，考试一般都会将其设计成开放性题目。考生只有全面掌握争议观点才能正确回答。

二、【案情】

自然人甲与乙订立借款合同，其中约定甲将自己的一辆汽车作为担保物让与乙。借款合同订立后，甲向乙交付了汽车并办理了车辆的登记过户手续。乙向甲提供了约定的50万元借款。

一个月后，乙与丙公司签订买卖合同，将该汽车卖给对前述事实不知情的丙公司并实际交付给了丙公司，但未办理登记过户手续，丙公司仅支付了一半购车款。某天，丙公司将该汽车停放在停车场时，该车被丁盗走。丁很快就将汽车出租给不知该车来历的自然人戊，戊在使用过程中因汽车故障送到己公司修理。己公司以戊上次来修另一辆汽车时未付修理费为由扣留该汽车。汽车被扣留期间，己公司的修理人员庚偷开上路，违章驾驶撞伤行人辛，辛为此花去医药费2000元。现丙公司不能清偿到期债务，法院已受理其破产申请。

【提问】1.

甲与乙关于将汽车让与债权人乙作为债务履行担保的约定效力如何?为什么?乙对汽车享有什么权利?正确答案：有效。因为我国《民法典》物权编虽然没有规定这种让与担保方式，但并无禁止性规定。通过合同约定，再转移所有权的方式达到担保目的，是不违反法律的，也符合合同自由、鼓励交易的立法目的。

至于乙对汽车享有什么权利：

答案一：乙享有的不是所有权，而是以所有权人的名义享有担保权。

答案二：由于办理了过户登记手续，乙享有所有权。[考点]民法

[解析](1)让与担保，是指债务人或者第三人为担保债务人债务的履行，将担保标的物的所有权或者其他权利转让给债权人。当债务清偿后，标的物应返还给债务人或者第三人；当债务人不履行到期债务时，债权人有权就该财产优先受偿。其中，债务人或者第三人是让与担保的设定人，债权人是让与担保的权利人。依据民事活动的意思自治原则，只要让与担保合同系当事人真实意思表示，因其不具有合同无效的情形，应当认定合同有效。本案中，甲、乙为了担保借款合同的履行，将甲所有的汽车移转到乙的名下作为合同的担保，故甲、乙问的让与担保合同有效。

(2)答案一：乙享有的不是所有权，而是以所有权人的名义享有担保权。这显然是在尊重当事人真实意思理论倾向下得出的结论，不看形式看实质，以当事人真实意思为准来判断当事人行为的结果，具有正当性。答案二：根据《民法典》第224条的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。同时根据《民法典》第225条的规定，船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。由此可知，甲向乙交付了汽车，故乙取得了汽车的所有权。

2.

甲主张乙将汽车出卖给丙公司的合同无效，该主张是否成立?为什么?正确答案：不能成立。

答案一：乙对汽车享有所有权，其有权处分该汽车，没有导致合同无效的其他因素。

答案二：虽然乙将汽车出卖给丙公司的行为属于无权处分，对甲也是违约行为，但无权处分不影响合同的效力，法律并不要求出卖人在订立买卖合同时对标的物享有所有权或者处分权。[考点]民法

[解析]答案一：根据《民法典》第240条的规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。据此可知，乙处分自己的所有物，将汽车出售给丙公司，因合同不具有无效的事由，且转让行为也属于有权处分，甲不能主张乙与丙公司之间的合同无效。答案二：根据《民法典》第597条第1款的规定，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。本案中，即使乙将汽车出卖给丙公司时不具有处分权，只要乙、丙间的合同属双方真实意思表示且不具有合同无效的情形，应认定为有效。

3.

丙公司请求乙将汽车登记在自己名下是否具有法律依据?为什么?正确答案：有法律依据。根据《民法典》物权编的规定，汽车属于特殊动产，交付即转移所有权，登记只是产生对外的效力，不登记不具有对抗第三人的效力。本案中，因为汽车已经交付，丙公司已取得汽车所有权。[考点]民法

[解析]根据《民法典》第224条的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。同时根据该法第225条的规定，船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。据此可知，乙向丙公司交付了汽车，故丙公司取得了汽车的所有权。丙公司作为汽车的所有权人，在乙未完成登记时，可要求其将汽车登记在自己名下。

4.

丁与戊的租赁合同是否有效?为什么?丁获得的租金属于什么性质?正确答案：有效，尽管丁不享有所有权或处分权，但是并不影响租赁合同效力。丁所得的租金属于不当得利。[考点]民法

[解析](1)根据债权行为与物权行为的区分原则，即使丁盗窃了汽车，为无权处分人，但不影响其将汽车出租给戊时双方缔结的租赁合同的效力。(2)根据《民法典》第121条的规定，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。据此可知，无因管理是指没有法定或约定的义务，为避免他人利益受损，自愿管理他人事务的行为。无因管理的构成要件有三个：一是管理他人事务；二是具有管理意思，管理人知道管理的是他人事务，并欲将管理所取得的利益归属于本人；三是管理人就事务的管理无法定或约定义务。本案中，丁盗窃汽车后擅自转租给戊以获得租金，属于没有合法依据，使自己获益，导致所有权人丙受损害的情形，构成不当得利，丁应向丙负有返还的义务。

5.

己公司是否有权扣留汽车并享有留置权?为什么?正确答案：己公司无权扣留汽车并享有留置权。《民法典》第448条规定，债权人留置的动产应当与债权属于同一法律关系，但是企业之间留置的除外。而在本案中，债权与汽车无牵连关系。[考点]民法

[解析]根据《民法典》第447条的规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。同时根据《民法典》第448条的规定，债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但是企业之间留置的除外。本案中，已担保的债权系与戊的前一次承揽合同有关，与此次扣留的汽车并非属于同一法律关系，且戊非企业，亦不适用商业留置。因此，己公司无权扣留汽车并享有留置权。

6.

如不考虑交强险责任，辛的2000元损失有权向谁请求损害赔偿?为什么?正确答案：辛有权向戊、己公司、庚请求赔偿，因为戊系承租人，系汽车的使用权人；庚是己公司的雇员，庚的行为属于职务行为，己应当承担雇用人(或雇主)责任；庚系肇事人(或者答直接侵权行为人)。[考点]民法

[解析]笔者认为，此小问的正确分析思路如下：根据《民法典》第1191条第1款的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或重大过失的工作人员追偿。本案中，庚作为己公司的工作人员，其偷开汽车上路的行为属于职务行为，因此，应当由己公司承担侵权责任。

7.

丙公司与乙之间的财产诉讼管辖应如何确定?法院受理丙公司破产申请后，乙能否就其债权对丙公司另行起诉并按照民事诉讼程序申请执行?正确答案：丙公司与乙之间的财产诉讼应该由破产案件受理的法院管辖。法院受理丙公司破产申请后，乙应当申报债权，如果对于债权有争议，可以向受理破产申请的法院提起诉讼，但不能按照民事诉讼程序申请执行。[考点]民法

[解析]根据《企业破产法》第19条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。同时根据该法第20条的规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。该法第21条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国企业破产法)若干问题的规定(二)》第5条的规定，破产申请受理后，有关债务人财产的执行程序未依照《企业破产法》第19条的规定中止的，采取执行措施的相关单位应当依法予以纠正。依法执行回转的财产，人民法院应当认定为债务人财产。据此可知，一旦丙公司的破产申请被受理，乙与丙公司之间的纠纷只能由破产法院管辖。同时，乙作为丙公司的债权人，只能申报债权，不能再以其他诉讼程序申请执行。

三、【案情】

赵某孤身一人，因外出打工，将一祖传古董交由邻居钱某保管。钱某因结婚用钱，情急之下谎称该古董为自己所有，卖给了古董收藏商孙某，得款10000元。孙某因资金周转需要，向李某借款20000元，双方约定将该古董押给李某，如孙某到期不回赎，古董归李某所有。在赵某外出打工期间，其住房有倒塌危险，因此房与钱某的房屋相邻，如该房屋倒塌，有危及钱某房屋之虞。钱某遂请施工队修缮赵某的房屋，并约定，施工费用待赵某回来后由赵某付款。房屋修缮以后，因遇百年不遇的台风而倒塌。年末，赵某回村，因古董和房屋修缮款与钱某发生纠纷。

【提问】1.

钱某与孙某之间的买卖合同效力如何?为什么?正确答案：合同有效。因为钱某的行为属无权处分行为，无权处分行为产生的合同原则上效力待定，但若为买卖合同且无其他效力瑕疵，则该买卖合同有效。[考点]民法

2.

孙某能否取得该古董的所有权?为什么?正确答案：孙某能取得古董所有权，因为孙某的行为符合善意取得的条件，孙某因善意取得而取得所有权。[考点]民法

3.

孙某将古董当给李某，形成何种法律关系?正确答案：孙某与李某之间形成动产质押法律关系。[考点]民法

4.

孙某与李某之间约定孙某到期不回赎，古董归李某所有，该约定效力如何?为什么?正确答案：该约定无效。因为这一约定属于流质条款，是法律禁止的。[考点]民法

5.

钱某请施工队加固赵某的房屋，这一事实在钱某和赵某之间形成何种法律关系?正确答案：钱某和赵某之间形成无因管理之债。[考点]民法

6.

若赵某拒绝向施工队付款，施工队应向谁请求付款?为什么?正确答案：施工队应向赵某请求付款。因为施工队与赵某之间存在合同关系。[考点]民法

7.

赵某对钱某擅自出卖古董之行为，可提出何种之诉?正确答案：赵某可以对钱某提起违约之诉或侵权之诉，因为钱某的违约行为侵犯了赵某的财产权。[考点]民法

四、【案情】

陆大与陆二、陆三系胞兄弟关系。陆二曾与周某结婚，但后双方离婚，未共同生育子女。2017年6月至11月，陆二因病先后六次在某县人民医院住院治疗，经诊断为脑梗死、冠心病、糖尿病、高血压等。某县人民医院曾发出危重病人通知书，经治疗，陆二未出现生命危险。同年9月27日，陆二出院，出院病历载明：患者病情好转，要求出院，予以办理。而后，李某经他人介绍认识陆二。10月24日，李某与陆二到某县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，某县民政局给李某和陆二颁发了结婚证。同年11月17日13时40分，陆二因疾病加重再次到某县人民医院抢救治疗，同日21时45分，陆二因心源性休克死亡。

陆三向某县人民法院起诉确认陆二与李某的婚姻无效。某县人民法院经审理认为，陆二与李某的婚姻属合法婚姻，应受法律保护，并于2018年8月25日作出民事判决：驳回陆三的诉讼请求。

2021年1月14日，陆大以陆二因病已不能履行婚姻权利义务，某县民政局违法颁发结婚证为由，向某铁路运输法院起诉请求撤销颁发给陆二与李某的结婚证。某县民政局于2021年1月19日已收到该院送达的应诉通知书、起诉状副本和举证通知，但其在2021年3月29日，于开庭前2日才提供有关证据。

【提问】1.

陆大是否具备原告资格?正确答案：陆大具备原告资格。根据《行政诉讼法》第25条，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。陆二死亡后，因涉及遗产处理问题，陆大作为陆二的胞兄，与被诉结婚登记在法律上有利害关系，其有权提起本案的行政诉讼，具备本案的原告资格。[考点]行政法与行政诉讼法

2.

某省高级人民法院规定省内铁路运输法院集中管辖某市行政案件。该规定是否合适?正确答案：合适，但须经最高人民法院批准。《行政诉讼法》第18条第2款规定，经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。《行诉法解释》第3条第2款规定，铁路运输法院等专门人民法院审理行政案件，应当执行《行政诉讼法》第18条第2款的规定。故铁路运输法院集中管辖某市行政案件是允许的。[考点]行政法与行政诉讼法

3.

陆大的起诉是否超过法定期限?正确答案：陆大的起诉未超过法定期限。《行政诉讼法》第46条第2款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过20年，其他案件自行政行为作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。2017年10月24日，某县民政局给李某和陆二颁发了结婚证。2021年1月14日陆大起诉，显然未超过5年的最长起诉期限。[考点]行政法与行政诉讼法

4.

法院可否以某县民政局逾期提供证据为由判决撤销被诉结婚登记?正确答案：不能。某县民政局举证逾期确实存在，但不能据此撤销被诉结婚登记。人民法院判决撤销结婚登记时，因涉及婚姻当事人的合法权益，更应审慎，全面考量由此而引起的法律后果。陆二与李某的婚姻关系已被发生法律效力的民事判决确认为合法婚姻。因而，法院不得仅仅以某县民政局举证逾期而判决撤销被诉结婚登记。[考点]行政法与行政诉讼法

5.

若某铁路运输法院判决撤销被诉结婚登记，某县民政局、李某可否提起上诉?正确答案：某县民政局、李某均可提起上诉。(1)《行政诉讼法》第85条第1款规定，当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。某县民政局为本案被告，对被诉结婚登记承担法律责任，故对一审判决不服，当然有权上诉。(2)《行政诉讼法》第29条第2款规定，人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。李某为本案第三人，一审判决撤销被诉结婚登记，否认其为陆二之配偶身份，减损其作为陆二之继承人权益，故也有权提起上诉。[考点]行政法与行政诉讼法

6.

诉讼中，某县民政局是否应当提供证明陆二虽病但能履行婚姻权利义务的证据?正确答案：诉讼中，某县民政局无义务提供证明陆二虽病但能履行婚姻权利义务的证据。依据《婚姻登记条例》，“患有医学上认为不应当结婚的疾病的”，婚姻登记机关不予登记结婚。但法律上对“医学上认为不应当结婚的疾病”没有明确规定，而且实践中已不硬性要求婚姻当事人进行婚前体检，婚姻当事人进行婚姻登记时，不需要提供婚前体检情况。因此，婚姻登记机关关于婚姻当事人身体状况的举证责任限于证明婚姻当事人具有完全民事行为能力，而不能扩张至证明婚姻当事人的身体健康状况。本案中，陆大起诉理由是陆二因病已不能履行婚姻权利义务，该主张涉及的内容是陆二的身体健康状况及该身体状况对婚姻权利义务的影响，明显不属于婚姻登记机关应举证证明的范围。[考点]行政法与行政诉讼法

五、【案情】

张某为杀死仇人李某，某日傍晚潜入李某家中，发现李某不在家中，李某之妻吴某在家，便将吴某强行捆绑起来，取走吴某随身佩戴的首饰。(事实一)

张某回家途中遇到王某，便将上述事实告知王某,王某劝说张某赶快逃往外地，并给张某1000元人民币做路费。(事实二)

张某便偷开他人暂时停放在路边一辆大货车用于逃跑,在逃跑途中,张某将驾驶的大货车停放到普通道路的最右侧,然后在路边小便，正好赵某酒后驾车，从后方撞到了大车上,赵某车毁人亡。事故发生以后，张某很害怕，便开车逃走。(事实三)

张某在逃跑中被交警追赶，由于车速过快撞倒一人，仍不停车加速行驶，又连续撞上数辆小客车，致3人死亡。(事实四)

张三偷开汽车后，用虚假证明冒充自己合法所有的车出售给丙,骗取丙5万元。(事实五)

张某被警方抓获后,主动如实交代其在某山村当村长时，对村里一个14周岁男孩小明长期实施猥亵，小明被猥亵一年多后去世，医院的结论显示，肛门损伤导致了死亡,但并不能确定死亡结果与猥亵行为存在直接因果关系。(事实六