2019 Q1 底层公链行业报告

分析师|杨其邢佳炜樊绪新Tbd@tokeni前言底层公链是运行智能合约的载体，其上运行的合约不受停机、屏蔽或第三方的干扰，且应用场景多样，是区块链应用的基础设施。本篇研究报告中，Tokenlnsight通过分析2019年第一季度底层公链项目的数据，介绍了底层公链行业的宏观表现，总结了底层公链过去一季度的进展和未来规划，分析了目前底层公链面临的挑战及发展趋势。一季度，底层公链市值在整个行业市值中的占比相比于2018年有所上升，各个公链的市值排名也发生了些许变化。DApp数量在一季度有一定上升，但公链DApp生态建设还不够完整，竞猜与游戏的数量占据大部分，DApp之间同质化严重。总体来讲，底层公链行业头部效应依旧明显，ETH、EOS、TRON三大公链底层公链领域的大部分份额，无论在市值还是DApp规模方面，均占有较高份额。一季度，底层公链的各项目技术均取得了一定的进展。隐私保护技术已基本能够满足应用需求，闪电网络自诞生以来发展迅速。分片技术进展明显，行业内出现了多个新的分片技术方案。跨链技术取得突破，即将进入应用阶段。PoS共识受到了大量的关回顾一季度底层公链的发展情况，市值与DApp方面均有一定的增长，进展相对稳定。在隐私保护、跨链、分片等技术方面取得了不错的进展，但是仍没完全达到商用的要求，仍有许多问题需要落实和解决。 1要点总结42行业概况55683项目进展994技术进展5生态发展6技术型公链进展8附录-底层公链评级结果及评级方法要点总结1.2019年一季度，底层公链在行业中的市值占比为17%,比之前略有上升。由于一季度整个市场处于触底反弹的状态，因此底层公链的投资回报率均为正值，市场处于缓慢上升的状态。2.底层公链项目在一季度的投资回报率均为正值，市场预期良好，其中Tezos和ONT投资回报率较高；Ethereum、NEO、Zilliqa的最大回撤率相对较小，风险相对较小。3.根据Tokenlnsight评级结果可知，底层公链项目评级得分较高，主要原因是底层公链在项目启动和开发方面的难度较大，因此定位于此类别且取得一定成绩的项目质量相对较高。4.底层公链的头部项目中，Ethereum市值与交易量占比一直在60%以上，其它项目中，EOS5.在TokenInsight收录的71个底层公链行业的项目中，有41个项目已实现主网上线，30个还未上线。主网上线还未进行生态开发的项目数量占比最高，其中部分项目主网刚刚上线，也存在部分项目主网上线后进度一直停滞不前。Qtum和Zilliqa主网已上线，整体来讲，项目整体进展缓慢，主要集中在应用组件升级和生态发展方面。7.头部项目的平台上开发的DApp数总体有所提高，其中Ethereum,EOS,TRON占据主流。8.底层公链的各项目技术均取得了一定的进展。隐私保护方面，现有技术已基本能够满足应用需求。闪电网络自诞生以来发展迅速，闪电网络实验室在3月20日发布了新的测试版本。9.分片技术进展明显，行业内出现了多个新的分片技术方案，其性能已能够满足现阶段DApp性能需求。Cosmos上线主网，意味着跨链技术取得突破，即将进入应用阶段。一季度PoS受到了大量的关注，StakingEconomy成为了关注热点。10.区块链的安全性问题在一季度仍有发生，安全事件导致的经济损失累计达约1千万美元。44行业概况2.1基础信息2019年一季度，底层公链在区块链行业内的市值仍保持第2名，在行业内市值上比相比于2018年略有上升，市值占比为17%。图表2-1底层公链市值概况前十通用平台市值2.2市场表现2.2.1收益率和最大回撤率2019年第一季度各项目投资回报率均为正值，市场预期良好，其中Tezos和ONT投资回报率较高；Ethereum,NEO,Zilliqa的最大回撤率相对较小，风险相对较小。图表2-2底层公链头部项目收益率和最大回撤率(数据时间：2019年3月31日)Open:2019/01/01初始交易价格Close:2019/03/31结束交易价格MaxDrawdown2019年第一季度最大回撤率RateofReturn2019年第一季度投资回报率2.3头部项目市值及交易量占比2.4评级分布截至2019年3月，根据Tokenlnsight的分类体系，在底层公链行业已经收录了71个项目；其中经过TokenInsight评级的项目共42个(2019年通证市场底层公链市值排名靠前的项目)。对这42个项目评级等级分布的统计如下图，可以看出，底层公链类的项目评级略高于通证市场全行业项目的平均水平，处于低评级(CC,C,D)的项目较少。整体来讲，底层公链在项目启动和开发的难度较大，因此定位于此类别的项目质量相对较高。图表2-4底层公链项目评级分布ABCD2019年一季度，底层公链在行业中的市值占比为17%,比之前略有上升。由于一季度整个市场处于触底反弹的状态，因此底层公链的投资回报率均为正值，市场处于缓慢上升的状态。底层公链的头部项目中，Ethereum市值与交易量占比一直在60%以上， 项目进展3.1项目阶段分布每个区块链项目都需要区块链网络来支持项目的功能性以及项目中通证的交易。底层公链类的项目需要对区块链网络进行自主搭建，通过其开发人员的试验和测试运行形成测试网，再通过多次测试网的迭代形成主网。主网上线是底层公链类项目成型的标志，意味者项目生态的启动。TokenInsight根据项目主网的开发和上线情况，对项目进展进行分类和统计如下图：图表3-1底层公链行业项目进展阶段分布来源：项目方官网，官方媒体主网上线，未进行生态开发即将上线主网测试网上线，未发布主网动态刚刚提出主网概念主网已上线主网上线情况主网未上线60在TokenInsight收录的71个底层公链行业的项目中，59%的项目已实现主网上线，41%的项目还未上线。如上图所示，主网上线还未进行生态开发的阶段占最多数，其中部分项目主网刚刚上线，也存在部分项目主网上线后一直停滞不前。3.2进展总结2019年第一季度，大部分项目进展顺利，Tokenlnsight按照项目的进展程度，对71个底层公链项目的进展情况分为五个类别，有进展的项目在前四类中可能存在超过一类情况：①项目取得重大进展：项目方实现主网、测试网或钱包等重要组件的全新上线。②项目取得重要进展：项目方对主网、钱包、客户端或区块链浏览器等组件进行优化更新升级。③项目取得一般进展：项目方实现个别性能开发的突破，更新路线图以及官网等。④项目进展进行中：项目方还未取得进展，但处于进行研发、加强战略合作以及发展生态应用▶图表3-22019年第一季度底层公链行业项目进展分类统计少数区块链项目取得里程碑性质的进展，媒体上发布的动态消息更新频繁，例如Zilliqa,IOST实现了主网的全新上线，并逐步进行Token向主网的迁徙；Ruff,Metaverse均实现了测试网的全新上线。多数项目如Holochain,Emercoin,Aelf,Komodo,Tomochain等，对项目组建进行性能优化，并发布组建的更新版本。也有小部分项目进展停滞。整体来讲，底层公链行业项目的进展稳定。2019年第一季度，在底层公链的头部项目中，EOS、TRON、Tezos、Lisk、ICON和Zilliqa主网已上线，项目整体进展缓慢，主要集中在应用组件升级和生态发展方面。▶图表3-3头部项目进展情况与展望项目名2019年第一季度进展2019年下阶段展望君士坦丁堡分叉升级转为PoS)系统优化●集群研究主网更新和TRX向主网迁徙oTRON官网ERC20钱包下线发展生态应用发展应用生态●修改路线图●上线PlutusPlayground系统(测试平台)0上线新版路线图●智能合约系统发展测试网升级●运行“大规模商业应用程序”●增加应用程序可以存储的数●正在完成LIGO(XTZ智能合约的新语言)的第一个原型●发展应用生态●进行核心组件开发(Core和x86虚拟机)○继续进行核心组件开发(Core和x86虚拟机)实现通证交易○发展应用生态发布了LiskCore1.5.0、和Explorer2.2.1。●进行系统开发发展应用生态系统优化研究分片实现分片实现多链方案研究异构跨链3.4开发热度2019年第一季度头部底层公链项目中，ETH、EOS、Zilliqa和Lisk的核心代码开发相对较为活跃，ETH目前待解决的问题最多，项目的开发规划更具多面性，Lisk解决问题数量最多，Zilliqa解决的代码提交申请最多，项目开发热度最高。▶图表3-4底层公链行业头部项目开发情况对比(数据时间：2019.3.21)小结2019年一季度，Tokeninsight收录的71个底层公链项目中，41个项目已上线主网，其中有一小部分项目上线主网后开发处于停滞状态。头部项目整体进展缓慢，主要集中在应用组件升级和生态发展方面，其中，ETH、EOS、Zilliqa和Lisk的核心代码开发相对较为活跃。技术进展4.1隐私保护2019年1月，匿名币Grin与Beam主网相继上线，引发了行业对匿名币的广泛关注。Grin与Beam底层均采用了MinmbleWimble协议，Grin是该协议的第一个实现。MimbleWimble是一个专注于可替代性、可扩展性和隐私性的区块链协议。在MimbleWimble协议大火之时，也有业内专家指出，该协议并未真正解决“交易隐私”问题，其匿名性在现阶段仍低于其它匿名2019年3月初，据CoinDesk报道，摩根大通区块链团队正在基于以太坊的私有链平台Quorum测试名为Aztec的零知识证明方案。Aztec协议的目标是联接公有链与私有链，该协议目前已在以太坊上成功运行，锚定美元的稳定币DAI便采用了Aztec协议。隐私保护是区块链行业关注的核心问题之一，目前公链的隐私保护已有部分可以解决方案，但仍面临着效率与隐私程度的矛盾，行业内还未出现高可用的匿名协议，仍需要进一步研究。4.2闪电网络闪电网络自上线以来，网络规模一直呈较好的增长态势。2019年一季度，闪电网络节点数、通道数以及网络规模均已翻倍，越来越多的用户认识和接受闪电网络。图表4-12019Q1闪电网络概况网络容量(BTC)2019年3月20日，闪电网络实验室发布新的闪电网络测试版—LightingLoopAlpha。该测试版的主要目标是使用户在不关闭通道的前提下转入和转出比特币。该版本的发布意味着闪电网络性能和用户体验将进一步提升。闪电网络在牺牲了部分安全性的前提下提升了比特币的交易速度，有利于加快比特币在生活中的应用。闪电网络自诞生以来的增长速度也表明市场对其的认可度也在逐步提升。4.3分片技术分片技术在2017年首次被提出应用到区块链中，自此之后，越来越多的开发者开始尝试该技术的开发，截止目前，已有几十个分片项目诞生。以以太坊为代表的众多公链也纷纷宣布尝试通过分片技术来解决区块链的性能问题。2019年1月31日，Zilliqa宣布主网上线，项目进入主网上线初期阶段。团队在该阶段的主要工作修复主网问题，维护主网稳定，初期阶段预计4月份结束。Zilliqa是第一个实现分片的公链平台，其主要技术亮点是实现了网络分片，目前其测试网的TPS为2828,已能满足部分应用需求。采用分片技术的公链今年大部分都将在今年主网上线，之前宣传的在不降低安全性和去中心化程度的情况下实现高性能到了要实际检验的时候。在完成主网开发后项目面临持续不断的更新和应用探索的新挑战。目前采用分片技术的公链目前还没有大规模应用，实际运行效果待检验。4.4跨链技术跨链技术在区块链领域的地位是至关重要的，若没有跨链技术，现阶段各种类型的区块链平台将会永远是一个个生态孤岛，这势必会大大限制了区块链平台的价值转移能力。跨链技术可以实现各链之间的互联互通，极大地提升区块链的价值转移能力。2019年3月14日，Cosmos第一个官方Hub启动，意味着Cosmos主网正式上线。Cosmos是著名的跨链项目，其主要目标是降低区块链开发门槛、实现万链互连。Cosmos的主要贡献有Tendermint共识、CosmosSDK、IBC跨链协议等。Cosmos的上线，意味着跨链技术的开始应用，进一步提升了区块链的价值转移能力。以Cosmos为代表的跨链项目上线主网表明跨链技术取得突破，即将进入应用阶段。相信在未来几年，万链互联逐步会变为现实，那时区块链价值转移的功能会进一步增强。4.5共识机制PoW共识一直都被诟病存在浪费能源的缺陷，因此大量的开发者转而研究其它共识机制。PoS共识在2019年得到了非常广泛的关注。以太坊2.0将共识机制修改为Casper(改进的PoS共识),2019年上线的项目如Cosmos、Polkadot、Dfinity等项目均采用了PoS共识或PoS的改2019年3月31日，Wanchain发布了其PoS共识方案—星系共识(GalaxyConsensus)。该共识的发布意味着Wanchain正式由PoW共识转向PoS共识，这次改变将有利于提升Wanchain的性能与安全性。伴随PoS共识的广泛关注，StakingEconomy也成为了关注热点，相应的PoS矿池也应运而生。Staking是指PoS(ProofofStake)共识中，通过对所持有的通证行使权益而获取相应收益的行为。目前很多提供Staking服务的平台均通过较高的预期收益率来吸引用户。小结2019年一季度，底层公链的各项目技术均取得了一定的进展。隐私保护方面，现有技术已基本能够满足应用需求。闪电网络自诞生以来发展迅速，闪电网络实验室在3月20日发布了新的测试版本。分片技术进展明显，行业内出现了多个新的分片技术方案，其性能已能够满足现阶段DApp性能需求。Cosmos上线主网，意味着跨链技术取得突破，正式进入应用阶段。一季度5.1底层公链DApp数量2019年第一季度，底层公链头部项目的平台上开发的DApp数总体有所提高，其中Ethereum,EOS,TRON,NEO占据主流。▶图表5-1底层公链头部项目平台上开发的DApp情况统计54430000 5.1.1生态Top3底层公链相较于基于DPoS共识机制的TRON和EOS,Ethereum基于PoW的共识机制对节点配置要求较低，节点收益更分散，Ethereum节点数量远大于DPoS类项目，去中心化程度更高。Ethereum较长时间的生态积累，为其通证发行、合约编写创造了成熟的环境，依然占据底层公链的重要位置。图表5-2三大公链平台数据统计平台新增地址2017年底的加密猫，引领了2018年全年的DApp爆发，2019年第一季度Ethereum新增DApp数量已经远超历史累计DApp数量。年中EOS主网上线，大量Ethereum上成熟的DApp开始迁移到EOS,高TPS、无手续费的特性催生了大批竞猜游戏，DApp数量开始稳定增加。随后，TRON重复了EOS的DApp发展路线，大批开发者将Ethereum和EOS的DApp迁移到图表5-3三大公链平台数据统计5.1.3DApp分类图表5-4四大底层公链DApp分类数量交易市场社交交易市场社交竞猜m其他截至2019年3月31日，Ethereum共收录1408个DApp,EOS共收录411个，TRON共收录271个，ONT共收录20个，四大底层公链上开发的DApp均以竞猜和游戏类为主，超过60%的占比。Ethereum的DApp类别分布相对均衡，EOS仅竞猜类就高达66%,TRON竞猜类高达70%,缺少社交、交易市场等其他类别均衡发展。总体来讲，公链DApp生态建设还不够完整，竞猜与游戏的数量占据大部分，DApp之间同质化严图表5-52019年第一季度DApp累计活跃用户数其它交易市场游戏其它竞猜竞猜交易市场游戏社交交易市场●交易市场社交竞猜●游戏上图统计了在2019年第一季度Dapp季度在不同类别累计的活跃用户数量，其中Ethereum的DApp活跃用户以游戏为主，交易市场、竞猜、社交与其他类别占比较为均衡，生态相对健康，EOS与Tron中竞猜类占据大部分。TokenInsight2019年第一季度，EOS占据DApp的大部分流量，TRON紧随其后。其余平台也偶有热点DApp吸引一部分用户的情况，三大项目用户流量持续波动，EOS的波动情况最为明显。TRON用户流量也逐渐超越ETH,并在第一季度末逐渐趋于稳定。然而，事实上EOS和TRON平台上的DApp运行才近半年时间，其合约开发的工具、第三方支持等条件与发展多年的公链项目ETH还有较大差距。EOS在快速发展的过程中暴露出众多安全问题，EOS的竞猜游戏类DApp频受黑客交易延迟攻击。2019年一季度，EOS和TRON的交易量占据了市场的绝大多数。整体而言DApp日交易额呈明显下降趋势，一季度市场无明显热点。3月初，由于Tronbet的爆发引发TRONDApp交易额的大幅增长，但很快也归于平静。图表5-7DApp日交易额85.2安全分析2019年第一季度因区块链安全事件导致的经济损失累计达约1千万美元。在诸多易受攻击的维度中，智能合约受到的攻击次数最多，带来的经济损失占总经济损失的3%;在总攻击次数中占18%的交易平台，带来的经济损失占总共的93%,因此更需要引起重视进行针对的安全防▶图表5-2安全分析(数据周期：2019年第一季度)攻击点带来的经济损失(万美元)攻击点被攻击次数统计小结2019年第一季度，底层公链头部项目的平台上开发的DApp数总体有所提高，其中Ethereum,EOS,TRON,NEO占据主流。虽然DApp数量有一定上涨，但公链DApp生态建设还不够完整，竞猜与游戏的数量占据大部分，DApp之间同质化严重。DApp一季度日交易额成明显下降趋势，行业表现平淡。目前，区块链行业的基础设施还未完善，技术型公链作为基础设施重要组成部分，其发展状况MultiVAC是一个采用分片技术进行扩容的底层公链。项目在架构设计上实现了网络、交易、计制，保证分片安全性和自增长能力。项目技术架构完整，规划宏远，但同时也面临较大的开发难度。MultiVAC关于全维度分片的设计具有创新性特别是在全网账本数据的存储和控制相分离的设计，使用精简的数据可以进行高效和安全地校验、增量修改和跨片通讯，减轻了矿工的存储负担和传输负载，大幅度降低了账本规模和网络传输量，从而在设计上实现了全维度分片。UTXO模型对于需要状态保存的智能合约实现难度大，状态空间的利用率比较低。MultiVAC考虑采用PolE共识实现让少数几个节点执行代码进行计算任务的验证，保证计算过程及结果的可靠性。相关工作正在开发过程中，智能合约的设计效果须待进一步检验。MVM(MultiVACVirtualMachine)虚拟机以及采用的LLVM架构使得MultiVAC平台能够支持更加常用的编程语言，这一点为应用的开发提供的极大的便利性。但是随之需要提供的详细开2019年2月底，MultiVAC测试网1.0正式上线，其TPS测试峰值达到了30,874。2019年3月，MultiVAC的通证交易在KuCoinSpotlight上线。DREP采用了主链与子链的双层结构，主链主要负责子链数据同步和DREP通证的交易等；而子链则负责DApp的开发运行，同时也能够为企业服务，帮助DREP研发了API、Plug-in(插件)以及针对垂直行业的SDK,用于支持DApp开发团队一键发DREP测试网1.0已于2018年底上线，测试网1.0主要工作集中在tokeninsi近年来，区块链项目的发展一直受到无法兼顾去中心化、可扩展性和安全性三个方向发展瓶颈的制约。Algorand项目希望通过PurePoS、VRF等技术解决区块链中“不可能三角”的问题。Algorand提出建立一个超快速和分区弹性的拜占庭协议，超快速体现在当网络具有有界延迟时(即所有诚实的消息在给定的时间范围内在网络中进行传播),就会在一个恒定的期望时间内达成协议。而分区弹性是指当网络被分区时(尤其是当制定不诚实消息的易方企图控制消息传递),Algorand协议会保证系统安全，不会有两个不诚实的用户以不同的输出形式完成协议。2019年第一季度，Algorand为4个后量子标准(4个候选算法)进入第二轮国家标准与技术研究院竞赛做出贡献。公司发布用于与Algorand网络交互的简易GoAPI的GoSDK和用于Node.js与现代浏览器的JavaScriptAPI。开发出的SDK(软件开发工具包)提供了在独立环境中创建账户、备份、恢复账户、创建事务等功能。Dfinity是一种公共的去中心化的云。互联网计算机可以通过Dfinity开发的协议进行互联网的扩展，这些协议与独立的数据中心结合，因此Dfinity网络本身可以进行云计算，并为数据和服务提供开放平台。Dfinity区块链网络提供了一种开放、安全、灵活和高效的共识机制。它的核心是一个去中心化的随机数信标。Dfinity区块链构建于这个信标之上，并使用信标作为领导者选择的随机性来源。根据领导者的的选择，链被赋予权重，在挖矿的多链竞争过程中，这种权重会决定胜出的链，从而提高了区块链共识处理的效率。当前，Dfinity正在积极开展奖学金项目，试图通过奖学金得到来自世界各地研究人员关于Dfinity下一步开发和利用的提案。Conflux是一个快速，可扩展和去中心化的区块链系统，其可以很好地处理并发块，而不会丢弃任何分叉。Conflux共识机制是中本聪共识的延伸，是在比特币的源码基础上实现的，并且结合了DAG区块、Ghost协议，从而将其性能相比于比特币与以太坊提升两个数量级以上。Conflux共识机制中，对于DAG区块，先使用GHOST规则确定主链，再确定区块顺序，交易顺序。发生冲突的交易，只保留第一个交易，其他冲突交易作废。Conflux论文论证了其共识机制，即保证了区块的安全性和可靠性，又能极大地提升交易吞吐量。Conflux测试网1.0版本已于2019年4月4日正式上线，测试网实际测试性能超过900TPS。其测试性能虽然相比于其它共识的性能还有差距，但是相比于其它PoW共识，其性能已经有了长足基于性能的大幅提升和成本的大幅下降，超脑链作为区块链价值计算的基础设施，可以有效地支撑大规模的商业应用场景，提供基于信任的计算服务，广泛地赋能于金融服务、共享经济、医疗、零售、物流、媒体娱乐等众多行业；也可支持在中介交易等行业的颠覆性创新。超脑链致力于推动超脑链技术在全球产业链中的落地，构建基于超脑链上的商业经济生态。在技术方面，Ultrain建立了随机可信共识(R-POS)这一新的共识机制。R-PoS共识的核心是VRF+BFT,Ultrain通过该共识机制实现了较高的性能，实际测试中，单链TPS已超1000,确认时间仅需10秒。Ultrain设计并实现了动态分片技术，相比于传统的分片技术，Ultrain设计了矿机随机调度机制，组成每个分片的矿机动态变化，分片间的矿机随机互相跨片转移调度，解决了传统分片当中单分片安全较低的问题。Ultrain主网于2019年4月15日正式上线，并且已有三条实际应用的侧链在Ultrain上成功部总结2019年一季度，市场基本面处于触底反弹的状态，因此，底层公链整体的市值表现处于缓慢上涨的状态，一季度底层公链的投资回报率也均为正值。在技术方面，底层公链项目大部分均取得了一定的进展，跨链与分片等技术均取得了一定的进展，正式进入应用阶段。在DApp方面，公链DApp生态建设还不够完整，竞猜与游戏的数量仍然占据大部分，DApp之间同质化比较严重。安全问题仍是区块链行业不容忽视的关键问题之一，一季度因区块链安全事件导致的经济损失累计达约1千万美元。 25附录该部分展示Tokenlnsight的底层公链行业2019年第一季度市值排名前30的评级榜单。图表8-1-1底层公链评级结果(1)2019Q1评级A团队评估(28.5分)(40.5分)(31分)0(100分)00000000000000B0B0B0B00图表8-1-2底层公链评级结果(2)2019Q1评级团队评估(28.5分)项目评估(40.5分)(31分)(100分)注：调整分数为评级时发现项目出现漏洞等重大风险时进行的主观调整分数。8.2底层公链行业评级方法8.2.1评级背景根据Tokenlnsight统计，目前属于底层公链类别的项目70余家。底层公链作为区块链的基础设施，对整个通证市场的发展具有的带动作用，随着多数项目逐渐完成主网上线，开始生态发展，项目的问题和风险也逐渐暴露，部分项目出现系统漏洞，资源分配不均等问题。基于上述认识，Tokenlnsight建立了一套针对底层公链的评级模型，对经过Tokenlnsight分类收录的底层公链项目进行评级。8.2.2评级维度说明图表8-2-2评级维度说明(1)一级指标二级指标说明团队评估技术能力具体指团队的综合技术水平，技术管理者的工作能力以及团队技术人员比重情况。管理能力具体指团队综合管理水平，团队高层管理者的工作能力以及反映实力的过往背景。图表8-2-2评级维度说明(2)一级指标二级指标说明团队指标(接上页)营销能力项目中是否含有专门负责营销的人员，负责营销人员的实力以及相关的过往经验。行业经验项目团队整体在从事区块链行业的经验以及团队在相关行业的经验累计情况。投资机构与合作者项目投资机构实力，项目在技术和市场战略的合作伙伴实项目是否有基金会支持，基金会设立方情况以及基金会本身的顾问团队项目是否有顾问团队(包括技术顾问，行业顾问，审计顾问以及法务顾问等)的支持。项目评估市场项目在通证行业整个市场的竞争格局，通证市场指标数据排名情况。技术层面项目是否拥有十分系统的技术架构