市场经济教程第六章

第六章

要素市场与收入分配第一节

生产要素价格的决定

生产要素，也称为要素，是指人们在经济活动中使用的各种生产资源。在市场经济中，生产要素的获得是通过市场交换进行的，生产要素市场是整个市场体系中的一个重要组成部分。在商品市场和生产要素市场中，厂商和居民相互依存，相互制约。第一节

生产要素价格的决定一、生产要素的需求1.生产要素需求的特点第一，派生性。消费者对消费品的需求是一种直接需求。第二，联合性。生产要素的需求不仅具有派生性，而且具有联合性。2.生产要素需求量的确定利润最大化是厂商的根本目标，在确定生产要素需求量时，追求利润最大化的厂商会遵循要素的边际收益等于要素的边际成本这一原则。第一节

生产要素价格的决定一、生产要素的需求2.生产要素需求量的确定（1）要素边际收益的确定。要素的边际收益是指厂商每增加一单位某种生产要素所增加的收益，或者说厂商每增加一单位某种生产要素所增加的产品所带来的收益，可以用MRP来表示。要素的边际收益等于增加一单位要素投入所增加的产量(MP)乘以每增加一单位产量所增加的收益(MR)，即：MRP=MP×MR假设商品市场是完全竞争的，那么对于单个厂商来说，其产品价格是不变的，即：MR=PMRP=MP×P根据边际产量递减规律，随着要素使用量的增加，其边际产量不断下降。又由于完全竞争条件下产品价格不变，因此，要素的边际收益也随着要素使用量的增加而不断减少。第一节

生产要素价格的决定一、生产要素的需求2.生产要素需求量的确定（2）要素边际成本的确定。要素的边际成本是指厂商每增加一单位某种生产要素所增加的成本，可以用MFC来表示。要素的边际成本等于增加一单位要素投入所增加的产量(MP)乘以每增加一单位产量所增加的成本(MC)，即：MFC=MP×MC假设要素市场也是完全竞争的，那么每个厂商的要素购买量都是微不足道的，单个厂商对要素的价格没有影响，要素价格就不会随着单个厂商购买量的变动而变动，厂商只是简单地按既定的要素市场价格购买要素，面临着不变的要素价格，也就是说要素的边际成本就是要素的价格，即：MFC=PF第一节

生产要素价格的决定一、生产要素的需求2.生产要素需求量的确定（3）完全竞争市场中单个厂商生产要素需求量的确定。只有当要素的边际收益等于要素的边际成本时，才能达到利润最大化。要素的边际收益等于要素的边际成本是要素市场厂商均衡的一般条件，即厂商确定生产要素需求量的条件是：要素的边际收益（MRP）=要素的边际成本(MFC)=要素价格(PF)第一节

生产要素价格的决定二、生产要素的供给

生产要素供给是指在一定的时期和一定的价格水平时，生产要素的拥有者愿意并且能够提供的要素数量。

生产要素可以划分为原始要素和非原始要素两大类。原始要素即不可再生的自然资源，它们的供给从总量上说往往是固定不变的。因此，它们的供给曲线是一条平行于价格轴的垂线。非原始要素如劳动、资本等，其所有者是居民个人和厂商。第一节

生产要素价格的决定三、完全竞争要素市场中生产要素价格的决定完全竞争要素市场特征：第一，该生产要素市场上存在着大量的买者和卖者，单个买者和卖者都只是要素市场价格的接受者，而不是价格的制定者。第二，生产要素是同质的。第三，进出自由。第四，信息充分。市场信息是畅通的，市场中所有的供求双方都拥有充分的市场信息。第二节

生产要素收入的基本形式一、工资

工资是劳动力提供劳务的报酬，也是使用劳动这一要素所需支付的价格。劳动者提供劳动，就会获得相应的工资收入。从工资的原始内涵来看，它含有雇佣的意思。

从不同的角度可以将工资分为不同的种类：

从计算方式来分，可以分为计时工资和计件工资。

计时工资即按劳动时间计算的工资，计件工资即按劳动的商品数量和质量计算的工资。

从购买力来分，可以分为名义工资和实际工资。名义工资是劳动者得到的货币数额，实际工资是这些货币收入在市场上的实际购买力，后者扣除了通货膨胀的因素。实际工资取决于货币工资和商品价格，它与货币工资呈正相关，与商品价格呈负相关。第二节

生产要素收入的基本形式一、工资1.劳动需求第二节

生产要素收入的基本形式一、工资2.劳动供给

劳动供给取决于多种因素。如果剔除其他因素，只考虑劳动供给量与工资率的关系，一般来说，工资率上升则劳动供给量增加。原因在于：一是原来的就业者可能愿意多干一些活；二是本来不想工作的人员在工资率上升时可能也想干活了。这样，劳动的供给曲线会呈现向上倾斜的形状。但劳动供给曲线也可能向后弯曲。第二节

生产要素收入的基本形式一、工资3.均衡工资与工资差异

所有厂商的劳动需求加总构成整个劳动市场的需求，所有劳动者的劳动供给加总构成整个劳动市场的供给。劳动需求曲线和供给曲线相交，形成劳动均衡价格和实际就业量导致工资差异的因素很多，我们主要从以下三个方面加以说明。

（1）劳动的质量不同。

（2）非货币利益的不同。

（3）市场的不完全竞争。第二节

生产要素收入的基本形式二、利息1.资本的需求与供给厂商对资本的需求取决于资本的边际生产力。资本的供给是资本的所有者在各个不同的利率水平上愿意而且能够提供的资本数量。2.差别利率均衡利率的出现，不等于现实生活中的利率都会处在一个水平上。债务人信用级别高，违约的可能性就小，债权人估计债务人可按期偿还本金和利息，因而利率相应较低。第二节

生产要素收入的基本形式三、地租1.均衡地租地租是在一定时期内利用土地所支付的代价，它是对土地这一要素提供的服务的报酬。地租是由土地市场的需求与供给决定的。土地的需求取决于土地的边际生产力，而随着社会对土地需求量的增加，人们只能使用越来越差的土地(土质和位置)，因而每增加一单位土地使用所增加的收益是递减的，即土地的边际生产力也是递减的。因此对土地的需求曲线如同其他生产要素的需求曲线一样，呈现为一条向右下方倾斜的曲线（如图中的D0、D1和D曲线）。图中的R表示地租率(单位土地的租金)，Q表示土地使用量。第二节

生产要素收入的基本形式三、地租2.级差地租

土地有肥瘠之分，矿藏也有贫富之别。此外，还有地理位置、气候条件等差别，因此可以把土地分为不同等级。一般来说，对土地的使用，会根据土地上产品的需求情况，自优至劣依次进行。产品价格必须不低于使用劣等地进行生产所消耗的平均成本，以使生产者收支平衡，否则就没有人会使用劣等地。事实上，使用劣等地也要支付一定代价，否则劣等地所有者宁肯让土地闲置，因此生产者成本中也要包括支付劣等地的租金。假定劣等地产品价格等于平均成本，使用者没有剩余，这种土地可称为“边际土地”。相比“边际土地”，那些肥沃程度高、地理位置好的土地，其产品成本会低于劣等地产品的平均成本，当其产品按市场价格出卖时，经营优等地的生产者可获得一份超额收益，这一超额收益会由于经营者争相租用优等地的竞争而落到土地所有者手中，成为级差地租。第二节

生产要素收入的基本形式三、地租3.准地租

准地租又称准租金或准租，是指固定资产在短期内所得到的收入，或指供给缺乏弹性的要素的报酬。因其性质类似地租，固马歇尔称之为准地租。4.经济地租

现代地租理论对李嘉图的级差地租理论进行了修改。李嘉图认为，地租是由于土地肥沃程度不同和地理位置不同产生的。现代地租理论认为，地租产生的原因是土地的供给相对于需求来说是稀缺的。地租的产生和上涨不是由于土地质量的不同，而是由于土地稀缺。因此，我们要用供求原理像解释其他要素的价格那样解释地租。第二节

生产要素收入的基本形式四、利润

利润可以分为正常利润与超额利润两种。

1.正常利润

在现代经济学中，正常利润包括在成本之中，它被认为是“企业家才能”这种生产要素的报酬。企业家是指那种有眼光、有胆识、有组织才能和创新精神的人。企业家可能自己拥有资本，也可能自己不拥有资本，但善于运用资本。正常利润是指在发挥企业家才能的条件下，在正常情况下所获得的报酬。经济学家认为，企业家在任何经营单位发挥企业家才能时，都可以得到正常利润，这种利润一般大于零，不可能为负值。2.超额利润

超额利润是指利润中超过正常利润的部分。经济学中多次出现的“利润”一词，实际上指的就是超额利润，又叫经济利润或纯粹利润。它不同于正常利润，是总收入减去一切显性成本和隐性成本的剩余。正常利润一般列入隐性成本。第二节

生产要素收入的基本形式四、利润2.超额利润经济学家对超额利润几种解释（1）承担风险的超额利润。（2）创新的超额利润。（3）垄断的超额利润。第三节

收入分配差距及其调节一、收入差距的衡量1.洛伦兹曲线。洛伦兹曲线是用来反映一个社会的收入分配（或财产分配）平均程度的一种曲线。通常将所调查的全部人员，按收入高低分成若干部分，再依据每一部分人员的收入在全部收入中所占比例进行排列，据以画出洛伦兹曲线，判断收入分配的公平程度。例如，收入最低的20%人口、40%人口……所得到的收入分配比重分别为5%、15%……（参见下图），将这样得到的人口累计百分比和收入累计百分比的对应关系描绘在图形上，即得到洛伦兹曲线（如图下图所示）。图中横轴表示人口（按收入由低到高分组）的累计百分比，纵轴表示收入的累计百分比，ODL为洛伦兹曲线。该曲线的弯曲程度表示，收入最低的20%人口得到的收入仅占总收入的5%，而收入最高的20%人口得到的收入占到总收入的40%。人口累计20%40%60%80%100%收入累计5%15%35%60%100%第三节

收入分配差距及其调节一、收入差距的衡量2.基尼系数

由于洛伦兹曲线的直观表述不能具体地提供一个数值，因此意大利经济学家基尼就借用洛伦兹曲线图中实际的洛伦兹曲线与绝对平等线之间的面积和洛伦兹曲线与绝对不平等线之间的面积的比较，来说明收入分配的差别度，这就是基尼系数，它是用以判断收入分配平均程度的指标。其计算公式为：G=A/（A+B）式中，G为基尼系数；A为洛伦兹曲线与绝对平等线之间的面积；B为洛伦兹曲线与绝对不平等线之间的面积。第三节

收入分配差距及其调节二、收入差距的形成第一，财产的差别。如果少数人掌握了绝大部分财产，多数人没有或只有少量财产，那么这种财产分配的不均等就会成为收入分配差别的主要原因。第二，能力的差别。不同的人拥有不同的禀赋，不同的智力、体力和艺术天赋。第三，受教育程度的差别。不同的人受教育和训练的程度不同。第四，工作偏好和冒险精神的差别。有的人甘愿从事危险劳累的工作，愿意不辞劳苦地日夜兼职，或敢于承担投资的风险，他们的收入可能就高；反之，那些厌倦工作、保守畏缩的人，收入就低。第三节

收入分配差距及其调节三、收入差距过大的负面效应第一，收入差距过大会损害一部分人的工作热情，降低工作效率。第二，收入差距过大会影响低收入者对人力资本的投资。第三，过大的收入差距会助长寻租，滋生腐败。第四，过大的收入差距会通过市场规模来影响经济增长。第五，收入差距过大不利于实现社会福利的最大化。第六，收入差距过大会引发社会震荡，破坏经济运行环境。第三节

收入分配差距及其调节四、公平与效率1.公平与效率的矛盾效率作为经济学中的一个概念，是指人们对经济资源的有效利用和合理配置，做到人尽其才，物尽其用，提高经济效益。公平本是伦理学中的概念，是指人们对既定社会中人与人之间各种关系的认识和评价，其原则和标准因时代和社会制度而异，内容涉及政治、经济、法律、文化等各个领域。2.公平与效率的协调理论和实践证明，公平和效率之间存在对立统一关系。在市场经济中，效率的发挥是建立在社会不平等或不平衡基础之上的。不平等就是有差别，有差别才有动力，才有发展，才有效率。没有竞争不可能有效率，劳动生产率是在竞争中不断提高的。改革开放以来我国对效率与公平关系认识的几个阶段以党的重要文献的论述为主要依据，可以将改革开放以来我国对效率与公平关系的认识大致分为以下三个阶段：第一阶段：贯彻按劳分配原则，允许一部分人先富起来，促进效率的提高。从1978年到中共十三大召开前的一段时间，主要针对传统体制下平均主义的泛滥和“文革”中对按劳分配原则的否定，为按劳分配恢复“名誉”和通过分配制度改革贯彻按劳分配原则，并且允许一部分人先富起来，来打破平均主义，适当拉开收入差距，促进效率的提高。1978年12月13日邓小平在中共中央工作会议闭幕会上的重要讲话中指出：“在经济政策上，我认为要允许一部分地区、一部分企业、一部分工人农民，由于辛勤努力成绩大而收入先多一些，生活先好起来。一部分人生活先好起来，就必然产生极大的示范力量，影响左邻右舍，带动其他地区、其他单位的人们向他们学习。这样，就会使整个国民经济不断地波浪式地向前发展，使全国各族人民都能比较快地富裕起来。”邓小平的重要讲话实际上是同年12月18日召开的中共十一届三中全会的主题报告。虽然没有明确表述效率与公平问题，但是在平均主义盛行的改革初期，允许一部分人先富起来，让先富带后富的政策，主要体现为效率优先的原则。第二阶段：兼顾效率与公平。在促进效率提高的前提下体现社会公平，兼顾效率与公平，是从1987年中共十三大到1992年中共十四大对效率与公平关系的认识。十三大报告指出：“我们的分配政策，既要有利于善于经营的企业和诚实劳动的个人先富起来，合理拉开收入差距，又要防止贫富悬殊，坚持共同富裕的方向，在促进效率提高的前提下体现社会公平。”十四大报告指出：“在分配制度上，以按劳分配为主体，其他分配方式为补充，兼顾效率与公平。运用包括市场在内的各种调节手段，既鼓励先进，促进效率，合理拉开收入差距，又防止两极分化，逐步实现共同富裕。”从这些论述中可以看到“效率优先、兼顾公平”原则的雏形。第三阶段：效率优先，兼顾公平。效率优先，兼顾公平，初次分配注重效率，再分配注重公平，是从中共十四届三中全会开始到十六大和十六届三中全会对效率与公平关系认识的发展。1993年11月召开的中共十四届三中全会《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》指出：“坚持以按劳分配为主体、多种分配方式并存的制度，体现效率优先、兼顾公平的原则”。这是首次明确提出“效率优先，兼顾公平”的原则。1997年中共十五大报告重申了效率优先，兼顾公平的原则，并且首次提出把按劳分配和按生产要素分配结合起来。十六大报告首次提出初次分配注重效率，再分配注重公平，明确了“效率优先，兼顾公平”原则的实现机制，即市场调节对资源配置发挥基础性的调节作用，政府的主要作用是通过再分配对初次分配关系进行调整，这是对“效率优先，兼顾公平”原则的进一步细化，也是市场调节与政府干预相结合的社会主义市场经济体制机制在分配领域的体现。第四阶段：初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平。从中共十六届四中全会开始到十七大召开，我国对坚持了20余年的“效率优先，兼顾公平”的原则有所突破，主要是强调要更加注重社会公平，实现效率与公平的协调并重。2004年9月中共十六届四中全会《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》中首次提出：“注重社会公平”。2007年10月中共十七大报告指出：“合理的收入分配制度是社会公平的重要体现。要坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，健全劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献参与分配的制度，初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平。”在中共十七大召开前，党的重要文献关于收入分配问题都强调要注重或更加注重社会公平，而没有提及效率问题；十七大报告则将公平与效率放到同等重要的地位，并且首次把公平引入初次分配、把效率引入再分配，以实现效率与公平的协调并重；这是对效率与公平关系认识的新的发展。第三节

收入分配差距及其调节五、收入差距的调节1.收入分配政策（1）干预收入分配不公平原因的政策。（2）干预收入分配机制的政策。2.收入再分配政策（1）所得税。（2）收入保障计划。（3）提供低于成本的商品与服务。贫富差距到底有多大？在收入差距扩大的同时，我国还面临财产差距扩大的问题。北京师范大学经济与工商管理学院教授李实表示，改革开放30多年来，我国在经济快速发展、人民生活水平不断提高的同时，贫富差距也在逐步扩大。根据国家统计局公布的数据，我国居民收入的基尼系数2003年为0.479，2008年达到最高点0.491，这之后逐年下降，2014年的基尼系数是0.469。而在20世纪80年代初，全国收入差距的基尼系数是0.3左右。接近0.5的基尼系数是一个比较高的水平，世界上超过0.5的国家只有10%左右；主要发达国家的基尼系数一般都在0.24到0.36之间。在收入差距扩大的同时，我们还面临财产差距扩大的问题。以往人们大多把贫富差距等同于收入差距，但实际上，居民在资产方面的差距也是衡量贫富差距状况的重要方面。过去10年的数据分析表明，中国的财产差距扩大速度远远要超过收入差距扩大的速度，个人财富积累速度非常快。在过去大约10年的时间内，人均财富的年均增长率达到22%，特别是房产价值的年均增长率达到了25%。而农村的财富积累速度年均增长率只有11%，相当于全国水平的一半。北京大学中国社会科学调查中心发布的《中国民生发展报告2014》显示，1995年我国财产的基尼系数为0.45，2002年为0.55，2012年我国家庭净财产的基尼系数达到0.73，财产不平等程度近年来呈现升高态势，明显高于收入不平等。李实认为，未来几年，我国的收入差距可能仍会处在高位徘徊状态，既不会出现明显扩大也不会出现明显缩小的趋势，基尼系数预计将在0.45—0.50之间波动。复杂多样的成因——市场经济条件下的收入差距有一定合理性，但由于机会不平等、资源分配不均衡以及权力寻租造成的收入差距是不合理的。造成贫富差距扩大的原因有哪些？李实认为，首先要正确认识贫富差距、收入差距。过去在计划经济体制条件下，强调平均主义，干多干少、干好干坏一个样；进入市场经济后，强调按劳分配，不同行业、不同地区、不同人群之间出现收入差距是正常的，有一定合理性。贫富差距不断加大的主要原因，是计划经济向市场经济的转型过程中，部分领域改革不到位导致的机会不平等、资源分配不合理以及权力寻租等现象。当市场体系不健全，存在流动性障碍或市场扭曲时，收入差距加大的趋势就难以避免。比如说劳动力市场不统一，户籍制度导致农民工和城镇职工在收入、社会保障等方面在很长一段时间内“双轨制”运行；资本、土地交易并没有形成真正意义上的市场；某些领域，政府对市场干预过多，有大量的市场准入限制，使权力寻租带来非法收入、灰色收入、腐败收入……都是体制因素造成的贫富差距过大。政府干预过多等，容易造成资源行业和一些自然垄断行业同其他竞争行业之间产生巨大收入差距。如垄断性企业员工特别是高管收入偏高乃至畸高；再如一些人和群体依靠权力资源得到优先发展、优先致富甚至一夜暴富的机会，而被权力边缘化的群体，很难得到发展机会。中国人民大学国家发展与战略研究院院长刘元春表示，在诚实劳动和市场环境公平的前提下，人们的收入有差距，这是合理的，社会能够接受，如对教育投资较多的人能获得更为优厚的职业待遇。但因起点、机会和过程的不公平所造成的收入差距，人们普遍难以接受。如阶层固化、流动性不够，获取社会资源的机会不平等，个人努力创富成功的机会也就不均等。比如说富二代、穷二代，这加剧了收入差距的扩大趋势，社会财富的分享更加的不公平。居民收入增长较快，基尼系数实现“六连降”，但“新常态”下缩小贫富差距面临更多挑战。刘元春表示，中国在过去的5年中，居民收入保持了较为快速的增长。2008年达到“峰值”后，基尼系数有所回落。这主要源于国际金融危机冲击之后国家出台了一系列刺激经济增长的措施，4万亿投资主要投到了基础设施建设上，带动了劳动力市场对农民工的需求，这几年农民工的工资收入一直增长较快。再加上近年来中央高度重视“三农”问题，政策、投入都向农业、农村倾斜，新农合、新农保、农村低保等基本保障制度全面建立，都有助于缩小城乡之间的收入差距。国家统计局最新数据表明，2014年，全国居民收入基尼系数为0.469，低于2013年的0.473，实现“六连降”。全年农村居民人均可支配收入实际增速快于城镇居民2.4个百分点，城乡居民收入倍差2.75，比上年缩小0.06