中央电大法学本科《证据学》期末考试案例分析题库(开卷)

中央电大法学本科《证据学》期末考试事完全否认。

案例分析题库(开卷)在法庭审理过程中，公诉方提出该录音证明陈

某是本杀人案主犯，但辩护人提出异议，指出“该

案例分析题库

录音是未经对方同意的私自录音，侵犯了陈某的隐

【案例28]私权，属于非法证据，应当排除”。

28.某单位职工王某和女青年李某结婚后不请根据我国刑事诉讼法的有关规定和证据学

久，王某迷上了赌博，经常输钱，夫妻俩常常吵架。理论分析：

脾气暴躁的王某动不动便将妻子打得鼻青脸肿。(1)本案中犯罪嫌疑人许某和赵某私自录下陈

1999年3月的一天，王某又因李某唠叨其输了钱，某关于犯罪的谈话，是否侵犯了陈某的隐私

对着李某的胸、腹部一顿拳打脚踢。李某被诊断为权？

脾脏破裂，脾被切除。李某决定用法律武器来保护(2)该录音是否属于非法证据，应当排除？

自己。她向公安机关控告，要求追究丈夫王某的刑回答问题时请说明理由和依据是什么。

事责任。通过法医鉴定，她的伤情属重伤和七级伤参考答案：

残。之后，区公安局于2000年6月对王某刑事拘(1)本案中私自录下陈某关于犯罪的谈话没有

留，同月，检察院批准逮捕，后向法院提起公诉。侵犯陈某的隐私权。(5分)

根据证明责任的理论，分析本案中的公安机首先,犯罪嫌疑人许某和赵某录下与陈某之间

关、检察机关、人民法院、被告人王某、被害人的谈话,并未采用法律禁止的方法和侵犯他人的合

李某等是否具有证明责任？并简要说明理由和依法权益，并未侵犯陈某的隐私权。(2分)其次，

据是什么？陈某关于犯罪的谈话不属于隐私。(3分)

参考答案：(2)该录音不属于非法证据，不应当排除。(5

本案中：分)非法证据排除是指对非法取得的供述与非法搜

(1)公安机关承担证明责任，但其证明责任主查和扣押取得的证据予以排除。(2分)

要涉及有关程序法方面的事实。公安机关拘留、逮本案中，犯罪嫌疑人许某和赵某偷录陈某的谈

捕犯罪嫌疑人王某，侦察终结，将案件移送检察机话并不违法,录音带是他们被抓获后主动交给公安

关审查起诉，必须就所认定的犯罪嫌疑人王某的犯机关的，而检察人员、侦查人员也没有使用刑讯逼

罪事实提供准确、充分的证据。(4分)供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集

(2)检察机关承担证明责任。在刑事诉讼中，证据。因此，案件中的录音可以作为认定陈某是本

证明责任主要由控诉方承担。检察机关决定犯罪嫌杀人案主犯的证据。(3分)

疑人王某提起公诉，必须做到犯罪事实清楚，证据【案例28]

确实充分。否则，法院将会作出无罪判决。(4分)28.被告人王某，男，34岁，工人。2003年3

(3)法院不承担证明责任。(4分)月至2003年5月间，被告人王某将其伪造的4170

(4)被告人王某不承担证明责任，即没有证明公升汽油票分别以2.00元和2。30元一公升的价

自己无罪的义务。对于一些程序法事实，被告人王格销售，得款8000余元。被抓获后，被告人王某

某提出请求的，要承担证明责任。(4分)自恃已将作案工具“全部销毁”，便拒不交待伪造

(5)被害人李某不承担证明责任。对于一些程汽油票的犯罪事实，只说汽油票是从其单位司机手

序法事实，~被害人李某也可提出请求，此时也负中买来的。

有证明责任。(4分)侦查机关依法定程序收集了如下证据：

【案例29](1)王某现工作单位出具证明，单位既没有汽

牛某被杀，公安机关经过侦查，抓获犯罪嫌疑车也没有司机，更没有售出过汽油票。

人许某和赵某。许某和赵某对实施杀人行为供认不(2)对假汽油票的鉴定表明：伪造者具有一定

讳，但说他们杀人是陈某花50000元人民币雇佣他的印刷技术和排版知识，票面上的图章系胶皮质印

们千的。许某和赵某交出了陈某先交给他们的章所盖，假汽油票是用印刷厂的稀乳胶装订成册

20000元钱，并提供了陈某与他们之间谈话的录的。一

音，陈某在谈话中说“今天晚上牛某一个人在家，(3)王某原工作单位证明，王某曾做过三年印

你们今天就把他干掉，其他30000元事成之后就刷工，有一定的印刷、排版技术。

付。”(经鉴定确为陈某声音)陈某对雇凶杀人一(4)从王某家搜查提取的厚5毫米胶皮板一

块，上有直径6厘米圆孔，与假油票上图章直径吻有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日

合。内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和

（5）某印刷厂职工李某证明，王某在2003年2所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由

月找他要过该厂稀乳胶一两多。逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应

（6）从王某家中查获刻字刀一把，《怎样刻印的证据。（3分）

章》书一册（上面有王某阅读时做的标记）。本案中，卫生行政管理机关发现某个体餐馆卫

（7）赵某证明，王某曾用真假汽油票各一张让生条件不合格,对其做出罚款500元的行政处罚决

他辨别真伪。定。在诉讼中，应就行政处罚决定的合法性.合理

（8）岳某证明，王某曾对他炫耀说，我会刻汽性承担证明责任,提供据以做出被诉具体行政行为

油票，你想不到我还有这一手吧！的全部证据和所依据的规范性文件。（4分）

（9）帮助王某出售汽油票的同伙徐某证明，王（2）该个体餐馆有权向法院提交有关的证据材

某对他说过，到哪里也别说汽油票是伪造的，就说料。（5分）

是买的。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题

请回答：本案中，公安人员侦查收集到的证据的规定》第四条规定，公民.法人或者其他组织向

分属于哪些法定证据种类？（请按照我国刑事诉讼人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应

法规定的证据种类，如物证、书证等分类列举）的证据材料。该个体餐馆不服卫生行政管理机关的

参考答案：行政处罚决定，向人民法院起诉，应该提交自己受

物证：到卫生行政管理机关行政处罚材料。（3分）

从王某家搜查提取的厚5毫米上有直径6厘米【案例23]

圆孔胶皮板一块（2分）刻字刀一把。（2分）23.案情：在法庭上，原告李某诉称：被告张

书证：王某现工作单位证明、（2分）王某原某于2005年6月3日曾向我借款1万元，至今未

工作单位证明、（2分）《怎样刻印章》书一册。（2还，请求法院判令被告归还借款。原告李某仅提供

分）了被告张某手书“张某向李某借款1万元。2005

证人证言：某印刷厂职工李某证言、（2分）年6月3日”借据复印件一张（借据的原件已经丢

赵某证言、（2分）岳某证言、（2分）徐某证言。失）。

（2分）问题：

鉴定结论：对假汽油票的鉴定结论。（1分）（1）原告李某提供的借据复印件在被告张某否

犯罪嫌疑人供述：王某否认伪造汽油票的辩认借款的情况下是否可以作为认定“被告张某于

解。（1分）2005年6月曾向原告借款1万元”依据？其法律

【案例29]依据和理由是什么？

29.某县卫生行政管理机关，在一次例行工作（2）原告李某提供的借据复印件在张某承认借

检查中发现某个体餐馆卫生条件不合格，当即对其款的情况下是否可以作为认定“被告张某于2005

罚款500元，并限其立即改正，否则即令其停业整年6月曾向原告借款1万元”依据？其法律依据和

顿。但该卫生行政管理机关没有出具行政处罚决定理由是什么？

书，也没有收集有关证据，只向餐馆业主出具了一参考答案：

张罚款收据。该个体餐馆不服该行政处罚决定，即（1）原告李某提供的借据复印件在被告张某否

向人民法院起诉。认借款的情况下不能作为认定“被告张某于2005

请回答下列问题并说明法律依据和理由：年6月曾向原告借款1万元”依据。（4分）

（1）本案中的证明责任应当如何承担？《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规

（2）该个体餐馆是否有权向法院提交有关的证定》第十条规定，当事人向人民法院提供证据，应

据材料？当提供原件或者原物。第六十九条规定，无法与原

参考答案：件、原物核对的复印件、复制品，不能单独作为认

（1）本案中的证明责任应当由被告卫生行政管定案件事实的依据。（3分）

理机关承担，实行证明责任倒置。（5分）本案中，原告李某起诉被告张某归还借款，原

《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的告李某应提供借据的原件,被告张某亦有权要求原

规定》第一条规定，被告对作出的具体行政行为负告李某出示证据的原件。除非原告李某出示借据原

件确有困难并经人民法院准许出示复制件,或者借（2）该录音不属于非法证据，不应当排除。（5

据原件已不存在,但有证据证明借据复制件与原件分）

一致。否则，借据复印件不能单独作为认定案件事非法证据排除是指对非法取得的供述与非法

实的依据。（3分）搜查和扣押取得的证据予以排除。刑事诉讼法第四

（2）在被告张某承认借款的情况下，原告李某十三条规定，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗

提供的被告张某手书借据复印件可以作为认定“被以及其他非法的方法收集证据。（2分）

告张某于2005年6月曾向原告借款1万元”的依本案中，犯罪嫌疑人许某和赵某偷录陈某的谈

据。（4分）话并不违法,录音带是他们被抓获后主动交给公安

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规机关的，而检察人员、侦查人员也没有使用刑讯逼

定》第八条规定，"诉讼过程中，一方当事人对另供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集

一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一证据。因此，案件中的录音可以作为认定陈某是本

方当事人无需举证。”（3分）杀人案主犯的证据。（3分）

本案中，被告张某承认在2005年6月3日从【案例23]

原告处借款1万元，这属于自认。根据的相关法律23.案情：原告张某为追索高某欠款向人民法

规定，原告李某无需再举证证明借据复印件的真院提起诉讼。在法庭调查时，原告张某首先向法庭

伪。因此，原告李某提供的被告张某手书借据复印出示了由被告高某出具的欠条。该欠条上写着:“今

件可以作为认定“被告张某于2005年6月曾向原借到人民币肆万元整。借款人：高某。1998年3

告借款1万元”的依据。（3分）月2日。”对此证据，被告高某认为，该欠条虽系

【案例24】其亲笔书写，但并不能证明4万元是借张某的，并

24.案情：牛某被杀，公安机关经过侦查，抓辩称，其在1998年3月间是向人借过钱，并出具

获犯罪嫌疑人许某和赵某。许某和赵某对实施杀人过同样的欠条，只是现在回忆不起来究竟向谁借过

行为供认不讳，但说他们杀人是陈某花50000元人钱。

民币雇佣他们干的。许某和赵某交出了陈某先交给问题：

他们的20000元钱，并提供了陈某与他们之间谈话（1）本案中原告的证明责任应如何分配？依据

的录音，陈某在谈话中说“今天晚上牛某一个人在和理由是什么？

家，你们今天就把他干掉，其他30000元事成之后（2）本案中被告的证明责任应如何分配？依据

就付。”（经鉴定确为陈某声音）陈某对雇凶杀人和理由是什么？

一事完全否认。参考答案：

在法庭审理过程中，公诉方提出该录音证明陈《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规

某是本杀人案主犯，但辩护人提出异议，指出“该定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所

录音是未经对方同意的私自录音，侵犯了陈某的隐依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实

私权，属于非法证据，应当排除”。有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足

问题：以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当

（1）本案中犯罪嫌疑人许某和赵某私自录下陈事人承担不利后果。（6分）

某关于犯罪的谈话，是否侵犯了陈某的隐私权？（1）本案中，原告张某以被告高某拖欠借款为

（2）该录音是否属于非法证据，应当排除？由向法院起诉，原告应该就被告高某拖欠借款的事

（请根据我国《刑事诉讼法》的有关规定和证实主张举证证明。原告张某向法庭出示了由高某出

据学理论分析）具的欠条，欠条经黄某确认系其亲笔书写，原告已

参考答案：经完成了自己的证明责任。（7分）

（1）本案中私自录下陈某关于犯罪的谈话没有（2）被告高某承认该欠条系其亲笔书写，但否

侵犯陈某的隐私权。（5分）认向张某借4万元。高某应该就其否认向张某借4

首先,犯罪嫌疑人许某和赵某录下与陈某之间万元的事实承担证明责任。被告如果举证不立，应

的谈话,并未采用法律禁止的方法和侵犯他人的合承担不利的后果，偿付借款的本息。（7分）

法权益，并未侵犯陈某的隐私权。（2分）【案例24]

其次，陈某关于犯罪的谈话不属于隐私。（324.案情：2003年辽宁省商人张某某突然死

分）亡，周围的群众反映可能是他的妻子刘某与其奸夫

占某合谋害死的。车也没有司机，更没有售出过汽油票。

侦查机关在侦查过程中，收集到了以下证据：（2）对假汽油票的鉴定表明：伪造者具有一定

（1）刘某供认，为了同占某结婚，两人多次谋的印刷技术和排版知识，票面上的图章系胶皮质印

划杀死张某某，最终乘张某某熟睡的时候，占某用章所盖，假汽油票是用印刷厂的稀乳胶装订成册

铁锄将其杀害。的。

某向侦查机关做了与刘某一样的供述，（3）王某原工作单位证明，王某曾做过三年印

承认杀了张某某。刷工，有一定的印刷、排版技术。

（3）刘某的公公，即张某某的父亲说，在张某（4）从王某家搜查提取的厚5毫米胶皮板一

某死的当天，他不在家，听儿媳妇刘某说张某某是块，上有直径6厘米圆孔，与假油票上图章直径吻

不小心摔倒死的。合。

（4）邻居张三证明，刘某与占某通奸已久，周（5）某印刷厂职工李某证明，王某在2003年2

围的人所共知，张某某的父母也有所耳闻，只是，月找他要过该厂稀乳胶一两多。

他们一家老实，没有声张。（6）从王某家中查获刻字刀一把，《怎样刻印

（5）从占某家里搜出来的铁锄一把，其外形与章》书一册（上面有王某阅读时做的标记）。

死者的伤口吻合；铁锄上有血迹，经鉴定与死者张（7）赵某证明，王某曾用真假汽油票各一张让

某某的血相吻合。他辨别真伪。

（6）张某某的尸体。（8）岳某证明，王某曾对他炫耀说，我会刻汽

问题：油票，你想不到我还有这一手吧！

（1）侦查机关在侦查过程中收集的上述证据分（9）帮助王某出售汽油票的同伙徐某证明，王

属于哪些法定证据种类？某对他说过，到哪里也别说汽油票是伪造的，就说

（请按照法定证据种类，如物证、书证、证人是买的。

证言、犯罪嫌疑人的供述和辩解、鉴定结论等分问题：

类列举）本案中，上述公安人员侦查收集到的证据分属

（2）侦查机关收集的上述证据中，哪些是言词于哪些法定证据种类？（请按照我国刑事诉

证据？讼法规定的证据种类，如物证、书证等分类列举）

参考答案：参考答案：

（1）物证：铁锄（2分）、铁锄上的血迹（2分）、（1）物证：从王某家搜查提取的厚5毫米上有

张某某的尸体（2分）；直径6厘米圆孔胶皮板一块、（2分）刻字刀一把。

证人证言：刘某公公的证言（2分）、邻居张（2分）

三的证言（2分）；（2）书证：王某现工作单位证明、（2分）王某

犯罪嫌疑人的供述和辩解：刘某的供述（2原工作单位证明、（2分）《怎样刻印章》书一册。

分）、占某的供述（2分）；（2分）

鉴定结论：铁锄上血迹的鉴定（2分）。（3）证人证言：某印刷厂职工李某证言、（2分）

（2）言词证据：刘某公公的证言（1分）、邻居赵某证言、（2分）岳某证言、（2分）徐某证言。

张三的证言（1分）、刘某的供述（1分）、占某的（2分）

供述（1分）。（4）鉴定结论：对假汽油票的鉴定结论。（1分）

【案例23]（5）犯罪嫌疑人供述：王某否认伪造汽油票的

23.案情：被告人王某，男，34岁，工人。2003辩解。（1分）

年3月至5月间，被告人王某将其伪造的4170公【案例24]

升汽油票分别以2.00元和2.30元一公升的价格销24.案情：被害人李某死于勒颈，被抛尸湖中，

售，得款8000余元。被抓获后，被告人王某自恃尸体颈上缠绕的尼龙绳断掉一截，估计是凶手用力

已将作案工具“全部销毁”，便拒不交待伪造汽油过猛所致。对犯罪嫌疑人的房间搜查时，在床下发

票的犯罪事实，只说汽油票是从其单位司机手中买现了一截折断的尼龙绳。侦察人员由于找不到被搜

来的。查人、被搜查人的家属和邻居，就直接把这截尼龙

侦查机关依法定程序收集了如下证据：绳带回来并进行了对比和成分鉴定，并未制作搜查

（1）王某现工作单位出具证明，单位既没有汽笔录,最终确认在犯罪嫌疑人床下发现的一截折断

的尼龙绳就是尸体颈上的尼龙绳断掉的那一截。工商局是否按照法律规定的程序进行处理。（4分）

问题：（4）被告做出具体行政行为时目的是否正当；

（1）在犯罪嫌疑人房间查获的尼龙绳能否作为即工商局以“涉嫌走私”为由，对甲公司作出没收

指控犯罪嫌疑人有罪的证据？3辆汽车并处罚款的行政处罚是否正当。（4分）

（2）请根据相关法律法规和所学知识说明作出（5）被诉具体行政行为的处理与案件的事实、

上述判断的依据和理由。情节和性质是否相适应；即工商局对甲公司作出没

参考答案：收3辆汽车并处罚款的行政处罚是否适当。（4分）

（1）在犯罪嫌疑人房间查获的尼龙绳不能作为【案例24]

指控犯罪嫌疑人有罪的证据。（6分）24.案情：2003年辽宁省商人张某某突然死

（2）《刑事诉讼法》第112条规定，在搜查的亡，周围的群众反映可能是他的妻子刘某与其奸夫

时候，应当有被搜查人或者他的家属、邻居或者其占某合谋害死的。

他见证人在场。第113条规定，搜查的情况应当写侦查机关在侦查过程中，收集到了以下证据：

成笔录，由侦查人员和被搜查人或者他的家属、邻（1）刘某供认，为了同占某结婚，两人多次谋

居或者其他见证人签名或者盖章。如果被搜查人或划杀死张某某，最终乘张某某熟睡的时候，占某用

者他的家属在逃或者拒绝签名、盖章，应当在笔录铁锄将苴杀害O

（2；（某向侦查机关做了与刘某一样的供述，

上注明。第H5条规定，对于扣押的物品和文件，

应当会同在场见证人和被扣押物品持有人查点清承认杀了张某某。

楚，当场开列清单一式三份，由侦查人员、见证人（3）刘某的公公，即张某某的父亲说，在张某

和持有人签名或盖章后，一份交持有人，一份交侦某死的当天，他不在家，听儿媳妇刘某说张某某是

查机关保管人员；一份附卷备查。（6分）不小心摔倒死的。

本案中侦察人员在搜查时，没有被搜查人或者（4）邻居张三证明，刘某与占某通奸已久，周

他的家属、邻居或者其他见证人在场，没有制作搜围的人所共知，张某某的父母也有所耳闻，只是，

查笔录，对扣押的尼龙绳未制作《扣押物品、文件他们一家老实，没有声张。

清单》。因此，无法证明一截折断的尼龙绳是在犯（5）从占某家里搜出来的铁锄一把，其外形与

罪嫌疑人的房间床下查获的，该尼龙绳不能做为指死者的伤口吻合；铁锄上有血迹，经鉴定与死者张

控犯罪嫌疑人有罪的证据。（8分）某某的血相吻合。

【案例23]（6）张某某的尸体。

23.案情：甲地A公司将3辆进口车卖给乙地问题：

B公司，A公司将汽车运至乙地期间受到乙地工商（1）侦查机关在侦查过程中收集的上述证据分

局查处。工商局以A公司无进口汽车证明涉嫌走私属于哪些法定证据种类？

为由，对甲公司作出没收3辆汽车并处罚款的行政（请按照法定证据种类，如物证、书证、证人

处罚。A公司不服该决定向乙地人民法院提起行政证言、犯罪嫌疑人的供述和辩解、鉴定结论一一

诉讼，要求撤销工商局的行政处罚。分类列举）

问题：（2）侦查机关收集的上述证据中，哪些是无罪

请结合行政诉讼证明对象的理论，分析本行政证据？哪些是间接证据？哪些是传来证据？

诉讼中证明对象应当包括哪些内容？哪些是言词证据？

参考答案：参考答案：

本案的证明对象是与工商局行政处罚合法性（1）物证：铁锄（1分）、铁锄上的血迹（1分）、

和合理性有关的事实，包括：张某某的尸体（1分）；

（1）有关被告行政机关的行政主体资格和权限证人证言：刘某公公的证言（1分）、邻居张

的事实，即工商局是否具有对该案件处理的法定职三的证言（1分）；

权。（4分）犯罪嫌疑人的供述和辩解：刘某的供述（1

（2）原告是否实施了被处理行为或者是否符合分）、占某的供述（1分）；

法定条件，即甲地A公司是否实施了走私3辆进口鉴定结论：铁锄上血迹的鉴定（1分）。

车的行为。（4分）（2）无罪证据：刘某公公的证言、（2分）

（3）被告具体行政行为是否符合法定程序；即间接证据：铁锄（1分）、铁锄上的血迹（1

分）、邻居张三的证言（1分）、铁锄上血迹的鉴定器为一把双刃匕首。尸体旁地上留有数根头发和一

（1分）、张某某的尸体（1分）；枚黑色钮扣。

传来证据：刘某公公的证言（1分）；经查，死者名叫李某，32岁，某贸易公司职

言词证据：刘某公公的证言（1分）、邻居张员，是该居民房房主。经进一步侦查，又收集到如

三的证言（1分）、刘某的供述（1分）、占某的供下证据：

述（1分）。（1）发案当天晚上，张某回家后，其妻发现张

【案例23]某衣服上有血迹，问怎么回事，他说：“与别人打

23.案情：某单位职工王某和女青年李某结婚了一架”。

后不久，王某迷上了赌博，经常输钱，夫妻俩常常（2）对现场遗留头发经法医鉴定为张某头发。

吵架。脾气暴躁的王某动不动便将妻子打得鼻青脸（3）从张某家中搜查出双刃匕首一把，双刃匕

肿。1999年3月的一天，王某又因李某唠叨其输首上有血迹，该血迹经法医鉴定与被害人李某的

了钱，对着李某的胸、腹部一顿拳打脚踢。李某被DNA相同。

诊断为脾脏破裂，脾被切除。李某决定用法律武器（4）从张某家中搜查出张某西服一套，西服上

来保护自己。她向公安机关控告，要求追究丈夫王衣少一纽扣，现场提取的黑色纽扣与西服钮扣经鉴

某的刑事责任。通过法医鉴定，她的伤情属重伤和定为同一质地、颜色和型号。

七级伤残。之后，区公安局于2000年6月对王某问题：

刑事拘留，同月，检察院批准逮捕，后向法院提起本案侦查人员收集的证据中哪些是物证？哪

公诉。些是言词证据？请分别列举。

问题：参考答案：

根据证明责任的理论，分析本案中的公安机物证有：

关、检察机关、人民法院、被告人王某、被害人李①李某的尸体（2分）；

某等是否具有证明责任？并简要说明理由和依据②尸体上的伤口（2分）；

是什么？③地上的数根头发（2分）；

参考答案：④地上的一枚黑色纽扣（2分）；

本案中：⑤张某家中搜查出的双刃匕首（2分）；

（1）公安机关承担证明责任，但其证明责任主⑥双刃匕首上的血迹（2分）；

要涉及有关程序法方面的事实。公安机关拘留、逮⑦少一钮扣的西服（2分）。

捕犯罪嫌疑人王某，侦察终结，将案件移送检察机言词证据有：

关审查起诉，必须就所认定的犯罪嫌凝人王某的犯①张某妻子的证言（1分）；

罪事实提供准确、充分的证据。（4分）②黑色钮扣的鉴定结论（1分）；

（2）检察机关承担证明责任。在刑事诉讼中，③李某死亡的鉴定结论（1分）；

证明责任主要由控诉方承担。检察机关决定犯罪嫌④张某头发的鉴定结论（1分）；

疑人王某提起公诉，必须做到犯罪事实清楚，证据⑤匕首上血迹的鉴定结论（2分）。

确实充分。否则，法院将会作出无罪判决。（4分）【案例1】

（3）法院不承担证明责任。（4分）1.被告人董玲（1985年9月出生）因被工作

（4）被告人王某不承担证明责任，即没有证明的公司开除，欲行报复。2006年12月13日凌晨

自己无罪的义务。对于一些程序法事实，被告人王约3点40分，董玲拿了一盒火柴，走到公司四楼

某提出请求的，要承担证明责任。（4分）仓库的货梯边，乘四周无人之际，划着一根火柴，

（5）被害人李某不承担证明责任。对于一些程序点燃了堆放在仓库西南角的一小堆晴纶纱，便转身

法事实，被害人李某也可提出请求，此时电负有证离开了现场。结果酿成大火，烧毁了四楼仓库内所

明责任。（4分）有的货物和仓库北部用木板违章隔成的女工宿舍，

【案例241燃烧时放出了大量的毒气。致使61名公司员工被

24.案情：2002年2月3日下午5时，在某市大火烧死、毒死和熏死，15名女工受伤，并造成

一处居民楼里发现一具男尸。公安机关现场勘验发巨大的经济损失。

现,被害人尸体侧卧地上，胸前及腹部有大片血液,公安机关经过侦查，主要收集到如下证据：

左胸心脏部位有一伤口，法医鉴定结论为他杀，凶（1）公司职员张某与李某证实，董某曾经对她

们讲过公司经理训斥及驱赶过董某；《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题

（2）公司女工林某称，董某两次对她谈及要设的规定》第一条规定，被告对作出的具体行政行为

法向公司报复；负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日

（3）公司女工王某的证言表明，13日凌晨3点内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和

多，王某曾在公司四楼仓库外遇到董玲；所依据的规范性文件。（3分）

（4）消防部门的鉴定书确定，起火时间大约是本案中，卫生行政管理机关发现某个体餐馆卫

13日凌晨4点，起火点在仓库的西南角，起火原生条件不合格,对其作出罚款500元的行政处罚决

因是明火，即排除电线起火、静电起火、烟头起火、定。在诉讼中，应就行政处罚决定的合法性、合理

自燃等原因；性承担证明责任,提供据以作出被诉具体行政行为

（5）董玲在公安机关的多次犯罪供述基本一的全部证据和所依据的规范性文件。（3分）

致。（2）该卫生行政管理机关在接到起诉书副本之

请回答：后收集证据的行为不合法。（4分）

（1）公安机关收集的证据主要由哪几种证据种《行政诉讼法》第三十三条规定，在诉讼过程

类组成？（请按照证据种类，如物证、书证、证人中，被告不得自行向原告和证人收集证据。（3分）

证言等分类列举）本案中，被告卫生行政管理机关接到起诉书副

（2）其中哪些是直接证据？哪些是原始证据？本之后，要求被处罚的个体餐馆向其提供处罚当日

参考答案：的卫生不合格的有关证据，明显违背了法律的规

（1）公安机关收集的证据种类有：定，其行为不合法。被告在诉讼程序中自行收集的

证人证言：公司职员张某与李某的证言、（2证据不能作为认定被诉行政处罚行为合法的依据。

分）公司女工林某的证言、（2分）公司女工王某（3分）

的证言。（2分）【案例1】

鉴定结论：消防部门的鉴定书。（2分）1.甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，

犯罪嫌疑人的供述和辩解：董玲的犯罪供述。A公司将汽车运至乙地期间受到乙地工商局查处。

（2分）工商局以A公司无进口汽车证明涉嫌走私为由，对

（2）直接证据：董玲的犯罪供述。（2分）A公司作出没收3辆汽车并处罚的行政处罚。A公

原始证据：公司女工林某的证言、（2分）公司不服该决定，向乙地人民法院提起行政诉讼，要

司女工王某的证言、（2分）消防部门的鉴定书、（2求撤销工商局的行政处罚。

分）董玲的犯罪供述。（2分）问题：结合行政诉讼证明对象的理论，分析本

【案例2】行政诉讼中证明对象应当包括哪些内容？

2.某县卫生行政管理机关，在一次例行工作参考答案：

检查中发现某个体餐馆卫生条件不合格，当即对其本案的证明对象是与工商局行政处罚合法性

罚款500元，并限其立即改正，否则即令其停业整和合理性有关的事实，包括：

顿。但该卫生行政管理机关没有出具行政处罚决定（1）有关被告行政机关的行政主体资格和权限

书，也没有收集有关证据，只向餐馆业主出具了一的事实，即工商局是否具有对该案件处理的法定职

张罚款收据。该个体餐馆不服该行政处罚决定，即权。（4分）

向人民法院起诉-该卫生行政管理机关接到起诉书（2）原告是否实施了被处理行为或者是否符合

副本之后，要求被处罚的个体餐馆向其提供处罚当法定条件，即甲地A公司是否实施了走私3辆进口

日的卫生不合格的有关证据。车的行为。（4分）

请回答：（3）被告具体行政行为是否符合法定程序，即

（1）本案中的证明责任应当如何承担？依据和理工商局是否按照法律规定的程序进行处理。（4分）

由是什么？（4）被告做出具体行政行为时目的是否正当，

（2）该卫生行政管理机关在接到起诉书副本之后即工商局以“涉嫌走私”为由，对A公司作出没收

收集证据的行为是否合法？为什么？3辆汽车并处罚款的行政处罚是否正当。（4分）

参考答案：（5）被诉具体行政行为的处理与案件的事实、

（1）本案中的证明责任应当由被告卫生行政管情节和性质是否相适应，即工商局对A公司作出没

理机关承担，实行证明责任倒置。（4分）收3辆汽车并处罚款的行政处罚是否适当。（4分）

【案例21在拿到了李某谩骂自己的有关证据后，刘某以

2.公安机关在秦某被抢劫一案发生两周后，名誉侵权为由将李某起诉至法院。3月18日，某

在某旧货市场抓获了正在出售一部“奥林巴斯”县人民法院开庭审理此案。庭审中，刘某指责李某

相机的李某。该“奥林巴斯”相机上标明的型号及侵犯了自己的名誉权,并提供了案发时在场的两名

编号与秦某手中购买相机的发票记载相同。经过对证人出具的证人证言，证明李某对刘某进行了殴打

“奥林巴斯”相机的辩认，秦某指出相机镜头盖内谩骂。据此刘某还提出要求赔偿的诉讼请求。

刻有自己的名字，相机上还有两个月前修理时换的请回答：刘某提供的证人证言能否作为证据？

取景镜的粘贴痕迹。据此公安机关确定该相机就是依据和理由是什么？

秦某被抢的相机。但由于被抢的时候秦某没有看清参考答案：

犯罪嫌疑人的相貌，无法确认是李某进行抢劫。李刘某提供的证人证言不能作为证据。（5分）

某否认实施抢劫，他辩解说相机是他前几天在旧货《民事诉讼法》第七十条规定，凡是知道案件

市场从别人手里以低价买进的，但不知道卖主的姓情况的单位和个人，都有义务出庭作证。《最高人

名地址。李某的同乡作证说，听李某讲其前几天在民法院关手民事诉讼证据的若干规定》第六十八条

旧货市场上买了一部照相机。公安机关在随后的侦规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规

查中未收集到其它有价值的证据。定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依

请运用你学到的证据学理论分析下列问题：据。（5分）

（1）本案中，公安人员调查收集到了哪些法定本案原告通过悬赏方式取证是违背法律规定

证据？（请按照证据种类，如物证、书证、被害人和原则的。首先，使得原告与证人之间有了利益关

陈述……分类列举）系，这就使得证人证言的客观性、公正性受到了影

（2）公安人员收集的证据中哪些是直接证据？响。其次，通过悬赏方式取证，给证人以重金酬谢,

哪些是实物证据？有收买、诱惑证人，干扰了司法审判的嫌疑。因此,

参考答案：本案原告以张贴悬赏词取得的证人证词是不能作

（1）本案中，公安人员调查收集到的法定证据为证据的。（10分）

有：[案例2]

物证：“奥林巴斯”相机一部；（1分）相机2.2002年2月3日下午5时，在某市一处居

取景镜上的粘贴痕迹。（1分）民楼里发现一具男尸。公安机关现场勘验发现，被

书证：“奥林巴斯”相机上标明的型号及编害人尸体侧卧地上，胸前及腹部有大片血液，左胸

号；（1分）购买相机的发票