GMP工程硕士知识产权全册配套完整课件

GMP工程硕士知识产权全册配套完整课件反不正当竞争法一、反不正当竞争法的概念和实质1、概念：经营者违反不正当竞争法的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。2、实质：反不正当竞争法对商业标记的保护，对未注册商标的保护。（一）市场混淆行为（二）公用企业或其他依法具有独占地位的经营者限制竞争的行为（三）政府及其所属部门限制竞争的行为（四）商业贿赂行为（五）虚假宣传行为（六）侵犯商业秘密的行为（七）低价竞销的行为（八）附条件交易的行为（九）有奖销售中的不正当竞争的行为（十）商业诋毁行为（十一）串标行为二、不正当竞争行为的种类（一）市场混淆行为：采用假冒或仿冒等混淆手段从事市场交易，损害竞争对手的行为。（1）假冒他人注册商标。（2）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品。（3）擅自使用他人的企业名称或姓名，引人误认为是他人的商品。（4）在商品上伪造或冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品作引人误解的虚假表示。商品仿制行为【案情】

甲（原告）最先在市场上生产销售了一款带有龙形设计的钥匙链，之后甲发现市场上开始销售一种与其设计的钥匙链极其近似的产品。该产品生产商是乙（被告），也是一家生产销售同类产品的厂家。甲认为乙销售的产品是对自己产品的模仿，构成反不正当竞争法的违法行为，将乙起诉至法院，要求乙停止侵权，销毁模具，并进行损害赔偿。第一审法院判决支持原告甲的诉讼请求，认定被告乙的产品侵权。在判决中，法院指出乙的产品虽然不是直接模仿甲的产品，但是两者极其相似，可以认定为同一个产品。对于法院的判决乙表示不服，提起上诉。【判决结果】

第二审法院撤销原审判决，驳回原告的诉讼请求。具体判决内容如下：（1）在认定一件产品是否是对他人产品的模仿，不但要从客观上进行判断，同时也要考虑主观判断要素。从主观和客观上对两件商品进行分析和观察，进而判断两件产品是否形态相同或者实质上为相同产品。（2）一件产品如果同其他产品存在差异，但是如果该差异仅仅局限于微小的地方，那么可以说两件产品实质上极其近似，可以认定为相同产品。（3）本案甲的龙形钥匙链为宝剑上盘旋的一条龙的形象，而乙的龙形钥匙链为宝剑上盘旋的两条龙的形象，从两件产品的龙的形态，以及产品的尺寸大小，颜色和造型设计来看，甲乙的产品都存在差异。（4）综上所述，法院最终判定被告乙的产品和原告甲的产品不能认定为实质上相同产品。商品形式的模仿【案情】

甲（原告）设计了一种包装形式，在市场上销售商品名称为“BEAR'SCLUB”的6种类型的成套毛巾。该包装形式使用小熊的漫画形象，毛巾上印有小熊的图案，将毛巾、浴巾等数种毛巾包装在藤制的篮子内，商品名称的颜色也具有特色。乙（被告）在甲之后向市场上推出一款毛巾套装产品，该毛巾产品和甲的毛巾产品形式类似，但是名称、颜色、小熊的形状等存在差异。例如：乙的商品名称为“DECOTBEAR'SCOLLETION”，毛巾的质地近似。为此，甲认为乙的行为是对其商品销售方式的模仿，属于反不正当竞争法禁止行为，于是甲将乙起诉至法院，要求乙进行损害赔偿。【判决结果】

法院除部分认定了原告甲的损害赔偿额之外，基本判决支持了甲的诉讼请求。法院的判决内容如下：（1）甲乙双方的商品的销售形态都是将商品包装在箱子内或者装在藤制的篮子内销售，因此，甲乙双方的销售形态类似。（2）双方包装盒内的商品的状态从正面看，最大的特点就是绘有小熊的漫画形象的毛巾形成一个整体，该整体由不同种类的毛巾构成。（3）对各个毛巾进行仔细观察，甲乙之间就小熊的绘画存在差异，但是商品的第一印象都基本相同，小熊形态上的不同只有在仔细观察的情况下才能进行区别。因此，小熊形象上的差异不能成为判断甲乙双方近似与否的主要依据。（4）综上所述，乙的商品从整体上来看与甲的商品实质上具有同一性，被告乙的商品是对甲的商品形式的模仿。CHANEL案件----经营主体混淆行为【案情】甲（原告）是商标“CHANEL”的所有权人，是在日本消费者之间拥有高档产品声誉的厂家。乙（被告）是一家从事酒吧营业的公司，在其酒吧的招牌上使用“CHANEL”标识或使用与“CHANEL”近似的标识进行营业活动。甲认为乙的行为构成对其权利的侵害，向法院起诉，要求法院判决禁止乙使用其标识的行为，并要求赔偿其由此而受到的损害。第一审法院判决指出“甲在相关行业内具有很高的知名度，乙的行为有可能引起消费者的误认和对经营主体的混淆，所以认定乙的行为是造成消费者误认和混淆的行为。判决乙停止侵权，赔偿甲部分损失”。甲和乙均不服法院判决，提起上诉。第二审法院经过对上诉内容的审查，判决指出“根据乙的营业种类和内容以及规模，法院不能做出乙是为了利用甲的知名度，使消费者对乙的营业和甲的营业之间具有关联性产生误认”。因此，判决驳回了原告诉讼请求，原告不服向上级法院上诉。【判决结果】

日本最高法院最终撤销了原判决，做出了发回重审的判决。具体判决内容如下：乙的营业内容和规模虽然与甲的“CHANEL”公司的营业内容和规模存在差异，但是“CHANEL”具有极高的知名度，并且在“CHANEL”所属的产业内的企业也出现多元化经营的趋势，很多企业开始向时尚行业拓展业务。所以，乙的营业中使用“CHANEL”的标识或者近似的标志的行为可以说容易使消费者产生误认，将乙的营业同甲的营业行为混同，从而给甲的利益带来损害。因此，日本最高法院最终撤销了原判决，指出第二审法院的判决对案件的法律适用的解释不当，存在审判结论上的错误。

（二）公用企业或其他依法具有独占地位的经营者强制交易的行为我国《反不正当竞争法》规定，公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，不得限定他人购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营的公平竞争。（三）政府及其所属部门滥用行政权力限制竞争的行为从《反不正当竞争法》规定可以看出，政府及其所属部门滥用行政权力限制竞争的行为有：（1）限定他人购买其指定的经营者的商品。（2）限制其他经营者正当的经营活动。（3）限制外地商品进入（四）商业贿赂行为商业贿赂行为是指经营者在市场交易活动中，为争取交易机会，特别是为获得相对于竞争对手的市场优势，通过秘密给付财物或者其他报偿等不正当手段收买客户的负责人、雇员、合伙人、代理人和政府有关部门工作人员等能够影响市场交易的有关人员的行为。回扣、折扣、佣金的区别（五）引人误解的虚假宣传引人误解的虚假宣传是指经营者利用广告或其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的宣传的行为。引人误解的虚假宣传，既包括虚假宣传，也包括引人误解的宣传两种类型。例如：吃了好多药总不见好，吃了某某药一次就灵。（七）经营者以排挤竞争对手为目的，以低于成本价格销售商品《反不正当竞争法》禁止经营者以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品，但规定了一些例外情形：（1）销售鲜活商品。（2）处理有效期限即将到期的商品或者其他积压的商品。（3）季节性降价。（4）因清偿债务、转产、歇业降价销售商品。（八）附条件交易的行为附条件交易行为是指经营者利用自己的经济优势或经营上的优势，在销售商品或提供服务时，违背购买者的意愿，搭售其他商品或附加其他不合理的交易条件的行为。（九）有奖销售中的不正当竞争的行为有奖销售是指经营者以提供奖品或奖金的手段进行推销的行为。我国《反不正当竞争法》禁止以下三种形式的有奖销售：（1）采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售。（2）利用有奖销售的手段推销质次价高的商品。（3）抽奖式的有奖销售，最高奖的金额超过5000元。不正当有奖销售行为：

2006年1月13日至2006年3月1日期间，广东省江门市某全国连锁购物中心在其经营场所大堂内和门前悬挂及放置广告牌，同时向行人和消费者派发印有此次活动内容的购物宣传单，其内容是“新年路路发大奖日日送，活动时间为“2006.1.13-2006.3.1”。

1.无需消费抽奔驰，

2.消费满100元抽摩托车，

3.消费满100元家电日日送，此次“无需消费抽奔驰”活动的规则如下：消费者免费领取抽奖券一张，详细填写资料后投入抽奖箱中，该购物中心将在3月2日抽取100张抽奖券，并将这100张抽奖券邮寄回其上海总公司于3月8日最后抽奖，全国范围内只设一个中奖名额，奖品为“E200K型”奔驰车一辆。该行为于2006年1月23日被江门市工商行政管理局蓬江分局查获。（十）商业诋毁行为损害竞争对手信誉的行为，是指经营者为了竞争的目的，故意捏造、散布虚伪的事实，损害竞争对手的商业信誉和商品声誉。不正当竞争行为认定【案情】

甲（原告）和乙（被告）都是家用电器的销售商，乙为了吸引顾客在店铺里打出广告声称“比甲店的商品便宜”，“本店打折比甲店便宜”。针对乙的行为，甲提出乙的该行为违反了反不正当竞争法的规定，造成对自己销售工作的妨碍以及商业名誉的侵害，向法院起诉乙，要求乙停止侵权行为，进行损害赔偿。第一审法院经过案件审查后，判决本案被告不存在违反不正当竞争法和“商品表示法”的行为，驳回了原告的诉讼请求。理由为对竞争对手的被告乙来说，其行为并没有因为乙以极其低廉的价格而造成消费者对商品价格的误认。原告甲对判决不服，提起上诉。【判决结果】

法院判决驳回原告上诉请求，具体判决内容如下：（1）甲认为实际上乙的商品标注高价格，反而在店铺张贴自己的商品便宜的广告，构成不正当标注价格行为。法院判决指出“标注的价格是乙根据调查后实施的行为，该行为不能说对甲的营业造成妨碍，也不会使甲的社会地位降低，所以乙的行为不构成不法行为”。（2）市场上的竞争是自由存在的，如果从事商业的人背离了追求利益的商业理念，目的不是给竞争对方造成损害，那么就不能就此任意认定其的行为构成侵权。（3）本案被告的广告中，并没有说“全商品”或“所有商品”都是比甲的商品便宜，同甲的商品相比如果价格高，那么乙同意减价，而且商品的价格变化对乙来说也不能时时都进行跟踪，如果高了乙同意降价。对此，消费者也理解为可以便宜购买，可以商量价格，并不是所有的商品都比甲的便宜。本案被告乙的广告存在语言表述暧昧的地方，但是根据上述事实，乙的行为不存在违法性。（十一）串标行为投标、招标中常见的两种类型的不正当竞争行为：（1）投标者串通投标，抬高标价或压低标价的行为。（2）投标者和招标者之间相互勾结，以排挤竞争对手的行为。第二节反不正当竞争法

对域名的保护一、域名的含义、结构、作用和注册（一）域名的含义和结构域名是随着信息技术的发达而新出现的一种商业标记，指的是互联网上识别和定位计算机的层级结构式的字符标识，与该计算机的互联网协议地址形成一一对应关系。域名呈现出等级状态，被分成顶级域名、二级域名、三级域名等等。顶级域名又有国家顶级域名和国际顶级域名之分。（二）域名的作用1地址指示作用。2身份标识作用。3商品或者服务来源的识别作用。（三）域名的注册二、域名的反不正当竞争法保护获得、使用域名的不正当竞争行为必须具备以下要件：1原告请求保护的民事权益合法有效。2被告域名或者其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或者音译，或者与原告的注册商标、域名等相同或者近似，足以造成相关公众误认的。3被告对该域名或者其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由。4被告对该域名的注册、使用具有恶意。恶意，包括获得不正当利益和加害他人目的，案例：原告2003年3月17日，注册域名（简称争议域名）并正当使用至今。2006年2月15日，被告针对上述域名向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（简称域名争议解决中心）提出投诉，要求将上述域名转移给被告。2006年4月3日原告公司收到域名争议解决中心发送的将争议域名转移给被告的裁决。原告公司认为注册并使用域名的行为符合中国相关法律法规的规定，无不当之处。故诉至法院，请求判令被告停止侵犯域名权利并承担本案诉讼费用。1997年7月25日被告公司早于原告注册争议域名注册了域名。被告认为，原告明知其公司拥有HONDA商标而注册争议域名，注册后并未实际使用，有意阻止其公司注册该域名，具有恶意。原告认为其公司侵犯其域名权利没有事实和法律依据。故被告请求法院驳回原告的诉讼请求。争议焦点：一、被告对争议域名的主要部分是否享有合法有效的民事权益。

被告“HONDA”注册商标专用权先于原告注册的“”域名而存在。故被告对争议域名的主要部分享有合法有效的民事权益。二、原告注册域名的主要部分是否与被告注册商标相同或相近似。

原告注册域名的主要部分“honda”与被告“HONDA”商标近似，足以造成相关公众的误认。

三、原告对争议域名是否享有权益，是否有注册使用该域名的正当理由。

在本案审理中，原告没有提供证据证明其作为一家从事计算机软硬件开发、电子商务、电脑页面制作等服务的科技公司对注册含“honda”字样的域名享有民事权益，对注册含“honda”字样的域名存在正当理由。四、原告对争议域名的注册、使用是否具有恶意。

依照《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条第（四）项的规定，注册域名后自己并不使用也未准备使用，而有意阻止权利人注册该域名的，应当认定其具有恶意。法院判决：原告注册域名的行为属于法律规范予以禁止的行为，不应予以保护，其请求法院判令被告停止侵犯其对的域名权利，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第（四）项之规定，本院判决如下：

驳回原告诉讼请求。

商标法第一章信用的保护

第一节商标法的趣旨商标法属于标识法，讲求的是标识的识别性，因而即使没有创造性的极为普通的标识，只要经过使用获得了识别力，也可以作为商标申请注册。定义:

就是能够将一个企业的商品或者服务同其他企业的商品或者服务区别开来的标志。包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。第二节商标注册的要件一、商标种类非注册商标与注册商标，商品商标、服务商标和集体商标、证明商标。此外，平面商标、立体商标、防伪商标的称谓等。二、商标的功能：（1）表示产品出处的功能；（2）保护产品品质的功能；（3）具有广告的功能。

商标的注册主义和使用主义，商标注册不限制是否该商标已经使用过，即使没有使用的商标也可以进行注册。注册后不使用的商标，可以根据注册后不使用的相关规定来取消该商标的注册。赠品和商品的区别【案情】

甲（原告）是一家生产被服等的公司，注册有BOSS的商标。乙（被告）是一家生产电子乐器的公司，在其商品范围中也注册和使用“BOSS”的商标。乙在其销售活动中，为了吸引顾客，委托生产了以BOSS商标为图案的T恤衫，T恤衫的正面使用了BOSS的商标，并将该T恤衫免费赠送给购买电器商品的顾客。甲认为乙没有在服装范围中使用BOSS商标的权利，构成对其商标权的侵权，要求乙停止侵害，赔偿损失。【判决结果】

法院判决驳回原告诉讼请求，具体理由如下：

1、对商标的使用是商标权人的专有权利，但仅限于注册登记商标所指定范围内的商品或与该商品相同、近似的商品上。如果该商标没有在指定商品或与其不相同不类似的商品的包装或广告等媒介上使用，那么该使用行为不构成对他人商标专有权的侵权。

2、本案中乙使用BOSS的商标是为了销售其生产的电子乐器，印有BOSS商标的T恤衫仅是为了宣传和促进销售而使用的赠品，T恤衫本身并不是交易的目的。另外，T恤衫的赠与对象仅限于特定的电子乐器购买者，今后该类T恤衫的市场流通有限，所以不能认定本案T恤衫具有市场流通性。

T恤衫不是商品买卖交换的对象，仅是单纯的乐器销售时存在的广告媒介。所以本案中可以明确的是T恤衫不是指定商品或者类似的商品，乙的行为不构成对甲的商标权利的侵权。

3、因此，判断商标侵权时，要考虑某物品是否是独立的商品，是否仅是商品的包装或广告媒介，是否是独立的交易商品具有独立的交换价值。商号名称与商标【案情】

甲（被告）是“A”商标的权利人，该商标指定使用在“被服、布制生活用品”等商品范围之内。乙（原告）是一家以商号“有限公司A”为名的公司，乙以甲的商标侵害其公司名称为由，要求撤销甲的商标注册。商标行政部门审查后做出裁定，认为乙的申请不成立，乙不服向法院提起诉讼，认为被告的商标与其商号名称相同，要求撤销上述商标的审查决定。第一审法院驳回原告诉讼请求，指出“原告的商号为有限公司A，不是单纯的A”，因此驳回了原告的诉讼请求，原告乙不服上诉。【判决结果】

法院判决驳回原告诉讼请求，判决理由如下：商号中排除“有限公司”的文字后，剩余部分为公司的简称，仍然属于公司名称的范畴。商标注册人如果准备注册的商标中包含上述公司名称，在去除“有限公司”后，如果该简称具有“知名度”，那么该商标的注册将受到限制”。本案法院认定被告的商标与原告的商号相同，但是同时指出“被告不能注册商标的情形仅限于原告的商号具有知名度”的状况中，所以法院驳回了原告的诉讼请求。三、商标注册的要件（一）可视性通过视觉感知，但是声音，商品的气味（香水），味道等也可以作为区别其它商品的特征来感知使用，但是这些特点在一些国家不能作为商标来保护，不能注册成商标。（二）识别力（显著性）商标法第九条规定，申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。不能作为有识别力的商标是指：（1）通用名称；（2）惯用标识；（3）描述性的标识；（4）极其普通的姓氏·名称；（5）极其简单的普通商标。（6）不得违反公序良俗、不得与在先合法权利相冲突

但是，不具有识别力的商标，如果该商标被特定的行为人使用，而且具有了识别力（广泛的知名度），那么就可以注册登记为商标。消费者之间具有广泛知名度的商标认定标准【案情】

甲（原告）是一家加工咖啡、经营咖啡屋等业务为主的公司，其营业范围主要集中A地区。甲经营业务期间使用DCC标志，但是该标志没有申请注册商标。乙（被告）与甲为同业竞争关系，乙在商标注册类别中“茶、咖啡、可可、清凉饮料、果汁、冰”中注册了商标DCC。甲认为乙的注册商标DCC在注册之前一直是甲使用的具有广泛知名度的标志，乙的行为违反了商标法的规定，提起了注册商标无效的审查请求。经过审查后，被认为“本案商标在申请日之前，并没有在消费者之间达到广泛的知名度”，因此驳回了甲的申请。甲不服，向法院提起撤销行政决定的诉讼。【判决结果】

法院最终驳回原告的诉讼请求，就原告主张自身商业标志“具有广泛知名度”的具体认定内容如下：

1、为了避免在消费者之间产生混淆，没有注册的商标要想排斥之后申请注册的相同商标，就需要考虑应当受到保护的具体事项和迄今为止进行的商品流通、宣传广告等具体实施现状。因此甲的标志至少要满足以下基本要件：（1）在商标注册申请时，全国范围内主要的商业圈内经营相同商品经营者之间是否已经对该商标的认知达到相当程度。（2）范围即便是限制在一定区域内，也不应当停留在一个省份之内，其相邻的省份也应当考虑在内。（3）至少在经营相同商品的经营者之间对该商标的认知度要达到半数的程度。2、本案争议商标DCC主要使用在原告的产品咖啡之上，该咖啡的销售主要集中在原告所在地区的咖啡屋等范围内，且市场占有率最高也只能达到30%。除了咖啡屋以外，考虑到餐厅、食堂等地方使用率不高等因素，本案原告DCC商标的认知度可能还会有所降低。且在相邻省份，原告DCC商标的认知度不如原告所在省份。所以，原告的商标认知度很难达到商标法规定的具有“广泛的知名度”的程度。

3、因此，法院认为本案商标DCC在被告进行商标注册前并没有在消费者之间被广泛认知，驳回了原告关于商标无效的诉讼请求。四、不得注册为商标的标志1、同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、军旗、勋章相同或者近似的，以及同中央国家机关所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的。2、同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗相同或者近似的，但该国政府同意的除外。3、同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外。4、同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的。5、与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的，但经授权的除外。6、带有民族歧视性的。7、夸大宣传并带有欺骗性的。8、有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。9、县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标申请注册。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册使用的继续有效。10、以三维标志申请注册商标的，仅由商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的形状或者使商品具有实质性价值的形状，不得注册。11、申请注册的商标，同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的。12、就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。13、未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。14、商标中有商品的地理标志，而该商品并非来源于该标志所标示的地区，误导公众的，不予注册并禁止使用；但是，已经善意取得注册的继续有效。15、注册商标被撤销的或者期满不再续展的，自撤销或者注销之日起1年内，商标局对与该商标相同或者近似的商标注册申请，不予注册。16、申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。第三节特殊商标注册制度一、联合商标注册制度我国商标法未对联合商标注册制度作出明确规定，但在商标申请注册实践中，同一商标注册申请人在相同或者类似商品上申请注册近似商标的情形却大量存在。某个商标闲置不用，不致被国家商标主管机关撤销。由于联合商标相互近似的整体作用，因此，联合商标不得跨类分割使用或转让。二、集体商标注册制度集体商标，是指以团体、协会或者其他组织名义注册，供该组织成员在商事活动中使用，以表明使用者在该组织中的成员资格的标志。三、证明商标注册制度

证明商品或服务的产地、原料、制造方法、质量、精确度或其他特定品质的商标。如：崇明水仙。第四节获得商标专用权的手续一、商标权的申请

商标的使用取得、与商标的注册取得。申请审查过程：（一）提交申请书先申请主义，同日申请的，先使用证明。没有先使用的，协商解决。（二）初步审定公告（3个月异议期）（三）异议（30日内），裁定（四）复审（五）司法救济（六）核准注册及公告（一）商标注册申请原则按照商标法的规定，申请商标注册，应当遵守以下原则：1、自愿申请注册和强制申请注册原则。2、先申请原则。3、一商标一申请原则。4、优先权原则。国外首次申请之日起，6个月。首次国际展览会上使用之日起，6个月。（二）商标注册申请文件

申请文件包含申请书和其他相关文件。申请文件应当使用中文，以外文申请的，必须附送中文译文；未附送的，视为未提交申请文件。（三）三种特殊申请1、另行申请。注册商标需要在同一类的其他商品上使用的，应当另行提出注册申请。2、重新申请。注册商标需要改变其标志的，应当重新提出注册申请。商标标识的改变意味着商标本质的变化。3、变更申请。注册商标需要变更注册人的名义、地址或者其他注册事项的，应当提出变更申请。申请人转让商标注册申请的，应当向商标局办理转让手续。四、核准注册公告前的商标1、申请人提示商标注册申请文件，并且发出警告。2、争议商标应当和申请注册的商标相同或者近似。3、争议商标使用在和申请注册的商标标注的商品或者服务相同或者类似的商品或者服务上。4、行为人的恶意使用行为给商标注册申请人造成了损失。5、在商标注册申请人放弃申请、申请人撤回申请、申请被驳回、裁定异议成立等情况下，该请求权视为自始不存在。一、注册商标权的效力注册商标和非注册商标的权利。（一）注册商标的权利

1、商标专用权

2、禁止权

3、许可权

4、转让权

第五节注册商标权的效力及其限制（二）非注册商标未注册商标是程序上未完成注册的商标。其保护需要有一点的条件，否则将动摇注册商标的商标法基础。

1、驰名商标

2、有一定影响的商标

3、商标的先使用权在注册商标的申请日之前，就已经在该商标注册核定使用的商品或服务或者类似商品或服务上善意连续地使用与注册商标相同或者近似的商标的，该商标使用人有权继续在原商品或者服务上使用该商标。（三）商标权的续展和终止1、商标的续展注册商标的有效期为10年。注册商标有效期满后需要继续使用的，应当在期满前的6个月内申请续展注册。在此期间未能提出申请的，还有6个月的宽展期。宽展期内仍未提出申请的，期满后商标局将予以注销。2、商标的终止（1）注销：未续展、自动放弃、主体消亡（2）被撤销：违法使用、不使用、与商品质量不符（3）被无效：

注册商标的撤销撤销是指商标权人未按法律规定的要求使用注册商标，商标局依职权撤销该注册商标的制度。

《商标法》第44条、第45条规定了五种撤销事由：

1．自行改变注册商标的；

2．自行改变注册商标的注册人名义、地址或者其他注册事项的；

3．自行转让注册商标的；

4．连续三年停止使用的；

5．使用注册商标，其商品粗制滥造，以次充好，欺骗消费者的。

商标的无效商标权无效是指商标不具备注册条件但取得注册的，依法定程序使商标权归于消灭的制度。

1、违反《商标法》的禁止性规定法律禁止作为商标使用的标志，不具备显著特征、不能注册的标志，以欺骗手段获得注册。

2、以不正当手段获得注册侵犯他人在先权利、恶意抢注、侵害他人的商业信誉等不正当手段获得注册。

3、无效的程序申请人：任何人都可以提出，商标局可以职权提出。

商标不使用的认定【案情】

甲（被告）在指定商品第30类“比萨饼”注册商标“PAPAJOHN‘S”的商标权人。乙（原告）针对“PAPAJOHN’S”商标向日本专利厅提起以该商标不使用为由的商标撤销申请。日本专利厅审查后作出裁定“本商标撤销申请理由不成立”的审查裁定。日本专利厅审查裁定中指出，本商标在被提起撤销申请前3年内，虽然没有在指定范围内使用，但是甲为了在日本国内展开比萨饼加盟店经营，做了具体的准备工作，所以可以认定其对本案商标具有真实的使用意思表示，根据商标法规定可以认定其不使用具有正当的理由。对此乙认为“甲的商标不使用行为存在正当的理由之判断存在错误”，要求法院判决撤销专利厅审查裁定。【判决结果】

法院判决撤销专利厅的审查决定，针对被告甲的主张做出以下认定：

1、被告甲主张（1）公司到美国商谈店铺加盟事项时，给日方提供了介绍说明书，并作了具体解说。（2）甲主张其1985年创业，现在在美国、加拿大、墨西哥、哥斯达黎加，英国委内瑞拉等国家拥有数千家店铺。（3）同商社、贸易振兴机构在美国进行店铺访问，商谈，提供了公司年度报告、附有商标的业务说明。（4）上述行为都在美国进行，但是业务内容都是关于日本的，所以应当视同在日本进行实施。法院指出被告的上述提供介绍说明等行为不能被认定为商标在日本国内的使用，被告甲负有证明上述行为在日本国内实施的责任，但是被告甲没有足够的证据加以证明。

2、网络广告行为和杂志广告行为不构成在国内针对国民的行为网络上的商标检索在日本也可以实施，但是被告甲的该网站为英文网站，不能认定该网站是为了针对日本国民使用的网站。杂志上记载有商标，该杂志在日本也有销售，但是该杂志为英文不在日本国内发行，所以不能认定该杂志是为了日本国民的需求在日本国内实施的广告行为。3、被告的行为不存在商标法规定的“正当理由”商标法非常重视商标权人的商标现实性使用，如果商标权人因为无法抗拒的理由不能使用注册商标的，可以认定其存在不使用商标的“正当理由”。但是本案被告的主张仅限于其企业的内部原因，其完全可以在日本实施其注册商标，然而被告没有相关证据证明。所以法院不能认定被告的商标不使用行为存在“正当的理由”。

4、原告的行为不构成“权力滥用”原告1986年开始在日本注册商标“PAPAJon's”的商标，从事奶油蛋糕的生产销售，之后又在饼干、面包、咖啡、可可、茶等商品注册了“PAPAJon's“商标。根据上述实际情况，可以推定原告是为了排除被告商标在相关领域对自身商标使用的阻碍。根据商标法规定，商标申请人为了排除在先注册不使用商标，申请撤销该商标的行为不存在任何违法性质。综上所述，原告申请撤销被告“PAPAJon's”商标不使用的行为不存在利用被告已经形成的商业信用的意图，所以不能认定原告的本案申请撤销行为是“权力滥用”行为。二、注册商标权的限制（一）基于公益或者其他私益原因对注册商标禁止权的限制合理使用---叙述性使用：通用名称普通词汇（通化）指示性使用：指明产品的种类（维修招牌）（二）基于他人专利权、实用新案权、意匠权或者著作权注册商标权受到的限制1、注册商标权和意匠权的抵触。2、商标权和专利权、实用新案权的抵触。3、商标权和著作权的抵触。（三）因为先使用事实注册商标受到的限制1、立法趣旨。2、先使用的要件。3、先使用的效果。（四）基于中用权受到的限制1、立法趣旨。如：权利人因为忘了缴交年费，而使权利被中止，此后，权利人以「非故意」或「不可避免」的理由使专利权再生效。然而在专利中止後到再生效这段期间，若有人制造或生产该专利的发明，法律给予其在这段时间内行使的权利，即称为“中用权”。2、可以排除注册商标的禁止权，继续使用该商标。和先用权的法律性格一样，中用权也是对注册商标禁止权的一种限制权。（五）专利权等存续期间届满后使用注册商标的权利

1、专利权等存续期满后使用注册商标的权利。

2、专利权人（包括实用新型权人、外观设计权人）的独占被许可实施权人、通常被许可实施权人的权利。（六）商标商品让渡后的使用行为对注册商标权构成的限制

1、商标权利用尽。

2、商标平行进口。（七）非商业性使用

1、新闻报道与评论

2、喜剧模仿【案情】

甲（诉前禁令申请人）拥有名称为“巨峰”商标，并指定在包装容器上使用。乙（被申请人）生产了带有“巨峰”文字的两种包装用纸箱，并进行销售。巨峰是一种葡萄的名称，在推广到市场后，普遍得到消费者的认知。甲认为乙的生产销售行为构成对其商标权的侵权，要求法院采取措施，诉前禁止乙生产销售涉案纸箱。【判决结果】

本案诉前禁令申请因为不存在可保护利益，没有得到法院的许可。具体理由如下，“商标标明商品的出处，具有区别自己的产品和他人产品不同的作用。本案在纸箱上印刷的巨峰的文字，可以认定为行为人是为了标明纸箱内的物品而采取的措施，而不是以标明包装容器本身出处为目的。所以，本案纸箱上标明巨峰的标志的行为，不管是生产者主观上的意思表示，还是从客观功效上来看，都是对纸箱内物品的标注，不是针对包装纸箱出处而使用的标志。平行进口的法律问题【案情】

“FredPerry”商标最初属于英国法人乙（被告）注册的驰名商标，此后该商标所涉及世界110个国家的商标权（除了以外）转让给了另一英国法人丙。该英国法人丙是日本法人甲（原告）的全资子公司。此前，法人甲仅是日本国内“FredPerry”商标的独占许可使用权人。在100%控股的子公司获得“FredPerry”商标的平成7年11月29日前，被告乙委托新加坡公司生产附有“FredPerry”商标的服装生产（委托合同签订于平成6年4月1日，合同期限为3年），本案商标在原合同约定范围内，被告乙仍然拥有相应的“FredPerry”商品销售的权利。因此，被告乙于平成8年3月左右开始至7月前后，将印有中国制造的服装进口到，并与6月开始进行销售。本案中国制造的服装是由被告乙委托新加坡公司生产的产品，该产品由新加坡公司委托中国进行加工生产，附有中国生产标志。原告甲认为被告乙的进口销售行为侵害了其商标权，进口商品是假冒侵权产品，申请海关禁止相关产品的进口，并将乙起诉至法院。被告乙主张涉案产品非假冒产品，其进口行为缺少违法性。【判决结果】

最高法院驳回乙诉讼请求，具体判决内容如下：1、平行进口行为的法律性质非商标权人的第三者，从事进口与注册商标指定的商品相同的产品，且该产品附有与注册商标相同的标志的，如果该行为没有获得商标权利人的许可，那么该进口行为就构成侵权（商标法第2条第3款，第25条）。但是，即便是具备上述侵权构成要件，如果存在以下3个要素的，该进口行为可以被认定为缺乏违法性而不构成商标侵权。

（1）该商品的商标是在国外由商标权利人合法使用，或者该商标在国外得到商标权利人许可合法使用。（为商标权人的产品）

（2）在国外的商标权人与的商标权人是同一人，或者从法律上、经济上可以视其为同一人关系，且该国外商标和的注册商标都拥有相同出处。（商标属于同一商标权人）

（3）商标权人可以直接或间接的对该商品进行品质管理，该商品的品质与商标权人的保证的商品在品质上没有实质性差异。（品质保证功能）2、新加坡公司的商标使用合同实施行为的法律性质（1）新加坡公司虽然获得许可拥有使用本案商标3年的权利，但是该公司在没有得到商标权人许可的情况下，擅自在合同约定地域之外的中国工厂委托加工涉案商品，这完全是超出了合同的许可使用范围，是对商标出处功能的损害。（2）商标许可使用范围对保护商品的质量极为重要，针对本案商品，商标权人不能进行管理，因此本案商品与商标权人保证的商品品质相比可能存在实质上的差异，有可能对商标的商品品质保护功能带来损害。3、因此，最高法院认为“本案商品的进口行为，不能被认定为非假冒产品而获得平行进口许可。所以，本案商品具有实质上的违法性。为标明特定机种类型的商标使用【案情】

甲（原告）是一家生产传真机的公司，申请注册了商标“brother”，并在商标类别中，指定商品上使用。乙（被告）是一家生产原告甲制造的传真机的耗材墨带的厂家。本案中，乙在其生产的耗材磨带的包装盒上标注了“brother”的商标，并进行试产销售。甲认为乙的行为构成了对其商标的不法使用，向法院起诉，要求乙停止生产销售，并进行损害赔偿。【判决结果】

法院驳回了原告的诉讼请求，具体判决内容如下：“产品和其耗材被严格限制的商品，为了不让消费者在购买耗材时出现错误，将商品的外包装上标注该类型产品的标志的行为，符合通常的商业习惯，对消费者来说也能在购买耗材时得到必要的参考。并且原告甲的产品仅限于特定耗材使用，所以乙的行为对购买该类耗材的消费者也能起到提醒注意的作用。因此，综上所述乙的行为符合通常的标注范围，并不是为了识别自身与他人商标或表明产品的出处为目的，所以乙在包装盒子上的标注“brother”商标的行为不构成对他人商标的使用，不能被认定为商标侵权。第六节侵害注册商标权的效果一、侵害注册商标权的构成要件1、商标相同或者近似。2、商品或者服务相同或者类似。3、使用行为。二、侵害注册商标权行为的种类(一)直接侵害注册商标权的行为(二)间接侵害注册商标权的行为1、销售侵犯注册商标权的商品的行为。2、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为。3、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。4、在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的行为。5、故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的行为。6、将与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的行为。7、将与他人注册商标相同或者近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的行为。三、侵害注册商标权的效果（一）侵害注册商标权案件的管辖注册商标侵权纠纷案件，原则上由中级以上人民法院一审管辖三、侵害注册商标权的效果（一）侵害注册商标权案件的管辖注册商标侵权纠纷案件，原则上由中级以上人民法院一审管辖（二）侵害商标权行为的法律责任1、民事责任。2、刑事责任。根据商标法第59条、刑法第213至215条的规定，侵害注册商标权，构成犯罪的，应当承担刑事责任。3、行政责任。（三）诉前禁止令、财产保全、证据保全四、侵害注册商标权的诉讼时效

侵害注册商标权原则上采取2年的普通诉讼时效，自商标注册人或者利害关系人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。

对商标权人商品的零售行为【案情】

甲（原告）从美国进口一种园艺用的化肥，单独代理进行销售。并附上与自身商标MAGAMP近似的商标，每袋22kg或针对部分工厂进行零售。乙（被告）从甲处购买该化肥后，将该化肥分割成500g的小包装后，附上与甲的商标近似的商标进行销售。甲提出警告后，乙将商标和附有“原包装小袋零售”的标志去除后继续销售。甲以乙为被告提起诉讼，主张乙的行为构成对其商标权的侵权，要求法院禁止乙的销售行为。【判决结果】

法院指出“不管该小包装的商品是否是原装产品，也不问小包装是否对产品的质量带来损害，被告乙的行为明显是在商品流通环节中途剥夺了商标权人将注册商标在市场上进行合法流通的权利。这不仅阻碍了商标权人在指定商品上独占使用注册商标的权利，也是被告将该商品标志的功能从销售途中进行了抹杀的证明。被告乙的分包零售行为损害了消费者对商品的信誉，甚至有可能隐瞒商品的品质和欺骗了消费者对销售者的信用，所以该行为具有损害消费者权益的可能性。因此，必须认定被告乙的行为构成了对甲商标权的侵权。第七节注册商标权的使用权一、转让注册商标权的转让应当遵守下列规定：1、转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。具体由受让人办理申请等手续。2、受让人必须保证使用该注册商标的商品质量。对于集体商标、证明商标、必须使用注册商标的商品商标，受让人必须符合相应的主体资格。3、转让必须经过核准公告，受让人自公告之日起享有商标专用权。4、联合商标必须一同转让。5、注册商标权共有的情况下，必须经过其他共有者的同意，才能转让自己所有的份额。6、注册商标权的转让不得对抗转让前已经生效的商标使用许可合同的效力，但商标使用许可合同另有约定的除外。二、因继承、合并、赠与等而发生的转移三、设定质权四、使用许可（一）独占使用许可1、独占使用许可，应当向商标局备案。2、在合同约定的范围内，独占使用许可权人在指定商品或者服务上拥有独占使用注册商标的权利。在独占使用许可权共有的情况下，除非合同有特别约定，没有其他共有者的同意，任何一个共有者都可以使用注册商标。注册商标权人放弃注册商标，必须经过独占使用许可权人的同意。（二）排他使用许可1、设定排他使用许可，应当向商标局备案。2、在合同约定的范围内，排他使用许可权人拥有在指定商品或者服务上使用注册商标的权利。没有经过排他使用许可权人同意，注册商标权人不得放弃注册商标权。（三）普通使用许可1、普通排他使用许可，应当向商标局备案。2、在合同约定的范围内，普通被许可人拥有在指定商品或者服务上使用注册商标的权利。没有经过普通使用许可权人同意，注册商标权人不得放弃注册商标权。（四）反垄断法的适用1、为了保证注册商标的品质保证机能，而不得不对使用者的市场自由进行限制的条款。2、购入单位限制条款。3、为了确保注册商标的识别机能，而不得不对使用者的市场自由进行限制的条款，应当作为合法的限制条款对待。第八节驰名商标的特殊保护一、驰名商标特殊保护的趣旨驰名商标就是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。相关公众包括与使用商标所标示的某类商品或者服务有关的消费者，生产商标所标示的商品或者提供服务的其他经营者以及经销渠道中所涉及的销售者和相关人员等。二、驰名商标商标法特殊保护的着眼点1、实行注册主义的我国商标法，不管是普通商标还是驰名商标，要想享有专有使用权，必须以获得注册为前提，而且即使获得了注册，其专有使用权的范围也只限于核定使用的商品或者服务。未获得注册的商标，虽然完全可能通过使用获得高度的知名度，成为驰名商标，却不能享有专有使用权。2、商标法保护驰名商标，不仅应当重在注册驰名商标，而且以商标经过使用获得驰名为前提。三、驰名商标认定和保护中存在的问题以及解决办法第十三条就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。（一）驰名商标认定和保护中存在的问题1、司法控制不严，出现了大量虚假诉讼的现象。2、严重的虚假宣传现象。（二）解决办法1、严格执行驰名商标的认定标准。2、强化反不正当竞争法、广告法的作用，加强工商管理机关的监督管理职能。商业秘密的保护第一节商业秘密保护制度的趣旨在市场竞争中，企业所利用的成果主要分为两大类，即技术信息和经营信息。不管哪一类信息，一旦公开，就面临着被竞争者免费利用的危险，进而面临着使自己丧失竞争优势的威胁。为了促进通过秘密方式管理的技术信息和经营信息的开发，通过法律禁止突破秘密管理机制的行为是非常必要的。商业秘密类型商业秘密类型

技术信息：指专业技术、技术诀窍。它主要包括大家熟知的配方、研究开发的文件如会议纪要、实验结果、检验方法等、图纸、改进的机器设备、工艺程序、产品。

经营信息：主要是指技术秘密以外的能够构成商业秘密的其他信息。它包括客户情报、其他与竞争和效益相关的商业信息，如采购计划、供货渠道、重要的管理方法等

图纸产品客户情报供货渠道一、构成商业秘密的要件由三个方面组成：（1）秘密处于管理状态；（2）秘密具有有用性；（3）秘密非公众知晓。二、丧失商业秘密性：（1）该信息已经在公开出版物或者其他媒体上公开披露；（2）该信息是否通过在国内的使用而公开；（3）该信息从其他公开渠道可以获得；（4）该信息为所涉信息范围内的人的一般常识或者行业惯例；（5）该信息无需付出一定的代价而容易获得。三、秘密处于管理状态：商业秘密权利人必须为拥有的商业秘密采取合理的保密措施。1、商业秘密本身的管理管理商业秘密本身的基本思路将商业秘密与外界进行隔离。

区域管理：严格的控制接触商业秘密的人数

电脑管理：设置保密“防火墙”2、员工商业秘密的管理

（1）强化员工保密意识（2）与员工签订保密协议（3）签订竞业禁止协议

（4）脱密期的运用

四、侵犯商业秘密的行为非法获取、非法使用、违反合同保密约定、违反劳动合同约定、第三人明知或应知上述4项而获取、使用或者披露的。（1）经营者以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密。（2）经营者披露、使用或允许他人使用以盗窃、利诱、胁迫或其他不正当手段获取的权利人的商业秘密。（3）经营者违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者通知他人使用其所掌握的商业秘密。（4）第三人在明知或应知商业秘密是经营者通过不正当手段获得并加以不法披露、使用或允许他人使用的情况下，仍然去获取、使用或者披露权利人的商业秘密。第二节竞业禁止与商业秘密的保护一、竞业禁止的含义和种类所谓竞业禁止，是指负有特定义务的工作人员在任职期间或者离职后一定期限内，不得自营或者为他人经营与其所任职单位相同或者类似的业务，即具有直接竞争关系的业务。竞业禁止分为两大类：（一）法定的竞业禁止（二）约定的竞业禁止二、竞业禁止的目的：一是、防止员工离职带走原单位的商业秘密为另一单位服务；二是、防止员工离职后另起炉灶，从事与原单位业务相同的经营或服务。竞业禁止补偿费补偿费支付标准：没有现行规定，一般从约定。深圳：补偿标准一般为员工年收入的一半上海：补偿标准一般为员工年收入的20%—30%给付时间：工资中发放or竞业禁止期间发放限制期间：一般不超过离职后3年。

企业知识产权保护问题研究

华东理工大学法学院李龙

一、我国知识产权保护现状1、从总体上来讲：（1）国家重视有余、行动脱离实际（2）企业认识不够、竞争处于被动一、我国知识产权保护现状2、主要表现：（1）国际形象---“知识产权保护不到位”

（2）知识产权保护演变成单纯“打假行动”

（3）面对知识产权保护行动，国内企业面临巨大压力

（4）涉外案件增加，外资企业有相当严重滥用权利的问题

（5）行政和司法部门缺乏对企业知识产权保护的关怀和帮助（6）我国知识产权法律保护理论研究滞后

业内外众多关注目光的吉利被丰田诉知识产权侵权案在北京市第二中级人民法院一审判决，对丰田公司的指控不予支持，吉利控股集团胜诉。1、知识产权的概念、种类：（1）“知识产权”是指权利人对智力活动的成果所依法享有的权利。（2）主要知识产权种类：工业产权:(1)专利权（发明专利，实用新型，工业品外观设计）

(2)商标权著作权:即版权（3）其他的知识产权：商业秘密、域名、植物新品种、遗传基因等。二、知识产权保护的对象

“网络短信侵权第一案”搜狐败诉

与短信作者合作一年期满后，搜狐网“不打招呼”便将对方享有著作权的190条短信继续挂在网站短信频道供用户下载，并从中收取0.2元/条的资费。上海市二中院对这起“网络短信侵权第一案”作出一审判决，判令被告北京搜狐互联网信息服务有限公司停止侵权，赔偿原告经济损失人民币10万元，并在搜狐网站短信频道首页刊登48小时致歉声明。三、知识产权的特征

1.权利的专有性---具有垄断性、独占性和排他性的特点。

2.权利的时间性---在法律规定的期限内受到法律的保护。

3.权利的地域性---只在授予或确认其权利的国家和地区发生法律效力。

四、知识产权保护方式1、企业自我保护：企业知识产权战略、知识产权部门建设。2、知识产权的行政保护：工商，质检，海关，版权局，知识产权局，公安等。3、知识产权司法保护：法院审判。4、社会团体知识产权保护。首页上页下页尾页

五、海关知识产权保护（案例）1、2006年4月15日，上海海关法规处知识产权保护科科长接到一个举报电话称有一个装载假冒“LACOSTE鳄鱼”商标服装的集装箱即将从上海外高桥口岸出口。2、打开港航信息网经过一系列数据的搜寻、比对，锁定了有嫌疑的船名与航次。通过H2000系统查到了有嫌疑的报关单，布控查验。3、查验江苏某公司出口至新加坡一批服装的集装箱内取出13000余件标有“LACOSTE鳄鱼（图形）”商标的棉制针织T恤衫。4、通知商标权利人法国公司代理人，中国欧盟商会知识产权工作组主席、公司中国区法律顾问赶赴海关监管现场验货，当场确认为假冒货物。5、上海海关现已依法对假冒“LACOSTE鳄鱼（图形）”商标的货物予以没收，并科处罚款。6、法国公司向上海海关赠送了“国门卫士、维权精英”匾牌。

六、工商行政知识产权保护案例：某市上海凤凰电动自行车专营店不远处，一个代理某公司产品的店铺打着大大的“上海凤凰，老品牌值得信赖”广告，销售标有与“上海凤凰”非常类似图文的电动自行车。

根据上海市电动车生产企业的举报，该市工商局对辖区部分电动车销售企业进行查处。

发现了９３辆涉嫌侵犯商标专用权的电动车，并依法对电动车进行暂扣处理。

七、行政知识产权保护的课题1、行政查处力度不能等同于企业知识产权保护成效2、行政执法针对企业的规模表现不同

3、部分地区涉外知识产权查处表现“内外不平等待遇”

4、国内企业不了解我国知识产权行政保护形式5、部分行政机关处罚和奖励挂钩

八、司法审判---中国“客车侵权第一案”中大集团旗下两家生产A9系列客车的公司被判赔偿原告德国尼欧普兰汽车有限公司2116万元。中大集团下属企业不服一审判决，已经向北京市高院提出上诉。北京市第一中级人民法院判定：盐城中威客车有限公司和中大工业集团公司生产的A9系列客车，侵犯了德国尼欧普兰汽车有限公司“星航线”的外观设计专利权，赔偿原告尼欧普兰汽车有限公司经济损失2000万元和诉讼合理支出116万元。中大集团法务部负责人指出，“关于为何索赔2000万元，尼奥普兰汽车有限公司提出的依据是，中大员工写的一份报告，推测中大集团共生产了2000辆A9客车。客车业平均每辆车的利润为1万元，提出索赔2000万元。”2004年9月23日，尼欧普兰汽车有限公司在中国申请了“星航线”客车的外观设计专利。中大集团法务部介绍，"2005年，中大集团申请专利了A9客车的外观专利。但在中大集团申请相关专利的公示期间，尼欧普兰汽车有限公司并未就此专利提出异议。即使在一审判决结果出来后，专利主管部门也未决定中大集团的相关专利无效。尼欧普兰汽车有限公司

中大工业集团公司

长城汽车与菲亚特汽车之争2008年7月16日，意大利都灵一家法院一审裁定，中国长城汽车公司生产的“精灵”车型，模仿了意大利菲亚特汽车公司著名的小型车熊猫(Panda)；并禁止长城精灵在欧洲地区销售。并对长城汽车处以15000欧元罚金。长城提起了上诉。长城败诉意大利的第五天，既7月21日，河北省石家庄市中级人民法院却做出了相反的判决，驳回菲亚特奥托有限公司的诉讼请求，裁定长城未侵权菲亚特熊猫。2008年12月29日，河北省高院作出了终审判决，维持原石家庄市中级人民法院作出的一审判决。法院认为菲亚特熊猫外观设计专利与长城精灵车型比较，主视图、左视图、右视图、后视图均具有明显区别，尤其是一般消费者关注的车型前脸和尾部的区别最为明显，该明显的区别不会导致消费者对上述两车型设计的误认。九、司法知识产权保护的课题1、涉外知识产权诉讼国内企业胜诉率低2、国内企业缺乏自主知识产权，诉讼明显准备不充分3、完善知识产权司法审判体制（1）知识产权审判需要重视法官技术知识背景以及审判经验。（2）法院知识产权审判体制改革。（3）审判实践中加强知识产权理论研究和培训。

十、企业知识产权保护课题案例：家乐福的LV家乐福超市公然销售假LV包，上海联家超市被法国路易威登马利蒂公司告上法庭。最终市二中院判决家乐福超市必须停止侵权行为，并赔偿30万元，同时还要接受法庭的司法建议，接受行业整改。联家超市有限公司有关人员表示，整改措施正在落实到位。为防止类似事件再次发生，公司已列出知名品牌供应商明细表，并把审核商品商标真伪的责任落实到每家分店。十、企业知识产权保护体制建设课题1、国内企业缺乏知识产权发展战略2、行政执法部门等很少开展帮扶活动

3、企业亟待建设知识产权相关管理部门

4、我国知识产权服务严重向外资企业倾斜

（1）我国拥有知识产权专业技能的人员分布不均。（2）知识产权服务应当大力扶持国内企业（3）涉外知识产权服务中存在“钓鱼”现象

十一、我国企业知识产权保护当务之急

1、政府设立非政府外派机构组织，帮助企业进行知识产权保护。

2、建立全国统一的知识产权行业协会3、同行业企业间成立知识产权保护联盟4、应注重国内企业知识产权保护的“纵向管理”

十二、我国企业知识产权保护构想图

政府政府外派服务机构

知识产权行业协会干事会议研究小组医药保护汽车保护海关工商质监版权法律协助司法

非常感谢！植物新品种的保护—植物新品种保护法植物新品种保护制度的意义新品种的育成需要付出巨大的投资，承担巨大的风险，而一个新品种上市后，直接采用新品种以提高产量或者育成其他新的品种却容易得多，对此种“搭便车”的行为如果不加制止，开发新品种的激励必将受到巨大挫伤。为此，必须授予新品种育成者独占使用其新品种的权利。1、国内法规：《中华人民共和国种子法》

第十二条：国家实行植物新品种保护制度，对经过人工培育的或者发现的野生植物加以开发的植物品种，具备新颖性、特异性、一致性和稳定性的，授予植物新品种权，保护植物新品种权所有人的合法权益。具体办法按照国家有关规定执行。选育的品种得到推广应用的，育种者依法获得相应的经济利益。第二十一条：申请领取种子生产许可证的单位和个人，应当具备下列条件：

……申请领取具有植物新品种权的种子生产许可证的，应当征得品种权人的书面同意。植物新品种保护条例（1997年3月20日发布、1997年10月1日施行）植物新品种保护条例实施细则（农业部分）（1999年4月27日通过，1999年6月16日发布施行，2007年8月25日修订通过，2008年1月1日施行）植物新品种保护条例实施细则（林业部分）（1999年8月10日发布、施行）农业部《农业植物新品种权侵权案件处理规定》自2003年2月1日起施行。《最高人民法院关于审理植物新品种纠纷案件若干问题的解释》2001年2月14日开始执行；《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》2007年2月1日开始执行。

我国品种权的保护范围：目前我国只保护授权品种的繁殖材料。任何单位和个人没有得到植物品种权人的许可,不得以商业目的生产或者销售授权品种的繁殖材料,不得以商业为目的将授权品种的繁殖材料重复使用于生产另一种品种的繁殖材料。

繁殖材料是指可繁殖植物的种植材料或植物体的其他部分，包括籽粒、果实和根、茎、苗、芽、叶等。

在下列情况下使用授权品种的，可以不经品种权人许可，不向其支付使用费：利用授权品种进行育种及其他科研活动；农民自繁自用授权品种的繁殖材料。

有下列情形之一的，农业部、林业总局可以作出实施品种权的强制许可决定：为了国家利益或者公共利益的需要。品种权人无正当理由自己不实施，又不许可他人以合理条件实施的。对重要农作物品种，品种权人虽已实施，但明显不能满足国内市场需求，又不许可他人以合理条件实施的。2、申请和授权情况品种权收费标准：植物新品种保护权申请费，每个品种1000元；审查费每个品种2500元；在保护期内，年费为第1-6年每年1000元，以后每年1500元。除此之外，申请人不需缴纳测试费等其他任何费用。

至2008年10月31日，我国农业植物新品种申请量共5315件，授权1844件；至2007年年底，林业植物新品种申请量491件，有效的授权量199件。植物新品种年申请数量居UPOV成员国第四位。3、存在问题

我国新品种派生品种较多，花卉、蔬菜、果树等尤其严重。利用别人的育种成果选育的实质性派生品种不加任何限制授予“完全自主”植物新品种权，使得育种单位对投资育种研究缺乏动力，严重危害了中国种业的未来发展。

全国7500多个农作物种子企业，98%属于小型企业，没有1家年销售额超过1亿美元，超过1亿元人民币的仅有7家。前10家仅占有15%左右的国内种子市场。我国种业的国际贸易额只占全球贸易额的0.8%。世界前10位农作物种子企业的年销售额均在3亿美元以上，控制了全球1/3的种子贸易市场。

美国有1000多家种子企业，世界前10位有4家。美国先锋种子公司每年都有15~20个新品种投入生产，先锋牌玉米种子占全球玉米种植面积的22%，先锋公司的玉米杂交种在世界玉米种子市场的占有率达43%。

为了不招致中国政府以及公众的对立情绪，成立合资种子公司。孟山都2001年与中国种子集团合资，成立了中种迪卡种子有限公司，是第一家获得许可经营玉米等大田作物种子的中美合资企业。杜邦先锋也与多家种子公司展开合作，包括山东登海先锋种业有限公司、敦煌种业先锋良种有限公司等。

外资企业蔬菜种子经营量已控制了我国蔬菜种子50%以上的市场。授予品种权的条件植物新品种，是指经过人工培育的或者对发现的野生植物加以开发，具备新颖性、特异性、一致性和稳定性并有适当命名的植物品种。

属于保护名录具备新颖性具备特异性具备一致性具备稳定性应当具有适当的名称向农业部申请审查授权不受保护可追溯受保护获得品种权植物新品种保护流程新品种植物新品种育种过程中的反复可能性【案情】

被告甲拥有名称为“桃的新品种黄桃的育种繁殖方法”。该专利发明是指在发明人所有的桃品种的晚黄桃被作为花粉母体进行选配，由此获得的种子中进行选种淘汰，获得专利权要求范围中记载的叶、花、果实的新品种的黄桃，并对此进行无性繁殖的方法。原告乙在案件中指出本案的发明没有“反复可实施性”，提起关于本案专利无效的审查要求。在专利无效审查中，原告的主张被认定为“不成立”，于是原告又提起撤销审查结果的诉讼。在第一审判决中，原告撤销审查结果的请求也被驳回，原告不服提起上诉。【判决结果】