管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷8(共234题)_第1页
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷8(共234题)_第2页
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷8(共234题)_第3页
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷8(共234题)_第4页
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷8(共234题)_第5页
已阅读5页,还剩97页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷8(共9套)(共234题)管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷第1套一、管理类专业学位联考(综合能力)-逻辑推理单题(本题共30题,每题1.0分,共30分。)1、在过去的40年里,不仅农业用杀虫剂的数量大大增加,而且农民们使用杀虫剂时的精心和熟练程度也不断增加。然而,在同一时期内,某些害虫在世界范围内对农作物造成损失的比例也上升了,即使在这些害虫还没有产生对现有杀虫剂的抵抗性时也是如此。下列哪项如果正确.最好地解释了为什么在杀虫剂使用上的提高伴随了某些害虫造成的损失更大?A、在40年前通用的一些危险但却相对无效的杀虫剂已经不再在世界范围内使用了。B、由于杀虫剂对害虫的单个针对性越来越强,因此,用杀虫剂来控制某种害虫的成本在许多情况下变得比那些害虫本身造成的农作物损失的价值更大。C、由于现在的杀虫剂对特定使用条件的要求要多于40年前,所以现在的农民们对他们农田观察的仔细程度要高于40年前。D、现在有些农民们使用的某些害虫控制方法中不使用化学杀虫剂,但却和那些使用化学杀虫剂的害虫控制方法在减少害虫方面同样有效。E、40年前人们对杀虫剂给人类及其他哺乳动物造成的影响的了解要比现在少得多。标准答案:B知识点解析:题干矛盾:尽管有使用杀虫剂但害虫造成的损失比例仍然在上升。分析:损失可能是农民刻意放任,而放任的原因就是用杀虫剂的成本比用了以后害虫造成的损失还高,所以干脆不用。B项,由于杀虫剂对害虫的单个针对性越来越强,因此,用杀虫剂来控制某种害虫的成本在许多情况下变得比那些害虫本身造成的农作物损失的价值更大。故正确答案为B。2、在P市,尽管骑自行车进行娱乐的人数显著上升,但最后一份来自P市的交通部门的报告显示,涉及自行车的事故已经连续三年呈现下降趋势。下列哪一项,如果在过去三年中是正确的,能最好地解释上面事实中的明显的矛盾?A、P市的娱乐部门没收了被遗弃的自行车,并向任何感兴趣的P市居民拍卖出售。B、P市不断增加的汽车和公共交通一直是近来不断增加的汽车事故的主要原因。.C、由于骑自行车进行娱乐的当地人不断增加,许多外地的自行车爱好者也在P市地区骑自行车。D、P市的警察部门向骑自行车的人们颁布了更加严厉的交通法规,开始要求骑自行车进行娱乐的人,要通过一项自行车安全课程。E、P市的交通部门取消了一项规定,该规定要求所有的自行车每年都要进行检查和注册。标准答案:D知识点解析:题干矛盾:骑自行车的人数上升,但是涉及自行车的事故却一直在下降。A项,无关选项。B项,与汽车事故无关。C项,增加了更多的自行车爱好者应该增加事故,不能解释题干矛盾。D项,P市的警察部门向骑自行车的人们颁布了更加严厉的交通法规,开始要求骑自行车进行娱乐的人通过一项自行车安全课程,最好地解释了上面事实中的明显的矛盾。E项,应该是更多地增加了交通事故。3、一场严重的旱灾事实上会减少美国农民作为整体所得到的政府补助总额。如果有的话,政府支付给农民的补助是每公斤粮食实际出售时的市场价格与预定目标价格之差。例如1983年的旱灾,使农场计划的支付额减少了100亿美元。根据以上的信息,下面哪项如果正确,能最好地解释为什么1983年的干旱导致了农场计划支付额的减少?A、在1983年以前,政府为了帮助农民减少他们的债务负担而提高了粮食的目标价格。B、由于1983年的干旱,美国的农民出口的食品在1983年比以前的年份减少了。C、由于1983年的干旱,美国农民的收成变少了,从而1983年的粮食比以往粮食较多的年份获得了更高的市场价格。D、由于1983年的干旱,美国农民计划在1984年种植比1983年更少的粮食。E、尽管出现了1983年的干旱,1982—1983年间的食品价格并未明显上涨。标准答案:C知识点解析:题干内容:政府支付给农民的补助是,实际出售时的市场价格与预定目标价格之差,而农场计划支付额减少。分析:要得到计划支付额减少,就需要市场价格提高或预定目标降低。A项,预定目标提高了,故不符合题意;B、D、E项均不能造成影响;C项,市场价格提高,与题干内容相符。4、在农业发展初期,很少遇到昆虫问题。这一问题是随着农业的发展而产生的——在大面积土地上仅种一种谷物,这样的种植方法为某些昆虫的猛增提供了有利条件。很明显,一种食麦昆虫在专种麦子的农田里比在其他农田里繁殖起来要快得多。上述论断不能解释下列哪种情况?A、一种由甲虫带来的疾病扫荡了某城市街道两旁的梧桐树。B、控制某一种类生物的栖息地的适宜面积符合自然发展规律的格局。C、迁移到新地区的物种由于逃离了其天敌对它的控制而蓬勃发展起来。D、杨树的害虫在与其他树木掺杂混种的杨树林中的繁殖速度会受到限制。E、同种类稻田比混种稻田的氧气含量高,而蝗虫繁殖速度与氧气含量成正比。标准答案:C知识点解析:此题属于结论总结型题目。只不过要求选择的是不能由题干内容总结出来的选项。题干论述的是单一性植物面积过大会造成某种依赖于这些植物生存的昆虫大量繁殖。A,印证题干的论述。B,是对题干论述的另一种解释。C,谈论的是天敌对于物种繁衍的影响,而题干中对此没有涉及,故此不能用题干解释。D,举反例证明题干论述。E,说明单一性植物含氧量高,造成蝗虫繁殖速度快。解释了题干。故答案为C。5、在一项颜色对生产率作用的研究中,让100位工厂工人中的50位从其土褐色的工作间移到一间颜色明亮的工作间。这些工人和剩下在土褐色工作间的工人都增进了其生产率,可能是因为研究人员们在研究中同时对两个群体的工作都很感兴趣。下面哪项如果正确,会对上面提供的对研究结果的解释提出更多的质疑?A、50位移到颜色明亮的工作间的工人和留在土褐色工作间的工人执行的是完全一样的制造任务。B、土褐色的工作间被设计用来最多为65名工人提供足够的空间。C、50位移到颜色明亮的工作间的工人与50位留在土褐色工作间的工人在年龄和培训水平上被尽量接近地进行匹配。D、两个群体中几乎所有的工人都志愿移到颜色明亮的工作间。E、许多移到颜色明亮的工作间里的工人报道说,他们比喜欢颜色明亮的工作间同样或更多地喜欢土褐色的工作间。标准答案:B知识点解析:A项,含有关键词“完全一样”,不能解释题干结果。B项,指出土褐色的工作间被设计用来最多为65名工人提供足够空间,而移出50人只剩下50人,所以完全有可能是因为空间大而导致剩下在土褐色工作间的工人增进了生产率,所以B项正确。C项,无关选项。D项,不能解释,如果D项正确,则在土褐色工作间工作的人可能会降低其工作效率。E项,不能解释。6、成品油生产的利润很大程度上受国际市场原油价格的影响,因为大部分原油是按国际市场价购进的。近年来,随着国际原油市场价格的不断提高,成品油生产商的运营成本大幅度增加.但某国际成品油生产商的利润并没有减少,反而增加了。以下哪项为真,最有助于解释上述看似矛盾的现象?A、原油成本只占成品油生产商运营成本的一半。B、该国成品油价格根据市场供需确定。随着国际原油市场价格的上涨,该国政府为成品油生产商提供相应补贴。C、在国际原油市场价格不断上涨期间,该国际原油成品油生产商降低了个别高薪员工的工资。D、在国际原油市场价格上涨之后,除进口成本增加以外,成品油生产的其他运营成本也有所提高。E、该国成品油生产商的原油有一部分来自国内,这部分受国际市场价格波动影响较小。标准答案:B知识点解析:题干矛盾:国际原油市场价格不断提高导致成品油生产商的运营成本增加,但是成品油的利润没有减少反而增加了。解释方法:需证明该国成品油生产商由于特殊原因使得运营成本没有增加,或证明其利润有特别的增长渠道。A项,不能解释题干矛盾。因为即使原油成本只占成品油生产商运营成本的一半,对利润也可能有影响。B项,该国成品油价格根据市场供需确定。随着国际原油市场价格的上涨,该国政府为成品油生产商提供相应的补贴。说明由于政府的补贴,国际油价对成品油生产商的运营成本并没有影响,所以利润才会增加。最有助于解释上述看似矛盾的现象,为正确答案。C项,仅降低了个别高薪员工,难以使整体利润增加。D项,不能解释题干矛盾。E项,有一定的解释作用,但因只是“一部分”而不是全部,所以作用有限。该项能解释利润减少不大,但不能合理解释利润的增加。选项E和选项B相比解释力度不够。7、大投资的所谓巨片的票房收入,一般是影片制作与商业宣传总成本的2~3倍。但是电影产业的年收入大部分来自中小投资的影片。以下哪项如果为真,最能解释题干的现象?A、票房收入不是评价影片质量的主要标准。B、大投资的巨片中确实不乏精品。C、大投资巨片的票价明显高于中小投资影片。D、对观众的调查显示,大投资巨片的平均受欢迎程度并不高于中小投资影片。E、投入市场的影片中,大部分是中小投资的影片。标准答案:E知识点解析:题干矛盾:大投资巨片的票房收入高,然而电影产业的年收入大部分来自中小投资的影片。解释方法:票房收入高,这只能说明巨片的利润高,而不能说明巨片在电影业年收入中的比例高。A和B两项,与题干现象无关。C项,加深了题干现象中的矛盾。D项,受欢迎程度高不等于票房收入好,因此不能解释题干现象。E项.如果为真,说明尽管大投资巨片的票房收入高,但由于每年投入市场的中小投资的影片占了大部分。因此年收入大部分来自中小投资的影片,从而解释了题干的现象。8、抗震等级高的房屋比抗震等级低的房屋更能抵抗地震。但统计一下在地震中倒塌的房屋数量,房屋抗震等级高的城市和房屋抗震等级低的城市几乎一样。以下哪项陈述对消除这种不一致最有帮助?A、不同城市对房屋抗震等级有不同的要求。B、房屋抗震等级高的城市发生的地震更多。C、房屋抗震等级高的城市发生的地震震级更大。D、抗震等级达到一定标准的房屋在一般的地震发生时不会倒塌。E、有些城市房屋的抗震等级没有达到要求。标准答案:C知识点解析:题干矛盾:抗震等级高的房屋更能抵抗地震,但在地震中倒塌的房屋数量却是一样的。只有选项C的解释更为合适,由于抗震高的房屋震级更大导致倒塌的房屋也很多。9、某公司为了扩大其网上商店的销售收入,采取了各种各样的广告宣传和促销手段,但是效果并不明显。该公司重金聘请了专业人士进行市场分析,专业人士认为开通了网上银行的人群才是真正潜在的网上商店的顾客群。于是该公司决定与商业银行合作,在新开通网上银行业务的人群中开展宣传和促销活动。但是三个月后,效果并不理想。以下哪项为真,最能解释上述结果?A、开通网上银行在中国还是一件新鲜事,一般来说,消费者对此的态度比较谨慎。B、最近网上银行用户被盗的案件频发,开通网上银行的人因此有所减少。C、一般来说,刚刚开通网上银行的人需要经过一段时间后才有可能进行网上消费。D、网上金融服务在知识分子中已经比较普及,他们更希望网上商店能够提供一些特色服务。E、目前网上商店数量增长很快,广告宣传和推广促销要想有成效,必须有鲜明的特色,才能够打动消费者的心。标准答案:C知识点解析:题干结果:“专业人士认为开通了网上银行的人群是真正潜在的顾客群,但公司在这类人群中开展促销活动一个月后销售效果仍旧不理想。”A项,无关选项。B项,是开通的人少,而题干涉及的人群是已开通的人群。排除。C项,表述的是刚刚开通网上银行的人需要经过一段时间后才有可能进行网上消费,因此没有在某公司的网店消费也是符合情理的。D项,无关选项,知识分子不具有代表性。E项,题干的对象是开通网上银行业务,该项与题干有偏差。10、美国某大学医学院研究人员在《小儿科杂志》上发表论文指出,在对2702个家庭的孩子进行跟踪调查后发现,如果孩子在5岁前每天看电视超过2小时,他们长大后出现行为问题的风险将会增加1倍多。所谓行为问题是指性格孤僻、言行粗鲁、侵犯他人、难与他人合作等。以下哪项最能解释以上论述?A、电视节目会使孩子产生好奇心,容易导致孩子出现暴力倾向。B、电视节目中有不少内容容易使孩子长时间处于紧张、恐惧的状态。C、看电视时间过长,会影响儿童与他人的交往,久而久之,孩子便会缺乏与他人打交道的经验。D、儿童模仿力强,如果只对电视节目感兴趣,长此以往,会阻碍他们分析能力的发展。E、每天长时间地看电视,容易使孩子神经系统产生疲劳,影响身心健康发展。标准答案:C知识点解析:题干结论:如果孩子在5岁前每天看电视超过2小时,长大后就容易出现行为问题。问题:需要选择加强研究人员结论的。A项,题干探讨的行为问题包含性格孤僻、言行粗鲁、侵犯他人、难与他人合作等,这里只谈到暴力倾向,缩小了范围,不能加强题干论证。且题干中只提到看电视时间的长短,并未说到电视节目的内容。B项,使孩子长时间处于紧张、恐惧的状态,但无法得出这种状态是否会导致行为问题,不能加强题干论证。且题干中只提到看电视时间的长短,并未说到电视节目的内容。C项,孩子会缺乏与他人打交道的经验,因此,产生性格孤僻、言行粗鲁、难与他人合作等行为问题。加强了题干论证。D项,阻碍分析能力,并非导致行为问题,不构成加强。且题干中只提到看电视时间的长短,并未说到电视节目的内容。E项,影响身心健康发展,无法判定其对行为问题有何影响,不构成加强。所以,正确答案为C。11、2015年国庆长假,青岛因“38元大虾”在网上“火”了起来。国人在旅游过程中,不仅要提防被景点餐厅“狠宰”,也要和导游小姐“斗智斗勇”。青岛每年都接待许多中外游客.在游览风景名胜的路上,导游小姐总让司机在几个工艺品加工厂停车,劝大家去厂里参观.而且说买不买都没有关系。为此,一些游客常有怨言,但此种现象仍在继续,甚至一年胜似一年。以下哪项最不可能是造成以上现象的原因?A、虽然有的人不满意,许多顾客是愿意的,他们从厂里出来的笑容就是证据。B、有些游客来旅游的一项重要任务就是购物。若是空手回家,家里人会不高兴的。C、厂家生产的产品直销,质量有保证,价格也便宜,何乐而不为?D、所有的游客经济上都是富裕的,他们只是想省时间,不在意商品的价格。E、在厂家购物,导游小姐会得到奖励,当然,奖励的钱是间接从购物者那里来的。标准答案:D知识点解析:要解释:在一些游客抱怨的情况下,此种现象仍在继续。能解释的最好理由是另一些顾客对在加工厂停车还比较满意。A项,可以解释。因为大部分顾客愿意购买,所以此种现象仍在继续。B项,可以解释。不能空手而回。C项,可以解释。D项,不能解释,否定了在加工厂停车的这个现象。E项,可以解释。12、某咨询公司所做的一项调查显示,70%的受调查者称服用碧寿减肥丸,30%的称服用归元瘦身丹。没有被调查者服用其他减肥药。张先生:这说明在被调查者中,服用碧寿减肥丸的人数,比服用归元瘦身丹的两倍还多。刘女士:另外,25%的被调查者称他们从不通过药物减肥。以下哪项如果为真,最有利于解释刘女士的断定中看来存在的矛盾?A、30%的服用归元瘦身丹的被调查者,包括在70%的服用碧寿减肥丸的被调查者中。B、一些被调查者服用上述两种减肥药。C、被调查者的人数超过100人。D、被调查者在整个减肥成功者中,只占很小的比例。E、减肥成功者在整个减肥者中,只占很小的比例。标准答案:B知识点解析:题干矛盾:70%服用碧寿,30%服用归元,为什么还有25%的人不服用减肥药。说明,一定有人既服用碧寿又服用归元,即为答案B。A,如果成立,则指出服用归元的人都服用碧寿,从而得出30%的人不服用减肥药,与题干已知25%矛盾,所以A项不能解释。13、20世纪60年代初以来,新加坡的人均寿命不断上升,到21世纪已超过日本,成为世界之最。与此同时,和一切发达国家一样,由于食物中的高脂肪含量,新加坡人的心血管冷热病的发病率也逐年上升。从上述判定,最可能推出以下哪项结论?A、新加坡人的心血管疾病的发病率虽逐年上升,但这种病不是造成目前新加坡人死亡的主要杀手。B、目前新加坡对于心血管疾病的治疗水平是全世界最高的。C、20世纪60年代造成新加坡人死亡的那些主要疾病,到21世纪,如果在该国的发病率没有实质性的降低,那么对这些疾病的医治水平一定有实质性的提高。D、目前新加坡人心血管疾病的发病率低于日本。E、新加坡人比日本人更喜欢吃脂肪含量高的食物。标准答案:C知识点解析:题干矛盾:新加坡人心血管发病率上升,为什么人均寿命反而上升。C,指出新加坡人医疗水平有提高,可以解释题干矛盾,即为答案。A,在没有涉及其他死亡原因的情况下.心血管发病率增加,会带来人均寿命的减少,不能解释题干。B,指出目前新加坡的治疗水平高,以前治疗水平如何,并未说明。D、E,无关选项。14、改吸“低量型”烟,即用标准机器测量时比一般香烟产生极少的尼古丁、焦油和一氧化碳的香烟,一般来说并不会减少诱发心脏病的危险。这一研究成果是令人惊讶的,因为尼古丁和一氧化碳一直被认为是促发心脏病的原因。以下哪项如果为真,最有助于消除文中的不一致?A、抽“低量型”烟已经成为时尚,因为相对于较健康的生活方式来说,它比那些一直被看做是有危险的生活方式变得更为普及。B、对本人就是烟民的人来说,吸进其他人抽的烟是导致心脏病危险的更重要的因素。C、对诱发心脏病来说,尼古丁的危害并不像一氧化碳那样严重。D、一氧化碳和焦油都不是让人上瘾的物质。E、从抽“高量型”烟转抽“低量型”烟的人常常是靠增加吐气的次数和吸烟的深度来获得补偿,目的是保持他们习以为常的尼古丁水平。标准答案:E知识点解析:题干矛盾:尼古丁可以促发心脏病,低量型烟中尼古丁含量低,但为什么吸低量型烟并不能减少心脏病的危险。E,指出吸低量型烟并没有减少尼古丁含量,从而可以解释题干。其余各项可以快速排除。15、午夜时分,小约翰安静地坐着。他非常希望此时是早晨,这样他就可以出去踢足球了。他心平气静,祈祷太阳早点升起来。在他祈祷的时候,天慢慢变亮了。他继续祈祷。太阳逐渐冒出地平线,升上天空。小约翰想了想所发生的事情,得出这样的结论:如果他祈祷的话,他就能够把寒冷而孤寂的夜晚变成温暖而明朗的白天。他为自己感到自豪。下面哪项陈述最恰当地指明了小约翰推理中的缺陷?A、小约翰只是个孩子.他懂得很少很少。B、太阳环绕地球运转.不管他祈祷还是不祈祷。C、他有什么证据表明:如果他不祈祷,该事情就不会发生。D、一件事情在他祈祷之后发生,并不意味着因为他祈祷而发生。E、通过假设一个观点为正确会导致明显荒谬的结论,来论证这个观点是错误的。标准答案:D知识点解析:小约翰的推理存在的谬误是:以先后为因果。太阳升起和小约翰祈祷本身没有相关性,不能因为事件先后发生而认定其具有必然的因果联系,故正确答案为D选项。16、世界卫生组织报告说,全球每年有数百万人死于各种医疗事故。在任何一个国家的医院,医疗事故致死的概率不低于0.3%。因此,即使是癌症患者也不应当去医院治疗,因为去医院治疗会增加死亡的风险。为了评估上述论证,对以下哪个问题的回答最为重要?A、在因医疗事故死亡的癌症患者中,即使不遭遇医疗事故最终也会死于癌症的人占多大比例?B、去医院治疗的癌症患者和不去医院治疗的癌症患者的死亡率分别是多少?C、医疗事故致死的概率是否因医院管理水平的提高而正在下降?D、患者能否通过自身的努力来减少医疗事故的发生?E、医院的医疗事故能否通过医生的努力而下降?标准答案:B知识点解析:题干论证:癌症患者不应该去医院治疗,医疗会增加死亡风险。分析:要确定癌症患者去医院治疗是否会增加死亡的风险,需要比较的是去医院治疗的癌症患者和不去医院治疗的癌症患者的死亡率.即需要指出的是去医院治疗的癌症患者的死亡率是否比不去医院治疗的癌症患者的死亡率要高。故正确答案为B。选项A在因医疗事故死亡的癌症患者中,即使不遭遇医院事故最终也会死于癌症的人只占很小的比率,也只能说明医疗事故是造成癌症患者死亡的原因之一,不足以说明癌症患者去医院治疗会增加死亡的风险。C、D、E为无关选项。17、自从1989年阿拉斯加埃克森油轮灾难和1991年中东战争以来,航空油料的价格已经巨幅上涨。在同一时期内.几种石油衍生品的价格也大幅上扬。这两个事实表明:航空油料是石油衍生品。以下哪项陈述最好地评价了上述论证?A、坏的思维,没有精确地陈述所有的事实。B、坏的思维,给定关于石油衍生品的事实,不能得出关于航空油料的任何结论。C、坏的思维,同一时期内食品价格也上涨了,但不能证明航空油料是食品。D、好的思维,因为航空油料是石油衍生品。E、坏的思维,航空油料不是石油衍生品。标准答案:C知识点解析:题干论证:由航空油料价格上涨和石油衍生品价格上涨一航空油料是石油衍生品。题干的漏洞:根据两种对象有共同属性,推断它们是同一类对象。C选项正确地指出了这一点,故为正确答案。其他选项均能快速排除。18、郑兵的孩子即将上高中,郑兵发现,在当地中学,学生与老师的比例低的学校,学生的高考成绩普遍都比较好,郑兵因此决定,让他的孩子选择学生总人数最少的学校就读。以下哪项最为恰当地指出了郑兵上述决定的漏洞?A、忽略了学校教学质量既和学生与老师的比例有关,也和生源质量有关。B、仅注重高考成绩,忽略了孩子的全面发展。C、不当地假设:学生总人数少就意味着学生与老师的比例低。D、在考虑孩子的教育时忽略了孩子本人的愿望。E、忽略了学校教学质量主要与教师的素质而不是数量有关。标准答案:C知识点解析:题干中郑兵说的是学生与老师的比例,要想学生与老师的比例低,必须考虑两个方面,即学生的人数和老师的人数。郑兵的决定没有考虑老师的人数,忽略了:一个学生总人数少的学校.如果老师人数也相应较少,则学生与老师的比例不一定低。即郑兵不当地假设,学生总人数少就意味着学生与老师的比例低。C选项恰当地指明了这一点,故正确答案为C。19、公达律师事务所以为刑事案件的被告进行有效辩护而著称,成功率达90%以上。老余是一位专门以为离婚案件的当事人成功辩护而著称的律师。因此,老余不可能是公达律师事务所的成员。以下哪项最为确切地指出了上述论证的漏洞?A、公达律师事务所具有的特征,其成员不一定具有。B、没有确切指出老余为离婚案件的当事人辩护的成功率。C、没有确切指出老余为刑事案件的当事人辩护的成功率。D、没有提供公达律师事务所统计数据的来源。E、老余具有的特征,其所在工作单位不一定具有。标准答案:A知识点解析:题干论证:公达律师事务所对刑事案件进行辩护,老余专办离婚案件,所以,老余不可能是公达律师事务所的成员。选项A恰当地指出了题干论述的漏洞,公达律师事务所具有的特征.它的成员不一定具有。20、小陈:目前1996D3彗星的部分轨道远离太阳,最近却可以通过太空望远镜发现其发出闪烁光。过去人们从来没有观察到远离太阳的彗星出现这样的闪烁光,所以这种闪烁光必然是不寻常的现象。小王:通常人们都不会去观察那些远离太阳的彗星,这次发现的1996D3彗星闪烁光是有人通过持续而细心的追踪观测而获得的。以下哪项最为准确地概括了小王反驳小陈的观点所使用的方法?A、指出小陈使用的关键概念含义模糊。B、指出小陈的论据明显缺乏说服力。C、指出小陈的论据自相矛盾。D、不同意小陈的结论,并且对小陈的论据提出了另一种解释。E、同意小陈的结论,但对小陈的论据提出了另一种解释。标准答案:D知识点解析:小陈:这种闪烁光过去从未被观察到,因此,远离太阳的彗星出现的闪烁光是不寻常的现象。小王:并不否定小陈的论据所陈述的情况存在,只是对这一情况做出了另一种解释。由上述分析,小王可得出与小陈不同的结论。D选项最为准确地概括了小王所使用的这一方法。21、在过去几十年中,高等教育中的女生比例正在逐渐升高。以下事实可以部分地说明这一点:在1959年,20~21岁之间的女性只有11%在接受高等教育,而在1991年,在这个年龄段中的女性的30%在高校读书。了解以下哪项,对评价上述论证至关重要?A、在该年龄段的女性中,没有在接受高等教育的比例。B、在该年龄段的女性中,已完成高等教育的比例。C、完成高等教育的女性中,毕业后进入高薪阶层的比例。D、在该年龄段的男性中,接受高等教育的比例。E、在该年龄段的男性中,完成高等教育的比例。标准答案:D知识点解析:题干结论:高等教育中的女生比例正在逐渐升高。要想证明题干结论,重要的是要知道女大学生在不同的年度,在整个大学生中所占的比例。在各选项中,D选项涉及的信息最有助于了解这一比例,因此,它对评价题干的论证最为重要。22、天津许云鹤一案:许云鹤在驾车行驶途中,遇王老太翻越马路中心护栏,后王老太倒地受伤,许把她扶起。王老太坚称是许将她撞伤。经司法鉴定,许的车没有碰到她。法院一审认为,许见到王老太时离她仅四五米远,她摔倒定然是由于受到许的车惊吓,判决许承担40%的责任,赔偿王老太108606元。以下哪项陈述最好地指出了该案一审中的纰漏之处?A、该判决没有弄清楚事实,证据严重不足,有可能王老太先摔倒,许才开车过来。B、该判决违背传统道德:像南京彭宇案一样,会使大众不敢向受伤者伸出援助之手。C、法官推理有悖常理:王老太违章翻越马路护栏,应该预期机动车道上有车,而受惊吓通常是看到未预期的事物。D、该判决颠倒了原因和结果。E、该判决是正确的,没有漏洞。标准答案:C知识点解析:一审认为“许见到王老太时离她仅四五米远,她摔倒定然是由于许的车惊吓”。A选项与一审结果并不冲突,不管许是王老太摔倒前或后开车过来,她都可能是受车的惊吓而摔倒;B选项提到的道德与依法审案无关;C选项指出王老太应该对许的车有预期,不会是受惊吓摔倒的,所以一审判决有误。较为充分地指出了审理中的漏洞。D选项表述不充分。E选项由题干推出该判决是有问题的。综上可知,本题正确答案为C选项。23、一种流行的看法是.人们可以通过动物的异常行为来预测地震。实际上,这种看法是基于主观类比.不一定能揭示客观联系。一条狗在地震前行为异常,这自然会给它的主人留下深刻印象。但事实上,这个世界上的任何一刻,都有狗出现行为异常。为了评价上述论证,回答以下哪个问题最不重要?A、被认为是地震前兆的动物异常行为,在平时是否也同样出现过?B、两种不同类型的动物,在地震前的异常行为是否类似?C、地震前有异常行为的动物在整个动物中所占的比例是多少?D、在地震前有异常行为的动物中,此种异常行为未被注意到的比例是多少?E、同一种动物,在两次地震前的异常行为是否类似?标准答案:B知识点解析:评价方法:要确定的是,地震和此前狗的异常行为是否具有因果联系。对选项A的回答如果是肯定的,则支持了题干;如果是否定的,则削弱了题干。选项B与题干几乎不相干。两种不同类型的动物,它们平时的行为就是不同的。选项C、E均能快速排除。选项D如果未被注意到的异常行为比例超过平时,说明地震和动物的行为具有因果联系。如果未超出平时.则说明地震和动物的行为不具有因果联系。24、拥挤的居住条件所导致的市民健康状况明显下降,是清城面临的重大问题。因为清城和广川两个城市的面积和人口相当,所以,清城所面临的上述问题必定会在广川出现。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?A、不当地预设:拥挤的居住条件是导致市民健康状况下降的唯一原因。B、未能准确区分人口数量和人口密度这两个概念。C、未能准确区分一个城市的面积和它的人口这两个不同的概念。D、未能恰当地选择第三个比较对象以增强结论的说服力。E、忽略了相同的人口密度可以有不同的居住条件。标准答案:E知识点解析:题干前提:广川和清城有同样拥挤的居住条件。题干结论:清城和广川两个城市的面积和人口相当,说明两市的人口密度相当。漏洞:人口密度相当不代表居住条件相当,题干错误地将两者等同。故E选项为正确答案。25、贾女士:在英国,根据长子继承权的法律,男人的第一个妻子生的第一个儿子有首先继承家庭财产的权利。陈先生:你说得不对。布朗公爵夫人就合法地继承了她父亲的全部财产。以下哪项对陈先生所作断定的评价最为恰当?A、陈先生的断定是对贾女士的反驳.因为他举出了一个反例。B、陈先生的断定是对贾女士的反驳,因为他揭示了长子继承权性别歧视的实质。C、陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳,因为他对布朗公爵夫人继承父产的合法性并未给予论证。D、陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳,因为任何法律都不可能得到完全的实施。E、陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳,因为他把贾女士的话误解为只有儿子才有权继承财产。标准答案:E知识点解析:贾女士:第一个妻子生的第一个儿子有首先继承家庭财产的权利。陈先生:反驳观点则为“只有儿子才有权继承财产”。故选项E为正确答案。26、基于具有大学入学年龄的人数日益减少,很多大学现在预测每年新生班级人数越来越少,然而Nice大学的管理者们对今年比前一年增加了40%的合格的申请者感到惊讶,因此现在为所有新生开设的课程雇用了更多的教职员工。以下哪项关于Nice大学目前合格的申请者的论述,如果是正确的,将最有力地指出那些管理者们的计划是有缺陷的?A、比通常的计划比例高得多的人从大学毕业后攻读更高的学位。B、根据他们的申请,他们参与课外活动和大学生代表团运动项目的水平非常高。C、根据他们的申请,没有一个人居住在外国。D、在他们申请的大学中把Nice大学作为第一选择的比例比通常比例低得多。E、比通常低得多的比例的学生将数学列为他们期望的专业。标准答案:D知识点解析:题干论述:合格的申请者增加,就做出雇用更多的教职员工的计划。选项D指出了这个计划的漏洞。即如果很多申请者都不是把该大学作为第一选择的话,那么这些申请者很可能还是不会到该大学就读,该大学的真正新人学人数可能还是没有增加,也就没有必要雇用更多的教职员工。因此,选项D是正确答案。27、办公室主任:本办公室不打算使用循环再利用纸张。给用户的信件必须能留下好的印象,不能打印在劣质纸张上。文具供应商:循环再利用纸张不一定是劣质的。事实上,最初的纸张就是用可回收材料制造的。一直到19世纪50年代,由于碎屑原料供不应求,才使用木纤维作为造纸原料。以下哪项最为恰当地概括了文具供应商的反驳中存在的漏洞?A、没有意识到办公室主任对于循环再利用纸张的偏见是由于某种无知。B、使用了不相关的事实来证明一个关于产品质量的断定。C、不恰当地假设办公室主任了解纸张的制造工艺。D、忽视了办公室主任对产品质量关注的合法权利。E、不恰当地假设办公室主任忽视了环境保护。标准答案:B知识点解析:办公室主任:将“循环再利用纸张”等同于“劣质纸张”。文具供应商:反驳为,最初的纸张就是用可回收材料制造的。但造纸原料与纸张的质量是不相关的,因此B选项恰当地指出了文具供应商的反驳中存在的漏洞。28、安东尼:据确认,服用海洛因的人当中有超过80%的都有吸大麻的历史,这样的证据好像可以证实,吸大麻会导致服用海洛因。朱丽叶:或许吸大麻确实会服用海洛因,但考虑引用这些统计数据去证实确实是很荒谬的。毕竟,服用海洛因的人100%都有喝过水的历史。朱丽叶对安东尼论述的回答依赖于下面哪一个论证技巧?A、提供证据表明安东尼所引用的支持他的结论的统计数据是不准确的。B、通过表明它是一个可以推导出荒唐后果的陈述来削弱他的结论的可信度。C、提供一个例子表明,并非诱使服用海洛因的任何东西都是不安全的。D、通过表明这样的推理将导致一个明显的错误结论表明安东尼的推理是有缺陷的。E、对仅仅基于统计证据而确定因果关系的可能性提出质疑。标准答案:D知识点解析:安东尼:吸大麻会导致服用海洛因。朱丽叶:或许吸大麻确实导致服用海洛因,但服用海洛因的人100%都有喝过水的历史。那么按照安东尼的说法,喝水毫无疑问导致服用海洛因。推出结论“喝水导致服用海洛因”,该结论明显是错误的。因为朱丽叶要论证的是安东尼的推理不正确,而不是要论证安东尼的推理的结论不正确。说明推理有缺陷,而不是反对结论。所以不选B项,而应该选D项。29、毫无疑问,未成年人吸烟应该加以禁止。但是,我们不能为了防止给未成年人吸烟以可乘之机,就明令禁止自动售烟机的使用。这种禁令就如同为了禁止无证驾车在道路上设立路障,这道路障自然禁止了无证驾车,但同时也阻挡了99%以上的有证驾驶者。为了对上述论证做出评价.回答以下哪个问题最为重要?A、未成年吸烟者在整个吸烟者中所占的比例是否超过1%?B、禁止使用自动售烟机带给成年购烟者的不便究竟有多大?C、无证驾车者在整个驾车者中所占的比例是否真的不超过1%?D、从自动售烟机中是否能买到任何一种品牌的香烟?E、未成年人吸烟的危害,是否真如公众认为的那样严重?标准答案:B知识点解析:题干内容:为了防止未成年人吸烟,应明令禁止自动售烟机。如果自动售烟机也是成年吸烟者主要的甚至是唯一的购烟渠道的话,那么.题干的论证就能成立,否则,题干的论证将受到严重地质疑。因此,为了对题干的论证做出评价,回答B选项的问题最为重要。事实上,禁止使用自动售烟机带给成年购烟者的不便越大,则对题干论证的支持力度越大;否则,对题干的削弱力度越大。30、一家超市常常发现有顾客偷拿商品不付款,从而影响该超市的盈利。于是,该超市管理层痛下决心,在该超市安装监控设备,并且增加导购员人数,由此来提高该超市的利润率。以下哪一项对于评价该超市管理层的决定最为重要?A、该超市商品的进价与卖价之比。B、该超市每天卖出的商品的数量和价格。C、每天到该超市购物的顾客的消费水平。D、该超市因顾客偷拿商品所造成的损失,与运行监控设备,增加导购员的花费之比。E、每天到该超市购物的顾客的人数。标准答案:D知识点解析:管理层决定,增加导购员人数,提高该超市的利润率。需要对比“该超市因顾客偷拿商品所造成的损失”和“运行监控设备、增加导购员”之间的花费。如果前者的花费高于后者,则说明管理层的决定正确;如果前者的花费低于后者,则说明管理层的决策错误。故选项D为正确答案。A、B、C、E四项都与评价管理层的决定无关。管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷第2套一、管理类专业学位联考(综合能力)-逻辑推理单题(本题共25题,每题1.0分,共25分。)1、“如果张红是教师,那么他一定学过心理学。”上述判断是从下面哪个判断中推论出来的?A、一个好教师应该学习心理学。B、只有学过心理学的才可以成为教师。C、有些教师真的不懂心理学。D、心理学知识有助于提高教学效果。E、张红曾经说过她非常喜欢心理学。标准答案:B知识点解析:充分必要条件型假设题(搭桥法)。题干:张红是教师→学过心理学。B项:只有学过心理学才能当教师,即:教师→学过心理学,教师一定学过心理学,正确。2、如果石油供应中断导致国际石油价格上涨。那么开放市场的国家(如美国),无论其石油完全进口还是完全自产,其国内石油价格也将上涨。上文陈述最好地支持了下面哪项?A、当国际石油供应中断时,开放市场的国家的国内石油生产商被驱逐出国内石油市场。B、只要开放市场的国家的国内石油供应能满足内需,那么国家石油供应中断对国内油价的影响,即便有,也微乎其微。C、实际上,即便开放市场的国家的国内石油通常用于内销,其国内石油市场也是国际石油市场的组成部分。D、即便国际油价大幅上涨,那些不出口或少量出口石油的市场开放的国家仍可使国内油价保持稳定。E、如国际油价上升,开放市场的国家的销售商进口石油量将超过出口石油量。标准答案:C知识点解析:选项C正好是题干中推理的假设。如果一个开放市场的国家的石油市场是国际市场的一部分,那么开放市场的美国的石油市场也应该是国际石油市场的一部分。也就是说,如果由于国际石油价格上升导致供应中断的话,美国的石油价格也会上涨,哪怕这些国家并没有进口石油。选项B和D没有得到支持,因为每一项都与国际石油供应的波动导致开放市场国家油价的上升相矛盾;选项A和E也没有得到支持,因为该论述仅提供了关于波动对石油价格的影响的信息,而没有国内生产商或分销商的信息。3、如果新产品打开了销路,则本企业今年就能实现转亏为盈。只有引进新的生产线或者对现有设备实行有效的改造,新产品才能打开销路。本企业今年没能实现转亏为盈。如果上述断定是真的,则以下哪项也一定是真的?I.新产品没能打开销路。Ⅱ.没引进新的生产线。Ⅲ.对现有设备没实行有效的改造。A、仅I。B、仅Ⅱ。C、仅Ⅲ。D、I、Ⅱ和Ⅲ。E、I、Ⅱ和Ⅲ都不必定是真的。标准答案:A知识点解析:箭头的串联。题干有以下断定:①打开销路→转亏为盈=┐转亏为盈→┐打开销路②打开销路→新生产线∨改造现有设备③转亏为盈由③①可知,I为真。“┐打开销路”后面无箭头,推不出来任何结论,故Ⅱ、Ⅲ可真可假。4、只要有好的生源和一流的师资队伍,就能够在高考中取得好成绩。只有改善教学条件,才能确保好的生源和一流的师资队伍。X中学去年没有在高考中取得好成绩。如果上述断定是真的.则以下哪项也可能为真?Ⅰ.X中学去年没有好的生源而且师资队伍不够一流。Ⅱ.X中学去年没有改善教学条件。Ⅲ.X中学去年改善了教学条件。A、仅Ⅰ。B、仅Ⅱ。C、仅Ⅲ。D、仅Ⅰ和Ⅱ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。标准答案:E知识点解析:本题考查假言命题推理规则,根据“只要有好的生源和一流的师资队伍,就能够在高考中取得好成绩”和“X中学去年没有在高考中取得好成绩”,通过运用充分条件假言推理否定后件就要否定前件的推理,可得:X中学去年或者没有好的生源或者没有一流的师资队伍。Ⅰ断定“X中学去年没有好的生源而且师资队伍不够一流”有可能真。再考虑“只有改善教学条件,才能确保好的生源和一流的师资队伍”。Ⅱ和Ⅲ也都可能是真的。5、书店能以低于市场的价格售书而获利的唯一途径是从出版商那里得到低于正常价格的书;除非书店的销售量很大,否则,它们不能从出版商那里得到低于正常价格的书;要想得到高的销售量,书店就要广泛满足个人的兴趣爱好,或者拥有专业书市的独家销售权,或者二者兼具。然而,书店没有满足广大读者的个人兴趣。如果上述陈述也为真。以下哪项不可能为真?A、书店以某些低于市场的价格而售书获利。B、书店不能普遍地以低于市场的价格而售书获利。C、即使书店拥有大的专业书市的独家销售权,也不能从出版商那里得到低于正常价格的书。D、书店虽然没有大的专业书市的独家销售权,但它仍能以某些书的低价出售而获利。E、书店没有大的专业书市的独家销售权,就不能从任何一家出版商那里得到低于正常价格的书。标准答案:D知识点解析:题干为假言选言推理。把给出的前提标准化:①书店以低于市场的价格而售书获利→从出版商那里得到低于正常价格的书;②¬销售量大→¬从出版商那里得到低于正常价格的书;③销售量大→满足读者广泛的兴趣∨拥有大的专业书市的独家销售权。由③式得:¬满足读者广泛的兴趣∧¬拥有大的专业书市的独家销售权→¬销售量大。那么,在“书店没有满足广大读者的个人兴趣”的情况下,如果“没有大的专业书市的独家销售权”,那么必然“不会销售量大”。再由②式,得到“不能从出版商那里得到低于正常价格的书”。再由①式,得到不可能“书店以低于市场的价格而售书获利”。因此,D项不可能真,为本题答案。别的选项都有可能为真。6、一种确定物种起源的方法是比较有亲缘关系的物种的遗传物质。科学家们认为两个物种的遗传物质越是相似,它们从同一祖先分化出来的时间距今就越近。在比较了大熊猫、棕熊猫、浣熊、长鼻浣熊和所有七种熊的遗传物质之后,科学家们发现:熊类和浣熊是在距今3000万至5000万年之间分开的,棕熊猫是在此几百万年之后,在大熊猫从其他的熊类分出来的大约1000万年之前,从今天的浣熊和长鼻浣熊的祖先那里分离出来的。以下哪一项可以适当地从上文中推出?A、大熊猫和棕熊猫的亲缘关系要比科学家起初认为的更接近。B、科学家们现在认为大熊猫是第八种熊类动物。C、在一定年限的误差下,确定不同物种的分离时间是可能的。D、科学家们已经发现大熊猫在遗传上与熊类更相似而不是与浣熊更相似。E、科学家们一致认为大熊猫和棕熊猫都与浣熊有同样的亲缘关系。标准答案:D知识点解析:题干论述用的是假说演绎推理,以“两个物种的遗传物质越是相似,它们从同一祖先分化出来的时间距今就越近”为一般性的前提,结合大熊猫比其他的诸如棕熊猫和浣熊等都至少晚1000万年才从熊类中分化出来的事实进行推理,可以得出结论:大熊猫比其他的熊猫或浣熊在遗传上都与熊类更相似。熊类和浣熊是在距今3000万至5000万年之间分开的,而棕熊猫是在熊类和浣熊分开几百万年之后分开的,大熊猫与熊类分开的时间比棕熊还要晚,就是说大熊猫是在熊类和浣熊分开之后一千几百万年才跟熊类分开的,故D正确。对于科学家起初如何认为,题干没有描述,A应排除;对于大熊猫是第几种熊类,题干没有提及,B应排除;C重复了题干的观点,而不是推论,排除;对于科学家是否“一致”认为大熊猫和棕熊猫都有同样的亲缘关系,题干没有反映,E应排除。7、加拿大的一位运动医学研究人员报告说,利用放松体操和机能反馈疗法,有助于对头痛进行治疗。研究人员抽选出95名慢性牵张性头痛患者和75名周期性偏头痛患者,教他们放松头部、颈部和肩部的肌肉,以及用机能反馈疗法对压力和紧张程度加以控制。其结果是,前者中有四分之三、后者中有一半人报告说,他们头痛的次数和剧烈程度有所下降。以下哪项如果为真,最不能削弱上述论证的结论?A、参加者接受了高度的治疗有效的暗示,同时,对病情改善的希望亦起到推波助澜的作用。B、参加者有意迎合研究人员;即使不合事实,也会说感觉变好。C、多数参加者自愿合作,虽然他们的生活状况蒙受着巨大的压力。在研究过程中,他们会感觉到生活压力有所减轻。D、参加实验的人中,慢性牵张性头痛患者和周期性偏头痛患者人数选择不等,实验设计需要进行调整。E、放松体操和机能反馈疗法的锻炼,减少了这些头痛患者的工作时间,使得他们对于自己病情的感觉有所改善。标准答案:D知识点解析:暂无解析8、2005年打捞公司在南川岛海域调查沉船时意外发现一艘载有中国瓷器的古代沉船,该沉船位于海底的沉积层上。据调查,南川岛海底沉积层在公元1000年形成,因此,水下考古人员认为,此沉船不可能是公元850年开往南川岛的“征服号”沉船。以下哪项如果为真,最严重地弱化上述论证?A、历史学家发现,“征服号”既来到达其目的地,也未返回其出发的港口。B、通过碳素技术测定,在南海沉积层发现的沉船是在公元800年建造的。C、经检查发现,“征服号”船的设计有问题,出海数周内几乎肯定会沉船。D、公元700—900年间某些失传的中国瓷器在南川岛海底沉船中发现。E、在南川岛海底沉积层发现的沉船可能是搁在海底礁盘数百年后才落到沉积层上的。标准答案:E知识点解析:题干中考古人员根据沉积层的形成时间得出结论:此沉船不可能是公元850年开往南川岛的“征服号”沉船。要削弱该论证,就要说明该船沉没的时间不一定晚于沉积层的形成时间。E选项中在南川岛海底沉积层发现的沉船可能是搁在海底礁盘数百年后才落到沉积层上的,这就解释了为什么850年航行的船沉了以后被发现在1000年的沉积层上,因为它之前待在别的地方了。E选项严重地削弱了题干论证。A选项说明“征服号”确实沉没,但与题干论证无关;B选项沉船是公元800年建造,但不一定是“征服号”,不能有力削弱结论;C选项为无关选项。D选项不是针对题干论证进行削弱。故本题的正确答案为E选项。9、如果所有的鸟都会飞,并且鸵鸟是鸟,则鸵鸟会飞。从上述前提出发,若加上前提“鸵鸟不会飞,但鸵鸟是鸟”之后,仍不能合乎逻辑地确定下列那些陈述的真假?Ⅰ.并非所有的鸟都会飞。Ⅱ.有的鸟会飞。Ⅲ.所有的鸟都不会飞。Ⅳ.有的鸟不会飞。Ⅴ.所有的鸟都会飞。Ⅵ.这只鸟不会飞。A、仅Ⅱ。B、仅Ⅲ。C、仅Ⅱ、Ⅲ和Ⅵ。D、仅Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ。E、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ。标准答案:C知识点解析:题干推理可简化如下:PAQ→R(如果所有的鸟都会飞,并且鸵鸟是鸟,则鸵鸟会飞)从题干推出的结论是“有些鸟不会飞”,即0命题为真。根据对当关系,则:Ⅰ为(非A)O命题,为真;Ⅱ为I命题,不能确定真假;Ⅲ为E命题,不能确定真假;Ⅳ为O命题,为真;Ⅴ为A命题,为假;Ⅵ为单称否定命题,不能确定真假。因此,正确的选项是C。10、古人以干支纪年。甲乙丙丁戊己庚辛壬癸为十干,也称天干。子丑寅卯辰巳午未申酉戌亥为十二支,也称地支。顺次以天干配地支,如甲子、乙丑、丙寅、……,癸酉、甲戌、乙亥、丙子等,六十年重复一次,俗称六十花甲子。根据干支纪年,公元2014年为甲午年,公元2015年为乙未年。根据以上陈述,可以得出以下哪项?A、现代人已不用干支纪年。B、21世纪会有甲丑年。C、干支纪年有利于农事。D、根据干支纪年,公元2024年为甲寅年。E、根据干支纪年,公元2087年为丁未年。标准答案:E知识点解析:本题考查朴素逻辑。A项为无关项;B项,根据天干地支的推算方式,21世纪不存在“甲丑”年;C项也为无关项;D项,根据干支纪年推算,公元2024年为甲辰年,错误:同理,E项公元2087年为丁未年,正确。故答案为E。11、户籍改革的要点是放宽对外来人口的限制,G市在对待户籍改革上面临两难。一方面,市政府懂得吸引外来人口对城市化进程的意义;另一方面,又担心人口激增的压力。在决策班子里形成了“开放”和“保守”两派意见。以下各项如果为真,都只能支持上述某一派的意见,除了A、城市与农村户口分离的户籍制度,还适应目前社会主义市场经济的需要。B、G市存在严重的交通堵塞,环境污染等问题,其城市人口的合理容量有限。C、G市近几年的犯罪案件增加,案犯中来自农村的打工人员比例增高。D、近年来,G市的许多工程的建设者多数是来自农村的农民工,其子女的就学成为市教育部门面临的难题。E、由于计划生育政策和生育观的改变,近年来G市的幼儿园、小学乃至中学的班级数量递减。标准答案:D知识点解析:论证型支持题。题干:开放派认为外来人口有利于城市化进程,保守派担心人口激增的压力。A项,可以维持当前的户籍制度,是对保守派的支持。B项,人口激增对交通、环境的负面影响,是对保守派的支持。C项,外来人口导致犯罪案件增加,是对保守派的支持。D项,近年来,G市的许多工程的建设者多数是来自农村的农民工,是对开放派的支持;D项又断定,民工子女的就学成为市教育部门面临的难题,是对保守派的支持。E项,外来人口对教育方面的压力得到了缓解,是对开放派的支持。12、有关数据显示,2011年全球新增870万结核病患者,同时有140万患者死亡。因为结核病对抗生素有耐药性,所以对结核病的治疗一直都进展缓慢。如果不能在近几年消除结核病.那么还会有数百万人死于结核病。如果要控制这种流行病,就要有安全、廉价的疫苗。目前有12种新疫苗正在测试之中。根据以上信息,可以得出以下哪项?A、有了安全、廉价的疫苗,我们就能控制结核病。B、新疫苗一旦应用于临床,将有效控制结核病的传播。C、只有在近几年消除结核病,才能避免数百万人死于这种病。D、如果解决了抗生素的耐药性问题,结核病治疗将会获得突破性进展。E、2011年结核病患者死亡率已达16.1%。标准答案:C知识点解析:题干中说“如果不能在近几年消除结核病,那么还会有数百万人死于结核病”,即:不能在近几年消除结核病→会有数百万人死于结核病,等价于:会有数百万人死于结核病→近几年消除结核病,故选C。13、对某高校本科生的某项调查统计发现:在因成绩优异被推荐免试攻读硕士研究生的文科专业学生中,女生占有70%,由此可见,该校本科生文科专业的女生比男生优秀。以下哪项如果为真,能最有力地削弱上述结论?A、在该校本科文科专业学生中,女生占30%以上。B、在该校本科文科专业学生中,女生占30%以下。C、在该校本科文科专业学生中,男生占30%以下。D、在该校本科文科专业学生中,男生占30%以上。E、在该校本科文科专业学生中,男生占70%以上。标准答案:C知识点解析:题干推理:被推荐免试攻读研究生的文科生中,女生占有70%,所以该校本专业的女生比男生优秀。削弱方法:必须要选一个答案来说明女生比男生更优秀是错的。免试读研究生的人中,女生占70%,那么男生就占30%,如果该校文科专业所有学生中,男生占30%以下,即所有学生中男生占的比例不足30%,那么如果被保送读研的男生又占30%,这就说明了男生比女生更优秀,也就削弱了题干中“女生比男生更优秀”这个结论。所以,本题正确答案为选项C。14、据调查,滨州市有24%的家庭拥有电脑,但拥有电脑的家庭中的12%每周编写程序2小时以上,23%的在1-2小时之间,其余的都不到1小时。可见,滨州市大部分购买电脑的家庭并没有充分利用他们的家庭电脑。以下哪种说法如果为真,最能构成对上述结论的质疑?A、过多的使用电脑会对眼睛产生危害,对孕妇身体也有影响。B、许多人购买电脑是为了娱乐或其他用途,而不是编程序。C、在调查中,会有相当比例的被调查对象夸大他们的电脑知识。D、使用电脑需要不断地学习与动手实践,有一个循序渐进的过程。E、家庭电脑的普及和充分利用肯定需要一个过程,不可操之过急。标准答案:B知识点解析:本题考查可能性推理中的削弱型题目。题干中假设了一个大前提:只有用电脑来编程序,才能说明充分利用了电脑。选项B正好反驳了这个大前提。15、没有人爱每一个人;牛郎爱织女;织女爱每一个爱牛郎的人。如果上述断定为真,则以下哪项不可能为真?Ⅰ.每一个人都爱牛郎。Ⅱ.每一个人都爱一些人。Ⅲ.织女不爱牛郎。A、仅Ⅰ。B、仅Ⅲ。C、仅Ⅰ和Ⅲ。D、仅Ⅱ和Ⅲ。E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。标准答案:A知识点解析:从“织女爱每一个爱牛郎的人”,加上Ⅰ“每一个人都爱牛郎”,就会得出“织女爱每一个人”,而这与题干中给定的条件“没有人爱每一个人”矛盾。所以,工不可能为真。Ⅱ“每一个人都爱一些人”与题干中给定的条件并不矛盾,可能为真。由于“爱”这一情感是不传递的,于是由“织女爱每一个爱牛郎的人”,不能推出“织女爱牛郎”,因此Ⅲ“织女不爱牛郎”可能为真。16、并非所有出于良好愿望的行为必然会导致良好的结果。如果以上断定为真,则以下哪项断定必真?A、所有出于良好愿望的行为必然不会导致良好的结果。B、所有出于良好愿望的行为可能不会导致良好的结果。C、有的出于良好愿望的行为不会导致良好的结果。D、有的出于良好愿望的行为可能不会导致良好的结果。E、有的出于良好愿望的行为一定不会导致良好的结果。标准答案:D知识点解析:题干中“并非(所有出于良好愿望的行为必然会导致良好的结果)”可转换为“有些出于良好愿望的行为可能不会导致良好的结果。”故本题正确答案为选项D。17、“政府”并非是作为一个制定政策的独立实体而存在的。相反,有一群对选民意见十分敏感的民主选举产生的实用主义者,他们制定能导致自己再次当选的政策。所以,比如说,如果公共政策与环境方面的考虑相对立,那么并非因为政府刚愎自用,而是因为被选出来的官员相信________。下面哪个选项最好地补充了上文?A、不管在环境方面多么完善,任何政策都很难满足环境保护主义者的要求。B、环境方面的考虑要适应财政允许提供的资金。C、公众对环境恶化过分担忧了。D、选民中的大多数人投票支持某些政治家是因为这些政治家在政治事件中特有的习惯立场。E、大多数选民并不非常希望有不同的政策。标准答案:E知识点解析:文段的核心是民主选举产生的实用主义者能制定导致自己再次当选的政策,当公共政策和环境考虑相对立,但政府仍然制定,是因为大多数选民不希望政府有不同的政策,所以该政府为了当选,便顺应选民的意见,即E项最为合理。故本题正确答案为E选项。18、某国家先后四次调高化肥产品出口关税以抑制化肥产品出口。但是,该国化肥产品的出口仍在增加,在国际市场上仍然具有很强的竞争力。以下不能解释这一情况的是?()A、国际市场上化肥产品处于供不应求的状态。B、该国化肥产品的质量在国际市场上口碑很好。C、该国化肥产品的价格在关税提高后仍然比其他国家低。D、该国化肥产品的产量仍在不断增加。E、该国化肥产品的销售渠道在不断扩展。标准答案:D知识点解析:本题是一道典型的解释现象题。注意这个题目提问的是“不能解释……”。这个题目需要解释某国家先后四次调高化肥产品出口关税以抑制化肥产品出口,但是,为什么该国化肥产品的出口仍在增加,在国际市场上仍然具有很强的竞争力?因此只要是该国化肥的优势都可以,A项说“国际市场上化肥产品处于供不应求的状态”,这可以很好地解释“为什么该国化肥产品的出口仍在增加”,不入选。B项说“该国化肥产品的质量在国际市场上口碑很好”,C项说“该国化肥产品的价格在关税提高后仍然比其他国家低”,这两项都可以解释“该国的化肥产品在国际市场上为什么仍然具有很强的竞争力”,不入选。E项该国化肥产品的销售渠道在扩展,有利于出口的增加,不人选。D项说“该国化肥产品的产量仍在不断增加”,这既不能解释“该国化肥产品的出口增加”,也不能解释“该国化肥产品在国际市场上具有很强的竞争力”,显然不能解释题干中的现象。故正确答案为D。19、京华大学的30名学生参加了一项旨在提高约会技巧的计划。在参加这项计划前一个月,他们平均已经有过一次约会。30名学生被分成两组:第一组与6名不同的志愿者进行6次“实习性”约会,并从约会对象得到对其外表和行为的看法的反馈;第二组仅为对照组。在进行实习性约会前,每一组都要分别填写社交忧惧调查表,并对其社交的技巧评定分数。进行实习性约会后,第一组需要再次填写调查表。结果表明:第一组较之对照组表现出更少社交忧惧,在社交场合有更多自信,更易进行约会。显然,实际进行约会,能够提高我们社会交际的水平。以下哪项如果为真,最可能质疑上述推断?A、这种训练计划能否普遍开展,专家们对此有不同的看法。B、参加这项训练计划的学生并非随机抽取的,但是所有报名的学生并不知道实验计划将要包括的内容。C、对照组在事后一直抱怨他们并不知道计划已经开始,因此,他们所填写的调查表因对未来有期待而填写得比较悲观。D、填写社交忧惧调查表时,学生需要对约会的情况进行一定的回忆,男学生普遍对约会对象评价得较为客观,而女学生则显得比较感性。E、约会对象是志愿者,他们在事先并不了解计划的全过程,也不认识约会的实验对象。标准答案:C知识点解析:题干的结论是:实际进行约会,能够提高社交水平。其根据是:在所填写的调查表中,实习组比对照组显示出更多的自信。如果C项为真,则对照组实际上的社交水平与状态,比调查表中填写的要好,这样,作为题干根据的上述对比就不成立。这就对题干的推断提出了有力质疑。其余各项均不能构成对题干的质疑。20、通识教育重在帮助学生掌握尽可能全面的基础知识,即帮助学生了解各个学科领域的基本常识;而人文教育则重在培育学生了解生活世界的意义,并对自己及他人行为的价值和意义作出合理的判断,形成“智识”。因此有专家指出,相比较而言,人文教育对个人未来生活的影响会更大一些。以下哪项如果为真,最能支持上述专家的断言?A、当今我国有些大学开设的通识教育课程要远远多于人文教育课程。B、“知识”是事实判断,“智识”是价值判断,两者不能相互替代。C、没有知识就会失去应对未来生活挑战的勇气,而错误的价值观可能会误导人的生活。D、关于价值和意义的判断事关个人的幸福和尊严,值得探究和思考。E、没有知识,人依然可以活下去;但如果没有价值和意义的追求,人只能成为没有灵魂的躯壳。标准答案:C知识点解析:专家的断言为“人文教育对个人未来生活的影响会更大一些”,A、D属于无关项:B项在一定程度上削弱了结论;C项指出知识和价值观分别对生活的不同影响.因此能支持专家的断言;E项并未涉及对生活的影响。故答案选C。21、在西西里的一处墓穴里,发现了一只陶瓷花瓶。考古学家证实这只花瓶原产自希腊。墓穴主人生活在2700年前,是当时的一个统治者。因此,这说明在2700年前,西西里和希腊间已有贸易往来了。以下哪项是上述论证所必须假设的?A、当时西西里的陶瓷匠人的水平不及希腊陶瓷匠人。B、在当时用来制造陶瓷的黏土,西西里产的和希腊产的很不一样。C、墓穴主人活着的时候,已经有大批船队能够往来于西西里和希腊。D、在西西里墓穴里发现的这只花瓶不是墓穴主人的后裔在后来放进去的。E、墓穴主人不是西西里皇族的成员。标准答案:D知识点解析:因为如果该项为假,即如果西西里墓穴里发现的这只花瓶是墓穴主人的后裔在后来放进去的,那么题干的论点就不能成立。其他选项都不是题干论点成立的必要条件。22、去年经纬汽车专卖店调高了营销人员的营销业绩奖励比例,专卖店李经理打算新的一年继续执行该奖励制度,因为去年该店的汽车销售数量较前年增长了16%。陈副经理对此持怀疑态度,她指出,他们的竞争对手都没有调整营销人员的奖励比例,但在过去一年也出现了类似的增长。以下哪项最为恰当地概括了陈副经理的质疑方法?A、运用一个反例,否定了李经理的一般性结论。B、运用一个反例,说明李经理的论据不符合事实。C、运用一个反例,说明李经理的论据虽然成立,但不足以推出结论。D、指出李经理的论证对一个关键概念的理解和运用有误。E、指出李经理的论证包含自相矛盾的假设。标准答案:C知识点解析:李经理从汽车销售量的增加就推出执行奖励制度,认为执行奖励制度是汽车销售量增加的原因。陈副经理则指其他竞争对手的销售量也增加了但是没有执行奖励制度,所以,不能得出执行奖励制度是汽车销售量增加的原因。显然,陈副经理是以一个反例来反驳李经理的。注意,选项A不如C更贴切。因为李经理的结论显然是一个具体的而不是一般性的。23、评估专业领域中的工作成绩是在实际的工作中进行的。医生可以自由地查阅医书,律师可以参考法典和案例,物理学家和工程师可以随时翻阅他们的参考手册。因此,学生在考试的时候为什么就不可以看他们的课本呢?以下哪项最能恰当地指出上述论证中所存在的漏洞?A、所引证的事例不足以支持评估专业领域中的工作成绩是在实际的工作中进行的这个一般的概括。B、没有考虑到这样的可能性:即使采纳了文中的建议也不会显著地提高大多数学生的考试成绩。C、忽视了这样的事实:专业人士在上学时考试也不准许看课本。D、忽视了这样的事实:与学生不同的是专业人士要花费数年的时间研究一个专业对象。E、没有考虑这种可能性:在专业领域与在学校中的评估目的截然不同。标准答案:E知识点解析:题干是在进行类比论证,用专业领域的评估可以参考资料来类比学生的考试,认为学生的考试也应该有参考资料。在这个类比过程中没有考虑到专业领域的评估和学生考试有各自的特点,犯有“机械类比”的逻辑错误。选项E恰当地指出了其错误。24、甲、乙、丙和丁进入某围棋邀请赛半决赛,最后要决出一名冠军。张、王和李三人对结果作了如下预测:张:冠军不是丙。王:冠军是乙。李:冠军是甲。已知张、王、李三人中恰有一人的预测正确,则以下哪项为真?A、冠军是甲。B、冠军是乙。C、冠军是丙。D、冠军是丁。E、无法确定冠军是谁。标准答案:D知识点解析:假设王说的话为真,即冠军是乙,则张说的话肯定为真,这时两个命题为真。根据题干条件,只有一个为真,因此,王说的一定为假,即冠军不是乙。同理,假设李说的话为真,则张说的话也为真,也与题干条件矛盾。因此,李说的一定为假,即冠军不是甲。因此,张说的一定为真,即冠军不是丙。冠军不是甲、乙、丙,就只能是丁。25、人们经常能回忆起在感冒前有冷的感觉。这就支持了这样一种假设,即感冒是至少有时候是由着凉引起的,是寒冷使rhino病毒(如果存在的话)感染人体。下面哪项如果正确,能最严重地削弱上述论据的说服力?A、着凉是一种压力,而压力会削弱防止人体染病的人体免疫系统的抵御能力。B、rhino病毒存在于人体内数日后引起的第一个症状就是冷的感觉。C、先受累然后着凉的人比不受累只受凉的人更容易患重感冒。D、有些患感冒的人并不知道是什么引起了他们的感冒。E、rhino病毒并不总是存在于环境中,因此一个人有可能只着凉而不得感冒。标准答案:B知识点解析:题干结论:寒冷引起病毒。选项B说是病毒引起寒冷,为“因果倒置”的削弱。是非演绎推理中最强的削弱。管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷第3套一、管理类专业学位联考(综合能力)-逻辑推理单题(本题共25题,每题1.0分,共25分。)1、在科技界也同样存在着性别歧视,《科技时报》报道,在过去的20年间,女性从事科技工作的人数虽然有所增长,但是在各类科技奖项的评选中,男女获奖比例仅为12:1。以下哪项对上述论断提出最有力的质疑?A、女性从事科技工作的人数不到男性的1/15。B、能否获得各类科技奖项并不是评价科技工作者的唯一指标。C、女性从事科技工作的人数在过去的20年间增长幅度高于男性。D、各类科技奖项的评选是匿名进行的,在性别上具有一定的偶然性。E、相当多的女性科技工作者不会去参评一些科技奖项。标准答案:A知识点解析:题干根据女性获奖是男性获奖的1/12,得出结论:科技界存在着性别歧视。虽然妇女获奖比例仅是1/13,但如果A项为真,即在从事科技工作的总人数里面女性只占不到1/16,则反而有利于说明,妇女的获奖比例比男性还要高。因此,A项最能削弱题干论述。2、王先生举办的生日晚宴有客人缺失,王先生说:“小李、老赵、小潘和老马四个人中最多来了两人。”王太太说:“亲爱的,我认为你说的不对,我认为你说的与实际情况不一样。”如果王太太说得不对,以下哪项不可能是真的?A、小李、老赵、小潘和老马四个人中最少来了两个。B、小李、老赵、小潘和老马四个人都没来。C、小李、老赵、小潘和老马四个人都来了。D、除了小李、老赵、小潘和小马四个人以外,其他人都来了。E、如果小李、老赵来了,那么小潘和老马也来了。标准答案:C知识点解析:王太太说的不对,就是说王先生说的是对的,即“小李、老赵、小潘和老马四个人中最多来了两人”。最多来了两人,总共可能的情况包括0、1、2三种情况。选项A、B、D、E都是其中的可能情况,只有C是不可能的。注意,选项E是可能的,因为反过来看,如果小潘或老马没来.则小李或老赵就不会来。3、保护思想自由的人争论说,思想自由是智力进步的前提条件。因为思想自由允许思考者追求自己的想法,而不管这些想法会冒犯谁,以及会把他们引到什么方向。然而,一个人必须挖掘出与某些想法相关的充分联系,才能促使智力进步,为此,思考者需要思考法则。所以,关于思想自由的论证是不成立的。加入以下哪项陈述,能够合乎逻辑地得出上文的结论?A、在那些保护思想自由的社会里,思考者总是缺乏思考法则。B、思考者把他的思想路线局限于某一正统思想,这会阻碍他们的智力进步。C、思想自由能够引发创造力,而创造力能够帮助发现真理。D、没有思考法则,思考者就不能拥有思想自由。E、思想自由的人无论何时都会推动人类智力进步。标准答案:A知识点解析:题干陈述:一个人必须挖掘出与某些想法相关的充分联系,才能促使智力进步,为此,思考者需要思考法则。意思是,只有思考法则,才能有智力进步。可表示为:智力进步一有思考法则A项表明:思想自由一缺乏思考法则上述两式联立,可得:思想自由一智力不能进步意思是:在保护思想自由的社会里,不能造成智力进步。这与题干中“思想自由是智力进步的前提条件”的说法相矛盾。所以,关于思想自由的论证是不成立的。即补充A项后,题目成为了合乎逻辑的有效推理。B、C项是支持题干中所反对观点的理由。D项易误选,实际上起不到作用。该项表明,要思想自由就要有思考法则。这与题干“思想自由是智力进步的前提条件”结合起来,就得出:要想智力进步,就要有思考法则。这样,就与题干后半段的论述一致了,也就是说后半段的论述起不到对前半段的反驳作用了,也就得不出“关于思想自由的论证是不成立的”这一结论了。4、某公司员工都具有理财观念。有些购买基金的员工购买了股票,凡是购买地方债券的员工都购买了国债,但所有购买股票的员工都不买国债。根据以上前提,以下哪项一定真?A、有些购买了基金的员工没有买地方债券。B、有些购买了地方债券的员工没有买基金。C、有些购买了地方债券的员工买了基金。D、有些购买了基金的员工买了国债。E、有些购买了国债的员工没有买地方债。.标准答案:A知识点解析:题干已知条件可以图解如下:根据上述图解,可以知道:选项A一定真。选项B、C、D、E都不一定真。5、有五只球队参加比赛,对于比赛结果,观众有:如下议论:(1)冠军不是山南队,就是江北队。(2)冠军既不是山北队,也不是江南队。(3)冠军是江南队。(4)冠军不是山南队。比赛结果显示,只有一条议论是正确的,那么获得冠军队的是哪一队?A、山南队。B、江南队。C、山北队。D、江北队。E、江东队。标准答案:A知识点解析:根据题干“只有一条正确”,说明以上4个命题一真三假。假设(3)正确,则其余3个命题都是错误的。由(4)命题错误,得到冠军是山南队为真,这与假设相矛盾。所以(3)一定为假,故冠军不是江南队。假设(4)正确,则得到冠军是山南队,其余3个命题都为假。由(1)命题为假,得到:冠军是山南队或者是江北队为真。由(2)命题为假,得到:冠军或者为山北队,或者为江南队为真。该结论与假设矛盾。所以(4)一定为假,得到冠军是山南队。故选项A为正确答案。6、某班军训进行实弹射击测试,张辉、李平是该班学生。关于测试成绩,以下断定只有一项为假。(1)张辉不合格。(2)如果张辉合格,则李平合格。(3)全班女生都合格。(4)张辉合格,但李平不合格。以下哪项一定为真?A、张辉是女生。B、张辉是男生。C、李平是女生。D、李平是男生。E、无法确定。标准答案:B知识点解析:题干推理中一假三真。从题干中不难看出,(2)和(4)是矛盾的,必定一真一假。因此,(1)和(3)必定为真。当(1)为真,则“张辉不合格”;当(3)为真,则“全班女生都合格”。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论