国际私法试题

PAGEPAGE5国际私法练习题（一）一、单项选择1.在我国，()不能作为国际私法的渊源。A．《联合销售合同公约》B．《民法通则》C．经国家明示或默示承认的国际惯例D．学说2．(a)认为依据外国法取得的权利不是法律而是事实。A．戴西B．孟西尼C．萨维尼D．柯里3.“涉外结婚的实质要件，适用婚姻举行地法”，这是一条()冲突规范。A．单边B．双边C．重叠性D．选择性4.某外国法人的成员都是甲国人，该法人的经营活动在乙国，其住所在丙国并在丁国登记注册。我国视该外国法人为()国法人。A．甲B．乙C．丙D．丁5.甲国既采用反致也采用转致。适用两者的结果()。A．相同，都以甲国实体法为准据法B．相同，都以第三国实体法为准据法C．不同，适用前者时指向甲国实体法，适用后者时指向第三国实体法D．不同，适用前者时指向第三国实体法，适用后者时指向甲国实体法6．我国某法院受理一涉外合同纠纷时发现合同中没有选择处理合同争议的法律。当事人双方事后也没有就此合同的法律适用形成共识。受理该案的法官可以()。A．适用利益分析说B．依最密切联系原则确定的法律C．公正需要说D．适用卖方选择的法律7．“动产附骨”是指对动产物权的法律冲突适用()A．法院地法B．所有人或占有人住所地法C．物之所在地法D．当事人约定的法律8．(c)，我国成为海牙国际私法会议正式成员国。A．1958年B．1970年C．1987年D．1991年9．国际私法上引起对法律规避问题开始深入研究的案件是()A．贝科克小姐诉杰克逊案B．鲍富莱蒙案C．安里斯案D．福果案10．定居英国的美籍法国裔当事人路易在华要求与中国女子章某某结婚，我国法院应()。A．适用中国法B．适用英国法C．适用法国法D．对该中国女子适用中国法，对路易适用美国法11．甲国人威廉因生活困难在我国法院起诉要求其定居中国的儿子彼得尽赡养义务。根据我国相应规定，受诉法院应适用()处理此案。A.与威廉有最密切联系的法律B.与彼得有最密切联系的法律C.易于使威廉获得扶养的法律D.父子协商选择的法律12．定居A国的无国籍人卡夫被定居B国的苏珊（拥有C国国籍）诉于我国法院。关于卡夫是否具备民事行为能力的问题，依据我国有关司法解释的规定，应适用()加以解决。A．卡夫与苏珊共同选择的法律B．B国法C．A国法D．C国法13．20岁的甲国人斯特朗在我国一家鞋匠铺订做了一双皮鞋并支付了定金。后斯特朗以甲国法规定的成年年龄是23岁为由，主张其订购合同无效。鞋匠铺老板起诉我国有管辖权的法院并主张合同有效。根据我国有关规定，受诉法院应当()。A．认定斯特朗为无民事行为能力人B．认定斯特朗为有民事行为能力人C．认定斯特朗为限制民事行为能力人D．适用第三国法关于民事行为能力的规定14．悬挂巴拿马国旗的“法老号”货轮自英国起航，拟驶往新西兰。在航行途中，该货轮德国籍船东乔治与希腊籍商人罗西就货轮的所有权发生争议。按照各国在此类问题上较普遍的主张，此案应适用()。A．巴拿马法B．英国法C．希腊法D．新西兰法15．甲国人安德森定居我国。关于其的监护的设立，应当适用()法。A．甲国B．中国C．安德森父亲的本国法D．安德森母亲的本国法16．在英国登记的某架客机飞临俄罗斯上空时，机上西班牙人甲将西班牙人乙打伤。飞机在韩国降落。按照各国较普遍的主张，对此案应适用()。A．西班牙法B．韩国法C．俄罗斯法D．英国法17．定居B国的A国女子因和她的中国丈夫感情不合而在中国法院起诉离婚。丈夫认为两人感情并非确已破裂，不同意离婚。关于两人离婚实质要件的问题，我国法院适用()解决。A．中国法律B．A国法C．B国法D．与案件有最密切联系的法律18．中国人王立子和定居英国的葡萄牙人丽莎在西班牙结婚。现王立子在中国起诉离婚。关于王立子和丽莎之间是否存在婚姻关系，我国受诉法院应依据()实体法予以认定。A．英国B．中国C．西班牙D．葡萄牙19．甲国人莫里斯去世后，因其遗产位于乙国，其养子比尔向乙国法院起诉要求继承莫里斯的遗产。案件受理后，莫里斯的亲生子提出比尔并非父亲的养子。本案关于比尔是否莫里斯养子的问题在国际私法中属于()。A．识别问题B．先决问题C．公共秩序保留问题D．法律规避问题20．某学者认为一国法律原则上没有域外效力，但国家之间可以出于礼让而适用对方的法律。这位学者是（c）。A．萨维尼B．孟西尼C．胡伯D．里斯二、多项选择1．关于国际私法性质之争形成了：（）A．属地主义学派B．二元论者C．国内法学派D．国际法学派2．最惠国待遇的例外包括：（）A．一国给予邻国人的特别优惠B．欧洲联盟内部关税优惠C．北美自由贸易区关税优惠D．边境地区运输方面的优惠3．最高人民法院《关于贯彻执行（民法通则）若干问题的意见》规定：不动产的（）等民事法律关系均适用不动产所在地法。A．所有权B．买卖C．抵押D．使用4．海伦拥有甲、乙、丙三国国籍，但她在乙国拥有惯常居所。如果我国法院需要确定海伦的本国法，可以作为其本国法的包括：（）A．甲国法B．乙国法C．丙国法D．与其有密切联系的国家的法律5．我国有关司法解释规定的查明外国法的途径包括：（）A．当事人提供B．人民法院依职权查明C．中国法律专家提供D．外国法律专家提供三、判断()1．有人称区际私法为准国际私法。()2．我国法律以及司法解释规定，不动产的所有权，适用不动产所在地法；动产所有权适用权利人经常居所地法。()3．将遗产区分为动产与不动产，分别适用不同的冲突规范，从而导致适用不同的准据法，这是涉外遗产继承问题上的“区别制”。()4．甲国人和乙国人在他们签订的合同中没有选择合同准据法。双方发生合同纠纷后，案件在丙国法院起诉。丙国如果承认默示选择，该受诉法院就应当推定当事人双方意欲选择的法律。()5．德国人曼海姆在我国法院起诉离婚，他可以委托德国律师，但被委托的德国律师不得以律师身份参与诉讼。()6．有关公共秩序保留制度的概念是明确的，但公共秩序本身的概念则不甚明确。()7．我国坚持国家财产豁免原则，这一立场并不排除我国通过缔结或加入一些涉及国家及其财产豁免的国际条约，放弃一部分豁免权。()8．物权法则适用范围的例外涵盖物权的内容。()9．甲国法规定甲国做出的破产宣告具有域外效力。这种规定表明在涉外破产效力问题上，甲国采取属地破产主义。()10．日本公司（甲方）和中国公司（乙方）签订的合同规定，双方在中国合资建立“华日”饭店，并选择英国法作为处理合同履行期间发生纠纷的准据法。双方日后果然发生争议，但双方仍坚持适用英国法处理纠纷。我国受诉法院拒绝适用英国法。这一做法于法无据。四、名词解释1. 合同准据法2. 物之所在地法3. 法律规避4. 属人法5. 行为地法五．简答1．简述双重反致的过程2．简述我国《法律适用法》对涉外无人继承财产的规定。六．案例分析1．托尼和莱昂同为在中国西安某高校任教数年的新西兰人。一天，两人在下公共汽车时，托尼不慎将莱昂撞下车摔伤。莱昂在摔倒前撞倒了路过的美国人康恩。后者也受了伤。莱昂和康恩分别向西安法院起诉托尼。问：（1）本案是否应直接适用我国民事实体规范中有关侵权行为的条款？为什么？（2）如果适用冲突规范并将两案分别审理，人民法院应如何确定准据法？为什么？（3）如果适用冲突规范并将两案合并审理，人民法院应如何确定准据法？为什么？2．在西班牙定居多年的意大利人多那多尼在澳大利亚旅行时遇车祸死亡。其遗产包括：1）地处英国的一栋房屋，价值20万英镑；2）法国某公司的股票，价值30万英镑；3）在中国人民银行的存款，价值50万英镑。死者未留遗嘱。死者的亲生子和养子因继承份额发生争议。养子向我国有管辖权的人民法院起诉。问：本案我国法院应如何适用法律？为什么？国际私法试卷（一）参考答案一、单项选择1．[D]2．[A]3．[B]4．[D]5．[C]6．[B]7．[B]8．[C]9．[B]10[A]．11．[A]12．[C]13．[B]14．[A]15．[B]16．[D]17.[A]18.[C]19.[B]20.[C]PAGEPAGE39多项选择1．（B．C．D．）2．（A．B．C．D．）3．（A．B．C．D．）4．（A．D．）5．（A．C．D．）三、判断1．[对]2．[错]3．[对]4．[对]5．[对]6．[对]7．[对]8．[错]9．[错]10.[错]名词解释1. 合同准据法是指根据冲突规范的援引，用以确定涉外合同当事人权利义务关系的实体法。2. 物之所在地法，即物权关系客体物所在地的法律，它普遍适用于涉外物权关系。3. 法律规避（Evasionoflaw）是指涉外民事关系当事人为了实现利己的目的，故意制造新的或虚假连结点，以避开原来适用的冲突规范所援引的法律，从而适用了对其有利的另一种法律的行为。4. 属人法（Lex．Personalis）属人法是指与民事关系主体有关的国家的法律。它经常被用来解决人的身份能力即权利能力和行为能力法律冲突。5. 行为地法（LexLociactus）。行为地法是指法律行为发生地的法律。主要用来解决行为方式的法律冲突。五、简答1．答：双重反致为英国采取的制度。实践中分两种情况（1分）：1）英国冲突规范指向外国，该外国冲突规范指向英国，英国法官以英国法为准据法。（2分）2）英国冲突规范指向外国，该外国冲突规范指向英国冲突规范，英国法官以该外国法为准据法。（2分）2．答：在我国境内死亡的外国人，遗留在我国境内的财产如果无人继承又无人受遗赠的，依照我国法律处理。（3分）两国缔结或者参加的国际条约另有规定的除外。（2分）六、案例分析案例I答：（1）本案不能直接适用我国民事实体规范。因为该两案不是纯国内民事侵权案，而是涉外侵权案。需要适用冲突规范。（2）莱昂诉托尼适用新西兰法或中国法。康恩诉托尼适用中国法。（3）适用中国法。2．案例II本案死者未立遗嘱，应适用法定继承的有关规定。在英国的房产适用英国法。理由：《法律适用法》规定，法定继承，不动产继承适用不动产所在地法。在中国和法国的存款及股票适用西班牙法。理由：《法律适用法》规定，法定继承，动产适用被继承人死亡时的经常居所地法。国际私法练习题（二）一、单项选择1．国际私法的最基本的规范是()A．国际统一实体规范B．冲突规范C．国际民事诉讼程序规范D．国际商事仲裁规范2．20世纪国际私法立法模式的基本发展趋势是采用()A．分散立法式B．专章专篇式C．综合立法式D．法典化式3．第二次世界大战以后，苏联国际私法最主要的代表人物是(c)A．伊万诺夫B．马雷舍夫C．隆茨D．柯列茨基4．在1971年《第二次冲突法重述》中，里斯提出了()A．法院地法说B．优先选择原则C．功用分析说D．最密切联系说5．意大利法则区别说的代表人物是()A．胡伯B．孟西C．杜摩兰D．巴托鲁斯6．根据《民法通则》的规定，法人的住所是其()A．管理中心所在地B．营业中心所在地C．章程规定所在地D．国籍所属国7．依法律冲突的内容，法律冲突可分为()A．积极的法律冲突和消极的法律冲突B．公法冲突和私法冲突C．空间上的法律冲突、时际法律冲突和人际法律冲D．平面的法律冲突和垂直的法律冲突8．在冲突规范中起媒介或纽带作用的是()A．范围B．系属C．连结点D．准据法9．“不动产，即使属于外国人所有，仍应适用法国法”是一条()A．单边冲突规范B．双边冲突规范C．选择适用的冲突规范D．重叠适用的冲突规范10．“离婚之请求，非依夫妇之本国法及法院地法均有离婚之原因者，不得为之”是一条()A．单边冲突规范B．双边冲突规范C．选择适用的冲突规范D．重叠适用的冲突规范11．属于主观连结点的是()A．国籍B．住所C．婚姻举行地D．意思自治12．法律选择方法中的肯塔基方法是指肯塔基法院将会适用肯塔基法，只要案件与肯塔基州有(b)A．最密切联系B．足够或充分的联系C．最低联系D．最重要联系13．法院审理涉外民商事案件时首先碰到的国际私法的基本问题是()A．识别B．反致C．公共秩序保留D．先决问题14．1878年法国最高法院的福尔果案是关于()A．识别的案件B．反致的案件C．公共程序保留的案件D．先决问题的案件15．对于违反公共秩序的实际标准，我国采用了()A．主观说B．客观说C．联系说D．结果说16．关于代理内部关系的法律适用，各国法院均主要是首先适用()A．本人营业地法B．代理行为地法C．意思自治原则D．最密切联系原则17．关于对境内外国人的财产被国有化后是否给予补偿的问题，已经逐渐成为各国普接受的国际法的原则是()A．不予补偿B．给予“充分、有效、及时”的补偿C．“适当、合理”的补偿D．部分补偿18．“动产随人”、“动产附骨”等法谚是指，动产物权应适用()A．所有人或占有人的住所地法B．所有人或占有人的本国法C．物之所在地法D．法院地法19．我国《法律适用法》规定的侵权行为法律适用的基本原则是()A．侵权行为地法B．当事人共同属人法C．法院地法D．意思自治原则20．我国《法律适用法》规定，诉讼离婚适用()A．当事人的属人法B．法院地法C．重叠适用属人法和法院地法D．有利于离婚的法律二、多项选择题1．当代国际私法国内立法的特点及发展趋势有(abcd)A．立法模式法典化B．调整对象扩大化C．冲突规范灵活化D．政策定向和结果选择方法受到重视2．孟西尼倡导的三原则包括(bcd)A．最密切联系原则B．意思自治原则C．国籍原则D．公共秩序保留原则3．在实践中得到一些国家贯彻和支持的有关国家豁免的理论是(ab)A．绝对豁免论B．限制豁免论C．废除豁免论D．平等豁免论4．冲突规范的特点有()A．它是法律适用规范B．它是诉讼法规范C．它是间接规范D．它是直接规范5．可以作为当事人属人法的连结点的有()A．行为地B．国籍C．住所D．经常居住地6．在我国立法与司法解释中有明确规定的制度有(abcd)A．识别B．公共秩序保留C．外国法查明D．法律规避7．关于禁治产宣告的法律适用，各国的立法例有(abc)A．适用禁治产人本国法B．适用法院地法C．重叠适用禁治产人本国法和法院地法D．分别适用禁治产人本国法和法院地法8．物之所在地法适用于()A．动产与不动产的区分B．物权客体的范围C．物权的内容和种类D．物权的保护方法9．关于合同法律适用的理论分歧主要有()A．分割论与单一论B．主观论与客观论C．区别制与同一制D．联系说与结果说10．关于子女是否为婚生的准据法，晚近的立法从保护子女的利益出发，多采用(bd)A．父母属人法B．子女属人法C．支配婚姻效力的法律D．对子女婚生更为有利的法律三、名词解释1．国际私法2．领事婚姻3．法则区别说4．识别5．最密切联系原则四、简答题1．简述法律规避的构成要件2．简述冲突规范的特点3．简述连结点的发展方向4．简述国家作为国际私法关系主体的特殊性。五、论述题试论公共秩序保留及其在我国国际私法中的应用六、案例分析一对在外国留学的中国青年在外国的婚姻登记机关登记结婚，后因感情不和在中国法院提起离婚诉讼。其中男方当事人以该婚姻未在中国婚姻登记机关登记为由，主张该婚姻在形式上无效，请求法院宣告解除非法同居关系(目的是在财产处理上获得好处)。而女方当事人主张该婚姻关系无论是按照结婚地的外国法还是当事人双方的本国法都不存在禁止结婚的情形，并且按照婚姻缔结地法履行了婚姻登记手续，因而应该是合法婚姻关系。问：对于该婚姻关系我国法院应该适用哪国法律判断其效力?为什么？《国际私法》模拟试卷（二）答案单项选择题1、B2、D3、C4、D5、D6、A7、A8、C9、A10、D11、D12、B13、A14、B15、D16、C17、C18、A19、A20、B多项选择题1、ABCD2、BCD3、AB4、AC5、BCD6、BCD7、ABC8、ABCD9、AB10、BD

三、名词解释题1、国际私法是以直接规范和间接规范相结合来调整平等主体之间的涉外民商事法律关系并解决涉外民商事法律冲突的法律部门。2、领事婚姻是指在驻在国不反对的情况下，一国驻国外领事或外交代表为本国侨民依照本国法律规定的方式，办理结婚手续，而成立婚姻的制度。领事婚姻的实质是，驻在国是否承认外国人之间在其内国依当事人本国法而举行的婚姻。关于这一问题，各国做法不完全相同，一些国家明确承认领事婚姻，一些国家则要求实行对等原则。3、法则区别说产生于13世纪的意大利，它的产生标志着国际私法理论的诞生。其代表人物是意大利的巴托鲁斯。他主张按法则的性质，将法则分为“物的法则”、“人的法则”和“混合法则”，其中“物的法则”不具有域外效力，“人的法则”具有域外效力，并在此基础上提出了许多重要的冲突法规则。他所创立的冲突规范对后来国际私法的发展产生了巨大的影响，他本人也为西方一些学者称为“国际私法之父”。4、识别是在适用冲突规范时，依据一定的法律观念，对有关的事实构成作出“定性”或“分类”，将其归入一定的法律范畴，从而确定应援用哪一种冲突规范的认识过程。识别是国际私法的一个基本问题，法院在处理涉外民商事案件时，首先就会遇到这个问题。5、在合同的法律适用方面，最密切联系原则是指，合同应适用的法律是合同在经济意义或其他社会意义上集中定位于某一国家的法律。据此，起决定作用的不再是固定的连结点，而是弹性的联系概念。这样就提高了法律适用的灵活性，有利于国际交往和公正合理地对待当事人的利益。最密切联系原则目前是确定合同准据法的辅助原则。四、简答题1、①从行为主体上看，法律规避是当事人自己的行为造成的。②从主观上讲，法律规避是当事人有目的、有意识造成的，也就是说，当事人主观上有逃避某种法律的动机。③从规避的对象上讲，被规避的法律必须是依冲突规范本应适用的强制性或禁止性法律。至于被规避的法律是内国法还是外国法，有时也决定是否构成法律规避行为。④从行为方式上看，当事人是通过人为地制造或改变一个或几个连结点来达到规避法律的目的。这种行为，虽然实质上是非法的，但表面上看是合法的。⑤从客观结果上看，当事人的规避行为已经完成，如果按照当事人的愿望行事，就要适用对当事人有利的法律。2、①冲突规范不同于一般的实体法规范，它是法律适用规范，它仅指明某种涉外民商事法律关系应适用何种法律。②冲突规范不同于一般的诉讼法规范，它是法律选择规范，主要是指导当事人或一国法院如何选择和适用法律。③冲突规范是一种间接规范，因而缺乏一般法律规范所具有的明确性和预见性，它只有与其所指引的某国实体规范相结合，才能最终确定当事人的权利和义务。④冲突规范的结构不同于一般的法律规范。它的结构独特，即由范围和系属两部分组成。3、①连结点由僵硬向灵活方向发展。②连结点由简单向复杂方向发展。这一方面表现在连结点数量的增多，另一方面表现在复数连结点类型的增加。③连结点含义的多样化趋势。4、①国家需要遵守民事法律关系的平等性原则，以民事主体身份出现，自我限制其主权者的地位。②国家参加国际民商事活动必须以国家本身的名义并由其授权的机关或负责人进行。③国家作为国际私法关系主体时，以国库财产承担因此产生的民事法律责任，因而是无限责任。④国家享有豁免权，国家虽作为民事主体参与国际民商事法律关系，但它毕竟是主权者，国家及其财产享有司法豁免权。五、论述题1、公共秩序保留是指一国法院依其冲突规范本应适用外国法时，因其适用会与法院地国的重大利益、基本政策、道德的基本观念或法律的基本原则相抵触而排除其适用的一种保留制度。2、公共秩序保留的实质是国家在通过冲突规范调整涉外民商事法律关系的过程中用以维护本国利益的一种重要工具。3、公共秩序保留的适用情形与作用。第一，按内国冲突规范原应适用的外国法，如果予以适用将与内国关于道德、社会或意识形态的基本准则相抵触或与内国的公平、正义观念或基本法律制度相抵触，则不适用原应适用的外国法。第二，一国民法中的一部分法律规则，由于其属于公共秩序法的范畴，在该国具有绝对效力，从而不适用与之相抵触的外国法。第三，按照内国冲突规范应适用的外国法，如果予以适用，将违反国际法的强行规则，内国所负担的条约义务或国际社会一般承认的正义要求时，也可不予适用。4、公共秩序保留的理论。列举萨维尼、孟西尼、戴赛等人的理论。总的来说，对于何为公共秩序，主要有两种主张。第一，主观说强调外国法本身的可恶性、有害性或邪恶性，不注重法院地国公共秩序是否因适用外国法而受到损害。第二，客观说不重视外国法本身是否不妥，而注重个案是否违反法院地国公共秩序。该说又具体分为联系说和结果说。联系说认为除了外国法违背公共秩序外，还必须个案与法院地国有实质联系，才能排除外国法的适用，否则不应排除。结果说认为只有当外国法的适用结果危及法院地国公共秩序时，才可排除外国法的适用，仅外国法内容上的违反，并不一定妨碍其适用。客观说，尤其是其中的结果说，既能维护法院地国的公共秩序，又有利于个案的公正解决，因此为各国实践所普遍采用。5、公共秩序保留的立法。各国规定公共秩序保留的立法方式可分为三种：间接立法方式，即只指出内国某些法律具有绝对强行性，或者是必须直接适用的，从而当然排除了外国法适用的可能性。直接立法方式，即在国际私法中明文指出，外国法的适用不得违背内国公共秩序，如有违反，即不得适用。合并限制的方式，即在同一法典中兼采直接限制与间接限制两种方式。6、公共秩序保留的司法运作。公共秩序保留不能滥用，在运用时应注意以下问题：第一，必须把国内民法上的公共秩序和国际私法上的公共秩序加以区别。第二，援用公共秩序保留不应与他国主权行为相抵触，并且不应与外国公法的排除混为一谈。第三，对于条约中的统一冲突规范，也可以援用公共秩序保留来限制其效力。第四，在排除本应适用的外国法后，不应一概以本国法代之，必要时可适用与该外国法有较密切联系的另一外国法。7、我国国际私法中公共秩序保留的应用。我国对公共秩序保留一向持肯定态度。在1950年《关于外国人与外侨、华侨与外侨婚姻问题的意见》、1991年《民事诉讼法》中都有相关条款。1986年颁布的《民法通则》第一次在国际私法中全面规定了公共秩序保留制度。该条第150条规定：“依照本章规定适用外国法律或者国际惯例的，不得违背中华人民共和国的社会公共利益。”这一规定表明：第一，我国采取了直接限制的立法方式，适用起来比较灵活。第二，对于确定违反公共秩序的实际标准，我国采取了“结果说”，这有利于适当限制公共秩序的运用。第三，我国的公共秩序保留条款不仅指向外国法律，还指向国际惯例，这是我国特有的。学者们认为，从我国实际情况出发，可援用公共秩序保留条款排除外国法适用的情况有：适用外国法违反我国宪法的基本精神、违背四项基本原则、有损于国家统一和民族团结；适用外国法有损我国主权与安全；适用外国法违反有关部门法的基本准则；适用外国法违背我国缔结或参加的国际条约所承担的义务或违反国际法上公认的公平正义原则；某一外国法院对同我国有关的案件，无理拒绝承认我国法的效力，则根据对等原则我国采取报复措施。国际私法练习题（三）一、单项选择题1．国际私法的间接调整方法是通过借助()A．国际统一实体规范来实现的B．冲突规范来实现C．程序规范来实现的D．外国人民事法律地位规范来实现的2．在早期国际私法的国内立法中，影响最大的当属()A．1804年《法国民法典》B．1811年《奥地利民法典》C．1829年《荷兰民法典》D．1865年《意大利民法典》3．被视为是国际私法萌芽的“万民法”产生于()A．罗马法时代B．种族法时代C．属人法时代D．属地法时代4．标志着国际私法理论诞生的学说是()A．法律关系本座说B．既得权说C．规则选择或结果选择说D．法则区别说5．被西方不少学者称为是“国际私法之父”的学者是()A．巴托鲁斯B．萨维尼C．胡伯D．戴赛6．萨维尼在1849年《现代罗马法体系》一书中提出了著名的()A．法则区别说B．国际礼让说C．法律关系本座说D.本地法说7．一国给予另一国的待遇不低于它已经给予或将要给予任何第三国待遇的制度称为()A．国民待遇B．最惠国待遇C．优惠待遇D．普遍优惠待遇8．汉族男女同蒙古族和其他少数民族男女结婚的，汉族一方的年龄按《中华人民共和国婚姻法》的规定执行，蒙古族一方男不得早于20周岁，女不得早于18周岁。该规定是解决()A．区际法律冲突的规则B．时际法律冲突的规则C．人际法律冲突的规则D．州际法律冲突的规则9．“离婚之请求，非依夫妇之本国法及法院地法均有离婚之原因者，不得为之”是一条()A．单边冲突规范B．双边冲突规范C．选择适用的冲突规范D．重叠适用的冲突规范10．“继承适用被继承人的住所地法”中的“住所地”是该冲突规范的()A．范围B．系属C．连结点D．准据法11．“侵权责任，适用侵权行为地法律”是一条()A．单边冲突规范B．双边冲突规范C．选择适用的冲突规范D．重叠适用的冲突规范12．根据我国《法律适用法》的规定，依法应当适用外国法，而该外国不同地区实施不同的法律的，则直接是适用()A．当事人的住所地法B．当事人的本国法C．与该民事关系有最密切联系的法律D．法院地法13．法院审理涉外民商事案件时首先碰到的国际私法的基本问题是()A．识别B．反致C．公共秩序保留D．先决问题14．一个住所在意大利的英国公民未留遗嘱死亡，死后留有动产在英格兰。按照英国的冲突规则，动产继承依被继承人的住所地法，但意大利冲突规则规定动产继承依被继承人本国法，对这笔动产的继承如果英国法院最终依其本国法来处理，即构成()A．反致B．转致C．间接转致D．双重转致我国《法律适用法〉规定，外国法无法查明时，应当()A．驳回当事人的诉讼请求B．适用一般法理C．适用我国法律D．适用同本应适用的外国法相近似或类似的法律16．对于自然人权利能力的法律冲突，大多数国家的做法是()A．适用有关法律关系准据法所属国的法律B．法院地法C．当事人的属人法D．当事人自己选择的法律17．目前在涉外物权关系中，最普遍适用的法律是()A．所有人或占有人的本国法B．所有人或占有人的住所地法C．物之所在地法D．法院地法18．从确定合同准据法的历史发展来看，其最早的一个阶段是()A．以缔约地法为主的阶段B．以意思自治为主的阶段C．以意思自治为主以最密切联系为辅的阶段D．合同自体法阶段19．我国法律规定动产继承适用()A．被继承人本国法B．被继承人死亡时经常居所地法C．物之所在地法D．法院地法二、多项选择题1．一般而言，国际私法的渊源包括()A．国内立法B．司法判例C．国际条约D．国际惯例2．我国有关国际私法的国内立法主要有()A．1986年《民法通则》B．1992年《海商法》C．1995年《票据法》D．1991年《民事诉讼法》3．根据我国的有关司法解释，对于有双重或多重国籍的外国人，以其()A．取得在先的国籍的所属国法为其本国法B．取得在后的国籍的所属国法为其本国法C．有住所的国家的法律为其本国D．与其有最密切联系的国家的法律为其本国法4．国际民事法律冲突产生的原因包括()A．各国民事法律制度互不相同B．各国之间存在着大量的国际民事交往关系C．各国承认外国人在内国的法律地位D．各国在一定条件下承认外国民事法律在内国的域外效力5．目前在各国国际私法立法中比重明显增加的冲突规范的类型有()A．单边冲突规范B．双边冲突规范C．选择适用的冲突规范D．重叠适用的冲突规范6．在大陆法国家，通常被视为实体法问题的包括(abcd)A．时效B．举证责任C．推定D．赔偿责任7．我司法解释中规定的外国法的查明途径有()A．由当事人提供B．由我国驻该国使领馆，或该国驻我国使馆提供C．由中外法律专家提供D．由与中国订立司法协助协定的缔约对方中央机关提供8．根据我国有关司法解释，适用物之所在地法的有()A．动产的租赁B．动产的买卖C．不动产的租赁D．不动产的买卖9．最密切联系又称为()A．最强联系B．最重要联系C．最真实联系D．重力中心10．1988年海牙《关于死者遗产继承的准据法公约》采用了()A．同一制B．多个连结点C．意思自治原则D．最密切联系原则三、名词解释1．国际私法2．冲突规范3．法律规避4．法律关系本座说5．意思自治原则四、简答题1．反致产生的条件有哪些？2．简述连结点的发展方向。3．简述准据法的特点。4．简述识别冲突的产生原因。5.简述国际民事法律冲突产生的原因及其解决方法六、案例分析一中国公民在法国定居，回国探亲时突发疾病，未留遗嘱而死，死后在法国留有动产若干，在国内留有不动产一处，其国内亲属与其在法国的亲属因遗产继承在中国法院涉诉。问：我国法院在该案中应该如何适用法律?为什么？《国际私法》模拟试卷（三）答案单项选择题1、B2、A3、A4、D5、A6、C7、B8、C9、D10、C

11、B12、C13、A14、A15、C16、C17、C18、A19、A二、多项选择题1、BCD2、ABCD3、BC4、ABCD5、BC6、ABCD7、ABCD8、CD9、ABCD10、ABCD三、名词解释题1、国际私法是以直接规范和间接规范相结合来调整平等主体之间的涉外民商事法律关系并解决涉外民商事法律冲突的法律部门。2、冲突规范是由国内法或国际条约规定的，指明某一涉外民商事法律关系应适用何种法律的规范。它又叫法律适用规范或法律选择规范。3、法律规避是指涉外民事法律关系的当事人为利用某一冲突规范，故意制造某种连结点，以避开本应适用的法律，从而使对自己有利的法律得以适用的一种逃法或脱法行为。4、法律关系本座说是德国学者萨维尼1849年出版的《现代罗马法体系》一书中创立的学说。他从一种普遍主义的观点出发，认为每种法律关系依其性质总是与一定地域的法律相联系，该地域所在即是该法律关系的“本座”，应适用的法律只应是该涉外民事关系“本座”所在地的法律。他将涉外关系分为“人”、“物”、“债”、“行为”和“程序”等几类，并提出了每种关系所应适用的法律。该学说结束了法则区别说占统治地位的局面，在国际私法的方法论上实现了根本性的变革，对后来的国际私法理论有重要的影响。5、国际私法上的意思自治原则是指合同当事人可以通过协商一致的意思表示，自由选择支配合同准据法的一项法律选择原则。它虽然是一个古老的原则，至今仍是确定合同准据法的首要原则与方法。四、简答题1、①审理案件的法院认为，它的冲突规范指向的某个外国法，既包括实体法，又包括冲突法。认为本国冲突规范所指引的外国法是该外国的全部法律制度，这是反致产生的主观条件。②相关国家的冲突规则不一致，彼此也存在冲突，也就是说，不同国家就同一涉外民事法律关系或法律问题制定的冲突规范的连结点不同，或在连结点表面相同的情况下，各自对连结点有不同理解。这是反致产生的法律条件。③致送关系没有中断，这是反致产生的客观条件。即使相关国家都认为本国冲突规范指定的外国法包括对方国家的冲突法，如致送关系中断，反致也无从产生。2、①连结点由僵硬向灵活方向发展。②连结点由简单向复杂方向发展。这一方面表现在连结点数量的增多，另一方面表现在复数连结点类型的增加。③连结点含义的多样化趋势。3、①准据法必须是能够确定当事人的权利义务关系的实体法。不管是国内实体法还是国际统一实体法都可以成为准据法。而在接受反致、转致的情况下，国内冲突法所援用的外国冲突法则不是准据法。②准据法必须是经冲突规范所指定的实体法。准据法的本质特征就是它必须经冲突规范指引，那些直接适用于涉外民事法律关系的法律，不论是统一实体法，还是国内法中的专用实体规范，都不能称为准据法。③准据法不是冲突规范逻辑结构的组成部分，它必须结合具体的案情事实才能确定。④准据法不是笼统的法律制度或法律体系，而是一项项具体的“法”，即具体的实体法规范或法律文件。4、①不同国家对同一事实赋予不同的法律性质，因而可能援引不同的冲突规范。②不同国家往往把具有相同内容的法律问题分配到不同的法律部门中去。如时效问题，有些国家把它看做实体法问题，适用有关法律关系的准据法解决，而一些国家把它看作程序法问题，适用法院地法解决。③不同国家对同一问题规定的冲突规范具有不同含义。由于各国社会制度以及文化历史传统的差异，不同国家对同一问题规定的冲突规范所使用的法律名词或概念并不一定相同，或在表面相同的情况下，各自对其含义的理解也不一致。5.（1）国际民事法律冲突就是对同一民事关系因所涉各国民事法律规定不同而发生的法律适用上的冲突，因此它就是国际私法上所讲的法律冲突，即法律适用上的冲突。（2）国际民事法律冲突的产生是由下列原因共同作用的结果：一是各国民事法律制度互不相同。正是由于这种差别，对同一国际民事关系，往往因适用不同国家的法律而产生不同的结果，这便提出应适用何国法律来确定当事人的权利和义务问题。由此可见，各国民事法律制度不同是民事法律冲突产生的前提条件。二是各国之间存在正常的民事交往，结成大量的国际民事关系。各国之间正常的民事交往是民事法律冲突产生的客观基础。三是各国承认外国人在内国的民事法律地位。在实际生活中，凡在内国法不允许外国人享有某项民事权利时，也就不会出现外国人作为主体的民事法律关系，当然不会产生民事法律冲突。另一方面，如果外国人在内国居于凌驾内国人之上的特权地位，也无民事法律冲突可言。四是各国在一定条件下承认外国民事法律在内国的域外效力。一般来说，各国只在一定条件下承认外国民商法的域外效力。正是因为各国的相互承认，才产生了民事法律冲突。（3）国际民事法律冲突的解决办法主要有两种。第一，冲突法解决方法，这种方法就是通过制定国内或国际的冲突规范来确定各种不同性质的涉外民事法律关系应适用何国法律，从而解决民事法律冲突。依立法渊源的不同，它可分为国内冲突法解决方法，即各国通过制定自己的冲突法解决与本国有关的民事法律冲突和国际统一冲突法解决方法，即有关国家通过双边或多边条约的形式制定统一的冲突法来解决国际民事法律冲突。由于冲突规范并不明确地直接规定当事人的权利和义务，所以被称为间接的调整方法。它缺乏针对性、明确性和可预见性。第二，实体法调整方法，这种方法是指有关国家通过双边或多边国际条约的方式，制定统一的实体法，以直接规定涉外民事关系当事人的权利义务关系，从而避免或消除法律冲突。由于适用统一实体法规范即避免了在国际民事交往中可能发生的法律冲突，因而是一种直接调整方法。从这个角度来讲，它比冲突规范确实前进了一步。但实体法调整方法也有其自身的局限性，如其适用领域比较有限，在涉外婚姻和继承领域，至今尚未制定出统一实体法，一个实体法公约只适用于某种法律关系的某些方面，在其他方面仍得适用冲突法的间接调整方法；适用的国家有限，即使在已经制定并适用统一实体法规范的那部分涉外民事领域，由于条约原则上仅约束当事国，因此冲突规范的间接调整方法仍有适用的余地；最后，民事统一实体法多具有任意法的性质。（4）目前上述两种调整方法各有其优势与缺陷，在解决国际民事法律冲突上都是不可或缺的。五、案例分析根据我国《法律适用法》的规定，法定继承，动产适用被继承人死亡时的经常居所地法，不动产适用不动产所在地法。所以在该案中，在法国留有的动产应当根据法国法加以处理，在我国境内的不动产应该适用我国继承法的相关规定。国际私法试题四一、单项选择题1．在中国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同应适用的法律是()。A.投资国的法律B.文明国家的法律C．当事人双方约定的国家的法律D.中华人民共和国法律2．涉外民事案件的管辖权以地域为联系因素，由该地域所属国法院行使管辖权，这是()。A.属人管辖B.属地管辖C．协议管辖D.平行管辖E.专属管辖3．国际私法对反致问题进行研究并逐渐形成一种制度，始于()。A.鲍富莱蒙离婚案B．贝科克诉杰克逊侵权案C．福果继承案D．特鲁弗特继承案4．《中华人民共和国民法通则》第8条第2款规定：“本法关于公民的规定适用于在中华人民共和国领域内的外国人、无国籍人，法律另有规定的除外”这是我国给予外国人()的规定。A.国民待遇B．最惠国待遇C．普遍优惠待遇D．不歧视待遇5．《中华人民共和国海商法》规定：船舶所有权的取得、转让和消灭，适用()。A.行为地法B．船舶所有人国籍国法C．船旗国法D．船舶所在地法6．指出下列合同中哪一类合同必须适用中国法律作为合同的准据法()。A.国际货物销售合同B．国际知识产权转让合同C．在中国境内履行的中外合作勘探开发自然资源合同D．国际保险合同7．《死者遗产继承法律适用公约》规定了()继承制度。A.区别制B．分割制C．同一制D．共同制二、多项选择题1．属人法是以当事人的国籍、住所或居所为连结点的系属公式，主要解决()等方面的法律冲突。A.物权方面的B．行为地方面的C．人的能力、身份、家庭财产方面的D．财产继承方面的2．经冲突规范援引某国法律作为涉外民事案件的准据法，而该国是一个多法域国家，存在区际法律冲突。各国一般采取()方法确定准据法，解决区际法律冲突。A.以法院地冲突规范中的连接点确定准据法B．按多法域国家的区际私法确定准据法C．当事人协商确定准据法D．法院地冲突规范专门针对多法域国家的法律适用规定了应以哪一法域的法律作为准据法3．我国法院审理涉外民事案件，如适用的法律为外国法时，首先由法院查明外国法的内容。法院不能确定外国法的内容的，可以通过以下途径查明。()A.当事人提供B.我国驻该国的使领馆提供C.该国驻我国的使馆提供D．中外法律专家提供E．与我国订立司法协助协定的缔约对方的中央机关提供4．法人属人法通常适用于()等事项。A.法人的权利能力和行为能力B．法人的设立与解散C.法人的内部关系D．法人代表的权限5．对夫妻财产关系法律冲突，各国采用的冲突规则主要有()。A.意思自治原则B．属人法C．最密切联系的法律D.婚姻登记地法6．船舶碰撞的法律适用，各国一般主张适用()。A.当事人国籍国法B．碰撞发生地法C．法院地法D．船旗国法7．我国法律规定司法协助的内容包括()。A.司法文书和司法外文书的送达B．调查取证C．承认与执行外国法院判决D．协助当事人之间进行和解三、名词解释1.司法协助2.属人法特征性履行4.区别制四、案例题：上海某大学教师李某，2008年辞职到日本留学。2010年完成学业，即将回国。回国前夕，李某在大坂市骑车上班途中，被疾驶的小汽车撞倒，经抢救无效死亡。李某的妻子王某以全权代理人的身份在李某大哥的陪同下到日本料理后事。经协商，日本方面赔偿70多万元人民币。为遗产分配一事，王某与李某的家人发生争执，协商未果。李某的家人以王某及王某6岁的女儿为被告，诉至法院。【问题】本案应以何国法律为准据法？为什么？【分析】本案应以日本法律为准据法。因李某于2008年辞职去日本留学，2010年回国前夕出交通事故死亡，在日本已居住两年，根据中国的法律规定，李某死亡时的经常居所是在日本。李某死亡前未留遗嘱，其继承属法定继承。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法则》第31条"法定继承，适用被继承人死亡时经常居所地法律"的规定，日本法律应为本案的准据法。国私模拟试题一一、单选题1.意大利法则区别说的代表人物是（）A.杜摩兰B.萨维尼C.巴托鲁斯D.孟西尼2.美国甲公司、日本乙公司、中国丙公司在中华人民共和国领域内合资设立一家中外合资经营企业，该企业（）。A．具有美国国籍B．具有日本国籍C．具有中国国籍D．具有美国、日本、中国三国国籍3.我国批准加入1965年海牙《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》的决定中，指定的中央机关是（）A.外交部B.公安部C.民政部D.司法部4.我国法院受理的涉外离婚以及因离婚而引起的财产分割案件，认定其婚姻是否有效适用（）法律。A.婚姻缔结地B.中国C.被告国籍D.被告住所地5.根据《民法通则》的规定，遗产的法定继承，不动产适用（）法律。A.被继承人住所地B继承人本国C.被继承人本国法D.不动产所在地二、多项选择题1.指出下列冲突规范中哪些是双边冲突规范。()A.在中国境内履行的中外合资企业合同，适用中华人民共和国法律。B.诉讼程序适用法院地法C.侵权行为适用致害行为地法D.侵权行为适用损害结果发生地法2.下列可以作为属人法系属公式的连接点的是（）A.当事人的国籍B.当事人的住所C.当事人的惯常居所D.当事人的行为地3.物之所在地法决定（）。A.外国法人财产清算法律适用问题B.物权客体范围C.物权的种类和内容D.动产与不动产的识别4.下列合同强制适用中国法律的是（）三种A.中外合资经营企业合同B.中外合作经营企业合同C.外国独资企业合同D.中外合作勘探开发自然资源合同三、名词解释1.冲突规范2.法律规避3.领事婚姻4.司法协助国私模拟题二一、单选题1.国际私法特有的法律规范是（）A.冲突规范B.统一实体规范C.国际民事诉讼程序规范D.国际商事仲裁规范2.“亲子间的法律关系，依父之本国法；如无父时，依母之本国法”。这是一条（）。A.单边冲突规范B.双边冲突规范C.重叠型冲突规范D.选择性冲突规范3.一个住所在日本的美国人，未留遗嘱死亡，遗有动产在纽约州。为此动产的继承而在日本诉讼，依日本法律规定，继承本应适用被继承人的本国法（纽约州的法律），而纽约州的冲突法规定，动产继承适用被继承人的住所地法。于是，日本法院依照日本关于动产继承的法律规定作出了判决，这在国际私法中被称为（）。A.反致B.转致C.间接反致D.法律规避4.我国法律规定，涉外合同的当事人没有选择合同应适用的法律时，合同适用（）。A.合同缔结地法B.与合同有最密切联系的法律C.合同履行地法D.合同当事人属人法5.我国《涉外法律适用法》规定，法定继承，适用（）法律。A.遗产所在地B.被继承人死亡时经常居所地C.继承人住所地D.继承人国籍国6.外国人、无国籍人、外国企业和组织在中国法院应诉，需要委托代理律师的（）A.必须委托中国律师B.可以委托其本国律师C.原则上必须委托中国律师，也可以委托其本国律师D.既可以委托中国律师，也可以委托外国律师二、多项选择题1.在涉外物权的法律适用中，物之所在地法原则不适用于（）。A.船舶物权B.飞机的物权C.在途货物的物权D.外国国家财产的物权2.我国关于侵权行为的法律适用原则主要有（）A．侵权行为地法原则B．当事人共同居所地法原则C．意思自治原则D．法院地法原则三、名词解释1.法律冲突2.识别3.专属管辖4.准据法国私模拟题三一、单选题1.国际私法调整的对象是（）A.涉外民商事法律B.涉外商事法律关系C.涉外民事法律关系D.涉外民商事法律关系2.“夫妻财产制，在结婚时，夫为德国人时，依德国法”。这是()冲突规范。A.单边B.双边C.选择性D.重叠性3.甲国法院在处理某涉外民事案件时，根据其本国的冲突规范，应适用于乙国法。但根据乙国法的冲突规范，此案应适用丙国法。如果甲国法院按丙国实体法处理了此案，这一适用法律的过程称为（）。A.反致B.转致C.间接反致D.外国法的适用4.我国对外国法人的认许，采用（）制度。A.特别认许B.概括认许C.一般认许D.分别认许5.在中国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同应适用的法律是（）。A.投资国的法律B.文明国家的法律C.当事人双方约定的国家的法律D.中华人民共和国法律6.我国在加入海牙取证公约时已声明，对于（

）方式不适用A.中央机关结转取证请求书途径B.外交官员取证C.特派员取证D.领事代表取证7.1996年，中国男子李某到日本留学，毕业后就职于一家日本公司，在美国出差期间结识一名法国籍女子，并在美国结婚。2004年8月，李某在日本东京不幸遇车祸身亡，获赔款折合人民币80余万元。为继承这笔存款，死者的父母向中国法院提起诉讼，本案应适用（）法律作为准据法。A.日本B.美国C.中国D.法国二、多项选择题1.国际私法规范包括（）A.外国人民事法律地位的规范B.冲突规C.统一实体规范D.国际民事诉讼规范和国际商事仲裁程序规范2.下列情形中构成涉外民商事法律关系的有（）A.作为民事法律关系主体的一方是外国自然人或法人，或无国籍人B.作为民事法律关系主体的双方是外国自然人或法人，或无国籍人C.作为民事法律关系的客体是位于外国的物、财产或需要在外国完成的行为D.作为民事法律关系的内容的权利、义务据以产生的法律事实发生在国外3.根据我国法律的规定，外国法的内容可通过下列途径查明（）A.当事人提供B.中外法律专家提供C.法院依职权查明D.外国驻华使馆提供4.物之所在地法解决与物权有关的法律冲突，具体说来，物之所在地法（）。A.决定物权客体的范围B.运送中的物品的物权关系C.决定动产与不动产的识别与区分D.决定物权的取得、转移、变更和消灭的条件5.美国人甲在中国A市B区旅游时，开车撞伤同伴美国人乙后，又撞伤法国人丙。乙和丙分别向我国A市B区人民法院起诉甲，则本案可以适用（）A.美国法B.中国法C.法国法D.任何国家的法律都可以三、名词解释1.反致2.准据法3.特征性履行4.协议管辖国际私法练习题一、选择题（含单选、多选）1．()是国际私法的主要渊源。A．国际条约B．国际惯例C．国内立法D．国内判例2．一个住所在日本的美国人，未留遗嘱死亡，遗有动产在纽约州。为此动产的继承而在日本诉讼，依日本法律规定，继承本应适用被继承人的本国法（纽约州的法律），而纽约州的冲突法规定，动产继承适用被继承人的住所地法。于是，日本法院依照日本关于动产继承的法律规定作出了判决，这在国际私法中被称为（)。A．反致B．转致C．间接反致D．法律规避3．“亲子间的法律关系，依父之本国法；如无父时，依母之本国法”。这是一条()。A．单边冲突规范B．双边冲突规范C．重叠型冲突规范D．选择性冲突规范4．涉外合同的当事人没有选择适用法律的，适用()()()()的法律。A．与合同有最密切联系的国家B．第三国C．合同签订地国家D．合同履行地国家5．法律规避是指当事人故意制造一种连接因素，以避开本应适用的()，而使对自己有利的法律得以适用的一种行为。A．冲突规范B．国际惯例C．准据法D．内国法6．在审理涉外民商事案件时，根据中国的冲突规范应适用某外国法时，应适用该外国的（）。A．冲突法B．实体法C．程序法C．冲突法和实体法7．“中华人民共和国公民定居国外的，他的民事行为能力可以适用定居国法律”属于（）冲突规范。A．单边B．双边C．选择适用D．重叠适用8．甲国法院在处理某涉外民事案件时，根据其本国的冲突规范，应适用于乙国法。但根据乙国法的冲突规范，此案应适用丙国法。如果甲国法院按丙国实体法处理了此案，这一适用法律的过程称为（）。A．反致B．转致C．间接反致D．外国法的适用9、我国人民法院需查明外国法内容时，可通过（）等途径。A、当事人提供B、外国驻我国使领馆提供C、中外法律专家提供D、我国驻外国使领馆提供10、甲国法院在处理某涉外民事案件时，根据丙国的冲突规范，应适用乙国法，但根据乙国法的冲突规范，应适用丙国法，而丙国冲突规范却指向甲国法，于是甲国法院适用本国实体法处理了案件，这个适用法律的过程称为（）。A、法律选择B、反致C、转致D、间接反致11．按照我国参加的条约或互惠原则，外国当事人向我国法院提出司法协助请求，可通过（）途径。A．外国法院B．驻华使领馆C．其他驻华外国机构D．外国公民12．在涉外物权的法律适用中，物之所在地法原则不适用于（）。A．船舶物权B．飞机的物权C．在途货物的物权D．外国国家财产的物权13．A国在华留学生甲与B国在华留学生乙颇有积怨。乙在暑假期间回国度假，通过国际互联网致函甲在华就读的学校，称甲在暑假期间因车祸在A国丧生。暑假过后，甲返回学校，发现他已被注销学籍，并查明是因乙上述行为所致，甲遂向中国法院对乙提起诉讼。中国法院对案件的处理应适用何国法律？（）A．中国法B．A国法或B国法C．中国法或A国法D．中国法或B国法14．甲某系已取得美国国籍且在纽约有住所的华人，1996年2月甲回中国探亲期间病故于上海，未留遗嘱。甲在上海遗有一栋别墅和200万元人民币的存款，在纽约留下一栋住房、两家商店及若干存款和汽车、珠宝等。甲某在纽约没有亲属，其在上海的亲属向人民法院提出财产继承请求、中国法院根据中国的国际私法规则，应适用什么法律审理这一案件？A．中国法B．纽约州法C．动产适用纽约州法，不动产适用不动产所在地法D．纽约州财产适用纽约州法，中国财产适用中国法15．司法协助是指一国法院应另一国法院请求，代为进行某些诉讼的行为。下列哪几种行为属于司法协助？A．送达诉讼文书B．传讯证人C．收集证据D．进行调解16．1997年10月，香港A公司向大连海事法院起诉，根据其对我国B公司货轮“明星号”享有的贷款抵押权求偿。经法院调查，“明星号”是我国B公司从希腊租用的一艘在巴拿马登记并悬挂巴拿马国旗的光船。在大连海事法院在处理该案时，应适用下列哪一法律？A．香港法B．希腊法C．巴拿马法D．中国法17．甲与乙系大学同班同学，1987年甲大学毕业后赴加拿大留学并定居加拿大，1993年取得加拿大国籍。1988年乙赴美国留学，1993年成为美国加州永久居民，1995年甲乙同游欧洲，并随后在意大利按当地法律结婚。1996年乙回到中国，不再与甲来往。一年后，向中国法院提出与甲离婚。中国法院在认定甲乙的婚姻是否有效时，应适用何国法律？A．美国加州法律B．加拿大法律C．意大利法律D．中国法律二、名词解释1、先决问题2、国民待遇3、转致4、国有化三、简答题1、什么叫准据法，它的特征是什么？2、什么是法律规避，它的构成要件如何？3、列举七种常见的系属公式。4、简述我国在国家及其财产豁免权问题上的立场。5、简述涉外民事法律关系产生法律冲突的原因。四、论述题。试论述冲突规范的性质和作用五、案例分析某甲在美国建造了一些船舶，经登记注册，他把它们抵押给自己的债权人某乙，他在船舶国籍证上背书注明该项抵押，并把船舶送到中国出卖．后因背书有碍船舶在中国出卖，甲与乙协议，将不再背书签注抵押。随后，一条新船建造出来，甲将它抵押给乙，并送往中国。该船在中国被甲卖给丙。现在，乙于中国法院诉请法院请该船转让给丙无效。请问此案应适用何国法律？为什么？练习题参考答案一、选择题：A、B、C、DADACBCB9、A、B、C、D10、DA、BA、B、C、DD14、DA、B、CCC名词解释1、先决问题，也称为随附问题，是指涉外民事案件（即主要问题）的处理所必须首先加以解决的其他问题。2、国民待遇，是指一个国家给予外国人的民事法律地位不低于给予本国人的民事法律地位，即给予外国人以与本国人同等的民事法律地位。3、转致，是指对于某一个涉外民事案件，甲国法院依据自己国家冲突规范的指引本应适用乙国法，且认为被指定的乙国法包括乙国的冲突规范，而乙国的冲突规范则规定该案件应适用丙国法，结果甲国法院据以适用了丙国的实体法。4、国有化，是指国家依据本国法律对原属私人所有的某些财产或某项财产，采取没收或征用的一种措施。三、简答题1、准据法，是指按照冲突规范的指定而援用来确定涉外民事法律关系当事人的权利与义务的特定国家或法域的实体法。它包括三个特点：（1）准据法必须经冲突规范援引；（2）准据法必须能够确定某一涉外民事法律关系当事人具体的权利与义务；（3）准据法必须是某一个特定的实体法。2、法律规避，是指涉外民事关系的当事人为逃避原来应该适用的某一国的法律，故意制造一些条件能够利用冲突规范，使对其有利的另一国法律得以适用的行为。包括以下构成要件：（1）在主观上当事人规避法律是处于故意，也就是当事人有逃避适用某种法律的意图。（2）从规避法律的对象上讲，当事人规避的法律是本应适用的强行法或禁止性的规定，而不是任意性规定；（3）从行为上讲，当事人规避法律是通过有意改变或制造与连结点有关的具体事实来实现的，如国籍、住所、物之所在地等；（4）从客观上讲，当事人为利用冲突规范而创造了条件后，他与该冲突规范的所属国家或地区仍然存在某种关系。3、（1）属人法；（2）物之所在地法；（3）行为地法；（4）当事人选择的法律；（5）法院地法；（6）旗国法；（7）最密切联系地法。4、（1）原则上我国坚持国家豁免权的肯定态度；（2）把国企参与涉外民事关系与国家参与涉外民事关系严格区分；（3）通过缔结国际条约的方式解决国家财产的豁免问题；（4）如果外国国家无理拒绝承认我国享有的豁免权，我国将依照对等原则，对该国采取相应的法律报复措施。5、（1）对于同一涉外民事法律关系，各国法律规定各有不同；（2）一国法律的域内效力和另一国法律的域外效力，在同一涉外民事法律关系中产生冲突；（3）受理案件的国家在一定条件下承认外国法律的域外效力。四、论述题（1）冲突规范，是指涉外民事法律关系应该适用哪一国法律作为准据法的各种规范。又称为法律选择规范或法律适用规范。冲突规范在结构上只包括两个部分，“范围”和“系属”。（3）由于冲突规范仅指定某种涉外民事法律关系应适用何国法律，并不直接规定当事人的实体权利和义务，所以在性质上只是一种间接规范。（4）冲突规范的性质决定了它在规范人们的行为或指导法院作出具体判决时，必须和被它指定作为准据法的实体法律规范结合起来，才能发挥其作为行为规范的作用。（5）冲突规范的基本类型包括有：单边冲突规范、双边冲突规范、重叠性冲突规范和选择性冲突规范。它们的应用体现了国家对于不同的涉外民事法律关系的不同政策。五、案例分析（1）此案应适用中国法律。（2）因为，在国际私法中，虽然一般认为对船舶、飞机等运输工具，有关的物权关系应适用登记注册地法或者主营业所国法。但是，本案中的船舶系新船，非从事运输而被运送到中国出卖的，因而和一般的动产在本质上没有特殊区别，故应适用动产物权的物之所在地法，即中国法律。国际私法案例选编【案例1】

管辖权问题李X系深圳盐田流动渔民，住香港龙船湾船上，1981年经人介绍与广州人郭X认识结婚。婚后双方在船上生活了一段时间，后因感情不合，郭X于1984年离开李X回广州居住。1985年郭X向深圳市沙头角法院提起离婚诉讼。

【问题】：(1)李X的住所应如何认定?

(2)该法院对此案有无管辖权?【分析】：(1)李X虽住香港龙船湾流动船上，但其户籍所在地在深圳市，且其常住地在深圳市沙头角。最高人民法院司法解释指出，当事人的住所不明或者不能确定的，以其经常居住地为住所，故李X的住所在深圳沙头角；(2)根据《民事诉讼法》原告就被告的管辖原则，深圳沙头角法院对此案有管辖权。【案例2】识别问题一对夫妇，夫为加拿大人，妻为英国人，丈夫在中国逝世后，妻子要求中国法院判决丈夫在中国的遗产归其所有。【问题】中国法院在判断妻子对其夫财产的权利是基于夫妻财产关系的权利还是妻子对丈夫的继承权利的问题是什么性质的行为？在国际私法上被称作什么？并说明其含义。【分析】判断妻子对其夫财产的权利是基于夫妻财产关系的权利还是妻子对丈夫的继承权利的问题是什么性质的行为在国际私法上被称作“识别”，识别是给一个法律关系进行定性分类，目的是要将其归入一定的法律范畴，从而确定应援用的冲突规范，并通过冲突规范的指引确定用于解决本案纠纷的实体法（准据法）。【案例3】

先决问题施韦伯尔和安加是一对犹太人夫妻，他们在匈牙利设有住所。后来他们决定移居以色列。在去以色列途中，他们俩在意大利的一个犹太人居住区离婚。对他们的离婚，匈牙利法是不承认的(当时匈牙利仍是他们的住所地)，但依以色列法则可以承认。随后，他们俩又均在以色列获得选择住所。取得这种住所的女方后来来到加拿大多伦多与第二个丈夫举行了结婚仪式，但她接着以第二次婚姻是重婚为由在加拿大安大略法院请求宣告该婚姻无效。

本案涉及的问题有两个：一个是该女子的再婚能力，根据安大略的冲突规范，这个问题依以色列法解决。另一个是该女子与第一个丈夫离婚的有效性问题。依据安大略冲突规范指定的准据法，该离婚无效；但依照以色列的冲突规范指定的准据法，该离婚则是有效的。

【问题】：(1)什么叫先决问题?本案所涉及的两个问题中，哪一个是先决问题?

(2)对于先决问题是准据法的确定，有哪几种有代表性的观点?如依主要问题准据法所属国冲突规范来选择决定先决问题的准据法，该案将如何判决。【分析】：1)先决问题又称附带问题，它是指在国际私法中有的争讼问题的解决需要以首先解决另外一个问题为条件，这时，争讼问题称为“本问题”或“主要问题”，而把这个要首先解决的问题称为“先决问题。”本案中该女子与第一个丈夫离婚的有效性问题为先决问题。

(2)在确定先决问题准据法这个问题上分成尖锐对立的两派：一派主张依主要问题准据法所属国冲突规范来选择先决问题的准据法。另一派主张以法院地国的冲突规范来解决先决问题的准据法。如依第一种观点，本案应判决该女子的再婚有效。【案例4】反致问题

查理具有甲国国籍，住所在乙国，于1995年死亡。查理的亲属要求继承其遗留在丙国的不动产并诉至丙国法院。丙国法院按照本国的冲突规范应适用查理的本国法即甲国法；但依甲国冲突规范规定又应适用查理的住所地即乙国法；而乙国的冲突规范规定应适用不动产所在地法律即丙国法律。【问题】此时，丙国法院适用自己本国法律的行为属于反致制度中的哪一种？并谈谈我国立法对反致制度的态度。【分析】

本案是间接反致。我国1988年最高院《民法通则意见试行》第178条第2款规定，人民法院在审理涉外民事关系的案件时，应当按照民法通则第八章的规定来确定应适用的实体法。这说明我国不承认反致制度在我国的适用，但是从本质上讲反致制度的确立主要是排除外国法的适用，我国立法不承认反致制度，并不能很好的保护我国公民的利益。【案例5】法律规避问题

住在美国某州的一对表兄妹为逃避该州法律禁止近亲通婚的有关规定，便去另一州结婚，然后又回到该州居住。后来，男方在该州执行公务中死亡，女方即以死者妻子的身份在被告所在州依据《联邦雇主责任法》对男方的雇主提起赔偿诉讼。被告所在州法院没有适用“在婚姻缔结地有效的婚姻到各地都有效”的规则，而是以当事人规避法律为由，拒绝承认当事人婚姻的效力，因而驳回诉讼。【问题】本案中法院认可对外州法律的规避，其合理性从被规避的法律规定及法院判决的结果来看，你认为如何？【分析】一般而言，法院基于当事人的法律规避行为而排除本应适用的外国法，表面上是因为规避行为是一种诈欺行为，根据“诈欺破毁一切”的原则，应认定其无效；但从更深的层次看，则是由于法律规避行为使本应适用的内国强行法不被适用，影响了法院的重大利益，法院基于这种考虑而认定其无效。因此，一般认为规避内国强行法是无效的；但如果被规避的是外国或外州的强行法，是否也应认定为无效，则无定论。理论上认为应考虑规避外国或外州强行法的后果，根据个案具体情况区别对待。

在本案中，主要问题是为了解决雇主对于雇员家属的损害赔偿责任，但法官却以两人婚姻是以规避本州法律的方式取得的而认定为无效，从而驳回起诉。这不利于体现公平、正义原则。【案例6】外国法的查明

W是美国居民，1956年，在沙特阿拉伯逗留期间，因其驾驶轿车被美国石油公司雇员Z驾驶的卡车撞翻，W身受重伤。之后，W在美国石油公司营业执照领取地纽约起诉，请求法院判决美国石油公司做出侵权赔偿。初审法院根据“侵权行为适用侵权行为地法”的冲突规范，确定本案应适用沙特阿拉伯法律，要求当事人提供并证明有关的沙特阿拉伯法律，结果原告未能提出或证明支持其诉讼请求的沙特阿拉伯法律，被告也未能提出或证明支持其答辩的沙特阿拉伯法律。法院最后以原告诉讼请求的证据不足为理由驳回诉讼。原告不服，提起上诉。【问题】1、什么是外国法查明？外国法查明一般有几种方式？2、在外国法不明时，如何解决法律适用的问题？【分析】1、外国法查明是指一国法院根据本国冲突规范指定应适用外国法时，如何查明该外国法的存在和内容。由于各国对外国法究竟是事实还是法律有不同的主张，因此外国法的查明方法大致可分为三类：（1）当事人举证证明。英美等普通法系及部分拉丁美洲国家采取这种做法。它们把外国法视为被当事人引用来主张自己权利的事实。（2）法官依职权查明，无须当事人举证。欧洲大陆一些国家，都把外国法视为法律。（3）法官依职权查明，但当事人亦负有协助的义务。这种做法采取折衷主义，较为合理。2、外国法不明时如何解决法律适用问题，各国也有不同的学说和实践：（1）推定外国法与内国法相同。如英国。（2）以内国法为代替。这是大多数国家的做法。（3）驳回请求。（4）适用相近的法律。【案例7】公共秩序保留一英国人到洪都拉斯一家赌场赌博，输钱后向赌场借款10万美元，并将这10万美元又输掉，且未偿还。开设赌场的洪都拉斯人到英国法院提起诉讼，要求法院判令借款人偿还借款。英国法律规定经营赌场是犯罪行为，但是洪都拉斯法律允许开设赌场。【问题】1、本案中的合同关系是否成立？